Noch eins: Bislang habe ich nicht gelesen, dass die Frauen zum Sex gezwungen wurden, aber selbst wenn das in der Folge behauptet würde, wäre das mit Vorsicht zu genießen.

Da Prostitution illegal ist, besteht ein hoher Anreiz für die Frauen zu behaupten, sie wären gezwungen worden, um straffrei zu bleiben. Aber natürlich ist es auch möglich, dass sie tatsächlich gezwungen wurden. Dieses Dilemma kann man nur auflösen, indem man es nicht verbietet. Dann fehlt der Anreiz für eine Schutzbehauptung.

Das Ganze ist sozusagen ein Klassiker der libertären Theorie über staatliches Handeln.

Und natürlich besteht in einer libertären Welt auch die Meinungsfreiheit, das Gewerbe abstoßend zu finden. 😎

Wir als AfD im deutschen Bundestag konnten erfolgreich die Impfpflicht vorerst verhindern - allerdings gilt sie immer noch für die Bundeswehr. Unsere Soldaten müssen sich impfen lassen und haben dahingehend keine Wahl.

Nun sollten mRNA-Impfungen breitgefächert eingesetzt werden, da die Corona-Impfung angeblich ja so gut angenommen worden sei. Wir werden uns weiterhin gegen jeden Impfzwang stellen, jetzt und in der Zukunft, in der Bundeswehr wie auch in der Zivilbevölkerung.

Es muss Schluss sein mit der Übergriffigkeit des Staates! Jeder sollte frei entscheiden dürfen, was er mit seinem Körper macht!
Nur die AfD hat im Bundestag diesen Mut zur Freiheit.

----------      
Martin Sichert. Unzensiert. Jetzt abonnieren!       
👉 https://t.me/martinsichertinfo

💥SED GEWINNT LANDRATSWAHL💥

LANDKREIS DAHME-SPREEWALD (Brandenburg) | Vorläufiges Endergebnis der Landratswahl

Herzberger (parteilos): 64,8% (+30,0)
Kotré (AfD): 35,2% (-0,1)

Änderungen zum ersten Wahlgang

Wie immer bei der Stichwahl, haben die etablierten Wahlverlierer der ersten Runde sich zusammen geschlossen und dazu aufgerufen, den parteilosen Kandidaten zu wählen, statt des AfD Kandidaten.

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

Robert F. Kennedy, Jr.: 1980er Impfstoffkrise: Hersteller drohen mit Marktaustritt wegen Verlusten durch Klagen

Anfang der 1980er Jahre verloren die Impfstoffhersteller viel Geld.

Für jeden Dollar, den sie mit dem DTP-Impfstoff verdienten, verloren sie 20 Dollar durch Verletzungsklagen.

Also ging Wyeth (heute Pfizer) ins Weiße Haus von Präsident Reagan und verlangte Haftungsschutz unter der Drohung, sich aus dem Impfstoffgeschäft zurückzuziehen.

Präsident Reagan fragte Wyeth, warum sie keine sichereren Impfstoffe herstellen könnten. Wyeth antwortete, das sei nicht möglich, weil Impfstoffe "unvermeidlich unsicher" seien.

Daraufhin wurde 1986 der Vaccine Injury Act unterzeichnet, der Impfstoffe zu einem "Traumprodukt" machte. Hier sind die Gründe dafür:

#Nr. 1: Es gibt keine Haftung, also keinen Anreiz, Sicherheitstests durchzuführen.

#Nr. 2 - Keine Haftung bedeutet keine Verletzungsklagen, was für die Impfstoffhersteller große Einsparungen bedeutet.

#Nr. 3 - Werbung und Marketing entfallen, da die Produkte für Kinder in der Schule obligatorisch sind.

"Wenn Sie Ihren Impfstoff in das Pflichtprogramm der CDC aufnehmen lassen könnten, wäre das ein großer Gewinn. Jeder Impfstoff bringt Ihrem Unternehmen einen Gewinn von etwa einer Milliarde Dollar pro Jahr", sagte Robert Kennedy Jr.

Dr. Witzschel wird wie eine Schwerbrecherin in Handschellen in einem Hochsicherheitssaal vor Gericht gezerrt
https://corona-blog.net/2023/11/15/dr-witzschel-wird-wie-eine-schwerbrecherin-in-handschellen-in-einem-hochsicherheitssaal-vor-gericht-gezerrt/

In einem Hochsicherheitssaal findet die Hauptverhandlung gegen die Ärztin Dr. Bianca Witzschel (66) statt. Vor Gericht steht sie wegen dem angeblichen Ausstellens unrichtiger Maskenatteste und Impfunfähigkeitsbescheinigungen. Im Mainstream spricht man davon, dass im Hochsicherheitssaal im Landgericht Dresden verhandelt wird und dort normalerweise Schwerverbrecher wie die Juwelen-Diebe des Remmo-Clans oder die Freitaler Terrorzelle vor Gericht stehen. Davon wurde nur einer des Anwaltteams erst einen Tag vor der Gerichtsverhandlung unterrichtet. Auch wird Dr. Bianca Witzschel mit Handschellen in den Gerichtssaal gebracht. Laut RA Boleslawsky und Herrn Fuchs wurden nach der zweistündigen Verlesung der Anklageschrift durch die Staatsanwaltschaft zwei Anträge gestellt. Einer davon bezog sich auf die verwehrte Akteneinsicht der Anwälte, denn die Anklage wurde um 450 Fälle erweitert. Der Prozess wurde auf den 29.11.2023 verlegt. Dr. Bianca Witzschel wird in diesem Land behandelt wie eine Schwerverbrecherin, obwohl sie ihre Patienten lediglich vor den Schäden des Tragens einer Maske und den teilweise noch ungewissen Nebenwirkungen der Corona-Spritzen schützen wollte.

Dr. Jiang: Staatsanwaltschaft stützt sich auf Hochrechnungen bei den Attesten
https://corona-blog.net/2023/11/15/dr-jiang-staatsanwaltschaft-stuetzt-sich-auf-hochrechnungen-bei-den-attesten/

Morgen geht die Verhandlung im Fall von Dr. Monika Jiang weiter. Nun hat das Anwaltsteam eine aktuelle Presseerklärung veröffentlicht. Dabei kommt zu Tage, dass es sich sehr wahrscheinlich nur um 100 „falsche“ Atteste handle - anstelle von 4.374 behaupteten. Nach Mutmaßungen der Ermittlungsbehörden soll der Rest als PDF-Dateien verschickt worden sein. Die Staatsanwaltschaft stützt sich außerdem auf mathematische Hochrechnungen, die einfach nur kalkuliert wurden. Hier wurden Zahlungseingänge durch einen „Faktor“ dividiert. Das heißt konkret, dass hinter der Zahl 4.374 zu 97% keine ermittelten Einzelfälle stehen. Auch ist die Rede davon, dass der Prozess durch Richter Dr. Hirsch unnötig in die Länge gezogen werden soll.

Liebe Eva,

Viele Experten warnen „und wer sich jetzt noch impfen lässt, ist selbst schuld“, November 2023

Prof. Dr. Stefan Hockertz, Prof. Dr. Arne Burkhardt, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Michael Mörz, Prof. Dr. med. Peter Schirmacher, Dr. Ronald Weikl, Prof. Dr. Andreas Sönnichsen und sehr viele andere Ärzte und Fachleute weltweit haben mutig die Fakten auf den Tisch gelegt.

Jeder Einzelne muss nun entscheiden, ob er diese als "Impfung" getarnte Gentherapie akzeptieren und sich (sowie seine Kinder) zu einem Experiment machen will oder nicht.

https://odysee.com/@Truth:71/Viele-Experten-waren-und-wer-sich-jetzt-noch-impfen-laesst-ist-selbst-schuld:e

Wieso widerruft Valneva die Standardzulassung seines Covid-Vakzins – verabreicht an 2.744 Menschen
https://corona-blog.net/2023/11/16/wieso-widerruft-valneva-die-standardzulassung-seines-covid-vakzins-verabreicht-an-2-744-menschen/

Laut Paul-Ehrlich Institut gab es mit dem Impfstoff von Valneva keine Probleme. Verabreicht wurde er offiziell an 2.744 Personen, wovon laut 21. PEI Sicherheitsberichte nur 4 Verdachtsfallmeldungen eingingen. Das französischen Biotechnologieunternehmens Valneva widerruft nun die Standardzulassung, welche das Unternehmen noch am 24. Juni 2022 ganz stolz auf der Website verkündete: „Mit dieser Zulassung ist VLA2001 der erste COVID-19-Impfstoff, der in Europa eine Standard-Marktzulassung erhält.” Wieso man die Zulassung zurückzieht, kann wohl kaum am Verfallsdatum der Ampullen liegen, schließlich wurde die ja erst Anfang des Jahres verlängert. In einem Wehrbeschwerdefahren für zwei Soldaten von RA Schmitz wurde ein Gutachten für den Valneva Impfstoff aufgrund der Duldungspflicht angefertigt. Während in Deutschland 2.744 Menschen damit geimpft wurden, wurde bei der Zulassungsstudie auf das Design einer „Immunobridging-Studie“ zurückgegriffen. Sprich Valneva wurde mit dem zu diesem Zeitpunkt massiv kritisierten AstraZeneca Impfstoff verglichen. Der ist ja bereits dafür bekannt, Blutgerinnsel auszulösen. In der Studie erhielten 1.978 den Valneva Impfstoff und 997 den AstraZeneca Impfstoff 1.042 weitere Studienteilnehmer erhielten ausschließlich Valneva. Diese Daten führten dann anscheinend zu einer Standardzulassung, welche nun widerrufen wird?

Impfarzt Axel Linz ist kein unverantwortlicher Querdenker: sieht Covid-Impfung jetzt aber als „Zeitbombe“
https://corona-blog.net/2023/11/16/impfarzt-axel-linz-ist-kein-unverantwortlicher-querdenker-sieht-covid-impfung-jetzt-aber-als-zeitbombe/

Ein Impfbefürworter Arzt namens Axel Linz äußert sich öffentlich zur „Zeitbombe”, wie er den Corona-Impfstoff nennt. Mit Enthusiasmus hat er die ersten drei Booster-Impfungen in Hamburg verspritzt. Sicherlich nicht wegen den finanziellen enorm großen Anreizen. Inzwischen sieht er die Covid-Impfung als aufwendig, weil er die erstmal anmischen muss. Zum Thema Masernimpfpflicht und dem dazugehörigen Impfstoff sollte er sich vielleicht ein paar Minuten Zeit nehmen und sich mit Dr. Claus Köhnlein unterhalten. Menschen, die schon vor ihm vor der Spritze warnten, sieht er noch immer als unverantwortliche Querdenker und genau diese Aussage bewegt einen dazu, zu dem Schluss zu kommen, dass bei Herrn Linz immernoch der Status über allem steht. Konkret sagt er: „Wir sehen Nebenwirkungen wie die Herzmuskel-Schwäche bei jungen Menschen oder auch Augen-Venen-Thrombosen. Die Uni-Kliniken in Süddeutschland haben damit schon reichlich zu tun.“ Er betont: „Wir wissen nicht, was noch an Langzeitfolgen der Impfungen auf uns zukommt.“

4 Klagen von Impfgeschädigten: BioNTech & Moderna vor Gericht – die Kosten trägt der Steuerzahler
https://corona-blog.net/2023/11/16/4-klagen-von-impfgeschaedigten-biontech-moderna-vor-gericht-die-kosten-traegt-der-steuerzahler/

Die heutigen 4 Klagen am Düsseldorfer Landgericht befassen sich mit folgenden Impfschäden: „Atemnot, Seh- und Bewusstseinsstörungen, Bluthochdruck, Gürtelrose, Herzmuskelentzündung, Erschöpfung, Schlafstörungen und Panikattacken.“ Zwei Frauen und ein Mann fordern von BioNTech „insgesamt fast 500.000 Euro als Schmerzensgeld und mehr als 30.000 Euro materiellen Schadenersatz“. Eine weitere Frau (55) fordert von Moderna 150.000 Euro.

Corona-Impfempfehlung durch den mdr: das Verbrechen an schwangeren Frauen und deren Babys
https://corona-blog.net/2023/11/16/corona-impfempfehlung-durch-den-mdr-das-verbrechen-an-schwangeren-frauen-und-deren-babys/

RA Ulbrich und der Journalist Rosenbusch greifen den aktuellen mdr Artikel zur Corona-Impfung von Schwangeren bei X auf. Ulbrich schreibt dazu: „Mir treibt es bei dem Elend, das durch diese Berichterstattung angerichtet wird die Zornesröte ins Gesicht. Bitte liebes mdr - Ziffer 14 Pressekodex verlangt von Euch die komplette Lektüre des vorhandenen Stoffs und deren Auswertung und nicht werbende Propaganda. Was fehlt versuche ich nur kurz zu skizzieren und es ist bei Weitem nicht alles.” In seinem Post nimmt er Bezug auf ein paar wesentliche Dinge, welche der Angestellte beim mdr wohl bewusst weggelassen hat. Im Kommentarbereich weisen die Leser den Angestellten Clemens Haug auf dessen katastrophalen Bericht hin, welcher sich auf eine Studie aus Singapur für die Begründung, sich 2023 als Schwangere impfen zu lassen, heranzieht. In dem Artikel heißt es dann beispielsweise „Hoher Nestschutz, wenn Mütter während der Schwangerschaft eine Boosterimpfung erhalten“ oder „Für Frauen, die bereits vollständig geimpft sind und vielleicht schon eine dritte Impfung bekommen haben, bedeutet das, dass eine weitere Auffrischung während der Schwangerschaft in Betracht ziehen sollten. Ihren Kindern können sie damit einen hilfreichen Schutz für die ersten sechs Monate auf den Weg geben.“ Clemens Haug vom mdr Wissen hat es also geschafft, von der Schülerzeitung und dem Studentenradio zu den öffentlich-Rechtlichen.

Er hat uns gewarnt. Vor mehr als zehn Jahren. Mit klaren, deutlichen Worten. Mit einem Buch. Und im ZDF:

Professor Peter-Alexis Albrecht, Strafrechtler, Kriminologe:

Die „Militarisierung des deutschen Rechts“ reiße uns alle „in einen Strudel“…

Womit er nicht zuletzt einen Notstand meint. Wie bei Corona. Beim Klima. Und im Krieg.

t.me/Rosenbusch

Premiere: 2. Corona-Symposium der AfD im Deutschen Bundestag am 18.11. um 10 Uhr
https://corona-blog.net/2023/11/17/premiere-2-corona-symposium-der-afd-im-deutschen-bundestag-am-18-11-um-10-uhr/

In weniger als einem Tag findet die mit Spannung erwartete Premiere des Symposiums statt! Der erste Tag verspricht eine Reihe von fesselnden Rednern und faszinierenden Diskussionen. Ein herzliches Dankeschön an jeden, der so viel Zeit und Energie in die Vorbereitung gesteckt hat, sowie an alle Redner, die ihre wertvolle Expertise teilen werden. Wir freuen uns auf eine inspirierende und erkenntnisreiche Veranstaltung. Der erste Tag wird begleitet durch Redebeiträge von Prof. Bhakdi, Prof. Homburg, Prof. Sönnichsen, Dr. Weikl, Dr. Frank und Prof. Cullen so wie der Pathologe Prof. Lang. Bisher waren nur einzelne Ausschnitte und wenige Informationen von einigen Rednern und Journalisten verfügbar. Doch morgen um 10:00 Uhr wird endlich die Gelegenheit sein, sich selbst ein umfassenderes Bild zu machen. Seid dabei, wenn sich der Vorhang öffnet und die Vielfalt der Perspektiven und Inhalte präsentiert wird. Es ist an der Zeit, direkt aus erster Hand zu erfahren und sich eine eigene Meinung zu bilden.

Gericht zwingt AfD, ARD-Propagandisten die Tür zu öffnen.
Doppelte Standards unserer Justiz werden immer absurder.
Den Ausschluss kritischer Journalisten aus der Bundespressekonferenz segnet unsere Justiz ab – gleichzeitig verbietet sie der AfD, GEZ-Journalisten und erklärte AfD-Hasser von ihrem Parteitag auszuschließen. Hier mein neuer Text: https://reitschuster.de/post/gericht-zwingt-afd-ard-propagandisten-die-tuer-zu-oeffnen/

Exklusiv: Redebeitrag von Prof. Homburg im Bundestag zum 2. Corona-Symposium
https://corona-blog.net/2023/11/17/exklusiv-redebeitrag-von-prof-homburg-im-bundestag-zum-2-corona-symposium/

Rede von Prof. Homburg schon jetzt veröffentlicht. Diese Rede zur Bilanz des Corona-Unrechts ist knackig, prägnant und vielleicht die beste bisher - ein historisches Dokument, laut Prof. Bhakdi. Martin Sichert von der AfD kündigte Prof. Homburg mit einem Zitat aus dem Tagesspiegel an: „Homburg verleiht der Demonstration mit seinen Verweisen auf Wissenschaftler wie den Corona-Leugner Wolfgang Wodarg und den US-Forscher John Ioannidis eine gewisse Seriosität. Er nennt solide Zahlen und zieht Schlüsse, die nur schwer zu widerlegen sind – und gerade das macht ihn so gefährlich.“ Homburg bringt mit seiner Rede ziemlich deutlich auf den Punkt: „Die Politik grenzte jeden aus, der nach dem Sinn der Maßnahmen fragte. Sie ließ das ZDF verkünden, Kinder seien virenübertragende Ratten und Ungeimpfte seien Blinddärme, die nicht zum Volkskörper gehörten. Eine Sprache, wie wir sie seit 75 Jahren nicht mehr kannten“ Alle weiteren Redebeiträge werden ab 18. und 19. November verfügbar sein.

Maskenprozess: 20.000 Euro Strafe für Dr. Weikl – dabei wollte er nur Kinder schützen
https://corona-blog.net/2023/11/17/maskenprozess-20-000-euro-strafe-fuer-dr-weikl-dabei-wollte-er-nur-kinder-schuetzen/

Der Arzt, Herr Dr. Andreas Triebel, wurde durch das zurücknehmen der Revision der Staatsanwaltschaft bereits im August freigesprochen. Auch er stand wie Dr. Weikl wegen angeblich unrichtig ausgestellter Befreiungen vor der Maskenpflicht vor Gericht. Heute lief ein weiterer Verhandlungstag gegen Dr. Weikl aus Passau. Er ist ein Arzt, der sich stets uneigennützig für seine Patienten eingesetzt hat, ihr Wohl über alles stellte. Es ist bedauerlich zu sehen, wie er nun einem solchen Prozess gegenüberstehen musste und eine Geldstrafe von 20.000 Euro zahlen soll. In der Mitteilung vom MWGFD heißt es: „Die Zahl der Unterstützer ebbte selbst nach drei Jahren Verfahrensdauer nicht ab.“ Florian Machl war vor Ort und schreibt: „Man hätte es bei einer Nullstrafe (Verwarnung) belassen können, doch man verhängte stattdessen eine Geldstrafe in Höhe von 20.000 Euro für am Ende 10 übrig gebliebene Fälle. Der Richter argumentierte, es gäbe in der Gesellschaft eben Regeln, an die man sich zu halten habe.“ Die Verteidiger Weikls kündigten an, dass die verbliebenen Fälle bis zum Ende durch alle Instanzen gebracht werden.