Markus Söder - Kommentierte Zusammenfassung der Propaganda-"Highlights" vom 21 09 2020. Einige Hammer-Aussagen darin..

"Das nächste Halbe Jahr kann man sich doch jetzt mal zusammenreißen..."
Maskenpflicht im Freien
Alkoholverbote
Der König erlässt seine neuesten Diktate.

Wie, wo ,was der Mitteldeutsche Rotfunk verbreitet VS-Theorien? (z)

https://www.freiewelt.net/nachricht/coronavirus-lockdown-ist-groesster-eingriff-in-die-buergerlichen-freiheiten-seit-sklaverei-10082418/

„Generalbundesanwalt William Barr kommentierte letzte Woche, dass die Coronavirus-Sperren »abgesehen von der Sklaverei, die eine andere Art der Unterdrückung war«, der »größte Eingriff in die bürgerlichen Freiheiten in der amerikanischen Geschichte« seien, wie Breitbart News berichtete.

Anfang dieser Woche entschied ein Bundesrichter, dass die Sperrung des Coronavirus in Pennsylvania verfassungswidrig sei. Auch wenn die Maßnahmen des Staates möglicherweise »in der guten Absicht unternommen wurden, einen Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit anzugehen«, entschied Richter William Stickman IV, »selbst in einem Notfall ist die Autorität der Regierung nicht uneingeschränkt. Die von der Verfassung geschützten Freiheiten sind keine Schönwetterfreiheiten - die in guten Zeiten gelten, aber in Zeiten der Not beiseite geworfen werden können«.
Barr sagte (wie für die Übergabe vorbereitet):
»Die grundlegendste Kontrolle der staatsanwaltschaftlichen Macht ist die Politik. Es ist kontraintuitiv, das zu sagen, da wir zu Recht danach streben, ein unpolitisches System der Strafjustiz aufrechtzuerhalten. Aber die politische Verantwortlichkeit ist es, die letztlich sicherstellt, dass unser System seine Arbeit fair und unter angemessener Anerkennung der vielen Interessen und Werte, die auf dem Spiel stehen, erledigt. Eine von der Politik völlig losgelöste Regierungsgewalt ist Tyrannei.«“

Selbst wenn die Leute die Inhaltsstoffe der Impfungen nachlesen würden, so wären sie noch immer nicht über das ganze Ausmaß der Gefahren durch Verunreinigungen aufgeklärt!

Studie findet schädliche unerwünschte Stoffe wie rote Blutkörperchen und toxische Metalle in JEDER Impfstoffprobe:

https://www.greenmedinfo.com/blog/dirty-vaccines-every-human-vaccine-tested-was-contaminated-metals-and-debris-new-

Corona-Quartett- Servus TV - Teil 1
https://www.youtube.com/watch?v=oK6RKKaHC1E

Die Parallelen zwischen Klimawandel Panik und corona Panik, nämlich die Menschen über Angst zu steuern, werden immer mehr Menschen bewusst

Die mainstream Medien und politische Theater Bühne ist am Ende!

"Fazit: Jeder in Politik und Medien, der aus einem fast zweistündigen Interview mit Merz nur eine Intoleranz gegenüber Pädophilie thematisiert und skandalisiert, ist inhaltlich (und vielleicht auch anderweitig) offenbar Bankrott."

https://www.reitschuster.de/post/wie-sich-die-dauer-empoerten-selbst-entlarven/

Bei corona und menschlicher Klimawandel propaganda identisch. Wer die hoax beim Klimawandel propaganda verpasst hat, zb hier tief einsteigen: https://www.oliverjanich.de/klimabetrug-alle-wissenschaftlichen-quellen-auf-einen-blick

Die Scheindemokratie wird auch für mainstreamhörige an immer mehr Stellen sichtbar, siehe spahn Post

https://t.me/mainstreamhoerigkeit/40

„Warum mauern Sie bei den Selbstmordzahlen, Herr Spahn“ https://www.journalistenwatch.com/2020/09/21/warum-sie-selbstmordzahlen/

Immer wieder Bayern und Söder!
Wie der Frosch im Kochtopf wird alle 2 Wochen der Zwang verschärft. Eine Lösung dürfte wohl bereits jetzt nur noch massenhafter ziviler Ungehorsam sein, der zu Bürokratie Stau führt, oder? (Frage an Anwälte, keine Aufforderung zu nichts )
Siehe:
https://t.me/ausgesoedert/179

Ethikrat lehnt (aktuell) Immunitätsausweis ab!

Der aktuelle naturwissenschaftlich-medizinische Sachstand spricht nach Auffassung aller Ratsmitglieder dagegen, zum jetzigen Zeitpunkt die Einführung einer Immunitätsbescheinigung zu empfehlen. Darüber hinaus herrschen im Rat unterschiedliche Auffassungen dazu, ob und – wenn ja – unter welchen Bedingungen die Einführung von Immunitätsbescheinigungen zu empfehlen wäre, falls künftige naturwissenschaftlich-medizinische Erkenntnisse einen verlässlicheren Nachweis der Immunität und Nichtinfektiosität auch mit Blick auf deren Grad und Dauer möglich machen. Position A zufolge wäre bei einer solchen Entwicklung auf Basis risikoethischer Abwägungen unter bestimmten Bedingungen eine stufenweise, anlassbezogen wie bereichsspezifisch ansetzende Einführung einer Immunitätsbescheinigung sinnvoll.

Für Position B führen praktische, ethische und rechtliche Gründe zu einer Ablehnung des Einsatzes von staatlich kontrollierten Immunitätsbescheinigungen selbst dann, wenn Unsicherheiten mit Blick auf den Sachstand in Zukunft nicht länger bestünden.

https://corona-transition.org/prof-drosten-wir-werden-bis-ende-2021-masken-tragen

Am 17. September gab Prof. Drosten der Deutschen Welle auf Englisch ein Interview zur Maskenfrage. Die Kernaussage: Wir müssen damit rechnen bis Ende 2021 Masken zu tragen.

t.me/coronatransition

WISSENSCHAFT FÜR DIE PRAXIS VI: Exponentielles Wachstum

Der Kern des Problems und mein wichtigster Tweet:

Lesen Sie auf einer Seite, was exponentielles Wachstum bedeutet und wie irreführend es sein kann.
https://nitter.nixnet.services/SHomburg/status/1308321280463077377#m

WISSENSCHAFT FÜR DIE PRAXIS VI: Exponentielles Wachstum

Der Kern des Problems und mein wichtigster Tweet:

Lesen Sie auf einer Seite, was exponentielles Wachstum bedeutet und wie irreführend es sein kann.

"Die ersten Virussequenz, die wir in Europa untersuchten, war logischerweise jene aus China. Man las die Daten also ein und sah, dass es sich um ein Coronavirus handelte. Vom gesamten Genom besteht aber nur ein Teil aus SARS-CoV-2, alles andere ist genau gleich wie bei den üblichen Coronaviren. Wieso damals niemand erkannt hat, dass hier eine gewisse Immunität vorherrschen sein muss, erstaunt mich. Ich habe den Podcast des deutschen Virologen Christian Drosten sehr geschätzt – bis er über Immunologie zu sprechen begann. Mir standen die Haare zu Berge! Er brüstete sich damit, als Erster über einen Antikörpertest zu verfügen. Doch dieser Test wurde für das SARS-Virus von 2003 entwickelt – und trotzdem erkannte er SARS-CoV-2. Verstehen Sie jetzt, wieso man nie mehr von einem neuen Virus reden sollte?"

https://linth24.ch/articles/27244-die-meisten-sind-gegen-das-virus-sowieso-immun