Forwarded from Oliver Janich & Team (Oliver)
"Frage: Sie meinten, der Mangel sei möglicherweise gewollt. Warum glauben Sie das?
Antwort: Mein Verdacht ist, dass es darum geht, die kleinen Häuser abzuschaffen und nur noch große Zentren zu haben, nur noch Staatsmedizin, dann braucht man auch weniger Personal. Das geht dann Richtung DDR. Das aktuelle System mit der Abrechnung nach Diagnosen, das Lauterbach zu Beginn des Jahrtausends mit eingeführt hat, war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, weil es nicht finanzierbar ist, weil Ressourcen verschwendet werden: Es werden lauter Operationen gemacht, die Geld bringen. Auch bei relativ gesunden Leuten. Darum haben wir so viele Operationen wie keiner in der Welt. Das große Problem ist, wenn in diesem System jemand wirklich krank wird."
Hier erklärt sie noch richtig, dass es der Staat ist, der die Fallpauschalen vorgibt. Dann fordert sie kurioserweise:
"Antwort: Die Fallpauschalen müssten abgeschafft werden in ihrer heutigen Form. Ich bin Arzt und kein Wirtschaftler, aber ich bin überzeugt – es ginge sehr viel besser. Meine persönliche Meinung ist: Eine Staatsmedizin nach dem Vorbild Schwedens würde viele der genannten Probleme lösen."
Falsch, der Staat sollte sich ganz raushalten und echter Wettbewerb zwischen (unregulierten) Krankenkassen, Krankenhäusern und Ärzten würde das erledigen, wie in jeder anderen Branche auch. Oder gibt es in irgendeiner anderen Branche ohne staatliche Preisvorgaben Unterversorgung? Nein, Schlangen sind immer das Resultat von Planwirtschaft. Die Krankenhäuser passen sich einfach nur an die planwirtschaftlich vorgegebenen Preise an.
Antwort: Mein Verdacht ist, dass es darum geht, die kleinen Häuser abzuschaffen und nur noch große Zentren zu haben, nur noch Staatsmedizin, dann braucht man auch weniger Personal. Das geht dann Richtung DDR. Das aktuelle System mit der Abrechnung nach Diagnosen, das Lauterbach zu Beginn des Jahrtausends mit eingeführt hat, war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, weil es nicht finanzierbar ist, weil Ressourcen verschwendet werden: Es werden lauter Operationen gemacht, die Geld bringen. Auch bei relativ gesunden Leuten. Darum haben wir so viele Operationen wie keiner in der Welt. Das große Problem ist, wenn in diesem System jemand wirklich krank wird."
Hier erklärt sie noch richtig, dass es der Staat ist, der die Fallpauschalen vorgibt. Dann fordert sie kurioserweise:
"Antwort: Die Fallpauschalen müssten abgeschafft werden in ihrer heutigen Form. Ich bin Arzt und kein Wirtschaftler, aber ich bin überzeugt – es ginge sehr viel besser. Meine persönliche Meinung ist: Eine Staatsmedizin nach dem Vorbild Schwedens würde viele der genannten Probleme lösen."
Falsch, der Staat sollte sich ganz raushalten und echter Wettbewerb zwischen (unregulierten) Krankenkassen, Krankenhäusern und Ärzten würde das erledigen, wie in jeder anderen Branche auch. Oder gibt es in irgendeiner anderen Branche ohne staatliche Preisvorgaben Unterversorgung? Nein, Schlangen sind immer das Resultat von Planwirtschaft. Die Krankenhäuser passen sich einfach nur an die planwirtschaftlich vorgegebenen Preise an.
Forwarded from Oliver Janich & Team (Oliver)
Nur ein Beispiel: Es gibt Leute, die Chemo ablehnen, weil sie der Meinung sind, dass sie mehr Schaden anrichtet, als hilft. Unabhängig davon, ob das stimmt, müssen solche Leute die Chemo für andere mit bezahlen, denn eine Krankenversicherung, die das nicht bezahlt, wäre verboten.
Jeder sollte selbst bestimmen können, mit was er behandelt wird und was er finanziert. Da es aber inzwischen Krankenversicherungspflicht gibt, bezahlt jeder auch Behandlungen mit, die er selbst für unsinnig hält. Und diese Behandlungen machen oft einen sehr großen Anteil an den Krankenkassenbeiträgen aus.
Jeder sollte selbst bestimmen können, mit was er behandelt wird und was er finanziert. Da es aber inzwischen Krankenversicherungspflicht gibt, bezahlt jeder auch Behandlungen mit, die er selbst für unsinnig hält. Und diese Behandlungen machen oft einen sehr großen Anteil an den Krankenkassenbeiträgen aus.
Forwarded from ❤️ Corona Ausschüsse Informationen, Ärzte für Aufklärung, Stiftung Corona Ausschuss Runder Tisch 2020
Parallelen zwischen Sekten und Konformitäts-Ideologie (der Gesellschaft)
Durch „Erziehung“(„Sei nicht peinlich!“, „nicht unangenehm auffallen“ etc.) und Medien-Indoktrination hin zur KONFORMITÄT wurden (mindestens) in den letzten Jahrzehnten die Gesellschaften (nur des Westens?)
in eine sektenartige Struktur überführt!
Dies erklärt anschaulich, weshalb die meisten der auf Sachebene geführten Gespräche, Debatten und „Aufklärungsversuche“ über das laufende Verbrechen gescheitert sind, gar oft SCHEITERN MUSSTEN.
Informationen oder Aussagen, welche unbewusst oder bewusst diese Konformität thematisieren (Stichwort Medien Blackout, Quelle = Alternatives Medium), führen zu extremer (da sektenhafter) KOGNITIVER DISSONANZ mit der fast ausschließlichen Folge des „Abwehrens von abweichenden Informationen“.
Daniel Kus bringt obige Punkte in ca. 1 Minute bei Fair Talk auf den Punkt:
https://www.bitchute.com/video/Hb0Sgapv5adI/
https://youtu.be/jnVMVRrgNHw?t=3099
https://telegra.ph/Typen-der-Argumentation-02-04
Durch „Erziehung“(„Sei nicht peinlich!“, „nicht unangenehm auffallen“ etc.) und Medien-Indoktrination hin zur KONFORMITÄT wurden (mindestens) in den letzten Jahrzehnten die Gesellschaften (nur des Westens?)
in eine sektenartige Struktur überführt!
Dies erklärt anschaulich, weshalb die meisten der auf Sachebene geführten Gespräche, Debatten und „Aufklärungsversuche“ über das laufende Verbrechen gescheitert sind, gar oft SCHEITERN MUSSTEN.
Informationen oder Aussagen, welche unbewusst oder bewusst diese Konformität thematisieren (Stichwort Medien Blackout, Quelle = Alternatives Medium), führen zu extremer (da sektenhafter) KOGNITIVER DISSONANZ mit der fast ausschließlichen Folge des „Abwehrens von abweichenden Informationen“.
Daniel Kus bringt obige Punkte in ca. 1 Minute bei Fair Talk auf den Punkt:
https://www.bitchute.com/video/Hb0Sgapv5adI/
https://youtu.be/jnVMVRrgNHw?t=3099
https://telegra.ph/Typen-der-Argumentation-02-04
Forwarded from 🔆Thomas Külken
Prof. Dr. Martin Schwab schrieb gerade auf Facebook:
"SEHR GEEHRTER DEUTSCHER BAUERNVERBAND,
Wollen Sie mir bitte diese Pressemitteilung (Foto) näher erläutern?
Wer sind im Sinne dieser Pressemiteilung "Schwachköpfe" und "Spinner" und was berechigt Sie dazu, Menschen mit solchen Bezeichnungen - die strafbare Beleidigungen enthalten - zu beschimpfen?
Was sind im Sinne dieser Pressemitteilung "Umsturzfantasien"? Ist der Wunsch, das die Bundesregierung zurückritt, bereits eine Umsturzfantasie?
Wer sind im Sinne dieser Pressemitteilung "Radikale" und "extreme Randgruppen"? Ist damit vielleicht die immer größere Zahl von Menschen gemeint, die mit dem Wirken der schwarz-rot-grün-gelb-dunkelroten Einheispartei Deutschlands maximal unzufrieden sind? Die sich immer nachdrücklicher die Frage stellen müssen, wovon sie noch ihre Rechnungen bezahlen sollen - während die Bundesregierung deutsche Steuergelder munter in aller Welt verteilt?
Und aus der Perspektive der Landwirte gefragt: Haben die Landwirte überhaupt eine Chance, dass der Deutsche Bauernverband ihre Interessen gegenüber der Politik effektiv vertritt? Dazu ein paar Fakten:
- Laut Ihrer eigenen Homepage propagieren Sie das "ehrgeizige Ziel: die Emissionen an Treibhausgasen aus der Landwirtschaft um 30 Prozent bis 2030 gegenüber 1990 zu senken".
- Einer Ihrer Vizepräsidenten, Herr Dr. HGolger Hennies, sitzt im Rat der "Agora Agrar", die im Zusammenwirken u.a. mit der "Agora Energiewende" (= Graichen-Clan) politische Einflussnahme im Sinne von "Transformation" und "Klimaneutralität" praktiziert.
- Der Deutsche Bauernverband gehörte zu den Sponsoren des Parteitags der GRÜNEN in Karlsruhe - jener Partei, die den derzeit amtierenden Bundeslandwirtschaftsminister stellt.
Kann es vielleicht sein, dass Ihnen die Verteuerung von Agrardiesel in Wirklichkeit gerade recht kommt?
Und können Sie vor dem Hintergrund der vorgenannten Verstrickungen mit den GRÜNEN und deren politischer Agenda die Sorge vieler Menschen nachvollziehen, dass es dem Deutschen Bauernverband in Wirklichkeit nicht darum gehen könnte, die existentiellen Nöte der Landwirte zu Gehör der Politik zu bringen, sondern ganz im Gegenteil die Proteste so zu lenken und im Sande verlaufen zu lassen, dass die Bundesregierung sie unbeschadet übersteht und mit ihrem Angriff auf die Existenz zahlreicher Landwirte tatsächlich durchkommt?
Sie tragen sich mit der Sorge, Ihre Aktionswoche könne "gekapert" werden. Wissen Sie, mit welcher Sorge ICH mich trage? Dass wichtige Interessenverbände von der Politik gekapert, nämlich infiltriert und die Spitzenpositionen dieser Verbände mit Figuren besetzt werden, die in Wirklichkeit nicht die Interessen der Verbandsmitglieder gegenüber der Politik, sondern die Interessen der Politik gegenüber den Verbandsmitgliedern vertreten.
Solche "Interessenverbände" brauchen wir nicht! Es ist längst die Zeit gekommen, da die Zivilgesellschaft sich ohne solche Verbände organisieren muss. Ich danke Ihnen, dass Sie - wenn auch vermutlich unfreiwillig - einen Anstoß dafür gegeben haben.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Martin Schwab"
"SEHR GEEHRTER DEUTSCHER BAUERNVERBAND,
Wollen Sie mir bitte diese Pressemitteilung (Foto) näher erläutern?
Wer sind im Sinne dieser Pressemiteilung "Schwachköpfe" und "Spinner" und was berechigt Sie dazu, Menschen mit solchen Bezeichnungen - die strafbare Beleidigungen enthalten - zu beschimpfen?
Was sind im Sinne dieser Pressemitteilung "Umsturzfantasien"? Ist der Wunsch, das die Bundesregierung zurückritt, bereits eine Umsturzfantasie?
Wer sind im Sinne dieser Pressemitteilung "Radikale" und "extreme Randgruppen"? Ist damit vielleicht die immer größere Zahl von Menschen gemeint, die mit dem Wirken der schwarz-rot-grün-gelb-dunkelroten Einheispartei Deutschlands maximal unzufrieden sind? Die sich immer nachdrücklicher die Frage stellen müssen, wovon sie noch ihre Rechnungen bezahlen sollen - während die Bundesregierung deutsche Steuergelder munter in aller Welt verteilt?
Und aus der Perspektive der Landwirte gefragt: Haben die Landwirte überhaupt eine Chance, dass der Deutsche Bauernverband ihre Interessen gegenüber der Politik effektiv vertritt? Dazu ein paar Fakten:
- Laut Ihrer eigenen Homepage propagieren Sie das "ehrgeizige Ziel: die Emissionen an Treibhausgasen aus der Landwirtschaft um 30 Prozent bis 2030 gegenüber 1990 zu senken".
- Einer Ihrer Vizepräsidenten, Herr Dr. HGolger Hennies, sitzt im Rat der "Agora Agrar", die im Zusammenwirken u.a. mit der "Agora Energiewende" (= Graichen-Clan) politische Einflussnahme im Sinne von "Transformation" und "Klimaneutralität" praktiziert.
- Der Deutsche Bauernverband gehörte zu den Sponsoren des Parteitags der GRÜNEN in Karlsruhe - jener Partei, die den derzeit amtierenden Bundeslandwirtschaftsminister stellt.
Kann es vielleicht sein, dass Ihnen die Verteuerung von Agrardiesel in Wirklichkeit gerade recht kommt?
Und können Sie vor dem Hintergrund der vorgenannten Verstrickungen mit den GRÜNEN und deren politischer Agenda die Sorge vieler Menschen nachvollziehen, dass es dem Deutschen Bauernverband in Wirklichkeit nicht darum gehen könnte, die existentiellen Nöte der Landwirte zu Gehör der Politik zu bringen, sondern ganz im Gegenteil die Proteste so zu lenken und im Sande verlaufen zu lassen, dass die Bundesregierung sie unbeschadet übersteht und mit ihrem Angriff auf die Existenz zahlreicher Landwirte tatsächlich durchkommt?
Sie tragen sich mit der Sorge, Ihre Aktionswoche könne "gekapert" werden. Wissen Sie, mit welcher Sorge ICH mich trage? Dass wichtige Interessenverbände von der Politik gekapert, nämlich infiltriert und die Spitzenpositionen dieser Verbände mit Figuren besetzt werden, die in Wirklichkeit nicht die Interessen der Verbandsmitglieder gegenüber der Politik, sondern die Interessen der Politik gegenüber den Verbandsmitgliedern vertreten.
Solche "Interessenverbände" brauchen wir nicht! Es ist längst die Zeit gekommen, da die Zivilgesellschaft sich ohne solche Verbände organisieren muss. Ich danke Ihnen, dass Sie - wenn auch vermutlich unfreiwillig - einen Anstoß dafür gegeben haben.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Martin Schwab"
Forwarded from Oliver Janich & Team (Daniel)
📢 Gerichtstermin in Hamburg: Journalist stellt Virusexistenzfrage 🏛
Fallübersicht:
- Angeklagter: Dominik Paradies, freier Journalist
- Anlass: Anzeige wegen Nichttragens einer Maske auf einer Demonstration
- Verfahren: 242 OWi 277/22
Erstes Verfahren – Rückblick:
➖ Dominik Paradies hatte zwei Beweisanträge gestellt, die jeweils abgelehnt worden sind.
➖ Ergänzend: Dr. Carolin Edler, gerichtlich bestellte Gutachterin Corona-Mutationsforscherin und Gerichtsmedizinerin, konnte auf eine mündliche Nachfrage in einem anderen Verfahren gegen Dominik Paradies keinen wissenschaftlichen Nachweis über die Existenz eines pathogenen Virus vorlegen.
➖ Folge: Der Richter sagte unter Zeugen aus, dass er Dominik verurteilen wird, unabhängig von einer Schuld oder Unschuld.
Neues Gerichtsverfahren – Was steht an?
🗓 Datum: Donnerstag, 28.12.2023
⏰Uhrzeit: 15:00 Uhr
📍 Ort: Landgericht Hamburg, Sitzungssaal 176, Erdgeschoss, Sievekingsplatz 3 (Strafjustizgebäude)
✅ Dominik hat mehrere Beweisanträge eingereicht, die sich auf die Virusexistenzfrage konzentrieren.
❗️ Das Gericht wird aufgefordert, eine Bestätigung eines Virologen vorzulegen. Diese soll die Existenz des SARS-CoV-2 Virus anhand konkreter Textstellen aus wissenschaftlichen Original-Publikationen nachweisen. Zudem sollen die Publikationen Kontrollexperimente zum Ausschluss von Artefakten und Selbsttäuschung enthalten.
Quelle: NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Fallübersicht:
- Angeklagter: Dominik Paradies, freier Journalist
- Anlass: Anzeige wegen Nichttragens einer Maske auf einer Demonstration
- Verfahren: 242 OWi 277/22
Erstes Verfahren – Rückblick:
➖ Dominik Paradies hatte zwei Beweisanträge gestellt, die jeweils abgelehnt worden sind.
➖ Ergänzend: Dr. Carolin Edler, gerichtlich bestellte Gutachterin Corona-Mutationsforscherin und Gerichtsmedizinerin, konnte auf eine mündliche Nachfrage in einem anderen Verfahren gegen Dominik Paradies keinen wissenschaftlichen Nachweis über die Existenz eines pathogenen Virus vorlegen.
➖ Folge: Der Richter sagte unter Zeugen aus, dass er Dominik verurteilen wird, unabhängig von einer Schuld oder Unschuld.
Neues Gerichtsverfahren – Was steht an?
🗓 Datum: Donnerstag, 28.12.2023
⏰Uhrzeit: 15:00 Uhr
📍 Ort: Landgericht Hamburg, Sitzungssaal 176, Erdgeschoss, Sievekingsplatz 3 (Strafjustizgebäude)
✅ Dominik hat mehrere Beweisanträge eingereicht, die sich auf die Virusexistenzfrage konzentrieren.
❗️ Das Gericht wird aufgefordert, eine Bestätigung eines Virologen vorzulegen. Diese soll die Existenz des SARS-CoV-2 Virus anhand konkreter Textstellen aus wissenschaftlichen Original-Publikationen nachweisen. Zudem sollen die Publikationen Kontrollexperimente zum Ausschluss von Artefakten und Selbsttäuschung enthalten.
Quelle: NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Forwarded from NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
Alle pathogenen Viren sind digitale Laborartefakte❗️
Missverständnisse um die japanische Studie
Aktuell kursiert eine Studie aus Japan, deren Ergebnis – "Alle Corona-Varianten wurden im Labor erzeugt" – oft missverstanden wird.
Basierend auf Oliver Janichs kurzen, aber zutreffenden Erläuterungen, einem der wenigen, der die Thematik korrekt erfasst hat, möchten wir einige zusätzliche Details hinzufügen.
Die Wahrheit hinter den Corona-Varianten
Alle Varianten, wie auch jedes pathogene Virus, sind objektiv erfunden. Dass die Omicron-Mutante besonders hervorsticht, liegt daran, dass entweder ein Außenseiter, der die wissenschaftlichen Spielregeln nicht kennt, diese Nukleinsäuren – seien sie tatsächlich vorhanden oder erst in der schmutzigen PCR entstanden – als viral interpretiert. Alternativ könnten gerissene Virologen absichtlich "neue" Nukleinsäuren dem C-Virus zuschreiben, um zu behaupten, es handle sich um eine brandneue und besonders gefährliche Mutante. Dies geschieht möglicherweise mit dem Ziel, einen vorfabrizierten Test als notwendig zu verkaufen, indem argumentiert wird, das menschliche „Immunsystem“ hätte noch nicht gelernt, damit umzugehen. Das ist das ganze Geheimnis hinter dieser Vorgehensweise.
Digitale Kreation von Viren: Fakten und Fiktionen
Durch den Einsatz von Assembly- und Alignmentprogrammen, Gap-Fillern und weiterer Anpassungssoftware kann aus einer Probe mit hohem Volumen jedes beliebige "Virus" digital und fiktiv am Computer kreiert werden. Wie bereits im Masernvirusprozess durch ein Gutachten eines unabhängigen Labors bestätigt.
Die Rolle der Genomsequenzierung und digitalen Assemblierung
Die dabei entstehenden Sequenzen aus den Basen A, C, G und T sind funktionslos. Während einige diese als absichtliche Mutationen fehlinterpretieren, erkennen aufgeklärte Wissenschaftler, dass nicht Mutationen, sondern der Prozess der Genomsequenzierung und die Algorithmen der digitalen Assemblierung dafür verantwortlich sind.
Fehlende wissenschaftliche Nachweise in der Virologie
Dies erklärt auch, warum bisher kein Virologe das vermeintlich pathogene Virus isoliert, biochemisch charakterisiert oder daraus ihre vermeintliche Erbsubstanz gewonnen hat. Sie haben niemals Kontrollexperimente getätigt oder veröffentlicht, ob nach der Isolation dieser Strukturen auch tatsächlich „virale“ Eiweiße (der Hülle des Virus), und vor allem der virale Erbgutstrang, nachgewiesen werden konnte, der ja der zentrale Bestandteil und das Charakteristikum eines Virus darstellen soll.
Schlussfolgerung: Die Notwendigkeit experimenteller Beweise
💡Fakt: Jede verblindete Sequenzierung, inklusive Assemblierung und Alignment, führt zu ständig neuen Ergebnissen, die fälschlicherweise als etwas völlig anderes, oder als Mutationen interpretiert werden. In Wahrheit befinden sich DNA und RNA in einem kontinuierlichen Wandel, verändern sich fortlaufend und erzeugen dadurch unaufhörlich neue Sequenzabfolgen. Dieses Phänomen lässt sich in jedem Labor experimentell einfach und schnell nachweisen.
Jede Phase von Stress, hartes sportliches Training, andere Ernährungsgewohnheiten, Medikamente, sowie unterschiedliche klimatische Bedingungen wie Sonneneinstrahlung oder Kälte – im Grunde jede Art von Einwirkung – führt zu Veränderungen im Auf- und Abbau der DNA und RNA. Dies unterstreicht die Tatsache, dass aufgrund dieser vielfältigen Einflüsse praktisch jede beliebige Gensequenz in Menschen gefunden werden kann.
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Missverständnisse um die japanische Studie
Aktuell kursiert eine Studie aus Japan, deren Ergebnis – "Alle Corona-Varianten wurden im Labor erzeugt" – oft missverstanden wird.
Basierend auf Oliver Janichs kurzen, aber zutreffenden Erläuterungen, einem der wenigen, der die Thematik korrekt erfasst hat, möchten wir einige zusätzliche Details hinzufügen.
Die Wahrheit hinter den Corona-Varianten
Alle Varianten, wie auch jedes pathogene Virus, sind objektiv erfunden. Dass die Omicron-Mutante besonders hervorsticht, liegt daran, dass entweder ein Außenseiter, der die wissenschaftlichen Spielregeln nicht kennt, diese Nukleinsäuren – seien sie tatsächlich vorhanden oder erst in der schmutzigen PCR entstanden – als viral interpretiert. Alternativ könnten gerissene Virologen absichtlich "neue" Nukleinsäuren dem C-Virus zuschreiben, um zu behaupten, es handle sich um eine brandneue und besonders gefährliche Mutante. Dies geschieht möglicherweise mit dem Ziel, einen vorfabrizierten Test als notwendig zu verkaufen, indem argumentiert wird, das menschliche „Immunsystem“ hätte noch nicht gelernt, damit umzugehen. Das ist das ganze Geheimnis hinter dieser Vorgehensweise.
Digitale Kreation von Viren: Fakten und Fiktionen
Durch den Einsatz von Assembly- und Alignmentprogrammen, Gap-Fillern und weiterer Anpassungssoftware kann aus einer Probe mit hohem Volumen jedes beliebige "Virus" digital und fiktiv am Computer kreiert werden. Wie bereits im Masernvirusprozess durch ein Gutachten eines unabhängigen Labors bestätigt.
Die Rolle der Genomsequenzierung und digitalen Assemblierung
Die dabei entstehenden Sequenzen aus den Basen A, C, G und T sind funktionslos. Während einige diese als absichtliche Mutationen fehlinterpretieren, erkennen aufgeklärte Wissenschaftler, dass nicht Mutationen, sondern der Prozess der Genomsequenzierung und die Algorithmen der digitalen Assemblierung dafür verantwortlich sind.
Fehlende wissenschaftliche Nachweise in der Virologie
Dies erklärt auch, warum bisher kein Virologe das vermeintlich pathogene Virus isoliert, biochemisch charakterisiert oder daraus ihre vermeintliche Erbsubstanz gewonnen hat. Sie haben niemals Kontrollexperimente getätigt oder veröffentlicht, ob nach der Isolation dieser Strukturen auch tatsächlich „virale“ Eiweiße (der Hülle des Virus), und vor allem der virale Erbgutstrang, nachgewiesen werden konnte, der ja der zentrale Bestandteil und das Charakteristikum eines Virus darstellen soll.
Schlussfolgerung: Die Notwendigkeit experimenteller Beweise
💡Fakt: Jede verblindete Sequenzierung, inklusive Assemblierung und Alignment, führt zu ständig neuen Ergebnissen, die fälschlicherweise als etwas völlig anderes, oder als Mutationen interpretiert werden. In Wahrheit befinden sich DNA und RNA in einem kontinuierlichen Wandel, verändern sich fortlaufend und erzeugen dadurch unaufhörlich neue Sequenzabfolgen. Dieses Phänomen lässt sich in jedem Labor experimentell einfach und schnell nachweisen.
Jede Phase von Stress, hartes sportliches Training, andere Ernährungsgewohnheiten, Medikamente, sowie unterschiedliche klimatische Bedingungen wie Sonneneinstrahlung oder Kälte – im Grunde jede Art von Einwirkung – führt zu Veränderungen im Auf- und Abbau der DNA und RNA. Dies unterstreicht die Tatsache, dass aufgrund dieser vielfältigen Einflüsse praktisch jede beliebige Gensequenz in Menschen gefunden werden kann.
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Telegram
Oliver Janich & Team
Angeblich künstliche Mutationen bestätigen, dass es den Virus nicht gibt. https://t.me/oliverjanich/130418
Forwarded from Mainstreamhörigkeit beenden - Aufklärung und Ende der Mainstream Filterblase - Sapere Aude statt Manipulation
Verband Familienarbeit e.V.
Offener Brief an die Verbände der Kinder- und Jugendärzte
Betreuung von Kindern unter drei Jahren
27.12.2023
Es ist an der Zeit, den Eltern zu helfen, ihr im Grundgesetz verankertes Recht auf Erziehung ihrer eigenen Kinder in vollem Umfang wahrzunehmen. Auch die Kinderärzte vor Ort sollten den Eltern Mut machen, die Bedürfnisse ihrer Kinder nach Nähe und Bindung zu erkennen und ihre eigenen Wünsche zur Selbstbetreuung nicht zu verleugnen.
Offener Brief an die Verbände der Kinder- und Jugendärzte
Betreuung von Kindern unter drei Jahren
27.12.2023
Es ist an der Zeit, den Eltern zu helfen, ihr im Grundgesetz verankertes Recht auf Erziehung ihrer eigenen Kinder in vollem Umfang wahrzunehmen. Auch die Kinderärzte vor Ort sollten den Eltern Mut machen, die Bedürfnisse ihrer Kinder nach Nähe und Bindung zu erkennen und ihre eigenen Wünsche zur Selbstbetreuung nicht zu verleugnen.
Forwarded from reitschuster.de
Schuldkult als Kollektivierungsmethode.
Milliardärs-Planwirtschaft: Mittel der Revolution von oben – Teil 2
Während bei der Mehrheit Angst und Schuld den Verstand vernebeln, profitiert davon die Minderheit, die den Zugang zur Macht und öffentlicher Meinung hat. Von Benjamin Mudlack. https://reitschuster.de/post/schuldkult-als-kollektivierungsmethode/
Milliardärs-Planwirtschaft: Mittel der Revolution von oben – Teil 2
Während bei der Mehrheit Angst und Schuld den Verstand vernebeln, profitiert davon die Minderheit, die den Zugang zur Macht und öffentlicher Meinung hat. Von Benjamin Mudlack. https://reitschuster.de/post/schuldkult-als-kollektivierungsmethode/
reitschuster.de
Schuldkult als Kollektivierungsmethode Milliardärs-Planwirtschaft: Mittel der Revolution von oben – Teil 2
Während bei der Mehrheit Angst und Schuld den Verstand vernebeln, profitiert davon die Minderheit, die den Zugang zur Macht und öffentlicher Meinung hat. Von Benjamin Mudlack.
Masken- und Testpflicht (2021) in Sachsen-Anhalt – AG Halle liest Privatschule die Leviten
https://corona-blog.net/2023/12/28/masken-und-testpflicht-2021-in-sachsen-anhalt-ag-halle-liest-privatschule-die-leviten/
Die ehemalige Anwältin „Margot Lescaux“ stellt in diesem Gastbeitrag ein kürzlich durch das Amtsgericht Halle gesprochenes Urteil zur Masken- und Testpflicht vor. Sie schreibt dazu: „Das Urteil treibt einem beim Lesen Freudentränen ins Auge. Einem Kind auf einer Privatschule war das Betreten verweigert worden, weil es sich aufgrund gesundheitlicher Bedenken seiner Eltern weder testen lassen noch eine Maske tragen sollte. Die Eltern haben dann das Schulgeld einbehalten und sind auf Zahlung verklagt worden“. Das Gericht hat die Klage der Schule abgewiesen. Eine ausführliche Begründung und Zusammenfassung zu diesem einmaligen Urteil in einer einzigartigen Zeit findet ihr in diesem Gastbeitrag.
https://corona-blog.net/2023/12/28/masken-und-testpflicht-2021-in-sachsen-anhalt-ag-halle-liest-privatschule-die-leviten/
Die ehemalige Anwältin „Margot Lescaux“ stellt in diesem Gastbeitrag ein kürzlich durch das Amtsgericht Halle gesprochenes Urteil zur Masken- und Testpflicht vor. Sie schreibt dazu: „Das Urteil treibt einem beim Lesen Freudentränen ins Auge. Einem Kind auf einer Privatschule war das Betreten verweigert worden, weil es sich aufgrund gesundheitlicher Bedenken seiner Eltern weder testen lassen noch eine Maske tragen sollte. Die Eltern haben dann das Schulgeld einbehalten und sind auf Zahlung verklagt worden“. Das Gericht hat die Klage der Schule abgewiesen. Eine ausführliche Begründung und Zusammenfassung zu diesem einmaligen Urteil in einer einzigartigen Zeit findet ihr in diesem Gastbeitrag.
Forwarded from 1984 – Das Magazin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sachsen: Corona-Pandemie Ursache für Ausländergewalt
Dazu schreibt Martin Sichert (AfD):
Das ist keine Satire! Dieser Beitrag des MDR ist wirklich echt!
In diesem wahrscheinlich kapputtesten Beitrag des MDR in diesem Jahr behauptet ein „Experte“ allen Ernstes, die Corona-Pandemie wäre die Ursache für Ausländergewalt in Sachsen.
Sie müssen mit Ihren Gebühren für diesen Schwachsinn bezahlen. Nächstes Jahr wird aber in den neuen Bundesländern gewählt, und dann haben Sie die Möglichkeit, mit Ihrer Stimme diesen staatlichen Propagandakanälen den Hahn abzudrehen.
Quelle
🔗 Abonnieren
Dazu schreibt Martin Sichert (AfD):
Das ist keine Satire! Dieser Beitrag des MDR ist wirklich echt!
In diesem wahrscheinlich kapputtesten Beitrag des MDR in diesem Jahr behauptet ein „Experte“ allen Ernstes, die Corona-Pandemie wäre die Ursache für Ausländergewalt in Sachsen.
Sie müssen mit Ihren Gebühren für diesen Schwachsinn bezahlen. Nächstes Jahr wird aber in den neuen Bundesländern gewählt, und dann haben Sie die Möglichkeit, mit Ihrer Stimme diesen staatlichen Propagandakanälen den Hahn abzudrehen.
Quelle
🔗 Abonnieren
Forwarded from Oliver Janich & Team (Daniel)
Das neue Buch von Robert F. Kennedy Jr.
Geimpft versus ungeimpft – Jetzt spricht die Wissenschaft!
NEU bei KOPP
Der bislang umfassendste Vergleich zwischen geimpften und ungeimpften Bevölkerungsgruppen
Dieses Buch stützt sich auf über hundert dieser von Experten überprüften Fachstudien, in denen geimpfte mit ungeimpften Populationen verglichen werden. Die Ergebnisse bestätigen allesamt, dass geimpfte Bevölkerungsgruppen weniger gesund sind als ihre ungeimpften Pendants.Die viele Milliarden Dollar schwere Impfindustrie zählt darauf, dass die Öffentlichkeit über die oft verheerenden Wirkungen von Impfstoffen und deren Langzeitfolgen weiterhin im Dunkeln gelassen wird.
Wie immer europaweit versandkostenfrei zu bestellen, einfach auf diesen Link klicken!
Forwarded from Legitim.ch
‼️Amerikanischer Kinderarzt bricht das Schweigen: Von 150 untersuchten Autismus-Fällen waren 74 infolge der Kinderimpfungen und 44 davon „über Nacht“‼️
Im Folgenden finden Sie ein Interview mit dem ehemaligen Kinderarzt Dr. Douglas Hulstedt, der über seine eigenen Erfahrungen mit Autismus als Arzt sowie über die Erfahrungen anderer spricht. Er kann jetzt frei sprechen, weil man ihm die Zulassung entzogen hat, weil er eine - EINE - Impfstoffbefreiung geschrieben hat.
https://legitim.ch/amerikanischer-kinderarzt-bricht-das-schweigen-von-150-untersuchten-autismus-faellen-waren-74-infolge-der-kinderimpfungen-und-44-davon-ueber-nacht/
Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews
#Gesundheit #Autismus #Impfung #Impfschäden
Im Folgenden finden Sie ein Interview mit dem ehemaligen Kinderarzt Dr. Douglas Hulstedt, der über seine eigenen Erfahrungen mit Autismus als Arzt sowie über die Erfahrungen anderer spricht. Er kann jetzt frei sprechen, weil man ihm die Zulassung entzogen hat, weil er eine - EINE - Impfstoffbefreiung geschrieben hat.
https://legitim.ch/amerikanischer-kinderarzt-bricht-das-schweigen-von-150-untersuchten-autismus-faellen-waren-74-infolge-der-kinderimpfungen-und-44-davon-ueber-nacht/
Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews
#Gesundheit #Autismus #Impfung #Impfschäden
Legitim
Amerikanischer Kinderarzt bricht das Schweigen: Von 150 untersuchten Autismus-Fällen waren 74 infolge der Kinderimpfungen und 44…
Obwohl Dr. Douglas Hulstedt selbst keinen Zweifel daran hat, dass Impfstoffe 40-50 % der Autismusfälle, die er in seiner Praxis gesehen hat, verursacht haben,
Forwarded from Mainstreamhörigkeit beenden - Aufklärung und Ende der Mainstream Filterblase - Sapere Aude statt Manipulation
YouTube
Angriff auf ZDF-Team: Unter falscher Flagge? | Thomas Moser | NDS-Podcast
+++ Abonnieren Sie jetzt unseren Newsletter https://www.nachdenkseiten.de/?page_id=93823
+++ Gefällt Ihnen unser Podcast? Wir bitten Sie um Ihre Hilfe, damit wir auch weiterhin unsere Dienste für Sie täglich, kostenlos und werbefrei leisten können. Unterstützen…
+++ Gefällt Ihnen unser Podcast? Wir bitten Sie um Ihre Hilfe, damit wir auch weiterhin unsere Dienste für Sie täglich, kostenlos und werbefrei leisten können. Unterstützen…
Dinekli (63) – Maskenprozess seit 3 Jahren: charakterlich für Arztberuf ungeeignet
https://corona-blog.net/2023/12/29/dinekli-63-maskenprozess-seit-3-jahren-charakterlich-fuer-arztberuf-ungeeignet/
Rechtsanwältin Wörmer beendet das Interview (Achtung: YouTube) mit den Worten „ich habe jetzt nicht mit einem Wunder gerechnet“. Die Ärztin Perin Dinekli steht seit 3 Jahren wegen angeblich falscher Maskenatteste vor Gericht. Nicht nur kurzfristig abgesagte Verhandlungstermine, nein auch ein direkt auf ihren Geburtstag gelegter Verhandlungstermin, sollten Dinekli wohl zusetzen. Obwohl ihr die Richterin mündlich zusagte, dass sie nicht zu 90 Tagessätzen verurteilt werde, tat dies die junge Richterin trotzdem. Dinekli geht von einer Einflussnahme auf die bislang recht subjektiv agierende Richterin aus. Auch der Sachverständige Prof. Bergholz wurde trotz seiner 800 km langen Anreise nicht gehört. Er fasst die Regelung für das Tragen von Masken wie folgt zusammen: „nicht nötig”, „nicht wirksam“, „aber schädlich“. Die Approbationsbehörde scheint derzeit nur darauf zu warten, Dinekli die Approbation zu entziehen. Aus dem Brief zitiert Dinekli: „Es bestünde der Verdacht, dass sie als Ärztin unwürdig und unzuverlässig in ihrer Persönlichkeit sei und deshalb charakterlich nicht für den Arztberuf geeignet sei.“
https://corona-blog.net/2023/12/29/dinekli-63-maskenprozess-seit-3-jahren-charakterlich-fuer-arztberuf-ungeeignet/
Rechtsanwältin Wörmer beendet das Interview (Achtung: YouTube) mit den Worten „ich habe jetzt nicht mit einem Wunder gerechnet“. Die Ärztin Perin Dinekli steht seit 3 Jahren wegen angeblich falscher Maskenatteste vor Gericht. Nicht nur kurzfristig abgesagte Verhandlungstermine, nein auch ein direkt auf ihren Geburtstag gelegter Verhandlungstermin, sollten Dinekli wohl zusetzen. Obwohl ihr die Richterin mündlich zusagte, dass sie nicht zu 90 Tagessätzen verurteilt werde, tat dies die junge Richterin trotzdem. Dinekli geht von einer Einflussnahme auf die bislang recht subjektiv agierende Richterin aus. Auch der Sachverständige Prof. Bergholz wurde trotz seiner 800 km langen Anreise nicht gehört. Er fasst die Regelung für das Tragen von Masken wie folgt zusammen: „nicht nötig”, „nicht wirksam“, „aber schädlich“. Die Approbationsbehörde scheint derzeit nur darauf zu warten, Dinekli die Approbation zu entziehen. Aus dem Brief zitiert Dinekli: „Es bestünde der Verdacht, dass sie als Ärztin unwürdig und unzuverlässig in ihrer Persönlichkeit sei und deshalb charakterlich nicht für den Arztberuf geeignet sei.“
Forwarded from Snicklink unzensiert
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Scholz vs. PumuKinski - Neujahrsansprache 🙏🏆👽🤡
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Häring:
„Der MDR hat zu so gut wie jedem Thema um die Covid-Impfungen in oft unverantwortlicherweise verharmlost und Aussagen von einzelnen Experten oder Studien als Tatsachen dargestellt, ohne angemessene Offenlegung der Unsicherheit. Oft musste der MDR später das Gegenteil des vorher Behaupteten schreiben, wobei er Fehler kaum einräumte oder korrigierte. Ich fand keinen einzigen Fall, in dem ein Beitrag mit zum offiziellen Narrativ passenden, spekulativen oder falschen Aussagen gelöscht worden wäre.
Aber wenn mal Redakteure einen behördenkritischen Beitrag rund um die Impfungen verfassen, dann wird gelöscht, weil angeblich nicht hinreichend sicher sei, dass die zitierten Experten auch Recht hätten, oder wegen angeblicher – nicht näher erläuterter – Verletzung der Sorgfaltspflicht, oder wegen inhaltlicher Kritik von unbekannter Seite.
Es ist offenkundig, dass es sich dabei um Akte der Zensur auf politischen Druck hin handelt.“
https://norberthaering.de/news/mdr-umgang-mit-unsicherheit/
t.me/Rosenbusch
„Der MDR hat zu so gut wie jedem Thema um die Covid-Impfungen in oft unverantwortlicherweise verharmlost und Aussagen von einzelnen Experten oder Studien als Tatsachen dargestellt, ohne angemessene Offenlegung der Unsicherheit. Oft musste der MDR später das Gegenteil des vorher Behaupteten schreiben, wobei er Fehler kaum einräumte oder korrigierte. Ich fand keinen einzigen Fall, in dem ein Beitrag mit zum offiziellen Narrativ passenden, spekulativen oder falschen Aussagen gelöscht worden wäre.
Aber wenn mal Redakteure einen behördenkritischen Beitrag rund um die Impfungen verfassen, dann wird gelöscht, weil angeblich nicht hinreichend sicher sei, dass die zitierten Experten auch Recht hätten, oder wegen angeblicher – nicht näher erläuterter – Verletzung der Sorgfaltspflicht, oder wegen inhaltlicher Kritik von unbekannter Seite.
Es ist offenkundig, dass es sich dabei um Akte der Zensur auf politischen Druck hin handelt.“
https://norberthaering.de/news/mdr-umgang-mit-unsicherheit/
t.me/Rosenbusch