Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Vollständige Fassung:
"Unser Lehrer Dr. Sprecht" erklärt Political Correctness, Negerkuss, Zigeunerschnitzel und warum der Lehrling jetzt Azubi heißt.
Ausschnitt aus Staffel 5 Folge 7
Die vollständige Folge ist auch beim ZDF aufrufbar.
https://www.zdf.de/serien/unser-lehrer-doktor-specht/erste-hilfe-116.html
"Unser Lehrer Dr. Sprecht" erklärt Political Correctness, Negerkuss, Zigeunerschnitzel und warum der Lehrling jetzt Azubi heißt.
Ausschnitt aus Staffel 5 Folge 7
Die vollständige Folge ist auch beim ZDF aufrufbar.
https://www.zdf.de/serien/unser-lehrer-doktor-specht/erste-hilfe-116.html
Die neuen Impfstoffe sind bis jetzt an 8 Mäusen getestet!
Vor was habt ihr Angst??
Quelle:
https://www.fda.gov/media/159496/download
Vor was habt ihr Angst??
Quelle:
https://www.fda.gov/media/159496/download
👏4😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Aktuelle Abgründe der GEZ TV-Hölle!
ZDF Heute-Show Oliver Welke
ZDF Magazin Royale Jan Böhmermann
WDR ErklärBAR
ZDF Heute-Show Oliver Welke
ZDF Magazin Royale Jan Böhmermann
WDR ErklärBAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Karl Lauterbach, der Optimist!
"MDR INVESTIGATIV"
Methodik der Recherche: MDR fragt Kunden die aus Kaufhäusern kommen: Sind sie ein Ladendieb?
MDR Investigativ stellt fest: Es gibt keine Ladendiebe!
https://www.youtube.com/watch?v=2rcbBH4agZg
Methodik der Recherche: MDR fragt Kunden die aus Kaufhäusern kommen: Sind sie ein Ladendieb?
MDR Investigativ stellt fest: Es gibt keine Ladendiebe!
https://www.youtube.com/watch?v=2rcbBH4agZg
YouTube
Dubiose Gerüchte: Ukrainische Flüchtlinge als angebliche Sozialtouristen
Ukrainische Flüchtlinge würden mit Flix-Bussen zwischen der Ukraine und Deutschland pendeln, um hierzulande Sozialleistungen zu kassieren. Auch der CDU Chef Friedrich Merz beklagte schon sogenannten „Sozialtourismus“ - und entschuldigte sich Tage später wieder…
👍1🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Weltweit führende Pandemie Gesundheitsexperten Wissen das Corona-Viren beim Fotografieren inaktiv werden!
😁4
Eine kurz Geschichte zu Drosten und die Maske:
Alle Texte aus dem Drosten Coronavirus Update
Hinweis Vorab:
Wer einen einfach Blick zu Maskenpflicht-Wirksamkeit haben will Vergleiche bitte am Anfang die Welt mit Schweden,
Oder South und North Carolina... Oder auch im MÄrz 2020 Hamburg z.B. mit Bayern.
Ohne großen Aufwand kann man fast auf einen Blick direkt erkennen: Es gibt eindeutig KEINE Relation zu Infektionszahlen und Maskenpflichten.
Eine Korrelation braucht man damit auch nicht suchen!
Folge 2:
Dazu ist zu sagen: Für dieses Tragen von Atemschutzmasken in der normalen Umgebung durch den Normalbürger – da gibt es keine wissenschaftliche Evidenz,
dass das irgendeinen Nutzen hat oder irgendeinen
Schutz bietet
...
man sollte
sich jetzt eben nicht in der Bevölkerung mit solchen
Atemschutzmasken eindecken. Erstens, weil sie nicht
wirken
Folge 3:
Die Bevölkerung muss sich keine Atemschutzmasken
kaufen. Es gibt keine Evidenz dafür. Wir haben keinerlei Hinweis, dass das helfen könnte und Desinfektionsmittel auch überhaupt nicht.
Folge 15:
Dann ist es tatsächlich so, dass man erwarten kann,
dass eine Infektionsausbreitung durch diese Masken
im Nahbereich – und ich sage wirklich bewusst noch
mal dazu: nur im Nahbereich – etwas verringert wird
...
Und aus all dieser Hintergrundüberlegung heraus
würde ich dann sagen, wenn jemand Lust hat, sich
eine Maske zu nähen und damit ein gutes Gefühl in der
Öffentlichkeit hat: Ja, klar, natürlich. Kann man ruhig
machen. Warum denn nicht? Und gerade, wenn man
das aus einem bunten Stoff macht, der vielleicht ganz
schick aussieht und man nicht so aussieht wie ein
Krankenhausmitarbeiter in der Öffentlichkeit, drehen
sich vielleicht auch nicht so viele Leute danach um.
Folge 17:
..wir waren ja alle schon
mal beim Zahnarzt, da spritzt aus dem Mund auch was
raus, da bin ich mir nicht sicher, ob das Tragen einer
solchen einfachen Maske beim Zahnarzt den Zahnarzt
wirklich gut schützt. Aber wie gesagt, ich bin da kein
Fachmann
Folge 19:
Ja, da gehe ich davon aus. Na klar, reicht das. Und die
Idee wäre ja sowieso: Jetzt, wo wir sehr wenig in der
Öffentlichkeit sind, diese Masken auch eben nur dann
bei den Ausflügen in die Öffentlichkeit zu tragen, als
Geste, Signal, als Höflichkeit
...
aber für diesen
Effekt, den wir besprochen haben, ist das natürlich
vollkommen ausreichend, wenn man eine Stoffmaske
trägt. Oder wenn es auch nur ein Schal ist, da gibt es
auch diese runden Dinger, Buffs heißen die. So was
kann man ja auch nehmen, das kann man mehrlagig
einfach vor den Mund tun, was man so als Halstuch
beim Joggen trägt
Folge 25:
Ich trage eine Stoffmaske, die mir die Pfleger und
Schwestern der Intensivstation der Pneumologie hier
auf dem Campus-Mitte genäht haben. Für die habe ich
vor Kurzem eine Fortbildungsveranstaltung gemacht. Es
war eine total nette Veranstaltung. Die haben mir das
als Geschenk gegeben
Folge 28:
Bei diesen
Masken ist es eben so, da gibt es keine wissenschaftliche Evidenz für einen Nutzen für den Selbstschutz. Es
gibt wohl aber Anfangsevidenzen, die sind nicht sehr
virusspezifisch bisher gewesen, für den Fremdschutz.
Aber das setzt natürlich voraus, dass eben wirklich
jeder, jeder, jeder in der Gesellschaft, im öffentlichen
Leben diese Masken tragen muss.
...
Ich finde das nicht völlig abwegig. Also es ist erst mal
so, wissenschaftliche Daten für die Wirkung selbst von
FFP2-Masken und schon gar nicht für die einfachen
chirurgischen Masken, die haben wir nicht
Alle Texte aus dem Drosten Coronavirus Update
Hinweis Vorab:
Wer einen einfach Blick zu Maskenpflicht-Wirksamkeit haben will Vergleiche bitte am Anfang die Welt mit Schweden,
Oder South und North Carolina... Oder auch im MÄrz 2020 Hamburg z.B. mit Bayern.
Ohne großen Aufwand kann man fast auf einen Blick direkt erkennen: Es gibt eindeutig KEINE Relation zu Infektionszahlen und Maskenpflichten.
Eine Korrelation braucht man damit auch nicht suchen!
Folge 2:
Dazu ist zu sagen: Für dieses Tragen von Atemschutzmasken in der normalen Umgebung durch den Normalbürger – da gibt es keine wissenschaftliche Evidenz,
dass das irgendeinen Nutzen hat oder irgendeinen
Schutz bietet
...
man sollte
sich jetzt eben nicht in der Bevölkerung mit solchen
Atemschutzmasken eindecken. Erstens, weil sie nicht
wirken
Folge 3:
Die Bevölkerung muss sich keine Atemschutzmasken
kaufen. Es gibt keine Evidenz dafür. Wir haben keinerlei Hinweis, dass das helfen könnte und Desinfektionsmittel auch überhaupt nicht.
Folge 15:
Dann ist es tatsächlich so, dass man erwarten kann,
dass eine Infektionsausbreitung durch diese Masken
im Nahbereich – und ich sage wirklich bewusst noch
mal dazu: nur im Nahbereich – etwas verringert wird
...
Und aus all dieser Hintergrundüberlegung heraus
würde ich dann sagen, wenn jemand Lust hat, sich
eine Maske zu nähen und damit ein gutes Gefühl in der
Öffentlichkeit hat: Ja, klar, natürlich. Kann man ruhig
machen. Warum denn nicht? Und gerade, wenn man
das aus einem bunten Stoff macht, der vielleicht ganz
schick aussieht und man nicht so aussieht wie ein
Krankenhausmitarbeiter in der Öffentlichkeit, drehen
sich vielleicht auch nicht so viele Leute danach um.
Folge 17:
..wir waren ja alle schon
mal beim Zahnarzt, da spritzt aus dem Mund auch was
raus, da bin ich mir nicht sicher, ob das Tragen einer
solchen einfachen Maske beim Zahnarzt den Zahnarzt
wirklich gut schützt. Aber wie gesagt, ich bin da kein
Fachmann
Folge 19:
Ja, da gehe ich davon aus. Na klar, reicht das. Und die
Idee wäre ja sowieso: Jetzt, wo wir sehr wenig in der
Öffentlichkeit sind, diese Masken auch eben nur dann
bei den Ausflügen in die Öffentlichkeit zu tragen, als
Geste, Signal, als Höflichkeit
...
aber für diesen
Effekt, den wir besprochen haben, ist das natürlich
vollkommen ausreichend, wenn man eine Stoffmaske
trägt. Oder wenn es auch nur ein Schal ist, da gibt es
auch diese runden Dinger, Buffs heißen die. So was
kann man ja auch nehmen, das kann man mehrlagig
einfach vor den Mund tun, was man so als Halstuch
beim Joggen trägt
Folge 25:
Ich trage eine Stoffmaske, die mir die Pfleger und
Schwestern der Intensivstation der Pneumologie hier
auf dem Campus-Mitte genäht haben. Für die habe ich
vor Kurzem eine Fortbildungsveranstaltung gemacht. Es
war eine total nette Veranstaltung. Die haben mir das
als Geschenk gegeben
Folge 28:
Bei diesen
Masken ist es eben so, da gibt es keine wissenschaftliche Evidenz für einen Nutzen für den Selbstschutz. Es
gibt wohl aber Anfangsevidenzen, die sind nicht sehr
virusspezifisch bisher gewesen, für den Fremdschutz.
Aber das setzt natürlich voraus, dass eben wirklich
jeder, jeder, jeder in der Gesellschaft, im öffentlichen
Leben diese Masken tragen muss.
...
Ich finde das nicht völlig abwegig. Also es ist erst mal
so, wissenschaftliche Daten für die Wirkung selbst von
FFP2-Masken und schon gar nicht für die einfachen
chirurgischen Masken, die haben wir nicht
Folge 107:
Wir haben zum Beispiel Masken. Wir erinnern uns ja
daran. Damals haben wir uns Stoffmasken genäht,
weil keine Masken vorhanden waren und schon gar
keine FFP2-Masken. Heute können wir uns als Normalbürger eine FFP2-Maske aufsetzen. Und das hat
einen enormen bremsenden Effekt auf die Verbreitung gerade dieses Virus
...
Also
Masken kann man tragen. Das gesellschaftliche Leben
kommt deswegen nicht zum Stillstand. Das ist zwar
unbequem und nervig, aber wir wissen gleichzeitig,
dass stoppt die Verbreitung ohne Nachdenken. Also
wenn alle Leute wirklich die Maske tragen in Räumen,
dann ist das eine sehr starke Maßnahme, die keinen
großen Kontroll- und Umsetzungsaufwand erfordert
Folge 111:
Es ist einfach total unbequem, über so lange
Zeit eine Maske zu tragen. Andererseits ist es eben
so, dass das Tragen einer Maske – und da will ich jetzt
nicht nur über die Schulen sprechen – sicherlich auf
lange Sicht die effizienteste Maßnahme überhaupt ist,
die man mit dem geringsten Aufwand weiter aufrechterhalten kann.
Wir haben zum Beispiel Masken. Wir erinnern uns ja
daran. Damals haben wir uns Stoffmasken genäht,
weil keine Masken vorhanden waren und schon gar
keine FFP2-Masken. Heute können wir uns als Normalbürger eine FFP2-Maske aufsetzen. Und das hat
einen enormen bremsenden Effekt auf die Verbreitung gerade dieses Virus
...
Also
Masken kann man tragen. Das gesellschaftliche Leben
kommt deswegen nicht zum Stillstand. Das ist zwar
unbequem und nervig, aber wir wissen gleichzeitig,
dass stoppt die Verbreitung ohne Nachdenken. Also
wenn alle Leute wirklich die Maske tragen in Räumen,
dann ist das eine sehr starke Maßnahme, die keinen
großen Kontroll- und Umsetzungsaufwand erfordert
Folge 111:
Es ist einfach total unbequem, über so lange
Zeit eine Maske zu tragen. Andererseits ist es eben
so, dass das Tragen einer Maske – und da will ich jetzt
nicht nur über die Schulen sprechen – sicherlich auf
lange Sicht die effizienteste Maßnahme überhaupt ist,
die man mit dem geringsten Aufwand weiter aufrechterhalten kann.
Drosten und seine Maskenmärchen:
Aus Drostens Coronavirus update
Wer lügt Drosten aus Folge 19 oder aus Folge 107?
Folge 19:
...
aber für diesen
Effekt, den wir besprochen haben, ist das natürlich
vollkommen ausreichend, wenn man eine Stoffmaske
trägt. Oder wenn es auch nur ein Schal ist, da gibt es
auch diese runden Dinger, Buffs heißen die. So was
kann man ja auch nehmen, das kann man mehrlagig
einfach vor den Mund tun, was man so als Halstuch
beim Joggen trägt
Folge 107:
Wir haben zum Beispiel Masken. Wir erinnern uns ja
daran. Damals haben wir uns Stoffmasken genäht,
weil keine Masken vorhanden waren und schon gar
keine FFP2-Masken. Heute können wir uns als Normalbürger eine FFP2-Maske aufsetzen. Und das hat
einen enormen bremsenden Effekt auf die Verbreitung gerade dieses Virus
Aus Drostens Coronavirus update
Wer lügt Drosten aus Folge 19 oder aus Folge 107?
Folge 19:
...
aber für diesen
Effekt, den wir besprochen haben, ist das natürlich
vollkommen ausreichend, wenn man eine Stoffmaske
trägt. Oder wenn es auch nur ein Schal ist, da gibt es
auch diese runden Dinger, Buffs heißen die. So was
kann man ja auch nehmen, das kann man mehrlagig
einfach vor den Mund tun, was man so als Halstuch
beim Joggen trägt
Folge 107:
Wir haben zum Beispiel Masken. Wir erinnern uns ja
daran. Damals haben wir uns Stoffmasken genäht,
weil keine Masken vorhanden waren und schon gar
keine FFP2-Masken. Heute können wir uns als Normalbürger eine FFP2-Maske aufsetzen. Und das hat
einen enormen bremsenden Effekt auf die Verbreitung gerade dieses Virus
😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Frank-Walter Steinmeier in Verständnis oder Freiheit? Das ist hier die Frage!
Im MAI hat die Lufthansa wegen "Maskenproblemen" im vorherigen Flug noch die Weiterbeförderung von über 100 Passagieren untersagt und die Passagiere waren in Frankfurt gestrandet.
Jetzt zahlt die Lufthansa dafür 21 tausend $ für Jeden einzelnen betroffenen Fluggast!
https://reisetopia.de/news/lufthansa-befoerderungsverweigerung-entschaedigung/amp/
Jetzt zahlt die Lufthansa dafür 21 tausend $ für Jeden einzelnen betroffenen Fluggast!
https://reisetopia.de/news/lufthansa-befoerderungsverweigerung-entschaedigung/amp/
reisetopia
Nach verweigertem Boarding: Lufthansa zahlt Entschädigung | reisetopia
Lufthansa zahlt pro Gast 21.000 US-Dollar aufgrund einer pauschalen Beförderungsverweigerung wegen Verletzung der Maskenpflicht.
🔥2
Der Zwangsgebührenpresse schlägt zurück:
Enthält "Maßnahmenverharmlosung" der letzten 2-3 Jahre, Zeit und Kontextmanipulation( aktuelle Demo-Freiheiten werden als Argument genannt und frühere Einschränkungen wie vollständige Demoverbote verschschwiegen)
Bewertung: Massiv Manipulativ und bewusst Irreführend!
https://www.youtube.com/watch?v=8C3Z_umQzqs
Enthält "Maßnahmenverharmlosung" der letzten 2-3 Jahre, Zeit und Kontextmanipulation( aktuelle Demo-Freiheiten werden als Argument genannt und frühere Einschränkungen wie vollständige Demoverbote verschschwiegen)
Bewertung: Massiv Manipulativ und bewusst Irreführend!
https://www.youtube.com/watch?v=8C3Z_umQzqs
YouTube
So wirr verdrehen Querdenker die Proteste in China | WALULIS DAILY
Einige Querdenker stürzen sich gerade auf chinesische Corona Demonstrationen. Dort wird seit dem Wochenende in einzelnen Städten gegen die vorherrschenden Corona-Maßnahmen protestiert. Wie Team Telegram diese Proteste für sich nutzt, was Michael Wendler dazu…
Spannende Definition von "freiwillig"
Quelle:
https://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/serviceangebot/vierteljahresbericht-2022-3-100.pdf
Quelle:
https://www1.wdr.de/unternehmen/der-wdr/serviceangebot/vierteljahresbericht-2022-3-100.pdf
Diesseits und Jenseits des Atlantiks....
Die gleichen Daten und die gleichen Faktenchecks nichts hat mit nichts zu tun...
An der Impfung liegt es natürlich nicht! Die Jüngeren sollen mehr gestorben sein AN Corona, nicht an der Impfung...
(Deepl Übersetzt)
Behauptung: Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben in aller Stille bestätigt, dass mindestens 118.000 Kinder und junge Erwachsene in den USA seit der Einführung des COVID-19-Impfstoffs "plötzlich gestorben" sind.
DIE FAKTEN: Die CDC hat nichts dergleichen bestätigt. Die Behauptung stellt die CDC-Daten zu den überzähligen Todesfällen falsch dar - die Differenz zwischen der beobachteten und der erwarteten Zahl der Todesfälle in einem bestimmten Zeitraum. Ein irreführender Artikel, der im Internet weit verbreitet wird, versucht, die jüngsten Todesfälle bei Kindern und jungen Erwachsenen in den USA mit den COVID-19-Impfstoffen in Verbindung zu bringen. "CDC bestätigt in aller Stille, dass mindestens 118.000 Kinder und junge Erwachsene in den USA seit der Einführung der COVID-Impfstoffe plötzlich gestorben sind", heißt es in der Überschrift. Der Artikel erschien ursprünglich im November auf The Exposé, einer Website, die wiederholt COVID-19-Fehlinformationen verbreitet hat. Ein Screenshot der Überschrift des Artikels wurde in mehreren Facebook- und Instagram-Posts geteilt. Als Beweis zitiert der Artikel CDC-Daten, die von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung veröffentlicht wurden, einer zwischenstaatlichen Organisation, die sich für nachhaltiges Wachstum einsetzt. Wie von The Exposé dargestellt, zeigen die Daten, dass es in den USA zwischen Dezember 2020 und Oktober 2022 etwa 118.000 zusätzliche Todesfälle in der Altersgruppe der 0- bis 44-Jährigen gibt, verglichen mit dem Durchschnitt der Jahre 2015 bis 2019. Der Artikel legt nahe, dass diese Todesfälle auf die COVID-19-Impfstoffe zurückzuführen sind, und sagt, dass der "'mysteriöse' plötzliche Anstieg, der dazu beigetragen hat, dass eine halbe Million amerikanischer Kinder und junger Erwachsener seit Ende 2020 gestorben sind, höchstwahrscheinlich auf die Covid-19-Injektionen zurückzuführen ist." Aber Brian Tsai, ein Sprecher des Nationalen Zentrums für Gesundheitsstatistiken der CDC, sagte gegenüber The Associated Press, dass die Behauptung die Daten der CDC verzerrt. Tsai sagte, dass es von Anfang 2021 bis zur 43. Woche des Jahres 2022 in den USA etwa 124.000 überzählige Todesfälle bei den 0- bis 44-Jährigen im Vergleich zum Durchschnitt der Jahre 2015 bis 2019 gegeben hat. Tsai sagte, seine Zahl sei höher als die von der OECD veröffentlichte, weil die Daten der CDC jetzt vollständiger seien. Es gebe keinen Hinweis darauf, dass COVID-19-Impfstoffe diese überzähligen Todesfälle verursacht hätten, sagte er. Bestätigte Berichte über Todesfälle, die durch Impfungen verursacht wurden, sind extrem selten,
https://apnews.com/article/health-covid-ap-fact-check-518712d954194b8fff1a78bce7d47fa0
Die gleichen Daten und die gleichen Faktenchecks nichts hat mit nichts zu tun...
An der Impfung liegt es natürlich nicht! Die Jüngeren sollen mehr gestorben sein AN Corona, nicht an der Impfung...
(Deepl Übersetzt)
Behauptung: Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben in aller Stille bestätigt, dass mindestens 118.000 Kinder und junge Erwachsene in den USA seit der Einführung des COVID-19-Impfstoffs "plötzlich gestorben" sind.
DIE FAKTEN: Die CDC hat nichts dergleichen bestätigt. Die Behauptung stellt die CDC-Daten zu den überzähligen Todesfällen falsch dar - die Differenz zwischen der beobachteten und der erwarteten Zahl der Todesfälle in einem bestimmten Zeitraum. Ein irreführender Artikel, der im Internet weit verbreitet wird, versucht, die jüngsten Todesfälle bei Kindern und jungen Erwachsenen in den USA mit den COVID-19-Impfstoffen in Verbindung zu bringen. "CDC bestätigt in aller Stille, dass mindestens 118.000 Kinder und junge Erwachsene in den USA seit der Einführung der COVID-Impfstoffe plötzlich gestorben sind", heißt es in der Überschrift. Der Artikel erschien ursprünglich im November auf The Exposé, einer Website, die wiederholt COVID-19-Fehlinformationen verbreitet hat. Ein Screenshot der Überschrift des Artikels wurde in mehreren Facebook- und Instagram-Posts geteilt. Als Beweis zitiert der Artikel CDC-Daten, die von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung veröffentlicht wurden, einer zwischenstaatlichen Organisation, die sich für nachhaltiges Wachstum einsetzt. Wie von The Exposé dargestellt, zeigen die Daten, dass es in den USA zwischen Dezember 2020 und Oktober 2022 etwa 118.000 zusätzliche Todesfälle in der Altersgruppe der 0- bis 44-Jährigen gibt, verglichen mit dem Durchschnitt der Jahre 2015 bis 2019. Der Artikel legt nahe, dass diese Todesfälle auf die COVID-19-Impfstoffe zurückzuführen sind, und sagt, dass der "'mysteriöse' plötzliche Anstieg, der dazu beigetragen hat, dass eine halbe Million amerikanischer Kinder und junger Erwachsener seit Ende 2020 gestorben sind, höchstwahrscheinlich auf die Covid-19-Injektionen zurückzuführen ist." Aber Brian Tsai, ein Sprecher des Nationalen Zentrums für Gesundheitsstatistiken der CDC, sagte gegenüber The Associated Press, dass die Behauptung die Daten der CDC verzerrt. Tsai sagte, dass es von Anfang 2021 bis zur 43. Woche des Jahres 2022 in den USA etwa 124.000 überzählige Todesfälle bei den 0- bis 44-Jährigen im Vergleich zum Durchschnitt der Jahre 2015 bis 2019 gegeben hat. Tsai sagte, seine Zahl sei höher als die von der OECD veröffentlichte, weil die Daten der CDC jetzt vollständiger seien. Es gebe keinen Hinweis darauf, dass COVID-19-Impfstoffe diese überzähligen Todesfälle verursacht hätten, sagte er. Bestätigte Berichte über Todesfälle, die durch Impfungen verursacht wurden, sind extrem selten,
https://apnews.com/article/health-covid-ap-fact-check-518712d954194b8fff1a78bce7d47fa0
AP News
NOT REAL NEWS: A look at what didn't happen this week
Social media users shared a range of false claims this week. Here are the facts: Information compiled by the Centers for Disease Control and Prevention is being misrepresented to falsely say at least 118,000 children and young adults have “died suddenly”…