Molti di voi non sono ancora abituati a leggere i film di Hollywood come messaggi subliminali ma la CABALA è questo che fà e che ha sempre fatto , ci sono tantissimi film , serie tv , presunti documentari e cartoni a riguardo , attenzione dunque e siate più criptici
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Rossella Fidanza (Rossella Fidanza)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ascoltate bene... tratto dalla serie Visitors.. stranamente bloccata.
Ripropongo il video perchè voglio integrare la risposta che ho dato ad una iscritta che mi chiedeva spiegazioni perchè ritengo che sia importante per TUTTI
La serie è basata su un finta invasione pacifica di alieni rettiliani , lascia perdere questo particolare
Il succo del discorso è che usando una presunta pandemia gran parte della popolazione mondiale richiede un vaccino che però viene sostituito nel contenuto con una proteina in questo caso aliena per modificare il nostro DNA
Ora , con cosa sono fatti i presunti vaccini attuali per il COJONABIFIDUS di nuova generazione ?
Ho detto apposta PRESUNTI perchè in realtà sono una terapia farmacologica creata con DNA umano ricavato dai feti abortiti ed essendo appunto un farmaco definito MRNA richiederebbe anni di sperimentazione mentre chiamandolo vaccino associato all'urgenza della PRESUNTA pandemia hanno potuto saltare a piè pari tutte le le sperimentazioni OBBLIGATORIE
A giugno 2020 il parlamento europeo ha approvato in tutta fretta col silenzio asservito dei MSM la possibilità di usare farmaci MRNA sull'essere umano cosa mai avvenuta fino ad oggi perchè ritenuta illegale visto che vanno ad interagire direttamente col nostro DNA e ancora non si conoscono i danni che possono provocare
In poche parole abbiamo lottato e vinto per non trovarci sulla tavola ALIMENTI GENETICAMENTE MODIFICATI perchè ritenuti dannosi per il nostro corpo ed ora con la scusa del vaccino questi MRNA ce li sparano direttamente nel corpo evitando il processo digestivo , spero che tu sappia che le iniezioni farmacologiche sono molto più efficaci delle pastiglie prese per via orale
Ecco Giulia , questo è tutto raccontato molto stringatamente , se hai domande chiedi pure taggandomi e se non ti rispondo probabilmente non ti ho letto quindi insisti che non mi disturbi affatto , ciao 😉
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Aggiornamento necessario per una seconda risposta
Ho scritto finta invasione pacifica perchè in quella serie gli alieni sono venuti per conquistarci e dominarci che parafrasandolo alla situazione attuale è la stessa identica cosa che il DEEP STATE vuole fare instaurando appunto IL NUOVO ORDINE MONDIALE che tutti i leader mondiali compreso gli ultimi 2 papi hanno nominato più e più volte auspicandone la sua venuta
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
La serie è basata su un finta invasione pacifica di alieni rettiliani , lascia perdere questo particolare
Il succo del discorso è che usando una presunta pandemia gran parte della popolazione mondiale richiede un vaccino che però viene sostituito nel contenuto con una proteina in questo caso aliena per modificare il nostro DNA
Ora , con cosa sono fatti i presunti vaccini attuali per il COJONABIFIDUS di nuova generazione ?
Ho detto apposta PRESUNTI perchè in realtà sono una terapia farmacologica creata con DNA umano ricavato dai feti abortiti ed essendo appunto un farmaco definito MRNA richiederebbe anni di sperimentazione mentre chiamandolo vaccino associato all'urgenza della PRESUNTA pandemia hanno potuto saltare a piè pari tutte le le sperimentazioni OBBLIGATORIE
A giugno 2020 il parlamento europeo ha approvato in tutta fretta col silenzio asservito dei MSM la possibilità di usare farmaci MRNA sull'essere umano cosa mai avvenuta fino ad oggi perchè ritenuta illegale visto che vanno ad interagire direttamente col nostro DNA e ancora non si conoscono i danni che possono provocare
In poche parole abbiamo lottato e vinto per non trovarci sulla tavola ALIMENTI GENETICAMENTE MODIFICATI perchè ritenuti dannosi per il nostro corpo ed ora con la scusa del vaccino questi MRNA ce li sparano direttamente nel corpo evitando il processo digestivo , spero che tu sappia che le iniezioni farmacologiche sono molto più efficaci delle pastiglie prese per via orale
Ecco Giulia , questo è tutto raccontato molto stringatamente , se hai domande chiedi pure taggandomi e se non ti rispondo probabilmente non ti ho letto quindi insisti che non mi disturbi affatto , ciao 😉
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Aggiornamento necessario per una seconda risposta
Ho scritto finta invasione pacifica perchè in quella serie gli alieni sono venuti per conquistarci e dominarci che parafrasandolo alla situazione attuale è la stessa identica cosa che il DEEP STATE vuole fare instaurando appunto IL NUOVO ORDINE MONDIALE che tutti i leader mondiali compreso gli ultimi 2 papi hanno nominato più e più volte auspicandone la sua venuta
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Rossella Fidanza (Rossella Fidanza)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ascoltate bene... tratto dalla serie Visitors.. stranamente bloccata.
In servizi segreti hanno arrestato una donna con pistola carica vicino alla casa bianca. Aveva una lettera per Biden...
Forwarded from ARMY OF FROGS 🍊🍊🍊 (Army Of Frogs)
Forwarded from MONDO NUOVO (Stefano Fait) - GENERALE
Kamala Harris nel mirino: "Se si segue questo modello, non so come Kamala Harris non verrà incriminata se i repubblicani prendono il controllo della Camera, perché ha pagato la cauzione ai rivoltosi e uno di loro è tornato in azione e ha spaccato la testa a qualcuno, " ha spiegato Graham. "È quindi abbiamo scoperchiato un vaso di Pandora e sono triste per il paese."
https://www.theblaze.com/news/graham-warns-democrats-opened-pandoras-box-with-impeachment
https://www.theblaze.com/news/graham-warns-democrats-opened-pandoras-box-with-impeachment
Blaze Media
Graham warns Kamala Harris could be impeachment target because Democrats 'opened Pandora's box' | Blaze Media
'If you use this model, I don't know how Kamala Harris doesn't get impeached...'
Forwarded from Qlobal-Change Italia 🇮🇹
Marco Rubio chiede se Hillary Clinton può essere messa sotto accusa
Nel loro zelo di continuare ad attaccare l'ex presidente Donald Trump, i democratici si sono trovati nella difficile posizione di dover spiegare perché il Congresso non può rimuovere un ex funzionario dalla carica e metterlo sotto processo.
È una situazione difficile, dato che hanno passato molto del loro tempo ad insistere e a portare il Senato ad un voto per concordare che processare l'ex presidente è costituzionale.
E venerdì, il senatore repubblicano della Florida Marco Rubio ha posto una domanda rilevante. Voleva sapere se l'ex Segretario di Stato Hillary Clinton poteva essere impeachmentata, processata e impedire di diventare presidente in futuro, ha riferito Newsweek.
Il senatore Marco Rubio (R-FL) ha suggerito che l'ex segretario di Stato Hillary Clinton potrebbe essere sottoposta a impeachment e processata davanti al Senato se l'ex presidente Donald Trump fosse condannato.
Rubio ha sollevato la questione al Senato venerdì attraverso una domanda ai responsabili dell'impeachment della Camera e successivamente ha ripetuto l'idea su Twitter. I senatori possono fare domande per consigliarli sul processo di Trump.
Alcuni alleati repubblicani dell'ex presidente avevano sostenuto che l'impeachment avrebbe violato la Costituzione perché non era più in carica. Tuttavia, questo è stato respinto da un voto del Senato e minato come precedente.
"Il voto per condannare l'ex presidente creerebbe un nuovo precedente che un ex funzionario può essere condannato e squalificato dal Senato", ha espresso in una domanda scritta letta ad avvocati e dirigenti nel processo di impeachment.
"Quindi, non è vero che sotto questo nuovo precedente, una futura Camera dei Rappresentanti, sotto la pressione di parte per 'rinchiuderla', potrebbe mettere sotto impeachment un ex Segretario di Stato e un futuro Senato sarebbe costretto a processarla e possibilmente a squalificarla da qualsiasi ufficio futuro?" ha detto.
È una domanda dannatamente buona, e mostra che le norme di impeachment che i democratici hanno inventato e che alcuni repubblicani hanno seguito potrebbero un giorno essere usate contro i democratici.
"Se la si guarda come vogliono loro, sì. Se si fa come vogliono loro, questo potrebbe accadere all'esempio lì - un ex segretario di stato - ma potrebbe accadere a molte persone. E non è così che dovrebbe funzionare", ha detto l'avvocato principale dell'ex presidente, Michael van der Veen.
Ma il principale responsabile dei democratici per l'impeachment, il rappresentante Jamie Raskin, non è d'accordo con questa valutazione.
"Il Senato ha mantenuto la giurisdizione esattamente come ha fatto dall'inizio della repubblica - nel caso Blount, nel caso Belknap. E vi ricorderete, entrambi ex funzionari", ha risposto.
"E in questo caso, abbiamo un presidente che ha commesso i suoi crimini contro la Repubblica ed è stato impeachmentato mentre era alla Camera dei Rappresentanti. Quindi l'ipotesi proposta dal signore della Florida non ha alcuna attinenza con questo caso", ha detto.
Ma la risposta del rappresentante Raskin non ha impressionato il senatore. Rubio, che ha portato il suo argomento su Twitter.
"Se il Senato stabilisce un precedente per cui un ex funzionario può essere condannato e squalificato, è solo una questione di tempo prima che una futura Camera faccia un impeachment sotto la pressione di parte per 'rinchiuderla' e il Senato sia costretto a mettere sotto impeachment altri ex funzionari. Uno scivolone distruttivo", ha detto.
Link della fonte purtroppo perso, quindi altra fonte:
[Originale] [Italiano]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Nel loro zelo di continuare ad attaccare l'ex presidente Donald Trump, i democratici si sono trovati nella difficile posizione di dover spiegare perché il Congresso non può rimuovere un ex funzionario dalla carica e metterlo sotto processo.
È una situazione difficile, dato che hanno passato molto del loro tempo ad insistere e a portare il Senato ad un voto per concordare che processare l'ex presidente è costituzionale.
E venerdì, il senatore repubblicano della Florida Marco Rubio ha posto una domanda rilevante. Voleva sapere se l'ex Segretario di Stato Hillary Clinton poteva essere impeachmentata, processata e impedire di diventare presidente in futuro, ha riferito Newsweek.
Il senatore Marco Rubio (R-FL) ha suggerito che l'ex segretario di Stato Hillary Clinton potrebbe essere sottoposta a impeachment e processata davanti al Senato se l'ex presidente Donald Trump fosse condannato.
Rubio ha sollevato la questione al Senato venerdì attraverso una domanda ai responsabili dell'impeachment della Camera e successivamente ha ripetuto l'idea su Twitter. I senatori possono fare domande per consigliarli sul processo di Trump.
Alcuni alleati repubblicani dell'ex presidente avevano sostenuto che l'impeachment avrebbe violato la Costituzione perché non era più in carica. Tuttavia, questo è stato respinto da un voto del Senato e minato come precedente.
"Il voto per condannare l'ex presidente creerebbe un nuovo precedente che un ex funzionario può essere condannato e squalificato dal Senato", ha espresso in una domanda scritta letta ad avvocati e dirigenti nel processo di impeachment.
"Quindi, non è vero che sotto questo nuovo precedente, una futura Camera dei Rappresentanti, sotto la pressione di parte per 'rinchiuderla', potrebbe mettere sotto impeachment un ex Segretario di Stato e un futuro Senato sarebbe costretto a processarla e possibilmente a squalificarla da qualsiasi ufficio futuro?" ha detto.
È una domanda dannatamente buona, e mostra che le norme di impeachment che i democratici hanno inventato e che alcuni repubblicani hanno seguito potrebbero un giorno essere usate contro i democratici.
"Se la si guarda come vogliono loro, sì. Se si fa come vogliono loro, questo potrebbe accadere all'esempio lì - un ex segretario di stato - ma potrebbe accadere a molte persone. E non è così che dovrebbe funzionare", ha detto l'avvocato principale dell'ex presidente, Michael van der Veen.
Ma il principale responsabile dei democratici per l'impeachment, il rappresentante Jamie Raskin, non è d'accordo con questa valutazione.
"Il Senato ha mantenuto la giurisdizione esattamente come ha fatto dall'inizio della repubblica - nel caso Blount, nel caso Belknap. E vi ricorderete, entrambi ex funzionari", ha risposto.
"E in questo caso, abbiamo un presidente che ha commesso i suoi crimini contro la Repubblica ed è stato impeachmentato mentre era alla Camera dei Rappresentanti. Quindi l'ipotesi proposta dal signore della Florida non ha alcuna attinenza con questo caso", ha detto.
Ma la risposta del rappresentante Raskin non ha impressionato il senatore. Rubio, che ha portato il suo argomento su Twitter.
"Se il Senato stabilisce un precedente per cui un ex funzionario può essere condannato e squalificato, è solo una questione di tempo prima che una futura Camera faccia un impeachment sotto la pressione di parte per 'rinchiuderla' e il Senato sia costretto a mettere sotto impeachment altri ex funzionari. Uno scivolone distruttivo", ha detto.
Link della fonte purtroppo perso, quindi altra fonte:
[Originale] [Italiano]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Newsweek
Rubio Suggests Senate Could Try Hillary Clinton if Trump is Convicted
Some Republicans have suggested putting Trump on trial after leaving office violates the Constitution.
Forwarded from Qlobal-Change Italia 🇮🇹
ASSOLTO! Donald Trump spiega cosa succederà dopo
Donald Trump è stato appena assolto. Tutte le parti hanno rinunciato all'audizione di testimoni. Lindsey Graham aveva già indicato che avrebbe voluto vedere Nancy Pelosi alla sbarra, perché voleva sapere se aveva saputo prima dell'"assalto al Congresso" che ci sarebbe stata una violenta irruzione al Congresso.
Donald Trump si è fatto avanti poco dopo la buona notizia, sotto il titolo: dichiarazione di Donald J. Trump, 45° presidente degli Stati Uniti d'America
La sua visione del futuro è straordinariamente positiva e questo non è compatibile con un presidente Joe Biden che in questo momento sta solo distruggendo. Quindi le cose cambieranno.
Vai al post qui:
[Originale] [Italiano]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
Donald Trump è stato appena assolto. Tutte le parti hanno rinunciato all'audizione di testimoni. Lindsey Graham aveva già indicato che avrebbe voluto vedere Nancy Pelosi alla sbarra, perché voleva sapere se aveva saputo prima dell'"assalto al Congresso" che ci sarebbe stata una violenta irruzione al Congresso.
Donald Trump si è fatto avanti poco dopo la buona notizia, sotto il titolo: dichiarazione di Donald J. Trump, 45° presidente degli Stati Uniti d'America
La sua visione del futuro è straordinariamente positiva e questo non è compatibile con un presidente Joe Biden che in questo momento sta solo distruggendo. Quindi le cose cambieranno.
Vai al post qui:
[Originale] [Italiano]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
tagesereignis.de
FREISPRUCH! Donald Trump erklärt, wie es jetzt weitergeht | deutsche Übersetzung | Tagesereignis
Donald Trump wurde gerade freigesprochen. Alle Parteien verzichteten auf die Anhörung von Zeugen. Lindsey Graham hatte bereits angedeutet, dass er Nancy Pelosi im Zeugenstand sehen möchte, denn er wollte wissen, ob sie schon vor dem „Sturm auf den Kongress“…
Forwarded from Rivolta contro il mondo moderno
Paris Hilton descrive abusi che ricordano il trauma MKULTRA - In un video Paris Hilton ha elencato una serie di abusi che avrebbe subito anche durante la sua frequentazione della Provo Canyon School. Le violenze da lei descritte ricordano molto i protocolli di controllo mentale basati sul trauma #MKUltra. https://www.youtube.com/watch?v=Tj-bdNBH5bs
YouTube
Paris Hilton descrive abusi che ricordano il trauma MK-ULTRA
In un video Paris Hilton ha elencato una serie di abusi che avrebbe subito anche durante la sua frequentazione della Provo Canyon School. Le violenze da lei descritte ricordano molto i protocolli di controllo mentale basati sul trauma #MKUltra.
Presso la Corte Suprema US, verranno senti i casi di possibile frode in Pennsylvenia, Michigan e Georgia il 19 Febbraio, mentre il 26 i casi di Wisconsin ed Arizona...
BOOMERANG in arrivo.
I repubblicani hanno scritto una lettera al presidente della camera Nancy Pelosi chiedendo risposte sul motivo per cui ha negato una richiesta di attivare la Guardia Nazionale prima del 6 gennaio e perché le ci è voluta più di un'ora mentre l'attacco era in corso per approvare una richiesta di autorizzazione della Guardia Nazionale
I repubblicani hanno scritto una lettera al presidente della camera Nancy Pelosi chiedendo risposte sul motivo per cui ha negato una richiesta di attivare la Guardia Nazionale prima del 6 gennaio e perché le ci è voluta più di un'ora mentre l'attacco era in corso per approvare una richiesta di autorizzazione della Guardia Nazionale
👍1
BOOMERANG: Il GOP(Repubblicani) dello Utah sta diffondendo una petizione per censurare Mitt Romney per essere 'un agente per l'establishment del deep state' (The Atlantic)
Forwarded from Disclose.tv
JUST IN - #Utah GOP circulating a petition to censure Mitt Romney for being 'an agent for the establishment deep state' (The Atlantic) @disclosetv @disclosetv_chat
Oggi era il presidential day in US e una vasta folla si è diretta Palm Beach Florida per festeggiare questo giorno in onere Trump. Lui ha ringraziato facendo un giro in macchina in mezzo alla folla
Forwarded from Qlobal-Change Italia 🇮🇹
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
GUARDA: Michael van der Veen HA DISTRUTTO l'arringa finale del responsabile dell'impeachment della Camera.
"La loro arringa non ha menzionato un solo pezzo di legge. Non hanno parlato una sola volta della Costituzione. Non hanno parlato del Primo Emendamento e della sua applicazione..."
https://twitter.com/trumpwarroom/status/1360680243183427586?s=21
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
"La loro arringa non ha menzionato un solo pezzo di legge. Non hanno parlato una sola volta della Costituzione. Non hanno parlato del Primo Emendamento e della sua applicazione..."
https://twitter.com/trumpwarroom/status/1360680243183427586?s=21
@QlobalChangeItalia 🇮🇹