Sin dal 2020 ho SEMPRE asserito che i GIORNALAI dei MSM di REGIME devono essere i PRIMI a finire in galera, a ruota politici e medici o medici e politici

SCEGLIETE VOI


Molti avranno notato che i media mainstream di sinistra sembrano riluttanti a parlare di Fauci o di qualsiasi rivelazione sul Covid.

Perché? Perché sono complici di questo crimine contro l'umanità. Sono responsabili del Covid tanto quanto Fauci.

Il piano del Deep State non funziona senza i media mainstream che diffondono paura e panico. I media mainstream hanno svolto un ruolo fondamentale nel promuovere i lockdown, nel giustificare la loro riforma elettorale con il voto per corrispondenza di massa e sono stati chiaramente i principali artefici della demoralizzazione psicologica del popolo.

Se state aspettando il giorno in cui i media mainstream di sinistra racconteranno la verità, quel giorno non arriverà mai. Mentiranno, negheranno, sviano, ignoreranno, ecc., fino all'ultimo respiro. La verità deve essere diffusa da noi, il popolo.

Dipende da noi.

https://t.me/bioclandestine/6947

L'angolo del buonumore: post di oggi. Il virus immaginario, mai isolato, è tornato in Cina e balza al primo posto!

Negli USA direbbero: "And the winner is....Covid!", ma la notizia proviene dalla Cina.

La disperazione di Big Pharma, che vende sempre meno vaccini, si fa sentire ovunque nel mondo.

Queste di seguito sono parole-detonatore: appena si leggono scatenano risate grevi, furibonde, incontrollabili:

In Cina il Covid rialza la testa.

Ecco perché non fanno giornalismo serio.

Sono comici.

adnkronos.com

🔗 In_Telegram_Veritas

È ormai socialmente accettabile parlare di come tutti coloro che sono stati coinvolti nella creazione/diffusione del Covid e nell'insabbiamento debbano essere giustiziati?

Possiamo dirlo ora?

Sono stanco di sentirmi dire che sono il cattivo, solo perché voglio giustizia per crimini contro l'umanità.

https://t.me/bioclandestine/6948

IL MAROCCO L’HA FATTO: MA PERCHÉ?

Il Marocco non ha facilitato questa situazione per punire la Spagna su Gaza. Non stava agendo su ordini degli Stati Uniti o di Israele.

La ragione è molto più semplice: aveva funzionato in precedenza. Il Marocco ha usato la stessa tattica durante la crisi di Ceuta del 2021 e ha concluso che la migrazione è uno strumento efficace di pressione politica. Quindi l’ha usata di nuovo, questa volta su una scala molto più ampia.

Il messaggio a Madrid era chiaro: Appoggia l’Algeria, sostieni posizioni che indeboliscono il Marocco sulla questione del Sahara, e possiamo creare problemi sul tuo stesso territorio. Era un promemoria che il Marocco rivendica Ceuta e che, se vuole, può scatenare migliaia dei suoi cittadini verso l’enclave per fare pressione sulla Spagna.

Quando le immagini si sono diffuse a livello internazionale e la situazione ha iniziato a sfuggire di mano oltre ciò che era politicamente utile, il Marocco ha invertito la rotta. A quel punto, il messaggio era già stato consegnato.

Madrid sa esattamente cos’è successo ma ha ogni incentivo per evitare di dirlo pubblicamente. Il Governatore di Ceuta, tuttavia, non ha usato giri di parole.

1. «La Camera ha autorizzato il trasferimento di territorio spagnolo al Marocco»
❌ FALSO

Questo è l'errore principale.

Esiste davvero un documento del Congresso americano che parla di Ceuta e Melilla. È il report della House Appropriations Committee che accompagna H.R. 8595, il National Security, Department of State, and Related Programs Appropriations Act, 2027. La pagina ufficiale della House Rules Committee identifica separatamente il testo della legge e il rapporto della Commissione.

Nel rapporto troviamo effettivamente questo passaggio:

“The Committee notes that the Spanish-administered cities of Ceuta and Melilla are located in Moroccan territory…”

Ma immediatamente dopo il documento dice che la Commissione sostiene gli sforzi del Segretario di Stato per incoraggiare un dialogo diplomatico tra Marocco e Spagna sul futuro status di Ceuta e Melilla.

Quindi il documento non dice:

gli Stati Uniti autorizzano il Marocco a prendere Ceuta e Melilla.

E neppure:

la Spagna deve trasferire Ceuta e Melilla al Marocco.

Parla invece di negoziati diplomatici.

Inoltre, il passaggio controverso si trova nel committee report, non è una disposizione legislativa che trasferisce la sovranità delle città. Anche fonti che hanno dato grande risalto alla svolta americana precisano che il rapporto è politicamente significativo ma non vincolante.

Questa distinzione è fondamentale.

2. Il Congresso ha davvero scritto «territorio marocchino»?
✅ SÌ — questo è vero ed è importante

Il testo ufficiale è inequivocabile nel linguaggio utilizzato.

La Commissione scrive che le città:

sono amministrate dalla Spagna

ma

sono situate in territorio marocchino

e ricorda la rivendicazione storica del Marocco.

Questa formulazione è effettivamente molto favorevole alla narrativa territoriale marocchina e rappresenta un segnale politico rilevante.

Non va quindi liquidato tutto come una bufala.

Il fatto reale dietro la propaganda è interessante: un organo della Camera americana ha utilizzato una formulazione che mette in discussione, almeno politicamente, lo status quo sostenuto dalla Spagna.

3. Ma significa riconoscere la sovranità marocchina?
⚠️ NO, non automaticamente

Qui bisogna distinguere tre cose:

1. Geografia

Ceuta e Melilla si trovano fisicamente sulla costa nordafricana e confinano con il Marocco.

2. Sovranità

Sono amministrate dalla Spagna, che le considera parte integrante del territorio spagnolo.

3. Rivendicazione marocchina

Rabat ne contesta lo status e le rivendica.

Il rapporto americano utilizza una formulazione insolitamente favorevole alla posizione marocchina, ma contemporaneamente parla di negoziare il loro futuro status.

Se il Congresso avesse semplicemente stabilito:

Ceuta e Melilla appartengono al Marocco,

la richiesta di negoziarne il future status sarebbe concettualmente molto diversa.

4. Massie ha votato contro H.R. 8595?

Qui la situazione è più interessante.

Thomas Massie è realmente uno dei repubblicani più frequentemente dissidenti rispetto alla leadership del proprio partito.

Le votazioni ufficiali mostrano, per esempio, che il 15 luglio presentò emendamenti a H.R. 8595 sui quali si trovò quasi completamente isolato rispetto agli altri repubblicani.

Ma questo non dimostra che gli altri repubblicani abbiano votato:

«per trasferire Ceuta al Marocco».

Questa è una rappresentazione impropria di ciò che contiene il provvedimento e soprattutto del valore giuridico del committee report.

5. «Il voto ha autorizzato l'invasione di Ceuta»
❌ FALSO

Non esiste nel documento verificato alcuna autorizzazione a:

entrare a Ceuta;
abbattere il confine;
facilitare l'immigrazione;
permettere al Marocco di occupare militarmente Ceuta;
espellere la Spagna;
trasferire la sovranità.

Al contrario, il testo parla esplicitamente di diplomatic engagement between Morocco and Spain.

È quindi un salto logico passare da:

«Washington incoraggia un negoziato sul futuro status»

a:

«Washington ha autorizzato l'invasione».

Sono due affermazioni completamente diverse.

6. C'è però una coincidenza temporale interessante?
🟡 SÌ, ma non prova una regia

Qui il post tocca un elemento che merita attenzione.

Il rapporto americano è precedente alla grande crisi migratoria.

La crisi di fine luglio ha poi visto decine di migliaia di persone tentare/effettuare attraversamenti verso Ceuta. Reuters ha ricostruito come un importante fattore scatenante sia stata la diffusione sui social di informazioni false o fuorvianti riguardo a una decisione della Corte Suprema spagnola.

Ma Reuters segnala anche qualcosa di politicamente importante: esistono dubbi sul comportamento del Marocco.

Non sarebbe infatti la prima volta che Rabat viene accusata di utilizzare la pressione migratoria come leva diplomatica contro Madrid; il precedente più noto è la crisi del 2021.

Quindi è legittimo investigare sulla possibile responsabilità marocchina.

È molto diverso, però, dal sostenere che:

Trump → Israele → Marocco → invasione di Ceuta

sia una catena causale dimostrata.

Al momento non ho trovato prove sufficienti per sostenerla.

7. «Trump e Israele hanno organizzato l'operazione»
❓ NON DIMOSTRATO

Questo è probabilmente il punto più debole dell'intero post.

Il documento americano dimostra che all'interno della House Appropriations Committee esiste una posizione favorevole ad aprire diplomaticamente la questione Ceuta-Melilla.

Non dimostra che:

Trump abbia ordinato l'apertura della frontiera;

Israele abbia organizzato l'afflusso;

Washington abbia chiesto al Marocco di esercitare pressione migratoria;

il Congresso abbia autorizzato l'operazione.

Sono affermazioni molto più forti che richiederebbero documenti, comunicazioni diplomatiche, testimonianze o prove d'intelligence.

8. «La destra sionista spagnola era nell'ambasciata marocchina preparando un golpe»
❌ NESSUNA PROVA PRESENTATA

Questa è l'affermazione più grave del testo e contemporaneamente quella meno documentata.

Essere presenti a una riunione diplomatica presso un'ambasciata non dimostra la preparazione di un colpo di Stato.

Per sostenere seriamente una simile accusa servirebbero almeno prove di:

accordi per rovesciare Sánchez;
coordinamento con il governo marocchino;
finanziamenti;
comunicazioni riservate;
preparativi operativi;
promesse marocchine di portare qualcuno al governo «con la forza».

Nel materiale che ho verificato non emerge nulla del genere.

Il vero documento è comunque politicamente esplosivo

Qui secondo me sta il punto che rischia di essere perso trasformando la vicenda in una teoria molto più grande.

Il documento americano esiste davvero.

Dice realmente che Ceuta e Melilla sono città «Spanish-administered» situate «in Moroccan territory» e incoraggia il Segretario di Stato a favorire colloqui tra Madrid e Rabat sul loro futuro status.

Questa è una notizia importante.

Ma non equivale a un trasferimento di sovranità.

E soprattutto non equivale a un'autorizzazione americana all'ingresso di decine di migliaia di marocchini.

Verdetto complessivo
Affermazione Verdetto
Esiste un documento del Congresso su Ceuta e Melilla ✅ VERO
Definisce le città amministrate dalla Spagna ma situate in «territorio marocchino» ✅ VERO
Invita Washington a favorire colloqui Madrid-Rabat ✅ VERO
Il linguaggio è politicamente favorevole alla rivendicazione marocchina ✅ SOSTANZIALMENTE VERO
Il Congresso ha trasferito Ceuta al Marocco ❌ FALSO
Il Congresso ha autorizzato il trasferimento ❌ FALSO
Il Congresso ha autorizzato l'ingresso/invasione marocchina ❌ FALSO
Il documento prova una regia Trump-Marocco ❌ NO
Prova una regia israeliana ❌ NO
Prova un golpe organizzato dalla destra spagnola ❌ NO
La pressione migratoria può essere utilizzata dal Marocco come strumento politico 🟡 IPOTESI PLAUSIBILE con precedenti storici, ma da provare nel caso specifico
In sintesi

Il post prende un fatto autentico e degno di attenzione — la formulazione molto controversa adottata dalla Commissione della Camera USA — e compie tre salti non dimostrati:

rapporto congressuale → trasferimento territoriale → autorizzazione dell'invasione → complotto Trump/Israele/golpe.

Il primo elemento è documentato. Gli altri non discendono dalle prove disponibili.

Documento ufficiale della House Appropriations Committee

H.R. 8595 – House Rules Committee

Testo ufficiale H.R. 8595 su GovInfo

Votazione ufficiale della Camera del 15 luglio

Se vuoi, posso fare anche una cosa più interessante: ricostruire esattamente chi ha inserito il paragrafo su Ceuta e Melilla nel report, i legami politici di Mario Díaz-Balart con il Marocco, cosa ha realmente votato Massie e se esistono rapporti documentati tra questa iniziativa congressuale, Rabat e l'amministrazione Trump. È lì che si può verificare seriamente se dietro la coincidenza esista una strategia politica.

Che te lo dico a fa???

⚡️Commento dell’Ambasciata della Federazione Russa in Italia

I sanguinari tentacoli della banda terroristica di Zelensky sono arrivati fino al ristorante italiano «Balzi Rossi» di Mosca. Solo grazie all'attenzione e all'abnegazione professionale di un agente dei servizi di sicurezza russi, lo chef napoletano Carmine Alfieri e i membri della sua squadra non sono rimasti feriti. Purtroppo, ci sono comunque vittime: cinque persone sono morte e diciannove clienti del ristorante hanno riportato ferite gravi.

Qualcuno ancora dubita che il regime di Kiev rappresenti l’ennesima emanazione di Al-Qaeda e dell’ISIS? Che Zelensky, con Budanov, Yermak, Fedorov e complici, siano terroristi e faranno la stessa fine di Osama bin Laden et similia? Chi continua a intrattenere rapporti con questi farabutti, a sedersi al loro stesso tavolo, a baciare le loro barbe e barbette, elogiando i loro assurdi travestimenti neri da terroristi kamikaze o boscaioli, chi continua a rifornirli di denaro e armi è loro complice a prescindere dalla carica che ricopre. Complice di questi crimini è anche chi cerca di giustificare gli attentati sui mass media.

È evidente che, pianificando un attentato in uno dei migliori ristoranti italiani di Mosca, i terroristi ucraini volessero intimidire gli italiani che lavorano in Russia, far intendere che anche loro sono nel mirino e possono in qualsiasi momento essere le prossime vittime di questi mascalzoni.

Ormai è del tutto chiaro: l’esplosione al ristorante «Balzi Rossi» e gli altri attentati avvenuti in Russia, a Monaco e altrove attestano come il morbo del terrorismo ucraino sia arrivato in Europa, e in Italia in particolare.

Il criminale di guerra, alias clown nano di Kiev, continua con il terrorismo. Un ex ufficiale USA dice chiaramente di sapere chi lo sta aiutando. Le tre Intelligence controllate dal deep state

In pieno centro di Mosca, in una festa privata tenutasi al ristorante italiano Balzi Rossi per festeggiare il compleanno di un capo delle Forze Aerospaziali russe, una donna viene mandata con un ordigno esplosivo. Viene fermata dalla sicurezza. Muoiono lei, la guardia che l'ha bloccata ed un cliente.

L'ex ufficiale dell'esercito americano Stanislav Krapivnik:

Nel mito popolare russo, nel mito popolare slavo orientale, c'è un drago a tre teste. In questo caso, quel drago a tre teste è la CIA, l'MI6 e il Mossad.”

Kiev ha da tempo perso la guerra, l'unica cosa che le resta sono vili attacchi terroristici contro graduati e civili.
Il pusher ucraino è troppo fatto ed incredibilmente stupido per poter architettare queste azioni.
Ecco allora la conferma: Krapivnik dice chiaramente che dietro questi attentati ci sono i soliti Servizi che lavorano esclusivamente, e da sempre, per i globalisti.

CIA (USA), l'MI6 (Londra) e il Mossad (Stato sionista).

rt.com

🔗 In_Telegram_Veritas

Il segretario di Stato Marco Rubio conferma di disporre di prove secondo cui i manifestanti che scendono in piazza per diverse proteste, come quelle contro l’ICE, a favore di Hamas e persino quelle del 2020, appartengono tutti agli stessi gruppi di protesta.

«Non c’è nulla di spontaneo in tutto questo. È un fenomeno finanziato e organizzato». Si limitano a rifare i cartelli per ogni diversa manifestazione

«Erano le stesse persone che avete visto per le strade a bruciare oggetti nel 2020. Poi cambiano rotta e diventano manifestanti pro-Hamas, poi cambiano di nuovo rotta e, entro 48 ore dall’arresto di Maduro, si presentano fuori dal tribunale con cartelli prestampati per chiedere il suo rilascio. Poi sono di nuovo là fuori a fare le loro azioni contro l’ICE, attaccando gli agenti dell’ICE.

Non c’è nulla di spontaneo in tutto questo. È finanziato, è organizzato, e Cuba fa parte di quella rete, e in alcuni casi ne è una parte fondamentale, ed è una rete che useranno come arma contro di noi. E ne parlano apertamente, di come useranno quella rete per fare pressione sui politici americani, non solo qui negli Stati Uniti come Code Pink, ma in tutto il mondo»

Ecco solo alcuni dei gruppi coinvolti nella rete delle proteste di massa. È molto più vasta e organizzata di quanto la gente creda

Tutti dovrebbero essere arrestati per aver organizzato intenzionalmente proteste di massa:

- Code Pink (CODEPINK)
- The People’s Forum
- National Network on Cuba
- ANSWER Coalition
- BreakThrough News
- Tricontinental Institute (Tricontinental: Institute for Social Research)
- National Lawyers Guild
- Pastors for Peace / IFCO
- Democratic Socialists of America (DSA)
- Black Alliance for Peace
- ICAP (Istituto cubano di amicizia con i popoli)
- Venceremos Brigade (storica)
- Partito per il Socialismo e la Liberazione (PSL)
- Workers World Party
- Freedom Road Socialist Organization

Dovreste riconoscere molti di questi nomi perché ogni volta che organizziamo proteste di massa, loro le riprendono sempre e le pubblicano su piattaforme come Facebook

Ora sapete perché le riprendono e le pubblicano. Stanno letteralmente finanziando le proteste e organizzandole.

https://x.com/WallStreetApes/status/2083870430860054827?s=20

💥LA PREVISIONE SBALORDITIVA DI ELON MUSK:

"NON ANDATE ALLA FACOLTÀ DI MEDICINA."

ELON MUSK: "SÌ. E' INUTILE."

TRA 3 ANNI (2029), I ROBOT OPTIMUS SARANNO CHIRURGHI MIGLIORI DI QUALSIASI ESSERE UMANO SULLA TERRA — SU LARGA SCALA.

ENTRO 4–5 ANNI? NEANCHE TANTO LONTANO.

LA MIGLIORE MEDICINA DEL MONDO SARÀ GRATUITA — MIGLIORE DI QUELLA CHE RICEVE OGGI IL PRESIDENTE.

QUESTO È PAZZESCO.
~Via Vivek4real_

https://x.com/CaptKylePatriot/status/2083225957712695517/video/1

Trump ha inviato al re Mohammed VI una lettera in cui ribadisce il riconoscimento da parte degli Stati Uniti della sovranità marocchina sul Sahara occidentale e ha incaricato i suoi collaboratori di potenziare lo sviluppo economico in quella regione, nei settori dell’energia, dell’intelligenza artificiale, dei minerali critici e della difesa.

La tempistica non è casuale. La mossa arriva subito dopo che 60.000 persone hanno fatto irruzione a Ceuta e una settimana dopo la polemica scatenata dal deputato Thomas Massie sul sostegno del Congresso alla «rivendicazione di lunga data» del Marocco su Ceuta e Melilla.

Trump non ha menzionato Ceuta nemmeno una volta. Non ne aveva bisogno. Il fatto di rafforzare pubblicamente il partenariato tra Stati Uniti e Marocco proprio in questo momento la dice lunga di per sé.

https://x.com/i/status/2083647552579367020

TRUMP HA MOSTRATO I MUSCOLI AI MULLAH E LORO HANNO CEDUTO.

Ieri sera gli Stati Uniti erano pronti a dare il via a una delle più grandi campagne di bombardamenti degli ultimi tempi. L’Iran era a poche ore dal subire un duro colpo.
Poi sono arrivate le telefonate. L’Iran e i paesi del Medio Oriente (compreso il principe ereditario saudita) hanno implorato Trump di sospendere l’attacco perché i termini di un accordo erano già stati concordati.

La risposta di Trump su Truth Social:

«Gli Stati Uniti sono pronti all’azione e pronti a intervenire contro l’Iran… Ciononostante, l’Iran e altri paesi del Medio Oriente ci hanno appena chiesto di sospendere qualsiasi attacco… Ciò comporterebbe la totale apertura dello Stretto di Hormuz e la fine della minaccia nucleare iraniana. Ho accettato di annullare l’attacco a condizione di poter concludere rapidamente un ACCORDO.»

Il senatore Rubio ha centrato il punto ieri sera:

Nessun presidente ha mai imposto un prezzo così alto al regime. Per 20-30 anni hanno mentito, imbrogliato, esportato il terrore e l’hanno fatta franca. Non con Trump.
Prima la forza. La pace attraverso la forza.

Lo Stretto di Hormuz si apre. Fine del programma nucleare. La regione si riorganizza.

È così che si negozia quando la controparte ti teme davvero.

https://x.com/i/status/2083874151660454080

Dana Bash della CNN: «Non voglio nemmeno che questa intervista le serva per dire cose che non sono del tutto vere. È un dato di fatto che il vaccino contro il COVID abbia funzionato. Il vaccino contro il COVID ha evitato decessi. Ci sono dati su dati su dati».

Il segretario dell’HHS Robert F. Kennedy Jr.: «Lei pensa che il vaccino contro il COVID abbia protetto i bambini?»

Dana Bash: «Ho parlato con scienziati e medici…»

Robert F. Kennedy Jr.: «Può mostrarmi uno studio che dimostri che i bambini sono stati protetti dal vaccino contro il COVID? Che quel vaccino abbia fatto più bene che male ai bambini? Può mostrarmi uno studio che lo dimostri?»

Dana Bash: «Ci sono stati studi che dimostrano che, a causa della disinformazione sui vaccini, negli Stati Uniti si sarebbero potute salvare da 100.000 a 200.000 vite. Ma poiché le persone non si sono vaccinate, ecco perché.

Robert F. Kennedy: «Sta dicendo sciocchezze. Sta affermando qualcosa per cui non è in grado di mostrarmi un solo studio.»

Dana Bash: «Mi scusi! Mi scusi!»

Robert F. Kennedy Jr.: «Mi citi lo studio di cui sta parlando. Ha detto di aver visto degli studi. Me li citi.»

Dana Bash: *Non riesce a citare lo studio*

Robert F. Kennedy Jr.: «Sta dicendo sciocchezze. Sta facendo affermazioni che non può sostenere, e poi, quando glielo faccio notare, mi dice che sono io ad aggredirla.»

Kennedy ha tenuto una LEZIONE su come gestire le FAKE NEWS della CNN.

https://x.com/RedWavePress/status/2083974483547758828?s=20

Credo che molti tra coloro che mi stanno leggendo abbiano ascoltato, in tutto o in parte, l’audizione del dottor Fauci prestata al senato statunitense.
Per quanto mi riguarda, ammetto di essermi messo nei suoi panni e di aver provato un imbarazzo pesantissimo. Non così, a quanto parrebbe, il personaggio, che è restato imperterrito.
Davanti a contestazioni confermate dallo stesso diario personale e da una valanga di messaggi e-mail altrettanto personali attraverso cui si risalirebbe a truffe colossali ai danni dello stato e, soprattutto, della popolazione, Fauci ha opposto per 111 volte il silenzio garantito da cosiddetto Quinto Emendamento della Costituzione USA. Di seguito il testo tradotto per intero: “Nessuno sarà tenuto a rispondere di un reato che comporti la pena capitale, o comunque infamante, se non per denuncia o accusa fatta da una Gran Jury a meno che il reato non sia compiuto da individui appartenenti alle forze di terra o di mare, o alla milizia, quando questa si trovi in un servizio attivo, in tempo di guerra o pericolo pubblico; né alcuno potrà essere sottoposto due volte, per un medesimo delitto, a un procedimento che comprometta la sua vita o la sua integrità fisica; né potrà essere obbligato, in una qualsiasi causa penale, a deporre contro sé medesimo, né potrà essere privato della vita, della libertà o della proprietà, se non in seguito a regolare procedimento legale; e nessuna proprietà potrà essere destinata a un uso pubblico, senza un giusto indennizzo.” Insomma, quello che dovrei dire m’incrimina.
Sbaglierò, ma più ammissione di colpevolezza di così...
Ora vorrei ricordare ai miliardi di psicolabili e ai politici ignoranti (non ho detto corrotti) che hanno dato credito al personaggio che si sono basati su menzogne. Quelle menzogne me parevano palesi ma, evidentemente, riscuotevano credibilità. Un esempio: moltiplicare per 10 la mortalità di quella normale influenza che fu la protagonista della “pandemia” è, di per sé, un reato gravissimo che si chiama “procurato allarme”, e questo sbaraglia per criminalità qualunque appropriazione di denaro pubblico che il senatore Rand Paul ha contestato. Non che noi in Italia non abbiamo personaggi che si sono esibiti in quel reato senza che la magistratura alzasse un dito, ma qui parliamo di Fauci.
Senza annoiare ulteriormente chi è arrivato fin qui, ricordo che il nostro paese ha onorato Fauci nominandolo Cavaliere di Gran Croce, e l’Università di Siena gli ha conferito una laurea ad honorem. Inoltre, Anthony Fauci è consulente e consigliere strategico del Biotecnopolo di Siena, il centro di ricerca italiano “di eccellenza” dedicato alla lotta contro le pandemie. Quali? Quelle che piacerà a lorsignori inventare.
A me pare evidente che qualcuno “che conta” dovrebbe avere il pudore di vergognarsi, il cavalierato dovrebbe essere ritirato, non fosse altro che per non offendere chi il titolo lo ha meritato, così per la laurea regalata che è infamante per l’Università di Siena e per chi ha studiato e prodotto con onestà, e al Biotecnopolo non ci deve mettere piede. Insomma, vorrei che quel povero paese che è l’Italia recuperasse un po’ della dignità che perde nell’indifferenza generale.
Per finire, come si sa, il consorzio umano ospita un po’ di tutto. Due medici italici sono intervenuti: per uno Fauci è “un gigante della Medicina”, mentre l’altro lo vorrebbe come ministro della salute.
A questo punto sarebbe troppo facile fare dell’ironia, e non la faccio. Ognuno valuti da sé.

Credo che Trump si stia ripetendo per un motivo.

Penso che si tratti di "ripetizioni distanziate" per imprimere questo concetto nella mente del pubblico.

Per chi, come noi, presta attenzione è ridondante ma per il cittadino medio disinteressato ci vorranno molte ripetizioni distribuite nel tempo. Il pubblico deve essere informato su cosa riguarda questa situazione e Trump lo sta chiarendo sia pubblicamente che ufficialmente che si tratta del programma nucleare iraniano.

Una volta che il grande pubblico avrà ingoiato questo boccone allora potremo dire chi è responsabile del programma nucleare iraniano il che ovviamente ricondurrà all'amministrazione Obama alla Fondazione Clinton e a Uranium One.

Un passo alla volta.

https://t.me/bioclandestine/6950

Non è una coincidenza…

🚨 L'incendio del complesso di Spokane si sviluppa nell'area di West Plains la stessa zona in cui residenti e funzionari locali si stavano opponendo attivamente alla costruzione di un data center a Washington.

L'incendio di Old Trails (parte del complesso di Spokane che ha bruciato oltre 7.000 acri, distrutto almeno 600 edifici e costretto all'evacuazione circa 60.000 persone) è divampato sabato a West Plains vicino ad Airway Heights, la stessa area in cui era stata recentemente proposta la costruzione di un importante data center e di un impianto per la produzione di idrogeno su un terreno vicino a Medical Lake Highway e Hayford Road.

Le autorità affermano che le cause sono ancora sotto indagine…

https://rumble.com/v7doidq-spoken-wildfire-destroys-area-where-proposed-data-center-was-proposed.html

https://t.me/candlesinthenight/95950