ADESSO TUTTO DIPENDERÀ DAL COLORE DELLA TOGA
https://x.com/pecoraroluca883/status/2112874178349002943
https://x.com/pecoraroluca883/status/2112874178349002943
X (formerly Twitter)
Luca Pecoraro (@pecoraroluca883) on X
⚠️💥🔥👇L Avvocato Chiesa spiega a che tipo di reati andranno incontro coloro che si sono resi responsabili delle devastazioni ,a suo dire fatti molto gravi ,penalmente parlando ,cmque 1 bellissim…
👍3🔥3
Giovanni Frajese (Canale Ufficiale) - Piccole Luci nel buio
✅ Per chi non avesse avuto modo di seguire la diretta di questa mattina, ecco il mio intervento integrale presso la Commissione d’inchiesta Covid-19 alla Camera. #vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #CommissioneCovid #CameraDeiDeputati…
Telegram
Giovanni Frajese (Canale Ufficiale) - Piccole Luci nel buio
✅ Condivido il video integrale della mia partecipazione di ieri a Radio Radio, insieme a Fabio Duranti, Alberto Contri e Giorgio Bianchi.
▶️ Nel corso della trasmissione abbiamo analizzato e commentato il mio intervento del 20 ottobre davanti alla Commissione…
▶️ Nel corso della trasmissione abbiamo analizzato e commentato il mio intervento del 20 ottobre davanti alla Commissione…
Forwarded from AsSIS salute e informazione
La Spike resta nell’organismo?
Frajese ha portato in Commissione Covid studi sulla biodistribuzione e sulla persistenza dell’mRNA e della Spike.
Dove arrivano? Quanto restano? Quali possibili effetti vanno approfonditi?
Un’audizione che merita attenzione, anche per aver riportato al centro le persone che continuano a cercare spiegazioni e assistenza.
Nell’articolo, la ricostruzione e i collegamenti agli studi:
https://www.assis.it/persistenza-spike-audizione-frajese/
🍎Condividi e Seguici 🍎 https://t.me/assis_salute_informazione
Frajese ha portato in Commissione Covid studi sulla biodistribuzione e sulla persistenza dell’mRNA e della Spike.
Dove arrivano? Quanto restano? Quali possibili effetti vanno approfonditi?
Un’audizione che merita attenzione, anche per aver riportato al centro le persone che continuano a cercare spiegazioni e assistenza.
Nell’articolo, la ricostruzione e i collegamenti agli studi:
https://www.assis.it/persistenza-spike-audizione-frajese/
🍎Condividi e Seguici 🍎 https://t.me/assis_salute_informazione
Forwarded from CARTA DI SIENA - Patto tra Medici e cittadini
..segue..... A Siena nel 2022 è nato il Biotecnopolo come Centro Nazionale Antipandemico, con il Dr. Fauci indicato come consigliere strategico. Nei bio-laboratori BSL-3 e BSL-4 si studiano e manipolano virus e batteri potenzialmente letali per l'uomo.
Patogeni facilmente trasmissibili per via aerea, con la capacità di scatenare epidemie e pandemie.
Wuhan ci ha insegnato che il rischio zero non esiste.
Nonostante tutti i controlli e i finanziamenti possibili, è tecnicamente realizzabile un bio-contenimento e una bio-sicurezza totale?
E QUI ARRIVA IL PUNTO CRITICO PER L'ITALIA
L'Italia ha solo la vecchia normativa del 2008 sulla sicurezza sul lavoro, il D.Lgs. 81/08, che classifica gli agenti biologici in 4 gruppi e dice che per il gruppo 3 serve un BSL-3 e per il gruppo 4 un BSL-4.
Ma non ha una legge moderna e specifica sui biolab ad alto contenimento:
- Non esiste un registro pubblico nazionale obbligatorio di dove sono i BSL-3 e BSL-4, chi li finanzia e cosa ci si fa dentro
- Non esiste un'autorizzazione parlamentare o un dibattito pubblico prima di costruirli
- Non esiste una legge che vieti o regoli la ricerca di guadagno di funzione, il gain-of-function
- Non esiste un monitoraggio ambientale indipendente, né un piano di emergenza pubblico per la popolazione in caso di incidente
- Non esiste una chiara responsabilità civile e penale in caso di fuoriuscita pandemica
Costruire centri di eccellenza in biologia molecolare dei microrganismi potenzialmente pandemici nelle attuali condizioni normative e progettuali pone l'intera comunità a rischio.
È doveroso creare consapevolezza e conoscenza del rapporto rischio-beneficio.
Se un domani a Siena dovesse ripetersi una seconda Wuhan, quanto tempo ci vorrà per trascinare l'Italia in un nuovo incubo pandemico? E di chi sarà la responsabilità umana, civile e penale?
Ora è il momento di porre domande e pretendere una ricerca scientifica pubblica, sicura ed etica
LE DOMANDE URGENTI A SIENA:
1. FAUCI E LA LAUREA AD HONOREM: Il 17 giugno 2023 l'Università di Siena ha conferito la Laurea ad honorem in Medicina e Chirurgia al Prof. Anthony Fauci. Colui che in Senato USA ha invocato il Quinto Emendamento sulle origini del Covid e sui finanziamenti alla ricerca sul gain-of-function. Con quale dibattito pubblico Siena gli ha attribuito un tale riconoscimento ?
2. I FINANZIAMENTI DI BILL GATES: 1,6 milioni di euro dalla Fondazione Bill e Melinda Gates per il Master in Vaccinology dell'Università di Siena, parte dello stesso ecosistema Toscana Life Sciences e Biotecnopolo. Chi decide la linea scientifica? Il settore pubblico o i finanziamenti privati?
3. QUALI ESPERIMENTI NEL BIOTECNOPOLO? Saremo di fronte a ricerche BSL-2, BSL-3, BSL-4? Si tratterà di Patogeni a trasmissione aerea? Ricerca di guadagno di funzione? Chi controlla? Chi è responsabile in caso di incidente? Ad oggi, silenzio totale.
Responsabilità istituzionali e ordine dei medici .
SINDACO, COMUNE, REGIONE: CHI HA AUTORIZZATO E CHI CONTROLLA?
Il Sindaco per legge 833/78 art.32 è Autorità Sanitaria Locale. Non è un ruolo simbolico: è responsabile della salute pubblica e della Protezione Civile nel suo Comune. Deve sapere che esperimenti BSL-3 e BSL-4 si fanno a Siena, deve avere un piano di emergenza pubblico in caso di incidente biologico, deve poter ordinare verifiche. Questo piano esiste? È mai stato presentato in Consiglio Comunale?
Il Comune ha rilasciato permessi di costruire, varianti urbanistiche, valutazioni ambientali per il Biotecnopolo. C'è stato un dibattito pubblico prima di autorizzare un laboratorio ad alto contenimento in città?
La Regione Toscana ha co-finanziato e autorizzato il polo tramite Toscana Life Sciences. Ha il potere di chiedere registro dei patogeni, protocolli, controlli di biosicurezza. Li ha chiesti? Li rende pubblici?
L'ASL Toscana Sud Est per D.Lgs 81/08 deve vigilare sulla sicurezza sul lavoro dentro i laboratori. Ha fatto ispezioni? Dove sono i verbali?.......segue.......
Patogeni facilmente trasmissibili per via aerea, con la capacità di scatenare epidemie e pandemie.
Wuhan ci ha insegnato che il rischio zero non esiste.
Nonostante tutti i controlli e i finanziamenti possibili, è tecnicamente realizzabile un bio-contenimento e una bio-sicurezza totale?
E QUI ARRIVA IL PUNTO CRITICO PER L'ITALIA
L'Italia ha solo la vecchia normativa del 2008 sulla sicurezza sul lavoro, il D.Lgs. 81/08, che classifica gli agenti biologici in 4 gruppi e dice che per il gruppo 3 serve un BSL-3 e per il gruppo 4 un BSL-4.
Ma non ha una legge moderna e specifica sui biolab ad alto contenimento:
- Non esiste un registro pubblico nazionale obbligatorio di dove sono i BSL-3 e BSL-4, chi li finanzia e cosa ci si fa dentro
- Non esiste un'autorizzazione parlamentare o un dibattito pubblico prima di costruirli
- Non esiste una legge che vieti o regoli la ricerca di guadagno di funzione, il gain-of-function
- Non esiste un monitoraggio ambientale indipendente, né un piano di emergenza pubblico per la popolazione in caso di incidente
- Non esiste una chiara responsabilità civile e penale in caso di fuoriuscita pandemica
Costruire centri di eccellenza in biologia molecolare dei microrganismi potenzialmente pandemici nelle attuali condizioni normative e progettuali pone l'intera comunità a rischio.
È doveroso creare consapevolezza e conoscenza del rapporto rischio-beneficio.
Se un domani a Siena dovesse ripetersi una seconda Wuhan, quanto tempo ci vorrà per trascinare l'Italia in un nuovo incubo pandemico? E di chi sarà la responsabilità umana, civile e penale?
Ora è il momento di porre domande e pretendere una ricerca scientifica pubblica, sicura ed etica
LE DOMANDE URGENTI A SIENA:
1. FAUCI E LA LAUREA AD HONOREM: Il 17 giugno 2023 l'Università di Siena ha conferito la Laurea ad honorem in Medicina e Chirurgia al Prof. Anthony Fauci. Colui che in Senato USA ha invocato il Quinto Emendamento sulle origini del Covid e sui finanziamenti alla ricerca sul gain-of-function. Con quale dibattito pubblico Siena gli ha attribuito un tale riconoscimento ?
2. I FINANZIAMENTI DI BILL GATES: 1,6 milioni di euro dalla Fondazione Bill e Melinda Gates per il Master in Vaccinology dell'Università di Siena, parte dello stesso ecosistema Toscana Life Sciences e Biotecnopolo. Chi decide la linea scientifica? Il settore pubblico o i finanziamenti privati?
3. QUALI ESPERIMENTI NEL BIOTECNOPOLO? Saremo di fronte a ricerche BSL-2, BSL-3, BSL-4? Si tratterà di Patogeni a trasmissione aerea? Ricerca di guadagno di funzione? Chi controlla? Chi è responsabile in caso di incidente? Ad oggi, silenzio totale.
Responsabilità istituzionali e ordine dei medici .
SINDACO, COMUNE, REGIONE: CHI HA AUTORIZZATO E CHI CONTROLLA?
Il Sindaco per legge 833/78 art.32 è Autorità Sanitaria Locale. Non è un ruolo simbolico: è responsabile della salute pubblica e della Protezione Civile nel suo Comune. Deve sapere che esperimenti BSL-3 e BSL-4 si fanno a Siena, deve avere un piano di emergenza pubblico in caso di incidente biologico, deve poter ordinare verifiche. Questo piano esiste? È mai stato presentato in Consiglio Comunale?
Il Comune ha rilasciato permessi di costruire, varianti urbanistiche, valutazioni ambientali per il Biotecnopolo. C'è stato un dibattito pubblico prima di autorizzare un laboratorio ad alto contenimento in città?
La Regione Toscana ha co-finanziato e autorizzato il polo tramite Toscana Life Sciences. Ha il potere di chiedere registro dei patogeni, protocolli, controlli di biosicurezza. Li ha chiesti? Li rende pubblici?
L'ASL Toscana Sud Est per D.Lgs 81/08 deve vigilare sulla sicurezza sul lavoro dentro i laboratori. Ha fatto ispezioni? Dove sono i verbali?.......segue.......
❤3👍2
Forwarded from CARTA DI SIENA - Patto tra Medici e cittadini
segue............. A Siena non si è autorizzato solo un edificio, si è autorizzato un rischio biologico permanente. I cittadini hanno il diritto di sapere chi controlla, cosa si fa dentro e cosa succede se qualcosa va storto.
ORDINE DEI MEDICI: Ente pubblico per legge 3/2018, deve tutelare deontologia, libertà di scienza e salute dei cittadini. Ha sospeso e radiato medici che ponevano domande scientifiche , ma ha mai chiesto trasparenza sui 2,6 miliardi sprecati in vaccini o sulle attività del Biotecnopolo?
Per legge ogni medico ha l'obbligo di segnalare ogni sospetta reazione avversa a vaccini e farmaci su piattaforma AIFA VigiFarmaco .
Nel 2023 AIFA registra un crollo del 94% delle segnalazioni per vaccini Covid rispetto al 2021-2022. Il dato è ufficiale e mostra che non si segnala più
Le stesse istituzioni sanitarie, come l'AUSL e la Regione Emilia Romagna tramite il Policlinico Sant'Orsola, hanno riconosciuto pubblicamente che la farmacovigilanza in Italia tende strutturalmente a sottostimare i dati.
Nello stesso periodo, la FNOMCeO , tramite il suo Presidente Anelli, ha dichiarato pubblicamente la possibilità di ricorrere alla radiazione per i medici che sconsigliavano i vaccini, avviando numerosi procedimenti disciplinari. In questo clima, inchieste giornalistiche d'assalto e testimonianze dirette hanno documentato casi di medici che ammettevano a mezza bocca come le reazioni avverse non venissero più catalogate per timore di sanzioni. Persino agenzie estere per la sicurezza dei farmaci, come la BASG austriaca, hanno evidenziato la forte pressione delle istituzioni sui medici in merito all'obbligo di denuncia.
Il quadro è chiaro: c'è un obbligo di legge a segnalare, il riconoscimento istituzionale della sottosegnalazione, la minaccia di procedimenti disciplinari da parte della FNOMCeO e il conseguente crollo delle segnalazioni ufficiali.
Chi tutelerà domani il ricercatore del Biotecnopolo che vorrà denunciare un rischio? : chi tutela i medici che lavoreranno dentro laboratori BSL-3 e BSL-4? Chi verifica l'etica degli esperimenti? Chi garantisce che un medico possa dire no a un protocollo pericoloso senza perdere l'iscrizione all'Albo?
Per questo le istituzioni, responsabili della salute dei cittadini, sono state invitate ad un dialogo aperto.
VENERDI' 7 NOVEMBRE 2026 - ORE 15:30
SALA PALAZZO PATRIZI - VIA DI CITTA' 75 - SIENA
EVENTO: SCIENZA, TRASPARENZA E COMUNITA' - IL FUTURO DEL BIOTECNOPOLO
EVENTO PUBBLICO: SCIENZA, TRASPARENZA E COMUNITÀ: IL FUTURO DEL BIOTECNOPOLO DI SIENA
Programma:
- Pericolo Rischio Biologico: cosa sono i laboratori BSL-3 e BSL-4 e perché in Italia manca una vera legge
- Fauci, Gates, Biotecnopolo: chi finanzia e chi decide la scienza a Siena?
- Laboratorio alta sicurezza Zanzare geneticamente modificate di Bill Gates
- Dialogo aperto con le istituzioni invitate
Carta di Siena - Patto tra Medici e Cittadini
Website: https://cartadisiena.org
Telegram: https://t.me/CartadiSienatelegram
YouTube: https://youtube.com/@cartadisiena2024
Facebook: https://www.facebook.com/share/1AY1iy1HPe
ORDINE DEI MEDICI: Ente pubblico per legge 3/2018, deve tutelare deontologia, libertà di scienza e salute dei cittadini. Ha sospeso e radiato medici che ponevano domande scientifiche , ma ha mai chiesto trasparenza sui 2,6 miliardi sprecati in vaccini o sulle attività del Biotecnopolo?
Per legge ogni medico ha l'obbligo di segnalare ogni sospetta reazione avversa a vaccini e farmaci su piattaforma AIFA VigiFarmaco .
Nel 2023 AIFA registra un crollo del 94% delle segnalazioni per vaccini Covid rispetto al 2021-2022. Il dato è ufficiale e mostra che non si segnala più
Le stesse istituzioni sanitarie, come l'AUSL e la Regione Emilia Romagna tramite il Policlinico Sant'Orsola, hanno riconosciuto pubblicamente che la farmacovigilanza in Italia tende strutturalmente a sottostimare i dati.
Nello stesso periodo, la FNOMCeO , tramite il suo Presidente Anelli, ha dichiarato pubblicamente la possibilità di ricorrere alla radiazione per i medici che sconsigliavano i vaccini, avviando numerosi procedimenti disciplinari. In questo clima, inchieste giornalistiche d'assalto e testimonianze dirette hanno documentato casi di medici che ammettevano a mezza bocca come le reazioni avverse non venissero più catalogate per timore di sanzioni. Persino agenzie estere per la sicurezza dei farmaci, come la BASG austriaca, hanno evidenziato la forte pressione delle istituzioni sui medici in merito all'obbligo di denuncia.
Il quadro è chiaro: c'è un obbligo di legge a segnalare, il riconoscimento istituzionale della sottosegnalazione, la minaccia di procedimenti disciplinari da parte della FNOMCeO e il conseguente crollo delle segnalazioni ufficiali.
Chi tutelerà domani il ricercatore del Biotecnopolo che vorrà denunciare un rischio? : chi tutela i medici che lavoreranno dentro laboratori BSL-3 e BSL-4? Chi verifica l'etica degli esperimenti? Chi garantisce che un medico possa dire no a un protocollo pericoloso senza perdere l'iscrizione all'Albo?
Per questo le istituzioni, responsabili della salute dei cittadini, sono state invitate ad un dialogo aperto.
VENERDI' 7 NOVEMBRE 2026 - ORE 15:30
SALA PALAZZO PATRIZI - VIA DI CITTA' 75 - SIENA
EVENTO: SCIENZA, TRASPARENZA E COMUNITA' - IL FUTURO DEL BIOTECNOPOLO
EVENTO PUBBLICO: SCIENZA, TRASPARENZA E COMUNITÀ: IL FUTURO DEL BIOTECNOPOLO DI SIENA
Programma:
- Pericolo Rischio Biologico: cosa sono i laboratori BSL-3 e BSL-4 e perché in Italia manca una vera legge
- Fauci, Gates, Biotecnopolo: chi finanzia e chi decide la scienza a Siena?
- Laboratorio alta sicurezza Zanzare geneticamente modificate di Bill Gates
- Dialogo aperto con le istituzioni invitate
Carta di Siena - Patto tra Medici e Cittadini
Website: https://cartadisiena.org
Telegram: https://t.me/CartadiSienatelegram
YouTube: https://youtube.com/@cartadisiena2024
Facebook: https://www.facebook.com/share/1AY1iy1HPe
Carta di Siena - Patto tra medici e cittadini
Carta di Siena - Patto tra medici e cittadi
La Carta di Siena, redatta il 18/09/2024, è un testo sottoscritto al convegno “Ordine o dis-ordine dei medici”, volto a onorare il Codice di Deontologia Medica.
👏2❤1