QANON ITALIA (Original)

Un siluro fotonico sparato da Lara Logan sul Dott Mengele... ehm, sul dott. Antony Fauci !!! 😂😂😂😂😂

2.71K viewsRoberto Contini, 06:32

ESCLUSIVO: CNN, ABC e più di una dozzina di società di media presentano una nota legale UNISCITI all'offerta di Steve Bannon di revocare l'ordine del DOJ che gli impedisce di condividere 1.000 file nel suo disprezzo del caso del Congresso

I pubblici ministeri stanno cercando un ordine protettivo che vieti a Bannon o alla sua squadra di divulgare materiali del caso

Il Dipartimento di Giustizia afferma che i pubblici ministeri hanno consegnato materiali del Grand Jury, interviste ed e-mail del Comitato del 6 gennaio per un totale di oltre 1.000 pagine

I gruppi dei media hanno presentato una mozione sostenendo la parte di Bannon

Il gruppo di stampa sostiene che l'ordine proposto dal governo violerebbe il Primo Emendamento

I federali domenica hanno sostenuto d'ufficio che Bannon sta cercando di "provare questo caso nei media piuttosto che in tribunale"

Bannon è stato incriminato questo mese e accusato di oltraggio al Congresso dopo non aver rispettato un mandato di comparizione della commissione del 6 gennaio della Camera

Si uniscono al deposito CNN, ABC, NBC, New York Times e Washington Post

Una coalizione di importanti società di media ha presentato una memoria legale a sostegno dell'ex capo stratega di Trump della Casa Bianca Steven Bannon mentre combatte contro un ordine di protezione proposto in tribunale che gli impedirebbe di pubblicizzare documenti e informazioni del 6 gennaio.

Il gruppo dei media - che include CNN , ABC, NBC, oltre al Washington Post, al New York Times e alla società madre del Wall Street Journal - ha presentato una mozione per intervenire mentre Bannon combatte l'ordine proposto dal governo come parte del suo disprezzo per Caso congressuale.

L'ordine limiterebbe fortemente ciò che Bannon può fare con il tesoro di informazioni che i federali devono condividere come parte del normale processo di scoperta e che hanno già iniziato a consegnare. Secondo un precedente deposito del governo, questo include più di 1.000 pagine di testimonianze, materiale del gran giurì e persino e-mail del personale della Commissione del 6 gennaio della Camera che indaga sulla rivolta del Campidoglio .

Il gruppo di stampa sostiene che l'ordine proposto dal governo violerebbe il Primo Emendamento e assume la tesi del governo secondo cui consentire a Bannon di utilizzare i materiali comporterebbe una pubblicità preprocessuale che potrebbe contaminare la giuria.

"La giusta giustificazione per un ordine di bavaglio include necessariamente la constatazione, in assenza del suo inserimento, che nessuna "alternativa meno restrittiva" può prevenire adeguatamente il danno percepito", secondo il deposito, che gli avvocati dei media hanno fornito agli impiegati via e-mail il 26 novembre ai sensi nel tribunale distrettuale degli Stati Uniti e che è stato ottenuto da DailyMail.com.

PUBBLICITÀ

L'ordinanza "vieterebbe a Bannon e al suo avvocato di comunicare con la stampa e il pubblico su qualsiasi materiale fornito dal governo durante la scoperta, non solo su materiale che il governo ritiene "sensibile", secondo il documento.

Il documento mette la stampa mainstream dalla parte di Bannon, che in passato ha affermato che il Times dovrebbe "vergognarsi e umiliarsi" e ha attaccato i media come "partito di opposizione" - anche se su una questione procedurale di reciproco interesse.

1/2

3.93K viewsRoberto Contini, 06:42