Nel mondo odierno, caratterizzato da informazioni infinite, molte persone in cammino verso il risveglio vengono costantemente trascinate in tane di coniglio: cospirazioni, secondi fini e rivelazioni oscure. Mettere in discussione il mondo può essere un primo passo potente, ma arriva un momento in cui bisogna dire basta.
La ricerca costante di verità più oscure e profonde può silenziosamente trasformarsi in una trappola dell'ego. La mente inizia a desiderare shock e segretezza, scambiandoli per saggezza. Ma il risveglio non riguarda la quantità di informazioni nascoste che si raccolgono. Se la ricerca alimenta principalmente paura, rabbia o un senso di superiorità, non si tratta di vera crescita; è solo un'altra distrazione.
Il vero risveglio è una realizzazione spirituale. È la comprensione che esiste un'essenza divina nel proprio cuore e nella propria anima.
I grandi maestri del passato non si sono risvegliati studiando incessantemente l'oscurità del mondo. Buddha si è risvegliato rivolgendosi all'interno e superando attaccamenti e illusioni. Gesù ha insegnato che il Regno di Dio è dentro di noi.
Il loro messaggio non riguardava la ricerca della conoscenza nascosta, ma la trasformazione di sé e il ricordo di chi si è veramente. A un certo punto, il ricercatore deve smettere di cercare all'esterno e iniziare a incarnare la luce interiore.
Le tane del Bianconiglio possono aprirvi gli occhi all'inizio, ma non sono destinate a essere la vostra casa. Un vero risveglio va oltre il fascino dell'oscurità. Richiede quiete, consapevolezza di sé, compassione e allineamento interiore.
Quando ci si concentra sul far emergere la propria luce interiore, si passa dal consumare la verità al diventarla. Questo è il percorso più profondo che gli antichi maestri hanno dimostrato; il vero risveglio avviene interiormente.
https://x.com/i/status/2028835536555970895
La ricerca costante di verità più oscure e profonde può silenziosamente trasformarsi in una trappola dell'ego. La mente inizia a desiderare shock e segretezza, scambiandoli per saggezza. Ma il risveglio non riguarda la quantità di informazioni nascoste che si raccolgono. Se la ricerca alimenta principalmente paura, rabbia o un senso di superiorità, non si tratta di vera crescita; è solo un'altra distrazione.
Il vero risveglio è una realizzazione spirituale. È la comprensione che esiste un'essenza divina nel proprio cuore e nella propria anima.
I grandi maestri del passato non si sono risvegliati studiando incessantemente l'oscurità del mondo. Buddha si è risvegliato rivolgendosi all'interno e superando attaccamenti e illusioni. Gesù ha insegnato che il Regno di Dio è dentro di noi.
Il loro messaggio non riguardava la ricerca della conoscenza nascosta, ma la trasformazione di sé e il ricordo di chi si è veramente. A un certo punto, il ricercatore deve smettere di cercare all'esterno e iniziare a incarnare la luce interiore.
Le tane del Bianconiglio possono aprirvi gli occhi all'inizio, ma non sono destinate a essere la vostra casa. Un vero risveglio va oltre il fascino dell'oscurità. Richiede quiete, consapevolezza di sé, compassione e allineamento interiore.
Quando ci si concentra sul far emergere la propria luce interiore, si passa dal consumare la verità al diventarla. Questo è il percorso più profondo che gli antichi maestri hanno dimostrato; il vero risveglio avviene interiormente.
https://x.com/i/status/2028835536555970895
X (formerly Twitter)
SoulLight (@SoulLight777) on X
In today’s world of endless information, many people on the awakening journey get pulled into constant rabbit holes; conspiracies, hidden agendas, and dark revelations. While questioning the world…
👍22❤16🙏4
Forwarded from CORVELVA
🚨 SCANDALO SENZA PRECEDENTI NELLA LETTERATURA MEDICA: 25 ANNI DI CASI CLINICI... INVENTATI DI SANA PIANTA! 🚨
"Fidatevi ciecamente della scienza", ci dicono in continuazione. "Lo dicono gli studi peer-reviewed", ripetono come un mantra per zittire ogni dubbio o domanda legittima dei genitori. Ebbene, tenetevi forte, perché quello che è appena emerso dalla letteratura medica ha dell'incredibile e conferma ciò che come Corvelva denunciamo da sempre: il sistema delle pubblicazioni scientifiche fa acqua da tutte le parti!
La rivista medica Paediatrics & Child Health, testata ufficiale della Canadian Paediatric Society, è stata costretta a correggere il tiro su una frode colossale: per ben 25 ANNI (dal 2000 ad oggi) ha pubblicato la bellezza di 138 casi clinici pediatrici COMPLETAMENTE FINTI! 😱 E la cosa più grave? In nessuno di questi articoli "scientifici" (regolarmente sottoposti a revisione paritaria, la famosa peer-review) era specificato che si trattasse di pura finzione. Venivano spacciati per realtà scientifica a tutti gli effetti!
Come è stato scoperchiato il vaso di Pandora?
Tutto è nato da un'inchiesta del New Yorker che ha smascherato il caso "Baby boy blue" pubblicato nel 2010. Questo studio descriveva un neonato che avrebbe mostrato segni di tossicità letale da oppioidi attraverso il latte materno, perché la madre assumeva paracetamolo con codeina. Questo specifico caso, pur non essendo inerente al nostro tema, è stato usato per anni dal farmacologo Gideon Koren come prova inconfutabile per terrorizzare le madri e dettare linee guida pediatriche. La verità? Il caso era completamente INVENTATO. Un castello di carte crollato miseramente!
E qual è stata l'assurda giustificazione della rivista? Hanno avuto il coraggio di affermare che i casi venivano inventati "per proteggere la privacy dei pazienti" e che dovevano essere considerati solo degli "strumenti didattici". Peccato che la comunità scientifica globale li abbia presi per veri! Oltre 60 di questi articoli fittizi sono stati citati centinaia di volte da altri ricercatori in tutto il mondo, inquinando e falsando la letteratura medica su cui si basano le decisioni cliniche, anche in periodo Covid19.
Siamo al paradosso totale: hanno persino etichettato come "falso" un caso che invece era reale, e quando l'autrice (basita) ha chiesto spiegazioni, si è sentita rispondere dalla rivista che "sarebbe difficile" sistemare l'errore. Follia pura! 🤦♀️
Come sottolinea il professor David Juurlink dell'Università di Toronto, presentare una narrazione fittizia spacciandola per un caso clinico autentico "è funzionalmente indistinguibile da una FABBRICAZIONE nella documentazione scientifica". Questo è il livello di rigore e di integrità su cui poi vengono basate le raccomandazioni pediatriche, i protocolli e le politiche sanitarie che ricadono direttamente sulla pelle dei nostri figli! 🛑
Ancora una volta, vi invitiamo a tenere gli occhi aperti, a non spegnere mai il senso critico e a diffidare da chi vi chiede un atto di fede cieca e assoluta in una "Scienza" che, come dimostra questo enorme scandalo, è fatta da uomini, enormi conflitti d'interesse e, a quanto pare, anche da troppa... FANTASIA!
Restiamo vigili, sempre! 🛡
🔗 Leggi la notizia completa (in inglese) direttamente sul portale Retraction Watch: 👇
https://retractionwatch.com/2026/03/03/canadian-pediatric-society-journal-correction-case-reports-fictional-paediatrics-child-health/
#Corvelva #LibertàDiScelta #FrodeScientifica #Pediatria #ScienzaReale #TrasparenzaSanitaria #ConsensoInformato #Salute #FakeNews #PeerReview
"Fidatevi ciecamente della scienza", ci dicono in continuazione. "Lo dicono gli studi peer-reviewed", ripetono come un mantra per zittire ogni dubbio o domanda legittima dei genitori. Ebbene, tenetevi forte, perché quello che è appena emerso dalla letteratura medica ha dell'incredibile e conferma ciò che come Corvelva denunciamo da sempre: il sistema delle pubblicazioni scientifiche fa acqua da tutte le parti!
La rivista medica Paediatrics & Child Health, testata ufficiale della Canadian Paediatric Society, è stata costretta a correggere il tiro su una frode colossale: per ben 25 ANNI (dal 2000 ad oggi) ha pubblicato la bellezza di 138 casi clinici pediatrici COMPLETAMENTE FINTI! 😱 E la cosa più grave? In nessuno di questi articoli "scientifici" (regolarmente sottoposti a revisione paritaria, la famosa peer-review) era specificato che si trattasse di pura finzione. Venivano spacciati per realtà scientifica a tutti gli effetti!
Come è stato scoperchiato il vaso di Pandora?
Tutto è nato da un'inchiesta del New Yorker che ha smascherato il caso "Baby boy blue" pubblicato nel 2010. Questo studio descriveva un neonato che avrebbe mostrato segni di tossicità letale da oppioidi attraverso il latte materno, perché la madre assumeva paracetamolo con codeina. Questo specifico caso, pur non essendo inerente al nostro tema, è stato usato per anni dal farmacologo Gideon Koren come prova inconfutabile per terrorizzare le madri e dettare linee guida pediatriche. La verità? Il caso era completamente INVENTATO. Un castello di carte crollato miseramente!
E qual è stata l'assurda giustificazione della rivista? Hanno avuto il coraggio di affermare che i casi venivano inventati "per proteggere la privacy dei pazienti" e che dovevano essere considerati solo degli "strumenti didattici". Peccato che la comunità scientifica globale li abbia presi per veri! Oltre 60 di questi articoli fittizi sono stati citati centinaia di volte da altri ricercatori in tutto il mondo, inquinando e falsando la letteratura medica su cui si basano le decisioni cliniche, anche in periodo Covid19.
Siamo al paradosso totale: hanno persino etichettato come "falso" un caso che invece era reale, e quando l'autrice (basita) ha chiesto spiegazioni, si è sentita rispondere dalla rivista che "sarebbe difficile" sistemare l'errore. Follia pura! 🤦♀️
Come sottolinea il professor David Juurlink dell'Università di Toronto, presentare una narrazione fittizia spacciandola per un caso clinico autentico "è funzionalmente indistinguibile da una FABBRICAZIONE nella documentazione scientifica". Questo è il livello di rigore e di integrità su cui poi vengono basate le raccomandazioni pediatriche, i protocolli e le politiche sanitarie che ricadono direttamente sulla pelle dei nostri figli! 🛑
Ancora una volta, vi invitiamo a tenere gli occhi aperti, a non spegnere mai il senso critico e a diffidare da chi vi chiede un atto di fede cieca e assoluta in una "Scienza" che, come dimostra questo enorme scandalo, è fatta da uomini, enormi conflitti d'interesse e, a quanto pare, anche da troppa... FANTASIA!
Restiamo vigili, sempre! 🛡
🔗 Leggi la notizia completa (in inglese) direttamente sul portale Retraction Watch: 👇
https://retractionwatch.com/2026/03/03/canadian-pediatric-society-journal-correction-case-reports-fictional-paediatrics-child-health/
#Corvelva #LibertàDiScelta #FrodeScientifica #Pediatria #ScienzaReale #TrasparenzaSanitaria #ConsensoInformato #Salute #FakeNews #PeerReview
Retraction Watch
A medical journal says the case reports it has published for 25 years are, in fact, fiction
A Canadian journal has issued corrections on 138 case reports it published over the last 25 years to add a disclaimer: The cases described are fictional. Paediatrics & Child Health, the journal…
👏22❤11⚡4🔥2
Forwarded from In Telegram Veritas
Trump ordina di assicurare le navi togliendo il pane dalla bocca dei Lloyd's di Londra che da sempre dominano le assicurazioni marittime
Come al solito, al netto dello show messo in piedi per le masse, per comprendere realmente cosa sta davvero succedendo, bisogna vedere i movimenti economici e finanziari.
Tutto pare già scritto come in una partita di scacchi, dove l'Intelligence che c'è dietro Trump ha già ampiamente previsto le mosse dell'avversario e preparato tutte le contromosse per raggiungere l'obiettivo sperato.
Ovvero: distruggere il deep state di Londra-Parigi.
Dopo gli attacchi, l'Iran ha chiuso lo stretto di Hormuz. Mossa obbligata ed aspettata con impazienza.
Nel mentre arriva l'altra, anche questa forzata: i Lloyd's, hanno drasticamente ridotto o ritirato la copertura assicurativa per le navi che transitano nello Stretto di Hormuz e nel Golfo Persico a causa dell'escalation del conflitto con l'Iran.
Anche qui si usa la vecchia ma sempre funzionale strategia per arrivare alla soluzione designata in partenza:
Problema-Reazione-Soluzione.
Dopo queste azioni, Trump mette sul tavolo la mossa che aveva già preparato: affilata, immediata, inevitabile.
In questo modo, le navi continueranno a transitare, assicurate ed eventualmente scortate e, allo stesso tempo, i Lloyd's di Londra, avranno perso quote importanti di mercato ed una montagna di denaro in quanto gli armatori nel frattempo avranno cambiato compagnia assicuratrice.
Anche le quotazioni di gas e petrolio potranno a questo punto normalizzarsi, bloccando al contempo i soliti criminali speculatori globalisti, che vanno a braccetto con le compagnie petrolifere.
E tanti saluti a Londra.
Il deep state non lo si batte con i muscoli o con le armi.
Occorrono neuroni e sinapsi.
aljazeera.com
🔗 In_Telegram_Veritas
Come al solito, al netto dello show messo in piedi per le masse, per comprendere realmente cosa sta davvero succedendo, bisogna vedere i movimenti economici e finanziari.
Tutto pare già scritto come in una partita di scacchi, dove l'Intelligence che c'è dietro Trump ha già ampiamente previsto le mosse dell'avversario e preparato tutte le contromosse per raggiungere l'obiettivo sperato.
Ovvero: distruggere il deep state di Londra-Parigi.
Dopo gli attacchi, l'Iran ha chiuso lo stretto di Hormuz. Mossa obbligata ed aspettata con impazienza.
Nel mentre arriva l'altra, anche questa forzata: i Lloyd's, hanno drasticamente ridotto o ritirato la copertura assicurativa per le navi che transitano nello Stretto di Hormuz e nel Golfo Persico a causa dell'escalation del conflitto con l'Iran.
Anche qui si usa la vecchia ma sempre funzionale strategia per arrivare alla soluzione designata in partenza:
Problema-Reazione-Soluzione.
Dopo queste azioni, Trump mette sul tavolo la mossa che aveva già preparato: affilata, immediata, inevitabile.
Con effetto IMMEDIATO, ho ordinato alla United States Development Finance Corporation (DFC) di fornire, a un prezzo molto ragionevole, un'assicurazione contro i rischi politici e garanzie per la sicurezza finanziaria di TUTTO il commercio marittimo, in particolare energetico, che attraversa il Golfo
In questo modo, le navi continueranno a transitare, assicurate ed eventualmente scortate e, allo stesso tempo, i Lloyd's di Londra, avranno perso quote importanti di mercato ed una montagna di denaro in quanto gli armatori nel frattempo avranno cambiato compagnia assicuratrice.
Anche le quotazioni di gas e petrolio potranno a questo punto normalizzarsi, bloccando al contempo i soliti criminali speculatori globalisti, che vanno a braccetto con le compagnie petrolifere.
E tanti saluti a Londra.
Il deep state non lo si batte con i muscoli o con le armi.
Occorrono neuroni e sinapsi.
aljazeera.com
🔗 In_Telegram_Veritas
👏22❤18🤡3💯2⚡1👎1😭1
Forwarded from Claudia Curci - Difendiamo la libertà di espressione!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Roy De Vita: «Perché mi piace Robert Kennedy Jr.»
Roy De Vita difende l’approccio di Robert Kennedy Jr.: niente certezze ideologiche, ma domande e richiesta di studi più rigorosi. Dal tema vaccini all’aumento dei casi di autismo, il punto non è accusare, ma indagare senza pregiudizi.
La Verità, 03/03/2026
(Tratto dall' intervista di Francesco Borgonovo)
Roy De Vita difende l’approccio di Robert Kennedy Jr.: niente certezze ideologiche, ma domande e richiesta di studi più rigorosi. Dal tema vaccini all’aumento dei casi di autismo, il punto non è accusare, ma indagare senza pregiudizi.
La Verità, 03/03/2026
(Tratto dall' intervista di Francesco Borgonovo)
👏38❤17💯3
CHI HA PERCORSO LA STRADA DI BALDRAK È GIUSTO CHE PAGHI
A proposito di TRADIMENTO, INVESTIGIAMO!
Chi ha votato per permettere a Obama di inviare miliardi di dollari all'Iran?
Senatori che hanno sostenuto l'accordo con l'Iran (bloccando il voto di disapprovazione):
1. Tammy Baldwin (D-WI)
2. Michael Bennet (D-CO)
3. Richard Blumenthal (D-CT)
4. Cory Booker (D-NJ)
5. Barbara Boxer (D-CA)
6. Sherrod Brown (D-OH)
7. Maria Cantwell (D-WA)
8. Benjamin Cardin (D-MD) (Inizialmente a favore, ma in seguito ha votato contro l'ostruzionismo)
9. Thomas Carper (D-DE)
10. Bob Casey Jr. (D-PA)
11. Christopher Coons (D-DE)
12. Joe Donnelly (D-IN)
13. Dick Durbin (D-IL)
14. Dianne Feinstein (D-CA)
15. Al Franken (D-MN)
16. Kirsten Gillibrand (D-NY)
17. Martin Heinrich (D-NM)
18. Heidi Heitkamp (D-ND)
19. Mazie Hirono (D-HI)
20. Tim Kaine (D-VA)
21. Angus King (I-ME) (Indipendente che ha fatto caucus con i Democratici)
22. Amy Klobuchar (D-MN)
23. Patrick Leahy (D-VT)
24. Edward Markey (D-MA)
25. Claire McCaskill (D-MO)
26. Robert Menendez (D-NJ) (Si è opposto all'accordo ma in seguito ha votato con i Democratici su alcune votazioni procedurali)
27. Jeff Merkley (D-OR)
28. Barbara Mikulski (D-MD)
29. Christopher Murphy (D-CT)
30. Patty Murray (D-WA)
31. Gary Peters (D-MI)
32. Jack Reed (D-RI)
33. Harry Reid (D-NV)
34. Bernie Sanders (I-VT) (Indipendente che ha fatto caucus con i Democratici)
35. Brian Schatz (D-HI)
36. Chuck Schumer (D-NY) (Si è opposto all'accordo ma non ha votato per bloccarlo)
37. Jeanne Shaheen (D-NH)
38. Debbie Stabenow (D-MI)
39. Jon Tester (D-MT)
40. Tom Udall (D-NM)
41. Mark Warner (D-VA)
42. Elizabeth Warren (D-MA)
▪️ Questi 42 senatori democratici hanno bloccato il voto sulla risoluzione di disapprovazione, consentendo l'accordo con l'Iran di procedere.
▪️ I repubblicani si sono opposti ma non avevano i numeri per fermarlo. ▪️ Questo accordo ha portato allo scongelamento dei beni iraniani e al controverso accordo in contanti da 1,7 miliardi di dollari (separato dall'accordo sul nucleare, ma avvenuto più o meno nello stesso periodo).
Come ha fatto Obama a ottenere quei soldi e da dove provenivano?
Obama ha avuto accesso al denaro attraverso due meccanismi principali
— Analisi del denaro ricevuto dall'Iran:
1. 1,7 miliardi di dollari in CONTANTI (2016)
▪️ Fonte: Fondo per le decisioni del Tesoro degli Stati Uniti
▪️ Perché? Risoluzione di una controversia relativa a un accordo sulle armi del 1979.
▪️ Come? Consegnati in contanti (euro, franchi svizzeri, ecc.) su pallet tramite aereo cargo
▪️ Il Congresso non era tenuto ad approvare i pagamenti, il che ha rappresentato un punto di grande controversia.
2. Asset iraniani sbloccati (50-150 miliardi di dollari)
▪️ Fonte: denaro iraniano congelato in banche straniere a causa delle sanzioni
▪️ Quanto era effettivamente utilizzabile? I funzionari statunitensi stimavano che l'Iran potesse accedere a circa 56 miliardi di dollari, non all'intero importo.
▪️ Come? Sbloccati dalle banche straniere dopo che l'accordo con l'Iran ha revocato le sanzioni.
https://t.me/StormIsUponUsJM/14302
A proposito di TRADIMENTO, INVESTIGIAMO!
Chi ha votato per permettere a Obama di inviare miliardi di dollari all'Iran?
Senatori che hanno sostenuto l'accordo con l'Iran (bloccando il voto di disapprovazione):
1. Tammy Baldwin (D-WI)
2. Michael Bennet (D-CO)
3. Richard Blumenthal (D-CT)
4. Cory Booker (D-NJ)
5. Barbara Boxer (D-CA)
6. Sherrod Brown (D-OH)
7. Maria Cantwell (D-WA)
8. Benjamin Cardin (D-MD) (Inizialmente a favore, ma in seguito ha votato contro l'ostruzionismo)
9. Thomas Carper (D-DE)
10. Bob Casey Jr. (D-PA)
11. Christopher Coons (D-DE)
12. Joe Donnelly (D-IN)
13. Dick Durbin (D-IL)
14. Dianne Feinstein (D-CA)
15. Al Franken (D-MN)
16. Kirsten Gillibrand (D-NY)
17. Martin Heinrich (D-NM)
18. Heidi Heitkamp (D-ND)
19. Mazie Hirono (D-HI)
20. Tim Kaine (D-VA)
21. Angus King (I-ME) (Indipendente che ha fatto caucus con i Democratici)
22. Amy Klobuchar (D-MN)
23. Patrick Leahy (D-VT)
24. Edward Markey (D-MA)
25. Claire McCaskill (D-MO)
26. Robert Menendez (D-NJ) (Si è opposto all'accordo ma in seguito ha votato con i Democratici su alcune votazioni procedurali)
27. Jeff Merkley (D-OR)
28. Barbara Mikulski (D-MD)
29. Christopher Murphy (D-CT)
30. Patty Murray (D-WA)
31. Gary Peters (D-MI)
32. Jack Reed (D-RI)
33. Harry Reid (D-NV)
34. Bernie Sanders (I-VT) (Indipendente che ha fatto caucus con i Democratici)
35. Brian Schatz (D-HI)
36. Chuck Schumer (D-NY) (Si è opposto all'accordo ma non ha votato per bloccarlo)
37. Jeanne Shaheen (D-NH)
38. Debbie Stabenow (D-MI)
39. Jon Tester (D-MT)
40. Tom Udall (D-NM)
41. Mark Warner (D-VA)
42. Elizabeth Warren (D-MA)
▪️ Questi 42 senatori democratici hanno bloccato il voto sulla risoluzione di disapprovazione, consentendo l'accordo con l'Iran di procedere.
▪️ I repubblicani si sono opposti ma non avevano i numeri per fermarlo. ▪️ Questo accordo ha portato allo scongelamento dei beni iraniani e al controverso accordo in contanti da 1,7 miliardi di dollari (separato dall'accordo sul nucleare, ma avvenuto più o meno nello stesso periodo).
Come ha fatto Obama a ottenere quei soldi e da dove provenivano?
Obama ha avuto accesso al denaro attraverso due meccanismi principali
— Analisi del denaro ricevuto dall'Iran:
1. 1,7 miliardi di dollari in CONTANTI (2016)
▪️ Fonte: Fondo per le decisioni del Tesoro degli Stati Uniti
▪️ Perché? Risoluzione di una controversia relativa a un accordo sulle armi del 1979.
▪️ Come? Consegnati in contanti (euro, franchi svizzeri, ecc.) su pallet tramite aereo cargo
▪️ Il Congresso non era tenuto ad approvare i pagamenti, il che ha rappresentato un punto di grande controversia.
2. Asset iraniani sbloccati (50-150 miliardi di dollari)
▪️ Fonte: denaro iraniano congelato in banche straniere a causa delle sanzioni
▪️ Quanto era effettivamente utilizzabile? I funzionari statunitensi stimavano che l'Iran potesse accedere a circa 56 miliardi di dollari, non all'intero importo.
▪️ Come? Sbloccati dalle banche straniere dopo che l'accordo con l'Iran ha revocato le sanzioni.
https://t.me/StormIsUponUsJM/14302
Telegram
Joe M Storm Is Upon Us
Speaking of TREASON — LET'S INVESTIGATE!
Who voted to allow Obama to send Billions of Dollars to Iran?
Senators Who Supported the Iran Deal (Blocked the Disapproval Vote):
1. Tammy Baldwin (D-WI)
2. Michael Bennet (D-CO)
3. Richard Blumenthal (D-CT)…
Who voted to allow Obama to send Billions of Dollars to Iran?
Senators Who Supported the Iran Deal (Blocked the Disapproval Vote):
1. Tammy Baldwin (D-WI)
2. Michael Bennet (D-CO)
3. Richard Blumenthal (D-CT)…
⚡11❤10🔥5
USAID è una scena del crimine:
USAID è stata (è) una setta criminale e tutti i soggetti coinvolti lo sanno. Sono stati commessi crimini per conto di alcuni membri del Governo degli Stati Uniti nel corso di decenni. Finché le persone non saranno ritenute responsabili, tutti i finanziamenti a livello globale dovranno cessare.
I responsabili NON dovrebbero essere licenziati, dovrebbero vedersi sospese o revocate le autorizzazioni, dovrebbero essere rimandati a casa senza stipendio e sottoposti a indagini approfondite (questo vale per i dipendenti del Governo degli Stati Uniti). Per quanto riguarda il personale e le aziende a contratto, dovrebbero essere indagati a fondo, tutti dovrebbero essere immediatamente sospesi da qualsiasi incarico governativo (assicuratevi che non abbiano cambiato nome), indagati e, se colpevoli di frode o uso improprio di fondi del Governo degli Stati Uniti (dollari dei contribuenti statunitensi), dovrebbero essere perseguiti con tutta la forza della legge.
Guerra o non guerra. Il bilancio del Dipartimento di Giustizia si avvicina ai 30 miliardi di dollari (sì, è una B!). Finché le persone non saranno ritenute responsabili di questi crimini commessi dallo Stato profondo, i livelli di frustrazione aumenteranno.
La gente deve andare in prigione per questo sovvertimento dei nostri sforzi in buona fede che il popolo americano si aspettava ma non ha ricevuto. Invece siamo stati DERUBATI!!!
Basta!
https://t.me/RealGenFlynn/5710
USAID è stata (è) una setta criminale e tutti i soggetti coinvolti lo sanno. Sono stati commessi crimini per conto di alcuni membri del Governo degli Stati Uniti nel corso di decenni. Finché le persone non saranno ritenute responsabili, tutti i finanziamenti a livello globale dovranno cessare.
I responsabili NON dovrebbero essere licenziati, dovrebbero vedersi sospese o revocate le autorizzazioni, dovrebbero essere rimandati a casa senza stipendio e sottoposti a indagini approfondite (questo vale per i dipendenti del Governo degli Stati Uniti). Per quanto riguarda il personale e le aziende a contratto, dovrebbero essere indagati a fondo, tutti dovrebbero essere immediatamente sospesi da qualsiasi incarico governativo (assicuratevi che non abbiano cambiato nome), indagati e, se colpevoli di frode o uso improprio di fondi del Governo degli Stati Uniti (dollari dei contribuenti statunitensi), dovrebbero essere perseguiti con tutta la forza della legge.
Guerra o non guerra. Il bilancio del Dipartimento di Giustizia si avvicina ai 30 miliardi di dollari (sì, è una B!). Finché le persone non saranno ritenute responsabili di questi crimini commessi dallo Stato profondo, i livelli di frustrazione aumenteranno.
La gente deve andare in prigione per questo sovvertimento dei nostri sforzi in buona fede che il popolo americano si aspettava ma non ha ricevuto. Invece siamo stati DERUBATI!!!
Basta!
https://t.me/RealGenFlynn/5710
Telegram
General Flynn ️
USAID is a crime Scene:
USAID was (is) a crime spree and everyone involved knows it. There were crimes committed on behalf of some in the USG going back decades. Until people are held accountable, all funding globally must end.
Those responsible should…
USAID was (is) a crime spree and everyone involved knows it. There were crimes committed on behalf of some in the USG going back decades. Until people are held accountable, all funding globally must end.
Those responsible should…
👏26❤6
Telegram
Bello, Onesto, emigrato Australia
🥴11🔥9😁3🍌3🙈3🙊3⚡1👻1
Il mondo musulmano è diviso sull'Iran:
Paesi musulmani favorevoli alla rimozione del regime:
Giordania 🇯🇴
Kuwait 🇰🇼
Emirati Arabi Uniti 🇦🇪
Arabia Saudita 🇸🇦
Oman 🇴🇲
Qatar 🇶🇦
Bahrein 🇧🇭
Paesi musulmani contrari alla rimozione del regime:
Gran Bretagna 🇬🇧
Francia 🇫🇷
Spagna 🇪🇸
https://t.me/StormIsUponUsJM/14299
Paesi musulmani favorevoli alla rimozione del regime:
Giordania 🇯🇴
Kuwait 🇰🇼
Emirati Arabi Uniti 🇦🇪
Arabia Saudita 🇸🇦
Oman 🇴🇲
Qatar 🇶🇦
Bahrein 🇧🇭
Paesi musulmani contrari alla rimozione del regime:
Gran Bretagna 🇬🇧
Francia 🇫🇷
Spagna 🇪🇸
https://t.me/StormIsUponUsJM/14299
Telegram
Joe M Storm Is Upon Us
The Muslim world is divided about Iran:
Muslim countries in favor of removing the regime:
Jordan 🇯🇴
Kuwait 🇰🇼
UAE 🇦🇪
Saudi Arabia 🇸🇦
Oman 🇴🇲
Qatar 🇶🇦
Bahrain 🇧🇭
Muslim countries against the removal of the regime:
Great Britain 🇬🇧
France 🇫🇷
Spain…
Muslim countries in favor of removing the regime:
Jordan 🇯🇴
Kuwait 🇰🇼
UAE 🇦🇪
Saudi Arabia 🇸🇦
Oman 🇴🇲
Qatar 🇶🇦
Bahrain 🇧🇭
Muslim countries against the removal of the regime:
Great Britain 🇬🇧
France 🇫🇷
Spain…
🤣38👍12👀7🤡3
TRANQUILLO JOE, HAI FATTO COSE BEN PEGGIORI A CUI DEVI RISPONDERE
APPENA ARRIVATO - Il Dipartimento di Giustizia di Trump abbandona l'indagine sull'uso della penna automatica da parte di Biden dopo non essere riuscito a trovare una norma penale applicabile.
Leggi qui: https://www.disclose.tv/id/vbnydxzoan/
https://t.me/disclosetv/20191
APPENA ARRIVATO - Il Dipartimento di Giustizia di Trump abbandona l'indagine sull'uso della penna automatica da parte di Biden dopo non essere riuscito a trovare una norma penale applicabile.
Leggi qui: https://www.disclose.tv/id/vbnydxzoan/
https://t.me/disclosetv/20191
Disclose.tv
Trump DOJ quietly abandons Biden autopen investigation
Breaking news from around the world.
🙈24👍3❤2
Ritrovata una clip di Marco Rubio del 2015 che discuteva di cosa sarebbe successo con l'Iran... perfettamente... proprio mentre Obama stava negoziando l'accordo sul nucleare iraniano.
Ha persino detto: "Voglio essere registrato per la storia". Ha ottenuto ciò che desiderava. Dannazione.
Molte strade portano a Obama.
Pacchi di CONTANTI. Miliardi. Dove?
Chi ha insediato Obama?
Cos'è la Fratellanza Musulmana?
Chi ha fondato la Fratellanza Musulmana?
Cos'è l'intelligence britannica?
Come è collegata la City di Londra?
È tutto collegato...
https://rumble.com/v76njdq-unearthed-clip-of-2015-marco-rubio-discussing-what-would-happen-with-iran.html
https://t.me/candlesinthenight/92098
Ha persino detto: "Voglio essere registrato per la storia". Ha ottenuto ciò che desiderava. Dannazione.
Molte strade portano a Obama.
Pacchi di CONTANTI. Miliardi. Dove?
Chi ha insediato Obama?
Cos'è la Fratellanza Musulmana?
Chi ha fondato la Fratellanza Musulmana?
Cos'è l'intelligence britannica?
Come è collegata la City di Londra?
È tutto collegato...
https://rumble.com/v76njdq-unearthed-clip-of-2015-marco-rubio-discussing-what-would-happen-with-iran.html
https://t.me/candlesinthenight/92098
Rumble
Unearthed clip of 2015 Marco Rubio discussing what would happen with Iran
👏21👍9❤3💊3🍌2
Per chi non ha ANCORA capito la situazione ricordo che i proventi dal petrolio 🛢️ venezuelano finiranno nelle casse del Venezuela IN FAVORE DEL PROPRIO POPOLO come DOVEVA SEMPRE ESSERE STATO
TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHIERE IN MALAFEDE
Delcy Rodríguez, Presidente del Venezuela, sta facendo un ottimo lavoro e collabora molto bene con i rappresentanti degli Stati Uniti. Il petrolio sta iniziando a scorrere e la professionalità e la dedizione tra i due Paesi sono davvero belle da vedere! Presidente DONALD J. TRUMP
https://t.me/TrumpSource/19929
TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHIERE IN MALAFEDE
Delcy Rodríguez, Presidente del Venezuela, sta facendo un ottimo lavoro e collabora molto bene con i rappresentanti degli Stati Uniti. Il petrolio sta iniziando a scorrere e la professionalità e la dedizione tra i due Paesi sono davvero belle da vedere! Presidente DONALD J. TRUMP
https://t.me/TrumpSource/19929
Telegram
Trump Source ⚡️ 🇺🇸
Delcy Rodríguez, who is the President of Venezuela, is doing a great job, and working with U.S. Representatives very well. The Oil is beginning to flow, and the professionalism and dedication between both Countries is a very nice thing to see! President DONALD…
👍20⚡9💊4❤3👎1🍌1
Somministrerai al tuo cane il nuovo vaccino antirabbico a RNA auto-amplificante NOBIVAC NXT?
Dott.ssa @SherriTenpenny: "Il nostro veterinario omeopatico, il Dott. Falconer, ha detto che il problema è che tutti gli effetti collaterali sono esattamente quelli che si vedrebbero in un cane affetto da rabbia."
"Sono passati da tiepidi e lievi ad aggressivi, a mordere, a salivare, ad arrabbiarsi e tutte le diverse cose che accadono con la rabbia."
"E io ho detto, beh, se è un vaccino a RNA auto-amplificante, significa che continuerà a replicarsi e a lasciare l'impronta della rabbia."
"Voglio dire, se il tuo cane ti lecca... la rabbia si trasmetterà agli esseri umani? Lui ha detto che nessuno lo sa."
Merck NOBIVAC NXT sta attualmente somministrando 3 "vaccini" a mRNA autoamplificanti presso le cliniche veterinarie:
RABBIA
INFLUENZA CANINA
FLV FELINA LEUCEMIA
Di' NO ai vaccini per animali domestici...
https://t.me/RogerHodkinson/4672
Dott.ssa @SherriTenpenny: "Il nostro veterinario omeopatico, il Dott. Falconer, ha detto che il problema è che tutti gli effetti collaterali sono esattamente quelli che si vedrebbero in un cane affetto da rabbia."
"Sono passati da tiepidi e lievi ad aggressivi, a mordere, a salivare, ad arrabbiarsi e tutte le diverse cose che accadono con la rabbia."
"E io ho detto, beh, se è un vaccino a RNA auto-amplificante, significa che continuerà a replicarsi e a lasciare l'impronta della rabbia."
"Voglio dire, se il tuo cane ti lecca... la rabbia si trasmetterà agli esseri umani? Lui ha detto che nessuno lo sa."
Merck NOBIVAC NXT sta attualmente somministrando 3 "vaccini" a mRNA autoamplificanti presso le cliniche veterinarie:
RABBIA
INFLUENZA CANINA
FLV FELINA LEUCEMIA
Di' NO ai vaccini per animali domestici...
https://t.me/RogerHodkinson/4672
Telegram
Dr Roger Hodkinson
Will you be giving your dog the new self-amplifying RNA rabies vaccine NOBIVAC NXT?
Dr @SherriTenpenny: "Our homeopathic Vet Dr Falconer said the problem is all the side effects are exactly what you would see in a dog that has rabies."
"They've gone from…
Dr @SherriTenpenny: "Our homeopathic Vet Dr Falconer said the problem is all the side effects are exactly what you would see in a dog that has rabies."
"They've gone from…
👏21👍7🔥5❤3💊2🙏1
Forwarded from Giovanni Frajese (Canale Ufficiale) - Piccole Luci nel buio
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✅ La deputata europea tedesca Christine Anderson sostiene che i governi hanno esagerato durante l'era del Covid, innescando un risveglio di massa che non può più essere invertito.
#vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #anderson
Segui il canale ufficiale per rimanere aggiornato
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial
"Le persone si sono ribellate... E poi hanno esagerato. Hanno represso ancora di più le persone per farle fare ciò che volevano, e questo ha risvegliato ancora più persone."
"E questa è la situazione in cui ci troviamo ora. Il genio è uscito dalla lampada e non lo riporteranno mai indietro."
"Ma posso dirvi, allacciate le cinture. Loro stanno intensificando il loro gioco, quindi dobbiamo fare lo stesso."
#vannifrajese #giovannifrajese #piccolelucinelbuio #frajeseofficial #anderson
Segui il canale ufficiale per rimanere aggiornato
👇👇👇
https://t.me/vannifrajeseofficial
👏31❤17
Forwarded from The Age of Q
Gli obiettivi di Trump sono chiari: non solo distruggere i lanciatori e le scorte dell'Iran, ma anche la sua capacità di produrre altri missili.
Indipendentemente da chi sarà il prossimo leader dell'Iran, il paese non rappresenterà una minaccia per molti anni. Tutti gli asset del deep state vengono neutralizzati.
https://x.com/WarClandestine/status/2029690666071064706?s=20
Indipendentemente da chi sarà il prossimo leader dell'Iran, il paese non rappresenterà una minaccia per molti anni. Tutti gli asset del deep state vengono neutralizzati.
https://x.com/WarClandestine/status/2029690666071064706?s=20
X (formerly Twitter)
Clandestine (@WarClandestine) on X
Trump’s objectives are clear.
He’s going to wipe out not just Iran’s launchers and stockpiles, but also their ability to produce more missiles.
Regardless of who the next leader of Iran is, they will not be a threat for many years.
Deep State assets being…
He’s going to wipe out not just Iran’s launchers and stockpiles, but also their ability to produce more missiles.
Regardless of who the next leader of Iran is, they will not be a threat for many years.
Deep State assets being…
👏15❤14💊3🙈1
Presidente Trump: "Chiedo ancora una volta a tutti i membri della Guardia Rivoluzionaria Iraniana, all'esercito e alla polizia di deporre le armi. Verranno solo uccisi. Ora è il momento di reagire... e di contribuire a riprendersi il vostro Paese".
https://t.me/JFK_TV/32599
https://t.me/JFK_TV/32599
https://t.me/JFK_TV/32599
https://t.me/JFK_TV/32599
Telegram
JFK TV
President Trump: “I'm once again calling on all members of the Iranian Revolutionary Guard, the military, and the police to lay down their arms. They're only going to be killed. Now is the time to stand up... and help take back your country.”
Channel: @JFK_TV
Channel: @JFK_TV
👍26💊7❤1🤔1
Forwarded from Francesca Totolo (Unico canale)
In vista dell’8 marzo, è bene ribadire cos’è una donna.
👏54💯8
Mentre l'assistente sociale è stata CLAMOROSAMENTE PROMOSSA con una mansione all'interno del tribunale che gestisce questa STORIACCIA la situazione della famiglia NON SEMBRA PER NIENTE MIGLIORARE
AL PEGGIO NON C'È MAI FINE
https://t.me/imolaoggi/65627
AL PEGGIO NON C'È MAI FINE
https://t.me/imolaoggi/65627
Telegram
ImolaOggi Channel
Famiglia del bosco, tribunale: allontanare la madre e separare i bambini
https://www.imolaoggi.it/2026/03/06/famiglia-del-bosco-tribunale-allontanare-la-madre-e-separare-i-bambini/
https://www.imolaoggi.it/2026/03/06/famiglia-del-bosco-tribunale-allontanare-la-madre-e-separare-i-bambini/
🙈22🔥11
Forwarded from Carmen Tortora (Carmen Tortora)
Lo so, di solito faccio analisi. Parlo di guerre, di energia, di potere, di strategie. Ma ogni tanto arriva una notizia che non si può trattare come un’analisi. Perché non riguarda Stati, interessi o equilibri geopolitici. Riguarda dei bambini.
E quando al centro ci sono dei bambini, le parole diventano improvvisamente troppo piccole.
In una casa famiglia, che non era una casa vera ma almeno era l’ultimo posto dove potevano stare insieme, è arrivata un’ordinanza del tribunale per i minorenni dell’Aquila. Un foglio. Poche righe. Una decisione presa lontano da quelle stanze.
E quelle righe hanno fatto una cosa terribile: hanno separato una madre dai suoi figli.
La donna viveva lì con loro. Non era libertà, non era normalità, ma almeno la sera potevano ancora sedersi vicini. Almeno la notte i bambini sapevano che, dietro una porta, c’era la loro madre. Bastava chiamarla.
Adesso non più.
Il tribunale ha deciso che la madre deve essere allontanata dalla struttura. E non basta. I bambini devono essere separati anche tra loro.
Una famiglia già fragile viene smontata pezzo per pezzo.
La notizia è stata confermata dall’avvocato della famiglia, Marco Femminella, mentre entrava nella struttura dove proprio in queste ore dovrebbe svolgersi la perizia psicologica sui piccoli. Una perizia che dovrebbe capire come stanno quei bambini, cosa provano, cosa hanno dentro. E mentre gli esperti cercano di capire il loro mondo emotivo, quel mondo viene strappato via.
«C’è un’ordinanza del tribunale», ha spiegato il legale, «che ha deciso, in pieno svolgimento della consulenza, di allontanare la madre e separare i bambini».
Parole dette quasi incredulo. Perché significa che mentre qualcuno prova a misurare le ferite dei bambini, un’altra decisione ne apre di nuove.
Anche Marina Aiello, una delle psicologhe del team che segue la famiglia, entrando nella struttura ha parlato con una voce segnata dallo shock.
«È una decisione che ci terrorizza».
Non aveva ancora incontrato i genitori. Doveva vedere i bambini, parlare con loro, capire come stanno. Ma il terreno sotto quella storia è stato spostato all’improvviso.
«Siamo qui per fare il colloquio e vedere i piccoli», ha detto. «Mi auguro di poterlo fare. Ma quello che è successo è uno sconvolgimento. Un’escalation di gravità enorme e assurda».
Intanto la macchina giudiziaria continua a muoversi come se nulla fosse. I tre figli della coppia anglo-australiana dovranno affrontare due giorni di test psicologici con la consulente nominata dal tribunale, la psichiatra Simona Ceccoli, mentre per la difesa sarà presente lo psichiatra Tonino Cantelmi.
Colloqui, test, osservazioni. Tutto per stabilire lo stato psicologico dei bambini.
Poi arriverà una relazione. Entro sessanta giorni.
Sessanta giorni sono un tempo normale per la giustizia. Per un bambino sono un’eternità.
Sono sessanta mattine senza la stessa voce che li sveglia. Sessanta sere senza la stessa presenza accanto al letto. Sessanta notti in cui forse qualcuno chiederà dove sia la mamma.
E qualcuno dovrà trovare una risposta.
Nelle carte si parlerà di ordinanze, consulenze tecniche, valutazioni cliniche. Ma la verità è molto più semplice e molto più crudele.
In una casa famiglia, da qualche parte, tre bambini hanno appena scoperto che il mondo può cambiare all’improvviso.
E che a volte basta un foglio per portare via una madre.
Per aggiornamenti senza filtri: t.me/carmen_tortora1
E quando al centro ci sono dei bambini, le parole diventano improvvisamente troppo piccole.
In una casa famiglia, che non era una casa vera ma almeno era l’ultimo posto dove potevano stare insieme, è arrivata un’ordinanza del tribunale per i minorenni dell’Aquila. Un foglio. Poche righe. Una decisione presa lontano da quelle stanze.
E quelle righe hanno fatto una cosa terribile: hanno separato una madre dai suoi figli.
La donna viveva lì con loro. Non era libertà, non era normalità, ma almeno la sera potevano ancora sedersi vicini. Almeno la notte i bambini sapevano che, dietro una porta, c’era la loro madre. Bastava chiamarla.
Adesso non più.
Il tribunale ha deciso che la madre deve essere allontanata dalla struttura. E non basta. I bambini devono essere separati anche tra loro.
Una famiglia già fragile viene smontata pezzo per pezzo.
La notizia è stata confermata dall’avvocato della famiglia, Marco Femminella, mentre entrava nella struttura dove proprio in queste ore dovrebbe svolgersi la perizia psicologica sui piccoli. Una perizia che dovrebbe capire come stanno quei bambini, cosa provano, cosa hanno dentro. E mentre gli esperti cercano di capire il loro mondo emotivo, quel mondo viene strappato via.
«C’è un’ordinanza del tribunale», ha spiegato il legale, «che ha deciso, in pieno svolgimento della consulenza, di allontanare la madre e separare i bambini».
Parole dette quasi incredulo. Perché significa che mentre qualcuno prova a misurare le ferite dei bambini, un’altra decisione ne apre di nuove.
Anche Marina Aiello, una delle psicologhe del team che segue la famiglia, entrando nella struttura ha parlato con una voce segnata dallo shock.
«È una decisione che ci terrorizza».
Non aveva ancora incontrato i genitori. Doveva vedere i bambini, parlare con loro, capire come stanno. Ma il terreno sotto quella storia è stato spostato all’improvviso.
«Siamo qui per fare il colloquio e vedere i piccoli», ha detto. «Mi auguro di poterlo fare. Ma quello che è successo è uno sconvolgimento. Un’escalation di gravità enorme e assurda».
Intanto la macchina giudiziaria continua a muoversi come se nulla fosse. I tre figli della coppia anglo-australiana dovranno affrontare due giorni di test psicologici con la consulente nominata dal tribunale, la psichiatra Simona Ceccoli, mentre per la difesa sarà presente lo psichiatra Tonino Cantelmi.
Colloqui, test, osservazioni. Tutto per stabilire lo stato psicologico dei bambini.
Poi arriverà una relazione. Entro sessanta giorni.
Sessanta giorni sono un tempo normale per la giustizia. Per un bambino sono un’eternità.
Sono sessanta mattine senza la stessa voce che li sveglia. Sessanta sere senza la stessa presenza accanto al letto. Sessanta notti in cui forse qualcuno chiederà dove sia la mamma.
E qualcuno dovrà trovare una risposta.
Nelle carte si parlerà di ordinanze, consulenze tecniche, valutazioni cliniche. Ma la verità è molto più semplice e molto più crudele.
In una casa famiglia, da qualche parte, tre bambini hanno appena scoperto che il mondo può cambiare all’improvviso.
E che a volte basta un foglio per portare via una madre.
Per aggiornamenti senza filtri: t.me/carmen_tortora1
🔥33😢16❤12🙏6🙈1