Molto interessante 🤔

Il Minnesota ha subito un attacco informatico su larga scala che ha colpito oltre 30 impianti idrici e la responsabilità è stata attribuita all'Iran. Il presidente Trump afferma di non crederci affatto e di attribuire la colpa al Minnesota.

Avete notato come a volte difenda l'Iran? Lo sa... che è solo uno strumento.

https://rumble.com/v7dj6lc-trump-says-the-water-plants-cyber-attack-by-iran-blames-on-minnesota.html

https://t.me/candlesinthenight/95904

Vicepresidente JD Vance:

"Abbiamo individuato frodi per un valore di 230 miliardi di dollari perpetrate ai danni del popolo americano e ne abbiamo già bloccate 56 miliardi. A volte è difficile recuperare i soldi una volta che sono stati prelevati..."

https://rumble.com/v7dj7wk-we-have-identified-230-billion-of-fraud-thats-being-perpetrated-against-the.html

https://t.me/candlesinthenight/95906

Il presidente Trump scherza dicendo che, in merito alle frodi e alla corruzione scoperte finora, "NON AVETE ANCORA VISTO NIENTE. Stanno succedendo cose che la gente non crederà mai".

"Minnesota, California e Maine..." il livello di corruzione è incredibile.

https://rumble.com/v7dj8am-you-havent-seen-anything-yet.-we-have-things-happening-people-arent-going-t.html

https://t.me/candlesinthenight/95907

Il presidente Trump chiede a RFK Jr. a che punto sia la sua ricerca sull'autismo, poi menziona con nonchalance suo zio, JFK che li osserva tutti da un quadro attorno al muro.

https://rumble.com/v7dj96k-president-trump-asks-rfk-jr-on-his-progress-on-his-autism-research.html

https://t.me/candlesinthenight/95909

Il presidente Trump ha nuovamente difeso l'Iran, negando qualsiasi coinvolgimento nell'attacco informatico contro gli impianti idrici del Minnesota.

"Il Minnesota è responsabile, sapete chi c'è dietro? Il Minnesota, perché è profondamente incompetente; credo che il governatore sia coinvolto. Non credo ci sia stato alcun attacco informatico iraniano."

https://rumble.com/v7djag6-trump-says-minnesota-responsible-for-their-own-cyberattack-not-iran.html

https://t.me/candlesinthenight/95911

Sembra che presto arriverà qualcosa di grosso dal Minnesota: Trump afferma che JD Vance gli ha appena consegnato un rapporto riguardante la massiccia corruzione nello stato.

Tim Walz è nei guai.

https://rumble.com/v7djbo8-sounds-like-something-big-will-be-coming-out-of-minnesota-soon.html

https://t.me/candlesinthenight/95912

No, assolutamente no…

Glenn Beck propone di concedere l'immunità parlamentare al Dr. Fauci in cambio della rivelazione della verità.

Riconoscendo inoltre che nessuno si fiderà più delle istituzioni mediche, afferma: "Sappiamo che prima o poi ci sarà un'altra pandemia. Ma perderemo molte vite perché la gente non si fida più di nessuno".

1. Assolutamente no… Fauci non deve restare impunito

2. Tutte le pandemie sono causate dall'uomo. La Direttrice dell'Intelligence Nazionale Gabbard lo ha praticamente confermato. Quindi stai zitto.

3. Non ci fideremo mai più di nessuna istituzione medica finché non ci saranno ARRESTI. Cosa c'è di così difficile da capire?

https://rumble.com/v7djixc-glenn-beck-floats-idea-that-fauci-should-be-given-congressional-immunity.html

https://t.me/candlesinthenight/95917

DEFINIRLI ANIMALI RISULTA MOLTO RIDUTTIVO

In una serata che segna la "nuova normalità" a Bruxelles, sede dell'UE, degli invasori fracassano la testa di un uomo sulla banchina della stazione ferroviaria.

https://t.me/TommyRobinsonNews/66749

Anthony Fauci, 13 agosto 2022: non possiamo ammettere che i vaccini non funzionino, perché ciò minerebbe la nostra politica volta a obbligare le persone a farsi vaccinare.
https://x.com/jeffreytucker/status/2083155057462181979?s=20

Leggete attentamente questa annotazione del diario di Fauci. I funzionari non volevano ammettere che il vaccino non stesse fermando la diffusione perché ciò avrebbe potuto indebolire le basi giuridiche a sostegno dell’obbligo vaccinale. Questa non è scienza. È un insabbiamento per giustificare la coercizione.
https://x.com/RandPaul/status/2083318034505109688?s=20

IL CASO FAUCI NON È CHIUSO
A oltre sei anni dall’inizio della pandemia, nuovi documenti, email e audizioni continuano a sollevare interrogativi sulla gestione dell’emergenza e sulle ricerche condotte sui coronavirus.
La grazia preventiva concessa da Joe Biden ad Anthony Fauci e il ricorso dell’ex direttore del NIAID al Quinto Emendamento non costituiscono prove di colpevolezza. Sarebbe però altrettanto improprio considerarli fatti privi di rilievo pubblico.
Nel nuovo approfondimento AsSIS ricostruiamo:
▪️ i finanziamenti del NIH a EcoHealth Alliance;
▪️ le ricerche condotte con il Wuhan Institute of Virology;
▪️ le email scambiate all’inizio del 2020 sull’origine del virus;
▪️ le questioni ancora aperte;
▪️ il modo in cui incertezze scientifiche furono spesso comunicate come certezze.
La trasparenza non indebolisce la scienza. La rende credibile.
Leggi l’articolo: https://www.assis.it/il-caso-fauci-non-e-chiuso/
🍎Condividi e Seguici 🍎 https://t.me/assis_salute_informazione

L’audizione di Conte è fra tre giorni ma lui non si dimette: così salta tutto

🔗 https://www.laverita.info/inchieste/conte-commissione-covid-audizione-2

Sin dal 2020 ho SEMPRE asserito che i GIORNALAI dei MSM di REGIME devono essere i PRIMI a finire in galera, a ruota politici e medici o medici e politici

SCEGLIETE VOI


Molti avranno notato che i media mainstream di sinistra sembrano riluttanti a parlare di Fauci o di qualsiasi rivelazione sul Covid.

Perché? Perché sono complici di questo crimine contro l'umanità. Sono responsabili del Covid tanto quanto Fauci.

Il piano del Deep State non funziona senza i media mainstream che diffondono paura e panico. I media mainstream hanno svolto un ruolo fondamentale nel promuovere i lockdown, nel giustificare la loro riforma elettorale con il voto per corrispondenza di massa e sono stati chiaramente i principali artefici della demoralizzazione psicologica del popolo.

Se state aspettando il giorno in cui i media mainstream di sinistra racconteranno la verità, quel giorno non arriverà mai. Mentiranno, negheranno, sviano, ignoreranno, ecc., fino all'ultimo respiro. La verità deve essere diffusa da noi, il popolo.

Dipende da noi.

https://t.me/bioclandestine/6947

L'angolo del buonumore: post di oggi. Il virus immaginario, mai isolato, è tornato in Cina e balza al primo posto!

Negli USA direbbero: "And the winner is....Covid!", ma la notizia proviene dalla Cina.

La disperazione di Big Pharma, che vende sempre meno vaccini, si fa sentire ovunque nel mondo.

Queste di seguito sono parole-detonatore: appena si leggono scatenano risate grevi, furibonde, incontrollabili:

In Cina il Covid rialza la testa.

Ecco perché non fanno giornalismo serio.

Sono comici.

adnkronos.com

🔗 In_Telegram_Veritas

È ormai socialmente accettabile parlare di come tutti coloro che sono stati coinvolti nella creazione/diffusione del Covid e nell'insabbiamento debbano essere giustiziati?

Possiamo dirlo ora?

Sono stanco di sentirmi dire che sono il cattivo, solo perché voglio giustizia per crimini contro l'umanità.

https://t.me/bioclandestine/6948

IL MAROCCO L’HA FATTO: MA PERCHÉ?

Il Marocco non ha facilitato questa situazione per punire la Spagna su Gaza. Non stava agendo su ordini degli Stati Uniti o di Israele.

La ragione è molto più semplice: aveva funzionato in precedenza. Il Marocco ha usato la stessa tattica durante la crisi di Ceuta del 2021 e ha concluso che la migrazione è uno strumento efficace di pressione politica. Quindi l’ha usata di nuovo, questa volta su una scala molto più ampia.

Il messaggio a Madrid era chiaro: Appoggia l’Algeria, sostieni posizioni che indeboliscono il Marocco sulla questione del Sahara, e possiamo creare problemi sul tuo stesso territorio. Era un promemoria che il Marocco rivendica Ceuta e che, se vuole, può scatenare migliaia dei suoi cittadini verso l’enclave per fare pressione sulla Spagna.

Quando le immagini si sono diffuse a livello internazionale e la situazione ha iniziato a sfuggire di mano oltre ciò che era politicamente utile, il Marocco ha invertito la rotta. A quel punto, il messaggio era già stato consegnato.

Madrid sa esattamente cos’è successo ma ha ogni incentivo per evitare di dirlo pubblicamente. Il Governatore di Ceuta, tuttavia, non ha usato giri di parole.

1. «La Camera ha autorizzato il trasferimento di territorio spagnolo al Marocco»
❌ FALSO

Questo è l'errore principale.

Esiste davvero un documento del Congresso americano che parla di Ceuta e Melilla. È il report della House Appropriations Committee che accompagna H.R. 8595, il National Security, Department of State, and Related Programs Appropriations Act, 2027. La pagina ufficiale della House Rules Committee identifica separatamente il testo della legge e il rapporto della Commissione.

Nel rapporto troviamo effettivamente questo passaggio:

“The Committee notes that the Spanish-administered cities of Ceuta and Melilla are located in Moroccan territory…”

Ma immediatamente dopo il documento dice che la Commissione sostiene gli sforzi del Segretario di Stato per incoraggiare un dialogo diplomatico tra Marocco e Spagna sul futuro status di Ceuta e Melilla.

Quindi il documento non dice:

gli Stati Uniti autorizzano il Marocco a prendere Ceuta e Melilla.

E neppure:

la Spagna deve trasferire Ceuta e Melilla al Marocco.

Parla invece di negoziati diplomatici.

Inoltre, il passaggio controverso si trova nel committee report, non è una disposizione legislativa che trasferisce la sovranità delle città. Anche fonti che hanno dato grande risalto alla svolta americana precisano che il rapporto è politicamente significativo ma non vincolante.

Questa distinzione è fondamentale.

2. Il Congresso ha davvero scritto «territorio marocchino»?
✅ SÌ — questo è vero ed è importante

Il testo ufficiale è inequivocabile nel linguaggio utilizzato.

La Commissione scrive che le città:

sono amministrate dalla Spagna

ma

sono situate in territorio marocchino

e ricorda la rivendicazione storica del Marocco.

Questa formulazione è effettivamente molto favorevole alla narrativa territoriale marocchina e rappresenta un segnale politico rilevante.

Non va quindi liquidato tutto come una bufala.

Il fatto reale dietro la propaganda è interessante: un organo della Camera americana ha utilizzato una formulazione che mette in discussione, almeno politicamente, lo status quo sostenuto dalla Spagna.

3. Ma significa riconoscere la sovranità marocchina?
⚠️ NO, non automaticamente

Qui bisogna distinguere tre cose:

1. Geografia

Ceuta e Melilla si trovano fisicamente sulla costa nordafricana e confinano con il Marocco.

2. Sovranità

Sono amministrate dalla Spagna, che le considera parte integrante del territorio spagnolo.

3. Rivendicazione marocchina

Rabat ne contesta lo status e le rivendica.

Il rapporto americano utilizza una formulazione insolitamente favorevole alla posizione marocchina, ma contemporaneamente parla di negoziare il loro futuro status.

Se il Congresso avesse semplicemente stabilito:

Ceuta e Melilla appartengono al Marocco,

la richiesta di negoziarne il future status sarebbe concettualmente molto diversa.

4. Massie ha votato contro H.R. 8595?

Qui la situazione è più interessante.

Thomas Massie è realmente uno dei repubblicani più frequentemente dissidenti rispetto alla leadership del proprio partito.

Le votazioni ufficiali mostrano, per esempio, che il 15 luglio presentò emendamenti a H.R. 8595 sui quali si trovò quasi completamente isolato rispetto agli altri repubblicani.

Ma questo non dimostra che gli altri repubblicani abbiano votato:

«per trasferire Ceuta al Marocco».

Questa è una rappresentazione impropria di ciò che contiene il provvedimento e soprattutto del valore giuridico del committee report.

5. «Il voto ha autorizzato l'invasione di Ceuta»
❌ FALSO

Non esiste nel documento verificato alcuna autorizzazione a:

entrare a Ceuta;
abbattere il confine;
facilitare l'immigrazione;
permettere al Marocco di occupare militarmente Ceuta;
espellere la Spagna;
trasferire la sovranità.

Al contrario, il testo parla esplicitamente di diplomatic engagement between Morocco and Spain.

È quindi un salto logico passare da:

«Washington incoraggia un negoziato sul futuro status»

a:

«Washington ha autorizzato l'invasione».

Sono due affermazioni completamente diverse.