Q3716 (Q3717 ist das selbe = Duplikat)
Die erste Anklage, die entsiegelt wird, wird das Erwachen der Massenpopulation auslösen
Die erste [entsiegelte] Anklage wird das Erwachen der Massen auslösen.
Die erste Verhaftung wird die Maßnahmen bestätigen und die zukünftige Richtung vorgeben.
Sie werden kämpfen, aber ihr seid bereit.
Marker [9].
Q
Die erste Anklage, die entsiegelt wird, wird das Erwachen der Massenpopulation auslösen
Die erste [entsiegelte] Anklage wird das Erwachen der Massen auslösen.
Die erste Verhaftung wird die Maßnahmen bestätigen und die zukünftige Richtung vorgeben.
Sie werden kämpfen, aber ihr seid bereit.
Marker [9].
Q
Trump schließt WHO-Berufungsgericht, schickt EU, China ringend in 'Plan B'.
[Englisch] [Deutsch]
Axios hat sicherlich den besten Einstieg in die heutige Bombenentwicklung: "Internationalisten haben schon immer von einem Gericht geträumt, das für alle Länder der Welt zuständig ist. 1995 wurde die Welthandelsorganisation gegründet, die es den Ländern der Welt erstmals ermöglicht, Forderungen gegeneinander geltend zu machen."
Aber sie wird die Trump-Präsidentschaft nicht überleben, denn am Dienstag hat seine Regierung sie effektiv zu einem Ende gebracht, indem sie ihre Fähigkeit, in Handelskriege einzugreifen, kastriert hat, nachdem sie alle neuen Ernennungen in ihrem Streitbeilegungsgericht blockiert hatte.
Vor zwei Jahren begann die US-Regierung, Termine zu blockieren, und jetzt hat Trump die Uhr ablaufen lassen, da das inzwischen gelähmte WHO-Berufungsgremium in diesem Zeitraum von sieben auf drei Richter sank, und mit zwei weiteren Amtszeiten, die am Dienstag ablaufen, bleibt nur noch ein Richter übrig, also ohne die Möglichkeit, ein bindendes Urteil zu erlassen.
Auch für Axios: Donald "Zoll-Man" Trump (seine Worte) kann nun beliebige Zölle durchsetzen, ohne zu befürchten, dass die WHO sie für illegal hält.
Es besteht jedoch die weit verbreitete Auffassung, dass die WHO obsolet geworden ist, bis sie große Reformen durchführt - zum Beispiel die Kritik, dass sie sich häufig nicht an ihre eigenen Regeln hält, einen inkonsistenten Beschwerdemechanismus hat und ihre Regeln staatliche Unternehmen nicht berücksichtigen.
[Englisch] [Deutsch]
Axios hat sicherlich den besten Einstieg in die heutige Bombenentwicklung: "Internationalisten haben schon immer von einem Gericht geträumt, das für alle Länder der Welt zuständig ist. 1995 wurde die Welthandelsorganisation gegründet, die es den Ländern der Welt erstmals ermöglicht, Forderungen gegeneinander geltend zu machen."
Aber sie wird die Trump-Präsidentschaft nicht überleben, denn am Dienstag hat seine Regierung sie effektiv zu einem Ende gebracht, indem sie ihre Fähigkeit, in Handelskriege einzugreifen, kastriert hat, nachdem sie alle neuen Ernennungen in ihrem Streitbeilegungsgericht blockiert hatte.
Vor zwei Jahren begann die US-Regierung, Termine zu blockieren, und jetzt hat Trump die Uhr ablaufen lassen, da das inzwischen gelähmte WHO-Berufungsgremium in diesem Zeitraum von sieben auf drei Richter sank, und mit zwei weiteren Amtszeiten, die am Dienstag ablaufen, bleibt nur noch ein Richter übrig, also ohne die Möglichkeit, ein bindendes Urteil zu erlassen.
Auch für Axios: Donald "Zoll-Man" Trump (seine Worte) kann nun beliebige Zölle durchsetzen, ohne zu befürchten, dass die WHO sie für illegal hält.
Es besteht jedoch die weit verbreitete Auffassung, dass die WHO obsolet geworden ist, bis sie große Reformen durchführt - zum Beispiel die Kritik, dass sie sich häufig nicht an ihre eigenen Regeln hält, einen inkonsistenten Beschwerdemechanismus hat und ihre Regeln staatliche Unternehmen nicht berücksichtigen.
True Pundit
Trump Shuts Down WTO Appeals Court, Sending EU, China Scrambling For 'Plan B' – True Pundit
Axios certainly has the best intro to today’s bombshell development: “Internationalists have always dreamed of a court with jurisdiction over all the countries of the world. In 1995, the World Trade Organization was created — allowing the world’s countries…
Q3718
Vierter Pentagon-Beamter kündigt Rücktritt innerhalb einer Woche an
HouseCleaning.jpg
https://twitter.com/thehill/status/1207363916759736321 📁
Können die Durham-Entdeckungen zu einer vorzeitigen Pensionierung führen[?].
Denke an FBI Austritte.
Denke an DOJ Austritte.
Q
Vierter Pentagon-Beamter kündigt Rücktritt innerhalb einer Woche an
HouseCleaning.jpg
https://twitter.com/thehill/status/1207363916759736321 📁
Können die Durham-Entdeckungen zu einer vorzeitigen Pensionierung führen[?].
Denke an FBI Austritte.
Denke an DOJ Austritte.
Q
Q3719
Rücktritte leitender Angestellte beim DOJ und DARPA
EMF48YjW4AInVHy.jpg
https://www.defensenews.com/breaking-news/2019/12/17/darpa-head-resigns-moving-on-to-industry/ 📁
Verfolgst du immer noch die Rücktritte?
[DARPA]
[FB]
Q
Rücktritte leitender Angestellte beim DOJ und DARPA
EMF48YjW4AInVHy.jpg
https://www.defensenews.com/breaking-news/2019/12/17/darpa-head-resigns-moving-on-to-industry/ 📁
Verfolgst du immer noch die Rücktritte?
[DARPA]
[FB]
Q
Q3720
Demokraten möchten nicht, dass ihr Bill Barr heute Abend um 19 Uhr EST hört
Zeitpunkt der Abstimmung über die Amtsenthebung [abgeändert]?
19 Uhr EST
Interview mit Barr?
19 Uhr EST
Zufall?
Q
Demokraten möchten nicht, dass ihr Bill Barr heute Abend um 19 Uhr EST hört
Zeitpunkt der Abstimmung über die Amtsenthebung [abgeändert]?
19 Uhr EST
Interview mit Barr?
19 Uhr EST
Zufall?
Q
Q3721
Die Fake News stellen eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Verfassungsmäßige Republik der USA dar
[Re_Drop]
Was passiert, wenn 90% der Medien von (6) Unternehmen kontrolliert werden?
Was passiert, wenn dieselben Unternehmen von einer politischen Ideologie betrieben und kontrolliert werden?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr unvoreingenommen sind?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr zuverlässig und unabhängig sind?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr vertrauenswürdig sind?
Was passiert, wenn die Nachricht einfach zu einer Verlängerung/Arm einer politischen Partei wird?
Tatsache wird zur Fiktion?
Fiktion wird zur Tatsache?
Wann werden Nachrichten zu Propaganda?
Identitätsbildung?
Wie findet der Durchschnittsmensch, der ständig unter finanziellem Stress steht (per Konzeption), Zeit zum Recherchieren und Erkennen von Fakten und Fiktionen?
Die Mehrheit der Menschen, die anfälliger dafür sind, jemandem an der Macht zu glauben, der hinter einem großen "News" Markennamen sitzt?
Neigen Menschen [menschliche Psyche] dazu, dem Standpunkt der "Mehrheit/Mainstream" zu folgen, aus Angst, isoliert und/oder gemieden zu werden?
"Mainstream" wird aus einem Grund verwendet [dominierender Trend in der Meinung].
[Wenn die Mehrheit der Leute 'x' glaubt, dann muss 'x' bestätigt/wahr sein].
Warum verwenden "Mainstream"-Medienchefs innerhalb verschiedener Organisationen immer die gleichen Schlüsselwörter und/oder Schlagworte?
Koordiniert? Von wem? Externe Stelle, die Anweisungen erteilt?
Zählen sie auf die Tatsache, dass die Menschen [menschliche Psyche] anfälliger dafür sind, etwas zu glauben, wenn sie immer wieder von verschiedenen "vertrauenswürdigen" Quellen hören?
Bietet die Taktik der "Echokammer" eine Validierung/Glaubwürdigkeit des zu diskutierenden Themas/Punktes?
Bedrohung der intellektuellen Freiheit?
Würde die Kontrolle über[von] diesen Institutionen/Organisationen die Massenkontrolle eines Standpunktes der Bevölkerung zu einem gewünschten Thema ermöglichen?
Lies nochmals - verdaue.
Würde die Kontrolle über[von] diesen Institutionen/Organisationen die Massenkontrolle eines Standpunktes der Bevölkerung zu einem gewünschten Thema ermöglichen?
Logisches Denken.
Warum haben [Demokraten] und die Medienunternehmen nach der Wahl 2016 einen [koordinierten & geplanten] spaltenden Blitzschlag gestartet, der dazu gedacht war, Unwahrheiten zu schaffen: Illegitimität der Wahl, Rufmord an POTUS über Sexismus, Rassismus, jeden anderen "ismus"?
Vor/nach Wahl 2016?
Warum wurden gewalttätige [maskierte] Terrororganisationen wie die Antifa sofort geschaffen/finanziert?
Warum wurden diese Organisationen mit sofortiger Einschüchterung/Abschaltung einer Pro-POTUS-Rally[s] und/oder von Ereignissen beauftragt?
Warum wurden Marschveranstaltungen sofort organisiert, um Pro-POTUS-Rally[s] und/oder Veranstaltungen entgegenzuwirken und zum Schweigen zu bringen?
Warum wurden sofort Märsche organisiert, die die Menschen in Sexualität/Geschlecht, Rasse, [ismen] unterteilten?
Wenn man die Hebel der Nachrichtenverbreitung steuert, kontrolliert man die Erzählung.
Kontrolle der Narrative = Macht
Wenn du blind bist, was siehst du dann?
Sie wollen, dass ihr gespalten seid.
Gespalten durch Religion.
Gespalten durch Geschlecht.
Gespalten durch politische Zugehörigkeit.
Gespalten durch Klassen.
Wenn ihr gespalten, wütend und kontrolliert seid, zielt ihr auf diejenigen, die "anders" sind als ihr, nicht auf die verantwortlichen [Kontrolleure].
Gespalten seid ihr schwach.
Gespalten stellt ihr keine Bedrohung für ihre Kontrolle dar.
Wenn "nicht-dogmatische" Informationen KOSTENLOS & TRANSPARENT werden, wird dies zu einer Bedrohung für diejenigen, die versuchen, die Narrative und/oder Stabilität zu kontrollieren [Viehzucht - Schafe].
Wenn du wach bist, stehst du auf der Außenseite des Stalls ("Gruppen-Denken" Kollektiv) und hast "freies Denken".
Die Fake News stellen eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Verfassungsmäßige Republik der USA dar
[Re_Drop]
Was passiert, wenn 90% der Medien von (6) Unternehmen kontrolliert werden?
Was passiert, wenn dieselben Unternehmen von einer politischen Ideologie betrieben und kontrolliert werden?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr unvoreingenommen sind?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr zuverlässig und unabhängig sind?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr vertrauenswürdig sind?
Was passiert, wenn die Nachricht einfach zu einer Verlängerung/Arm einer politischen Partei wird?
Tatsache wird zur Fiktion?
Fiktion wird zur Tatsache?
Wann werden Nachrichten zu Propaganda?
Identitätsbildung?
Wie findet der Durchschnittsmensch, der ständig unter finanziellem Stress steht (per Konzeption), Zeit zum Recherchieren und Erkennen von Fakten und Fiktionen?
Die Mehrheit der Menschen, die anfälliger dafür sind, jemandem an der Macht zu glauben, der hinter einem großen "News" Markennamen sitzt?
Neigen Menschen [menschliche Psyche] dazu, dem Standpunkt der "Mehrheit/Mainstream" zu folgen, aus Angst, isoliert und/oder gemieden zu werden?
"Mainstream" wird aus einem Grund verwendet [dominierender Trend in der Meinung].
[Wenn die Mehrheit der Leute 'x' glaubt, dann muss 'x' bestätigt/wahr sein].
Warum verwenden "Mainstream"-Medienchefs innerhalb verschiedener Organisationen immer die gleichen Schlüsselwörter und/oder Schlagworte?
Koordiniert? Von wem? Externe Stelle, die Anweisungen erteilt?
Zählen sie auf die Tatsache, dass die Menschen [menschliche Psyche] anfälliger dafür sind, etwas zu glauben, wenn sie immer wieder von verschiedenen "vertrauenswürdigen" Quellen hören?
Bietet die Taktik der "Echokammer" eine Validierung/Glaubwürdigkeit des zu diskutierenden Themas/Punktes?
Bedrohung der intellektuellen Freiheit?
Würde die Kontrolle über[von] diesen Institutionen/Organisationen die Massenkontrolle eines Standpunktes der Bevölkerung zu einem gewünschten Thema ermöglichen?
Lies nochmals - verdaue.
Würde die Kontrolle über[von] diesen Institutionen/Organisationen die Massenkontrolle eines Standpunktes der Bevölkerung zu einem gewünschten Thema ermöglichen?
Logisches Denken.
Warum haben [Demokraten] und die Medienunternehmen nach der Wahl 2016 einen [koordinierten & geplanten] spaltenden Blitzschlag gestartet, der dazu gedacht war, Unwahrheiten zu schaffen: Illegitimität der Wahl, Rufmord an POTUS über Sexismus, Rassismus, jeden anderen "ismus"?
Vor/nach Wahl 2016?
Warum wurden gewalttätige [maskierte] Terrororganisationen wie die Antifa sofort geschaffen/finanziert?
Warum wurden diese Organisationen mit sofortiger Einschüchterung/Abschaltung einer Pro-POTUS-Rally[s] und/oder von Ereignissen beauftragt?
Warum wurden Marschveranstaltungen sofort organisiert, um Pro-POTUS-Rally[s] und/oder Veranstaltungen entgegenzuwirken und zum Schweigen zu bringen?
Warum wurden sofort Märsche organisiert, die die Menschen in Sexualität/Geschlecht, Rasse, [ismen] unterteilten?
Wenn man die Hebel der Nachrichtenverbreitung steuert, kontrolliert man die Erzählung.
Kontrolle der Narrative = Macht
Wenn du blind bist, was siehst du dann?
Sie wollen, dass ihr gespalten seid.
Gespalten durch Religion.
Gespalten durch Geschlecht.
Gespalten durch politische Zugehörigkeit.
Gespalten durch Klassen.
Wenn ihr gespalten, wütend und kontrolliert seid, zielt ihr auf diejenigen, die "anders" sind als ihr, nicht auf die verantwortlichen [Kontrolleure].
Gespalten seid ihr schwach.
Gespalten stellt ihr keine Bedrohung für ihre Kontrolle dar.
Wenn "nicht-dogmatische" Informationen KOSTENLOS & TRANSPARENT werden, wird dies zu einer Bedrohung für diejenigen, die versuchen, die Narrative und/oder Stabilität zu kontrollieren [Viehzucht - Schafe].
Wenn du wach bist, stehst du auf der Außenseite des Stalls ("Gruppen-Denken" Kollektiv) und hast "freies Denken".
"Freies Denken" ist ein philosophischer Standpunkt, der besagt, dass Positionen zur Wahrheit auf der Grundlage von Logik, Vernunft und Empirie gebildet werden sollten und nicht auf Autorität, Tradition, Offenbarung oder Dogma.
DIES STELLT EINE KLARE UND GEGENWÄRTIGE GEFAHR FÜR DIE VERFASSUNGSMÄßIGE REPUBLIK DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA DAR.
Q
DIES STELLT EINE KLARE UND GEGENWÄRTIGE GEFAHR FÜR DIE VERFASSUNGSMÄßIGE REPUBLIK DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA DAR.
Q
Forwarded from We are FREE 🇩🇪
Telegraph
Gericht findet Obamacare-Mandat verfassungswidrig, schickt Fall zurück an das untere Gericht
Ein Bundesberufungsgericht, das Obamacare überprüft, hat entschieden, dass das individuelle Mandat des Gesetzes verfassungswidrig ist, aber nicht das gesamte Gesetz außer Kraft gesetzt hat. Das Gericht ordnete einen Richter des unteren Gerichts an, um zu…
X22 Report vom 17.12.2019 - Senatsprozess geht nach hinten los - Beobachte, was als nächstes geschieht - Episode 2048b
Der FISA-Bericht ist veröffentlicht und sein Zweck war lediglich, die Rechtsverletzungen und Verstöße aufzuzeigen. Horowitz schlüsselte exakt auf, was das FBI gemacht hat und wie sie es getan haben. Das ist alles, wofür Horowitz eingesetzt wurde. Auf der Grundlage dieses Berichts können jetzt die strafrechtlichen Ermittlungen beginnen. Sie bauen darauf auf und beziehen sich darauf. Das ist alles, worum es hier ging. Sie brauchen das, um Flynn freizubekommen und um die wahren Absichten der Akteure innerhalb des FBI's aufzuzeigen. Dieser Tag kommt sehr bald und wir werden etwas später darüber sprechen.
https://qlobal-change.blogspot.com/2019/12/x-22-report-vom-17122019-senatsprozess.html
(Sorry unser X22-Übersetzer hatte heute keine Zeit und wir konnten erst nach der Arbeit die Übersetzung übernehmen. Jetzt fangen wir erst mit dem Schnitt des Videos an. Wir bitten um Verständnis. *Update* 02:18 Das Video ist jetzt fertig und um ca. 02:55 bei Youtube und ca. 03:10 bei Telegram.)
Der FISA-Bericht ist veröffentlicht und sein Zweck war lediglich, die Rechtsverletzungen und Verstöße aufzuzeigen. Horowitz schlüsselte exakt auf, was das FBI gemacht hat und wie sie es getan haben. Das ist alles, wofür Horowitz eingesetzt wurde. Auf der Grundlage dieses Berichts können jetzt die strafrechtlichen Ermittlungen beginnen. Sie bauen darauf auf und beziehen sich darauf. Das ist alles, worum es hier ging. Sie brauchen das, um Flynn freizubekommen und um die wahren Absichten der Akteure innerhalb des FBI's aufzuzeigen. Dieser Tag kommt sehr bald und wir werden etwas später darüber sprechen.
https://qlobal-change.blogspot.com/2019/12/x-22-report-vom-17122019-senatsprozess.html
(Sorry unser X22-Übersetzer hatte heute keine Zeit und wir konnten erst nach der Arbeit die Übersetzung übernehmen. Jetzt fangen wir erst mit dem Schnitt des Videos an. Wir bitten um Verständnis. *Update* 02:18 Das Video ist jetzt fertig und um ca. 02:55 bei Youtube und ca. 03:10 bei Telegram.)
Charlie Kirk, Gründer und Präsident von TPUSA, Vorsitzender von TrumpStudents, twitterte folgendes:
BREAKING:
Demokraten lehnten einen Antrag auf Abstimmung über die Amtsenthebung durch manuelle, namentliche Abstimmung ab.
Sie wollen nicht vor der Kamera stehen, wenn sie dafür stimmen, die Wählerstimmen von 63 Millionen Amerikanern zu widerrufen.
Sie wollen nicht, dass ihre Namen sofort mit ihren Stimmen in Verbindung gebracht werden.
Beschämend.
https://twitter.com/charliekirk11/status/1207362273766981632?s=20
BREAKING:
Demokraten lehnten einen Antrag auf Abstimmung über die Amtsenthebung durch manuelle, namentliche Abstimmung ab.
Sie wollen nicht vor der Kamera stehen, wenn sie dafür stimmen, die Wählerstimmen von 63 Millionen Amerikanern zu widerrufen.
Sie wollen nicht, dass ihre Namen sofort mit ihren Stimmen in Verbindung gebracht werden.
Beschämend.
https://twitter.com/charliekirk11/status/1207362273766981632?s=20
Twitter
Charlie Kirk
BREAKING: Democrats rejected a motion to vote on impeachment by manual, roll-call vote They don't want to be on camera when they vote to overturn the votes of 63 million Americans They don't want their names to be immediately associated with their votes Disgraceful…
LIVE Breaking News twitterte gerade:
BREAKING: Präsident Trump ist vom Repräsentantenhaus für Machtmissbrauch angeklagt worden und macht ihn zum dritten Präsidenten in der Geschichte der USA, des Amtes enthoben werden soll; kein Republikaner stimmte für die Amtsenthebung.
https://twitter.com/NewsBreaking/status/1207474062982692865?s=20
BREAKING: Präsident Trump ist vom Repräsentantenhaus für Machtmissbrauch angeklagt worden und macht ihn zum dritten Präsidenten in der Geschichte der USA, des Amtes enthoben werden soll; kein Republikaner stimmte für die Amtsenthebung.
https://twitter.com/NewsBreaking/status/1207474062982692865?s=20
Twitter
LIVE Breaking News
BREAKING: President Trump has been impeached by the House of Representatives for abuse of power, making him the third president in U.S. history to be impeached; no Republican voted for impeachment
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report 17.12.2019 - Senatsprozess geht nach hinten los - Beobachte, was als nächstes geschieht - Episode 2048b https://youtu.be/7skWbWZf0eg invidio.us/7skWbWZf0eg
Das Weiße Haus twitterte soeben:
Der heutige Tag markiert den Höhepunkt einer der beschämendsten politischen Episoden in der Geschichte unserer Nation im Repräsentantenhaus. Ohne eine einzelne republikanische Stimme oder irgendeinen Beweis des Fehlverhaltens, drückten Demokraten illegitime Artikel der Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus.
Haus-Demokraten ignorierten unverhohlen den Präzedenzfall, führten die Untersuchung im Geheimen durch, leakten selektiv zu den Medienverbündeten durch und verweigerten dem Präsidenten grundlegende Fairness und ein ordnungsgemäßes Verfahren. Ihre Artikel ermangeln jede mögliche Unterstützung im Beweis und verfehlen es, jede anklagbare Handlung beschreiben.
Die Demokraten haben aus den Augen verloren, was dieses Land braucht: einen Kongress, der für das Volk arbeitet. Ihre grenzenlose Feindseligkeit für Präsident Trump beflügelt ihren Wunsch, das Wahlergebnis 2016 zu annullieren und die Wahl 2020 unangemessen zu beeinflussen.
Das amerikanische Volk lässt sich von diesem schändlichen Verhalten nicht täuschen. Sie verstehen, dass Fairness, ein ordentliches Verfahren und substanzielle, zuverlässige Beweise erforderlich sind, bevor ein Amerikaner wegen Fehlverhaltens angeklagt werden sollte - und schon gar nicht, bevor ein ordnungsgemäß gewählten Präsidenten anklagt wird.
Der Präsident ist zuversichtlich, dass der Senat die regelmäßige Ordnung, Fairness und den ordnungsgemäßen Prozess wiederherstellen wird und weiterhin unermüdlich daran arbeiten wird, die Bedürfnisse und Prioritäten des amerikanischen Volkes zu erfüllen, wie er es seit seinem Amtsantritt getan hat.
https://twitter.com/WhiteHouse/status/1207484101319675904?s=20
Der heutige Tag markiert den Höhepunkt einer der beschämendsten politischen Episoden in der Geschichte unserer Nation im Repräsentantenhaus. Ohne eine einzelne republikanische Stimme oder irgendeinen Beweis des Fehlverhaltens, drückten Demokraten illegitime Artikel der Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus.
Haus-Demokraten ignorierten unverhohlen den Präzedenzfall, führten die Untersuchung im Geheimen durch, leakten selektiv zu den Medienverbündeten durch und verweigerten dem Präsidenten grundlegende Fairness und ein ordnungsgemäßes Verfahren. Ihre Artikel ermangeln jede mögliche Unterstützung im Beweis und verfehlen es, jede anklagbare Handlung beschreiben.
Die Demokraten haben aus den Augen verloren, was dieses Land braucht: einen Kongress, der für das Volk arbeitet. Ihre grenzenlose Feindseligkeit für Präsident Trump beflügelt ihren Wunsch, das Wahlergebnis 2016 zu annullieren und die Wahl 2020 unangemessen zu beeinflussen.
Das amerikanische Volk lässt sich von diesem schändlichen Verhalten nicht täuschen. Sie verstehen, dass Fairness, ein ordentliches Verfahren und substanzielle, zuverlässige Beweise erforderlich sind, bevor ein Amerikaner wegen Fehlverhaltens angeklagt werden sollte - und schon gar nicht, bevor ein ordnungsgemäß gewählten Präsidenten anklagt wird.
Der Präsident ist zuversichtlich, dass der Senat die regelmäßige Ordnung, Fairness und den ordnungsgemäßen Prozess wiederherstellen wird und weiterhin unermüdlich daran arbeiten wird, die Bedürfnisse und Prioritäten des amerikanischen Volkes zu erfüllen, wie er es seit seinem Amtsantritt getan hat.
https://twitter.com/WhiteHouse/status/1207484101319675904?s=20
Twitter
The White House
Today marks the culmination in the House of one of the most shameful political episodes in the history of our Nation. Without a single Republican vote or any proof of wrongdoing, Democrats pushed illegitimate articles of impeachment through the House of …
Donald Trump wurde heute von den Demokraten des Repräsentantenhaus endgültig angeklagt. Das bedeutet nicht, dass er automatisch aus dem Amt entfernt wird. Als nächstes wird der Senat einen Prozess durchführen, um die Anklagepunkte des Hauses zu prüfen.
Bisher wurde noch kein Präsident vom Senat seines Amtes enthoben.
Bisher wurde noch kein Präsident vom Senat seines Amtes enthoben.
Q3722
Wird POTUS den demokratischen Betrug der Amtsenthebung vor den Obersten Gerichtshof der USA bringen?
Screen-Shot-2019-04-24-at-22.21.50.png
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1121023509029892096 📁
Q
Wird POTUS den demokratischen Betrug der Amtsenthebung vor den Obersten Gerichtshof der USA bringen?
Screen-Shot-2019-04-24-at-22.21.50.png
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1121023509029892096 📁
Q