Q4135
Kalifornien will Menschen mit COVID-19 (plus Kontaktpersonen) unter Quarantäne stellen und sie sogar aus ihren Häusern entfernen

https://twitter.com/delbigtree/status/1258125685014568960 📁
Es ist Zeit aufzuwachen.
Q

Obama sendet einen vertraulichen Brief an die Nationalarchive mit der Forderung nach "Vertraulichkeit", die Biden-Ukraine-Dokumente nicht freizugeben

Worum genau geht es Obama im Hinblick auf die "Geheimhaltungsinteressen, die alle Präsidenten zu schützen versucht haben"?

Der ehemalige Präsident Barack Obama hat sich in das Fiasko Russland, Ukraine eingemischt; dies war wohl nicht das erste Mal. Während die Demokraten ihre Schuld an der Schaffung und Förderung des Russland-Hoax leugnen und schützen, gibt es Hinweise darauf, dass Präsident Obama wahrscheinlich von der Untersuchung wusste. Fox News hat einen Brief aus dem Büro des ehemaligen Präsidenten Barack Obama an die National Archives and Records Administration (NARA) erhalten, die die Aufzeichnungen des Präsidenten verwaltet.

Warum sollte Obama, vier Jahre nach seinem Ausscheiden aus dem Amt, plötzlich damit zu tun haben? Der Brief an die National Archive wurde im März privat an die NARA geschickt. Vermutlich wollten sie nicht, dass Fox News eine Kopie erhält. Nichtsdestotrotz beschimpft der Brief die Republikaner im Senat und ihre Ermittlungen zu Hunter Bidens Geschäften mit der Ukraine. Hunter, der Sohn des ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, trat während der Obama-Regierung in das ukrainische Unternehmen ein. Sehr faszinierend.

Obamas Brief an die NARA ist eine Reaktion auf die republikanischen Senatoren Chuck Grassley und Ron Johnson, die bei der Obama-Administration Unterlagen über Treffen mit Bezug zur Ukraine angefordert hatten, die am 21. November 2019 platziert wurden. Obama behauptet in seinem Brief, die Anfrage der Senatoren sei ein Versuch, "die Schuld für die russische Einmischung in die Wahlen 2016 auf die Ukraine abzuwälzen".

Worum genau geht es Obama im Hinblick auf die "Geheimhaltungsinteressen, die alle Präsidenten zu schützen versucht haben"?

Warum so defensiv, Obama? Laut Fox News heißt es in dem Brief, dass das Büro des ehemaligen Präsidenten Obama "12.2880 Seiten präsidialer Aufzeichnungen als Antwort auf besondere Zugriffsanfragen des Weißen Hauses und des Kongresses" erstellt habe. Also, was sind schon ein paar mehr? Aus irgendeinem Grund will die Obama-Regierung, dass die Untersuchung jetzt beendet wird. "Diese Anwendung des Sonderzugangsverfahrens dient keinem legitimen Zweck und rechtfertigt oder überwiegt nicht die Verletzung von Geheimhaltungsinteressen, die alle Präsidenten zu schützen versucht haben", heißt es in dem Schreiben.
Sean Hannity eröffnete seine Sendung gestern Abend, indem er Obamas Brief ansprach und ihn als "wahrhaft ekelhaft und unehrlich" bezeichnete. "Das Büro des ehemaligen Präsidenten Barack Obama hat eine Untersuchung des Kongresses über Bidens Umgang mit der Ukraine in die Luft gesprengt. Man fragt sich, warum. Nun beschuldigte das Büro die Untersuchung tatsächlich, einer 'russischen Desinformationskampagne' Glauben zu schenken, und dieser lächerliche Brief unterstellte den Gesetzgebern, sie würden nur russische Propaganda verbreiten", sagte Hannity.

Hannity fuhr fort und sagte Obama, die wirkliche Verschwörung stehe "unter deiner Aufsicht". Ihr Mann, Jim Comey, und seine Firma". Er fügte hinzu: "Mitglieder Ihrer Regierung benutzten von Anfang an diese unzuverlässigen, von Clinton gekauften und bezahlten russischen Fehlinformationen, die von Anfang an mit russischen Lügen gefüllt waren".

"In Wirklichkeit war es Obama. Es war seine Regierung. Es war Biden. Sie waren es, die monatelang die russische Desinformationskampagne propagierten. Äh, Barack? Haben Sie jemals von dem schmutzigen russischen Dossier gehört, für das Hillary Clinton bezahlt hat? Natürlich, das haben Sie", sagte Hannity.

Worum genau geht es Obama also im Hinblick auf die "Geheimhaltungsinteressen, die alle Präsidenten zu schützen versucht haben"? Das würden wir gerne wissen.
[Englisch] [Deutsch]

Q4136
Big Tech und MSM versuchen, die Q-Diskussion vor der Wahl 2020 zum Schutz der Demokraten zum Schweigen zu bringen

EXa_OTX0AEp3bC.jpg

https://twitter.com/An0n661/status/1258417972361732102 📁
Wann verbraucht man Munition?
Zu welchem Zweck?
Um zu verhindern, dass die Öffentlichkeit die Wahrheit erfährt [langsames Erreichen der Schwelle]?
Koordinierte Verbreitung von Medien, die den Nutzern Angst einflößen sollen in Bezug auf: die Diskussion über 'Q' bezüglich: Risiko von Account-Löschung?
Koordinierte Verbreitung der Medien, um eine "Verschwörung" zum Schweigen zu bringen, die ihrer Meinung nach erhebliche potenzielle Auswirkungen auf die [Anti-[Demokraten]]-Wahl 2020 haben könnte?
Ihr habt mehr Macht und Einfluss, als euch bewusst ist.
Willkommen bei der Revolution.
Q

Q4137
Russland und China verwenden beide das HCQ zur Behandlung von COVID-19

https://www.themoscowtimes.com/2020/04/17/russia-approves-unproven-malaria-drug-to-treat-coronavirus-a70025 📁 (deutsch)
Russland benutzt das HCQ zur Behandlung von COVID-19?
Quelle des HCQ: China
China verwendet HCQ zur Behandlung von COVID-19?
Je mehr du weißt...
Q

Q4138
Zum milliardsten Mal haben wir einen Q-Drop Sekunden vor einem POTUS-Tweet gesehen

https://twitter.com/HuberHammerQ/status/1258450453253193729 📁
Die Berechnung der 'Verzögerung' ist nahezu unmöglich.
Beobachte heute, morgen und nächste Woche die Nachrichten.
Q

Q4139
Q postet Links zu Patrioten-Twitter-Konten, um die Reichweite zu vergrößern, einen Zusammenbruch zu verhindern und die Einheit zu erhalten

https://twitter.com/WalkedAwa/status/1229170238740189184 📁
Fakten vs. Fiktion
Die Überbrückung [Beiträge von Patrioten TWITTER-Konten] dient dazu, die Reichweite zu vergrößern, einen Zusammenbruch zu verhindern und die Stärke durch die EINHEIT aufrechtzuerhalten.
Q

Q4140
General Flynn ist frei!

f768deaef22da979abcfb73c9175b54d71fcf891666c5449c1969c07c3cc8920.png

https://twitter.com/AP/status/1258463906047164421 📁
LASST DIE FREIHEIT ERKLINGEN!
Q

Tweet Übersetzung zu Q4140:

BREAKING: Das Justizministerium lässt das Strafverfahren gegen den Ex-Trump-Berater Michael Flynn fallen, wie aus den von AP erhaltenen Gerichtsakten hervorgeht. Die Strafverfolgung war ein Appell an den Präsidenten, die Ermittlungen des FBI in Russland anzugreifen.

Mit einem Artikellink: [Englisch] [Deutsch]

"AP Exklusiv: Justizministerium stellt Flynns Strafverfahren ein

Das Justizministerium sagte am Donnerstag, dass es das Strafverfahren gegen Präsident Donald Trumps ersten nationalen Sicherheitsberater, Michael Flynn, fallen lasse und damit eine Anklage fallen lasse, die zum Schlachtruf für Trump und seine Unterstützer wurde, als sie die Russland-Ermittlungen des FBI angriffen.
Dieser Schritt ist eine verblüffende Kehrtwende in einem der von Sonderermittler Robert Mueller unterzeichneten Fälle. Er kommt, obwohl Staatsanwälte in den letzten drei Jahren behauptet hatten, Flynn habe das FBI über seine Gespräche mit dem russischen Botschafter in einem Interview im Januar 2017 belogen. Flynn selbst gab dies zu und wurde zu einem wichtigen Kooperationspartner für Mueller, als er die Verbindungen zwischen Russland und der Trump-Kampagne 2016 untersuchte.

In Gerichtsdokumenten, die am Donnerstag eingereicht wurden, sagte das Justizministerium, dass es den Fall "nach einer wohlüberlegten Prüfung aller Fakten und Umstände dieses Falles, einschließlich neu entdeckter und offengelegter Informationen" fallen lasse. Die Dokumente wurden von The Associated Press beschafft.

Das Justizministerium sagte, es sei zu dem Schluss gekommen, dass Flynns Befragung durch das FBI "ungebunden an und ungerechtfertigt durch die Spionageabwehruntersuchung des FBI gegen Mr. Flynn" sei und dass das Interview am 24. Januar 2017 "ohne jede legitime Ermittlungsgrundlage durchgeführt wurde".

Der U.S.-Anwalt, der den Fall Flynn prüfte, Jeff Jensen, empfahl dem Generalstaatsanwalt William Barr in der vergangenen Woche den Wechsel und hat diese Empfehlung diese Woche in einem Dokument formalisiert.

"Im Laufe meiner Überprüfung von General Flynns Fall kam ich zu dem Schluss, dass es richtig und gerecht sei, den Fall abzuweisen", sagte Jensen in einer Erklärung. "Ich unterrichtete Generalstaatsanwalt Barr über meine Ergebnisse, beriet ihn über diese Schlussfolgerungen, und er stimmte zu.

Die Entscheidung wird sicher von Trump begrüßt werden, der schonungslos über den Fall getwittert hat und in der vergangenen Woche Flynn "entlastet" erklärte und Unterstützer, die den pensionierten Armeegeneralleutnant als so etwas wie eine Berühmtheit in der Sache aufgenommen haben, ermutigt hat. Es könnte aber auch zu den Bedenken der Demokraten beitragen, dass der Generalstaatsanwalt William Barr dem Präsidenten gegenüber übermäßig loyal ist, und könnte eine Ablenkung für ein Justizministerium sein, das seit Monaten versucht, sich auf die Verbrechen im Zusammenhang mit dem Coronavirus zu konzentrieren.

Das Vorgehen des Justizministeriums erfolgt inmitten einer internen Überprüfung des Umgangs mit dem Fall und eines aggressiven Versuchs von Flynns Anwälten, die Grundlage für die Anklage in Frage zu stellen. Die Anwälte zitierten neu veröffentlichte FBI-E-Mails und Notizen der vergangenen Woche, um zu behaupten, dass Flynn in eine Lüge verstrickt war, als Agenten ihn Tage nach Trumps Amtsantritt im Weißen Haus befragten. Obwohl keines der Dokumente die zentrale Behauptung, dass Flynn das FBI belogen habe, zu untergraben schien, erklärte Trump ihn letzte Woche für "entlastet".

Die Entscheidung ist die jüngste dramatische Wende in einem seit Jahren andauernden Fall voller Windungen und Wendungen. In den letzten Monaten haben seine Anwälte eine Reihe von Vorwürfen über die Handlungen des FBI erhoben und ihn gebeten, sein Schuldgeständnis zurückzuziehen. Ein Richter hat die meisten Behauptungen zurückgewiesen und über andere nicht entschieden, einschließlich des Antrags auf Rücknahme des Geständnisses.

Die Entscheidung fällt, da Barr die Ermittlungen in Russland zunehmend in Frage gestellt hat, indem er in einem Fernsehinterview im vergangenen Monat sagte, sie seien "ohne jede Grundlage" eingeleitet worden. Im Februar hob er eine Entscheidung der Staatsanwaltschaft im Fall Roger Stone zugunsten einer milderen empfohlenen Strafe für den langjährigen Trump-Freund auf.

Anfang dieses Jahres beauftragte er Jensen aus St. Louis, die Behandlung von Flynns Fall zu untersuchen. Als Teil dieses Prozesses legte das Justizministerium den Anwälten von Flynn eine Reihe von E-Mails und Notizen vor, darunter eine handschriftliche Notiz eines hochrangigen FBI-Beamten, in der interne Überlegungen zum Zweck der Befragung von Flynn dargelegt wurden: "Was ist unser Ziel? Wahrheit/Zulassung oder ihn zum Lügen zu bringen, damit wir ihn strafrechtlich verfolgen oder ihn entlassen können?", schrieb der Beamte.

Andere Dokumente zeigen, dass das FBI bereits Wochen vor seiner Befragung von Flynn darauf vorbereitet war, seine Ermittlungen darüber einzustellen, ob er auf russische Anweisung handelte. Später im Monat, als das Weiße Haus jedoch darauf bestand, dass Flynn nie mit dem russischen Botschafter Sergej Kisljak über Sanktionen gesprochen hatte, wurden die FBI-Beamten durch Flynns Gespräche mit dem Diplomaten und durch das, was er dem Weißen Haus mitgeteilt hatte, alarmiert. Die Untersuchung blieb offen, und Agenten suchten ihn am 24. Januar 2017 im Weißen Haus auf.

Beamte des Justizministeriums besuchten das Weiße Haus zwei Tage später, um die Beamten zu warnen, dass sie befürchteten, Flynn sei wegen seiner Darstellung dessen, was bei dem Anruf gesagt wurde, kompromittiert und erpressbar durch Russland. Beamte des Weißen Hauses warteten mehrere Wochen, um ihn von seinem Posten zu verdrängen, und sagten, sie seien zu dem Schluss gekommen, dass Flynn sie angelogen habe.

Flynn bekannte sich im Dezember dieses Jahres schuldig und gehörte damit zu den ersten Helfern des Präsidenten, die sich in Muellers Untersuchung schuldig bekannten. Er räumte ein, dass er über seine Gespräche mit Kislyak gelogen habe, in denen er Russland ermutigte, keine Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA wegen der von der Obama-Regierung wegen Wahleinmischung verhängten Sanktionen zu ergreifen.

Er bot eine so weitgehende Zusammenarbeit an, dass die Staatsanwälte sagten, er habe Anspruch auf eine Bewährungsstrafe anstelle von Gefängnis.

Wie sich herausstellte, wurde die Anhörung zur Urteilsverkündung abrupt abgebrochen, nachdem Flynn, dem eine strenge Zurechtweisung durch die US-Bezirksrichterin Emmet Sullivan drohte, darum gebeten hatte, weiterhin kooperieren zu können und Anerkennung für eine mildere Strafe zu erhalten.

Flynns Bedenken in Bezug auf den Fall wurden bereits deutlich, als seine damaligen Anwälte in ihrem Urteilsvermerk darauf hinwiesen, dass das FBI ihn nicht gewarnt hatte, dass es gegen das Gesetz verstößt, zu lügen, als sie ihn im Januar 2017 im Weißen Haus befragten.

Seitdem hat er jedoch neue Anwälte engagiert - darunter Sidney Powell, einen konservativen Kommentator und ausgesprochenen Kritiker von Muellers Untersuchung -, die eine weitaus konfrontativere Haltung gegenüber der Regierung eingenommen haben. Die Anwälte haben Staatsanwälte beschuldigt, Dokumente und Beweise zurückgehalten zu haben, von denen sie sagten, sie seien günstig für den Fall, und sie haben wiederholt festgestellt, dass einer der beiden Agenten, die Flynn interviewt haben, vom FBI gefeuert wurde, weil er während des Präsidentschaftswahlkampfes 2016 abfällige Textnachrichten über Trump verschickt hatte."

Q4141
Die D's sind jetzt hinter Bill Barr her (wie in Drop 3932 vorhergesagt)

EXcSrZDX0A0En2L.png
https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1258484733559930880 📁
Verfolge weiter die Nachrichten.
Q

Q4142
Russland Untersuchungsprotokolle und -dokumente

https://intelligence.house.gov/russiainvestigation/ 📁
Q

Teil-Übersetztung aus Q4142 des Repräsentantenhaus

Ständiger Sonderausschuss für Nachrichtendienste

Russland Untersuchungsprotokolle und Dokumente
Materialien aus der Untersuchung des Ausschusses zu russischen aktiven Maßnahmen

In den Jahren 2017 und 2018 führte das Permanent Select Committee on Intelligence (HPSCI) des Repräsentantenhauses eine Untersuchung der russischen Einmischungskampagne gegen die US-Wahlen 2016 durch. Die Untersuchung des Ausschusses folgte einer Bewertung der Geheimdienstgemeinschaft , bei der Folgendes festgestellt wurde:

„Der russische Präsident Wladimir Putin hat 2016 eine Einflusskampagne angeordnet, die auf die US-Präsidentschaftswahlen abzielt. Russlands Ziele waren es, das Vertrauen der Öffentlichkeit in den demokratischen Prozess der USA zu untergraben, Sekretär Clinton zu verunglimpfen und seine Wahlbarkeit und potenzielle Präsidentschaft zu beeinträchtigen. Wir bewerten Putin weiter und die russische Regierung hat eine klare Präferenz für den gewählten Präsidenten Trump entwickelt. “

Demokraten im Ausschuss bestätigte dieses Urteil, als Sonderberater Robert tat Mueller und den Senat Intelligenz parteiübergreifenden Ausschuss . Während seiner Untersuchung entdeckte das Komitee signifikante Beweise für die Bemühungen der Trump-Kampagne, bei den Präsidentschaftswahlen 2016 russische Hilfe zu suchen, zu nutzen und zu vertuschen. Bisher wurden zwei Zeugen verurteilt und zu Haftstrafen verurteilt, weil sie gelogen und versucht hatten, die Ermittlungen des Ausschusses zu behindern.

Letztendlich setzte sich dieses Muster von Fehlverhalten und Täuschung fort, als Präsident Trump erneut versuchte, eine ausländische Regierung dazu zu zwingen, ihm bei seiner Wiederwahlkampagne, diesmal aus der Ukraine, illegale Hilfe zu leisten. Für seine Bemühungen wurde Präsident Trump im Repräsentantenhaus angeklagt und war der erste US-Präsident, der überparteiliche Stimmen erhielt, um im Senat verurteilt zu werden.

Im Rahmen seiner Verpflichtung zur Transparenz veröffentlicht das Komitee heute siebenundfünfzig Transkripte von Zeugeninterviews im Verlauf der Russland-Untersuchung sowie zusätzliches relevantes Material, damit jeder Amerikaner die Fakten sehen und selbst entscheiden kann:

Ist dieses Verhalten in Ordnung?

Nach der Veröffentlichung der Transkripte erklärte der Vorsitzende Adam Schiff (D-CA):

„Von 2017 bis 2018 führte das House Intelligence Committee eine Untersuchung der Einmischung Russlands in die Wahlen 2016 durch. Trotz der vielen Hindernisse, die uns die damalige republikanische Mehrheit in den Weg gestellt hat, und der Versuche einiger wichtiger Zeugen, uns anzulügen und unsere Ermittlungen zu behindern, zeigen die heute veröffentlichten Transkripte genau, was Special Counsel Robert Mueller ebenfalls enthüllte: That the Trump Kampagne, und Donald Trump selbst, lud illegale russische Hilfe ein, nutzte diese Hilfe in vollem Umfang und log dann und behinderte die Ermittlungen, um dieses Fehlverhalten zu vertuschen.

Leider endete das Fehlverhalten des Präsidenten nicht mit seiner Wahl im Jahr 2016 oder seinen Versuchen, diese Bemühungen zu vertuschen. Vielmehr suchte er im Verlauf seiner Präsidentschaft weiterhin illegale ausländische Hilfe in seinem Wahlkampf, indem er eine andere Nation, die Ukraine, dazu zwang, seinen Gegner zu beschmieren. Nachdem Präsident Trump bei seiner ersten Präsidentschaftskampagne die Hilfe Russlands in Anspruch genommen hatte, drängte er den ukrainischen Präsidenten, ihm 2020 zu helfen, indem er diesem Land kritische Militärhilfe und ein begehrtes Staatsoberhaupttreffen vorenthielt.

Diese Handlungen führten letztendlich zur Amtsenthebung des Präsidenten im Repräsentantenhaus und zur ersten parteiübergreifenden Abstimmung im Senat in unserer Geschichte zur Unterstützung einer Verurteilung eines Präsidenten der Vereinigten Staaten. Die Bemühungen des Präsidenten, die Hilfe einer ausländischen Macht zu nutzen, um eine Wahl zu gewinnen, und dann eine weitere ausländische Macht zu erpressen, um erneut zu gewinnen, stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit unserer Demokratie jetzt und in Zukunft dar.

[Rest der Übersetzung]

Q4143
Forsche: Amtierender DNI-Direktor Grenell veröffentlicht morgen neue Fundgrube von Russland-Untersuchungsdokumenten

https://twitter.com/kevincorke/status/1258541890909044736 📁

Seid bereit zu graben, Anons.
Fleisch.
Q