Forwarded from Q-proofs 🐸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Q4296
MSM tragen jetzt Masken (koordiniert), um die COVID-19-Pan-DEM-ie am Leben zu erhalten
EYesR4PWoAAEaw0.jpg
EYesR4PWAAAJIfE.jpg
6. Mai 2020 _Masken ab
8. Mai 2020 _Masken an
Gleiche das ab.
PAN[DEM]IC.
Q
MSM tragen jetzt Masken (koordiniert), um die COVID-19-Pan-DEM-ie am Leben zu erhalten
EYesR4PWoAAEaw0.jpg
EYesR4PWAAAJIfE.jpg
6. Mai 2020 _Masken ab
8. Mai 2020 _Masken an
Gleiche das ab.
PAN[DEM]IC.
Q
Q4297
Video-Meme: Original Karen (Mika Brzezinski) wird unwiederbringlich zerstört
EYe7HvkXsAYfBsI.jpg
https://twitter.com/TheUnitedSpot1/status/1263190701996556288 📁
Q
Video-Meme: Original Karen (Mika Brzezinski) wird unwiederbringlich zerstört
EYe7HvkXsAYfBsI.jpg
https://twitter.com/TheUnitedSpot1/status/1263190701996556288 📁
Q
Qlobal-Change 🫂
Q4297 Video-Meme: Original Karen (Mika Brzezinski) wird unwiederbringlich zerstört EYe7HvkXsAYfBsI.jpg https://twitter.com/TheUnitedSpot1/status/1263190701996556288 📁 Q
Bildübersetzung:
Wo war Joe Scarborough zum Zeitpunkt des Todes?
"EINE SCHOCKIERENDE ENTDECKUNG.
Juanita und Andreas Bergmann hatten am 20. Juli um 8.00 Uhr morgens einen Termin im Büro des Kongressabgeordneten Joe Scarborough (R-FL) in Fort Walton Beach. Der Termin war von der jungen Assistentin des Kongressabgeordneten, Lori Klausutis, arrangiert worden, und Herr und Frau Bergmann dachten, sie würden sich mit dem Kongressabgeordneten treffen, um Herrn Bergmanns Antrag auf eine Green Card zu erleichtern. Stattdessen fanden sie die Leiche von Lori Klausutis".
AUS DEM SONDERBERICHT "NIEMALS AN DIE WAHRHEIT GEBUNDEN" VON CHRIS GEORGE UND DENIS WRIGHT
- DIE OFFENSICHTLICHEN FRAGEN, DIE BEANTWORTET WERDEN MÜSSEN:
. Wo war Joe Scarborough, als Lorl Klausutlis ihre tödlichen Verletzungen erlitt?
. Wenn er, wie angenommen wurde, in Washington DC war, warum hätte Lori Klausutlis dann für ihn einen Termin um 8.00 Uhr morgens in Fort Walton Beach, Florida, vereinbart?
. Wenn er in Florida war und nichts von Lori Klausutlis' Tod wusste, warum ist er dann nicht zu seinem Termin bei den Bergmanns um 8.00 Uhr morgens erschienen?
(Bilduntertext: )
Die Ermittler der Polizei sammeln Beweise aus dem Büro des Kongressabgeordneten Joe Scarborough (R-FL) in Fort Walton Beach, wo die 28-jährige Praktikantin Lori Klausutis am 20. Juli 2001 tot aufgefunden wurde.
Wo war Joe Scarborough zum Zeitpunkt des Todes?
"EINE SCHOCKIERENDE ENTDECKUNG.
Juanita und Andreas Bergmann hatten am 20. Juli um 8.00 Uhr morgens einen Termin im Büro des Kongressabgeordneten Joe Scarborough (R-FL) in Fort Walton Beach. Der Termin war von der jungen Assistentin des Kongressabgeordneten, Lori Klausutis, arrangiert worden, und Herr und Frau Bergmann dachten, sie würden sich mit dem Kongressabgeordneten treffen, um Herrn Bergmanns Antrag auf eine Green Card zu erleichtern. Stattdessen fanden sie die Leiche von Lori Klausutis".
AUS DEM SONDERBERICHT "NIEMALS AN DIE WAHRHEIT GEBUNDEN" VON CHRIS GEORGE UND DENIS WRIGHT
- DIE OFFENSICHTLICHEN FRAGEN, DIE BEANTWORTET WERDEN MÜSSEN:
. Wo war Joe Scarborough, als Lorl Klausutlis ihre tödlichen Verletzungen erlitt?
. Wenn er, wie angenommen wurde, in Washington DC war, warum hätte Lori Klausutlis dann für ihn einen Termin um 8.00 Uhr morgens in Fort Walton Beach, Florida, vereinbart?
. Wenn er in Florida war und nichts von Lori Klausutlis' Tod wusste, warum ist er dann nicht zu seinem Termin bei den Bergmanns um 8.00 Uhr morgens erschienen?
(Bilduntertext: )
Die Ermittler der Polizei sammeln Beweise aus dem Büro des Kongressabgeordneten Joe Scarborough (R-FL) in Fort Walton Beach, wo die 28-jährige Praktikantin Lori Klausutis am 20. Juli 2001 tot aufgefunden wurde.
Q4298
Senatoren Johnson und Grassley bitten den amtierenden DNI Richard Grenell, weitere Demaskierungen durch die Obama-Administration zu deklassifizieren
https://www.grassley.senate.gov/sites/default/files/documents/2020-05-19%20RHJ%20CEG%20Letter%20to%20ODNI%20%28Unmaskings%20Follow%20up%29.pdf 📁
Bittet und ihr werdet empfangen.
Q
Senatoren Johnson und Grassley bitten den amtierenden DNI Richard Grenell, weitere Demaskierungen durch die Obama-Administration zu deklassifizieren
https://www.grassley.senate.gov/sites/default/files/documents/2020-05-19%20RHJ%20CEG%20Letter%20to%20ODNI%20%28Unmaskings%20Follow%20up%29.pdf 📁
Bittet und ihr werdet empfangen.
Q
www.grassley.senate.gov
404 | U.S. Senator Chuck Grassley of Iowa
The Official U.S. Senate website of Senator Chuck Grassley of Iowa
Qlobal-Change 🫂
Q4298 Senatoren Johnson und Grassley bitten den amtierenden DNI Richard Grenell, weitere Demaskierungen durch die Obama-Administration zu deklassifizieren https://www.grassley.senate.gov/sites/default/files/documents/2020-05-19%20RHJ%20CEG%20Letter%20to%…
PDF Übersetzung aus Q4298:
PER ELEKTRONISCHER ÜBERMITTLUNG
Botschafter Richard Grenell
Amtierender Direktor
Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes
Sehr geehrter Herr Botschafter Grenell:
Am 13. Mai 2020 übermittelten Sie uns freigegebene Informationen im Zusammenhang mit der "Demaskierung" von Generalleutnant Michael Flynn, und wir wissen Ihr anhaltendes Engagement für Transparenz sehr zu schätzen.
Wir schreiben jetzt sowohl, um unsere Bitte um die Freigabe zusätzlicher Informationen im Zusammenhang mit der Demaskierung der Amerikaner um die Zeit der Wahlen 2016 zu wiederholen, als auch um den Umfang unseres Ersuchens zu erweitern und Informationen bereits im Januar 2016 einzubeziehen. Auf der Grundlage unserer Ermittlungen und jüngster Presseberichte sind wir zunehmend besorgt darüber, dass die Überwachung von US-Personen, die mit der Trump-Kampagne in Verbindung stehen, früher begann als die Eröffnung der Crossfire-Hurricane-Untersuchung des FBI Ende Juli 2016.
Wie wir in unserem Brief an Sie vom 12. Mai 2020 erklärt haben, ist eine der wichtigsten unbeantworteten Fragen zu den Ereignissen während der Wahl 2016, wie viele Amerikaner auf wessen Bitte hin und zu welchem Zweck "enttarnt" wurden. Es hat sich gezeigt, dass sich das FBI und möglicherweise auch Mitglieder der U.S. Intelligence Community Anfang 2016, wenn nicht sogar schon früher, auf US-Personen konzentrierten, die mit der Trump-Kampagne in Verbindung standen.
Ein Beispiel dafür ist, dass das FBI-Hauptquartier im April 2016 seine Außenstelle in New York anwies, eine Spionageabwehruntersuchung gegen Carter Page einzuleiten, die am 10. August 2016 Teil der Crossfire-Hurricane-Untersuchung wurde.
Auch hier besteht der beste Weg zur Lösung dieser Fragen darin, die Wahrheit herauszufinden und dem amerikanischen Volk klarzumachen, was geschah und was nicht geschah. Aus diesen Gründen bitten wir Sie höflichst darum, uns so bald wie möglich alle Informationen über die "Demaskierung" von US-Personen, die mit der Trump-Kampagne in Verbindung stehen und die von Mitgliedern der Regierung von Präsident Obama von Januar 2016 bis Januar 2017 angefordert wurden, zur Verfügung zu stellen. Falls diese Bitte in Tranchen beantwortet werden muss, würden wir es begrüßen, wenn Sie uns zunächst Informationen zur Demaskierung in Bezug auf den Zeitraum von April bis Juni 2016 zukommen ließen.
Sollten Sie Fragen haben, wenden Sie sich bitte an Joseph Folio vom Stab des Vorsitzenden Johnson unter (202) 224-4751 und Joshua Flynn-Brown vom Stab des Vorsitzenden Grassley unter (202) 224-4515. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit.
PER ELEKTRONISCHER ÜBERMITTLUNG
Botschafter Richard Grenell
Amtierender Direktor
Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes
Sehr geehrter Herr Botschafter Grenell:
Am 13. Mai 2020 übermittelten Sie uns freigegebene Informationen im Zusammenhang mit der "Demaskierung" von Generalleutnant Michael Flynn, und wir wissen Ihr anhaltendes Engagement für Transparenz sehr zu schätzen.
Wir schreiben jetzt sowohl, um unsere Bitte um die Freigabe zusätzlicher Informationen im Zusammenhang mit der Demaskierung der Amerikaner um die Zeit der Wahlen 2016 zu wiederholen, als auch um den Umfang unseres Ersuchens zu erweitern und Informationen bereits im Januar 2016 einzubeziehen. Auf der Grundlage unserer Ermittlungen und jüngster Presseberichte sind wir zunehmend besorgt darüber, dass die Überwachung von US-Personen, die mit der Trump-Kampagne in Verbindung stehen, früher begann als die Eröffnung der Crossfire-Hurricane-Untersuchung des FBI Ende Juli 2016.
Wie wir in unserem Brief an Sie vom 12. Mai 2020 erklärt haben, ist eine der wichtigsten unbeantworteten Fragen zu den Ereignissen während der Wahl 2016, wie viele Amerikaner auf wessen Bitte hin und zu welchem Zweck "enttarnt" wurden. Es hat sich gezeigt, dass sich das FBI und möglicherweise auch Mitglieder der U.S. Intelligence Community Anfang 2016, wenn nicht sogar schon früher, auf US-Personen konzentrierten, die mit der Trump-Kampagne in Verbindung standen.
Ein Beispiel dafür ist, dass das FBI-Hauptquartier im April 2016 seine Außenstelle in New York anwies, eine Spionageabwehruntersuchung gegen Carter Page einzuleiten, die am 10. August 2016 Teil der Crossfire-Hurricane-Untersuchung wurde.
Auch hier besteht der beste Weg zur Lösung dieser Fragen darin, die Wahrheit herauszufinden und dem amerikanischen Volk klarzumachen, was geschah und was nicht geschah. Aus diesen Gründen bitten wir Sie höflichst darum, uns so bald wie möglich alle Informationen über die "Demaskierung" von US-Personen, die mit der Trump-Kampagne in Verbindung stehen und die von Mitgliedern der Regierung von Präsident Obama von Januar 2016 bis Januar 2017 angefordert wurden, zur Verfügung zu stellen. Falls diese Bitte in Tranchen beantwortet werden muss, würden wir es begrüßen, wenn Sie uns zunächst Informationen zur Demaskierung in Bezug auf den Zeitraum von April bis Juni 2016 zukommen ließen.
Sollten Sie Fragen haben, wenden Sie sich bitte an Joseph Folio vom Stab des Vorsitzenden Johnson unter (202) 224-4751 und Joshua Flynn-Brown vom Stab des Vorsitzenden Grassley unter (202) 224-4515. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
20.05.2020 RTL Exclusiv über Epstein & Bill Clinton - Anons wussten von Epstein (dank Q) schon vor 2 Jahren und begannen zu recherchieren. Diese Geschichte ist noch nicht zu Ende. Wir werden sehen, wie das ganze ausgeht.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
https://youtu.be/_Jy-U-zH2Zw invidio.us/_Jy-U-zH2Zw
X22 Report vom 19.5.2020 - Boom-Woche soeben eingeschlagen - Jäger sind zu Gejagten geworden - Schmerz - Episode 2178b
X22 Report vom 19.5.2020 - Boom-Woche soeben eingeschlagen - Jäger sind zu Gejagten geworden - Schmerz - Episode 2178b
Titanic-Bergungsfirma erhält Genehmigung für umstrittenen Plan, das Wrack aufzuschneiden und die Telegrafenmaschine zu bergen
Eine Bergungsfirma hat von einem Richter in Virginia die Genehmigung erhalten, die Telegrafenmaschine aus dem berühmten Wrack der Titanic zu entfernen, die zum Senden von Notsignalen verwendet wurde, als das Schiff vor mehr als 100 Jahren sank.
Der Plan der Bergungsfirma RMS Titanic Inc., den drahtlosen Telegraphen der Marconi zu bergen, hat Kontroversen ausgelöst, wobei die National Oceanic and Atmospheric Administration zu denjenigen gehört, die sich der Mission heftig widersetzt haben. Die NOAA argumentierte in Gerichtsdokumenten, dass der Telegraf wahrscheinlich "von den sterblichen Überresten von mehr als 1.500 Menschen" umgeben ist und in Ruhe gelassen werden sollte.
Die RMS Titanic Inc. legte einen 60-seitigen Plan zur Bergung des Telegrafen vor, von dem angenommen wird, dass er sich immer noch in einem Deckshaus in der Nähe der großen Treppe des dem Untergang geweihten Ozeandampfers befindet. Das Unternehmen sagte, ein unbemanntes Tauchboot würde durch ein Dachfenster schlüpfen oder das stark korrodierte Dach durchschneiden, um das Funkgerät zu bergen. Ein "Saugbagger" würde losen Schlamm entfernen, während Manipulatorarme elektrische Kabel durchtrennen könnten.
[Englisch] [Deutsch]
Eine Bergungsfirma hat von einem Richter in Virginia die Genehmigung erhalten, die Telegrafenmaschine aus dem berühmten Wrack der Titanic zu entfernen, die zum Senden von Notsignalen verwendet wurde, als das Schiff vor mehr als 100 Jahren sank.
Der Plan der Bergungsfirma RMS Titanic Inc., den drahtlosen Telegraphen der Marconi zu bergen, hat Kontroversen ausgelöst, wobei die National Oceanic and Atmospheric Administration zu denjenigen gehört, die sich der Mission heftig widersetzt haben. Die NOAA argumentierte in Gerichtsdokumenten, dass der Telegraf wahrscheinlich "von den sterblichen Überresten von mehr als 1.500 Menschen" umgeben ist und in Ruhe gelassen werden sollte.
Die RMS Titanic Inc. legte einen 60-seitigen Plan zur Bergung des Telegrafen vor, von dem angenommen wird, dass er sich immer noch in einem Deckshaus in der Nähe der großen Treppe des dem Untergang geweihten Ozeandampfers befindet. Das Unternehmen sagte, ein unbemanntes Tauchboot würde durch ein Dachfenster schlüpfen oder das stark korrodierte Dach durchschneiden, um das Funkgerät zu bergen. Ein "Saugbagger" würde losen Schlamm entfernen, während Manipulatorarme elektrische Kabel durchtrennen könnten.
[Englisch] [Deutsch]
Anmerkung: Vielleicht kommt bald die offizielle Geschichte ins Wanken. Abwarten und beobachten.
Bei dem Unglück wurde u.a. die einflussreiche Astor Familie ausgelöscht, die gegen die Gründung der Federal Reserve Bank war (was nicht bedeutet, dass sie nicht auch auf ihre Weise korrupt waren).Fox News
Titanic salvage firm gets approval for controversial plan to cut into wreck, retrieve telegraph machine
A salvage firm has received approval from a judge in Virginia to remove the telegraph machine from the famous wreck that was used to send distress signals when the liner sank more than 100 years ago.
Q4299
Welche [zentrale] AB[C]-Agentur spielte Quarterback?
DhOEL47VAAA2WyL.jpg
Wichtig zu beachten [zukünftige Ereignisse].
Maskierung vs Demaskierung
zufällig abgefangen vs direktes [Ziel]
702 Sammlung [Minimierungsverfahren] vs CIA vs FVEY
Wie sammelt die CIA Informationen?
https://www.archives.gov/federal-register/codification/executive-order/12333.html 📁 (deutsch)
Die CIA wird nicht vom FISA geregelt [Geheimdienstoperationen außerhalb der USA durchgeführt]
Das FBI untersteht dem FISA [ausländische Spionageabwehrmission ist prinzipiell inländisch]
Zielort: USA oder Ausland [Reisen][Regeln]
Sammlung ausländischer Nachrichtendienste von US-Personen.
Offiziell vs inoffiziell.
Welche [zentrale] AB[C]-Agentur spielte den Quarterback?
Q
Q
Welche [zentrale] AB[C]-Agentur spielte Quarterback?
DhOEL47VAAA2WyL.jpg
Wichtig zu beachten [zukünftige Ereignisse].
Maskierung vs Demaskierung
zufällig abgefangen vs direktes [Ziel]
702 Sammlung [Minimierungsverfahren] vs CIA vs FVEY
Wie sammelt die CIA Informationen?
https://www.archives.gov/federal-register/codification/executive-order/12333.html 📁 (deutsch)
Die CIA wird nicht vom FISA geregelt [Geheimdienstoperationen außerhalb der USA durchgeführt]
Das FBI untersteht dem FISA [ausländische Spionageabwehrmission ist prinzipiell inländisch]
Zielort: USA oder Ausland [Reisen][Regeln]
Sammlung ausländischer Nachrichtendienste von US-Personen.
Offiziell vs inoffiziell.
Welche [zentrale] AB[C]-Agentur spielte den Quarterback?
Q
Q
Qlobal-Change 🫂
Q4299 Welche [zentrale] AB[C]-Agentur spielte Quarterback? DhOEL47VAAA2WyL.jpg Wichtig zu beachten [zukünftige Ereignisse]. Maskierung vs Demaskierung zufällig abgefangen vs direktes [Ziel] 702 Sammlung [Minimierungsverfahren] vs CIA vs FVEY Wie sammelt…
Bildübersetzung aus Q4299 ist Q1667:
>>2007869
"Normalerweise werden Informationen, die von einem Mitglied der "Five Eyes"-Allianz - Australien, Kanada, Neuseeland, Großbritannien und den USA - an ein anderes Mitglied weitergegeben werden, über einen offiziellen Kanal zum Austausch von Informationen übermittelt.
Jedoch sagte Nunes, als er das Dokument, das offiziell die Untersuchung des FBI einleitete, überprüfte, dass es keine Informationen gab, die über diesen offiziellen Kanal weitergegeben wurden, was bedeutet, dass die Informationen auf inoffiziellem Wege weitergegeben wurden".
Q
>>2007869
"Normalerweise werden Informationen, die von einem Mitglied der "Five Eyes"-Allianz - Australien, Kanada, Neuseeland, Großbritannien und den USA - an ein anderes Mitglied weitergegeben werden, über einen offiziellen Kanal zum Austausch von Informationen übermittelt.
Jedoch sagte Nunes, als er das Dokument, das offiziell die Untersuchung des FBI einleitete, überprüfte, dass es keine Informationen gab, die über diesen offiziellen Kanal weitergegeben wurden, was bedeutet, dass die Informationen auf inoffiziellem Wege weitergegeben wurden".
Q
Ukrainischer Richter ordnet an, Joe Biden bei der Entlassung des Staatsanwalts als mutmaßlicher Täter aufzuführen
Die jüngste Wendung in der Ukraine, das Amtsenthebungsdrama, könnte sich bis in Bidens Herbstkampagne erstrecken, da der entlassene Staatsanwalt Rechtsmittel vor Gericht einlegt.
Die berüchtigte Geschichte von Joe Bidens Versuch, die Entlassung des ukrainischen Generalstaatsanwalts im Jahr 2016 zu erzwingen, hat in Kiew eine neue juristische Wendung genommen, gerade als der ehemalige Vizepräsident die demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020 in Amerika vorbereitet.
Ende letzten Monats ordnete der Bezirksrichter S. V. Vovk in Kiew an, dass die Strafverfolgungsbehörden des Landes den entlassenen Staatsanwalt Victor Shokin formell als Opfer eines mutmaßlichen Verbrechens des ehemaligen US-Vizepräsidenten auflisten sollen, so eine offizielle englische Übersetzung des Urteils, die Just the News erhalten hat.
Das Gericht hatte zuvor im Februar die Generalstaatsanwaltschaft und das State Bureau of Investigations angewiesen, Shokins Behauptung zu untersuchen, dass er im Frühjahr 2016 auf Druck von Biden entlassen wurde, weil er gegen Burisma Holdings, das Erdgasunternehmen, in dem Bidens Sohn Hunter arbeitete, ermittelte.
Das Gericht entschied damals, dass es ausreichende Beweise gab, um Shokins Behauptung zu untersuchen, dass Bidens Druck auf den damaligen Präsidenten Petro Poroschenko, einschliesslich der Drohung, 1 Milliarde Dollar an US-Kreditbürgschaften einzubehalten, eine unrechtmässige Einmischung in Shokins Arbeit als ukrainischer Chefankläger darstellte.
Doch als die Strafverfolgungsbehörden die Untersuchung einleiteten, weigerten sie sich, Biden als den mutmaßlichen Täter zu benennen, und nannten den potentiellen Angeklagten stattdessen als namenlosen Amerikaner.
Vovk entschied, dass eine anonyme Auflistung unzulässig sei, und wies die Strafverfolgungsbehörden an, Biden formell als den beschuldigten Täter zu benennen.
Das Urteil ordnet an, dass "eine kompetente Person des Büros des Generalstaatsanwalts der Ukraine, die das Verfahren im Strafverfahren Nr. 620200000000000000236 vom 24. Februar 2020 leitet, Informationen in das Einheitliche Register für Voruntersuchungen einträgt ... eine Zusammenfassung des Sachverhalts, die auf die Begehung einer Straftat gemäß Artikel 343 Absatz 2 der Strafprozessordnung der Ukraine über das Strafverfahren Nr. 620200000000000000236 vom 24. Februar 2020, und zwar: Informationen über die Einmischung in die Tätigkeit des ehemaligen Generalstaatsanwalts der Ukraine Shokin, Viktor Mykolaiovych durch den Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika Joseph Biden, ehemaliger Vizepräsident der Vereinigten Staaten von Amerika". (...)
Der Richter fügte hinzu: "Gegen die Anordnung des Gerichts kann keine Berufung eingelegt werden".
[Englisch] [Deutsch]
Die jüngste Wendung in der Ukraine, das Amtsenthebungsdrama, könnte sich bis in Bidens Herbstkampagne erstrecken, da der entlassene Staatsanwalt Rechtsmittel vor Gericht einlegt.
Die berüchtigte Geschichte von Joe Bidens Versuch, die Entlassung des ukrainischen Generalstaatsanwalts im Jahr 2016 zu erzwingen, hat in Kiew eine neue juristische Wendung genommen, gerade als der ehemalige Vizepräsident die demokratische Präsidentschaftskandidatur 2020 in Amerika vorbereitet.
Ende letzten Monats ordnete der Bezirksrichter S. V. Vovk in Kiew an, dass die Strafverfolgungsbehörden des Landes den entlassenen Staatsanwalt Victor Shokin formell als Opfer eines mutmaßlichen Verbrechens des ehemaligen US-Vizepräsidenten auflisten sollen, so eine offizielle englische Übersetzung des Urteils, die Just the News erhalten hat.
Das Gericht hatte zuvor im Februar die Generalstaatsanwaltschaft und das State Bureau of Investigations angewiesen, Shokins Behauptung zu untersuchen, dass er im Frühjahr 2016 auf Druck von Biden entlassen wurde, weil er gegen Burisma Holdings, das Erdgasunternehmen, in dem Bidens Sohn Hunter arbeitete, ermittelte.
Das Gericht entschied damals, dass es ausreichende Beweise gab, um Shokins Behauptung zu untersuchen, dass Bidens Druck auf den damaligen Präsidenten Petro Poroschenko, einschliesslich der Drohung, 1 Milliarde Dollar an US-Kreditbürgschaften einzubehalten, eine unrechtmässige Einmischung in Shokins Arbeit als ukrainischer Chefankläger darstellte.
Doch als die Strafverfolgungsbehörden die Untersuchung einleiteten, weigerten sie sich, Biden als den mutmaßlichen Täter zu benennen, und nannten den potentiellen Angeklagten stattdessen als namenlosen Amerikaner.
Vovk entschied, dass eine anonyme Auflistung unzulässig sei, und wies die Strafverfolgungsbehörden an, Biden formell als den beschuldigten Täter zu benennen.
Das Urteil ordnet an, dass "eine kompetente Person des Büros des Generalstaatsanwalts der Ukraine, die das Verfahren im Strafverfahren Nr. 620200000000000000236 vom 24. Februar 2020 leitet, Informationen in das Einheitliche Register für Voruntersuchungen einträgt ... eine Zusammenfassung des Sachverhalts, die auf die Begehung einer Straftat gemäß Artikel 343 Absatz 2 der Strafprozessordnung der Ukraine über das Strafverfahren Nr. 620200000000000000236 vom 24. Februar 2020, und zwar: Informationen über die Einmischung in die Tätigkeit des ehemaligen Generalstaatsanwalts der Ukraine Shokin, Viktor Mykolaiovych durch den Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika Joseph Biden, ehemaliger Vizepräsident der Vereinigten Staaten von Amerika". (...)
Der Richter fügte hinzu: "Gegen die Anordnung des Gerichts kann keine Berufung eingelegt werden".
[Englisch] [Deutsch]
Just The News
Ukraine judge orders Joe Biden be listed as alleged perpetrator of crime in prosecutor’s firing
Latest twist in Ukraine impeachment drama could stretch into Biden's fall campaign as fired prosecutor seeks legal remedy in courts.
Qlobal-Change 🫂
Ukrainischer Richter ordnet an, Joe Biden bei der Entlassung des Staatsanwalts als mutmaßlicher Täter aufzuführen Die jüngste Wendung in der Ukraine, das Amtsenthebungsdrama, könnte sich bis in Bidens Herbstkampagne erstrecken, da der entlassene Staatsanwalt…
UPDATE: Susan Rice erzählt CBS, dass Joe Bidens Quid Pro Quo mit der Ukraine auf Wunsch von Barack Obama zustande kam (VIDEO)
Eine am Dienstag von Creative Destruction Media veröffentlichte Tonaufnahme enthüllte das Telefongespräch zwischen dem damaligen Vizepräsidenten Joe Biden und dem ehemaligen ukrainischen Präsidenten Poroshenko. In dem Anruf drängte Joe Biden den Präsidenten, den ehemaligen ukrainischen Generalstaatsanwalt Viktor Shokin wegen der Finanzierung durch den IWF zu entlassen.
Die Männer diskutieren die Entlassung des damaligen Staatsanwalts Shokin, um eine Untersuchung gegen Bidens Sohn, Hunter Biden, und andere kriminelle Handlungen zu verhindern.
Victor Shokin ermittelte zu dieser Zeit gegen Joe Bidens Sohn Hunter und seine Arbeit bei Burisma Holdings.
Poroshenko sagt Joe Biden, dass er sich fügte und Shokin entließ.
Transkribiert aus dem Video---
Poroschenko: (7:10 min) Ich habe gute Nachrichten... Ich habe mich gestern bei der Generalstaatsanwaltschaft einquartiert.
Joe Biden: (7:10 min) Ja.
Poroshenko: .... Ich habe ihn insbesondere gebeten, zurückzutreten... als seine Position als Staatsanwalt... Er versprach, mir eine Rücktrittserklärung zu geben... In einer Stunde gab er mir eine Erklärung über seine Darstellung.
Joe Biden: Großartig!......
Joe Biden: (10:20 min) Ich bin zu einer öffentlichen Unterzeichnung einer Verpflichtung über eine Milliarde Dollar bereit. Auch damit will ich nicht andeuten, dass Sie es wollen oder nicht wollen. Ich schlage vor, dass ich bereit bin, das zu tun. Nochmals, es wird nicht abgeschlossen sein... Lassen Sie mich, wenn Sie und ich zu Ende gesprochen haben, mich mit meinem Team zusammensetzen... Ich stimme Ihnen zu, dass hier ein Gefühl der Dringlichkeit herrscht.
Joe Biden - (14:30 min) Herzlichen Glückwunsch zur Ernennung des neuen Generalstaatsanwalts. Ich weiß, dass da noch viel mehr dahinter steckt. Ich denke, das ist wirklich gut. Es wird entscheidend sein, dass er daran arbeitet, den Schaden von Shokin zu beheben. Ich bin ein Mann, der zu seinem Wort steht. Jetzt, da der neue Generalstaatsanwalt im Amt ist, sind wir bereit, zur Unterzeichnung der Kreditgarantie über eine Milliarde Dollar überzugehen. Und ich weiß nicht, wie Sie das machen wollen... Ich überlasse es Ihnen, wie und wo Sie es machen wollen.
Und jetzt das...
Während eines Interviews mit CBS News im Oktober 2019 sagte die ehemalige nationale Sicherheitsberaterin Obamas, Susan Rice, dass die Befehle von oben kamen, von Barack Obama.
Susan Rice erzählt CBS, dass Joe Bidens Gegenleistung für die Ukraine auf Obamas Wunsch erfolgte.
Susan Rice: "Joe Biden tat das, worum er vom Präsidenten der Vereinigten Staaten gebeten worden war."
[Englisch] [Deutsch]
Eine am Dienstag von Creative Destruction Media veröffentlichte Tonaufnahme enthüllte das Telefongespräch zwischen dem damaligen Vizepräsidenten Joe Biden und dem ehemaligen ukrainischen Präsidenten Poroshenko. In dem Anruf drängte Joe Biden den Präsidenten, den ehemaligen ukrainischen Generalstaatsanwalt Viktor Shokin wegen der Finanzierung durch den IWF zu entlassen.
Die Männer diskutieren die Entlassung des damaligen Staatsanwalts Shokin, um eine Untersuchung gegen Bidens Sohn, Hunter Biden, und andere kriminelle Handlungen zu verhindern.
Victor Shokin ermittelte zu dieser Zeit gegen Joe Bidens Sohn Hunter und seine Arbeit bei Burisma Holdings.
Poroshenko sagt Joe Biden, dass er sich fügte und Shokin entließ.
Transkribiert aus dem Video---
Poroschenko: (7:10 min) Ich habe gute Nachrichten... Ich habe mich gestern bei der Generalstaatsanwaltschaft einquartiert.
Joe Biden: (7:10 min) Ja.
Poroshenko: .... Ich habe ihn insbesondere gebeten, zurückzutreten... als seine Position als Staatsanwalt... Er versprach, mir eine Rücktrittserklärung zu geben... In einer Stunde gab er mir eine Erklärung über seine Darstellung.
Joe Biden: Großartig!......
Joe Biden: (10:20 min) Ich bin zu einer öffentlichen Unterzeichnung einer Verpflichtung über eine Milliarde Dollar bereit. Auch damit will ich nicht andeuten, dass Sie es wollen oder nicht wollen. Ich schlage vor, dass ich bereit bin, das zu tun. Nochmals, es wird nicht abgeschlossen sein... Lassen Sie mich, wenn Sie und ich zu Ende gesprochen haben, mich mit meinem Team zusammensetzen... Ich stimme Ihnen zu, dass hier ein Gefühl der Dringlichkeit herrscht.
Joe Biden - (14:30 min) Herzlichen Glückwunsch zur Ernennung des neuen Generalstaatsanwalts. Ich weiß, dass da noch viel mehr dahinter steckt. Ich denke, das ist wirklich gut. Es wird entscheidend sein, dass er daran arbeitet, den Schaden von Shokin zu beheben. Ich bin ein Mann, der zu seinem Wort steht. Jetzt, da der neue Generalstaatsanwalt im Amt ist, sind wir bereit, zur Unterzeichnung der Kreditgarantie über eine Milliarde Dollar überzugehen. Und ich weiß nicht, wie Sie das machen wollen... Ich überlasse es Ihnen, wie und wo Sie es machen wollen.
Und jetzt das...
Während eines Interviews mit CBS News im Oktober 2019 sagte die ehemalige nationale Sicherheitsberaterin Obamas, Susan Rice, dass die Befehle von oben kamen, von Barack Obama.
Susan Rice erzählt CBS, dass Joe Bidens Gegenleistung für die Ukraine auf Obamas Wunsch erfolgte.
Susan Rice: "Joe Biden tat das, worum er vom Präsidenten der Vereinigten Staaten gebeten worden war."
[Englisch] [Deutsch]
The Gateway Pundit
UPDATE: Susan Rice Tells CBS Joe Biden's Quid Pro Quo with Ukraine was at the Request of Barack Obama (VIDEO) | The Gateway Pundit…
An audio tape was released by Creative Destruction Media on Tuesday. The audio revealed the phone call between then Vice President Joe Biden and former Ukrainian President Poroshenko. In the call Joe Biden pressures the president to fire former Ukrainian…
X-22 Report vom 20.5.2020 - Wann singen die Vögel? - [DS] Korruption aufgedeckt - [DS] verwendet PAN[DEM]IC als Tarnung - Episode 2179
Übersetzung von Dirk Dietrich*
Der Deep State ist jetzt im Panik-Modus. Trump und die Patrioten bringen immer mehr deklassifizierte Informationen heraus. Gestern hatten wir die NABU-Leaks, die Telefongespräche von Biden und Kerry mit Poroschenko, die die wirklichen Absprachen beweisen. Alles, was sie Trump in ihrem Russland-Absprachen-Schwindel vorgeworfen haben, taten sie selbst. Alles, was sie je in den Massenmedien über Trump gesagt haben, was sie in ihren Statements von sich gaben, war gelogen. Das alles kommt jetzt zu ihnen zurück und wird sie endgültig entlarven.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/05/x-22-report-vom-2052020-wann-singen-die.html
Übersetzung von Dirk Dietrich*
Der Deep State ist jetzt im Panik-Modus. Trump und die Patrioten bringen immer mehr deklassifizierte Informationen heraus. Gestern hatten wir die NABU-Leaks, die Telefongespräche von Biden und Kerry mit Poroschenko, die die wirklichen Absprachen beweisen. Alles, was sie Trump in ihrem Russland-Absprachen-Schwindel vorgeworfen haben, taten sie selbst. Alles, was sie je in den Massenmedien über Trump gesagt haben, was sie in ihren Statements von sich gaben, war gelogen. Das alles kommt jetzt zu ihnen zurück und wird sie endgültig entlarven.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/05/x-22-report-vom-2052020-wann-singen-die.html
👍1
Q4300
Wie die Obama-Regierung Überwachungsgesetze bewaffnet hat, um Trump ins Visier zu nehmen
https://thefederalist.com/2020/05/21/how-the-obama-administration-weaponized-surveillance-laws-to-target-trump/ 📁 (deutsch)
Q
Wie die Obama-Regierung Überwachungsgesetze bewaffnet hat, um Trump ins Visier zu nehmen
https://thefederalist.com/2020/05/21/how-the-obama-administration-weaponized-surveillance-laws-to-target-trump/ 📁 (deutsch)
Q
The Federalist
How Obama Weaponized Surveillance Laws To Target Trump
Federal surveillance laws put in place after Nixon were supposed to protect U.S. citizens. The Obama administration used them to spy on political opponents.