Merkwürdig: Nach ersten Berichten soll der Mörder eines Trump-Anhängers in Denver ein Wachmann sein, aber er ist nicht in der Datenbank des Sicherheitspersonals in Colorado registriert
Ein lokaler Nachrichtenproduzent und sein Bodyguard wurden am Samstag in Gewahrsam genommen, wegen tödlicher Schüsse auf einen Trump-Anhänger bei Duell-Kundgebungen in Denver.
Alle anfänglichen Berichte hatten darauf hingewiesen, dass es sich um einen Konflikt zwischen der Antifa und den Konservativen handelte, aber die Polizei von Denver gab später eine Erklärung heraus, in der es hieß, der Schütze habe keinerlei Verbindungen zu den militanten Linken.
Kyle Clark von 9 News, einem lokalen Sender in Denver, twitterte am Samstagabend, dass einer ihrer Mitarbeiter und ein Mitarbeiter einer Fremdfirma wegen der Schießerei, die als Mordfall untersucht wird, verhaftet worden seien.
"Ein Mitarbeiter von 9NEWS und ein Mitarbeiter eines Subunternehmens von 9NEWS sind in Gewahrsam genommen worden. 9NEWS hat mit keinem der beiden Kontakt gehabt und weiß nicht, wo sich beide derzeit befinden", twitterte Clark.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/merkwurdig-nach-ersten-berichten-soll.html
Ein lokaler Nachrichtenproduzent und sein Bodyguard wurden am Samstag in Gewahrsam genommen, wegen tödlicher Schüsse auf einen Trump-Anhänger bei Duell-Kundgebungen in Denver.
Alle anfänglichen Berichte hatten darauf hingewiesen, dass es sich um einen Konflikt zwischen der Antifa und den Konservativen handelte, aber die Polizei von Denver gab später eine Erklärung heraus, in der es hieß, der Schütze habe keinerlei Verbindungen zu den militanten Linken.
Kyle Clark von 9 News, einem lokalen Sender in Denver, twitterte am Samstagabend, dass einer ihrer Mitarbeiter und ein Mitarbeiter einer Fremdfirma wegen der Schießerei, die als Mordfall untersucht wird, verhaftet worden seien.
"Ein Mitarbeiter von 9NEWS und ein Mitarbeiter eines Subunternehmens von 9NEWS sind in Gewahrsam genommen worden. 9NEWS hat mit keinem der beiden Kontakt gehabt und weiß nicht, wo sich beide derzeit befinden", twitterte Clark.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/merkwurdig-nach-ersten-berichten-soll.html
X-22 Report vom 11.10.2020 - Patrioten haben alles - Roter Oktober Deklassifizierung - In welchem Stadium spielst Du die Trump-Karte - Episode 2299b
Freie Übersetzung von Dirk Dietrich*
Lasst uns heute ohne Vorwort gleich einsteigen bei Minute 6:00 und dem Moderator Steve Scully, der für das 2. TV-Duell bestimmt war. Er hatte eine private Nachricht versehentlich öffentlich gepostet und somit seine Voreingenommenheit selbst entlarvt. Als es zu spät war, behauptete er einfach, sein Twitter-Konto sei gehackt worden.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/x-22-report-vom-11102020-patrioten.html
Freie Übersetzung von Dirk Dietrich*
Lasst uns heute ohne Vorwort gleich einsteigen bei Minute 6:00 und dem Moderator Steve Scully, der für das 2. TV-Duell bestimmt war. Er hatte eine private Nachricht versehentlich öffentlich gepostet und somit seine Voreingenommenheit selbst entlarvt. Als es zu spät war, behauptete er einfach, sein Twitter-Konto sei gehackt worden.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/x-22-report-vom-11102020-patrioten.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 11.10.2020 - Patrioten haben alles - Roter Oktober Deklassifizierung - In welchem Stadium spielst Du die Trump-Karte - Episode 2299b
YouTube Link:
https://youtu.be/yWTFp1y5nGk
YouTube Link:
https://youtu.be/yWTFp1y5nGk
Biden wiederholt den Fauxpas, dass er "für den Senat kandidiert", und scheint sich nicht an den Namen Mitt Romney zu erinnern
Es war nicht das erste Mal, dass sich der demokratische Kandidat falsch darüber äußerte, welches Amt er anstrebte.
Joe Biden zog am Montag erneut die Augenbrauen hoch für seine Äußerungen auf dem Wahlkampftrail.
Während er kurz Fragen von Reportern auf dem Weg zu einer Wahlkampfveranstaltung in Ohio beantwortete, wurde Biden gefragt, ob der Glaube von Richterin Amy Coney Barrett bei ihrer Bestätigung vor dem Obersten Gerichtshof "berücksichtigt" werden sollte, was der demokratische Kandidat rundweg ablehnte.
Als Teil seiner Erklärung erinnerte er sich jedoch an eine Zeit, in der er "in Schwierigkeiten geriet", als es darum ging, den Glauben von jemandem in Frage zu stellen.
DER VIRALE CLIP ZEIGT BIDEN, WIE ER SEINE MASKE SENKT, UM IN SEINER HAND ZU HUSTEN
"Sie erinnern sich vielleicht daran, dass ich in Schwierigkeiten geriet, als wir gegen den Senator kandidierten, der Mormone war, den Gouverneur, OK? Und ich habe mich mit ihm angelegt", sagte Biden. "Niemandes Glaube sollte in Frage gestellt werden."
Dieser Gouverneur war damals der ehemalige Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney, der republikanische Präsidentschaftskandidat gegen Barack Obama bei der Wahl 2012. Romney wurde 2018 zum Senator von Utah gewählt.
[deutsch]
https://www.foxnews.com/politics/biden-repeats-gaffe-that-hes-running-for-the-senate-appears-to-not-remember-mitt-romneys-name
Es war nicht das erste Mal, dass sich der demokratische Kandidat falsch darüber äußerte, welches Amt er anstrebte.
Joe Biden zog am Montag erneut die Augenbrauen hoch für seine Äußerungen auf dem Wahlkampftrail.
Während er kurz Fragen von Reportern auf dem Weg zu einer Wahlkampfveranstaltung in Ohio beantwortete, wurde Biden gefragt, ob der Glaube von Richterin Amy Coney Barrett bei ihrer Bestätigung vor dem Obersten Gerichtshof "berücksichtigt" werden sollte, was der demokratische Kandidat rundweg ablehnte.
Als Teil seiner Erklärung erinnerte er sich jedoch an eine Zeit, in der er "in Schwierigkeiten geriet", als es darum ging, den Glauben von jemandem in Frage zu stellen.
DER VIRALE CLIP ZEIGT BIDEN, WIE ER SEINE MASKE SENKT, UM IN SEINER HAND ZU HUSTEN
"Sie erinnern sich vielleicht daran, dass ich in Schwierigkeiten geriet, als wir gegen den Senator kandidierten, der Mormone war, den Gouverneur, OK? Und ich habe mich mit ihm angelegt", sagte Biden. "Niemandes Glaube sollte in Frage gestellt werden."
Dieser Gouverneur war damals der ehemalige Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney, der republikanische Präsidentschaftskandidat gegen Barack Obama bei der Wahl 2012. Romney wurde 2018 zum Senator von Utah gewählt.
[deutsch]
https://www.foxnews.com/politics/biden-repeats-gaffe-that-hes-running-for-the-senate-appears-to-not-remember-mitt-romneys-name
Fox News
Biden repeats gaffe that he's running 'for the Senate,' appears to not remember Mitt Romney's name
Joe Biden raised eyebrows yet again on Monday for remarks he made on the campaign trail.
X-22 Report vom 12.10.2020 - Dunkle Geheimnisse werden gelüftet - [BO] wurde nicht ausgetrickst - Mauern schließen sich um den [DS] - Episode 2300b
Freie Übersetzung von Dirk Dietrich*
Der Deep State, die Massenmedien und die korrupten Politiker, sie spüren jetzt die Hitze, den Schmerz. Die Mauern schließen sich um sie herum und das ist der Begriff, den die Massenmedien oft und gerne gegen Trump verwendeten. Beginnen wir heute mit Biden und dessen Verbindungen zum Ku-Klux-Klan.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/x-22-report-vom-12102020-dunkle.html
Freie Übersetzung von Dirk Dietrich*
Der Deep State, die Massenmedien und die korrupten Politiker, sie spüren jetzt die Hitze, den Schmerz. Die Mauern schließen sich um sie herum und das ist der Begriff, den die Massenmedien oft und gerne gegen Trump verwendeten. Beginnen wir heute mit Biden und dessen Verbindungen zum Ku-Klux-Klan.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/x-22-report-vom-12102020-dunkle.html
Trumps energiegeladene, offensive Rede in Florida: „Wir haben sie kalt erwischt!“ | deutsche Zusammenfassung
Donald Trump ist wieder ganz der Alte. Von einer COVID-19 Erkrankung war rein gar nichts zu spüren, als er gestern Abend in Florida eine Wahlveranstaltung gab, bei der man einen Präsidenten sah, der vor Energie nur so sprühte.
„Ich habe so viel Energie durch eure Gebete.“ Seine Dankbarkeit ist nicht gespielt, sie ist echt, wie alles bei diesem Präsidenten. Er ist authentisch, wie immer und genau das ist es ja, was seinen Politkollegen so viel Sorge bereitet, dass sie ihn jetzt wieder einmal des Amtes entheben wollen. Da es nicht anders geht, soll es diesmal mit dem 25. Verfassungszusatz geschehen, der nur bei Amtsunfähigkeit angewandt werden darf.
https://tagesereignis.de/2020/10/politik/trumps-energiegeladene-offensive-rede-in-florida-wir-haben-sie-kalt-erwischt-deutsche-zusammenfassung/19119/
Donald Trump ist wieder ganz der Alte. Von einer COVID-19 Erkrankung war rein gar nichts zu spüren, als er gestern Abend in Florida eine Wahlveranstaltung gab, bei der man einen Präsidenten sah, der vor Energie nur so sprühte.
„Ich habe so viel Energie durch eure Gebete.“ Seine Dankbarkeit ist nicht gespielt, sie ist echt, wie alles bei diesem Präsidenten. Er ist authentisch, wie immer und genau das ist es ja, was seinen Politkollegen so viel Sorge bereitet, dass sie ihn jetzt wieder einmal des Amtes entheben wollen. Da es nicht anders geht, soll es diesmal mit dem 25. Verfassungszusatz geschehen, der nur bei Amtsunfähigkeit angewandt werden darf.
https://tagesereignis.de/2020/10/politik/trumps-energiegeladene-offensive-rede-in-florida-wir-haben-sie-kalt-erwischt-deutsche-zusammenfassung/19119/
tagesereignis.de
Trumps energiegeladene, offensive Rede in Florida: „Wir haben sie kalt erwischt!“ | deutsche Zusammenfassung | Tagesereignis
Donald Trump ist wieder ganz der Alte. Von einer COVID-19 Erkrankung war rein gar nichts zu spüren, als er gestern Abend in Florida eine Wahlveranstaltung gab, bei der man einen Präsidenten sah, der vor Energie nur so sprühte. „Ich habe so viel Energie…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 12.10.2020 - Dunkle Geheimnisse werden gelüftet - [BO] wurde nicht ausgetrickst - Mauern schließen sich um den [DS] - Episode 2300b
YouTube Link:
https://youtu.be/eWOpA6hvlyU
YouTube Link:
https://youtu.be/eWOpA6hvlyU
Qlobal-Change 🫂
83ja837.jpg Q4850 Was passiert, wenn ihnen zu viele Menschen nicht das abkaufen, was sie verkaufen? Was passiert, wenn zu viele Menschen aufwachen? Was passiert, wenn sie die Kontrolle über das digitale Schlachtfeld verlieren? Ist Herr Russland Absprachen…
Übersetzung des Bildes aus Q4850:
Der Geheimdienstausschuss des Hauses wird eine virtuelle offene Anhörung über Online-Fehlinformationen und Verschwörungstheorien abhalten
Washington, DC - Am Donnerstag, den 15. Oktober 2020 um 13.30 Uhr ET beruft das Standing Intelligence Selection Committee (HPSCl) eine nicht klassifizierte virtuelle Anhörung mit dem Titel "Misinformation, Conspiracy Theory and 'Infodemics': Stopping Online Dissemination" ein.
Verschwörungstheorien und Geschichten über Fehlinformationen, die sich die Ängste und Unsicherheiten von Einzelpersonen zunutze machen, prägen weiterhin die Online-Landschaft. Vor dem Hintergrund einer globalen Pandemie, einer turbulenten Wirtschaft und eines turbulenten Präsidentschaftswahlkampfes gibt es reichlich Grund für böswillige Akteure im Inland oder böswillige ausländische Agenten und Regierungen im Ausland, diese Spannungen auszunutzen, indem sie Chaos und gefährliche, sogar bedrohliche Lügen schüren. Jüngste Trends bei der Verbreitung und dem Umfang irreführender oder unbegründeter Online-Behauptungen haben das beunruhigende Potenzial, nach dem Wahltag ein schockierendes Ergebnis zu erzielen - insbesondere wenn das bestätigte Ergebnis unbekannt ist oder in den kommenden Tagen und Wochen angefochten wird.
Obwohl die Keime vieler Verschwörungen und Erzählungen von Fehlinformationen, die von grundlosen QAnon-Botschaften, gefährlichem Skeptizismus und Coronavirus-Leugnung bis hin zu Lügen über Stimmzettel reichen, zu Hause kultiviert und durch amerikanische Stimmen verstärkt werden, haben die Propaganda und die geheimen manipulierten Maschinen ausländischer Gegner sie im Dienste strategischer Interessen dennoch wiederholt und verstärkt.
Während der Anhörung wird der Ausschuss prüfen:
- die Überschneidungen und Meinungsverschiedenheiten zwischen den verschiedenen Berichten über Online-Verschwörung und Fehlinformation;
- die Rolle von Social-Media-Plattformen bei der Verbreitung und Verlangsamung solcher Inhalte;
- wie ausländische Akteure die in den US-Online-Gemeinschaften zirkulierenden Fehlinformationen ausnutzen;
- die Maßnahmen, die von der US-Regierung und dem Privatsektor als Reaktion darauf zu ergreifen sind; und
- die Auswirkungen auf unseren gesellschaftlichen und politischen Diskurs über den Wahltag im Jahr 2020 hinaus.
WER: Dr. Joan Donovan, Forschungsdirektorin des Shorenstein Center on Media, Politics, and Public Policy, Harvard Kennedy School.
Frau Nina Jankowiez. Desinformationsgelehrt,, das Wilson Center...
Mrs. Cindy Otis, Vizepräsidentin, Alethea-Gruppe
Frau Melanie Smith. Leiter der Analyse, Graphika Inc.
WAS: Geheimdienst-Ausschuss des Hauses Offene virtuelle Anhörung: "Fehlinformationen, Verschwörungstheorien und 'Infodemie': Stoppen der Online-Verbreitung".
WANN: Donnerstag. 15. Oktober 2020 um 13.30 Uhr ET
Der Geheimdienstausschuss des Hauses wird eine virtuelle offene Anhörung über Online-Fehlinformationen und Verschwörungstheorien abhalten
Washington, DC - Am Donnerstag, den 15. Oktober 2020 um 13.30 Uhr ET beruft das Standing Intelligence Selection Committee (HPSCl) eine nicht klassifizierte virtuelle Anhörung mit dem Titel "Misinformation, Conspiracy Theory and 'Infodemics': Stopping Online Dissemination" ein.
Verschwörungstheorien und Geschichten über Fehlinformationen, die sich die Ängste und Unsicherheiten von Einzelpersonen zunutze machen, prägen weiterhin die Online-Landschaft. Vor dem Hintergrund einer globalen Pandemie, einer turbulenten Wirtschaft und eines turbulenten Präsidentschaftswahlkampfes gibt es reichlich Grund für böswillige Akteure im Inland oder böswillige ausländische Agenten und Regierungen im Ausland, diese Spannungen auszunutzen, indem sie Chaos und gefährliche, sogar bedrohliche Lügen schüren. Jüngste Trends bei der Verbreitung und dem Umfang irreführender oder unbegründeter Online-Behauptungen haben das beunruhigende Potenzial, nach dem Wahltag ein schockierendes Ergebnis zu erzielen - insbesondere wenn das bestätigte Ergebnis unbekannt ist oder in den kommenden Tagen und Wochen angefochten wird.
Obwohl die Keime vieler Verschwörungen und Erzählungen von Fehlinformationen, die von grundlosen QAnon-Botschaften, gefährlichem Skeptizismus und Coronavirus-Leugnung bis hin zu Lügen über Stimmzettel reichen, zu Hause kultiviert und durch amerikanische Stimmen verstärkt werden, haben die Propaganda und die geheimen manipulierten Maschinen ausländischer Gegner sie im Dienste strategischer Interessen dennoch wiederholt und verstärkt.
Während der Anhörung wird der Ausschuss prüfen:
- die Überschneidungen und Meinungsverschiedenheiten zwischen den verschiedenen Berichten über Online-Verschwörung und Fehlinformation;
- die Rolle von Social-Media-Plattformen bei der Verbreitung und Verlangsamung solcher Inhalte;
- wie ausländische Akteure die in den US-Online-Gemeinschaften zirkulierenden Fehlinformationen ausnutzen;
- die Maßnahmen, die von der US-Regierung und dem Privatsektor als Reaktion darauf zu ergreifen sind; und
- die Auswirkungen auf unseren gesellschaftlichen und politischen Diskurs über den Wahltag im Jahr 2020 hinaus.
WER: Dr. Joan Donovan, Forschungsdirektorin des Shorenstein Center on Media, Politics, and Public Policy, Harvard Kennedy School.
Frau Nina Jankowiez. Desinformationsgelehrt,, das Wilson Center...
Mrs. Cindy Otis, Vizepräsidentin, Alethea-Gruppe
Frau Melanie Smith. Leiter der Analyse, Graphika Inc.
WAS: Geheimdienst-Ausschuss des Hauses Offene virtuelle Anhörung: "Fehlinformationen, Verschwörungstheorien und 'Infodemie': Stoppen der Online-Verbreitung".
WANN: Donnerstag. 15. Oktober 2020 um 13.30 Uhr ET
Fünf Mitbringsel von Barrett's "auf den Zahn fühlen" beim Obersten Gerichtshof
Die für den Obersten Gerichtshof nominierte Amy Coney Barrett wurde am zweiten Tag ihrer Bestätigungsanhörungen mehr als 11 Stunden lang von Mitgliedern des Justizausschusses des Senats auf den Zahn gefühlt.
Während der Marathonsitzung drängten die Senatoren Barrett zu einer Reihe von Themen, darunter das Gesetz über erschwingliche Pflege (Affordable Care Act, ACA), Abtreibungsrechte, die Wahl vom 3. November und ihre allgemeine Rechtsphilosophie.
Der Ausschuss wird am Mittwoch, ihrem letzten Tag vor dem Gremium, eine weitere einstündige Fragestunde mit Barrett abhalten. Der Vorsitzende Lindsey Graham (R-S.C.) ebnet den Weg für eine Abstimmung im Ausschuss über ihre Nominierung nächste Woche.
Hier sind fünf Mitbringsel aus der Sitzung vom Dienstag.
Barrett flüchtig zu bestimmten Themen
Die Demokraten versuchten - mit wenig Erfolg - Barrett festzunageln, wie sie in einer Reihe von Fragen wie Roe v. Wade, dem Zweiten Verfassungszusatz und einem Fall, der am 10. November zum Affordable Care Act vor Gericht kommen sollte, entscheiden würde.
Barrett wich aus, indem sie sagte, dass sie wie die verstorbene Richterin Ruth Bader Ginsburg keine "Vorschau" auf bestimmte Fälle oder Themen bieten würde, die vor den Obersten Gerichtshof kommen könnten.
"Das war die Praxis der Nominierten vor ihr, aber alle nennen es die Ginsburg-Regel, weil sie es so prägnant formuliert hat, und es ist seither die Praxis aller Nominierten", sagte Barrett.
Die Nominierten für den Obersten Gerichtshof weichen in der Regel spezifischen Fragen von Senatoren im Rahmen ihres Bestätigungsverfahrens aus und argumentieren, dass sie nichts tun können, was den Anschein erwecken könnte, dass sie in Fragen, über die sie Entscheidungen treffen sollten, voreingenommen wären.
Doch Barretts Ausflüchte schienen die Demokraten zu frustrieren, da Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) Reportern sagte, sie habe "die Kunst des Nichtbeantwortens perfektioniert".
Barrett schloss sich zwar weitgehend der Rechtsphilosophie des verstorbenen Richters Antonin Scalia an, lehnte es aber ab, sich selbst als weibliche Version der späten konservativen Justiz zu charakterisieren.
"Ich möchte klarstellen, dass Sie, wenn ich bestätigt werde, Sie keinen Richter Scalia bekommen würden. Sie würden Richterin Barrett bekommen", sagte sie.
[deutsch]
https://thehill.com/homenews/senate/520931-five-takeaways-from-barretts-supreme-court-grilling
Die für den Obersten Gerichtshof nominierte Amy Coney Barrett wurde am zweiten Tag ihrer Bestätigungsanhörungen mehr als 11 Stunden lang von Mitgliedern des Justizausschusses des Senats auf den Zahn gefühlt.
Während der Marathonsitzung drängten die Senatoren Barrett zu einer Reihe von Themen, darunter das Gesetz über erschwingliche Pflege (Affordable Care Act, ACA), Abtreibungsrechte, die Wahl vom 3. November und ihre allgemeine Rechtsphilosophie.
Der Ausschuss wird am Mittwoch, ihrem letzten Tag vor dem Gremium, eine weitere einstündige Fragestunde mit Barrett abhalten. Der Vorsitzende Lindsey Graham (R-S.C.) ebnet den Weg für eine Abstimmung im Ausschuss über ihre Nominierung nächste Woche.
Hier sind fünf Mitbringsel aus der Sitzung vom Dienstag.
Barrett flüchtig zu bestimmten Themen
Die Demokraten versuchten - mit wenig Erfolg - Barrett festzunageln, wie sie in einer Reihe von Fragen wie Roe v. Wade, dem Zweiten Verfassungszusatz und einem Fall, der am 10. November zum Affordable Care Act vor Gericht kommen sollte, entscheiden würde.
Barrett wich aus, indem sie sagte, dass sie wie die verstorbene Richterin Ruth Bader Ginsburg keine "Vorschau" auf bestimmte Fälle oder Themen bieten würde, die vor den Obersten Gerichtshof kommen könnten.
"Das war die Praxis der Nominierten vor ihr, aber alle nennen es die Ginsburg-Regel, weil sie es so prägnant formuliert hat, und es ist seither die Praxis aller Nominierten", sagte Barrett.
Die Nominierten für den Obersten Gerichtshof weichen in der Regel spezifischen Fragen von Senatoren im Rahmen ihres Bestätigungsverfahrens aus und argumentieren, dass sie nichts tun können, was den Anschein erwecken könnte, dass sie in Fragen, über die sie Entscheidungen treffen sollten, voreingenommen wären.
Doch Barretts Ausflüchte schienen die Demokraten zu frustrieren, da Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) Reportern sagte, sie habe "die Kunst des Nichtbeantwortens perfektioniert".
Barrett schloss sich zwar weitgehend der Rechtsphilosophie des verstorbenen Richters Antonin Scalia an, lehnte es aber ab, sich selbst als weibliche Version der späten konservativen Justiz zu charakterisieren.
"Ich möchte klarstellen, dass Sie, wenn ich bestätigt werde, Sie keinen Richter Scalia bekommen würden. Sie würden Richterin Barrett bekommen", sagte sie.
[deutsch]
https://thehill.com/homenews/senate/520931-five-takeaways-from-barretts-supreme-court-grilling
TheHill
Five takeaways from Barrett's Supreme Court grilling
Supreme Court nominee Amy Coney Barrett was grilled by members of the Senate Judiciary Committee for more than 11 hours on the second day of her confirmation hearings.
Politisches Erdbeben
Ein ehemaliger CIA-Mitarbeiter erhebt schwerste Vorwürfe gegen Ex-US-Präsident BARACK OBAMA und den jetzigen Präsidentschaftskandidaten JOE BIDEN. Bei der Suche nach dem Terroristen OSAMA BIN LADEN soll Biden die Ermordung von sechs eigenen Elitesoldaten befohlen und Obama dem Iran 150 Millionen Schweigegeld dafür gezahlt haben. In der US-Presse wird das "die größte Story in der amerikanischen Geschichte" genannt. Eine MARKmobil-Aktuell-Folge ist dazu in der Produktion.
Ein ehemaliger CIA-Mitarbeiter erhebt schwerste Vorwürfe gegen Ex-US-Präsident BARACK OBAMA und den jetzigen Präsidentschaftskandidaten JOE BIDEN. Bei der Suche nach dem Terroristen OSAMA BIN LADEN soll Biden die Ermordung von sechs eigenen Elitesoldaten befohlen und Obama dem Iran 150 Millionen Schweigegeld dafür gezahlt haben. In der US-Presse wird das "die größte Story in der amerikanischen Geschichte" genannt. Eine MARKmobil-Aktuell-Folge ist dazu in der Produktion.
X-22 Report vom 13.10.2020 - Patrioten haben den [DS] auf frischer Tat ertappt - Die Oktoberüberraschung ist vorbereitet - Episode 2301b
Freie Übersetzung von Dirk Dietrich*
Trump und die Patrioten sind bereit für die Oktoberüberraschung. Er hat bereits gesagt, dass sie den Deep State auf frischer Tat ertappt haben. Er hat die verschiedenen Behörden angewiesen, ihre Informationen ungeschwärzt und vollständig freizugeben. Werden sie das tun? Folgen sie der präsidialen Anordnung oder widersetzen sie sich ihr? Eine optimale Gelegenheit zu sehen, wer noch zum Sumpf gehört und wer nicht.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/x-22-report-vom-13102020-patrioten.html
Freie Übersetzung von Dirk Dietrich*
Trump und die Patrioten sind bereit für die Oktoberüberraschung. Er hat bereits gesagt, dass sie den Deep State auf frischer Tat ertappt haben. Er hat die verschiedenen Behörden angewiesen, ihre Informationen ungeschwärzt und vollständig freizugeben. Werden sie das tun? Folgen sie der präsidialen Anordnung oder widersetzen sie sich ihr? Eine optimale Gelegenheit zu sehen, wer noch zum Sumpf gehört und wer nicht.
https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/x-22-report-vom-13102020-patrioten.html
Q4851
1602675767766.jpg
1602682130338.jpg
1602680487674.jpg
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1316368409236516872
Im FBI-Besitz seit Ende 2019?
Kein(e) FBI-Verhör(e) _Joe/Hunter Biden wegen Optik bzgl.: Angriff auf politischen Gegner?
Lektion des Tages: Wenn man als POTUS kandidiert, verschwinden alle vergangenen Verbrechen auf magische Weise?
Manchmal braucht es Transparenz, um Maßnahmen zu erzwingen.
"Lasst uns sehen, was passiert."
Hilft in diesem Fall das Vorhandensein von Demenz im Frühstadium bzgl.: frühere Dementierbarkeit? [politisch schädlich]
DEN SUMPF TROCKENLEGEN.
Q
1602675767766.jpg
1602682130338.jpg
1602680487674.jpg
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1316368409236516872
Im FBI-Besitz seit Ende 2019?
Kein(e) FBI-Verhör(e) _Joe/Hunter Biden wegen Optik bzgl.: Angriff auf politischen Gegner?
Lektion des Tages: Wenn man als POTUS kandidiert, verschwinden alle vergangenen Verbrechen auf magische Weise?
Manchmal braucht es Transparenz, um Maßnahmen zu erzwingen.
"Lasst uns sehen, was passiert."
Hilft in diesem Fall das Vorhandensein von Demenz im Frühstadium bzgl.: frühere Dementierbarkeit? [politisch schädlich]
DEN SUMPF TROCKENLEGEN.
Q