Qlobal-Change 🫂
92K subscribers
6.11K photos
6.52K videos
75 files
16.1K links
Download Telegram
Der Oberste Gerichtshof entschied heute, dass Briefwahlzettel in Wisconsin bis zum Wahltag vorliegen müssen

Die Verlängerung hätte die Auszählung der Stimmzettel, die am oder vor dem Wahltag abgestempelt wurden, sechs Tage nach Wahlschluss ermöglicht.

Der Oberste Gerichtshof entschied am Montag gegen einen Antrag der Demokraten aus Wisconsin, eine Verlängerung für Briefwahlzettel zuzulassen, die nach dem Wahltag eingehen.

In einem 5:3 Urteil lehnten die Richter es ab, einen niedrigeren Gerichtsbeschluss wieder in Kraft zu setzen, der die Auszählung von Briefwahlzetteln forderte, wenn diese bis zu sechs Tage nach der Wahl vom 3. November eingehen. Ein Bundesberufungsgericht hatte diese Anordnung bereits auf Eis gelegt.

Die Demokraten argumentierten, dass die Flut von Briefwahlen und andere Herausforderungen, die die Coronavirus-Pandemie mit sich bringt, es notwendig machen, den Zeitraum, in dem die Stimmzettel ausgezählt werden können, zu verlängern. Wisconsin ist einer der Brennpunkte des Landes für COVID-19, in dem Krankenhäuser eine Rekordzahl von Patienten mit der Krankheit behandeln.

Die Republikaner hatten sich gegen eine Verlängerung der Frist bis zum 3. November ausgesprochen und erklärt, dass die Wähler bis zum Abschluss der Wahlen am Wahltag reichlich Gelegenheit haben, ihre Stimme abzugeben, und dass die Regeln nicht so kurz vor der Wahl geändert werden sollten.

Das Gesundheitsministerium von Wisconsin sagte, dass am Montag mehr als 201.000 Menschen im Bundesstaat positiv auf COVID-19 getestet wurden.

Das 7. Bundesberufungsgericht (7th Circuit Court of Appeals) hatte einer sechstägigen Fristverlängerung für den Eingang der Stimmzettel der Abwesenden in Wisconsin zugestimmt. Stimmzettel, die am oder vor dem Wahltag abgestempelt wurden, wären gezählt worden, wenn sie vor dem 9. November eingegangen wären.

Der Oberste Richter John Roberts stellte sich auf die Seite seiner konservativen Kollegen. Richterin Elena Kagan, Stephen Breyer und Sonia Sotomayor waren anderer Meinung.

[Englisch] [Deutsch]
BESTÄTIGT: Facebook setzt chinesische Staatsangehörige ein, um Amerikaner zu zensieren

Neue Informationen enthüllen, dass Facebook chinesische Staatsbürger in einem Team mit dem Titel "Hate-Speech-Engineering" einsetzt, um die Zensur politischer Beiträge zu beeinflussen.

Während Facebook und Twitter wegen der offensichtlichen Zensur des Hunter-Biden-Skandals, der vermutlich die größte politische Geschichte der letzten 50 Jahre ist, unter Beschuss geraten sind, enthüllen neue Informationen, dass Facebook chinesische Staatsbürger zur Leitung des "Hate-Speech-Engineering"-Teams einsetzt.

Das "Hate-Speech-Engineering"-Team, dessen Hauptaufgabe darin besteht, bestimmte politische Beiträge zu zensieren, arbeitet größtenteils in den gesicherten Stockwerken von Facebook in Seattle und beschäftigt unter anderem sechs chinesische Staatsbürger mit H-1B-Visa.

[ Englisch ] [ Deutsch ]
X-22 Report vom 26.10.2020 - Pientka an Deck - Die Bidens sind nur die Vorschau - Die Clinton-E-Mails zeigen, wie sie abkassiert haben - Episode 2312b

Freie Übersetzung von Dirk Dietrich*

Der Deep State, die Massenmedien und die korrupten Politiker sind verzweifelt und panisch. Unter der Schlagzeile "Ruhe in Frieden, Du große ehrwürdige Partei - Die Partei von Lincoln hatte eine gute Zeit. Dann kam Trump." versucht die New York Times ihren Lesern weiszumachen, dass Trump die republikanische Partei zerstört hat. Was sie wirklich sagen, ist, dass die demokratische Partei zerstört ist, wenn Trump gewinnt. Sie projizieren das, was mit den Demokraten und ihnen geschehen wird, auf Trump. Genauso, wie sie alles mit der Ukraine auf Trump projiziert haben. Und alles mit Russland. Sie haben selbst getan, was sie Trump vorwarfen. Das zeigt uns, wie verzweifelt sie sind, wie panisch, und dass sie alles versuchen, um die Menschen davon abzuhalten, Trump zu wählen. Sie haben nicht die geringste Chance damit. Im Gegenteil. Sie machen es nur von Tag zu Tag schlimmer für sich. Wir sprechen später über all das, doch zuerst schauen wir auf Trump und seine Excecutiv-Order.

https://qlobal-change.blogspot.com/2020/10/x-22-report-vom-26102020-pientka-deck.html