🇺🇸 Speaker Nancy Pelosi bezeichnet den Supreme Court als „extremistisch“ und wirft den Richtern vor, die US-Bevölkerung bestrafen zu wollen.

Klicke hier 👉🏼 @LIONMediaNews

STURM AUFS KAPITOL

Exklusiver Polizeibericht enthüllt: Spezialeinheit in Zivil unter den Demonstranten

In letzter Zeit häuften sich Spekulationen, dass US-Bundespolizisten und die für das Kapitol zuständige Bundespolizei am 6. Januar 2021 am Sturm auf das Kapitol beteiligt waren und zu Gewalt provoziert haben

Mittlerweile beweist ein Polizeibericht, dass Mitglieder einer Spezialeinheit für elektronische Überwachung (ESU) in Zivilkleidung unter den Demonstranten waren, um das ganze auf Video aufzuzeichnen.

Die Beweise zeigen erhebliche Sicherheitsmängel am Tag sowie Provokationen durch die Polizei, mit dem Ziel Personen abzuführen.

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/exklusiver-polizeibericht-enthuellt-spezialeinheit-in-zivil-unter-den-demonstranten-a3870264.html?telegram=1

Newsletter|GETTR|Twitter
Probeabo| Unterstützung

Geplante Hungerkrise: Werden gezielt Fabriken zerstört?

Die Serie an mysteriösen „Unfällen“ im Nahrungsmittel-Bereich setzt sich fort und die Spekulationen, dass hier bewusst eine Krise ausgelöst werden soll, werden sogar schon im Kongress angesprochen. Was passiert hier wirklich?

https://youtu.be/jr1cTJH78h8

@LIONMediaTV

X-22 Report vom 27.6.2022 - Scavino sendet Botschaften - Das Blatt hat sich gewendet - Die Booms wollen einfach nicht aufhören - Panik überall - Episode 2810b

Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell

Sie haben es nicht kommen sehen. Sie wussten nicht, was auf sie zukommen würde. Und jetzt bricht ihre ganze Welt über ihnen zusammen. Alles, was wir im Moment sehen, ist ein Boom nach dem anderen. Das Blatt hat sich gewendet und die Jäger sind zu Gejagten geworden. Alles, was der tiefe Staat tut, alles, was er vorantreibt, scheitert jedes Mal auf's Neue. Und was bewirkt das? Es bringt ihre teuflischen Absichten aus der Dunkelheit ans Licht und die Menschen können sehen, wer diese Leute wirklich sind.

https://qnet17.cc/article/1117-x-22-report-vom-27-6-2022-scavino-sendet-botschaften-das-blatt-hat-sich-gewendet/

Epstein-Opfer:
"Ein ständiger Zustrom von Mädchen, die immer und immer wieder vergewaltigt werden. ... Ghislaine muss im Gefängnis sterben. Weil ich in den letzten 17 Jahren durch die Hölle und zurück gegangen bin.
Ich war 10 Jahre alt...., so lange gibt es den Sexhandelsring schon."

Was für eine Zeit, um am Leben zu sein.
Eine okkulte Insel des Sexhandels wurde aufgedeckt, und die sogenannte Elite ist nicht mehr unantastbar.

Im Laufe der letzen Jahre wurden unzählige Fotos von Prominenten auf dieser Insel, sowie die Flugprotokolle mit Passagierlisten auch im Mainstream veröffentlicht.

Wer mehr über den heutigen Prozess gegen Ghislaine Maxwell erfahren will, kann unter folgendem Link weiterlesen:

[Englisch] [Deutsch]

Update:

Richter Nathan verkündet das Urteil:
Frau Maxwell hat das Recht, von ihrem Recht Gebrauch zu machen, in Berufung zu gehen. "Aber ich werde ihren Mangel an Reue berücksichtigen. Ich komme zu dem Schluss, dass eine Strafe von 240 Monaten (20 JAHRE) angemessen ist."

Ghislaine Maxwell wegen Sexhandels zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt

Maxwells Anwälte hatten auf Strafmilderung gedrängt, nachdem die 60-Jährige im Dezember in den USA in fünf der sechs Anklagepunkte verurteilt worden war.

Ghislaine Maxwell wurde am Dienstag in ihrem New Yorker Sexualstrafverfahren zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie Jeffrey Epstein Teenager-Mädchen vermittelt hatte, die er dann missbrauchte. Maxwell (60) hat ihre Unschuld beteuert.

Epstein, ein verurteilter Sexualstraftäter und Finanzier, zu dessen elitären Kreisen einst Prinz Andrew und Bill Clinton zählten, wurde im Juli 2019 von den Bundesbehörden wegen Sexualhandels festgenommen. Gut einen Monat nach seiner Verhaftung "nahm er sich" in einem Bundesgefängnis in New York City das Leben.

Maxwells Anwälte hatten sich für ein milderes Strafmaß eingesetzt. Sie sagten, dass sie "weit unter" den 20 Jahren bleiben sollte, die von den Bewährungshelfern des Bundes empfohlen wurden. Die Staatsanwälte drängten auf ein Strafmaß von 30 bis 55 Jahren Gefängnis.

Maxwell, eine ehemalige britische Prominente, wurde am 29. Dezember in fünf der sechs Anklagepunkte verurteilt.

Zusätzlich zum Sexhandel wurde Maxwell wegen Verschwörung zur Verleitung von Personen unter 17 Jahren zu Reisen im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, illegale sexuelle Handlungen vorzunehmen, wegen Verschwörung zum Transport von Personen unter 17 Jahren zu Reisen im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, illegale sexuelle Handlungen vorzunehmen und wegen Verschwörung zum Sexhandel mit Personen unter 18 Jahren verurteilt.

Die Geschworenen kamen nach 40 Stunden Beratung, die sich über sechs Tage erstreckte, zu ihrem Urteil. In dem Prozess gab es vier Anklägerinnen: Jane, Kate und Carolyn, die während des Verfahrens nicht ihre vollen Namen nannten, sowie Annie Farmer.

Maxwells Fall geriet kurz nach dem Urteilsspruch in eine mögliche Schieflage. Einer der Geschworenen, Scotty David, gab nach dem Prozess Interviews, in denen er über seine Erfahrungen mit sexuellem Missbrauch als Kind sprach.

David sagte, er habe dies seinen Geschworenenkollegen erzählt, damit sie die Fakten aus der Sicht eines Opfers sehen konnten. Diese Aussagen lösten Fragen aus, da potenzielle Geschworene während des Auswahlverfahrens nach einer Missbrauchsgeschichte befragt wurden.

In dem Fragebogen für angehende Geschworene wurde gefragt: "Sind Sie oder ein Freund jemals Opfer von sexueller Belästigung, sexuellem Missbrauch oder sexueller Nötigung gewesen?" Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung baten Richterin Alison Nathan um eine Untersuchung; Maxwells Anwälte beantragten einen neuen Prozess und behaupteten, David hätte nie in der Jury sitzen dürfen.

Nathan rief David auf, am 8. März öffentlich über dieses Versäumnis auszusagen. David behauptete, er sei abgelenkt gewesen, als er den Fragebogen durchging, und nannte sein Versäumnis einen "ehrlichen Fehler".

Nathan lehnte Maxwells Antrag auf ein neues Verfahren aufgrund von Davids Irrtum ab und erklärte, sie halte seine Antwort für wahrheitsgemäß und "wäre nicht aus wichtigem Grund gestrichen worden, selbst wenn er jede Frage des Fragebogens korrekt beantwortet hätte".

Vollständiger Text:
[Quelle] [Deutsch]

Werden noch andere vor Gericht gestellt?

Nach der Anklageerhebung gegen Maxwell gab es eine ANDERE laufende Untersuchung der Grand Jury gegen "andere mögliche Mitverschwörer von Jeffrey Epstein".

Diese Untersuchung wurde nicht öffentlich gemacht.

In dem Auszug unten heißt es in der gelben Markierung:

"Wie die US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York öffentlich erklärt hat, ist die Untersuchung des Verhaltens der Angeklagten in diesem Fall und anderer möglicher Mitverschwörer von Jeffrey Epstein weiterhin aktiv. Der volle Umfang und die Einzelheiten dieser Ermittlungen wurden jedoch nicht veröffentlicht.*"

X22 Report vom 27.6.2022 - Scavino sendet Botschaften - Das Blatt hat sich gewendet - Die Booms wollen einfach nicht aufhören - Panik überall - Episode 2810b

Odysee Videolink:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/2810b:0

SCOTUS Richter Clarence Thomas erregt in ganz Amerika Aufsehen - nun hat er sich die Medien vorgenommen und will es leichter machen, sie zu verklagen

- Clarence Thomas hat den Wunsch geäußert, ein Urteil zu kippen, das die Medien schützt.
- Ein Urteil aus dem Jahr 1964 schützt Medienunternehmen vor Klagen, wenn sie eine Person verleumden.
- Der Richter ist der Ansicht, dass dies den Medien erlaubt, "falsche Verleumdungen" über Personen zu verbreiten.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs Clarence Thomas äußerte am Montag den Wunsch, ein Grundsatzurteil aus dem Jahr 1964 zu revidieren, das es relativ schwierig macht, erfolgreiche Klagen gegen Medienunternehmen wegen Verleumdung einzureichen.

Dazu kam es, als eine christliche Gruppe die SPLC (Southern Poverty Law Center - eine gemeinnützige US-amerikanische Organisation mit dem Ziel, Rassismus zu bekämpfen) verklagte, weil das Missionswerk durch die Einstufung als "Hassgruppe" nicht in der Lage war, Spenden über Amazon zu erhalten.

Der Oberste Gerichtshof wies die Klage ab und berief sich dabei auf ein Urteil aus dem Jahr 1964, das Medien schützt, wenn sie Personen des öffentlichen Lebens angreifen.

"Dieser Fall ist einer von vielen, die zeigen, wie die New York Times und ihre Nachfahren es Medienorganisationen und Interessengruppen ermöglicht haben, öffentliche Persönlichkeiten fast ungestraft mit falschen Behauptungen zu verleumden", schrieb Thomas.

Diese Entscheidung hat den Medien die Macht gegeben, Menschen und Gruppen "falsch zu verleumden", so Thomas.

Solange ein Angeklagter nicht beweisen kann, dass die Medien "böswillig" gehandelt haben, hat er kaum eine Chance, zu klagen und seinen Namen reinzuwaschen.

Richter Thomas ist der Ansicht, dass das alte Urteil nicht aufrechterhalten werden sollte, da es Menschen, die in den Medien verunglimpft wurden, zu sehr belastet.

Nachrichtenagenturen sind nahezu immun gegen Repressalien, wenn sie diffamierende Aussagen machen. Nur in seltenen Fällen kann jemand klagen und Recht bekommen.

Es ist jedoch nur möglich, dass dieses Urteil aus dem Jahr 1964 in nächster Zeit aufgehoben wird, wenn Thomas seine Richterkollegen überzeugen kann, ihm zuzustimmen.

[Quelle] [Deutsch]

Q4958

Was steht auf dem Spiel?
Wer hat die Kontrolle?
ÜBERRASCHUNGSZEUGE.
Wer wurde überrascht?
Wer wird überrascht sein?
Nutze deine Logik.
Können Emotionen dazu benutzt werden, Entscheidungen zu beeinflussen?
Wie kann man Emotionen kontrollieren?
Definiere 'Spitzel'.
Wie setzt man einen Spitzel ein?
Kann man Emotionen nutzen, um einen Spitzel einzusetzen?
Wer ist Cassidy Hutchinson?
Vertraue dem Plan.
Q

Hintergrundinformation dazu:

Cassidy Hutchinson war in den letzten Tagen der Trump-Administration eine Beraterin im Weißen Haus.

Gestern während einer Überraschungsanhörung des" 6. Januar-Ausschusses" behauptete Hutchinson, der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses, Tony Ornato, habe ihr erzählt, der frühere Präsident Donald Trump habe während des Aufstands im Kapitol versucht, die Präsidenten-Limousine zu steuern, und sei wütend geworden, als der Secret-Service-Agent Bobby Engel versuchte, ihn aufzuhalten.

Hutchinson behauptete, dass Trump "etwas in der Art von 'Ich bin der verdammte Präsident, bringen Sie mich jetzt zum Kapitol'" gesagt habe.

Kurz nach Hutchinsons Aussage bestätigten NBC und ABC jedoch, dass die Secret-Service-Agenten, die Trump am 6. Januar begleiteten, bereit waren, unter Eid auszusagen, dass Trump niemals versucht hat, das Lenkrad der Präsidenten-Limousine zu übernehmen oder einen der Agenten anzugreifen.

[Quelle]

Eigentlich hätte am gleichen Tag der US-Feldwebel Michael C. Stenger, der am 6. Januar 2021 für die Sicherheit des Kapitols zuständig war, aussagen sollen. Zufällig ist er ein Tag vorher plötzlich gestorben.
- Zuvor hatte er noch ausgesagt, dass während dem Kapitolsturm bezahlte Agenten der Regierung mitgemischt haben.

PS: Q benutzt die Phrase "Vertraue dem Plan" im Kontext und nicht verallgemeinert, wie Q-Kritiker es gerne falsch darstellen.

Hier die Aussage von Cassidy Hutchinson, die inzwischen sogar mit Fotos widerlegt ist.

Trump saß zu der Zeit nicht in der gepanzerten Präsidenten-Limousine "Beast", sondern in einem SUV.

War Cassidy Hutchinson ein Spitzel von Trump bei der J6-Anhörung?
Oder war sie ein Spitzel des tiefen Staates?

Fauci bestätigt, dass Fake-COVID-Behandlung ihn noch kränker machte - ein weiteres Versagen Bidens Regierung

Am Dienstag bestätigte Dr. Anthony Fauci, dass er nach der Einnahme von Paxlovid von Pfizer, der so genannten Wunderwaffe, für deren Unterstützung Biden Milliarden an Steuergeldern verschwendet hat, einen "COVID-Rückfall" erleben musste.

Den Angaben des Herstellers Pfizer zufolge scheint Paxlovid bei bereits geimpften Personen fast keine Wirkung zu zeigen.

Fauci teilte seinen aktuellen Gesundheitszustand mit, während er per Fernübertragung auf dem Foreign Policy Global Health Forum sprach.

Anfang Juni wurde Fauci positiv auf das Virus getestet und hatte leichte Symptome, darunter Müdigkeit. Als sich seine Symptome verschlimmerten, begann Fauci mit einer fünftägigen Behandlung mit dem vermeintlichen Wundermittel.

Als er über seine Erfahrungen mit dem Medikament sprach, sagte Fauci, dass er drei Tage hintereinander negativ auf das Virus getestet wurde. Als er jedoch am vierten Tag erneut getestet wurde, war der Test erneut positiv.

Fauci sagte, dass seine Symptome "viel schlimmer" waren, nachdem er zum zweiten Mal nach der Behandlung mit Paxlovid positiv getestet wurde.

Im Mai gab die Gesundheitsbehörde Centers for Disease Control (CDC) eine formelle Warnung vor einem COVID-Rückfall im Zusammenhang mit einer Paxlovid-Behandlung heraus.

Laut CDC traten bei einigen Patienten, denen Paxlovid verschrieben wurde, zwei bis acht Tage nach Beginn der Behandlung erneut Symptome auf oder sie wurden positiv auf Covid getestet.

🔵 Englisch 🔵 Deutsch

Tucker berichtet über eine geleakte Joe-Biden-Sprachnachricht an seinen Sohn Hunter, die beweist, wie korrupt sie wirklich sind.

"Joe Biden hat wiederholt bestritten, etwas über die umfangreichen Geschäftsbeziehungen seines Sohnes Hunter im Ausland, insbesondere mit der kommunistischen Regierung Chinas, zu wissen. Aber eine neue Sprachnachricht von Hunter Bidens iPhone, die der Daily Mail vorliegt, beweist, dass Joe Biden lügt. Biden rief seinen Sohn im Dezember 2018 an.

Er wollte mit ihm über einen Artikel in der New York Times sprechen, in dem es um Hunters geschäftliche Vereinbarungen mit einer chinesischen Ölfirma ging, ein Deal, der Millionen von Dollar wert war. Nun wurde berichtet, dass die Führungskräfte des Ölunternehmens wegen Bestechung ins Gefängnis gehen, keine Kleinigkeit. Hier ist, was Joe Biden seinem Sohn sagte, nachdem er den Artikel der New York Times gelesen hatte."

(Mehr im Video)

Neue durchgesickerte Voicemail bestätigt, dass Joe Biden in Hunters ausländische Geschäfte verwickelt war

"Diese neue durchgesickerte Voicemail beweist vieles von dem, was wir alle wissen, nämlich dass Hunter Biden als Stellvertreter von Joe Biden zwielichtige Geschäfte im Ausland tätigte. Wer geglaubt hat, dass Hunter ohne den Einfluss seines Vaters auf magische Weise weltweit Millionen von Dollar in den Bereichen Öl, Energie, Biologie usw. verdient hat, dem muss ich einige Brücken verkaufen.

Diese Voicemail bezieht sich auf die Korruption innerhalb einer chinesischen Ölgesellschaft, an der die Familie Biden beteiligt war.

Biden konnte für die gehirngewaschenen Linken die Illusion aufrechterhalten, dass er in keiner Weise in die Auslandsgeschäfte von Hunter verwickelt ist. Das ist nun durch Audiobeweise als FALSCH bestätigt. Leicht verdaulich und unumstößlich für Normalsterbliche.

Daher kann Joes Behauptung, er sei nicht in Hunter Bidens Auslandsgeschäfte in den ukrainischen Biolabors verwickelt, nicht mehr geglaubt werden. Rosemont Seneca, Metabiota, Black und Veatch. Diese Voicemail bestätigt weiter, dass Joe Biden direkt mit all diesen Unternehmen zu tun hat und tatsächlich Hunters Geschäfte erleichtert, was auch das biologische Netzwerk des DNC in der Ukraine einschließen würde.

Da Russland also immer mehr Beweise vorlegt und die internationalen biologischen Aktivitäten der USA weltweit aufklärt, kann Joe Biden seine Beteiligung an diesem Netzwerk über Hunter nicht länger leugnen. Damit wird der (angebliche) Präsident der Vereinigten Staaten rechtmäßig des Verstoßes gegen die Biowaffenkonvention beschuldigt, wobei die Tonaufnahmen vor Gericht zugelassen werden können.

Wäre die GOP auf unserer Seite, würden sie am ersten Tag des neuen Kongresses nach den Zwischenwahlen eine Anklageschrift verfassen lassen. Ich werde meinen Atem nicht anhalten. "

-Clandestine

#USBiolabs #DNCBiolabs

X-22 Report vom 28.6.2022 - Manchmal sind es die Menschen im Hintergrund, die von Bedeutung sind - Andere Ermittlungen - Episode 2811b

Freie Übersetzung von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell

Ghislaine Maxwell wurde gestern zu 20 Jahren Haft verurteilt. Das ist weit unter den von der Staatsanwaltschaft geforderten 30 Jahren. Erwartet wurde von uns ein Strafmaß von 50 Jahren. Doch bedenke, dass Ghislaine Maxwell nur die Spitze des Eisbergs ist. Wir haben eine Menge Q-Drops, die uns sagen, dass eins zum anderen führt, was wiederum zum nächsten führt. Es sind die Leute im Hintergrund, die von größerer Bedeutung sind. Einige Untersuchungen wurden nicht öffentlich gemacht. Wir sprechen dann später noch darüber. Zuerst schauen wir auf das, was unseren Kindern in den Schulen so gelehrt wird.

https://qlobalchange.substack.com/p/x-22-report-vom-2862022-manchmal