Der Fokus liegt auf der Planned Parenthood Organisation selbst
2686
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 2:24:09 AM

https://www.liveaction.org/what-we-do/investigations/child-sex-trafficking-cover-up/
Warum drängen Demokraten darauf, [PP] mit Steuergeldern (500 Mio. $/Jahr) zu finanzieren?

Wohin geht das Geld?

Frühere politische Spenden von [PP]?

Was ist der Prozess der Entsorgung bezüglich: abgetriebener Fötus?

Welche Vorschriften (wer überwacht sie) gibt es, um sicherzustellen, dass der Prozess eingehalten wird?

Warum gibt es einen neuen Vorstoß der Demokraten, späte Abtreibungen zu legalisieren?

Siehe vergangene Drops bezüglich: [PP] über: Kongressbericht (WARNUNG: SCHWERE KOST)

Dieses hat nichts mit dem Recht der Frau zu wählen zu tun (Taktik, die sie anwenden, wenn sie aufgefordert werden, Liberale und Medienhysterie zu aktivieren).

Der Fokus liegt auf dem Unternehmen selbst.

https://www.crainsnewyork.com/awards/kirk-adams-cecile-richards

Stelle dir sich eine sehr einfache Frage:

Angesichts der Menge an Beweisen, die illegale und störende Aktivitäten von [PP]- wo ist die FBI-Untersuchung?

https://www.foxnews.com/politics/planned-parenthood-under-investigation-by-justice-department-over-sale-of-fetal-tissue

[RR][MCCABE]

Welche hochrangigen politischen Beamten bieten der [PP] Schutz?

Wird das DOJ/FBI Maßnahmen ergreifen?

2019?

Q

2688
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 6:05:09 AM
Anonymous
11 Feb 2019 - 5:58:55 AM

Firefox_Screenshot_2019-02-11T04-58-03.280Z.png
>>5117410

Screenshot of Qanon.
Past 30 days.

>>5117543
>>5117590
Man greift diejenigen an, vor denen man sich am meisten fürchtet.

Die schiere Anzahl der Angriffe der größten Medienkonzerne der Welt sollte mit gesundem Menschenverstand und Logik darauf hinweisen, dass diese Geschichte mehr zu bieten hat.

Q

Für alle die den Qualitätsmedien noch glauben schenken.. Schaut es euch an !!!

Schaut euch das mal an und zeigt es vor allem denen, die noch immer der Presse und Fernsehberichterstattung vertrauen!
@unzensiert

https://youtu.be/TXhfWNQbL64 Die Trump Gegner stecken eine Menge Geld in die Propaganda gegen ihn.

Berater sollen doppelt bezahlt worden sein.

In der Berateraffäre um Ursula von der Leyen werden neue Vorwürfe laut: Einem Medienbericht zufolge soll ein Manager dieselbe Leistung zweimal abgerechnet - und so 25.000 Euro zu viel kassiert haben.

http://spon.de/afpZZ

Noch mehr Zensur, noch mehr Schönfärberei unter dem Deckmantel des Vorgehens gegen "#Desinformation": Europäische Kommission hat einen "Aktionsplan gegen Desinformation"vorgelegt https://t.co/6GXBb5grme

„Italiens populistische Regierung ist sich ausnahmsweise mal einig: Bei der Lösung der Bankenkrise im Land will man sich nicht mehr von Brüssel reinreden lassen. Die Notenbank müsse mitziehen – ihre Führungsriege „komplett ausgeräumt“ werden.“
https://www.welt.de/wirtschaft/article188588269/Italien-Regierung-will-die-Notenbankfuehrung-austauschen.html

Nur wenn die Wahl der Demokraten-Partei schadet, werden sie eine Einmischung von außen dafür verantwortlich machen
2689
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 6:50:22 PM

VoterFraud.jpg

https://www.justice.gov/opa/pr/acting-attorney-general-and-secretary-homeland-security-submit-joint-report-impact-foreign
[Nur wenn die Wahl der Demokraten-Partei schadet, werden sie eine Einmischung von außen dafür verantwortlich machen.]

Stichwort: "Ausland".

Was ist mit der inneren Einmischung?

>Nicht-Bürger Stimmen im Bezirk

>Nicht-Bürger -Werbung im Bezirk

>Nicht-Bürger -Organisationen im Bezirk

>Gezielte Aufschlüsselung der Distrikte nach "Nicht-Bürger"-Daten

>Stimmrechtsunregelmäßigkeiten [intern]

>(-2) Gesetze, die in Schlachtfeldern als Test für 2020 erlassen wurden ( Wählerverzeichnis Prüfung / Überprüfung von Nicht-Stimmen ("Demokraten") > Stimmzettel-Bevölkerungsanzahl > Verfolgung der Signaturen > verspätete Zählung) - Stimmabweichungszahlen + Rechtsstaatlichkeit (neuer Standard der No-Show-Vote SC 2019 Anwendungsbereich?)

Warum drängen Demokraten auf KEINE WAHL-AUSWEISE bei US-Wahlen?

Warum drängen Demokraten auf offene Grenzen?

Finde die Verbindung.

Manchmal hilft eine KARTE.

Welche Supreme Court-Entscheidung (6-3) entschied, dass WÄHLER AUSWEISE die Wahlen nicht unterdrücken oder Minderheiten abschrecken?

https://www.reuters.com/article/us-usa-politics-court/supreme-court-upholds-photo-id-voting-law-idUSWAT00940020080428

Welche (FALSCHE) "Erzählung" wird durch Demokraten bezüglich: WÄHLER AUSWEIS GESETZ gepusht?

Rassistisch?

Wähler-Unterdrückung bei Minderheitenwahl?

Wann ist ein AUSWEIS erforderlich?

Sollte ein AUSWEIS (aus irgendeinem Grund) angesichts des Arguments der Demokraten überhaupt nicht erforderlich sein?

Deutet das Argument "Ein nationales Abstimmungsrecht würde die Minderheitenabstimmung unterdrücken" darauf hin, dass Minderheiten nicht in der Lage sind, einen Ausweis zu erhalten?

Wann ist ein AUSWEIS erforderlich?

Auf welche Minderheiten beziehen sie sich?

(illegale Einwanderer?)

Logisches Denken.

Wenn es eine frühere Entscheidung des SC in dieser Angelegenheit gibt (vor-POTUS Justizkonferenz), würde ein GESETZLICHES MANDAT FÜR NATIONALEN WÄHLER-AUSWEIS, das die SC-Entscheidung von 2008 (+ Logik/Argumente des gesunden Menschenverstands) als RECHTS-BEGRÜNDUNG verwendet, Vorteile haben?

Wird jedes andere Land, das ein WÄHLER AUSWEIS GESETZ hat, als rassistisch eingestuft?

https://www.newsobserver.com/news/politics-government/state-politics/article92593512.html

Wird das DOJ den Vorstoß unterstützen, anstatt rechtliche Schritte einzuleiten, wie es [LL] in der Vergangenheit getan hat?

Wenn der SC 2008 entschieden hat, dass WÄHLER AUSWEIS-Gesetze die Abstimmung von Minderheiten nicht beeinflussen, einschränken oder verhindern, wie könnte das U.S. 4th Circuit Court dann entgegengesetzt entscheiden?

Wird des 4. Bezirksgericht als LINKS/Liberal betrachtet?

https://www.newsobserver.com/news/politics-government/article215247000.html

Warum wollen Demokraten MACHT um jeden Preis?

Ein Beispiel oben.

Logisches Denken.

#FactsMatter (#FaktenZählen)

Ihr seid jetzt die Nachrichten.
Q

Q2689

Kleine Liste von Dingen, die einen Ausweis erfordern, aber nicht als rassistisch angesehen werden.
2690
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 6:50:46 PM
Drr-_hrXcAEV77j.jpg
>>5123210

2691
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 11:00:54 PM

Wenn [AS] "Beweise" für Absprachen und/oder illegale Aktivitäten von POTUS/RUSSLAND gesehen hat, wie er in der Vergangenheit mehrfach in allen Demokraten-Arm-Mediennetzen festgestellt hat, warum ist es dann notwendig, "neue" Untersuchungen einzuleiten?

Was ist mit den so genannten "Beweisen", die bereits gesehen wurden?

Wie macht [AS] offene Aussagen bezüglich: MUELLER untersucht POTUS/Deutsche Bank nicht gründlich genug, wenn die MUELLER-Untersuchung selbst klassifiziert ist?

Woher weiß [AS], was MUELLER nicht untersucht hat/hatte?

FAKE NACHRICHTEN, DIE ERSCHAFFEN WURDEN, UM DIE GEFÄLSCHTE GESCHICHTE IM SPIEL ZU HALTEN [DECKUNG].

Du bist Zeuge der größten "DESINFORMATION"-Kampagne, die jemals von einer politischen Partei vorangetrieben wurde.

Frag dich selbst, warum?

Angst vor was?

Die Nachricht muss direkt sein.

Der Krieg ist sehr real.
Q

2692
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 11:29:04 PM

Dd5W7hEVQAA8oJO.jpg

DjuLvI1VsAItD5H.jpg

DjsnjmeW0AAGXPH.jpg

https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-fbi-general-counsel-talked-to-hillary-clintons-lawyer-about-comeys-letter-on-weiner-laptop-clinton-emails/
Bakers Warnung über den Kendall-Anruf wurden geschickt an:

den damaligen Direktor James Comey; seitdem gefeuert;

den damaligen stellvertretender Direktor David Bowdich, der später Andrew McCabe als stellvertretender Direktor ablöste;

Michael Steinbach, ehemaliger stellvertretender Direktor des F.B.I. für nationale Sicherheit;

den damals stellvertretenden Direktor der Spionageabwehr E.W. Priestap, jetzt im Ruhestand;

James Rybicki, ehemaliger Stabschef von Comey;

FBI-Geheimdienstanalytiker Jonathan Moffa;

Ehemaliger stellvertretender Direktor Jason V. Herring;

Michael Kortan, FBI-Assistent des Direktors für öffentliche Angelegenheiten, ist jetzt im Ruhestand;

den ehemaligen stellvertretenden General Counsel Trisha Anderson;

Strzok und Page

Kommt dir die obige Liste bekannt vor?

Lies nochmal die Drops bezüglich: FBI 'Halbjahres' OIG ........ & Übersichtsgrafiken.

Q