2687
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 5:50:41 AM
Anonymous
11 Feb 2019 - 5:32:01 AM
E4311FA0-09B5-46EB-AD9B-B940D7C2E072.jpeg
0A0F4B83-EB9B-4B60-A44E-33BC71807986.jpeg
82F1F57F-50BF-4981-B556-0A5FA99C6FC6.jpeg
654BC0C2-9891-4CB1-8774-DF40B06675E5.jpeg
>>5117187
Warum greifen die FAKE NEWS Medien weiterhin eine so genannte "Verschwörung" an?
Wusstest du, dass mehr als 1.000 Artikel über diese Bewegung von der FAKE NEWS Medienmaschine geschrieben wurden?
Google: "Qanon" auswählen: News' der letzten 30 Tage (Beispiel)
Wovor haben sie Angst?
Menschen, die zusammenkommen und für sich selbst denken?
Q
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 5:50:41 AM
Anonymous
11 Feb 2019 - 5:32:01 AM
E4311FA0-09B5-46EB-AD9B-B940D7C2E072.jpeg
0A0F4B83-EB9B-4B60-A44E-33BC71807986.jpeg
82F1F57F-50BF-4981-B556-0A5FA99C6FC6.jpeg
654BC0C2-9891-4CB1-8774-DF40B06675E5.jpeg
>>5117187
Warum greifen die FAKE NEWS Medien weiterhin eine so genannte "Verschwörung" an?
Wusstest du, dass mehr als 1.000 Artikel über diese Bewegung von der FAKE NEWS Medienmaschine geschrieben wurden?
Google: "Qanon" auswählen: News' der letzten 30 Tage (Beispiel)
Wovor haben sie Angst?
Menschen, die zusammenkommen und für sich selbst denken?
Q
2688
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 6:05:09 AM
Anonymous
11 Feb 2019 - 5:58:55 AM
Firefox_Screenshot_2019-02-11T04-58-03.280Z.png
>>5117410
Screenshot of Qanon.
Past 30 days.
>>5117543
>>5117590
Man greift diejenigen an, vor denen man sich am meisten fürchtet.
Die schiere Anzahl der Angriffe der größten Medienkonzerne der Welt sollte mit gesundem Menschenverstand und Logik darauf hinweisen, dass diese Geschichte mehr zu bieten hat.
Q
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 6:05:09 AM
Anonymous
11 Feb 2019 - 5:58:55 AM
Firefox_Screenshot_2019-02-11T04-58-03.280Z.png
>>5117410
Screenshot of Qanon.
Past 30 days.
>>5117543
>>5117590
Man greift diejenigen an, vor denen man sich am meisten fürchtet.
Die schiere Anzahl der Angriffe der größten Medienkonzerne der Welt sollte mit gesundem Menschenverstand und Logik darauf hinweisen, dass diese Geschichte mehr zu bieten hat.
Q
Forwarded from 🚨Unzensiert🚨
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Für alle die den Qualitätsmedien noch glauben schenken.. Schaut es euch an !!!
Schaut euch das mal an und zeigt es vor allem denen, die noch immer der Presse und Fernsehberichterstattung vertrauen!
@unzensiert
Schaut euch das mal an und zeigt es vor allem denen, die noch immer der Presse und Fernsehberichterstattung vertrauen!
@unzensiert
https://youtu.be/TXhfWNQbL64 Die Trump Gegner stecken eine Menge Geld in die Propaganda gegen ihn.
Forwarded from Musik im Gegenwind
Berater sollen doppelt bezahlt worden sein.
In der Berateraffäre um Ursula von der Leyen werden neue Vorwürfe laut: Einem Medienbericht zufolge soll ein Manager dieselbe Leistung zweimal abgerechnet - und so 25.000 Euro zu viel kassiert haben.
http://spon.de/afpZZ
In der Berateraffäre um Ursula von der Leyen werden neue Vorwürfe laut: Einem Medienbericht zufolge soll ein Manager dieselbe Leistung zweimal abgerechnet - und so 25.000 Euro zu viel kassiert haben.
http://spon.de/afpZZ
SPIEGEL ONLINE
Berater soll doppelt bezahlt worden sein
In der Berateraffäre um Ursula von der Leyen werden neue Vorwürfe laut: Einem Medienbericht zufolge soll ein Manager dieselbe Leistung zweimal abgerechnet - und so 25.000 Euro zu viel kassiert haben.
Forwarded from Einzelfallinfos
Noch mehr Zensur, noch mehr Schönfärberei unter dem Deckmantel des Vorgehens gegen "#Desinformation": Europäische Kommission hat einen "Aktionsplan gegen Desinformation"vorgelegt https://t.co/6GXBb5grme
Philosophia Perennis
EU beginnt Migrationspakt umzusetzen: Kritik am Islam soll finanziell bestraft werden
Die Europäische Kommission hat einen "Aktionsplan gegen Desinformation" vorgelegt. Die neuen Richtlinien besagen, dass Journalisten darauf achten müssen, Begriffe wie 'Muslim' oder 'Islam' nicht mit irgendwelchen negativen Dingen in Zusammenhang zu bringen.…
Forwarded from Oliver Janich & Team
„Italiens populistische Regierung ist sich ausnahmsweise mal einig: Bei der Lösung der Bankenkrise im Land will man sich nicht mehr von Brüssel reinreden lassen. Die Notenbank müsse mitziehen – ihre Führungsriege „komplett ausgeräumt“ werden.“
https://www.welt.de/wirtschaft/article188588269/Italien-Regierung-will-die-Notenbankfuehrung-austauschen.html
https://www.welt.de/wirtschaft/article188588269/Italien-Regierung-will-die-Notenbankfuehrung-austauschen.html
DIE WELT
„In drei bis vier Monaten wird es dieses Europa nicht mehr geben“
Italiens populistische Regierung ist sich ausnahmsweise mal einig: Bei der Lösung der Bankenkrise im Land will man sich nicht mehr von Brüssel reinreden lassen. Die Notenbank müsse mitziehen – ihre Führungsriege „komplett ausgeräumt“ werden.
Nur wenn die Wahl der Demokraten-Partei schadet, werden sie eine Einmischung von außen dafür verantwortlich machen
2689
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 6:50:22 PM
VoterFraud.jpg
https://www.justice.gov/opa/pr/acting-attorney-general-and-secretary-homeland-security-submit-joint-report-impact-foreign
[Nur wenn die Wahl der Demokraten-Partei schadet, werden sie eine Einmischung von außen dafür verantwortlich machen.]
Stichwort: "Ausland".
Was ist mit der inneren Einmischung?
>Nicht-Bürger Stimmen im Bezirk
>Nicht-Bürger -Werbung im Bezirk
>Nicht-Bürger -Organisationen im Bezirk
>Gezielte Aufschlüsselung der Distrikte nach "Nicht-Bürger"-Daten
>Stimmrechtsunregelmäßigkeiten [intern]
>(-2) Gesetze, die in Schlachtfeldern als Test für 2020 erlassen wurden ( Wählerverzeichnis Prüfung / Überprüfung von Nicht-Stimmen ("Demokraten") > Stimmzettel-Bevölkerungsanzahl > Verfolgung der Signaturen > verspätete Zählung) - Stimmabweichungszahlen + Rechtsstaatlichkeit (neuer Standard der No-Show-Vote SC 2019 Anwendungsbereich?)
Warum drängen Demokraten auf KEINE WAHL-AUSWEISE bei US-Wahlen?
Warum drängen Demokraten auf offene Grenzen?
Finde die Verbindung.
Manchmal hilft eine KARTE.
Welche Supreme Court-Entscheidung (6-3) entschied, dass WÄHLER AUSWEISE die Wahlen nicht unterdrücken oder Minderheiten abschrecken?
https://www.reuters.com/article/us-usa-politics-court/supreme-court-upholds-photo-id-voting-law-idUSWAT00940020080428
Welche (FALSCHE) "Erzählung" wird durch Demokraten bezüglich: WÄHLER AUSWEIS GESETZ gepusht?
Rassistisch?
Wähler-Unterdrückung bei Minderheitenwahl?
Wann ist ein AUSWEIS erforderlich?
Sollte ein AUSWEIS (aus irgendeinem Grund) angesichts des Arguments der Demokraten überhaupt nicht erforderlich sein?
Deutet das Argument "Ein nationales Abstimmungsrecht würde die Minderheitenabstimmung unterdrücken" darauf hin, dass Minderheiten nicht in der Lage sind, einen Ausweis zu erhalten?
Wann ist ein AUSWEIS erforderlich?
Auf welche Minderheiten beziehen sie sich?
(illegale Einwanderer?)
Logisches Denken.
Wenn es eine frühere Entscheidung des SC in dieser Angelegenheit gibt (vor-POTUS Justizkonferenz), würde ein GESETZLICHES MANDAT FÜR NATIONALEN WÄHLER-AUSWEIS, das die SC-Entscheidung von 2008 (+ Logik/Argumente des gesunden Menschenverstands) als RECHTS-BEGRÜNDUNG verwendet, Vorteile haben?
Wird jedes andere Land, das ein WÄHLER AUSWEIS GESETZ hat, als rassistisch eingestuft?
https://www.newsobserver.com/news/politics-government/state-politics/article92593512.html
Wird das DOJ den Vorstoß unterstützen, anstatt rechtliche Schritte einzuleiten, wie es [LL] in der Vergangenheit getan hat?
Wenn der SC 2008 entschieden hat, dass WÄHLER AUSWEIS-Gesetze die Abstimmung von Minderheiten nicht beeinflussen, einschränken oder verhindern, wie könnte das U.S. 4th Circuit Court dann entgegengesetzt entscheiden?
Wird des 4. Bezirksgericht als LINKS/Liberal betrachtet?
https://www.newsobserver.com/news/politics-government/article215247000.html
Warum wollen Demokraten MACHT um jeden Preis?
Ein Beispiel oben.
Logisches Denken.
#FactsMatter (#FaktenZählen)
Ihr seid jetzt die Nachrichten.
Q
2689
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 6:50:22 PM
VoterFraud.jpg
https://www.justice.gov/opa/pr/acting-attorney-general-and-secretary-homeland-security-submit-joint-report-impact-foreign
[Nur wenn die Wahl der Demokraten-Partei schadet, werden sie eine Einmischung von außen dafür verantwortlich machen.]
Stichwort: "Ausland".
Was ist mit der inneren Einmischung?
>Nicht-Bürger Stimmen im Bezirk
>Nicht-Bürger -Werbung im Bezirk
>Nicht-Bürger -Organisationen im Bezirk
>Gezielte Aufschlüsselung der Distrikte nach "Nicht-Bürger"-Daten
>Stimmrechtsunregelmäßigkeiten [intern]
>(-2) Gesetze, die in Schlachtfeldern als Test für 2020 erlassen wurden ( Wählerverzeichnis Prüfung / Überprüfung von Nicht-Stimmen ("Demokraten") > Stimmzettel-Bevölkerungsanzahl > Verfolgung der Signaturen > verspätete Zählung) - Stimmabweichungszahlen + Rechtsstaatlichkeit (neuer Standard der No-Show-Vote SC 2019 Anwendungsbereich?)
Warum drängen Demokraten auf KEINE WAHL-AUSWEISE bei US-Wahlen?
Warum drängen Demokraten auf offene Grenzen?
Finde die Verbindung.
Manchmal hilft eine KARTE.
Welche Supreme Court-Entscheidung (6-3) entschied, dass WÄHLER AUSWEISE die Wahlen nicht unterdrücken oder Minderheiten abschrecken?
https://www.reuters.com/article/us-usa-politics-court/supreme-court-upholds-photo-id-voting-law-idUSWAT00940020080428
Welche (FALSCHE) "Erzählung" wird durch Demokraten bezüglich: WÄHLER AUSWEIS GESETZ gepusht?
Rassistisch?
Wähler-Unterdrückung bei Minderheitenwahl?
Wann ist ein AUSWEIS erforderlich?
Sollte ein AUSWEIS (aus irgendeinem Grund) angesichts des Arguments der Demokraten überhaupt nicht erforderlich sein?
Deutet das Argument "Ein nationales Abstimmungsrecht würde die Minderheitenabstimmung unterdrücken" darauf hin, dass Minderheiten nicht in der Lage sind, einen Ausweis zu erhalten?
Wann ist ein AUSWEIS erforderlich?
Auf welche Minderheiten beziehen sie sich?
(illegale Einwanderer?)
Logisches Denken.
Wenn es eine frühere Entscheidung des SC in dieser Angelegenheit gibt (vor-POTUS Justizkonferenz), würde ein GESETZLICHES MANDAT FÜR NATIONALEN WÄHLER-AUSWEIS, das die SC-Entscheidung von 2008 (+ Logik/Argumente des gesunden Menschenverstands) als RECHTS-BEGRÜNDUNG verwendet, Vorteile haben?
Wird jedes andere Land, das ein WÄHLER AUSWEIS GESETZ hat, als rassistisch eingestuft?
https://www.newsobserver.com/news/politics-government/state-politics/article92593512.html
Wird das DOJ den Vorstoß unterstützen, anstatt rechtliche Schritte einzuleiten, wie es [LL] in der Vergangenheit getan hat?
Wenn der SC 2008 entschieden hat, dass WÄHLER AUSWEIS-Gesetze die Abstimmung von Minderheiten nicht beeinflussen, einschränken oder verhindern, wie könnte das U.S. 4th Circuit Court dann entgegengesetzt entscheiden?
Wird des 4. Bezirksgericht als LINKS/Liberal betrachtet?
https://www.newsobserver.com/news/politics-government/article215247000.html
Warum wollen Demokraten MACHT um jeden Preis?
Ein Beispiel oben.
Logisches Denken.
#FactsMatter (#FaktenZählen)
Ihr seid jetzt die Nachrichten.
Q
Department of Justice
Acting Attorney General and Secretary of Homeland Security Submit Joint Report on Impact of Foreign Interference on Election and…
Acting Attorney General Matthew G. Whitaker and Secretary of Homeland Security Kirstjen M. Nielsen yesterday submitted a joint report to President Donald J. Trump evaluating the impact of any foreign interference on election infrastructure or the infrastructure…
2691
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 11:00:54 PM
Wenn [AS] "Beweise" für Absprachen und/oder illegale Aktivitäten von POTUS/RUSSLAND gesehen hat, wie er in der Vergangenheit mehrfach in allen Demokraten-Arm-Mediennetzen festgestellt hat, warum ist es dann notwendig, "neue" Untersuchungen einzuleiten?
Was ist mit den so genannten "Beweisen", die bereits gesehen wurden?
Wie macht [AS] offene Aussagen bezüglich: MUELLER untersucht POTUS/Deutsche Bank nicht gründlich genug, wenn die MUELLER-Untersuchung selbst klassifiziert ist?
Woher weiß [AS], was MUELLER nicht untersucht hat/hatte?
FAKE NACHRICHTEN, DIE ERSCHAFFEN WURDEN, UM DIE GEFÄLSCHTE GESCHICHTE IM SPIEL ZU HALTEN [DECKUNG].
Du bist Zeuge der größten "DESINFORMATION"-Kampagne, die jemals von einer politischen Partei vorangetrieben wurde.
Frag dich selbst, warum?
Angst vor was?
Die Nachricht muss direkt sein.
Der Krieg ist sehr real.
Q
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 11:00:54 PM
Wenn [AS] "Beweise" für Absprachen und/oder illegale Aktivitäten von POTUS/RUSSLAND gesehen hat, wie er in der Vergangenheit mehrfach in allen Demokraten-Arm-Mediennetzen festgestellt hat, warum ist es dann notwendig, "neue" Untersuchungen einzuleiten?
Was ist mit den so genannten "Beweisen", die bereits gesehen wurden?
Wie macht [AS] offene Aussagen bezüglich: MUELLER untersucht POTUS/Deutsche Bank nicht gründlich genug, wenn die MUELLER-Untersuchung selbst klassifiziert ist?
Woher weiß [AS], was MUELLER nicht untersucht hat/hatte?
FAKE NACHRICHTEN, DIE ERSCHAFFEN WURDEN, UM DIE GEFÄLSCHTE GESCHICHTE IM SPIEL ZU HALTEN [DECKUNG].
Du bist Zeuge der größten "DESINFORMATION"-Kampagne, die jemals von einer politischen Partei vorangetrieben wurde.
Frag dich selbst, warum?
Angst vor was?
Die Nachricht muss direkt sein.
Der Krieg ist sehr real.
Q
2692
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 11:29:04 PM
Dd5W7hEVQAA8oJO.jpg
DjuLvI1VsAItD5H.jpg
DjsnjmeW0AAGXPH.jpg
https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-fbi-general-counsel-talked-to-hillary-clintons-lawyer-about-comeys-letter-on-weiner-laptop-clinton-emails/
Bakers Warnung über den Kendall-Anruf wurden geschickt an:
den damaligen Direktor James Comey; seitdem gefeuert;
den damaligen stellvertretender Direktor David Bowdich, der später Andrew McCabe als stellvertretender Direktor ablöste;
Michael Steinbach, ehemaliger stellvertretender Direktor des F.B.I. für nationale Sicherheit;
den damals stellvertretenden Direktor der Spionageabwehr E.W. Priestap, jetzt im Ruhestand;
James Rybicki, ehemaliger Stabschef von Comey;
FBI-Geheimdienstanalytiker Jonathan Moffa;
Ehemaliger stellvertretender Direktor Jason V. Herring;
Michael Kortan, FBI-Assistent des Direktors für öffentliche Angelegenheiten, ist jetzt im Ruhestand;
den ehemaligen stellvertretenden General Counsel Trisha Anderson;
Strzok und Page
Kommt dir die obige Liste bekannt vor?
Lies nochmal die Drops bezüglich: FBI 'Halbjahres' OIG ........ & Übersichtsgrafiken.
Q
Q
!!mG7VJxZNCI
11 Feb 2019 - 11:29:04 PM
Dd5W7hEVQAA8oJO.jpg
DjuLvI1VsAItD5H.jpg
DjsnjmeW0AAGXPH.jpg
https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-fbi-general-counsel-talked-to-hillary-clintons-lawyer-about-comeys-letter-on-weiner-laptop-clinton-emails/
Bakers Warnung über den Kendall-Anruf wurden geschickt an:
den damaligen Direktor James Comey; seitdem gefeuert;
den damaligen stellvertretender Direktor David Bowdich, der später Andrew McCabe als stellvertretender Direktor ablöste;
Michael Steinbach, ehemaliger stellvertretender Direktor des F.B.I. für nationale Sicherheit;
den damals stellvertretenden Direktor der Spionageabwehr E.W. Priestap, jetzt im Ruhestand;
James Rybicki, ehemaliger Stabschef von Comey;
FBI-Geheimdienstanalytiker Jonathan Moffa;
Ehemaliger stellvertretender Direktor Jason V. Herring;
Michael Kortan, FBI-Assistent des Direktors für öffentliche Angelegenheiten, ist jetzt im Ruhestand;
den ehemaligen stellvertretenden General Counsel Trisha Anderson;
Strzok und Page
Kommt dir die obige Liste bekannt vor?
Lies nochmal die Drops bezüglich: FBI 'Halbjahres' OIG ........ & Übersichtsgrafiken.
Q
Judicial Watch
Judicial Watch: FBI General Counsel Talked to Hillary Clinton’s Lawyer about Comey’s Letter on Weiner Laptop Clinton Emails - Judicial…
(Washington, DC) – Judicial Watch announced today it received 215 pages of records from the U.S. Department of Justice revealing former FBI General Counsel James Baker discussed the investigation of Clinton-related emails on Anthony Weiner’s laptop with Clinton’s…