ZIVILER UNGEHORSAM

"Ich bin hier angekündigt worden als Verschwörungsideologe (im Radio )".
-- Dirk Pohlmann

ÜBER DAS TYPISCH PSYCHOPATISCHE DENKEN UND EINSEITIG GESEHENE PROBLEMLÖSUNG :
"ein Hammer" !

https://www.youtube.com/watch?v=CTNnqhdEeKU

MARTIN LUTHER, DER VERSCHWÖRUNGSTHEORETIKER & ABLASSLEUGNER

Sig Mickelson, President of CBS from 1954 to 1961:

"We had been contacted by the CIA, as a matter of fact by the time I became the head of the whole News and Public Affairs operation in 1954 the shifts had been established and I was told about them and asked if I'd carry on with them"

For the Next time you tell someone the News is run by the CIA and they call you a conspiracy theorist.

Best regards

Subscribe: Edward Snowden Private

ÜBERSETZUNG :

Sig Mickelson, Präsident von CBS von 1954 bis 1961:

„Wir waren von der CIA kontaktiert worden, als ich 1954 Leiter der gesamten Nachrichten- und Öffentlichkeitsarbeit wurde, waren die Schichten tatsächlich eingerichtet, und man erzählte mir davon und fragte, ob ich weitermachen würde mit ihnen"

Für den Fall, wenn Du jemandem erzählst, dass die Nachrichten von der CIA kommen, und man würde Dich " Verschwörungstheoretiker" nennen.

Mit freundlichen Grüßen !

Die Rockefeller Foundation spendet 7,2 Millionen US-Dollar für das Mercury-Projekt, eine Verhaltensforschung, die sich darauf konzentriert, Menschen davon zu überzeugen, die "Impfung" zu bekommen.
SOVIEL ÜBER DIE "IMPFUNG" WEGEN DER "SOLIDARITÄT". AUS DIESER WISSENSCHAFTLICH VÖLLIG UNBEGRÜNDETEN, WEIL IMMUNOLOGISCH SINNLOSEN "SOLIDARITÄT", WURDE SPÄTER EIN ZWANG. UM DIE GESUNDHEIT DEINER OMA GING ES NIE !

"The overarching idea here is to convince the young adults, that they themselves, and more importantly their children, should be genetically and biologically monitored for their whole lives.

They can't depopulate us because they have not collected the data that's here. In order to teach an AI how to win at the human game, you need as many instances of the human game as possible.

That data needs to be collected before an AI will ever be able to win. Even though that AI may not exist, a lot of these transhumanists understand that without that data, no AI is going to figure out anything. So they need to get genetic data from babies..." J.J. Couey

Full Interview: https://geopoliticsandempire.com/2022/12/17/j-j-couey-covid-as-low-yield-bioweapon-elites-want-genetic-info-for-immortality

ÜBERSETZUNG :

„Die übergeordnete Idee dabei ist, die jungen Erwachsenen davon zu überzeugen, dass sie selbst und vor allem ihre Kinder ihr ganzes Leben lang genetisch und biologisch überwacht werden sollten.

Sie können uns nicht entvölkern, weil sie die Daten, die hier sind, nicht gesammelt haben. Um einer KI beizubringen, wie man im menschlichen Spiel gewinnt, braucht man so viele Instanzen des menschlichen Spiels wie möglich.

Diese Daten müssen gesammelt werden, bevor eine KI jemals gewinnen kann. Auch wenn diese KI möglicherweise nicht existiert, verstehen viele dieser Transhumanisten, dass ohne diese Daten keine KI irgendetwas herausfinden wird. Also müssen sie genetische Daten von Babys bekommen …“ J.J. Couey

Vollständiges Interview: https://geopoliticsandempire.com/2022/12/17/j-j-couey-covid-as-low-yield-bioweapon-elites-want-genetic-info-for-immortality

EIN KOMMENTAR VON MIR :

Auch, wenn diese massenweise angesammelte Daten später zur Erkenntnis führen können, auf welche Art und Weise man die Lebensverlängerung um 10-20 Jahre erreichen könnte, wäre das schon Grund genug, eine solche kriminelle Agenda durchzuziehen. Solche Daten können natürlich auch ohne dessen viel wert sein. Dem Immunsystem eines Geimpften hilft es nicht, denn diese "Impfungen" nachweislich nur Schäden einrichten. Die Gewinner gibt es, es sind aber die anderen. Ohne Interesse, übt man keinen solchen Impfdruck und Zwang und gibt man nicht Milliarden für die PR-Agenturen aus.

DIE PSEUDO-WISSENSCHAFTLICHE KOMPUTER-MODELLIERUNG VON NEIL FERGUSON

Das Imperial College hat eine neue Fantasy-Nummer produziert, um die Leichtgläubigkeit der Leute zu testen. Diesmal behaupten sie, dass 19,8 Millionen Leben durch Impfungen gerettet wurden.

Das Imperial College hat jetzt einen weltweiten Ruf dafür, nachweislich falsche Behauptungen auf der Grundlage von Modellen aufzustellen, und sie scheinen diesen Ruf stärken zu wollen. Frühere Schäden, die von Imperial verursacht wurden, umfassen die Modelle von Neil Ferguson im Jahr 2001, die zur Keulung von 6 Millionen Rindern und Schafen führten, angeblich um die Ausbreitung der Maul- und Klauenseuche zu verhindern, die die britische Wirtschaft 10 Milliarden Pfund kostete . Nachfolgende Vorhersagen haben 50.000-150.000 Todesfälle beim Menschen im Jahr 2002 aufgrund von CJK aufgrund des BSE-Ausbruchs (es gab 177 Todesfälle), 200 Millionen Todesfälle durch die Vogelgrippe im Jahr 2005 weltweit (es gab 78); 65.000 Todesfälle durch die Schweinegrippe im Vereinigten Königreich im Jahr 2009 (es waren 457).
....................................................................................................................
THE PSEUDO-SCIENTIFIC COMPUTER MODELLING OF NEIL FERGUSON


Imperial College has produced a new fantasy number to test people’s gullibility. This time they are claiming that 19.8 million lives have been saved by vaccination.

Imperial College now have a global reputation for making provable wrong claims based on modelling and they appear to want to bolster that reputation. Previous harm caused by Imperial include Neil Ferguson’s models in 2001 that led to the culling of 6 million cattle and sheep allegedly to prevent spread of foot and mouth disease which cost the UK economy £10bn. Subsequent predictions have included 50,000-150,000 deaths in humans in 2002 due to CJD because of the BSE outbreak (there were 177 deaths), 200 million deaths from bird flu in 2005 worldwide (there were 78); 65,000 deaths from Swine flu in UK in 2009 (there were 457).

https://www.hartgroup.org/imperial-fantasy-of-20-million-lives-saved/

John P.A. Ioannidis 22.11.2022 :

Prolific non-research authors in high impact scientific journals: meta-research study

Journalistic papers published in high impact journals can be very influential, especially in hot fields. This meta-research analysis aimed to evaluate the publication profiles, impact, and disclosures of conflicts of interest of non-research authors who had published >200 Scopus-indexed papers in Nature, Science, PNAS, Cell, BMJ, Lancet, JAMA or New England Journal of Medicine. 154 prolific authors were identified, 148 of whom had published 67,825 papers in their main affiliated journal in a non-researcher capacity. Of 25 massively prolific authors with over 700 publications in one of these journals, only 3 had a PhD degree in any subject matter. Only 2 of the 25 disclosed potential conflicts with some specificity. The practice of assigning so much power to non-researchers in shaping scientific discourse should be further debated and disclosures of potential conflicts of interest should be emphasized.
...................................................................................................................
John P.A. Ioannidis 22.11.2022 :

Produktive Nicht-Forschungsautoren in einflussreichen wissenschaftlichen Zeitschriften: Meta-Forschungsstudie

Journalistische Artikel, die in einflussreichen Zeitschriften veröffentlicht werden, können sehr einflussreich sein, insbesondere in heißen Bereichen. Diese Metaforschungsanalyse zielte darauf ab, die Publikationsprofile, Auswirkungen und Offenlegungen von Interessenkonflikten von Nicht-Forschungsautoren zu bewerten, die >200 Scopus-indizierte Artikel in Nature, Science, PNAS, Cell, BMJ, Lancet, JAMA oder New veröffentlicht hatten Englisches Journal für Medizin. 154 produktive Autoren wurden identifiziert, von denen 148 67.825 Artikel in ihrer wichtigsten angeschlossenen Zeitschrift in einer nicht forschenden Funktion veröffentlicht hatten. Von 25 äußerst produktiven Autoren mit über 700 Veröffentlichungen in einer dieser Zeitschriften hatten nur 3 einen Doktortitel in einem beliebigen Fachgebiet. Nur 2 der 25 offenbarten potenzielle Konflikte mit einiger Spezifität. Die Praxis, Nichtforschern so viel Macht bei der Gestaltung des wissenschaftlichen Diskurses zuzuweisen, sollte weiter diskutiert und die Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte betont werden.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.19.517227v1

Die Grafik zeigt, wie die Gesamtzahl der Todesfälle MIT Covid weltweit im Laufe der Zeit gewachsen ist. Die Ankunft von Impfungen schien diesen Verlauf nicht zu verringern.

https://www.hartgroup.org/imperial-fantasy-of-20-million-lives-saved/

BREAKING NEWS: 17,000 Scientists and Physicians warn that the COVID (Vaccines) Experimental Genetic Therapy Injections Must End.

They cause far more harm than good. Vaccinated more at risk of disease and death. It damages the heart, brain, reproduction, lungs and immune system.

JOIN | @QTHESTORM

The results are in. Follow the wrong “experts” and you get a public health disaster. #FauciLied #SwedenWon

Dr Simon Goddek


Join and share 🟢

GreatBritishBird News 🇬🇧
https://t.me/GBBNews23

GreatBritishBird Main Group
https://t.me/GBBMain23

H2O LIFE
https://t.me/H2OL1FE