Warum die Wut auf die Ungeimpften vorsätzliche psychologische Manipulation war
Ein Blick auf eine Studie aus dem Jahr 2020
" (...) Die Formulierungen in dieser Studie sind nahezu identisch mit denen der letzten Jahre.
„Sicher und effektiv“
„Impfen ist der beste Weg, sich zu schützen“
„Reduziert das Risiko, dass Familienmitglieder krank werden und sterben könnten“
„Wie schuldig würden Sie sich fühlen?“
„Wie peinlich und beschämt würden Sie sich fühlen?“
„Wie wütend wärst du?“
„Menschen, die sich nicht impfen lassen, sind nicht mutig, sondern leichtsinnig“
„Es gibt nichts Attraktives und Unabhängiges daran, die Leitlinien für die öffentliche Gesundheit zu ignorieren“
„Sie riskieren die Gesundheit anderer“
„Vertraue der Wissenschaft“
„Menschen, die Impfungen ablehnen, wissen nichts von der Wissenschaft oder sind verwirrt“
„Nicht geimpft zu werden bedeutet, dass Sie wahrscheinlich die Art von Person sind, die die Wissenschaft nicht versteht“
„Es verringert die Wahrscheinlichkeit von Lockdowns“
Wie oft haben Sie gehört, dass jemand eine oder mehrere der obigen Zeilen fast Wort für Wort nachgeplappert hat?
Sie haben vielleicht naiv geglaubt, dass die Angst, der Druck und die psychische Belastung durch die Pandemie Ihre Freunde, Familie oder Kollegen dazu veranlasst haben, auf unkenntliche Weise zu handeln, aber alles war sorgfältig geplant. Sie führten eine Studie durch (und ich bin mir sicher, dass dies nicht die einzige war), um zu sehen, welche Druckpunkte bei verschiedenen Teilen der Bevölkerung am besten funktionieren würden, und veröffentlichten dann sorgfältig Berge von Propaganda (von Ihnen finanziert), um Ihre Freunde und Familie zu wenden gegen dich. Dieses Anstupsen wurde nur gemacht, um Sie dazu zu bringen, einen Impfstoff zu nehmen, von dem Sie entschieden haben, dass Sie ihn nicht wollen.
Die Ethikerklärung in der Studie besagt, dass die durchgeführten Experimente im Rahmen einer von der Universität gewährten Ausnahme durchgeführt wurden. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum. (...) . "
https://nakedemperor.substack.com/p/why-anger-towards-the-unvaccinated
Ein Blick auf eine Studie aus dem Jahr 2020
" (...) Die Formulierungen in dieser Studie sind nahezu identisch mit denen der letzten Jahre.
„Sicher und effektiv“
„Impfen ist der beste Weg, sich zu schützen“
„Reduziert das Risiko, dass Familienmitglieder krank werden und sterben könnten“
„Wie schuldig würden Sie sich fühlen?“
„Wie peinlich und beschämt würden Sie sich fühlen?“
„Wie wütend wärst du?“
„Menschen, die sich nicht impfen lassen, sind nicht mutig, sondern leichtsinnig“
„Es gibt nichts Attraktives und Unabhängiges daran, die Leitlinien für die öffentliche Gesundheit zu ignorieren“
„Sie riskieren die Gesundheit anderer“
„Vertraue der Wissenschaft“
„Menschen, die Impfungen ablehnen, wissen nichts von der Wissenschaft oder sind verwirrt“
„Nicht geimpft zu werden bedeutet, dass Sie wahrscheinlich die Art von Person sind, die die Wissenschaft nicht versteht“
„Es verringert die Wahrscheinlichkeit von Lockdowns“
Wie oft haben Sie gehört, dass jemand eine oder mehrere der obigen Zeilen fast Wort für Wort nachgeplappert hat?
Sie haben vielleicht naiv geglaubt, dass die Angst, der Druck und die psychische Belastung durch die Pandemie Ihre Freunde, Familie oder Kollegen dazu veranlasst haben, auf unkenntliche Weise zu handeln, aber alles war sorgfältig geplant. Sie führten eine Studie durch (und ich bin mir sicher, dass dies nicht die einzige war), um zu sehen, welche Druckpunkte bei verschiedenen Teilen der Bevölkerung am besten funktionieren würden, und veröffentlichten dann sorgfältig Berge von Propaganda (von Ihnen finanziert), um Ihre Freunde und Familie zu wenden gegen dich. Dieses Anstupsen wurde nur gemacht, um Sie dazu zu bringen, einen Impfstoff zu nehmen, von dem Sie entschieden haben, dass Sie ihn nicht wollen.
Die Ethikerklärung in der Studie besagt, dass die durchgeführten Experimente im Rahmen einer von der Universität gewährten Ausnahme durchgeführt wurden. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum. (...) . "
https://nakedemperor.substack.com/p/why-anger-towards-the-unvaccinated
Substack
Why Anger towards the Unvaccinated was Intentional Psychological Manipulation
A look at a study from 2020
Robert W. Malone MD, MS 09.01.2023
Unschuld ablegen
Propaganda und Zensur im Garten von Gut und Böse
" (...) Der Wissensapfel über die Abgründe dessen, was die US-Regierung, die Unipartei, der „Verwaltungsstaat“ tun werden, ist jetzt gründlich angebissen worden. Niemand, der „wach“ ist für den Schaden, der (Einzelpersonen, Familien und Gemeinschaften) im Namen der öffentlichen Gesundheit zugefügt wurde, wird jemals in das zurückkehren können, was (im Nachhinein) wie das Eden unserer früheren Unschuld erscheint.
Jetzt sehen wir endlich, wie der geduldige Rat von Augustinus von Hippo zustande kommt – „ Die Wahrheit ist wie ein Löwe ; du musst es nicht verteidigen. Lass es los; es wird sich verteidigen.' Wie so viele andere hatte ich naiv angenommen, dass dieser Prozess Monate dauern würde, nicht Jahre. (...)
Schichten und Schichten von Propaganda. Tiefe, harmonisierte, gleichzeitige Absprachen, Verlockung, Zensur, böswillige Verleumdung und Gasbeleuchtung über alle westlichen politischen Organisationen und ihre bezahlten Speichellecker in den Unternehmens- und sozialen Medien – propagiert und koordiniert von der UNO, der WHO, der EU, den USA, den Regierungen des ehemaligen „British Empire“ und die neue Möchtegern-Korporatisten-Weltregierungsorganisation, die als „World Economic Forum“ (WEF) bekannt ist.
Eine umfassende, globale „Shock and Awe“-Kriegsaktion der fünften Generation, wie sie die Welt noch nie zuvor gesehen hat. (...)
War die Überreaktion und das autoritäre Missmanagement eine psychologische Projektion ihrer Schuld, dieses lüsterne Biest erschaffen und auf uns alle losgelassen zu haben? Oder war das Virus nur eine Strategie, um eine breitere Agenda zu ermöglichen ? (...) ."
https://rwmalonemd.substack.com/p/shedding-innocence
Unschuld ablegen
Propaganda und Zensur im Garten von Gut und Böse
" (...) Der Wissensapfel über die Abgründe dessen, was die US-Regierung, die Unipartei, der „Verwaltungsstaat“ tun werden, ist jetzt gründlich angebissen worden. Niemand, der „wach“ ist für den Schaden, der (Einzelpersonen, Familien und Gemeinschaften) im Namen der öffentlichen Gesundheit zugefügt wurde, wird jemals in das zurückkehren können, was (im Nachhinein) wie das Eden unserer früheren Unschuld erscheint.
Jetzt sehen wir endlich, wie der geduldige Rat von Augustinus von Hippo zustande kommt – „ Die Wahrheit ist wie ein Löwe ; du musst es nicht verteidigen. Lass es los; es wird sich verteidigen.' Wie so viele andere hatte ich naiv angenommen, dass dieser Prozess Monate dauern würde, nicht Jahre. (...)
Schichten und Schichten von Propaganda. Tiefe, harmonisierte, gleichzeitige Absprachen, Verlockung, Zensur, böswillige Verleumdung und Gasbeleuchtung über alle westlichen politischen Organisationen und ihre bezahlten Speichellecker in den Unternehmens- und sozialen Medien – propagiert und koordiniert von der UNO, der WHO, der EU, den USA, den Regierungen des ehemaligen „British Empire“ und die neue Möchtegern-Korporatisten-Weltregierungsorganisation, die als „World Economic Forum“ (WEF) bekannt ist.
Eine umfassende, globale „Shock and Awe“-Kriegsaktion der fünften Generation, wie sie die Welt noch nie zuvor gesehen hat. (...)
War die Überreaktion und das autoritäre Missmanagement eine psychologische Projektion ihrer Schuld, dieses lüsterne Biest erschaffen und auf uns alle losgelassen zu haben? Oder war das Virus nur eine Strategie, um eine breitere Agenda zu ermöglichen ? (...) ."
https://rwmalonemd.substack.com/p/shedding-innocence
Who is Robert Malone
Shedding Innocence
Propaganda and censorship in the garden of good and evil
Die Syphilis-Studie des US Public Health Service in Tuskegee
TEIL - 1
Studie an Nichtwissenden, denen die sichere und effektive Behandlung in Form von Penicillin, vorenthalten wurde.
Genauso, wie bei Covid z.B. die Ivermectin oder Hydroxychloroquin vorenthalten wurde ?
Ja, genauso. Die einen nennen es realitätsfremd "unethisch" und die anderen mit dem eigentlichen Namen : "Mord".
........................................................................................................
1932 begann die USPHS in Zusammenarbeit mit dem Tuskegee Institute mit einer Studie zur Aufzeichnung der natürlichen Geschichte der Syphilis. Es hieß ursprünglich „Tuskegee Study of Untreatment Syphilis in the Negro Male“ (jetzt als „USPHS Syphilis Study at Tuskegee“ bezeichnet). An der Studie nahmen zunächst 600 schwarze Männer teil – 399 mit Syphilis, 201 ohne die Krankheit. Die Einverständniserklärung der Teilnehmer wurde nicht erhoben. Die Forscher sagten den Männern, sie würden wegen „bösem Blut“ behandelt, einem lokalen Begriff, der verwendet wird, um mehrere Krankheiten zu beschreiben, darunter Syphilis, Anämie und Müdigkeit. Als Gegenleistung für die Teilnahme an der Studie erhielten die Männer kostenlose medizinische Untersuchungen, kostenlose Mahlzeiten und eine Bestattungsversicherung.
TEIL - 1
Studie an Nichtwissenden, denen die sichere und effektive Behandlung in Form von Penicillin, vorenthalten wurde.
Genauso, wie bei Covid z.B. die Ivermectin oder Hydroxychloroquin vorenthalten wurde ?
Ja, genauso. Die einen nennen es realitätsfremd "unethisch" und die anderen mit dem eigentlichen Namen : "Mord".
........................................................................................................
1932 begann die USPHS in Zusammenarbeit mit dem Tuskegee Institute mit einer Studie zur Aufzeichnung der natürlichen Geschichte der Syphilis. Es hieß ursprünglich „Tuskegee Study of Untreatment Syphilis in the Negro Male“ (jetzt als „USPHS Syphilis Study at Tuskegee“ bezeichnet). An der Studie nahmen zunächst 600 schwarze Männer teil – 399 mit Syphilis, 201 ohne die Krankheit. Die Einverständniserklärung der Teilnehmer wurde nicht erhoben. Die Forscher sagten den Männern, sie würden wegen „bösem Blut“ behandelt, einem lokalen Begriff, der verwendet wird, um mehrere Krankheiten zu beschreiben, darunter Syphilis, Anämie und Müdigkeit. Als Gegenleistung für die Teilnahme an der Studie erhielten die Männer kostenlose medizinische Untersuchungen, kostenlose Mahlzeiten und eine Bestattungsversicherung.
Die Syphilis-Studie des US Public Health Service in Tuskegee
TEIL - 2
Bis 1943 war Penicillin die Behandlung der Wahl für Syphilis und wurde allgemein verfügbar , aber den Teilnehmern der Studie wurde keine Behandlung angeboten.
1972 wurde eine Story von Associated Press über die Studie veröffentlicht. Infolgedessen ernannte der stellvertretende Sekretär für Gesundheit und wissenschaftliche Angelegenheiten einen Ad-hoc-Beratungsausschuss zur Überprüfung der Studie. Das Beratungsgremium kam zu dem Schluss , dass die Studie „ethisch nicht gerechtfertigt“ sei; Das heißt, die „Ergebnisse [waren] unverhältnismäßig mager im Vergleich zu bekannten Risiken für betroffene Menschen“. Im Oktober 1972 riet das Gremium zum Abbruch der Studie. Einen Monat später gab der stellvertretende Sekretär für Gesundheit und wissenschaftliche Angelegenheiten das Ende der Studie bekannt. Im März 1973 riet das Gremium auch dem Sekretär des Ministeriums für Gesundheit, Bildung und Soziales (HEW) (jetzt bekannt als Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste), das USPHS anzuweisen, die gesamte notwendige medizinische Versorgung für die Überlebenden des lernen. 1 Das Tuskegee Health Benefit Program (THBP) wurde gegründet, um diese Dienstleistungen anzubieten. 1975 wurden die Ehefrauen, Witwen und Kinder der Teilnehmer in das Programm aufgenommen. 1995 wurde das Programm um gesundheitliche und medizinische Leistungen erweitert. Der letzte Studienteilnehmer starb im Januar 2004. Die letzte Witwe, die THBP-Leistungen erhielt, starb im Januar 2009. Die Kinder der Teilnehmer (derzeit 10) erhalten weiterhin medizinische und gesundheitliche Leistungen.
Später im Jahr 1973 wurde im Namen der Studienteilnehmer und ihrer Familien eine Sammelklage eingereicht, die 1974 zu einer außergerichtlichen Einigung in Höhe von 10 Millionen US-Dollar führte.
Am 16. Mai 1997 veröffentlichte Präsident Bill Clinton eine formelle Entschuldigung des Präsidenten für die Studie.
TEIL - 2
Bis 1943 war Penicillin die Behandlung der Wahl für Syphilis und wurde allgemein verfügbar , aber den Teilnehmern der Studie wurde keine Behandlung angeboten.
1972 wurde eine Story von Associated Press über die Studie veröffentlicht. Infolgedessen ernannte der stellvertretende Sekretär für Gesundheit und wissenschaftliche Angelegenheiten einen Ad-hoc-Beratungsausschuss zur Überprüfung der Studie. Das Beratungsgremium kam zu dem Schluss , dass die Studie „ethisch nicht gerechtfertigt“ sei; Das heißt, die „Ergebnisse [waren] unverhältnismäßig mager im Vergleich zu bekannten Risiken für betroffene Menschen“. Im Oktober 1972 riet das Gremium zum Abbruch der Studie. Einen Monat später gab der stellvertretende Sekretär für Gesundheit und wissenschaftliche Angelegenheiten das Ende der Studie bekannt. Im März 1973 riet das Gremium auch dem Sekretär des Ministeriums für Gesundheit, Bildung und Soziales (HEW) (jetzt bekannt als Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste), das USPHS anzuweisen, die gesamte notwendige medizinische Versorgung für die Überlebenden des lernen. 1 Das Tuskegee Health Benefit Program (THBP) wurde gegründet, um diese Dienstleistungen anzubieten. 1975 wurden die Ehefrauen, Witwen und Kinder der Teilnehmer in das Programm aufgenommen. 1995 wurde das Programm um gesundheitliche und medizinische Leistungen erweitert. Der letzte Studienteilnehmer starb im Januar 2004. Die letzte Witwe, die THBP-Leistungen erhielt, starb im Januar 2009. Die Kinder der Teilnehmer (derzeit 10) erhalten weiterhin medizinische und gesundheitliche Leistungen.
Später im Jahr 1973 wurde im Namen der Studienteilnehmer und ihrer Familien eine Sammelklage eingereicht, die 1974 zu einer außergerichtlichen Einigung in Höhe von 10 Millionen US-Dollar führte.
Am 16. Mai 1997 veröffentlichte Präsident Bill Clinton eine formelle Entschuldigung des Präsidenten für die Studie.
Die Syphilis-Studie des US Public Health Service in Tuskegee
TEIL - 3
Verweise
1 „HEW News“ Office of the Secretary, 5. März 1973; Memorandum „USPHS-Studie über unbehandelte Syphilis (die Tuskegee-Studie; Befugnis zur Behandlung von Teilnehmern nach Beendigung der Studie“ von Wilmot R. Hastings an den Sekretär, 5. März 1973.
2 Vonderlehr, RA, Clark, T., Wenger, OC, Heller, JR, Unbehandelte Syphilis beim männlichen Neger, Journal of Venereal Disease Information. 17:260-265, (1936).
Der Inhalt hier kann syndiziert (zu Ihrer Website hinzugefügt) werden.
https://www.cdc.gov/tuskegee/timeline.htm
TEIL - 3
Verweise
1 „HEW News“ Office of the Secretary, 5. März 1973; Memorandum „USPHS-Studie über unbehandelte Syphilis (die Tuskegee-Studie; Befugnis zur Behandlung von Teilnehmern nach Beendigung der Studie“ von Wilmot R. Hastings an den Sekretär, 5. März 1973.
2 Vonderlehr, RA, Clark, T., Wenger, OC, Heller, JR, Unbehandelte Syphilis beim männlichen Neger, Journal of Venereal Disease Information. 17:260-265, (1936).
Der Inhalt hier kann syndiziert (zu Ihrer Website hinzugefügt) werden.
https://www.cdc.gov/tuskegee/timeline.htm
The U.S. Public Health Service Untreated Syphilis Study at Tuskegee
The Untreated Syphilis Study at Tuskegee Timeline
Learn more about the history of the Untreated Syphilis Study at Tuskegee and its impact
Forwarded from Qlobal-Change 🫂
Die Twitter Files Teil 13: Scott Gottlieb, Vorstandsmitglied von Pfizer, drängte Twitter heimlich dazu, Beiträge zu verstecken, die die massiv profitablen Covid-Präparate seines Unternehmens in Frage stellen
Die neuen Twitter-Files zeigen, dass Pfizer die Verbreitung etablierter wissenschaftlicher Erkenntnisse wie der natürlichen Immunität in Abstimmung mit Twitter bewusst zensiert und behindert hat, um Eltern mit Desinformationen psychologisch zu manipulieren und so die Massenimpfung von Kindern voranzutreiben.
Big Tech hat sich mit Big Pharma verschworen, um die Öffentlichkeit mit Desinformationen zu füttern, damit sie KINDER impfen lässt, die nicht gefährdet sind.
Dies ist ein Verstoß gegen den Nürnberger Kodex. Das sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Weiterlesen:
https://qlobalchange.substack.com/p/die-twitter-files-teil-13-scott-gottlieb
Original:
https://alexberenson.substack.com/p/from-the-twitter-files-pfizer-board
Twitter Files:
Teil 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13
Die neuen Twitter-Files zeigen, dass Pfizer die Verbreitung etablierter wissenschaftlicher Erkenntnisse wie der natürlichen Immunität in Abstimmung mit Twitter bewusst zensiert und behindert hat, um Eltern mit Desinformationen psychologisch zu manipulieren und so die Massenimpfung von Kindern voranzutreiben.
Big Tech hat sich mit Big Pharma verschworen, um die Öffentlichkeit mit Desinformationen zu füttern, damit sie KINDER impfen lässt, die nicht gefährdet sind.
Dies ist ein Verstoß gegen den Nürnberger Kodex. Das sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Weiterlesen:
https://qlobalchange.substack.com/p/die-twitter-files-teil-13-scott-gottlieb
Original:
https://alexberenson.substack.com/p/from-the-twitter-files-pfizer-board
Twitter Files:
Teil 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13
Forwarded from Qlobal-Change
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Aber Pfizer hat eine lange Geschichte, in der Gewinne über Menschenleben gestellt wurden.
Im Jahr 1996 verabreichte Pfizer 200 nigerianischen Kindern ein experimentelles Medikament, ohne ihre Eltern darüber zu informieren, dass es ein zugelassenes Heilmittel gibt oder dass ihre Kinder Gegenstand eines medizinischen Experiments sind.
Elf Kinder starben.
Andere erlitten Hirnschäden, Organversagen oder Lähmungen.
Pfizer hat sich gewohnheitsmäßig an illegalen und korrupten Marketingpraktiken beteiligt, Ärzte bestochen und negative Studienergebnisse unterdrückt.
Das ist ihr Geschäftsmodell.
@KanekoaTheGreat
Im Jahr 1996 verabreichte Pfizer 200 nigerianischen Kindern ein experimentelles Medikament, ohne ihre Eltern darüber zu informieren, dass es ein zugelassenes Heilmittel gibt oder dass ihre Kinder Gegenstand eines medizinischen Experiments sind.
Elf Kinder starben.
Andere erlitten Hirnschäden, Organversagen oder Lähmungen.
Pfizer hat sich gewohnheitsmäßig an illegalen und korrupten Marketingpraktiken beteiligt, Ärzte bestochen und negative Studienergebnisse unterdrückt.
Das ist ihr Geschäftsmodell.
@KanekoaTheGreat
Forwarded from Qlobal-Change
Scott Gottlieb von Pfizer ist ein Beispiel für die Drehtür zwischen Pharmaunternehmen, Regulierungsbehörden, Medien und Technik.
Anstatt wissenschaftliche Kritik zum Schweigen zu bringen, sollte er gezwungen werden, die klinischen Studien von Pfizer zu erklären, die viele unbeantwortete Fragen aufwerfen.
Warum hat Pfizer zum Beispiel die Biomarker vor und nach der Impfung nicht verfolgt?
Warum zeigen Pfizers eigene Daten aus dem 6-Monats-Bericht, dass in der geimpften Gruppe mehr Krankheiten und Todesfälle auftraten als in der Placebogruppe❓
Warum lag es im Ermessen der Prüfer von Pfizer, ob die Teilnehmer auf Covid-19 getestet wurden oder nicht❓
@KanekoaTheGreat
Anstatt wissenschaftliche Kritik zum Schweigen zu bringen, sollte er gezwungen werden, die klinischen Studien von Pfizer zu erklären, die viele unbeantwortete Fragen aufwerfen.
Warum hat Pfizer zum Beispiel die Biomarker vor und nach der Impfung nicht verfolgt?
Warum zeigen Pfizers eigene Daten aus dem 6-Monats-Bericht, dass in der geimpften Gruppe mehr Krankheiten und Todesfälle auftraten als in der Placebogruppe❓
Warum lag es im Ermessen der Prüfer von Pfizer, ob die Teilnehmer auf Covid-19 getestet wurden oder nicht❓
@KanekoaTheGreat
Forwarded from Qlobal-Change
Das Unternehmen, das dabei erwischt wurde, nigerianische Kinder als "menschliche Versuchskaninchen" zu benutzen, hat keinerlei moralische Autorität gegenüber der Menschheit.
Die Pharmaindustrie verdient keine Amnestie.
Die Menschheit verdient Rechenschaftspflicht.
@KanekoaTheGreat
https://kanekoa.substack.com/p/pfizers-history-of-fraud-corruption
Die Pharmaindustrie verdient keine Amnestie.
Die Menschheit verdient Rechenschaftspflicht.
@KanekoaTheGreat
https://kanekoa.substack.com/p/pfizers-history-of-fraud-corruption
Forwarded from Qlobal-Change
#PFIZERFILES
Links ist das derzeitige Vorstandsmitglied von Pfizer Scott Gottlieb.
Rechts ist der ehemalige FDA-Kommissar, der für die Regulierung von Pfizer zuständig war.
Pfizer hatte es satt, Milliarden an Strafgeldern zu zahlen, und kaufte deshalb den FDA-Kommissar.
@KanekoaTheGreat
Links ist das derzeitige Vorstandsmitglied von Pfizer Scott Gottlieb.
Rechts ist der ehemalige FDA-Kommissar, der für die Regulierung von Pfizer zuständig war.
Pfizer hatte es satt, Milliarden an Strafgeldern zu zahlen, und kaufte deshalb den FDA-Kommissar.
@KanekoaTheGreat
Forwarded from Qlobal-Change
Scott Gottlieb arbeitete mit einem Twitter-Lobbyisten zusammen, um eine israelische Studie zu zensieren, die zu dem Schluss kam, dass die natürliche Immunität 13-mal wirksamer ist als die mRNA-Spritzen von Pfizer.
Die Leugnung der natürlichen Immunität durch Pfizer widersprach der Wissenschaft und war ein offensichtlicher Verkaufstrick.
@KanekoaTheGreat
Die Leugnung der natürlichen Immunität durch Pfizer widersprach der Wissenschaft und war ein offensichtlicher Verkaufstrick.
@KanekoaTheGreat
Forwarded from Qlobal-Change
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Big Tech, Big Government und Big Media haben die wissenschaftliche Kritik an den Covid-19-Impfstoffen von Pfizer verboten.
Sie brachten kleine Mädchen wie Maddie de Garay zum Schweigen, die in den klinischen Studien von Pfizer gelähmt wurde.
Maddie de Garay war eines von 1.131 Kindern in der klinischen Studie von Pfizer für Kinder im Alter von 12-15 Jahren.
Pfizer gab Maddies Lähmung und neurologische Störung bei der Meldung der Ergebnisse der klinischen Studie an die FDA offiziell als "Bauchschmerzen" an.
In einer vernünftigen Gesellschaft würde Pfizer keine weiteren Kinder riskieren.
@KanekoaTheGreat
Sie brachten kleine Mädchen wie Maddie de Garay zum Schweigen, die in den klinischen Studien von Pfizer gelähmt wurde.
Maddie de Garay war eines von 1.131 Kindern in der klinischen Studie von Pfizer für Kinder im Alter von 12-15 Jahren.
Pfizer gab Maddies Lähmung und neurologische Störung bei der Meldung der Ergebnisse der klinischen Studie an die FDA offiziell als "Bauchschmerzen" an.
In einer vernünftigen Gesellschaft würde Pfizer keine weiteren Kinder riskieren.
@KanekoaTheGreat
Forwarded from Qlobal-Change
Pfizer's Scott Gottlieb hat auch versucht, einen Tweet zu zensieren, in dem es richtigerweise hieß, dass für Kinder praktisch kein Risiko besteht, an Covid-19 zu sterben.
Es ist einfacher, experimentelle mRNA-Spritzen zu verkaufen, wenn Eltern Angst haben, dass ihre Kinder sterben werden.
@KanekoaTheGreat
Es ist einfacher, experimentelle mRNA-Spritzen zu verkaufen, wenn Eltern Angst haben, dass ihre Kinder sterben werden.
@KanekoaTheGreat
Forwarded from DailyClout
Critical: WHO to Finalize Proposed IHR Amendments This Week in Secret IHRRC Meeting
Proposed amendments would:
• Turn WHO into a legally-binding body
• Expand the WHO's capacity to censor speech
• Give WHO authority to require medical exams
• More
https://dailyclout.io/critical-who-to-finalize-proposed-ihr-amendments-this-week-in-secret-meeting-with-ihrrc/
Follow @Daily_Clout
Become a Member | Latest News | Donate
Proposed amendments would:
• Turn WHO into a legally-binding body
• Expand the WHO's capacity to censor speech
• Give WHO authority to require medical exams
• More
https://dailyclout.io/critical-who-to-finalize-proposed-ihr-amendments-this-week-in-secret-meeting-with-ihrrc/
Follow @Daily_Clout
Become a Member | Latest News | Donate
DailyClout
Critical: WHO to Finalize Proposed IHR Amendments This Week in Secret IHRRC Meeting - DailyClout
The International Health Regulations Review Committee (IHRRC) of the World Health Organization (WHO) is planning to meet in secret.
ÜBERSETZUNG :
Kritisch: Die WHO wird vorgeschlagene IHR-Änderungen diese Woche in einem geheimen IHRRC-Treffen fertigstellen
Vorgeschlagene Änderungen würden:
• Die WHO in eine rechtsverbindliche Körperschaft verwandeln
• Erweitern Sie die Kapazität der WHO zur Zensur von Äußerungen
• Geben Sie der WHO die Befugnis, medizinische Untersuchungen zu verlangen
• Mehr
https://dailyclout.io/critical-who-to-finalize-proposed-ihr-atendments-this-week-in-secret-meeting-with-ihrrc/
Folgen Sie @Daily_Clout
Mitglied werden | Neueste Nachrichten | Spenden
Kritisch: Die WHO wird vorgeschlagene IHR-Änderungen diese Woche in einem geheimen IHRRC-Treffen fertigstellen
Vorgeschlagene Änderungen würden:
• Die WHO in eine rechtsverbindliche Körperschaft verwandeln
• Erweitern Sie die Kapazität der WHO zur Zensur von Äußerungen
• Geben Sie der WHO die Befugnis, medizinische Untersuchungen zu verlangen
• Mehr
https://dailyclout.io/critical-who-to-finalize-proposed-ihr-atendments-this-week-in-secret-meeting-with-ihrrc/
Folgen Sie @Daily_Clout
Mitglied werden | Neueste Nachrichten | Spenden
Dr. Peter A. McCullough 9. Januar 2023
Explosionsartiger Anstieg der Herzsymptome nach der zweiten Injektion
"Die Ergebnisse sind alarmierend. Nach der zweiten mRNA-Injektion berichteten 17,1 % der Studenten über kardiovaskuläre Symptome"
(...)
"Besonders besorgniserregend sind Fälle, in denen die Symptome als gutartig interpretiert werden, das Kind jedoch einen erheblichen Herzschaden erleidet und später im Schlaf oder bei sportlichen Aktivitäten einen plötzlichen Herztod erleidet".
"...der beste Weg, sowohl Kinder als auch Eltern vor diesem unnötigen Albtraum zu schützen, darin besteht, die COVID-19-Impfung abzulehnen und dadurch das Risiko einer iatrogenen Herzerkrankung zu eliminieren..."
https://www.trialsitenews.com/a/explosive-increase-in-cardiac-symptoms-after-second-injection-b9b925f9
Explosionsartiger Anstieg der Herzsymptome nach der zweiten Injektion
"Die Ergebnisse sind alarmierend. Nach der zweiten mRNA-Injektion berichteten 17,1 % der Studenten über kardiovaskuläre Symptome"
(...)
"Besonders besorgniserregend sind Fälle, in denen die Symptome als gutartig interpretiert werden, das Kind jedoch einen erheblichen Herzschaden erleidet und später im Schlaf oder bei sportlichen Aktivitäten einen plötzlichen Herztod erleidet".
"...der beste Weg, sowohl Kinder als auch Eltern vor diesem unnötigen Albtraum zu schützen, darin besteht, die COVID-19-Impfung abzulehnen und dadurch das Risiko einer iatrogenen Herzerkrankung zu eliminieren..."
https://www.trialsitenews.com/a/explosive-increase-in-cardiac-symptoms-after-second-injection-b9b925f9
Trialsitenews
Explosive Increase in Cardiac Symptoms After Second Injection
I have said on national TV throughout the COVID-19 vaccine campaign that no young person should receive a shot because the risks far outweigh the benefits. Chiu et al. published a report where both cardiac symptoms and ECG changes were recorded after the…
WARUM NUR MIT DEM FINGER AUF DIE UNGEIMPFTEN ZEIGEN UND NICHT MIT DER GANZEN HAND ?
https://tkp.at/2022/12/21/auf-gehts-herr-blome/
»Ich möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all' jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen«, schrieib einst Nikolaus Blome in seiner Kolumne. ( https://tkp.at/2022/12/21/auf-gehts-herr-blome/ )
Eine amüsante Glosse von 21. Dezember 2022 von Ulrich Jarzina :
"Ich möchte an dieser Stelle eine Lanze brechen für die wahrscheinlich missverstandenste Person der deutschen Öffentlichkeit: Nikolaus Blome. Wie sehr ist dieser Mann dafür gescholten worden, dass er die ganze Republik dazu aufforderte, auf die Ungeimpften zu zeigen! Viele haben es ihm gar übel genommen, dass er zum Zeigen den Finger verwenden wollte. Doch auch hier stellt sich die Frage: Was hätte er denn sonst nehmen sollen? Die ausgestreckte Hand?
Wie schnell folgt der ausgestreckten Hand ein ausgestreckter Arm – und wenn man dann nicht auf den Winkel aufpasst, könnte man glatt (ungewollt) den Eindruck erwecken, man habe aus der deutschen Geschichte nichts gelernt. Ich bin mir sehr sicher, dass Herr Blome diesen Eindruck unbedingt vermeiden wollte. Deswegen der Finger.
https://tkp.at/2022/12/21/auf-gehts-herr-blome/
https://tkp.at/2022/12/21/auf-gehts-herr-blome/
»Ich möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all' jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen«, schrieib einst Nikolaus Blome in seiner Kolumne. ( https://tkp.at/2022/12/21/auf-gehts-herr-blome/ )
Eine amüsante Glosse von 21. Dezember 2022 von Ulrich Jarzina :
"Ich möchte an dieser Stelle eine Lanze brechen für die wahrscheinlich missverstandenste Person der deutschen Öffentlichkeit: Nikolaus Blome. Wie sehr ist dieser Mann dafür gescholten worden, dass er die ganze Republik dazu aufforderte, auf die Ungeimpften zu zeigen! Viele haben es ihm gar übel genommen, dass er zum Zeigen den Finger verwenden wollte. Doch auch hier stellt sich die Frage: Was hätte er denn sonst nehmen sollen? Die ausgestreckte Hand?
Wie schnell folgt der ausgestreckten Hand ein ausgestreckter Arm – und wenn man dann nicht auf den Winkel aufpasst, könnte man glatt (ungewollt) den Eindruck erwecken, man habe aus der deutschen Geschichte nichts gelernt. Ich bin mir sehr sicher, dass Herr Blome diesen Eindruck unbedingt vermeiden wollte. Deswegen der Finger.
https://tkp.at/2022/12/21/auf-gehts-herr-blome/
tkp.at
Auf geht’s, Herr Blome!
Viel ist bereits über die Ausgrenzung und die Diffamierung der Ungeimpften geschrieben worden. Viele verbale Entgleisungen sind gut dokumentiert. Doch vielleicht haben wir, bei […]