Ja, Herrn Fischer gibt es natürlich!

Das Ungeheurliche ist vor allem die Gleichmut oder Teilnahmslosigkeit der deutschen Bevölkerung.
Erstens versteht scheinbar nur eine Minderheit, wie hier ganz generell menschliches Verhalten paychologisch pathologisiert wird. Wer nicht der Norm entspricht und unangenehm ist (und sei es, weil jemand sein Werk in der verbleibenden Lebenszeit noch pflegen, ausbauen oder aufbereiten möchte und daher wenig Zeit für Konventionen hat), kommt “in die Klapse”. Hatten wir schon mal. Dass das möglich ist, ist erschreckend ungeheuerlich.

Und natürlich, zweitens, das fehlende Geschichtsbewusstsein. Jemand, der wie Frau Zhvanetskaya einmal unter Gefahr für ihr Leben unter deutscher Gewalt gelitten hat, hat das Recht (noch mehr als jeder andere) von Zwangsmaßnahmen verschont zu bleiben. Erst recht von solchen experimenteller Natur. Dass dies dem Deutschen Michel nicht sofort klar wird, ist das Ungeheuerlich-Geschichtsvergessene.

Neues aus dem Fall Zhvanetskaya: Das Landgericht Stuttgart hat meinem Eilantrag im Hinlick auf die Zwangsimpfung stattgegeben und die sofortige Wirksamkeit sowie die Vollziehung des Beschlusses des Amtsgerichts Stuttgart-Bad Canstatt einstweilen, also bis zur Entcheidung über die Beschwerde, ausgesetzt.

Hinsichtlich der Unterbringung wurde keine Entscheidung bezüglich der Aussetzung der sofortigen Wirksamkeit und der Vollziehung getroffen.

Heißt also: Die Betroffene darf bis zum Abschluss des Beschwerdeverfahrens nicht zwangsgeimpft werden, kann aber weiter sofort in einem psychiatrischen Krankenhaus untergebracht werden.

Daa Gericht hat sich dabei davon leiten lassen, dass nicht ausgeschlossen werden könne, dass die Beschwerde erfolgreich sein werde. Wenn die Betroffene dann schon geimpft wäre, könne das mit der Beschwerde verfolgte Ziel nicht mehr erreicht werden. Soll heißen: Eine bereits getätigte Injektion könnte nicht mehr rückgängig gemacht werden, es würde dauernder Rechtsverlust eintreten.

Dass die sofortige Wirksamkeit der Unterbringung nicht ausgesetzt und sie also vorerst weiter vollzogen werden kann, überrascht mich im Übrigen nicht: Denn an dem die Erforderlichkeit und Alternativlosigkeit der Unterbringung befürwortenden Sachverständigengutachten kommt die Beschwerdekammer zunächst nicht vorbei.

Es wird nötig sein, ein weiteres Gutachten einzuholen, diesmal mit russischsprachigem Übersetzer oder gleich einem russischsprachigen Sachverständigen. Ich habe bereits entsprechende Fachärzte genannt bekommen.

Und in der Zwischenzeit basteln wir an einem Konzept, wie die Betroffene adäquat in ihrer Wohnung versorgt werden kann und legen es dem Gericht auf den Tisch.

Eine erste Stellungnahme - 2. Teil

Denn eindrücklich ist doch das flüssige Sprechen der alten Dame nach dem Wechsel ins Russische.

Die Unterbringung und die Zwangsimpfung sind jeweils nur gerechtfertigt unter der Voraussetzung der Abwendung eines „drohenden erheblichen gesundheitlichen Schadens“.

Ob dieses Merkmal vorliegt und wie lange, ist sachverständig vom Gericht zu ermitteln, auch prognostisch. Und es gilt, laufend zu überprüfen, ob sich etwa Änderungen ergeben und die freiheitsentziehende Maßnahme aufzuheben ist, wenn mildere Mittel zur Verfügung stehen. Unterbringung (hier: im psychiatrischen Krankenhaus, danach im Heim) und Zwangsbehandlung dürfen immer nur ultima ratio sein.

‼️ Der Fall Inna Zhvanetskaya: Eine 85-jährige jüdisch-ukrainische Komponistin, die aufgrund eines Beschlusses des Amtsgerichts Bad Canstatt - gegebenenfalls mit Polizeigewalt und Zwang - psychiatrisiert und gegen Covid geimpft werden soll.
Angeblich standen am 11.1.2023 um 7 Uhr morgens zwei Polizeiautos und ein Krankenwagen vor ihrer Türe.
Inna Zhvanetskaya wurde jedoch nicht angetroffen.

🌹 Hier ein wichtiger und sehr schöner Brief von Marina (Masha) Orel, ebenfalls Jüdin aus der Ukraine, an das Amtsgericht Bad Canstatt vom 10.1.2023

👉 Auch auf Youtube unter https://youtu.be/8Gqnj01Tmmo

🟥 Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht

♦️ Autorin des Buches "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten" auch kostenlos als eBook
♦️Mitglied der Anwälte für Aufklärung
♦️www.beatebahner.de
♦️Telegram: https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner
♦️Twitter: https://twitter.com/bahner_beate

https://twitter.com/klartext_blog/status/1614404257565777920?

CORONA-SATIRE in English

https://www.youtube.com/@AwakenWithJP

Bei einer bedürfnisorientierten Haltung verstehen die Tiere Humor, sind freundlich und verstehen Spaß.
Und wie ist das mit dem Menschen ?...

The US military is having a really tough time recruiting.

Congress has forced the military to stop mandating the experimental mRNA drug. However there were a lot of careers already ruined by what happened. Now they are discussing back-pay for what they did to those soldiers.
🇺🇸Join👉 @SGTnewsNetwork
📎Twitter▪️IG▪️Truth Social

ÜBERSETZUNG :

Das US-Militär hat es bei der Rekrutierung wirklich schwer.

Der Kongress hat das Militär gezwungen, die Mandatierung des experimentellen mRNA-Medikaments einzustellen. Es wurden jedoch viele Karrieren bereits durch das, was passiert ist, ruiniert. Jetzt diskutieren sie über Nachzahlungen für das, was sie diesen Soldaten angetan haben.

What a cracking cross-posting by my friend Joel Smalley of an open letter to Ms Sturgeon by Douglas Nairn.
Like me, Joel is no conspiracy theorist. Like me, Joel is utterly driven by the evidence. He & I found ourselves at odds with the first group we were allied with against the covid nonsense at the end of 2020 & very early 2021. Not in a personal sense, more about what we were willing to dismiss “as so evil that it couldn’t be true”. My belief is that my many clever colleagues genuinely believed they were being objective when they interpreted what I was long since certain was deliberate as “room for doubt and for cockup”.
Joel & I thought differently. The difference was that I couldn’t yet see what was obvious to “a time series expert”, but Joel was certain very early that he’d detected what I, for my part, had expected. Massed deaths arising from the roll out of the toxic by design injections. I recall well Joel telling me that he was going to go live with his work and findings, regardless of others concerns, saying he was satisfied that the evidence was way too strong to ignore or to delay.
Looking back, it’s still remarkable how many engaged in self censorship. We could have been out of the blocks much faster if we’d truly been objective. The difficulty is that if you’re early, almost no one believes you.
Best wishes
Mike

https://open.substack.com/pub/metatron/p/why-do-so-few-of-the-general-public

WICHTIGER AUSSCHNITT :

" ...Rückblickend ist es immer noch bemerkenswert, wie viele Selbstzensur betreiben. Wir hätten viel schneller aus den Blöcken herauskommen können, wenn wir wirklich objektiv gewesen wären. Die Schwierigkeit besteht darin, dass Ihnen fast niemand glaubt, wenn Sie zu früh dran sind...".

ÜBERSETZUNG :

Was für ein tolles Cross-Posting meines Freundes Joel Smalley eines offenen Briefes von Douglas Nairn an Frau Sturgeon.
Joel ist wie ich kein Verschwörungstheoretiker. Wie ich ist Joel völlig von den Beweisen getrieben. Er und ich fanden uns Ende 2020 und sehr früh 2021 mit der ersten Gruppe, mit der wir uns gegen den Covid-Unsinn verbündet hatten, im Widerspruch. Nicht im persönlichen Sinne, sondern eher darüber, wie man es betrachtet : „als so böse, dass es schwer möglich ist, es für wahr zu halten ( "als unwahr abzutun", - Anmerkung des Übersetzers) “. Ich glaube, dass meine vielen klugen Kollegen wirklich geglaubt haben, sie seien objektiv, wenn sie das interpretierten, von dem ich schon lange wusste, dass es bewusst war, dass es (genügend) „Raum für Zweifel und Lügen“ gab.
Joel & ich dachten anders. Der Unterschied war, dass ich noch nicht sehen konnte, was für „einen Zeitreihenexperten“ offensichtlich war, aber Joel war sich sehr früh sicher, dass er erkannt hatte, was ich für meinen Teil erwartet hatte. Massive Todesfälle, die durch das Ausrollen der Gift-by-Design-Injektionen verursacht wurden. Ich erinnere mich gut, dass Joel mir sagte, dass er mit seiner Arbeit und seinen Erkenntnissen unabhängig von den Bedenken anderer live gehen würde, und sagte, er sei zufrieden, dass die Beweise viel zu stark seien, um sie zu ignorieren oder zu verzögern.
Rückblickend ist es immer noch bemerkenswert, wie viele Selbstzensur betreiben. Wir hätten viel schneller aus den Blöcken herauskommen können, wenn wir wirklich objektiv gewesen wären. Die Schwierigkeit besteht darin, dass Ihnen fast niemand glaubt, wenn Sie zu früh dran sind.
Besten Wünsche
Mike

https://open.substack.com/pub/metatron/p/why-do-so-few-of-the-general-public