AMNESTY INTERNATIONAL :
Facebook und Google mitschuldig an Zensur und Einschüchterung
https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/vietnam-facebook-google-zensur-einschuechterung
Facebook und Google mitschuldig an Zensur und Einschüchterung
https://www.amnesty.de/allgemein/pressemitteilung/vietnam-facebook-google-zensur-einschuechterung
www.amnesty.de
Facebook und Google mitschuldig an Zensur und Einschüchterung
Dutzende Menschen sind in Vietnam inhaftiert, nur weil sie friedlich ihre Meinung in den Sozialen Medien geäußert haben.
MENSCHENRECHTE UND MEINUNGSFREIHEIT
Artikel 19 – Meinungs- und Informationsfreiheit
«Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäusserung; dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen unangefochten anzuhängen und Informationen und Ideen mit allen Verständigungsmitteln ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.»
Erläuterung zu Artikel 19
Das Recht, sich eine Meinung zu bilden und diese zu äussern und das Recht, unangefochten Informationen zu suchen und zu bekommen, gehört nach wie vor zu den häufig verletzten Menschenrechten. Staatliche Zensur der Presse, das Verbot der Veröffentlichung von Büchern, die Verfolgung von Schriftstellern/-innen und Medienschaffenden ist leider immer noch an der Tagesordnung. Viele Machthabende fürchten um ihre Position, wenn sich die Menschen gut informieren können und ihre abweichenden Ansichten kundtun. Der Schutz dieser Rechte stellt daher ein wichtiges Element für eine funktionierende Demokratie dar und ist eine wichtige Voraussetzung, um andere Menschenrechte ausüben zu können.
Allerdings darf das Recht der Meinungsäusserung nicht absolut verstanden werden und seine Ausübung unterliegt einer besonderen Verantwortung: Eine Schranke findet das Recht etwa bei der Achtung des Rufes anderer Personen, bei der rassistischen Hetze oder beim Aufruf zu Gewalthandlungen.
https://www.humanrights.ch/de/ipf/grundlagen/rechtsquellen-instrumente/aemr/artikel-19-aemr-meinungs-informationsfreiheit
Artikel 19 – Meinungs- und Informationsfreiheit
«Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäusserung; dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen unangefochten anzuhängen und Informationen und Ideen mit allen Verständigungsmitteln ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.»
Erläuterung zu Artikel 19
Das Recht, sich eine Meinung zu bilden und diese zu äussern und das Recht, unangefochten Informationen zu suchen und zu bekommen, gehört nach wie vor zu den häufig verletzten Menschenrechten. Staatliche Zensur der Presse, das Verbot der Veröffentlichung von Büchern, die Verfolgung von Schriftstellern/-innen und Medienschaffenden ist leider immer noch an der Tagesordnung. Viele Machthabende fürchten um ihre Position, wenn sich die Menschen gut informieren können und ihre abweichenden Ansichten kundtun. Der Schutz dieser Rechte stellt daher ein wichtiges Element für eine funktionierende Demokratie dar und ist eine wichtige Voraussetzung, um andere Menschenrechte ausüben zu können.
Allerdings darf das Recht der Meinungsäusserung nicht absolut verstanden werden und seine Ausübung unterliegt einer besonderen Verantwortung: Eine Schranke findet das Recht etwa bei der Achtung des Rufes anderer Personen, bei der rassistischen Hetze oder beim Aufruf zu Gewalthandlungen.
https://www.humanrights.ch/de/ipf/grundlagen/rechtsquellen-instrumente/aemr/artikel-19-aemr-meinungs-informationsfreiheit
Schweizerische Menschenrechtsinstitution
Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948 (AEMR)
Hier finden Sie Grundlagen zur Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der UNO von 1948.
ZENSUR DURCH JURISTISCHE EINSCHÜCHTERUNG :
Missbräuchliche Klagen gegen Journalist*innen und NGOs im Aufwind
12.01.2023
" Offenkundig unbegründete oder missbräuchliche Klagen (SLAPPs) nehmen weltweit zu. Sie setzen die freie Meinungsäusserung und Medienfreiheit unter Druck und greifen die Eckpfeiler der Demokratie an. SLAPPs bedrohen die öffentliche Debatte und bringen diejenigen zum Schweigen, die sich zu Angelegenheiten von öffentlichem Interesse äussern. SLAPPs hindern NGOs und Medien in der Ausübung ihres Informationsauftrages und binden unnötig Ressourcen. Für Betroffene können sie den finanziellen Ruin bedeuten. Die EU-Kommission hat im April 2022 einen Richtlinienvorschlag gegen SLAPPs veröffentlicht. In der Schweiz fehlt ein entsprechender Schutz von kritischen medialen und zivilgesellschaftlichen Stimmen.
Strategische Klagen gegen öffentliche Teilnahme (Strategic Lawsuit against Public Participation oder kurz SLAPP) sind ein weltweit zunehmender Trend. Sie sind nach physischer und psychischer Gewalt nach Angaben der Europäischen Kommission mittlerweile die grösste Bedrohung für Medienschaffende und Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Den Betroffenen wird durch die Klage ein Maulkorb verpasst. Sei es direkt durch (superprovisorische) vorsorgliche Massnahmen oder indirekt durch die abschreckende Wirkung der Klage. NGOs sehen sich oft zeitgleich mit mehreren Klagen des gleichen Absenders konfrontiert und werden durch teilweise jahrelange Verfahren in ihrer Arbeit behindert. SLAPPs können für Betroffene den finanziellen und existenziellen Ruin bedeuten wie der (nachfolgend beschriebene) Fall der Journalistin Daphne Caruana Galizia eindrücklich zeigt.(...)."
https://www.humanrights.ch/de/news/missbrauchliche-klagen-journalist-ngos-aufwind
Missbräuchliche Klagen gegen Journalist*innen und NGOs im Aufwind
12.01.2023
" Offenkundig unbegründete oder missbräuchliche Klagen (SLAPPs) nehmen weltweit zu. Sie setzen die freie Meinungsäusserung und Medienfreiheit unter Druck und greifen die Eckpfeiler der Demokratie an. SLAPPs bedrohen die öffentliche Debatte und bringen diejenigen zum Schweigen, die sich zu Angelegenheiten von öffentlichem Interesse äussern. SLAPPs hindern NGOs und Medien in der Ausübung ihres Informationsauftrages und binden unnötig Ressourcen. Für Betroffene können sie den finanziellen Ruin bedeuten. Die EU-Kommission hat im April 2022 einen Richtlinienvorschlag gegen SLAPPs veröffentlicht. In der Schweiz fehlt ein entsprechender Schutz von kritischen medialen und zivilgesellschaftlichen Stimmen.
Strategische Klagen gegen öffentliche Teilnahme (Strategic Lawsuit against Public Participation oder kurz SLAPP) sind ein weltweit zunehmender Trend. Sie sind nach physischer und psychischer Gewalt nach Angaben der Europäischen Kommission mittlerweile die grösste Bedrohung für Medienschaffende und Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Den Betroffenen wird durch die Klage ein Maulkorb verpasst. Sei es direkt durch (superprovisorische) vorsorgliche Massnahmen oder indirekt durch die abschreckende Wirkung der Klage. NGOs sehen sich oft zeitgleich mit mehreren Klagen des gleichen Absenders konfrontiert und werden durch teilweise jahrelange Verfahren in ihrer Arbeit behindert. SLAPPs können für Betroffene den finanziellen und existenziellen Ruin bedeuten wie der (nachfolgend beschriebene) Fall der Journalistin Daphne Caruana Galizia eindrücklich zeigt.(...)."
https://www.humanrights.ch/de/news/missbrauchliche-klagen-journalist-ngos-aufwind
www.humanrights.ch
Missbräuchliche Klagen gegen Journalist*innen und NGOs im Aufwind - humanrights.ch
Offenkundig unbegründete oder missbräuchliche Klagen (SLAPPs) nehmen weltweit zu.
USA :
WENN DEINE REGIERUNG DEN KRIMINELLEN AUS DER PHARMAINDUSTRIE HILFT, DICH ZU VERFOLGEN...
Bundesregierung verfolgt ungeimpfte Personen, die aufgrund eines von der CDC entworfenen Überwachungsprogramms zum Arzt und Krankenhaus gehen.
3. Februar 2023
Bundesregierung verfolgt ungeimpfte Personen, die aufgrund eines von der CDC entworfenen Überwachungsprogramms zum Arzt und Krankenhaus gehen
3. Februar 2023
Von Patrick Howley | NationalFile.com
" Die US-Bundesregierung verfolgt Personen, die sich entschieden haben, die COVID-19-Impfstoffinjektion nicht zu erhalten, laut Bombenaufzeichnungen der Bundesregierung und Videos, die exklusiv von NATIONAL FILE erhalten wurden. Laut dem schockierenden Video werden ungeimpfte Personen aufgrund eines stillen neuen Programms, das von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) vorgeschlagen und umgesetzt wird, stillschweigend verfolgt, wenn sie in die Arztpraxis oder ins Krankenhaus gehen. Materialien für Regierungssitzungen machen deutlich, dass das neue Programm darauf abzielt, „Menschen zu verfolgen, die nicht oder nur teilweise immunisiert sind“. (...)."
https://yournews.com/2023/02/03/2506129/federal-government-tracking-unvaccinated-people-who-go-to-doctor-and/
WENN DEINE REGIERUNG DEN KRIMINELLEN AUS DER PHARMAINDUSTRIE HILFT, DICH ZU VERFOLGEN...
Bundesregierung verfolgt ungeimpfte Personen, die aufgrund eines von der CDC entworfenen Überwachungsprogramms zum Arzt und Krankenhaus gehen.
3. Februar 2023
Bundesregierung verfolgt ungeimpfte Personen, die aufgrund eines von der CDC entworfenen Überwachungsprogramms zum Arzt und Krankenhaus gehen
3. Februar 2023
Von Patrick Howley | NationalFile.com
" Die US-Bundesregierung verfolgt Personen, die sich entschieden haben, die COVID-19-Impfstoffinjektion nicht zu erhalten, laut Bombenaufzeichnungen der Bundesregierung und Videos, die exklusiv von NATIONAL FILE erhalten wurden. Laut dem schockierenden Video werden ungeimpfte Personen aufgrund eines stillen neuen Programms, das von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) vorgeschlagen und umgesetzt wird, stillschweigend verfolgt, wenn sie in die Arztpraxis oder ins Krankenhaus gehen. Materialien für Regierungssitzungen machen deutlich, dass das neue Programm darauf abzielt, „Menschen zu verfolgen, die nicht oder nur teilweise immunisiert sind“. (...)."
https://yournews.com/2023/02/03/2506129/federal-government-tracking-unvaccinated-people-who-go-to-doctor-and/
[your]NEWS
Federal Government Tracking Unvaccinated People Who Go To Doctor And Hospital Due to CDC-Designed Surveillance Program
'There is interest in being able to track people who are not immunized or only partially immunized'
Forwarded from Oracle Films
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
“Who is REALLY manufacturing these injections?”
COVID-19 Countermeasures: Evidence of the Intent to Harm – by Sasha Latypova
This might be the most important presentation we’ve ever captured. That’s not hyperbole. It’s 25 minutes of your time. Please listen to this.
The full presentation is available on Rumble in high quality here so that you can view the slides in HD.
Pandemic Strategies, Lessons and Consequences
Stockholm, 21st- 22nd January 2023
More event information
COVID-19 Countermeasures: Evidence of the Intent to Harm – by Sasha Latypova
This might be the most important presentation we’ve ever captured. That’s not hyperbole. It’s 25 minutes of your time. Please listen to this.
The full presentation is available on Rumble in high quality here so that you can view the slides in HD.
Pandemic Strategies, Lessons and Consequences
Stockholm, 21st- 22nd January 2023
More event information
HIER HANDELT ES SICH TATSÄCHLICH UM EINE DER WICHTIGSTEN NACHRICHTEN ÜBERHAUPT :
BEWEISE FÜR DIE SCHADENSABSICHT MITTELS "IMPFUNGEN" !
ÜBERSETZUNG :
„Wer stellt WIRKLICH diese Injektionen her?“
COVID-19-Gegenmaßnahmen: Nachweis der Schadensabsicht – von Sasha Latypova
Dies könnte die wichtigste Präsentation sein, die wir je aufgenommen haben. Das ist keine Übertreibung. Es sind 25 Minuten Ihrer Zeit. Bitte hören Sie sich das an.
Die vollständige Präsentation ist hier in hoher Qualität auf Rumble verfügbar ( https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html ), damit Sie dies tun können Sehen Sie sich die Folien in HD an.
Pandemiestrategien, Lehren und Konsequenzen
Stockholm, 21.-22. Januar 2023
BEWEISE FÜR DIE SCHADENSABSICHT MITTELS "IMPFUNGEN" !
ÜBERSETZUNG :
„Wer stellt WIRKLICH diese Injektionen her?“
COVID-19-Gegenmaßnahmen: Nachweis der Schadensabsicht – von Sasha Latypova
Dies könnte die wichtigste Präsentation sein, die wir je aufgenommen haben. Das ist keine Übertreibung. Es sind 25 Minuten Ihrer Zeit. Bitte hören Sie sich das an.
Die vollständige Präsentation ist hier in hoher Qualität auf Rumble verfügbar ( https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html ), damit Sie dies tun können Sehen Sie sich die Folien in HD an.
Pandemiestrategien, Lehren und Konsequenzen
Stockholm, 21.-22. Januar 2023
SASCHA LATYPOVA BEI IHRER HISTORISCHEN VORLESUNG
https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html
https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html
VERDIENTE STANDING OVATION FÜR SASCHA LATYPOVA, ZUM SCHLUSS IHRER HISTORISCHEN VORLESUNG
https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html
https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html
STANDING OVATION FÜR SASCHA LATYPOVA : ZUM SCHLUSS SIND ALLE EHREERWEISEND AUFGESTANDEN !
IN DEN MAINSTREAM-MEDIEN ERFÄHRST DU DAVON NICHTS.
https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html
IN DEN MAINSTREAM-MEDIEN ERFÄHRST DU DAVON NICHTS.
https://rumble.com/v289h2g-sasha-latypova-covid-19-countermeasures-evidence-of-the-intent-to-harm.html
SASCHA LATYPOVA BERICHTET
Wie die US-Regierung keine Kontrollstruktur aufgebaut hat und so diesen „Bioterrorismus“ ermöglichte
" (...) Latypova hat berichtet, wie die COVID-19-„Impfstoffe“ vollständig vom DOD hergestellt , kontrolliert und vertrieben wurden, dem es gelang , sie nicht als Medikamente oder Pharmazeutika, sondern als „COVID-Gegenmaßnahmen“ unter der Autorität des Militärs einzustufen. Dies bedeutet, dass sie nicht verpflichtet sind, die US-Gesetze einzuhalten, die die Herstellungsqualität, Prüfung, Wirksamkeit, Sicherheit und Kennzeichnung von Arzneimitteln oder anderen medizinischen Produkten regeln.
Doch obwohl diese „Gegenmaßnahmen“ nicht unter die Regulierungs- und Überwachungsbehörde der FDA und CDC fielen, inszenierten diese Behörden eine „gefälschte theatralische“ PR-Aufführung, die einer ahnungslosen Bevölkerung den Eindruck erweckte, dass diese Standardschutzmaßnahmen tatsächlich vorhanden waren. (...)."
https://www.lifesitenews.com/analysis/how-the-us-govt-built-a-shadow-structure-that-enabled-covid-vax-bioterrorism/
Wie die US-Regierung keine Kontrollstruktur aufgebaut hat und so diesen „Bioterrorismus“ ermöglichte
" (...) Latypova hat berichtet, wie die COVID-19-„Impfstoffe“ vollständig vom DOD hergestellt , kontrolliert und vertrieben wurden, dem es gelang , sie nicht als Medikamente oder Pharmazeutika, sondern als „COVID-Gegenmaßnahmen“ unter der Autorität des Militärs einzustufen. Dies bedeutet, dass sie nicht verpflichtet sind, die US-Gesetze einzuhalten, die die Herstellungsqualität, Prüfung, Wirksamkeit, Sicherheit und Kennzeichnung von Arzneimitteln oder anderen medizinischen Produkten regeln.
Doch obwohl diese „Gegenmaßnahmen“ nicht unter die Regulierungs- und Überwachungsbehörde der FDA und CDC fielen, inszenierten diese Behörden eine „gefälschte theatralische“ PR-Aufführung, die einer ahnungslosen Bevölkerung den Eindruck erweckte, dass diese Standardschutzmaßnahmen tatsächlich vorhanden waren. (...)."
https://www.lifesitenews.com/analysis/how-the-us-govt-built-a-shadow-structure-that-enabled-covid-vax-bioterrorism/
LifeSite
How the US gov't built a shadow structure that enabled COVID vax 'bioterrorism' - LifeSite
‘Congress and U.S. Presidents legalized and funded the overthrow of the U.S. Constitution… through a massive domestic bioterrorism program relabeled as a public health program… on behalf of the World Health Organization and its financial backers,' writes…
ALEXANDRA "SASCHA" LATYPOVA BERICHTET :
Die COVID-Vax-Operation des US-Verteidigungsministeriums führte zu unregulierten Schüssen und täuschte die Öffentlichkeit.
https://www.lifesitenews.com/news/us-defense-dept-s-covid-vax-operation-pushed-unregulated-shots-deceived-public-researcher/
Die COVID-Vax-Operation des US-Verteidigungsministeriums führte zu unregulierten Schüssen und täuschte die Öffentlichkeit.
https://www.lifesitenews.com/news/us-defense-dept-s-covid-vax-operation-pushed-unregulated-shots-deceived-public-researcher/
LifeSite
US defense dept.'s COVID vax operation pushed unregulated shots, deceived public: researcher - LifeSite
The COVID vaccines ‘are biowarfare agents, legally not medicines, not pharmaceuticals, and not regulated as such,’ clarified researcher Alexandra Latypova. This means ‘our own government and DOD engaged in [the] mass genocide of Americans.’
ALEXANDRA ("SASCHA") LATYPOVA :
„Toxisch durch Design“: Forscher erklärt, warum die COVID-Vax-Operation des US-Verteidigungsministeriums Schadensabsicht zeigt
17. Januar 2023
„Die Beweise sind überwältigend, dass die Absicht besteht, Menschen durch die COVID-19-Injektionen, [die] sogenannten ‚Impfstoffe‘, zu schaden“, sagte Alexandria Latypova. „Wir müssen uns auf … Strafverfolgung konzentrieren und die Verantwortlichen vor Gericht bringen.“
"Die ehemalige pharmazeutische Führungskraft und Forscherin Alexandra „Sasha“ Latypova hat überzeugende Argumente dafür vorgebracht, warum das „Kartell“, das die Verbreitung und Aufnahme von „Biowaffen“ – vermarktet als „COVID-19-Impfstoffe“ – orchestriert hat, mit „sehr klare Absicht zu schaden“ und einen „Massenvölkermord an Amerikanern“ durchzuführen.
(...)
Wie Latypova erklärt hat , gelang es dem Verteidigungsministerium, diese „Impfstoffe“ nicht als Arzneimittel oder Arzneimittel, sondern als „COVID-Gegenmaßnahmen“ unter der Autorität des Militärs einzustufen, was bedeutet, dass sie nicht verpflichtet sind, die US-Gesetze zur Herstellungsqualität und Prüfung einzuhalten , Wirksamkeit, Sicherheit und Kennzeichnung von Medizinprodukten.
(...)
„Die Beweise sind überwältigend, dass die Absicht besteht, Menschen durch die COVID-19-Injektionen, sogenannte ‚Impfstoffe‘ und andere unsinnige COVID-Reaktionsmaßnahmen zu schaden, die von Regierungen auf der ganzen Welt im Gleichschritt umgesetzt werden“, erklärte sie.
Die Weigerung, trotz hoher Verletzungsraten einzugreifen, „deutet auf eine vorsätzliche Handlung hin“, um Schaden zuzufügen
Erstens wird eine solche Absicht durch die Tatsache angezeigt, dass „diese Injektionen von Natur aus giftig sind“, sagte Latypova. "Wir wissen das. Zu diesem Thema wurde eine umfangreiche Literatur, Studien, wissenschaftliche Diskussionen [und] Beweise veröffentlicht.“
„In die COVID-19-Injektionen sind zahlreiche Verletzungsmechanismen eingebaut. Der wichtigste ist, dass diese Injektionen dazu dienen, Ihre Zellen dazu zu bringen, sich selbst anzugreifen, Ihre Zellen dazu zu bringen, Antigene zu exprimieren, die toxische Spike-Proteine sind, und dann Antikörper zu erzeugen, um die Zellen anzugreifen. Also trainiert es deinen Körper, sich selbst zu zerstören“, erklärte sie. Daher „gibt es bei diesen Aufnahmen definitiv keine Sicherheit“... (...)."
https://www.lifesitenews.com/news/toxic-by-design-researcher-explains-why-us-defense-depts-covid-vax-operation-shows-intent-to-harm/
„Toxisch durch Design“: Forscher erklärt, warum die COVID-Vax-Operation des US-Verteidigungsministeriums Schadensabsicht zeigt
17. Januar 2023
„Die Beweise sind überwältigend, dass die Absicht besteht, Menschen durch die COVID-19-Injektionen, [die] sogenannten ‚Impfstoffe‘, zu schaden“, sagte Alexandria Latypova. „Wir müssen uns auf … Strafverfolgung konzentrieren und die Verantwortlichen vor Gericht bringen.“
"Die ehemalige pharmazeutische Führungskraft und Forscherin Alexandra „Sasha“ Latypova hat überzeugende Argumente dafür vorgebracht, warum das „Kartell“, das die Verbreitung und Aufnahme von „Biowaffen“ – vermarktet als „COVID-19-Impfstoffe“ – orchestriert hat, mit „sehr klare Absicht zu schaden“ und einen „Massenvölkermord an Amerikanern“ durchzuführen.
(...)
Wie Latypova erklärt hat , gelang es dem Verteidigungsministerium, diese „Impfstoffe“ nicht als Arzneimittel oder Arzneimittel, sondern als „COVID-Gegenmaßnahmen“ unter der Autorität des Militärs einzustufen, was bedeutet, dass sie nicht verpflichtet sind, die US-Gesetze zur Herstellungsqualität und Prüfung einzuhalten , Wirksamkeit, Sicherheit und Kennzeichnung von Medizinprodukten.
(...)
„Die Beweise sind überwältigend, dass die Absicht besteht, Menschen durch die COVID-19-Injektionen, sogenannte ‚Impfstoffe‘ und andere unsinnige COVID-Reaktionsmaßnahmen zu schaden, die von Regierungen auf der ganzen Welt im Gleichschritt umgesetzt werden“, erklärte sie.
Die Weigerung, trotz hoher Verletzungsraten einzugreifen, „deutet auf eine vorsätzliche Handlung hin“, um Schaden zuzufügen
Erstens wird eine solche Absicht durch die Tatsache angezeigt, dass „diese Injektionen von Natur aus giftig sind“, sagte Latypova. "Wir wissen das. Zu diesem Thema wurde eine umfangreiche Literatur, Studien, wissenschaftliche Diskussionen [und] Beweise veröffentlicht.“
„In die COVID-19-Injektionen sind zahlreiche Verletzungsmechanismen eingebaut. Der wichtigste ist, dass diese Injektionen dazu dienen, Ihre Zellen dazu zu bringen, sich selbst anzugreifen, Ihre Zellen dazu zu bringen, Antigene zu exprimieren, die toxische Spike-Proteine sind, und dann Antikörper zu erzeugen, um die Zellen anzugreifen. Also trainiert es deinen Körper, sich selbst zu zerstören“, erklärte sie. Daher „gibt es bei diesen Aufnahmen definitiv keine Sicherheit“... (...)."
https://www.lifesitenews.com/news/toxic-by-design-researcher-explains-why-us-defense-depts-covid-vax-operation-shows-intent-to-harm/
LifeSite
‘Toxic by design’: Researcher explains why US defense dept’s COVID vax operation shows intent to harm - LifeSite
‘The evidence is overwhelming that there is an intent to harm people by the COVID 19 injections, [the] so-called 'vaccines,'’ Alexandria Latypova said. ‘We have to focus on … prosecution and bringing those responsible to justice.’
ALLES LÄUFT ALSO NACH PLAN
Report24.news berichtet :
03. Februar 2023
Im Vorfeld der angeblichen Corona-Pandemie wurden in den Vereinigten Staaten vier Planspiele abgehalten. Neben dem viel bekannteren Event 201 fand 2017 auch SPARS statt. Liest man den Ablauf, findet man alle Elemente der Handlung von 2020 bis 2023 wieder. Die Simulation endet mit: Falls notzugelassene Arzneien zu viele Schäden verursachen, werden einige Pandemiker gefeuert, andere treten zurück. Politiker entschuldigen sich.
https://report24.news/politiker-ruecktritte-und-entschuldigungen-sind-teil-eines-pandemie-planspiels-aus-2017/?feed_id=27078
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
Report24.news berichtet :
03. Februar 2023
Im Vorfeld der angeblichen Corona-Pandemie wurden in den Vereinigten Staaten vier Planspiele abgehalten. Neben dem viel bekannteren Event 201 fand 2017 auch SPARS statt. Liest man den Ablauf, findet man alle Elemente der Handlung von 2020 bis 2023 wieder. Die Simulation endet mit: Falls notzugelassene Arzneien zu viele Schäden verursachen, werden einige Pandemiker gefeuert, andere treten zurück. Politiker entschuldigen sich.
https://report24.news/politiker-ruecktritte-und-entschuldigungen-sind-teil-eines-pandemie-planspiels-aus-2017/?feed_id=27078
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
Report24
Politiker-Rücktritte und Entschuldigungen sind Teil eines Pandemie-Planspiels aus 2017
Schon 2017 wurde der gesamte Ablauf der "Pandemie" durchgespielt - inklusive heutige Entschuldigungen und Rücktritte.
AKTUELLE ÜBERSTERBLICHKEIT
Report24.news berichtet :
03. Februar 2023
Berliner Bestatter : „Wir haben 50-100 Prozent mehr zu tun als in den Jahren zuvor“
Gerald Ramm ist seit über drei Jahrzehnten im Geschäft. Im Interview mit Langemann TV erzählt er von einem inzwischen noch nie dagewesenen Aufkommen an Todesfällen. Davon, dass bestehende Erkrankungen nach Covid-Impfungen rapide verstärkt wurden. Seit anderthalb Jahren erhöht sich die Sterblichkeit massiv – eine Wahrnehmung, die seine Kollegen bestätigen. Aktuell besonders betroffen sind Menschen zwischen vierzig und sechzig Jahren - Herzmuskelentzündung, Schlaganfall, plötzlich eingetretener Tod sind gängige Ursachen. Hinzu kommen Behördenüberlastung sowie Probleme bei Sarglieferungen, sodass die Kühlhäuser voll sind und die Toten sich buchstäblich stapeln.
https://report24.news/berliner-bestatter-wir-haben-50-100-prozent-mehr-zu-tun-als-in-den-jahren-zuvor/?feed_id=27082
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
Report24.news berichtet :
03. Februar 2023
Berliner Bestatter : „Wir haben 50-100 Prozent mehr zu tun als in den Jahren zuvor“
Gerald Ramm ist seit über drei Jahrzehnten im Geschäft. Im Interview mit Langemann TV erzählt er von einem inzwischen noch nie dagewesenen Aufkommen an Todesfällen. Davon, dass bestehende Erkrankungen nach Covid-Impfungen rapide verstärkt wurden. Seit anderthalb Jahren erhöht sich die Sterblichkeit massiv – eine Wahrnehmung, die seine Kollegen bestätigen. Aktuell besonders betroffen sind Menschen zwischen vierzig und sechzig Jahren - Herzmuskelentzündung, Schlaganfall, plötzlich eingetretener Tod sind gängige Ursachen. Hinzu kommen Behördenüberlastung sowie Probleme bei Sarglieferungen, sodass die Kühlhäuser voll sind und die Toten sich buchstäblich stapeln.
https://report24.news/berliner-bestatter-wir-haben-50-100-prozent-mehr-zu-tun-als-in-den-jahren-zuvor/?feed_id=27082
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
Report24
Berliner Bestatter: „Wir haben 50-100 Prozent mehr zu tun als in den Jahren zuvor“
Menge der Menschen, die sich zwischen vierzig und sechzig verabschieden, ist immens.
" PLÖTZLICH UND UNERWARTET ""
Report24.news berichtet :
04. Februar 2023
Die Landschaft der Systemmedien ist seit Beginn der Impfkampagnen sehr bemüht, die unter der Bezeichnung "plötzlich und unerwartet" bekannte Sterbewelle irgendwie zu erklären. Zahlreiche Menschen sterben an Thrombosen die zu Hirn- und Herzinfarkten führen. So wies die britische Dailymail darauf hin, dass zu häufige Einnahme von Paracetamol zu tödlichen Herzinfarkten führen könne. Es handelt sich um das meistverwendete Medikament der Welt.
https://report24.news/die-naechste-herzinfarkt-theorie-zu-viel-vom-haeufigsten-medikament-der-welt-paracetamol/?feed_id=27098
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
Report24.news berichtet :
04. Februar 2023
Die Landschaft der Systemmedien ist seit Beginn der Impfkampagnen sehr bemüht, die unter der Bezeichnung "plötzlich und unerwartet" bekannte Sterbewelle irgendwie zu erklären. Zahlreiche Menschen sterben an Thrombosen die zu Hirn- und Herzinfarkten führen. So wies die britische Dailymail darauf hin, dass zu häufige Einnahme von Paracetamol zu tödlichen Herzinfarkten führen könne. Es handelt sich um das meistverwendete Medikament der Welt.
https://report24.news/die-naechste-herzinfarkt-theorie-zu-viel-vom-haeufigsten-medikament-der-welt-paracetamol/?feed_id=27098
➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
Report24
Die nächste Herzinfarkt-Theorie: Zu viel vom häufigsten Medikament der Welt, Paracetamol
Herzinfarkte sollen mit möglichst vielen auslösenden Faktoren zur Normalität erklärt werden.
ÜBER DIE VITAMIN D
-- EINE NEUE STUDIE
publiziert am 16.01.2023
In Vergangenheit entstanden etliche, medizinisch-wissenschaftliche Studien zu unehrenhaften, betrügerischen Zwecken. Ältere, gut wirksame und sichere Medikamente wurden fälschlicherweise als unwirksam bis tödlich beschrieben, besonders dann, wenn die Big Pharma nichts an den Medikamenten verdienen konnte, deren Patente sie nicht besaß, oder wenn diese abgelaufen waren. Traurige Berühmtheit betrifft auch das hochwirksame Mittel "Ivermectin", die mit krimineller Absicht den Covid-19 Patienten nicht verschrieben werden durfte, damit man diesen die hochtoxische "Fauci-Spritze" geben konnte.
Hier ist eine völlig neue Studie über die für das Immunsystem sehr vorteilhaft wirkende Vitamin D, von der die Pharmaindustrie ebenfalls nichts verdienen kann und daher nicht empfiehlt. Eine der SEHR vielen Beispiele der gerne "zensierten" Medikamente und Ergänzungsmittel, deren Wirksamkeit geleugnet wird ...! Ja, wir befinden sich in einer Zeit, in der wir selbst denken und recherchieren müssen.
Die Studie heißt :
Schutzwirkung der Vitamin-D-Supplementierung auf COVID-19-bedingte Krankenhauseinweisung und Mortalität auf der Intensivstation: Eindeutige Beweise aus Metaanalyse und sequenzieller Analyse
..............................................................................................
Orig.Titel :
Protective Effect of Vitamin D Supplementation on COVID-19-Related Intensive Care Hospitalization and Mortality: Definitive Evidence from Meta-Analysis and Trial Sequential Analysis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9864223/
-- EINE NEUE STUDIE
publiziert am 16.01.2023
In Vergangenheit entstanden etliche, medizinisch-wissenschaftliche Studien zu unehrenhaften, betrügerischen Zwecken. Ältere, gut wirksame und sichere Medikamente wurden fälschlicherweise als unwirksam bis tödlich beschrieben, besonders dann, wenn die Big Pharma nichts an den Medikamenten verdienen konnte, deren Patente sie nicht besaß, oder wenn diese abgelaufen waren. Traurige Berühmtheit betrifft auch das hochwirksame Mittel "Ivermectin", die mit krimineller Absicht den Covid-19 Patienten nicht verschrieben werden durfte, damit man diesen die hochtoxische "Fauci-Spritze" geben konnte.
Hier ist eine völlig neue Studie über die für das Immunsystem sehr vorteilhaft wirkende Vitamin D, von der die Pharmaindustrie ebenfalls nichts verdienen kann und daher nicht empfiehlt. Eine der SEHR vielen Beispiele der gerne "zensierten" Medikamente und Ergänzungsmittel, deren Wirksamkeit geleugnet wird ...! Ja, wir befinden sich in einer Zeit, in der wir selbst denken und recherchieren müssen.
Die Studie heißt :
Schutzwirkung der Vitamin-D-Supplementierung auf COVID-19-bedingte Krankenhauseinweisung und Mortalität auf der Intensivstation: Eindeutige Beweise aus Metaanalyse und sequenzieller Analyse
..............................................................................................
Orig.Titel :
Protective Effect of Vitamin D Supplementation on COVID-19-Related Intensive Care Hospitalization and Mortality: Definitive Evidence from Meta-Analysis and Trial Sequential Analysis
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9864223/
PubMed Central (PMC)
RETRACTED: Protective Effect of Vitamin D Supplementation on COVID-19-Related Intensive Care Hospitalization and Mortality: Definitive…
Background: The COVID-19 pandemic represents one of the world’s most important challenges for global public healthcare. Various studies have found an association between severe vitamin D deficiency and COVID-19-related outcomes. Vitamin D plays a ...
US-Pensionsfonds stehen kurz vor der Implosion – und die Wall Street ignoriert sie
https://www.theguardian.com/business/commentisfree/2023/feb/02/us-pension-funds-implosion-wall-street-private-equity
https://www.theguardian.com/business/commentisfree/2023/feb/02/us-pension-funds-implosion-wall-street-private-equity
the Guardian
US pension funds are on the brink of implosion – and Wall Street is ignoring it | David Sirota
Private equity firms managing millions of Americans’ retirement savings may be inflating their investments
"Wenn Sie alle Rentengelder stehlen würden, müssten Sie die Bevölkerung reduzieren"
.....................................................................................................................
"If you stole all the retirement funds, you would have to reduce the population"
Catherine Austin Fitts
US pension funds are on the brink of implosion – and Wall Street is ignoring it
https://www.theguardian.com/business/commentisfree/2023/feb/02/us-pension-funds-implosion-wall-street-private-equity
.....................................................................................................................
"If you stole all the retirement funds, you would have to reduce the population"
Catherine Austin Fitts
US pension funds are on the brink of implosion – and Wall Street is ignoring it
https://www.theguardian.com/business/commentisfree/2023/feb/02/us-pension-funds-implosion-wall-street-private-equity
Telegram
Robin Monotti + Dr Mike Yeadon + Cory Morningstar
Was the virus used as cover to implement a monetary and public health response that was due to a series of events that took place well before 2020?
"If you stole all the retirement funds you would have to reduce the population. You'd have to reduce the population’s…
"If you stole all the retirement funds you would have to reduce the population. You'd have to reduce the population’s…
PFEIZER MACHT VERBOTENE WERBUNG FÜR SEINEN NOCH NICHT ZUGELASSENEN "IMPFSTOFF" FÜR DIE KINDER
" Der CEO von Pfizer machte „irreführende“ Kommentare zu COVID-Aufnahmen für Kinder, Funde der britischen Aufsichtsbehörde
Pfizer-CEO Albert Bourla, Ph.D., machte während eines Interviews mit der BBC, einer britischen Regulierungsbehörde, „irreführende“ und „unqualifizierte“ Kommentare, die die Verwendung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen für Kleinkinder bewarben.
Die Prescription Medicines Code of Practice Authority ( PMCPA ), eine unabhängige Selbstregulierungsbehörde, die von der Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI) gegründet wurde, stellte fest, dass Bourla gegen mehrere Regeln in seinem Verhaltenskodex für Werbung verstoßen hat.
Die britische Pharmaindustrie Watchdog UsForThem reichte die Beschwerde bei der PMCPA ein. In einem Substack-Beitrag nach dem Urteil beschuldigte UsForThem den medizinischen Redakteur der BBC, Fergus Walsh , das Interview „als freundliches Kamingespräch“ geführt zu haben und Bourla „eine Werbemöglichkeit für Freikarten zu geben, die man mit Geld nicht kaufen kann“, indem er ihm erlaubte, die Aufnahme von Impfstoffen zu fördern , insbesondere bei kleinen Kindern, für die der Impfstoff noch nicht einmal zugelassen war.
Als nationaler öffentlich-rechtlicher Sender des Vereinigten Königreichs soll die BBC strenge Richtlinien in Bezug auf kommerzielle Werbung oder Produktplatzierung befolgen, die laut UsForThem im Bourla-Interview nicht eingehalten wurden.
(...)
Unter Berufung auf mögliche Unterbrechungen in der Schulbildung und das Potenzial für lange COVID-Zeiten sagte Bourla auch: „Also gab es für mich keinen Zweifel, dass die Vorteile vollständig dafür sprachen [Kinder gegen COVID-19 zu impfen].“
Er fügte hinzu: „Ich glaube, es ist eine gute Idee.“
Das Gremium stellte fest, dass diese starken Meinungsäußerungen die Öffentlichkeit zu dem Schluss führen könnten, dass es keinen Grund zur Sorge über mögliche Nebenwirkungen gibt oder dass der Nutzen der Impfung die Risiken überwiegt, was von den Gesundheitsbehörden nicht festgestellt wurde. (...) ."
EIN KOMMENTAR VON MIR :
Die damalige, völlig unwissenschaftliche Idee der Schulschließungen könnte theoretisch dazu dienen, später zusätzliche Impfargumente für die Kinder präsentieren zu können : "Impfung hilft die Schulen wieder aufzumachen, ist also sinnvoll". Solche rein propagandistische Pseudoargumente haben wir schließlich schon mal gehört. So, wie die bisherige Impfpropaganda gearbeitet hat, würde das allzu gut dazu passen. Aber wir wollen ja niemandem was Kriminelles unterstellen, denn eine solche drakonische Marketingstrategie wäre alles andere, als sauber gewesen. Sie wäre in außerordentlich hohem Ausmaß gesellschaftsschädigend und daher extrem kriminell. Natürlich unterstellen wir das nicht, es ist nur reine Polemik !
https://childrenshealthdefense.org/defender/albert-bourla-pfizer-ceo-covid-vaccine-kids-uk/
" Der CEO von Pfizer machte „irreführende“ Kommentare zu COVID-Aufnahmen für Kinder, Funde der britischen Aufsichtsbehörde
Pfizer-CEO Albert Bourla, Ph.D., machte während eines Interviews mit der BBC, einer britischen Regulierungsbehörde, „irreführende“ und „unqualifizierte“ Kommentare, die die Verwendung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen für Kleinkinder bewarben.
Die Prescription Medicines Code of Practice Authority ( PMCPA ), eine unabhängige Selbstregulierungsbehörde, die von der Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI) gegründet wurde, stellte fest, dass Bourla gegen mehrere Regeln in seinem Verhaltenskodex für Werbung verstoßen hat.
Die britische Pharmaindustrie Watchdog UsForThem reichte die Beschwerde bei der PMCPA ein. In einem Substack-Beitrag nach dem Urteil beschuldigte UsForThem den medizinischen Redakteur der BBC, Fergus Walsh , das Interview „als freundliches Kamingespräch“ geführt zu haben und Bourla „eine Werbemöglichkeit für Freikarten zu geben, die man mit Geld nicht kaufen kann“, indem er ihm erlaubte, die Aufnahme von Impfstoffen zu fördern , insbesondere bei kleinen Kindern, für die der Impfstoff noch nicht einmal zugelassen war.
Als nationaler öffentlich-rechtlicher Sender des Vereinigten Königreichs soll die BBC strenge Richtlinien in Bezug auf kommerzielle Werbung oder Produktplatzierung befolgen, die laut UsForThem im Bourla-Interview nicht eingehalten wurden.
(...)
Unter Berufung auf mögliche Unterbrechungen in der Schulbildung und das Potenzial für lange COVID-Zeiten sagte Bourla auch: „Also gab es für mich keinen Zweifel, dass die Vorteile vollständig dafür sprachen [Kinder gegen COVID-19 zu impfen].“
Er fügte hinzu: „Ich glaube, es ist eine gute Idee.“
Das Gremium stellte fest, dass diese starken Meinungsäußerungen die Öffentlichkeit zu dem Schluss führen könnten, dass es keinen Grund zur Sorge über mögliche Nebenwirkungen gibt oder dass der Nutzen der Impfung die Risiken überwiegt, was von den Gesundheitsbehörden nicht festgestellt wurde. (...) ."
EIN KOMMENTAR VON MIR :
Die damalige, völlig unwissenschaftliche Idee der Schulschließungen könnte theoretisch dazu dienen, später zusätzliche Impfargumente für die Kinder präsentieren zu können : "Impfung hilft die Schulen wieder aufzumachen, ist also sinnvoll". Solche rein propagandistische Pseudoargumente haben wir schließlich schon mal gehört. So, wie die bisherige Impfpropaganda gearbeitet hat, würde das allzu gut dazu passen. Aber wir wollen ja niemandem was Kriminelles unterstellen, denn eine solche drakonische Marketingstrategie wäre alles andere, als sauber gewesen. Sie wäre in außerordentlich hohem Ausmaß gesellschaftsschädigend und daher extrem kriminell. Natürlich unterstellen wir das nicht, es ist nur reine Polemik !
https://childrenshealthdefense.org/defender/albert-bourla-pfizer-ceo-covid-vaccine-kids-uk/
Children's Health Defense
Pfizer CEO Made ‘Misleading’ Comments About COVID Shots for Kids, UK Regulator Finds
Pfizer CEO Albert Bourla, Ph.D., made “misleading” and “unqualified” comments promoting the use of COVID-19 mRNA vaccines for young children during an interview on the BBC, a U.K. regulatory agency found.
EIN GESPRÄCH UNTER DEN PROFIS :
ICIC: Dr. Fuellmich und seine Gäste analysieren die aggressive Corona-Panikmache, welche eine Massenpsychose auslöste
Sind Impfstoffe die Lösung oder eher die Ursache des Problems? Schaden sie mehr als sie Nutzen?
https://unser-mitteleuropa.com/icic-dr-fuellmich-und-seine-gaeste-analysieren-die-aggressive-corona-panikmache-welche-eine-massenpsychose-ausloeste/
ICIC: Dr. Fuellmich und seine Gäste analysieren die aggressive Corona-Panikmache, welche eine Massenpsychose auslöste
Sind Impfstoffe die Lösung oder eher die Ursache des Problems? Schaden sie mehr als sie Nutzen?
https://unser-mitteleuropa.com/icic-dr-fuellmich-und-seine-gaeste-analysieren-die-aggressive-corona-panikmache-welche-eine-massenpsychose-ausloeste/
UNSER MITTELEUROPA
Alternativ · innovativ · investigativ