DIE 4 INDUSTRIELLE REVOLUTION UND DIE NEBELKERZEN
Suavek, 02.01.2023.
Warum halte ich den Begriff „4. industrielle Revolution“ für einen propagandistischen Begriff und Augenwischerei ?
Industrielle Revolutionen finden hauptsächlich innerhalb der Industrie-, Handels- oder Transportunternehmen ect. statt. Sie geschehen spontan, entsprechend dem Innovationsfortschritt und bedürfen keiner Steuerung von oben. Dies gilt beispielsweise für Innovationen in Bereichen wie Robotisierung, Datenverarbeitung etc., wobei die jeweiligen Produzenten und andere Akteure die Veränderungen selbständig einleiten und nicht irgendwelche Weltorganisationen, wie UNO, Weltbank etc. Und schon gar nicht die WHO !
Das ist eher ein gefährlicher, ressourcenschonender, gesellschaftlicher Umbruch, bei dem auf absurde Weise der Mensch selbst die wichtigste Ressource ist. Es ist eine neue Phase des gewöhnlichen Klassenkampfs, von dem unzählige andere Agenden uns ablenken und Chaos erzeugen sollen.
Um etwas erreichen zu können, sollten wir in erster Linie anfangen, die Begriffe zu ordnen und die Dinge so zu nennen, wie sie tatsächlich sind, zum Beispiel:
- ein gewöhnlicher ( ! ) Klassenkampf, unter anderem mithilfe illegaler bzw. pseudolegaler Abhördienste
( ermöglicht die Erpressung und erzwing jegliche Art von Duldung )
- neue Phase der Unterdrückung
- mehrere psychologische Operationen gleichzeitig
- ein gewöhnlicher ( ! ), jetzt vollständig privatisierter, industrieller Fortschritt, an dem die breite Öffentlichkeit nicht teilhaben darf.
- tiefe soziale Regression: Abschaffung von Rechten, die über Jahrhunderte oft mit Blut erkämpft wurden.
-es handelt sich um eine versuchte, krasse Umwälzung im soziologischen Bereich, was nichts mit einer Revolution zu tun hat, sondern eher eine Regression darstellt. Der industrielle Fortschritt wird nur als eine Art Nebelkerze, stark in den Blickwinkel vorgeschoben. Das Ziel der Agenda ist, damit Transhumanismus in aller Munde bleibt und nicht der gewöhnliche Klassenkampf.
Suavek, 02.01.2023.
Warum halte ich den Begriff „4. industrielle Revolution“ für einen propagandistischen Begriff und Augenwischerei ?
Industrielle Revolutionen finden hauptsächlich innerhalb der Industrie-, Handels- oder Transportunternehmen ect. statt. Sie geschehen spontan, entsprechend dem Innovationsfortschritt und bedürfen keiner Steuerung von oben. Dies gilt beispielsweise für Innovationen in Bereichen wie Robotisierung, Datenverarbeitung etc., wobei die jeweiligen Produzenten und andere Akteure die Veränderungen selbständig einleiten und nicht irgendwelche Weltorganisationen, wie UNO, Weltbank etc. Und schon gar nicht die WHO !
Das ist eher ein gefährlicher, ressourcenschonender, gesellschaftlicher Umbruch, bei dem auf absurde Weise der Mensch selbst die wichtigste Ressource ist. Es ist eine neue Phase des gewöhnlichen Klassenkampfs, von dem unzählige andere Agenden uns ablenken und Chaos erzeugen sollen.
Um etwas erreichen zu können, sollten wir in erster Linie anfangen, die Begriffe zu ordnen und die Dinge so zu nennen, wie sie tatsächlich sind, zum Beispiel:
- ein gewöhnlicher ( ! ) Klassenkampf, unter anderem mithilfe illegaler bzw. pseudolegaler Abhördienste
( ermöglicht die Erpressung und erzwing jegliche Art von Duldung )
- neue Phase der Unterdrückung
- mehrere psychologische Operationen gleichzeitig
- ein gewöhnlicher ( ! ), jetzt vollständig privatisierter, industrieller Fortschritt, an dem die breite Öffentlichkeit nicht teilhaben darf.
- tiefe soziale Regression: Abschaffung von Rechten, die über Jahrhunderte oft mit Blut erkämpft wurden.
-es handelt sich um eine versuchte, krasse Umwälzung im soziologischen Bereich, was nichts mit einer Revolution zu tun hat, sondern eher eine Regression darstellt. Der industrielle Fortschritt wird nur als eine Art Nebelkerze, stark in den Blickwinkel vorgeschoben. Das Ziel der Agenda ist, damit Transhumanismus in aller Munde bleibt und nicht der gewöhnliche Klassenkampf.
THE 4 INDUSTRIAL REVOLUTION AND THE SMOKE CANDERS
Suavek, 02.01.2023.
( AUTOMATIC TRANSLATION FROM GERMAN TO ENGLISH.
Because of the possible errors in the translation, I ask for your understanding !!! )
Why do I consider the term “4 industrial revolution” to be a propagandistic term and window dressing?
Industrial revolutions mainly take place within the industrial, commercial or transport companies ect. They happen spontaneously, according to the progress of innovation and do not require any control from above. This applies, for example, to innovations in areas such as robotization, innovations, data processing, etc., with the respective producers and other actors introducing the changes and not some world organization such as the UN, World Bank, etc. And certainly not the WHO.
This is more of a dangerous, resource-saving, social upheaval in which, in an absurd way, man himself is the most important resource. It is a new stage from the ordinary class struggle, from which countless other agendas are intended to distract us and produce chaos.
In order to be able to achieve anything, we should first and foremost start ordering the terms and calling things as they actually are, for example :
- an ordinary class struggle
- new phase of oppression
- several psychological operations at the same time
- A ordinary one ( ! ), now completely privatized, industrial progress in which the general public is not allowed to participate.
- deep, social regression: abolition of rights fought for over centuries, often in blood.
- It is an attempted, blatant upheaval in the sociological sphere, which has nothing to do with a revolution, but represents a regression. Industrial progress is only used as a kind of smokescreen, strongly pushed forward into the perspective. The aim of the agenda is to make transhumanism the talk of the town, not the usual class struggle.
Suavek, 02.01.2023.
( AUTOMATIC TRANSLATION FROM GERMAN TO ENGLISH.
Because of the possible errors in the translation, I ask for your understanding !!! )
Why do I consider the term “4 industrial revolution” to be a propagandistic term and window dressing?
Industrial revolutions mainly take place within the industrial, commercial or transport companies ect. They happen spontaneously, according to the progress of innovation and do not require any control from above. This applies, for example, to innovations in areas such as robotization, innovations, data processing, etc., with the respective producers and other actors introducing the changes and not some world organization such as the UN, World Bank, etc. And certainly not the WHO.
This is more of a dangerous, resource-saving, social upheaval in which, in an absurd way, man himself is the most important resource. It is a new stage from the ordinary class struggle, from which countless other agendas are intended to distract us and produce chaos.
In order to be able to achieve anything, we should first and foremost start ordering the terms and calling things as they actually are, for example :
- an ordinary class struggle
- new phase of oppression
- several psychological operations at the same time
- A ordinary one ( ! ), now completely privatized, industrial progress in which the general public is not allowed to participate.
- deep, social regression: abolition of rights fought for over centuries, often in blood.
- It is an attempted, blatant upheaval in the sociological sphere, which has nothing to do with a revolution, but represents a regression. Industrial progress is only used as a kind of smokescreen, strongly pushed forward into the perspective. The aim of the agenda is to make transhumanism the talk of the town, not the usual class struggle.
Forwarded from Robin Monotti
NEW Covid variant XBB.1.5 that is already behind one in 25 cases in the UK | Daily Mail Online
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11591623/Experts-claim-NEW-Covid-variant-named-XBB-1-5.html
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11591623/Experts-claim-NEW-Covid-variant-named-XBB-1-5.html
Mail Online
NEW Covid variant XBB.1.5 that is already behind one in 25 cases in the UK is a 'wakeup call' and could worsen the NHS crisis,…
The strain, which is a sub-variant of Omicron, has mutations that help it to better infect people and dodge protection from vaccination and prior infection.
ÜBERSETZUNG :
NEUE Covid-Variante XBB.1.5, die bereits hinter einem von 25 Fällen in Großbritannien steckt | Tagespost online
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11591623/Experts-claim-NEW-Covid-variant-named-XBB-1-5.html
NEUE Covid-Variante XBB.1.5, die bereits hinter einem von 25 Fällen in Großbritannien steckt | Tagespost online
https://www.dailymail.co.uk/health/article-11591623/Experts-claim-NEW-Covid-variant-named-XBB-1-5.html
Mail Online
NEW Covid variant XBB.1.5 that is already behind one in 25 cases in the UK is a 'wakeup call' and could worsen the NHS crisis,…
The strain, which is a sub-variant of Omicron, has mutations that help it to better infect people and dodge protection from vaccination and prior infection.
Forwarded from Robin Monotti
Are Vaccines Fueling New Covid Variants?
The virus appears to be evolving in ways that evade immunity.
"A Cleveland Clinic study that tracked its healthcare workers..
Notably, workers who had received more doses were at higher risk of getting sick.
Those who received three more doses were 3.4 times as likely to get infected as the unvaccinated, while those who received two were only 2.6 times as likely.
“This is not the only study to find a possible association with more prior vaccine doses and higher risk of COVID-19,” the authors noted."
https://www.wsj.com/articles/are-vaccines-fueling-new-covid-variants-xbb-northeast-antibodies-mutation-strain-immune-imprinting-11672483618
The virus appears to be evolving in ways that evade immunity.
"A Cleveland Clinic study that tracked its healthcare workers..
Notably, workers who had received more doses were at higher risk of getting sick.
Those who received three more doses were 3.4 times as likely to get infected as the unvaccinated, while those who received two were only 2.6 times as likely.
“This is not the only study to find a possible association with more prior vaccine doses and higher risk of COVID-19,” the authors noted."
https://www.wsj.com/articles/are-vaccines-fueling-new-covid-variants-xbb-northeast-antibodies-mutation-strain-immune-imprinting-11672483618
ÜBERSETZUNG :
Treiben Impfstoffe neue Covid-Varianten an?
Das Virus scheint sich auf eine Weise zu entwickeln, die der Immunität entgeht.
"Eine Studie der Cleveland Clinic, die ihre Mitarbeiter im Gesundheitswesen verfolgte..
Bemerkenswerterweise hatten Arbeiter, die mehr Dosen erhalten hatten, ein höheres Risiko, krank zu werden.
Bei denjenigen, die drei weitere Dosen erhielten, war die Wahrscheinlichkeit einer Infektion 3,4-mal so hoch wie bei den Ungeimpften, während diejenigen, die zwei Dosen erhielten, nur 2,6-mal so wahrscheinlich waren.
"Dies ist nicht die einzige Studie, die einen möglichen Zusammenhang mit früheren Impfdosen und einem höheren COVID-19-Risiko findet", stellten die Autoren fest."
https://www.wsj.com/articles/are-vaccines-fueling-new-covid-variants-xbb-northeast-antibodies-mutation-strain-immune-imprinting-11672483618
Treiben Impfstoffe neue Covid-Varianten an?
Das Virus scheint sich auf eine Weise zu entwickeln, die der Immunität entgeht.
"Eine Studie der Cleveland Clinic, die ihre Mitarbeiter im Gesundheitswesen verfolgte..
Bemerkenswerterweise hatten Arbeiter, die mehr Dosen erhalten hatten, ein höheres Risiko, krank zu werden.
Bei denjenigen, die drei weitere Dosen erhielten, war die Wahrscheinlichkeit einer Infektion 3,4-mal so hoch wie bei den Ungeimpften, während diejenigen, die zwei Dosen erhielten, nur 2,6-mal so wahrscheinlich waren.
"Dies ist nicht die einzige Studie, die einen möglichen Zusammenhang mit früheren Impfdosen und einem höheren COVID-19-Risiko findet", stellten die Autoren fest."
https://www.wsj.com/articles/are-vaccines-fueling-new-covid-variants-xbb-northeast-antibodies-mutation-strain-immune-imprinting-11672483618
The Wall Street Journal
Opinion | Are Vaccines Fueling New Covid Variants?
The virus appears to be evolving in ways that evade immunity.
Forwarded from Robin Monotti
The Wall Street Journal arrived in 2023 at what Geert Vanden Bossche said in 2021, as I published on my website:
"Mass vaccination.. will eventually drive the propagation of more infectious variants."
- Geert Vanden Bossche
So we always knew this was going to happen.
The mainstream media is only about two years behind us in understanding what is going on.
Robin
https://nulluslocussinegenio.com/2021/09/13/why-mass-vaccinations-prolong-and-make-epidemics-deadlier-real-vaccine-expert-calls-out-flawed-government-pandemic-strategy/
"Mass vaccination.. will eventually drive the propagation of more infectious variants."
- Geert Vanden Bossche
So we always knew this was going to happen.
The mainstream media is only about two years behind us in understanding what is going on.
Robin
https://nulluslocussinegenio.com/2021/09/13/why-mass-vaccinations-prolong-and-make-epidemics-deadlier-real-vaccine-expert-calls-out-flawed-government-pandemic-strategy/
No Place Without Spirit
Why Mass Vaccinations Prolong & Make Epidemics Deadlier: Vaccines Expert Calls Out Governments
Geert Vanden Bossche Geert Vanden Bossche is a real independent vaccinologist. He is not an improvised expert coming from a different field rather than the pure study of the effect of vaccinations.…
ÜBERSETZUNG :
Das Wall Street Journal kam 2023 zu dem, was Geert Vanden Bossche 2021 sagte, als ich auf meiner Website veröffentlichte:
„Massenimpfung … wird schließlich die Verbreitung von infektiöseren Varianten vorantreiben.“
-Geert Vanden Bossche
Wir wussten also immer, dass das passieren würde.
Die Mainstream-Medien hinken uns nur etwa zwei Jahre hinterher, um zu verstehen, was vor sich geht.
Robin
https://nulluslocussinegenio.com/2021/09/13/why-mass-vaccinations-prolong-and-make-epidemics-deadlier-real-vaccine-expert-calls-out-flawed-government-pandemic-strategy/
Das Wall Street Journal kam 2023 zu dem, was Geert Vanden Bossche 2021 sagte, als ich auf meiner Website veröffentlichte:
„Massenimpfung … wird schließlich die Verbreitung von infektiöseren Varianten vorantreiben.“
-Geert Vanden Bossche
Wir wussten also immer, dass das passieren würde.
Die Mainstream-Medien hinken uns nur etwa zwei Jahre hinterher, um zu verstehen, was vor sich geht.
Robin
https://nulluslocussinegenio.com/2021/09/13/why-mass-vaccinations-prolong-and-make-epidemics-deadlier-real-vaccine-expert-calls-out-flawed-government-pandemic-strategy/
No Place Without Spirit
Why Mass Vaccinations Prolong & Make Epidemics Deadlier: Vaccines Expert Calls Out Governments
Geert Vanden Bossche Geert Vanden Bossche is a real independent vaccinologist. He is not an improvised expert coming from a different field rather than the pure study of the effect of vaccinations.…
Forwarded from Robin Monotti
This is a very good quote from Vanden Bossche from 2021:
"Mass vaccination campaigns conducted in the middle of a viral pandemic will, for generations to come, become the most sobering example of the boundaries of human intervention in nature in general and of the boundaries of conventional vaccinology in particular. This irrational experiment will unambiguously highlight the clear-cut limitations of conventional vaccine approaches. It will convincingly illustrate that – unlike natural acute self-limiting infection or disease – ‘modern’ technologies alone do not suffice to develop vaccines that are capable of preventing viral transmission or immune escape. For that matter, even ‘modern’ vaccines will not allow conventional B or T cell-directed antigens to generate herd immunity when massively administered in the heat of a pandemic of a highly mutable virus.
Because of the disastrous consequences the current mass vaccination campaign will entail, I cannot imagine that the word ‘vaccine’ will continue to persist in the medical vade-mecum. In order to highlight the short-comings of all vaccines eliciting conventional B- or T cell-centered immune responses I propose to coin a new term for these vaccines and refer to them as ‘conditionally immune protection-inducing formulations’ (CIPIFs).
While the word ‘vaccine’ may be banned, the word ‘fact checker’ will only gain traction as a general term used for any scientifically illiterate person who uses arrogance to vilify those who speak the truth and promotes – in exchange for dirty money – a narrative and groupthink mentality that are merely inspired by the interests of the stakeholders they blindly support.
For lack of insight, international and public health authorities will continue to blame lack of success on the more infectious variants and propose (impose?) boosters as a never-ending strategy to chasing new emerging variants. This should ring a bell to people and make them understand that the mass vaccination program is nothing else but a big experiment. For how much longer is the public going to believe the treacherous narrative? One can only hope that more and more people will begin to realize that the outcome of this experiment is being evaluated on a purely empirical basis and fully unpredictable, at least in the mind of those who’re overstepping their competence and authority to impose vaccine mandates on never-ending booster shots and thereby trample on human rights while humiliating independent scientists who fight back with rational arguments out of passion for the truth. Only a mind that has lost its grasp on reality can fail to see how pathetic all this has become…."
Geert Vanden Bossche, (DVM, PhD)
https://nulluslocussinegenio.com/2021/09/13/why-mass-vaccinations-prolong-and-make-epidemics-deadlier-real-vaccine-expert-calls-out-flawed-government-pandemic-strategy/
"Mass vaccination campaigns conducted in the middle of a viral pandemic will, for generations to come, become the most sobering example of the boundaries of human intervention in nature in general and of the boundaries of conventional vaccinology in particular. This irrational experiment will unambiguously highlight the clear-cut limitations of conventional vaccine approaches. It will convincingly illustrate that – unlike natural acute self-limiting infection or disease – ‘modern’ technologies alone do not suffice to develop vaccines that are capable of preventing viral transmission or immune escape. For that matter, even ‘modern’ vaccines will not allow conventional B or T cell-directed antigens to generate herd immunity when massively administered in the heat of a pandemic of a highly mutable virus.
Because of the disastrous consequences the current mass vaccination campaign will entail, I cannot imagine that the word ‘vaccine’ will continue to persist in the medical vade-mecum. In order to highlight the short-comings of all vaccines eliciting conventional B- or T cell-centered immune responses I propose to coin a new term for these vaccines and refer to them as ‘conditionally immune protection-inducing formulations’ (CIPIFs).
While the word ‘vaccine’ may be banned, the word ‘fact checker’ will only gain traction as a general term used for any scientifically illiterate person who uses arrogance to vilify those who speak the truth and promotes – in exchange for dirty money – a narrative and groupthink mentality that are merely inspired by the interests of the stakeholders they blindly support.
For lack of insight, international and public health authorities will continue to blame lack of success on the more infectious variants and propose (impose?) boosters as a never-ending strategy to chasing new emerging variants. This should ring a bell to people and make them understand that the mass vaccination program is nothing else but a big experiment. For how much longer is the public going to believe the treacherous narrative? One can only hope that more and more people will begin to realize that the outcome of this experiment is being evaluated on a purely empirical basis and fully unpredictable, at least in the mind of those who’re overstepping their competence and authority to impose vaccine mandates on never-ending booster shots and thereby trample on human rights while humiliating independent scientists who fight back with rational arguments out of passion for the truth. Only a mind that has lost its grasp on reality can fail to see how pathetic all this has become…."
Geert Vanden Bossche, (DVM, PhD)
https://nulluslocussinegenio.com/2021/09/13/why-mass-vaccinations-prolong-and-make-epidemics-deadlier-real-vaccine-expert-calls-out-flawed-government-pandemic-strategy/
No Place Without Spirit
Why Mass Vaccinations Prolong & Make Epidemics Deadlier: Vaccines Expert Calls Out Governments
Geert Vanden Bossche Geert Vanden Bossche is a real independent vaccinologist. He is not an improvised expert coming from a different field rather than the pure study of the effect of vaccinations.…
ÜBERSETZUNG :
Dies ist ein sehr gutes Zitat von Vanden Bossche aus dem Jahr 2021:
„Massenimpfkampagnen, die mitten in einer Viruspandemie durchgeführt werden, werden für die kommenden Generationen zum ernüchterndsten Beispiel für die Grenzen menschlicher Eingriffe in die Natur im Allgemeinen und für die Grenzen der konventionellen Impfmedizin im Besonderen. Dieses irrationale Experiment wird unmissverständlich hervortreten die eindeutigen Grenzen konventioneller Impfstoffansätze dar. Es wird überzeugend verdeutlichen, dass – anders als bei natürlichen akuten selbstlimitierenden Infektionen oder Krankheiten – „moderne“ Technologien allein nicht ausreichen, um Impfstoffe zu entwickeln, die in der Lage sind, die Virusübertragung oder das Entkommen des Immunsystems zu verhindern Unabhängig davon werden selbst „moderne“ Impfstoffe es konventionellen B- oder T-Zell-gerichteten Antigenen nicht ermöglichen, eine Herdenimmunität zu erzeugen, wenn sie in der Hitze einer Pandemie eines hochgradig mutierbaren Virus massiv verabreicht werden.
Angesichts der verheerenden Folgen, die die derzeitige Massenimpfkampagne mit sich bringen wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass das Wort „Impfstoff“ weiterhin im medizinischen Vademekum stehen wird. Um die Mängel aller Impfstoffe hervorzuheben, die herkömmliche B- oder T-Zell-zentrierte Immunantworten hervorrufen, schlage ich vor, einen neuen Begriff für diese Impfstoffe zu prägen und sie als „bedingt immunschutzinduzierende Formulierungen“ (CIPIFs) zu bezeichnen.
Während das Wort „Impfstoff“ möglicherweise verboten wird, wird das Wort „Faktenprüfer“ nur als allgemeiner Begriff an Bedeutung gewinnen, der für wissenschaftliche Analphabeten verwendet wird, die Arroganz einsetzen, um diejenigen zu verunglimpfen, die die Wahrheit sagen, und – im Austausch für schmutziges Geld – a fördern Narrativ- und Gruppendenken-Mentalität, die lediglich von den Interessen der Stakeholder inspiriert sind, die sie blindlings unterstützen.
Aus Mangel an Einsicht werden internationale und öffentliche Gesundheitsbehörden weiterhin die ansteckenderen Varianten für mangelnden Erfolg verantwortlich machen und Booster als nie endende Strategie zur Jagd auf neu auftretende Varianten vorschlagen (auferlegen?). Das sollte bei den Menschen klingeln und ihnen begreiflich machen, dass das Massenimpfprogramm nichts anderes als ein großes Experiment ist. Wie lange wird die Öffentlichkeit der verräterischen Erzählung noch glauben? Man kann nur hoffen, dass immer mehr Menschen erkennen, dass das Ergebnis dieses Experiments auf rein empirischer Basis bewertet wird und völlig unvorhersehbar ist, zumindest in den Köpfen derer, die ihre Kompetenz und Autorität zur Auferlegung von Impfvorschriften überschreiten auf nicht enden wollende Auffrischungsimpfungen und trampeln damit auf Menschenrechten herum, während sie unabhängige Wissenschaftler demütigen, die sich aus Leidenschaft für die Wahrheit mit rationalen Argumenten wehren. Nur ein Verstand, der den Bezug zur Realität verloren hat, kann nicht erkennen, wie erbärmlich das alles geworden ist …“
Geert Vanden Bossche, (DVM, PhD)
https://nulluslocussinegenio.com/2021/09/13/why-mass-vaccinations-prolong-and-make-epidemics-deadlier-real-vaccine-expert-calls-out-flawed-government-pandemic-strategy/
Dies ist ein sehr gutes Zitat von Vanden Bossche aus dem Jahr 2021:
„Massenimpfkampagnen, die mitten in einer Viruspandemie durchgeführt werden, werden für die kommenden Generationen zum ernüchterndsten Beispiel für die Grenzen menschlicher Eingriffe in die Natur im Allgemeinen und für die Grenzen der konventionellen Impfmedizin im Besonderen. Dieses irrationale Experiment wird unmissverständlich hervortreten die eindeutigen Grenzen konventioneller Impfstoffansätze dar. Es wird überzeugend verdeutlichen, dass – anders als bei natürlichen akuten selbstlimitierenden Infektionen oder Krankheiten – „moderne“ Technologien allein nicht ausreichen, um Impfstoffe zu entwickeln, die in der Lage sind, die Virusübertragung oder das Entkommen des Immunsystems zu verhindern Unabhängig davon werden selbst „moderne“ Impfstoffe es konventionellen B- oder T-Zell-gerichteten Antigenen nicht ermöglichen, eine Herdenimmunität zu erzeugen, wenn sie in der Hitze einer Pandemie eines hochgradig mutierbaren Virus massiv verabreicht werden.
Angesichts der verheerenden Folgen, die die derzeitige Massenimpfkampagne mit sich bringen wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass das Wort „Impfstoff“ weiterhin im medizinischen Vademekum stehen wird. Um die Mängel aller Impfstoffe hervorzuheben, die herkömmliche B- oder T-Zell-zentrierte Immunantworten hervorrufen, schlage ich vor, einen neuen Begriff für diese Impfstoffe zu prägen und sie als „bedingt immunschutzinduzierende Formulierungen“ (CIPIFs) zu bezeichnen.
Während das Wort „Impfstoff“ möglicherweise verboten wird, wird das Wort „Faktenprüfer“ nur als allgemeiner Begriff an Bedeutung gewinnen, der für wissenschaftliche Analphabeten verwendet wird, die Arroganz einsetzen, um diejenigen zu verunglimpfen, die die Wahrheit sagen, und – im Austausch für schmutziges Geld – a fördern Narrativ- und Gruppendenken-Mentalität, die lediglich von den Interessen der Stakeholder inspiriert sind, die sie blindlings unterstützen.
Aus Mangel an Einsicht werden internationale und öffentliche Gesundheitsbehörden weiterhin die ansteckenderen Varianten für mangelnden Erfolg verantwortlich machen und Booster als nie endende Strategie zur Jagd auf neu auftretende Varianten vorschlagen (auferlegen?). Das sollte bei den Menschen klingeln und ihnen begreiflich machen, dass das Massenimpfprogramm nichts anderes als ein großes Experiment ist. Wie lange wird die Öffentlichkeit der verräterischen Erzählung noch glauben? Man kann nur hoffen, dass immer mehr Menschen erkennen, dass das Ergebnis dieses Experiments auf rein empirischer Basis bewertet wird und völlig unvorhersehbar ist, zumindest in den Köpfen derer, die ihre Kompetenz und Autorität zur Auferlegung von Impfvorschriften überschreiten auf nicht enden wollende Auffrischungsimpfungen und trampeln damit auf Menschenrechten herum, während sie unabhängige Wissenschaftler demütigen, die sich aus Leidenschaft für die Wahrheit mit rationalen Argumenten wehren. Nur ein Verstand, der den Bezug zur Realität verloren hat, kann nicht erkennen, wie erbärmlich das alles geworden ist …“
Geert Vanden Bossche, (DVM, PhD)
https://nulluslocussinegenio.com/2021/09/13/why-mass-vaccinations-prolong-and-make-epidemics-deadlier-real-vaccine-expert-calls-out-flawed-government-pandemic-strategy/
No Place Without Spirit
Why Mass Vaccinations Prolong & Make Epidemics Deadlier: Vaccines Expert Calls Out Governments
Geert Vanden Bossche Geert Vanden Bossche is a real independent vaccinologist. He is not an improvised expert coming from a different field rather than the pure study of the effect of vaccinations.…
Forwarded from Robin Monotti
ICAN Obtains Disturbing Information About AstraZeneca’s Covid-19 Vaccine from the UK Equivalent of the FDA - ICAN - Informed Consent Action Network
AstraZeneca study finds vector DNA in the sciatic nerve, bone marrow, liver, lungs, and spleen of vaccinated mice.
"One of these studies investigated biodistribution of the AstraZeneca vaccine, meaning where it goes in the body after injection, in mice. This study revealed that the viral vector DNA did not remain localized in the injection site but instead migrated to other organs. Disturbingly, the study found vector DNA in the sciatic nerves, bone marrow, livers, lungs, and spleens of the mice following vaccination.
The study documents further revealed that, in early 2021, AstraZeneca was forced to amend its data sheet for the vaccine after concluding that there may have been a causal association between the vaccine and serious hypersensitivity including anaphylaxis.
A final shocking revelation in the documents was the heavily redacted discussion of two individuals who developed serious immune-mediated neurological demyelinating conditions following vaccination. Although it states there was “no evidence suggesting a causal relationship” between the vaccine and these events, the UK’s clinical overview conceded that “vaccinations could be associated with immune-mediated neurological conditions” and therefore these adverse events were included as an important potential risk in the vaccine’s risk management plan."
https://icandecide.org/press-release/ican-obtains-disturbing-information-about-astrazenecas-covid-19-vaccine-from-the-uk-equivalent-of-the-fda/
AstraZeneca study finds vector DNA in the sciatic nerve, bone marrow, liver, lungs, and spleen of vaccinated mice.
"One of these studies investigated biodistribution of the AstraZeneca vaccine, meaning where it goes in the body after injection, in mice. This study revealed that the viral vector DNA did not remain localized in the injection site but instead migrated to other organs. Disturbingly, the study found vector DNA in the sciatic nerves, bone marrow, livers, lungs, and spleens of the mice following vaccination.
The study documents further revealed that, in early 2021, AstraZeneca was forced to amend its data sheet for the vaccine after concluding that there may have been a causal association between the vaccine and serious hypersensitivity including anaphylaxis.
A final shocking revelation in the documents was the heavily redacted discussion of two individuals who developed serious immune-mediated neurological demyelinating conditions following vaccination. Although it states there was “no evidence suggesting a causal relationship” between the vaccine and these events, the UK’s clinical overview conceded that “vaccinations could be associated with immune-mediated neurological conditions” and therefore these adverse events were included as an important potential risk in the vaccine’s risk management plan."
https://icandecide.org/press-release/ican-obtains-disturbing-information-about-astrazenecas-covid-19-vaccine-from-the-uk-equivalent-of-the-fda/
ICAN - Informed Consent Action Network
ICAN Obtains Disturbing Information About AstraZeneca’s Covid-19 Vaccine from the UK Equivalent of the FDA - ICAN - Informed Consent…
AstraZeneca study finds vector DNA in the sciatic nerve, bone marrow, liver, lungs, and spleen of vaccinated mice.
ÜBERSETZUNG :
ICAN erhält beunruhigende Informationen über den Covid-19-Impfstoff von AstraZeneca vom britischen Äquivalent der FDA – ICAN – Informed Consent Action Network
AstraZeneca-Studie findet Vektor-DNA im Ischiasnerv, Knochenmark, Leber, Lunge und Milz von geimpften Mäusen.
„Eine dieser Studien untersuchte die Bioverteilung des AstraZeneca-Impfstoffs, d. h. wohin er nach der Injektion in den Körper gelangt, bei Mäusen. Diese Studie ergab, dass die virale Vektor-DNA nicht an der Injektionsstelle lokalisiert blieb, sondern stattdessen in andere Organe wanderte. Beunruhigenderweise, Die Studie fand Vektor-DNA in Ischiasnerven, Knochenmark, Leber, Lunge und Milz der Mäuse nach der Impfung.
Die Studiendokumente zeigen ferner, dass AstraZeneca Anfang 2021 gezwungen war, sein Datenblatt für den Impfstoff zu ändern, nachdem es zu dem Schluss gekommen war, dass möglicherweise ein kausaler Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und schwerer Überempfindlichkeit, einschließlich Anaphylaxie, bestand.
Eine letzte schockierende Enthüllung in den Dokumenten war die stark redigierte Diskussion über zwei Personen, die nach der Impfung schwerwiegende immunvermittelte neurologische demyelinisierende Zustände entwickelten. Obwohl es „keine Beweise für einen kausalen Zusammenhang“ zwischen dem Impfstoff und diesen Ereignissen gibt, räumte die klinische Übersicht des Vereinigten Königreichs ein, dass „Impfungen mit immunvermittelten neurologischen Erkrankungen in Verbindung gebracht werden könnten“, und daher wurden diese unerwünschten Ereignisse als wichtiges potenzielles Risiko aufgenommen im Risikomanagementplan des Impfstoffs.“
https://icandecide.org/press-release/ican-obtains-disturbing-information-about-astrazenecas-covid-19-vaccine-from-the-uk-equivalent-of-the-fda/
ICAN erhält beunruhigende Informationen über den Covid-19-Impfstoff von AstraZeneca vom britischen Äquivalent der FDA – ICAN – Informed Consent Action Network
AstraZeneca-Studie findet Vektor-DNA im Ischiasnerv, Knochenmark, Leber, Lunge und Milz von geimpften Mäusen.
„Eine dieser Studien untersuchte die Bioverteilung des AstraZeneca-Impfstoffs, d. h. wohin er nach der Injektion in den Körper gelangt, bei Mäusen. Diese Studie ergab, dass die virale Vektor-DNA nicht an der Injektionsstelle lokalisiert blieb, sondern stattdessen in andere Organe wanderte. Beunruhigenderweise, Die Studie fand Vektor-DNA in Ischiasnerven, Knochenmark, Leber, Lunge und Milz der Mäuse nach der Impfung.
Die Studiendokumente zeigen ferner, dass AstraZeneca Anfang 2021 gezwungen war, sein Datenblatt für den Impfstoff zu ändern, nachdem es zu dem Schluss gekommen war, dass möglicherweise ein kausaler Zusammenhang zwischen dem Impfstoff und schwerer Überempfindlichkeit, einschließlich Anaphylaxie, bestand.
Eine letzte schockierende Enthüllung in den Dokumenten war die stark redigierte Diskussion über zwei Personen, die nach der Impfung schwerwiegende immunvermittelte neurologische demyelinisierende Zustände entwickelten. Obwohl es „keine Beweise für einen kausalen Zusammenhang“ zwischen dem Impfstoff und diesen Ereignissen gibt, räumte die klinische Übersicht des Vereinigten Königreichs ein, dass „Impfungen mit immunvermittelten neurologischen Erkrankungen in Verbindung gebracht werden könnten“, und daher wurden diese unerwünschten Ereignisse als wichtiges potenzielles Risiko aufgenommen im Risikomanagementplan des Impfstoffs.“
https://icandecide.org/press-release/ican-obtains-disturbing-information-about-astrazenecas-covid-19-vaccine-from-the-uk-equivalent-of-the-fda/
ICAN - Informed Consent Action Network
ICAN Obtains Disturbing Information About AstraZeneca’s Covid-19 Vaccine from the UK Equivalent of the FDA - ICAN - Informed Consent…
AstraZeneca study finds vector DNA in the sciatic nerve, bone marrow, liver, lungs, and spleen of vaccinated mice.
Forwarded from Sergeant News Network 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️Dr. Kary Mullis the winner of the 1993 Nobel Prize in Chemistry & the inventor of the PCR test, Warns us about Fauci over 25 yrs ago
”They make up their own rules as they go they change them when they want to... Fauci does not mind going on TV.. & lie directly into the camera”
Dr. Mullis actually said that his PCR test which the entire world is now using to diagnose SARS-CoV-2 was NOT designed to "find a virus".
https://twitter.com/Sgtnewsnetwork/status/1609870763909169154?t=19
”They make up their own rules as they go they change them when they want to... Fauci does not mind going on TV.. & lie directly into the camera”
Dr. Mullis actually said that his PCR test which the entire world is now using to diagnose SARS-CoV-2 was NOT designed to "find a virus".
https://twitter.com/Sgtnewsnetwork/status/1609870763909169154?t=19
ÜBERSETZUNG :
⚠️Dr. Kary Mullis, Gewinner des Chemie-Nobelpreises von 1993 und Erfinder des PCR-Tests, warnt uns vor über 25 Jahren vor Fauci
„Sie stellen ihre eigenen Regeln auf, wenn sie gehen, sie ändern sie, wenn sie wollen … Fauci macht es nichts aus, ins Fernsehen zu gehen … und direkt in die Kamera zu lügen.“
Dr. Mullis sagte tatsächlich, dass sein PCR-Test, den die ganze Welt jetzt zur Diagnose von SARS-CoV-2 verwendet, NICHT darauf ausgelegt war, „einen Virus zu finden“.
https://twitter.com/Sgtnewsnetwork/status/1609870763909169154?t=19
⚠️Dr. Kary Mullis, Gewinner des Chemie-Nobelpreises von 1993 und Erfinder des PCR-Tests, warnt uns vor über 25 Jahren vor Fauci
„Sie stellen ihre eigenen Regeln auf, wenn sie gehen, sie ändern sie, wenn sie wollen … Fauci macht es nichts aus, ins Fernsehen zu gehen … und direkt in die Kamera zu lügen.“
Dr. Mullis sagte tatsächlich, dass sein PCR-Test, den die ganze Welt jetzt zur Diagnose von SARS-CoV-2 verwendet, NICHT darauf ausgelegt war, „einen Virus zu finden“.
https://twitter.com/Sgtnewsnetwork/status/1609870763909169154?t=19
Forwarded from Sergeant News Network 🇺🇸
ÜBERSETZUNG :
Ich werde die Impfung nie bereuen. Selbst wenn sich herausstellt, dass ich tatsächlich Gift gespritzt habe und nur noch wenige Tage zu leben habe. Mein Herz und meine Seele waren am rechten Fleck. Ich habe mich aus Liebe impfen lassen, während die Impfgegner alles aus Hass getan haben. Wenn ich wegen meiner Liebe für die Welt sterben muss, dann soll es so sein. Aber ich werde es nie bereuen oder mich dafür entschuldigen.
.....................................................................
EIN INTERESSANTES BEISPIEL, WARUM MANCHE MENSCHEN NICHT MAL BEI VORLAGE DER BEWEISE, IHRE MEINUNG ÄNDERN KÖNNEN. ICH VERMUTE HIER ALS TRIEBKRAFT, DEN TYPISCHEN SCHUTZ DES EIGENEN SELBSTWERTES : SIE MACHT AUS DER NOT EINE TUGEND. DIESE FRAU WÜRDE JETZT MEHR VIREN VERBREITEN , ALS WENN SIE UNGEIMPFT GEBLIEBEN WÄRE. KOMMT IHRE DIFFAMIERUNG DER "IMPFGEGNER" ( "SIE HANDELN AUS HASS..." ) AUCH AUS IHRER MENSCHENLIEBE HERAUS ?
Ich werde die Impfung nie bereuen. Selbst wenn sich herausstellt, dass ich tatsächlich Gift gespritzt habe und nur noch wenige Tage zu leben habe. Mein Herz und meine Seele waren am rechten Fleck. Ich habe mich aus Liebe impfen lassen, während die Impfgegner alles aus Hass getan haben. Wenn ich wegen meiner Liebe für die Welt sterben muss, dann soll es so sein. Aber ich werde es nie bereuen oder mich dafür entschuldigen.
.....................................................................
EIN INTERESSANTES BEISPIEL, WARUM MANCHE MENSCHEN NICHT MAL BEI VORLAGE DER BEWEISE, IHRE MEINUNG ÄNDERN KÖNNEN. ICH VERMUTE HIER ALS TRIEBKRAFT, DEN TYPISCHEN SCHUTZ DES EIGENEN SELBSTWERTES : SIE MACHT AUS DER NOT EINE TUGEND. DIESE FRAU WÜRDE JETZT MEHR VIREN VERBREITEN , ALS WENN SIE UNGEIMPFT GEBLIEBEN WÄRE. KOMMT IHRE DIFFAMIERUNG DER "IMPFGEGNER" ( "SIE HANDELN AUS HASS..." ) AUCH AUS IHRER MENSCHENLIEBE HERAUS ?
👍1
Forwarded from Sergeant News Network 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️Two ABC News producers Died Suddendly in a week, Erica Gonzalez (28 year old) and Dax Tejera (37 year old)
https://twitter.com/Sgtnewsnetwork/status/1609657565733863430?t=19
https://twitter.com/Sgtnewsnetwork/status/1609657565733863430?t=19
ÜBERSETZUNG :
- Menschen in ihren Häusern einzusperren war kriminell
- Menschen zu zwingen, Covid-Papiere zu zeigen, um das Leben zu leben, war kriminell
- Die Zensur von Ivermectin und Vitamin D war kriminell
- Die Injektion von Menschen mit neuer mRNA-Technologie ohne Langzeitsicherheitsdaten war kriminell
..................................................................
KOMMENTAR :
PeterSweden hat ein paar "Kleinigkeiten" vergessen, wie z.B.: Statistikbetrug, gekaufte wissenschaftliche Studien, Zwangsimpfung, Arbeitsplatzverlust, Psychoterror, physischer Polizeiterror, Einschränkung der Grundrechte, Abfluss von Steuergeldern an Konzerne, Tötung, Verletzung und Zerstörung des Immunsystems (auch bei Kindern) durch Geninjektion, Zensur , Einführung von Gesetzen zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit, Verfolgung von ehrlichen Ärzten, Wissenschaftlern, Aufklärern, Freiheitskämpfern, Richtern, Freiheitsberaubung / politische Gefangene...
- Menschen in ihren Häusern einzusperren war kriminell
- Menschen zu zwingen, Covid-Papiere zu zeigen, um das Leben zu leben, war kriminell
- Die Zensur von Ivermectin und Vitamin D war kriminell
- Die Injektion von Menschen mit neuer mRNA-Technologie ohne Langzeitsicherheitsdaten war kriminell
..................................................................
KOMMENTAR :
PeterSweden hat ein paar "Kleinigkeiten" vergessen, wie z.B.: Statistikbetrug, gekaufte wissenschaftliche Studien, Zwangsimpfung, Arbeitsplatzverlust, Psychoterror, physischer Polizeiterror, Einschränkung der Grundrechte, Abfluss von Steuergeldern an Konzerne, Tötung, Verletzung und Zerstörung des Immunsystems (auch bei Kindern) durch Geninjektion, Zensur , Einführung von Gesetzen zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit, Verfolgung von ehrlichen Ärzten, Wissenschaftlern, Aufklärern, Freiheitskämpfern, Richtern, Freiheitsberaubung / politische Gefangene...
- Locking people inside their homes was criminal
- Forcing people to show covid papers to live life was criminal
- Censoring Ivermectin and vitamin D was criminal
- Injecting people with new mRNA technology with no long term safety data was criminal
..................................................................
PeterSweden has forgotten a few "little things", such as : Statistics fraud, bought scientific studies, compulsory vaccination, job loss, psychological terror, physical police terror, restriction of basic rights, outflow of tax money to corporations, killing, injury and ruination of the immune system (also in children) through gene injection, censorship , introduction of laws to suppress freedom of speech, persecution of honest doctors, scientists, enlighteners, freedom fighters, judges, deprivation of liberty / political prisoners...
- Forcing people to show covid papers to live life was criminal
- Censoring Ivermectin and vitamin D was criminal
- Injecting people with new mRNA technology with no long term safety data was criminal
..................................................................
PeterSweden has forgotten a few "little things", such as : Statistics fraud, bought scientific studies, compulsory vaccination, job loss, psychological terror, physical police terror, restriction of basic rights, outflow of tax money to corporations, killing, injury and ruination of the immune system (also in children) through gene injection, censorship , introduction of laws to suppress freedom of speech, persecution of honest doctors, scientists, enlighteners, freedom fighters, judges, deprivation of liberty / political prisoners...
Horowitz: Die möglicherweise wichtigste Studie zu COVID-Impfungen könnte erklären, warum COVID nie zu enden scheint
29. Dezember 2022
Toleranz ist in den meisten Bereichen des Lebens eine gute Sache. Aber wenn es um das Immunsystem geht, ist die künstliche Entsaftung des Körpers zur Bildung von Antikörpern mit Langzeittoleranz gegen einen Krankheitserreger ein Rezept für eine Katastrophe. Unter Tausenden von Artikeln über COVID und die Impfstoffe sollte ein neuer deutscher Artikel, der in Science Immunology veröffentlicht wurde , diese Woche die Schlagzeile sein. Obwohl das Thema sehr dicht ist, impliziert es, dass die Pfizer-Schüsse (und möglicherweise andere mRNA-Spike-Protein-Schüsse) das Immunsystem zu Fehlzündungen veranlassten, wodurch eine endlose Rückkopplungsschleife der viralen Immunflucht erzeugt wurde, die die Pandemie im Makro fortsetzte , und die Schaffung einer Immunsuppression für die Personen, die sie erhalten haben.
Die leidige Frage von 2022 ist, warum das Virus bis heute überhaupt noch bei uns ist. Warum haben so viele Länder im pazifischen Raum, die 2020 und 2021 so gut abgeschnitten haben, jetzt 2022 ein größeres Problem mit weniger virulenten COVID-Stämmen? Warum sieht es so aus, als würde die Pandemie niemals enden und so viele Menschen infizieren sich weiterhin mehrmals mit dem Virus? Nichts davon ist normal.
Wohin Sie sich auch wenden, die am stärksten geimpften Länder erleben nicht nur zügellose Nebenwirkungen der Impfungen, sondern auch schlimmere Ergebnisse von COVID selbst nach ihren endlosen Auffrischungskampagnen.
STUDIE AUS DEUTSCHLAND :
Class switch towards non-inflammatory, spike-specific IgG4 antibodies after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798
ARTIKEL :
https://www.conservativereview.com/horowitz-possibly-the-most-important-study-on-covid-shots-might-explain-why-covid-never-seems-to-end-2659039644.html?utm_source=cr-weekly&utm_medium=email&utm_campaign=CR%20Weekly%202023-01-02&utm_term=ACTIVE%20-%20Weekly%20Daily%20Combined
29. Dezember 2022
Toleranz ist in den meisten Bereichen des Lebens eine gute Sache. Aber wenn es um das Immunsystem geht, ist die künstliche Entsaftung des Körpers zur Bildung von Antikörpern mit Langzeittoleranz gegen einen Krankheitserreger ein Rezept für eine Katastrophe. Unter Tausenden von Artikeln über COVID und die Impfstoffe sollte ein neuer deutscher Artikel, der in Science Immunology veröffentlicht wurde , diese Woche die Schlagzeile sein. Obwohl das Thema sehr dicht ist, impliziert es, dass die Pfizer-Schüsse (und möglicherweise andere mRNA-Spike-Protein-Schüsse) das Immunsystem zu Fehlzündungen veranlassten, wodurch eine endlose Rückkopplungsschleife der viralen Immunflucht erzeugt wurde, die die Pandemie im Makro fortsetzte , und die Schaffung einer Immunsuppression für die Personen, die sie erhalten haben.
Die leidige Frage von 2022 ist, warum das Virus bis heute überhaupt noch bei uns ist. Warum haben so viele Länder im pazifischen Raum, die 2020 und 2021 so gut abgeschnitten haben, jetzt 2022 ein größeres Problem mit weniger virulenten COVID-Stämmen? Warum sieht es so aus, als würde die Pandemie niemals enden und so viele Menschen infizieren sich weiterhin mehrmals mit dem Virus? Nichts davon ist normal.
Wohin Sie sich auch wenden, die am stärksten geimpften Länder erleben nicht nur zügellose Nebenwirkungen der Impfungen, sondern auch schlimmere Ergebnisse von COVID selbst nach ihren endlosen Auffrischungskampagnen.
STUDIE AUS DEUTSCHLAND :
Class switch towards non-inflammatory, spike-specific IgG4 antibodies after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798
ARTIKEL :
https://www.conservativereview.com/horowitz-possibly-the-most-important-study-on-covid-shots-might-explain-why-covid-never-seems-to-end-2659039644.html?utm_source=cr-weekly&utm_medium=email&utm_campaign=CR%20Weekly%202023-01-02&utm_term=ACTIVE%20-%20Weekly%20Daily%20Combined
Science Immunology
Class switch toward noninflammatory, spike-specific IgG4 antibodies after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination
Repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccinations shift the antibody response toward IgG4 subclass with decreased FcγR-dependent effector activity.