How the illusion with stats works!!!
🇺🇸Join👉 @SGTnewsNetwork
📎Twitter▪️IG▪️Truth Social

ÜBERSETZUNG :

Ich werde die Impfung nie bereuen. Selbst wenn sich herausstellt, dass ich tatsächlich Gift gespritzt habe und nur noch wenige Tage zu leben habe. Mein Herz und meine Seele waren am rechten Fleck. Ich habe mich aus Liebe impfen lassen, während die Impfgegner alles aus Hass getan haben. Wenn ich wegen meiner Liebe für die Welt sterben muss, dann soll es so sein. Aber ich werde es nie bereuen oder mich dafür entschuldigen.
.....................................................................

EIN INTERESSANTES BEISPIEL, WARUM MANCHE MENSCHEN NICHT MAL BEI VORLAGE DER BEWEISE, IHRE MEINUNG ÄNDERN KÖNNEN. ICH VERMUTE HIER ALS TRIEBKRAFT, DEN TYPISCHEN SCHUTZ DES EIGENEN SELBSTWERTES : SIE MACHT AUS DER NOT EINE TUGEND. DIESE FRAU WÜRDE JETZT MEHR VIREN VERBREITEN , ALS WENN SIE UNGEIMPFT GEBLIEBEN WÄRE. KOMMT IHRE DIFFAMIERUNG DER "IMPFGEGNER" ( "SIE HANDELN AUS HASS..." ) AUCH AUS IHRER MENSCHENLIEBE HERAUS ?

⚠️Two ABC News producers Died Suddendly in a week, Erica Gonzalez (28 year old) and Dax Tejera (37 year old)
https://twitter.com/Sgtnewsnetwork/status/1609657565733863430?t=19

ÜBERSETZUNG :

- Menschen in ihren Häusern einzusperren war kriminell
- Menschen zu zwingen, Covid-Papiere zu zeigen, um das Leben zu leben, war kriminell
- Die Zensur von Ivermectin und Vitamin D war kriminell
- Die Injektion von Menschen mit neuer mRNA-Technologie ohne Langzeitsicherheitsdaten war kriminell
..................................................................

KOMMENTAR :

PeterSweden hat ein paar "Kleinigkeiten" vergessen, wie z.B.: Statistikbetrug, gekaufte wissenschaftliche Studien, Zwangsimpfung, Arbeitsplatzverlust, Psychoterror, physischer Polizeiterror, Einschränkung der Grundrechte, Abfluss von Steuergeldern an Konzerne, Tötung, Verletzung und Zerstörung des Immunsystems (auch bei Kindern) durch Geninjektion, Zensur , Einführung von Gesetzen zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit, Verfolgung von ehrlichen Ärzten, Wissenschaftlern, Aufklärern, Freiheitskämpfern, Richtern, Freiheitsberaubung / politische Gefangene...

- Locking people inside their homes was criminal
- Forcing people to show covid papers to live life was criminal
- Censoring Ivermectin and vitamin D was criminal
- Injecting people with new mRNA technology with no long term safety data was criminal
..................................................................
PeterSweden has forgotten a few "little things", such as : Statistics fraud, bought scientific studies, compulsory vaccination, job loss, psychological terror, physical police terror, restriction of basic rights, outflow of tax money to corporations, killing, injury and ruination of the immune system (also in children) through gene injection, censorship , introduction of laws to suppress freedom of speech, persecution of honest doctors, scientists, enlighteners, freedom fighters, judges, deprivation of liberty / political prisoners...

Horowitz: Die möglicherweise wichtigste Studie zu COVID-Impfungen könnte erklären, warum COVID nie zu enden scheint

29. Dezember 2022

Toleranz ist in den meisten Bereichen des Lebens eine gute Sache. Aber wenn es um das Immunsystem geht, ist die künstliche Entsaftung des Körpers zur Bildung von Antikörpern mit Langzeittoleranz gegen einen Krankheitserreger ein Rezept für eine Katastrophe. Unter Tausenden von Artikeln über COVID und die Impfstoffe sollte ein neuer deutscher Artikel, der in Science Immunology veröffentlicht wurde , diese Woche die Schlagzeile sein. Obwohl das Thema sehr dicht ist, impliziert es, dass die Pfizer-Schüsse (und möglicherweise andere mRNA-Spike-Protein-Schüsse) das Immunsystem zu Fehlzündungen veranlassten, wodurch eine endlose Rückkopplungsschleife der viralen Immunflucht erzeugt wurde, die die Pandemie im Makro fortsetzte , und die Schaffung einer Immunsuppression für die Personen, die sie erhalten haben.

Die leidige Frage von 2022 ist, warum das Virus bis heute überhaupt noch bei uns ist. Warum haben so viele Länder im pazifischen Raum, die 2020 und 2021 so gut abgeschnitten haben, jetzt 2022 ein größeres Problem mit weniger virulenten COVID-Stämmen? Warum sieht es so aus, als würde die Pandemie niemals enden und so viele Menschen infizieren sich weiterhin mehrmals mit dem Virus? Nichts davon ist normal.

Wohin Sie sich auch wenden, die am stärksten geimpften Länder erleben nicht nur zügellose Nebenwirkungen der Impfungen, sondern auch schlimmere Ergebnisse von COVID selbst nach ihren endlosen Auffrischungskampagnen.

STUDIE AUS DEUTSCHLAND :

Class switch towards non-inflammatory, spike-specific IgG4 antibodies after repeated SARS-CoV-2 mRNA vaccination

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798

ARTIKEL :

https://www.conservativereview.com/horowitz-possibly-the-most-important-study-on-covid-shots-might-explain-why-covid-never-seems-to-end-2659039644.html?utm_source=cr-weekly&utm_medium=email&utm_campaign=CR%20Weekly%202023-01-02&utm_term=ACTIVE%20-%20Weekly%20Daily%20Combined

DR. MIKE YEADON HAT SICH NICHT GEIRRT. VIELE VON UNS VERDANKEN IHM IHRE INTAKTE, ( WEIL DURCH KEINE EXPERIMENTELLEN GEN-SPRITZ-ORGIEN VERÄNDERTE ) IMMUNSYSTEME ...

„Covid19-Impfstoffe sind so konzipiert, dass sie toxisch sind. Als ausgebildeter Toxikologe und erfahrener neuer Arzneimitteldesigner und ehemaliger F&E-Leiter eines Pharmaunternehmens besteht für mich kein Zweifel daran, dass dies die zentrale Absicht dieser Impfstoffe ist.“

~Dr. Mike Yeadon, Ex Pfizer VP & CSO -Atmung

DR. MIKE YEADON WAS NOT MISTAKEN. MANY OF US OWE OUR INTACT IMMUNE SYSTEMS (BECAUSE THEY HAVE NOT BEEN ALTERED BY ANY EXPERIMENTAL GENE SPLASH ORGIES) TO HIM ...

"Covid19 vaccines are designed to be toxic. There’s no doubt in my mind as a trained toxicologist and experienced new drug designer & former pharmaceutical company R&D executive that this is the central intention of these vaccines"

~Dr Mike Yeadon, Ex Pfizer VP & CSO-Respiratory.

Insekten sind für den Menschen giftig.
Es gibt einen Grund, warum wir diese erstaunliche neue Nahrungsquelle noch nicht entdeckt haben, nämlich weil wir Chitin nicht verdauen können
Es ist tatsächlich giftig.
Vögel und kleine Eidechsen haben ein Verdauungssystem, das Chitin abbauen kann, wir aber nicht.
Viel Glück beim Essen von Käfern und beim Gesundbleiben.
.....................................................................

Insects are toxic for human.
There is a reason we haven't discovered this amazing new food source is because we cant digest chitin
It's actually toxic.
Birds & small lizards have digestive systems that can break chitin down but we don't.
Good luck eating bugs & staying healthy.

Über dem Sinn der Twitter-Übernahme


"The Year of the Gaslighter"

CJ Hopkins, Dec 20, 2022

FRAGMENT / ÜBERSETZUNG :

" (...) Sehen Sie, das Problem war, dass es all diese Leute gab, die sich nicht dem Covidian Cult oder einem anderen Teil der New Normal-Bewegung angeschlossen hatten und die extrem wütend darüber waren, dass sie dämonisiert, ausgegrenzt, zensiert und unter Gas gesetzt wurden und so von ihren Regierungen, globalen Konzernen, nichtstaatlichen Regierungseinheiten, den Konzernmedien, „wissenschaftlichen Experten“ und der Mehrheit der Massen für zweieinhalb Jahre.

Es musste etwas gegen all diese Wut getan werden. Es musste irgendwo umgeleitet werden. Auf etwas, das nicht GloboCap war und das New-Normal-Programm nicht stören würde.

Imperator Elonicus zur Rettung!

Wenn Elon Musk nicht tatsächlich von den global-kapitalistischen herrschenden Klassen ernannt wurde, um die aufgestaute Wut der „ungeimpften“ Bevölkerungsgruppe und der „systematisch zensierten und dämonisierten“ Bevölkerungsgruppe und aller anderen, die sich der Neuen Normalität widersetzen, in Bälle umzuleiten -out Links/Rechts-Scheiße-Schleuder-Wettbewerb … nun, sie hätten niemanden besser für den Job finden können. (...)."

https://off-guardian.org/2022/12/20/the-year-of-the-gaslighter/

Mittlerweile kann man schon eine tägliche Serie daraus machen, was uns der Mainstream als Hintergrund für Herzinfarkt-Epidemie und Übersterblichkeit unterjubeln möchte. Die Mär von den Sonnenstürmen, die Herzinfarkte erzeugen, stammt zwar schon aus dem Juni dieses Jahres, reicht aber schon fast an die Geschichte vom "beim Schneeschaufeln auf das Atmen vergessen" heran. Also bitte: Nicht nach oben sehen, sonst kommt der plötzlich und unerwartete Tod direkt aus der Sonne.
https://report24.news/sie-treiben-es-immer-bunter-sonnenstuerme-sollen-grund-fuer-haeufige-herzinfarkte-sein/?feed_id=26052

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!

Der Oberste Gerichtshof des US-Bundesstaates Florida hat den Antrag von Gouverneur Ron DeSantis bestätigt: Ein Jahr lang soll unter dem Vorsitz von Richter Ronald Ficarrotta in ganz Florida untersucht werden, ob die Impfstoffhersteller Pfizer und Moderna Verbrechen begangen haben. Auch die Aktivitäten anderer Krisengewinnler werden untersucht. Falls sich der Verdacht bewahrheitet, wird Anklage erhoben.
https://report24.news/florida-grand-jury-wird-moegliche-verbrechen-der-covid-impfstoffhersteller-untersuchen/?feed_id=26076

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!

Der Unternehmer Fred Hemmelmayr ist überzeugt: Es braucht eine ordentliche Aufarbeitung der Verbrechen an der Menschlichkeit, die in den vergangenen fast drei Jahren passiert sind!
https://report24.news/unternehmer-fordert-verantwortliche-fuer-ihre-coronaverbrechen-zur-rechenschaft-ziehen/?feed_id=26080

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!

⚠️Dr. Mary Bowden: "Were It Not For The FDA, Hundreds Of Thousands Of Americans Would Be Alive Today"
https://twitter.com/Sgtnewsnetwork/status/1610182173503459328?t=19

DIE GESCHICHTE DER IMMUNKATASTROPHE
.
Das hier vorgeschlagene, neue Wort "IMMUNKATASTROPHE" hat gute Chancen, das Wort des Jahres 2023 zu werden.
Das ist das : aus dem inkompetenterweise gepredigten Traum von Herden-Immunität, wurde ein HERDEN-IMMUN-TRAUMA : die Immunsysteme sind ruiniert. War das vorauszusehen ? Ja, wir wurden rechtzeitig von unabhängigen, jedoch auf kriminelle Weise zensierten und verfolgten Spezialisten gewarnt. Die Funktionsweise der mRNA-Technologie bei Atemwegserkrankungen schon theoretisch konnte nur schädlich sein.
.
Statt auf sie zu hören, ist man dem Diktat der interessengesteuerten "Experten" gefolgt. Einknicken vor der Milliardären-Lobby war wichtiger, als echte Wissenschaft und menschliche Gesundheit. Sogar die Kinder sind diesen Interessenvertretern egal gewesen.Ihre brutale, mediale Dampfwalze versucht jetzt die Beweise zu vernichten, jetzige Krankheitsausbrüche und Todesfälle auf andere Ursachen zu lenken und die Wissenden, wie uns, zum schweigen zu bringen. Niemals !

ETHIK DER IMPFVERWEIGERUNG

Ethisch gesehen, kommt die Selbstbestimmung über den eigenen Körper, vor irgendwelchem behördlichen oder staatlichen Zwangsschutz. Das betrifft auch Situationen, in denen es um eine echte Bedrohung und um einen echten Schutz handelt. Sonst käme das einer Diskriminierung der gesunden Menschen gleich. Ich kann noch hinzufügen, dass jegliche Impfzwäge stellen den bisherigen, ethischen Konsens auf dem Kopf und moralisch sind sie, meiner Meinung nach, in die Nähe des Menschenhandels zu platzieren. Die Menschenrechte dürfen selbstverständlich niemals an die Pharmaindustrie oder andersartige Lobby-Interessen verkauft werden.

Hier können Sie auch eine ähnliche Meinung lesen. Der Autor macht hier explizit keine Unterschiede zwischen der klassischen, ausreichend getesteten und einer experimentellen Impfung :

https://jme.bmj.com/content/48/4/240.abstract

BMJ Global Health

" (...) Die unbeabsichtigten Folgen der COVID-19-Impfstoffpolitik: Warum Mandate, Pässe und Beschränkungen mehr schaden als nützen können


Während der COVID-19-Pandemie wurden weltweit obligatorische COVID-19-Impfrichtlinien angewendet, um die Impfraten zu erhöhen. Aber diese Politik hat erheblichen sozialen und politischen Widerstand hervorgerufen, was darauf hindeutet, dass sie unbeabsichtigte schädliche Folgen hat und möglicherweise nicht ethisch, wissenschaftlich gerechtfertigt und effektiv ist.

Wir skizzieren eine umfassende Reihe von Hypothesen darüber, warum sich die aktuelle COVID-19-Impfpolitik als kontraproduktiv und schädlich für die öffentliche Gesundheit erweisen könnte. Unser Framework fasst Erkenntnisse aus der Verhaltenspsychologie (Reaktanz, kognitive Dissonanz, Stigmatisierung und Misstrauen), Politik und Recht (Auswirkungen auf bürgerliche Freiheiten, Polarisierung und globale Governance), Sozioökonomie (Auswirkungen auf Ungleichheit, Kapazität des Gesundheitssystems und soziales Wohlergehen) zusammen. und die Integrität von Wissenschaft und öffentlicher Gesundheit (die Erosion der Ethik der öffentlichen Gesundheit und der behördlichen Aufsicht).

Unsere Analyse deutet stark darauf hin, dass obligatorische COVID-19-Impfrichtlinien schädliche Auswirkungen auf das Vertrauen der Öffentlichkeit, das Vertrauen in Impfstoffe, die politische Polarisierung, die Menschenrechte, Ungerechtigkeiten und das soziale Wohlergehen hatten. Wir stellen die Wirksamkeit und die Folgen der Zwangsimpfpolitik bei der Reaktion auf Pandemien in Frage und fordern die öffentliche Gesundheitsgemeinschaft und die politischen Entscheidungsträger auf, zu nichtdiskriminierenden, vertrauensbasierten Ansätzen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zurückzukehren. (...) "

https://gh.bmj.com/content/7/5/e008684

BMJ Global Health

The unintended consequences of COVID-19 vaccine policy: why mandates, passports and restrictions may cause more harm than good

" (...) M andatory COVID-19 vaccine policies have been used around the world during the COVID-19 pandemic to increase vaccination rates. But these policies have provoked considerable social and political resistance, suggesting that they have unintended harmful consequences and may not be ethical, scientifically justified, and effective.

We outline a comprehensive set of hypotheses for why current COVID-19 vaccine policies may prove to be both counterproductive and damaging to public health. Our framework synthesizes insights from behavioural psychology (reactance, cognitive dissonance, stigma, and distrust), politics and law (effects on civil liberties, polarization, and global governance), socio-economics (effects on inequality, health system capacity and social wellbeing) and the integrity of science and public health (the erosion of public health ethics and regulatory oversight).

Our analysis strongly suggests that mandatory COVID-19 vaccine policies have had damaging effects on public trust, vaccine confidence, political polarization, human rights, inequities and social wellbeing. We question the effectiveness and consequences of coercive vaccination policy in pandemic response and urge the public health community and policymakers to return to non-discriminatory, trust-based public health approaches. (...) "

https://gh.bmj.com/content/7/5/e008684