Forwarded from Robin Monotti
I have discovered during the last three years that the so-called “Spanish Flu pandemic” is a complete untruth.
Back then, in 1918, influenza didn’t mean what we take it to mean today. Mostly likely, many young men, being demobilised and traveling in their millions in army and navy units, we malnourished, gassed, stressed & living in dense accommodation. These conditions are known to prompt a range of illnesses. Prominent among these illnesses is bacterial pneumonia requiring antibiotics. We had nothing in great quantity then, so many died, but NOT from “flu” or any other kind of virus.
I no longer believe we’re EVER had a global pandemic of any severe respiratory viral disease & don’t believe they’re possible.
Look how very few deaths caused by influenza occur in U.K.
We’re being lied to, again.
Best wishes
Mike
https://open.substack.com/pub/trusttheevidence/p/revisiting-the-f-word
Back then, in 1918, influenza didn’t mean what we take it to mean today. Mostly likely, many young men, being demobilised and traveling in their millions in army and navy units, we malnourished, gassed, stressed & living in dense accommodation. These conditions are known to prompt a range of illnesses. Prominent among these illnesses is bacterial pneumonia requiring antibiotics. We had nothing in great quantity then, so many died, but NOT from “flu” or any other kind of virus.
I no longer believe we’re EVER had a global pandemic of any severe respiratory viral disease & don’t believe they’re possible.
Look how very few deaths caused by influenza occur in U.K.
We’re being lied to, again.
Best wishes
Mike
https://open.substack.com/pub/trusttheevidence/p/revisiting-the-f-word
Substack
Revisiting the F Word
How the use of the F Word creates a vague monster
ÜBERSETZUNG :
Ich habe in den letzten drei Jahren entdeckt, dass die sogenannte „Spanische Grippepandemie“ eine völlige Unwahrheit ist.
Damals, 1918, bedeutete Influenza noch nicht das, was wir heute darunter verstehen. Höchstwahrscheinlich waren viele junge Männer, die demobilisiert wurden und zu Millionen in Armee- und Marineeinheiten unterwegs waren, unterernährt, vergast, gestresst und lebten in engen Unterkünften. Es ist bekannt, dass diese Zustände eine Reihe von Krankheiten auslösen. Unter diesen Krankheiten ist die bakterielle Pneumonie hervorstechend, die Antibiotika erfordert. Wir hatten damals nichts in großer Menge, so viele starben, aber NICHT an „Grippe“ oder irgendeiner anderen Art von Virus.
Ich glaube nicht mehr, dass wir JEMALS eine globale Pandemie einer schweren respiratorischen Viruserkrankung hatten und glaube nicht, dass sie möglich sind.
Schauen Sie sich an, wie sehr wenige durch Influenza verursachte Todesfälle in Großbritannien auftreten.
Wir werden wieder belogen.
Besten Wünsche
Mike
https://open.substack.com/pub/trusttheevidence/p/revisited-the-f-word
Ich habe in den letzten drei Jahren entdeckt, dass die sogenannte „Spanische Grippepandemie“ eine völlige Unwahrheit ist.
Damals, 1918, bedeutete Influenza noch nicht das, was wir heute darunter verstehen. Höchstwahrscheinlich waren viele junge Männer, die demobilisiert wurden und zu Millionen in Armee- und Marineeinheiten unterwegs waren, unterernährt, vergast, gestresst und lebten in engen Unterkünften. Es ist bekannt, dass diese Zustände eine Reihe von Krankheiten auslösen. Unter diesen Krankheiten ist die bakterielle Pneumonie hervorstechend, die Antibiotika erfordert. Wir hatten damals nichts in großer Menge, so viele starben, aber NICHT an „Grippe“ oder irgendeiner anderen Art von Virus.
Ich glaube nicht mehr, dass wir JEMALS eine globale Pandemie einer schweren respiratorischen Viruserkrankung hatten und glaube nicht, dass sie möglich sind.
Schauen Sie sich an, wie sehr wenige durch Influenza verursachte Todesfälle in Großbritannien auftreten.
Wir werden wieder belogen.
Besten Wünsche
Mike
https://open.substack.com/pub/trusttheevidence/p/revisited-the-f-word
Forwarded from Robin Monotti
By Romeo F. Quijano: Professor (Ret.), Dept. Of Pharmacology and Toxicology, College of Medicine, Univ. Of the Philippines Manila, Project Leader, Bioassay and Toxicology Studies, NationalbIntegrated Research Program on Medicinal Plants, President Emeritus, Health Action for Human Rights (HAHR), Former member, Standing Committee, Intergovernmental Forum on Chemical Safety (IFCS)
"The credibility of the CDC, WHO, public health authorities and mainstream health professionals have been seriously eroded because of corporatization, conflicts of interests, dishonesty, corruption and misrepresentation. People have good reasons to be wary of vaccines. Too much reliance on vaccines to address infectious diseases is not congruent with the current body of scientific knowledge about the immune system, microbial ecology and the intimate relationship of humans with the environment."
https://www.academia.edu/45058943/Should_We_Take_the_Vaccine_Against_Covid_19
"The credibility of the CDC, WHO, public health authorities and mainstream health professionals have been seriously eroded because of corporatization, conflicts of interests, dishonesty, corruption and misrepresentation. People have good reasons to be wary of vaccines. Too much reliance on vaccines to address infectious diseases is not congruent with the current body of scientific knowledge about the immune system, microbial ecology and the intimate relationship of humans with the environment."
https://www.academia.edu/45058943/Should_We_Take_the_Vaccine_Against_Covid_19
ÜBERSETZUNG :
Von Romeo F. Quijano: Professor (i.R.), Abt. Pharmakologie und Toxikologie, Medizinische Fakultät, Univ. Of the Philippines Manila, Project Leader, Bioassay and Toxicology Studies, NationalbIntegrated Research Program on Medicinal Plants, President Emeritus, Health Action for Human Rights (HAHR), Ehemaliges Mitglied, Ständiger Ausschuss, Zwischenstaatliches Forum für Chemikaliensicherheit (IFCS)
„Die Glaubwürdigkeit der CDC, der WHO, der öffentlichen Gesundheitsbehörden und der etablierten Gesundheitsfachkräfte wurde aufgrund von Korporatisierung, Interessenkonflikten, Unehrlichkeit, Korruption und Falschdarstellung ernsthaft untergraben. Die Menschen haben gute Gründe, sich vor Impfstoffen zu hüten. Zu viel Vertrauen in Impfstoffe zu Infektionskrankheiten nicht mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft über das Immunsystem, die mikrobielle Ökologie und die enge Beziehung des Menschen zur Umwelt vereinbar ist."
https://www.academia.edu/45058943/Should_We_Take_the_Vaccine_Against_Covid_19
Von Romeo F. Quijano: Professor (i.R.), Abt. Pharmakologie und Toxikologie, Medizinische Fakultät, Univ. Of the Philippines Manila, Project Leader, Bioassay and Toxicology Studies, NationalbIntegrated Research Program on Medicinal Plants, President Emeritus, Health Action for Human Rights (HAHR), Ehemaliges Mitglied, Ständiger Ausschuss, Zwischenstaatliches Forum für Chemikaliensicherheit (IFCS)
„Die Glaubwürdigkeit der CDC, der WHO, der öffentlichen Gesundheitsbehörden und der etablierten Gesundheitsfachkräfte wurde aufgrund von Korporatisierung, Interessenkonflikten, Unehrlichkeit, Korruption und Falschdarstellung ernsthaft untergraben. Die Menschen haben gute Gründe, sich vor Impfstoffen zu hüten. Zu viel Vertrauen in Impfstoffe zu Infektionskrankheiten nicht mit dem aktuellen Stand der Wissenschaft über das Immunsystem, die mikrobielle Ökologie und die enge Beziehung des Menschen zur Umwelt vereinbar ist."
https://www.academia.edu/45058943/Should_We_Take_the_Vaccine_Against_Covid_19
Devex Newswire: Ford, Rockefeller und eine Geschichte der Eugenik
Einige der prominentesten in den Vereinigten Staaten ansässigen Stiftungen teilen eine problematische Geschichte. Mehrere ihrer Gründer und frühen Unterstützer hatten Verbindungen zur Eugenik-Bewegung , einer rassistischen Pseudowissenschaft, deren Gläubige versuchten, die Menschheit zu „verbessern“, indem sie die menschliche Fortpflanzung manipulierten.
https://www.devex.com/news/devex-newswire-ford-rockefeller-and-a-history-of-eugenics-101763
Einige der prominentesten in den Vereinigten Staaten ansässigen Stiftungen teilen eine problematische Geschichte. Mehrere ihrer Gründer und frühen Unterstützer hatten Verbindungen zur Eugenik-Bewegung , einer rassistischen Pseudowissenschaft, deren Gläubige versuchten, die Menschheit zu „verbessern“, indem sie die menschliche Fortpflanzung manipulierten.
https://www.devex.com/news/devex-newswire-ford-rockefeller-and-a-history-of-eugenics-101763
Devex
Devex Newswire: Ford, Rockefeller, and a history of eugenics
In today's edition: some of the most prominent United States-based foundations funded the eugenics movement, the U.K.’s Afghan resettlement challenge, and Pandora Papers revelations.
LTC Pete Chambers enthüllt die Vertuschung der Nebenwirkungen des C19-Impfstoffs durch das DOD beim Militär.
https://vaccineimpact.com/tag/lt-col-peter-chambers/
https://vaccineimpact.com/tag/lt-col-peter-chambers/
Forwarded from KongenErNøgen
🇬🇧👁 — UK GOVERNMENT SPYING ON CITIZENS - Army spied on lockdown critics: Sceptics, including our own Peter Hitchens, long suspected they were under surveillance. Now we've obtained official records that prove they were right all along
28 January 2023 - Wow, mainstream media reports on government spionage on citizens ... Daily Mail UK - Military operatives in the UK's 'information warfare' brigade were part of a sinister operation that targeted politicians and high-profile journalists who raised doubts about the official pandemic response.
Documents obtained by the civil liberties group Big Brother Watch, and shared exclusively with this newspaper, exposed the work of Government cells such as the Counter Disinformation Unit, based in the Department for Digital, Culture, Media and Sport, and the Rapid Response Unit in the Cabinet Office.
But the most secretive is the MoD's 77th Brigade, which deploys 'non-lethal engagement and legitimate non-military levers as a means to adapt behaviours of adversaries'. According to a whistleblower who worked for the brigade during the lockdowns, the unit strayed far beyond its remit of targeting foreign powers.
They said that British citizens' social media accounts were scrutinised – a sinister activity that the Ministry of Defence, in public, repeatedly denied doing.
Papers show the outfits were tasked with countering 'disinformation' and 'harmful narratives... from purported experts', with civil servants and artificial intelligence deployed to 'scrape' social media for keywords such as 'ventilators' that would have been of interest.
The information was then used to orchestrate Government responses to criticisms of policies such as the stay-at-home order, when police were given power to issue fines and break up gatherings. It also allowed Ministers to push social media platforms to remove posts and promote Government-approved lines.
The whistleblower from 77 Brigade said: We would take screenshots of tweets from people expressing dissatisfaction with the UK Government's action against Covid. The project leader would then gather these screenshots and send them to the Cabinet Office. Feedback from the Cabinet Office would direct us over what to look for the next day.
I entered this role believing I would be uncovering foreign information warfare. Instead, I found the banner of disinformation was a guise under which the British military was being deployed to monitor and flag our own concerned citizens. There may have actually been social media campaigns from China to promote lockdown policies but because we were directed to monitor sentiment towards the success of lockdown, we would have completely missed them. I had the impression the Government were more interested in protecting the success of their policies than uncovering foreign interference, and I regret that I was a part of it.
Recently, I looked over my medals and thought of all I have done in my career – things I am proud of, in the defence of the people of this country – except my work on 'disinformation' in 77, which hangs over my career like a black cloud.
— 28 January 2023 - Daily Mail UK - https://www.dailymail.co.uk/news/article-11687675/Army-spied-lockdown-critics-Sceptics-including-Peter-Hitchens-suspected-watched.html
— See also - FULL REPORT: "Ministry of Truth: the secretive government units spying on your speech" - https://bigbrotherwatch.org.uk/campaigns/ministry-of-truth/
28 January 2023 - Wow, mainstream media reports on government spionage on citizens ... Daily Mail UK - Military operatives in the UK's 'information warfare' brigade were part of a sinister operation that targeted politicians and high-profile journalists who raised doubts about the official pandemic response.
Documents obtained by the civil liberties group Big Brother Watch, and shared exclusively with this newspaper, exposed the work of Government cells such as the Counter Disinformation Unit, based in the Department for Digital, Culture, Media and Sport, and the Rapid Response Unit in the Cabinet Office.
But the most secretive is the MoD's 77th Brigade, which deploys 'non-lethal engagement and legitimate non-military levers as a means to adapt behaviours of adversaries'. According to a whistleblower who worked for the brigade during the lockdowns, the unit strayed far beyond its remit of targeting foreign powers.
They said that British citizens' social media accounts were scrutinised – a sinister activity that the Ministry of Defence, in public, repeatedly denied doing.
Papers show the outfits were tasked with countering 'disinformation' and 'harmful narratives... from purported experts', with civil servants and artificial intelligence deployed to 'scrape' social media for keywords such as 'ventilators' that would have been of interest.
The information was then used to orchestrate Government responses to criticisms of policies such as the stay-at-home order, when police were given power to issue fines and break up gatherings. It also allowed Ministers to push social media platforms to remove posts and promote Government-approved lines.
The whistleblower from 77 Brigade said: We would take screenshots of tweets from people expressing dissatisfaction with the UK Government's action against Covid. The project leader would then gather these screenshots and send them to the Cabinet Office. Feedback from the Cabinet Office would direct us over what to look for the next day.
I entered this role believing I would be uncovering foreign information warfare. Instead, I found the banner of disinformation was a guise under which the British military was being deployed to monitor and flag our own concerned citizens. There may have actually been social media campaigns from China to promote lockdown policies but because we were directed to monitor sentiment towards the success of lockdown, we would have completely missed them. I had the impression the Government were more interested in protecting the success of their policies than uncovering foreign interference, and I regret that I was a part of it.
Recently, I looked over my medals and thought of all I have done in my career – things I am proud of, in the defence of the people of this country – except my work on 'disinformation' in 77, which hangs over my career like a black cloud.
— 28 January 2023 - Daily Mail UK - https://www.dailymail.co.uk/news/article-11687675/Army-spied-lockdown-critics-Sceptics-including-Peter-Hitchens-suspected-watched.html
— See also - FULL REPORT: "Ministry of Truth: the secretive government units spying on your speech" - https://bigbrotherwatch.org.uk/campaigns/ministry-of-truth/
Mail Online
Army spied on lockdown critics: Sceptics suspected they being watched
Military operatives in the UK's 'information warfare' brigade were part of a operation that targeted politicians and high-profile journalists who raised doubts about the official pandemic response.
ÜBERSETZUNG :
🇩🇪👁 – DIE BRITISCHE REGIERUNG SPIONIERT BÜRGER AUS – Die Armee hat Lockdown-Kritiker ausspioniert: Skeptiker, einschließlich unseres eigenen Peter Hitchens, vermuteten lange, dass sie überwacht würden. Jetzt haben wir offizielle Aufzeichnungen erhalten, die beweisen, dass sie die ganze Zeit Recht hatten
28. Januar 2023 – Wow, Mainstream-Medienberichte über Regierungsspionage an Bürgern ... Daily Mail UK – Militäragenten der britischen „Information Warfare“-Brigade waren Teil einer finsteren Operation, die sich gegen Politiker und hochkarätige Journalisten richtete, die Zweifel an der offizielle Reaktion auf die Pandemie.
Dokumente, die von der Bürgerrechtsgruppe Big Brother Watch beschafft und exklusiv mit dieser Zeitung geteilt wurden, enthüllten die Arbeit von Regierungszellen wie der Counter Desinformation Unit, die im Ministerium für Digital, Kultur, Medien und Sport angesiedelt ist, und der Rapid Response Unit in das Kabinettsbüro.
Am geheimnisvollsten ist jedoch die 77. Brigade des Verteidigungsministeriums, die „nicht tödliche Eingriffe und legitime nichtmilitärische Mittel einsetzt, um das Verhalten von Gegnern anzupassen“. Laut einem Whistleblower, der während des Lockdowns für die Brigade arbeitete, ging die Einheit weit über ihren Auftrag hinaus, ausländische Mächte anzugreifen.
Sie sagten, dass die Social-Media-Konten britischer Bürger unter die Lupe genommen würden – eine finstere Aktivität, die das Verteidigungsministerium öffentlich wiederholt bestritten habe.
Papiere zeigen, dass die Outfits damit beauftragt wurden, „Desinformation“ und „schädlichen Erzählungen … von angeblichen Experten“ entgegenzuwirken, wobei Beamte und künstliche Intelligenz eingesetzt wurden, um soziale Medien nach Schlüsselwörtern wie „Beatmungsgeräten“ zu „kratzen“, die von Interesse gewesen wären.
Die Informationen wurden dann verwendet, um Reaktionen der Regierung auf Kritik an Richtlinien wie der Anordnung zum Bleiben zu Hause zu orchestrieren, als die Polizei die Befugnis erhielt, Geldstrafen zu verhängen und Versammlungen aufzulösen. Es ermöglichte den Ministern auch, Social-Media-Plattformen dazu zu drängen, Beiträge zu entfernen und von der Regierung genehmigte Zeilen zu fördern.
Der Whistleblower von 77 Brigade sagte: Wir würden Screenshots von Tweets von Personen machen, die ihre Unzufriedenheit mit dem Vorgehen der britischen Regierung gegen Covid zum Ausdruck bringen. Der Projektleiter sammelte dann diese Screenshots und schickte sie an das Kabinettsbüro. Rückmeldungen vom Kabinettsbüro würden uns anleiten, worauf wir am nächsten Tag achten sollten.
Ich trat in diese Rolle ein, weil ich glaubte, dass ich ausländische Informationskriegsführung aufdecken würde. Stattdessen stellte ich fest, dass das Banner der Desinformation ein Deckmantel war, unter dem das britische Militär eingesetzt wurde, um unsere eigenen besorgten Bürger zu überwachen und zu kennzeichnen. Es mag tatsächlich Social-Media-Kampagnen aus China gegeben haben, um die Lockdown-Politik zu fördern, aber da wir angewiesen wurden, die Stimmung in Bezug auf den Erfolg des Lockdowns zu überwachen, hätten wir sie völlig verpasst. Ich hatte den Eindruck, dass die Regierung mehr daran interessiert war, den Erfolg ihrer Politik zu schützen, als ausländische Einmischung aufzudecken, und ich bedauere, dass ich daran beteiligt war.
Kürzlich habe ich meine Medaillen durchgesehen und an alles gedacht, was ich in meiner Karriere getan habe – Dinge, auf die ich stolz bin, bei der Verteidigung der Menschen dieses Landes – mit Ausnahme meiner Arbeit an „Desinformation“ im Jahr 77, die meine Karriere wie hängt eine schwarze Wolke.
– 28. Januar 2023 – Daily Mail UK – https://www.dailymail.co.uk/news/article-11687675/Army-spyed-lockdown-critics-Sceptics-inclusive-Peter-Hitchens-suspected-watched.html
– Siehe auch – VOLLSTÄNDIGER BERICHT: „Wahrheitsministerium: Die geheimen Regierungseinheiten spionieren Ihre Rede aus“ – https://bigbrotherwatch.org.uk/campaigns/ministry-of-truth/
🇩🇪👁 – DIE BRITISCHE REGIERUNG SPIONIERT BÜRGER AUS – Die Armee hat Lockdown-Kritiker ausspioniert: Skeptiker, einschließlich unseres eigenen Peter Hitchens, vermuteten lange, dass sie überwacht würden. Jetzt haben wir offizielle Aufzeichnungen erhalten, die beweisen, dass sie die ganze Zeit Recht hatten
28. Januar 2023 – Wow, Mainstream-Medienberichte über Regierungsspionage an Bürgern ... Daily Mail UK – Militäragenten der britischen „Information Warfare“-Brigade waren Teil einer finsteren Operation, die sich gegen Politiker und hochkarätige Journalisten richtete, die Zweifel an der offizielle Reaktion auf die Pandemie.
Dokumente, die von der Bürgerrechtsgruppe Big Brother Watch beschafft und exklusiv mit dieser Zeitung geteilt wurden, enthüllten die Arbeit von Regierungszellen wie der Counter Desinformation Unit, die im Ministerium für Digital, Kultur, Medien und Sport angesiedelt ist, und der Rapid Response Unit in das Kabinettsbüro.
Am geheimnisvollsten ist jedoch die 77. Brigade des Verteidigungsministeriums, die „nicht tödliche Eingriffe und legitime nichtmilitärische Mittel einsetzt, um das Verhalten von Gegnern anzupassen“. Laut einem Whistleblower, der während des Lockdowns für die Brigade arbeitete, ging die Einheit weit über ihren Auftrag hinaus, ausländische Mächte anzugreifen.
Sie sagten, dass die Social-Media-Konten britischer Bürger unter die Lupe genommen würden – eine finstere Aktivität, die das Verteidigungsministerium öffentlich wiederholt bestritten habe.
Papiere zeigen, dass die Outfits damit beauftragt wurden, „Desinformation“ und „schädlichen Erzählungen … von angeblichen Experten“ entgegenzuwirken, wobei Beamte und künstliche Intelligenz eingesetzt wurden, um soziale Medien nach Schlüsselwörtern wie „Beatmungsgeräten“ zu „kratzen“, die von Interesse gewesen wären.
Die Informationen wurden dann verwendet, um Reaktionen der Regierung auf Kritik an Richtlinien wie der Anordnung zum Bleiben zu Hause zu orchestrieren, als die Polizei die Befugnis erhielt, Geldstrafen zu verhängen und Versammlungen aufzulösen. Es ermöglichte den Ministern auch, Social-Media-Plattformen dazu zu drängen, Beiträge zu entfernen und von der Regierung genehmigte Zeilen zu fördern.
Der Whistleblower von 77 Brigade sagte: Wir würden Screenshots von Tweets von Personen machen, die ihre Unzufriedenheit mit dem Vorgehen der britischen Regierung gegen Covid zum Ausdruck bringen. Der Projektleiter sammelte dann diese Screenshots und schickte sie an das Kabinettsbüro. Rückmeldungen vom Kabinettsbüro würden uns anleiten, worauf wir am nächsten Tag achten sollten.
Ich trat in diese Rolle ein, weil ich glaubte, dass ich ausländische Informationskriegsführung aufdecken würde. Stattdessen stellte ich fest, dass das Banner der Desinformation ein Deckmantel war, unter dem das britische Militär eingesetzt wurde, um unsere eigenen besorgten Bürger zu überwachen und zu kennzeichnen. Es mag tatsächlich Social-Media-Kampagnen aus China gegeben haben, um die Lockdown-Politik zu fördern, aber da wir angewiesen wurden, die Stimmung in Bezug auf den Erfolg des Lockdowns zu überwachen, hätten wir sie völlig verpasst. Ich hatte den Eindruck, dass die Regierung mehr daran interessiert war, den Erfolg ihrer Politik zu schützen, als ausländische Einmischung aufzudecken, und ich bedauere, dass ich daran beteiligt war.
Kürzlich habe ich meine Medaillen durchgesehen und an alles gedacht, was ich in meiner Karriere getan habe – Dinge, auf die ich stolz bin, bei der Verteidigung der Menschen dieses Landes – mit Ausnahme meiner Arbeit an „Desinformation“ im Jahr 77, die meine Karriere wie hängt eine schwarze Wolke.
– 28. Januar 2023 – Daily Mail UK – https://www.dailymail.co.uk/news/article-11687675/Army-spyed-lockdown-critics-Sceptics-inclusive-Peter-Hitchens-suspected-watched.html
– Siehe auch – VOLLSTÄNDIGER BERICHT: „Wahrheitsministerium: Die geheimen Regierungseinheiten spionieren Ihre Rede aus“ – https://bigbrotherwatch.org.uk/campaigns/ministry-of-truth/
Mail Online
Army spied on lockdown critics: Sceptics, including our own Peter Hitchens, long suspected they were under surveillance. Now we've…
Military operatives in the UK's 'information warfare' brigade were part of a operation that targeted politicians and high-profile journalists who raised doubts about the official pandemic response.
Forwarded from KongenErNøgen
🇬🇧👁 — BIG BROTHER WATCH REPORT: "Ministry of Truth: the secretive government units spying on your speech"
Big Brother Watch is a civil liberties and privacy campaigning organisation, fighting for a free future.
January 29, 2023 - BBW: Secretive British Government units have been monitoring government critics’ speech online – including MPs, academics, journalists, human rights campaigners and the public – under the guise of combatting ‘misinformation’.
Our report, Ministry of Truth: the secretive government units spying on your speech, reveals for the first time the truth behind the government’s five anti-fake news units and how their mission of ‘countering disinformation’ has quickly turned into countering dissent across the UK.
We also expose the government’s use of the British Army to scan their own citizens’ speech online, with exclusive testimony from a whistleblower who worked in the “secretive information warfare machine”, the 77th Brigade.
KEY FINDINGS
- Labour leader Sir Keir Starmer, Conservative MPs David Davis and Chris Green, high profile academics from the University of Oxford and University College London, and journalists including Peter Hitchens and Julia Hartley-Brewer, all had comments critical of the government analysed by anti-misinformation units.
- Targeted speech included public criticism of the government’s pandemic response – particularly lockdown modelling and vaccine passports – as well as journalists’ criticism of the withdrawal from Afghanistan and MPs’ criticism of NATO
- Soldiers from the Army’s 77th Brigade, tasked with “non-lethal psychological warfare”, collected tweets from British citizens posting about Covid-19 and passed them to central government - despite claiming operations were directed strictly overseas
Tell the Government to shut down the #MinistryOfTruth now!
Stop monitoring and censoring our speech @michelledonelan! Shut down the #MinistryOfTruth. Sign @BigBrotherWatch's petition NOW!
— VIDEO - Army SPIED on UK public during lockdown, whistleblower reveals -- https://www.youtube.com/watch?v=tNIcapT2dfI
— KEY FINDINGS - https://bigbrotherwatch.org.uk/campaigns/ministry-of-truth/
— FULL REPORT: "Ministry of Truth: the secretive government units spying on your speech" - https://bigbrotherwatch.org.uk/wp-content/uploads/2023/01/Ministry-of-Truth-Big-Brother-Watch-290123.pdf
Big Brother Watch is a civil liberties and privacy campaigning organisation, fighting for a free future.
January 29, 2023 - BBW: Secretive British Government units have been monitoring government critics’ speech online – including MPs, academics, journalists, human rights campaigners and the public – under the guise of combatting ‘misinformation’.
Our report, Ministry of Truth: the secretive government units spying on your speech, reveals for the first time the truth behind the government’s five anti-fake news units and how their mission of ‘countering disinformation’ has quickly turned into countering dissent across the UK.
We also expose the government’s use of the British Army to scan their own citizens’ speech online, with exclusive testimony from a whistleblower who worked in the “secretive information warfare machine”, the 77th Brigade.
KEY FINDINGS
- Labour leader Sir Keir Starmer, Conservative MPs David Davis and Chris Green, high profile academics from the University of Oxford and University College London, and journalists including Peter Hitchens and Julia Hartley-Brewer, all had comments critical of the government analysed by anti-misinformation units.
- Targeted speech included public criticism of the government’s pandemic response – particularly lockdown modelling and vaccine passports – as well as journalists’ criticism of the withdrawal from Afghanistan and MPs’ criticism of NATO
- Soldiers from the Army’s 77th Brigade, tasked with “non-lethal psychological warfare”, collected tweets from British citizens posting about Covid-19 and passed them to central government - despite claiming operations were directed strictly overseas
Tell the Government to shut down the #MinistryOfTruth now!
Stop monitoring and censoring our speech @michelledonelan! Shut down the #MinistryOfTruth. Sign @BigBrotherWatch's petition NOW!
— VIDEO - Army SPIED on UK public during lockdown, whistleblower reveals -- https://www.youtube.com/watch?v=tNIcapT2dfI
— KEY FINDINGS - https://bigbrotherwatch.org.uk/campaigns/ministry-of-truth/
— FULL REPORT: "Ministry of Truth: the secretive government units spying on your speech" - https://bigbrotherwatch.org.uk/wp-content/uploads/2023/01/Ministry-of-Truth-Big-Brother-Watch-290123.pdf
YouTube
EXPOSED | inside the army's 77th Brigade | whistleblower reveals all!
We urgently need YOUR HELP to shut down the #MinistryOfTruth...
https://bigbrotherwatch.org.uk/join/now/
In a groundbreaking and exclusive interview with Big Brother Watch, a whistleblower from the British Army’s “information warfare machine” told us that…
https://bigbrotherwatch.org.uk/join/now/
In a groundbreaking and exclusive interview with Big Brother Watch, a whistleblower from the British Army’s “information warfare machine” told us that…
ÜBERSETZUNG :
BIG BROTHER WATCH REPORT: „Wahrheitsministerium: Die geheimnisvollen Regierungseinheiten spionieren deine Rede aus“
Big Brother Watch ist eine Organisation, die sich für Bürgerrechte und Datenschutz einsetzt und für eine freie Zukunft kämpft.
29. Januar 2023 – BBW: Geheime Einheiten der britischen Regierung haben die Reden von Regierungskritikern online überwacht – darunter Abgeordnete, Akademiker, Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und die Öffentlichkeit – unter dem Deckmantel der Bekämpfung von „Fehlinformationen“.
Unser Bericht, Ministerium für Wahrheit: Die geheimen Regierungseinheiten, die Ihre Rede ausspionieren, enthüllt zum ersten Mal die Wahrheit hinter den fünf Anti-Fake-News-Einheiten der Regierung und wie sich ihre Mission der „Bekämpfung von Desinformation“ schnell in die Bekämpfung von Dissens in ganz Großbritannien verwandelt hat .
Wir enthüllen auch die Nutzung der britischen Armee durch die Regierung, um die Reden ihrer eigenen Bürger online zu scannen, mit exklusiven Aussagen eines Whistleblowers, der in der „geheimen Informationskriegsmaschine“, der 77. Brigade, arbeitete.
WICHTIGSTE ERGEBNISSE
– Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer, die konservativen Abgeordneten David Davis und Chris Green, hochkarätige Akademiker der University of Oxford und des University College London sowie Journalisten wie Peter Hitchens und Julia Hartley-Brewer ließen regierungskritische Kommentare von Anti- Fehlinformationseinheiten.
- Zielgerichtete Reden beinhalteten öffentliche Kritik an der Pandemie-Reaktion der Regierung – insbesondere Lockdown-Modelle und Impfpässe – sowie die Kritik von Journalisten am Rückzug aus Afghanistan und die Kritik der Abgeordneten an der NATO
– Soldaten der 77. Brigade der Armee, die mit „nicht tödlicher psychologischer Kriegsführung“ beauftragt sind, sammelten Tweets von britischen Bürgern, die über Covid-19 posteten, und leiteten sie an die Zentralregierung weiter – obwohl sie behaupteten, die Operationen seien ausschließlich nach Übersee gerichtet
Sagen Sie der Regierung, dass sie das #MinistryOfTruth jetzt schließen soll!
Hören Sie auf, unsere Rede @michelledonelan zu überwachen und zu zensieren! Schließen Sie das #MinistryOfTruth. Unterzeichnen Sie JETZT die Petition von @BigBrotherWatch!
– VIDEO – Armee hat die britische Öffentlichkeit während des Lockdowns ausspioniert, enthüllt ein Whistleblower – https://www.youtube.com/watch?v=tNIcapT2dfI
– WICHTIGSTE ERGEBNISSE – https://bigbrotherwatch.org.uk/campaigns/ministry-of-truth/
– VOLLSTÄNDIGER BERICHT: „Wahrheitsministerium: Die geheimen Regierungseinheiten spionieren Ihre Rede aus“ – https://bigbrotherwatch.org.uk/wp-content/uploads/2023/01/Ministry-of-Truth-Big-Brother-Watch -290123.pdf
BIG BROTHER WATCH REPORT: „Wahrheitsministerium: Die geheimnisvollen Regierungseinheiten spionieren deine Rede aus“
Big Brother Watch ist eine Organisation, die sich für Bürgerrechte und Datenschutz einsetzt und für eine freie Zukunft kämpft.
29. Januar 2023 – BBW: Geheime Einheiten der britischen Regierung haben die Reden von Regierungskritikern online überwacht – darunter Abgeordnete, Akademiker, Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und die Öffentlichkeit – unter dem Deckmantel der Bekämpfung von „Fehlinformationen“.
Unser Bericht, Ministerium für Wahrheit: Die geheimen Regierungseinheiten, die Ihre Rede ausspionieren, enthüllt zum ersten Mal die Wahrheit hinter den fünf Anti-Fake-News-Einheiten der Regierung und wie sich ihre Mission der „Bekämpfung von Desinformation“ schnell in die Bekämpfung von Dissens in ganz Großbritannien verwandelt hat .
Wir enthüllen auch die Nutzung der britischen Armee durch die Regierung, um die Reden ihrer eigenen Bürger online zu scannen, mit exklusiven Aussagen eines Whistleblowers, der in der „geheimen Informationskriegsmaschine“, der 77. Brigade, arbeitete.
WICHTIGSTE ERGEBNISSE
– Der Gewerkschaftsführer Sir Keir Starmer, die konservativen Abgeordneten David Davis und Chris Green, hochkarätige Akademiker der University of Oxford und des University College London sowie Journalisten wie Peter Hitchens und Julia Hartley-Brewer ließen regierungskritische Kommentare von Anti- Fehlinformationseinheiten.
- Zielgerichtete Reden beinhalteten öffentliche Kritik an der Pandemie-Reaktion der Regierung – insbesondere Lockdown-Modelle und Impfpässe – sowie die Kritik von Journalisten am Rückzug aus Afghanistan und die Kritik der Abgeordneten an der NATO
– Soldaten der 77. Brigade der Armee, die mit „nicht tödlicher psychologischer Kriegsführung“ beauftragt sind, sammelten Tweets von britischen Bürgern, die über Covid-19 posteten, und leiteten sie an die Zentralregierung weiter – obwohl sie behaupteten, die Operationen seien ausschließlich nach Übersee gerichtet
Sagen Sie der Regierung, dass sie das #MinistryOfTruth jetzt schließen soll!
Hören Sie auf, unsere Rede @michelledonelan zu überwachen und zu zensieren! Schließen Sie das #MinistryOfTruth. Unterzeichnen Sie JETZT die Petition von @BigBrotherWatch!
– VIDEO – Armee hat die britische Öffentlichkeit während des Lockdowns ausspioniert, enthüllt ein Whistleblower – https://www.youtube.com/watch?v=tNIcapT2dfI
– WICHTIGSTE ERGEBNISSE – https://bigbrotherwatch.org.uk/campaigns/ministry-of-truth/
– VOLLSTÄNDIGER BERICHT: „Wahrheitsministerium: Die geheimen Regierungseinheiten spionieren Ihre Rede aus“ – https://bigbrotherwatch.org.uk/wp-content/uploads/2023/01/Ministry-of-Truth-Big-Brother-Watch -290123.pdf
YouTube
EXPOSED | inside the army's 77th Brigade | whistleblower reveals all!
We urgently need YOUR HELP to shut down the #MinistryOfTruth...
https://bigbrotherwatch.org.uk/join/now/
In a groundbreaking and exclusive interview with Big Brother Watch, a whistleblower from the British Army’s “information warfare machine” told us that…
https://bigbrotherwatch.org.uk/join/now/
In a groundbreaking and exclusive interview with Big Brother Watch, a whistleblower from the British Army’s “information warfare machine” told us that…
Covid-Richtlinien und ( aktualisierte ) Schäden für Kinder
Bei allen Maßnahmen, die Kinder betreffen, sollte das Wohl des Kindes eine vorrangige Erwägung sein (Artikel 3 UN-Kinderrechtskonvention) [. Wir sollten Kinder bei allem, was wir tun, an erste Stelle setzen.
https://www.hartgroup.org/covid-policies-and-harms-to-children-2/
Bei allen Maßnahmen, die Kinder betreffen, sollte das Wohl des Kindes eine vorrangige Erwägung sein (Artikel 3 UN-Kinderrechtskonvention) [. Wir sollten Kinder bei allem, was wir tun, an erste Stelle setzen.
https://www.hartgroup.org/covid-policies-and-harms-to-children-2/
HART
Covid policies and harms to children updated – HART
Children and young people are the future of any society. They are self-evidently vulnerable and require the care and protection of their families and of the wider community. Prior to the Covid Pandemic, in the UK, the UN Convention on the Rights of the Child…
PLANDEMIE-BETRÜGER TÖTETEN DURCH DIFFAMIERUNG DER SICHEREN UND GUT ERPROBTEN MEDIKAMENTE.
Verleumderischerweise wurde Ivermectin in den Mainstreammedien ( natürlich auf Befehl vom oben ! ) im schlechteren Bild dargestellt, als die meisten Medikamente. Sie wurde plötzlich, als „Pferdeentwurmungsmittel“ ( das war nur eine der Unterarten der Ivermectin ) bezeichnet, obwohl es in der Liste der 100 wichtigsten Medikamente der WHO aufgeführt ist und obwohl ihre Erfindung vor ca. 40 Jahren mit einem Nobelpreis gekrönt wurde. Ivermectins Befürworter wurden als Impfgegner und Verschwörungstheoretiker verleumdet.
HIER EIN ARTIKEL DAZU :
"Warum werden viele Behandlungsoptionen immer noch ignoriert? "
https://www.hartgroup.org/why-are-many-treatment-options-still-being-ignored/
Verleumderischerweise wurde Ivermectin in den Mainstreammedien ( natürlich auf Befehl vom oben ! ) im schlechteren Bild dargestellt, als die meisten Medikamente. Sie wurde plötzlich, als „Pferdeentwurmungsmittel“ ( das war nur eine der Unterarten der Ivermectin ) bezeichnet, obwohl es in der Liste der 100 wichtigsten Medikamente der WHO aufgeführt ist und obwohl ihre Erfindung vor ca. 40 Jahren mit einem Nobelpreis gekrönt wurde. Ivermectins Befürworter wurden als Impfgegner und Verschwörungstheoretiker verleumdet.
HIER EIN ARTIKEL DAZU :
"Warum werden viele Behandlungsoptionen immer noch ignoriert? "
https://www.hartgroup.org/why-are-many-treatment-options-still-being-ignored/
HART
Why are many treatment options still being ignored?
Continuing failure to recognise covid as a treatable disease
Impfzertifizierung – Ein Trojanisches Pferd für die digitale Identität.
Europa wandelt sich langsam in einen Biosicherheits- und Überwachungsstaat.
https://www.hartgroup.org/vaccine-certification-a-trojan-horse-for-digital-id/
Europa wandelt sich langsam in einen Biosicherheits- und Überwachungsstaat.
https://www.hartgroup.org/vaccine-certification-a-trojan-horse-for-digital-id/
HART
Vaccine Certification - A trojan horse for digital ID?
Cui Bono?
Forwarded from KongenErNøgen
💉💀— CENSORSHIP OF "VACCINE" DEATHS: UK Department of Health refuses to answer when ONS will publish updated data on deaths by vaccination status
The Expose: In Parliament immediately after Esther McVey, MP for Tatton, requested an urgent and thorough investigation into excess deaths, Mr. Bridgen, asked when the ONS would publish updated data on deaths by vaccination status: “The ONS have not issued mortality data by vaccination status since 31 of May last year … can [the Minister] inform the House when it will be published?”
The Minister Mr. Bridgen was addressing was Maria Caulfield, DHSC Under-Secretary. Someone pressed Caulfield’s replay button as she basically gave the same response to Mr. Bridgen as she had given to Ms. McVey moments earlier, even though the two questions put to her were very different: “There are a number of factors, which are the same factors that have driven excess deaths across the United Kingdom but also across Europe.”
It’s as if Caulfield is a mindless robot pre-programmed with a script that contains very few lines.
"My question to the 'vaccines' minister today in parliament. I am asking the right questions, but as you can see I’m not getting any answers. pic.twitter.com/EIETvfFw3n — Andrew Bridgen (@ABridgen) January 24, 2023"
UK STOPPED PUBLISHING DATA ON VACCINE DEATHS IN MAY 2022 - the data showed that vaccinated were already dying proportionally more than the unvaccinated
In May 2022, the Office of National Statistics stopped publishing data on the vaccination status of those who had died. The ONS report with this data was titled ‘Deaths by Vaccination Status’.
Because the dataset was deliberately biased in favour of showing the “vaccines” were “safe and effective” and was being used to promote the “safe and effective” narrative, in November 2022 four researchers – Professor Norman Fenton, Professor Martin Neil, Dr. Clare Craig and Scott McLachlan – made a formal complaint to the UK Statistics Regulator about ONS’ data stating it was “a matter of national concern and scandal.”
Last week the Regulator confirmed that the data could not be used to justify that covid injections were “safe and effective.” As a consequence, the researchers called on BBC and others to publicly retract their “safe and effective” statements which had been based on this dataset.
Is there something to hide? Is the UK Hiding the True Magnitude of Fatal Harm Caused by the mRNA Experiment?
That bias was injected into the data was confirmed by two other researchers, both re-analysed the deaths by vaccination status data and concluded that the vaccinated were already dying proportionally more than the unvaccinated up to May 2022 when the ONS stopped reporting.
As Joel Smalley noted:
"In 2020, we were bombarded daily with scary, fake covid stats to keep people in a state of fear so that they would succumb to the experimental “cure.”
In 2021, we were bombarded with stories of how effective the “vaccine” was and how dumb the unvaccinated were who should be ostracised from society.
And yet in 2022, whilst we remain in a situation of higher mortality than expected, there is a conspicuous lack of interest to report.
Is there something to hide? Is the UK Hiding the True Magnitude of Fatal Harm Caused by the mRNA Experiment?"
January 26, 2023 — https://expose-news.com/2023/01/26/dhsc-refuses-to-answer-when-ons-will-update-data/
The Expose: In Parliament immediately after Esther McVey, MP for Tatton, requested an urgent and thorough investigation into excess deaths, Mr. Bridgen, asked when the ONS would publish updated data on deaths by vaccination status: “The ONS have not issued mortality data by vaccination status since 31 of May last year … can [the Minister] inform the House when it will be published?”
The Minister Mr. Bridgen was addressing was Maria Caulfield, DHSC Under-Secretary. Someone pressed Caulfield’s replay button as she basically gave the same response to Mr. Bridgen as she had given to Ms. McVey moments earlier, even though the two questions put to her were very different: “There are a number of factors, which are the same factors that have driven excess deaths across the United Kingdom but also across Europe.”
It’s as if Caulfield is a mindless robot pre-programmed with a script that contains very few lines.
"My question to the 'vaccines' minister today in parliament. I am asking the right questions, but as you can see I’m not getting any answers. pic.twitter.com/EIETvfFw3n — Andrew Bridgen (@ABridgen) January 24, 2023"
UK STOPPED PUBLISHING DATA ON VACCINE DEATHS IN MAY 2022 - the data showed that vaccinated were already dying proportionally more than the unvaccinated
In May 2022, the Office of National Statistics stopped publishing data on the vaccination status of those who had died. The ONS report with this data was titled ‘Deaths by Vaccination Status’.
Because the dataset was deliberately biased in favour of showing the “vaccines” were “safe and effective” and was being used to promote the “safe and effective” narrative, in November 2022 four researchers – Professor Norman Fenton, Professor Martin Neil, Dr. Clare Craig and Scott McLachlan – made a formal complaint to the UK Statistics Regulator about ONS’ data stating it was “a matter of national concern and scandal.”
Last week the Regulator confirmed that the data could not be used to justify that covid injections were “safe and effective.” As a consequence, the researchers called on BBC and others to publicly retract their “safe and effective” statements which had been based on this dataset.
Is there something to hide? Is the UK Hiding the True Magnitude of Fatal Harm Caused by the mRNA Experiment?
That bias was injected into the data was confirmed by two other researchers, both re-analysed the deaths by vaccination status data and concluded that the vaccinated were already dying proportionally more than the unvaccinated up to May 2022 when the ONS stopped reporting.
As Joel Smalley noted:
"In 2020, we were bombarded daily with scary, fake covid stats to keep people in a state of fear so that they would succumb to the experimental “cure.”
In 2021, we were bombarded with stories of how effective the “vaccine” was and how dumb the unvaccinated were who should be ostracised from society.
And yet in 2022, whilst we remain in a situation of higher mortality than expected, there is a conspicuous lack of interest to report.
Is there something to hide? Is the UK Hiding the True Magnitude of Fatal Harm Caused by the mRNA Experiment?"
January 26, 2023 — https://expose-news.com/2023/01/26/dhsc-refuses-to-answer-when-ons-will-update-data/
Twitter
My question to the 'vaccines' minister today in parliament.
I am asking the right questions, but as you can see I’m not getting any answers.
I am asking the right questions, but as you can see I’m not getting any answers.
ÜBERSETZUNG :
💉💀— ZENSUR VON "IMPFSTOFFEN": Das britische Gesundheitsministerium weigert sich zu antworten, wann ONS aktualisierte Daten zu Todesfällen nach Impfstatus veröffentlichen wird
Die Aufdeckung: Unmittelbar nachdem Esther McVey, Abgeordnete für Tatton, eine dringende und gründliche Untersuchung der übermäßigen Todesfälle gefordert hatte, fragte Herr Bridgen im Parlament, wann das ONS aktualisierte Daten zu Todesfällen nach Impfstatus veröffentlichen würde: „Das ONS hat keine Sterblichkeitsdaten herausgegeben nach Impfstatus seit dem 31. Mai letzten Jahres … kann [der Minister] das Haus informieren, wann es veröffentlicht wird?“
Der Minister, den Mr. Bridgen ansprach, war Maria Caulfield, DHSC-Unterstaatssekretärin. Jemand drückte Caulfields Wiederholungstaste, als sie Mr. Bridgen im Grunde die gleiche Antwort gab, die sie kurz zuvor Ms. McVey gegeben hatte, obwohl die beiden Fragen, die ihr gestellt wurden, sehr unterschiedlich waren: „Es gibt eine Reihe von Faktoren, nämlich die Dieselben Faktoren, die zu übermäßigen Todesfällen im Vereinigten Königreich, aber auch in ganz Europa geführt haben.“
Es ist, als wäre Caulfield ein geistloser Roboter, der mit einem Skript vorprogrammiert ist, das nur sehr wenige Zeilen enthält.
„Meine Frage an den Impfstoffminister heute im Parlament. Ich stelle die richtigen Fragen, aber wie Sie sehen, bekomme ich keine Antworten. pic.twitter.com/EIETvfFw3n – Andrew Bridgen (@ABridgen) 24. Januar 2023"
DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH HAT IM MAI 2022 DIE VERÖFFENTLICHUNG VON DATEN ZU IMPFSTOFFEN EINGESTELLT – die Daten zeigten, dass Geimpfte bereits proportional mehr starben als Ungeimpfte
Im Mai 2022 stellte das Amt für nationale Statistik die Veröffentlichung von Daten zum Impfstatus der Verstorbenen ein. Der ONS-Bericht mit diesen Daten trug den Titel „Todesfälle nach Impfstatus“.
Da der Datensatz absichtlich dahingehend verzerrt wurde, dass die „Impfstoffe“ „sicher und wirksam“ seien, und verwendet wurde, um die „sichere und wirksame“ Erzählung zu fördern, haben im November 2022 vier Forscher – Professor Norman Fenton, Professor Martin Neil, Dr. Clare Craig und Scott McLachlan – reichten bei der britischen Statistikbehörde eine formelle Beschwerde über die Daten von ONS ein, in der sie erklärten, es sei „eine Angelegenheit von nationaler Bedeutung und ein Skandal“.
Letzte Woche bestätigte die Aufsichtsbehörde, dass die Daten nicht verwendet werden könnten, um zu rechtfertigen, dass Covid-Injektionen „sicher und wirksam“ seien. Infolgedessen forderten die Forscher die BBC und andere auf, ihre auf diesem Datensatz basierenden „sicheren und wirksamen“ Aussagen öffentlich zurückzuziehen.
Gibt es etwas zu verbergen? Verschweigt das Vereinigte Königreich das wahre Ausmaß des tödlichen Schadens, der durch das mRNA-Experiment verursacht wird?
Diese Verzerrung der Daten wurde von zwei anderen Forschern bestätigt, die beide die Todesfälle anhand der Daten zum Impfstatus erneut analysierten und zu dem Schluss kamen, dass die Geimpften bereits bis Mai 2022, als das ONS die Berichterstattung einstellte, proportional mehr starben als die Ungeimpften.
Wie Joel Smalley bemerkte:
„Im Jahr 2020 wurden wir täglich mit beängstigenden, gefälschten Covid-Statistiken bombardiert, um die Menschen in einem Zustand der Angst zu halten, damit sie der experimentellen „Heilung“ erliegen würden.
Im Jahr 2021 wurden wir mit Geschichten bombardiert, wie wirksam der „Impfstoff“ war und wie dumm die Ungeimpften waren, die von der Gesellschaft geächtet werden sollten.
Und doch gibt es im Jahr 2022, während wir uns weiterhin in einer Situation mit höherer Sterblichkeit als erwartet befinden, einen auffallenden Mangel an Interesse zu berichten.
Gibt es etwas zu verbergen? Verschweigt das Vereinigte Königreich das wahre Ausmaß des tödlichen Schadens, der durch das mRNA-Experiment verursacht wurde?"
26. Januar 2023 – https://expose-news.com/2023/01/26/dhsc-weigert-sich-zu-beantworten-wenn-ons-will-update-data/
💉💀— ZENSUR VON "IMPFSTOFFEN": Das britische Gesundheitsministerium weigert sich zu antworten, wann ONS aktualisierte Daten zu Todesfällen nach Impfstatus veröffentlichen wird
Die Aufdeckung: Unmittelbar nachdem Esther McVey, Abgeordnete für Tatton, eine dringende und gründliche Untersuchung der übermäßigen Todesfälle gefordert hatte, fragte Herr Bridgen im Parlament, wann das ONS aktualisierte Daten zu Todesfällen nach Impfstatus veröffentlichen würde: „Das ONS hat keine Sterblichkeitsdaten herausgegeben nach Impfstatus seit dem 31. Mai letzten Jahres … kann [der Minister] das Haus informieren, wann es veröffentlicht wird?“
Der Minister, den Mr. Bridgen ansprach, war Maria Caulfield, DHSC-Unterstaatssekretärin. Jemand drückte Caulfields Wiederholungstaste, als sie Mr. Bridgen im Grunde die gleiche Antwort gab, die sie kurz zuvor Ms. McVey gegeben hatte, obwohl die beiden Fragen, die ihr gestellt wurden, sehr unterschiedlich waren: „Es gibt eine Reihe von Faktoren, nämlich die Dieselben Faktoren, die zu übermäßigen Todesfällen im Vereinigten Königreich, aber auch in ganz Europa geführt haben.“
Es ist, als wäre Caulfield ein geistloser Roboter, der mit einem Skript vorprogrammiert ist, das nur sehr wenige Zeilen enthält.
„Meine Frage an den Impfstoffminister heute im Parlament. Ich stelle die richtigen Fragen, aber wie Sie sehen, bekomme ich keine Antworten. pic.twitter.com/EIETvfFw3n – Andrew Bridgen (@ABridgen) 24. Januar 2023"
DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH HAT IM MAI 2022 DIE VERÖFFENTLICHUNG VON DATEN ZU IMPFSTOFFEN EINGESTELLT – die Daten zeigten, dass Geimpfte bereits proportional mehr starben als Ungeimpfte
Im Mai 2022 stellte das Amt für nationale Statistik die Veröffentlichung von Daten zum Impfstatus der Verstorbenen ein. Der ONS-Bericht mit diesen Daten trug den Titel „Todesfälle nach Impfstatus“.
Da der Datensatz absichtlich dahingehend verzerrt wurde, dass die „Impfstoffe“ „sicher und wirksam“ seien, und verwendet wurde, um die „sichere und wirksame“ Erzählung zu fördern, haben im November 2022 vier Forscher – Professor Norman Fenton, Professor Martin Neil, Dr. Clare Craig und Scott McLachlan – reichten bei der britischen Statistikbehörde eine formelle Beschwerde über die Daten von ONS ein, in der sie erklärten, es sei „eine Angelegenheit von nationaler Bedeutung und ein Skandal“.
Letzte Woche bestätigte die Aufsichtsbehörde, dass die Daten nicht verwendet werden könnten, um zu rechtfertigen, dass Covid-Injektionen „sicher und wirksam“ seien. Infolgedessen forderten die Forscher die BBC und andere auf, ihre auf diesem Datensatz basierenden „sicheren und wirksamen“ Aussagen öffentlich zurückzuziehen.
Gibt es etwas zu verbergen? Verschweigt das Vereinigte Königreich das wahre Ausmaß des tödlichen Schadens, der durch das mRNA-Experiment verursacht wird?
Diese Verzerrung der Daten wurde von zwei anderen Forschern bestätigt, die beide die Todesfälle anhand der Daten zum Impfstatus erneut analysierten und zu dem Schluss kamen, dass die Geimpften bereits bis Mai 2022, als das ONS die Berichterstattung einstellte, proportional mehr starben als die Ungeimpften.
Wie Joel Smalley bemerkte:
„Im Jahr 2020 wurden wir täglich mit beängstigenden, gefälschten Covid-Statistiken bombardiert, um die Menschen in einem Zustand der Angst zu halten, damit sie der experimentellen „Heilung“ erliegen würden.
Im Jahr 2021 wurden wir mit Geschichten bombardiert, wie wirksam der „Impfstoff“ war und wie dumm die Ungeimpften waren, die von der Gesellschaft geächtet werden sollten.
Und doch gibt es im Jahr 2022, während wir uns weiterhin in einer Situation mit höherer Sterblichkeit als erwartet befinden, einen auffallenden Mangel an Interesse zu berichten.
Gibt es etwas zu verbergen? Verschweigt das Vereinigte Königreich das wahre Ausmaß des tödlichen Schadens, der durch das mRNA-Experiment verursacht wurde?"
26. Januar 2023 – https://expose-news.com/2023/01/26/dhsc-weigert-sich-zu-beantworten-wenn-ons-will-update-data/
Twitter
My question to the 'vaccines' minister today in parliament.
I am asking the right questions, but as you can see I’m not getting any answers.
I am asking the right questions, but as you can see I’m not getting any answers.
Die Myokarditis begann mit der Einführung des Impfstoffs
https://www.hartgroup.org/myocarditis-began-with-vaccine-rollout/
https://www.hartgroup.org/myocarditis-began-with-vaccine-rollout/
HART
Myocarditis began with vaccine rollout – HART
Although there have been several epidemiological analyses of myocarditis, that simple comparison is never made. Where uninjected people are looked at specifically, there is no evidence of an increase in incidence. HART has previously summarised the data after…
Forwarded from KongenErNøgen
German Gov’t Bombshell: ‘Alarming Number of Vaccinated Are Developing AIDS’ — https://newspunch.com/german-govt-bombshell-alarming-number-of-vaccinated-are-developing-aids/
The People's Voice
German Gov’t Bombshell: ‘Alarming Number of Vaccinated Are Developing AIDS’
The German government has admitted that an 'alarming number' of vaccinated people are developing 'AIDS-like symptoms.'
Forwarded from KongenErNøgen
American Domestic Bioterrorism Program
Katherine Watt is an independent investigative writer and paralegal who has been researching, analyzing, and documenting the evidence for criminal treason and domestic terrorism performed by the American government under a fraudulent national emergency situation.
Why was federal and constitutional law set aside so completely? Why did federal judges stop protecting the Constitution? Why did governments worldwide coordinate their measures in such an uncanny way?
It is Katherine Watt’s meticulous and groundbreaking research—combined with Sasha Latypova’s expertise in pharmaceutical development and manufacturing laws—which probably presents the most effective evidence to argue that the so-called Covid-19 “vaccines” are effectively and functionally bioweapons.
Katherine is working to lay bare the legal architecture that enabled the U.S. Department of Defense (DOD) and Department of Health and Human Services (HHS)—in combination with the FDA and CDC, divisions of HHS—to suspend and hollow out the Constitution and human rights of U.S. citizens and usher in a medical totalitarian surveillance state. The introduction of a series of laws and regulatory amendments during various stages since at least 1983 has contributed to both a military and financial coup d’état of unprecedented proportions, and yet the coup remains largely invisible.
It is this detailed knowledge and tracing of the legal framework leading to the “American Domestic Bioterrorism Program” that could be one of the decisive factors to eventually bring justice.
— Katherine Watt: In Her Own Words - Jan. 24, 2023 — https://www.bitchute.com/video/Wz8wjQJwOtsF/
— American Domestic Bioterrorism Program - https://bailiwicknews.substack.com/p/american-domestic-bioterrorism-program
Katherine Watt is an independent investigative writer and paralegal who has been researching, analyzing, and documenting the evidence for criminal treason and domestic terrorism performed by the American government under a fraudulent national emergency situation.
Why was federal and constitutional law set aside so completely? Why did federal judges stop protecting the Constitution? Why did governments worldwide coordinate their measures in such an uncanny way?
It is Katherine Watt’s meticulous and groundbreaking research—combined with Sasha Latypova’s expertise in pharmaceutical development and manufacturing laws—which probably presents the most effective evidence to argue that the so-called Covid-19 “vaccines” are effectively and functionally bioweapons.
Katherine is working to lay bare the legal architecture that enabled the U.S. Department of Defense (DOD) and Department of Health and Human Services (HHS)—in combination with the FDA and CDC, divisions of HHS—to suspend and hollow out the Constitution and human rights of U.S. citizens and usher in a medical totalitarian surveillance state. The introduction of a series of laws and regulatory amendments during various stages since at least 1983 has contributed to both a military and financial coup d’état of unprecedented proportions, and yet the coup remains largely invisible.
It is this detailed knowledge and tracing of the legal framework leading to the “American Domestic Bioterrorism Program” that could be one of the decisive factors to eventually bring justice.
— Katherine Watt: In Her Own Words - Jan. 24, 2023 — https://www.bitchute.com/video/Wz8wjQJwOtsF/
— American Domestic Bioterrorism Program - https://bailiwicknews.substack.com/p/american-domestic-bioterrorism-program
BitChute
Katherine Watt: In Her Own Words - Jan. 24, 2023
https://bailiwicknews.substack.com/
ÜBERSETZUNG :
American Domestic Bioterrorism Program
Katherine Watt ist eine unabhängige investigative Autorin und Rechtsanwaltsfachangestellte, die die Beweise für kriminellen Verrat und häuslichen Terrorismus recherchiert, analysiert und dokumentiert, die von der amerikanischen Regierung in einer betrügerischen nationalen Notsituation durchgeführt wurden.
Warum wurde Bundes- und Verfassungsrecht so komplett außer Kraft gesetzt? Warum haben Bundesrichter den Verfassungsschutz eingestellt? Warum koordinieren Regierungen weltweit ihre Maßnahmen auf so unheimliche Weise?
Es ist die akribische und bahnbrechende Forschung von Katherine Watt – kombiniert mit Sasha Latypovas Expertise in den Bereichen pharmazeutische Entwicklung und Herstellungsgesetze – die wahrscheinlich den effektivsten Beweis dafür liefert, dass die sogenannten Covid-19-„Impfstoffe“ effektive und funktionelle Biowaffen sind.
Katherine arbeitet daran, die Rechtsarchitektur offenzulegen, die es dem US-Verteidigungsministerium (DOD) und dem Gesundheitsministerium (HHS) ermöglichte – in Kombination mit der FDA und der CDC, Abteilungen des HHS –, die Verfassung auszusetzen und auszuhöhlen und Menschenrechte von US-Bürgern und läuten einen medizinischen totalitären Überwachungsstaat ein. Die Einführung einer Reihe von Gesetzen und regulatorischen Änderungen in verschiedenen Phasen seit mindestens 1983 hat zu einem militärischen und finanziellen Staatsstreich von beispiellosem Ausmaß beigetragen, und doch bleibt der Staatsstreich weitgehend unsichtbar.
Gerade diese detaillierte Kenntnis und Verfolgung der rechtlichen Rahmenbedingungen, die zum „American Domestic Bioterrorism Program“ führten, könnte einer der entscheidenden Faktoren sein, um letztendlich Gerechtigkeit zu schaffen.
– Katherine Watt: In ihren eigenen Worten – 24. Januar 2023 – https://www.bitchute.com/video/Wz8wjQJwOtsF/
– American Domestic Bioterrorism Program – https://bailiwicknews.substack.com/p/american-domestic-bioterrorism-program
American Domestic Bioterrorism Program
Katherine Watt ist eine unabhängige investigative Autorin und Rechtsanwaltsfachangestellte, die die Beweise für kriminellen Verrat und häuslichen Terrorismus recherchiert, analysiert und dokumentiert, die von der amerikanischen Regierung in einer betrügerischen nationalen Notsituation durchgeführt wurden.
Warum wurde Bundes- und Verfassungsrecht so komplett außer Kraft gesetzt? Warum haben Bundesrichter den Verfassungsschutz eingestellt? Warum koordinieren Regierungen weltweit ihre Maßnahmen auf so unheimliche Weise?
Es ist die akribische und bahnbrechende Forschung von Katherine Watt – kombiniert mit Sasha Latypovas Expertise in den Bereichen pharmazeutische Entwicklung und Herstellungsgesetze – die wahrscheinlich den effektivsten Beweis dafür liefert, dass die sogenannten Covid-19-„Impfstoffe“ effektive und funktionelle Biowaffen sind.
Katherine arbeitet daran, die Rechtsarchitektur offenzulegen, die es dem US-Verteidigungsministerium (DOD) und dem Gesundheitsministerium (HHS) ermöglichte – in Kombination mit der FDA und der CDC, Abteilungen des HHS –, die Verfassung auszusetzen und auszuhöhlen und Menschenrechte von US-Bürgern und läuten einen medizinischen totalitären Überwachungsstaat ein. Die Einführung einer Reihe von Gesetzen und regulatorischen Änderungen in verschiedenen Phasen seit mindestens 1983 hat zu einem militärischen und finanziellen Staatsstreich von beispiellosem Ausmaß beigetragen, und doch bleibt der Staatsstreich weitgehend unsichtbar.
Gerade diese detaillierte Kenntnis und Verfolgung der rechtlichen Rahmenbedingungen, die zum „American Domestic Bioterrorism Program“ führten, könnte einer der entscheidenden Faktoren sein, um letztendlich Gerechtigkeit zu schaffen.
– Katherine Watt: In ihren eigenen Worten – 24. Januar 2023 – https://www.bitchute.com/video/Wz8wjQJwOtsF/
– American Domestic Bioterrorism Program – https://bailiwicknews.substack.com/p/american-domestic-bioterrorism-program
BitChute
Katherine Watt: In Her Own Words - Jan. 24, 2023
https://bailiwicknews.substack.com/