⭕️ خبر مهم: دگزامتازون، دارویی مؤثر بر COVID-19❗️
🆔 @RADAIran
✅ به گفته یکی از محققان اصلی کارآزمایی ریکاوریCOVid-19 thERapY (RECOVERY) - پروفسور Peter Horby -که متن توییتاش در تصویر بالا آمده، دگزامتازون که یک داروی قدیمی و ارزانقیمت است خطر مرگ در بیماران کووید که به اکسیژن نیاز دارند را تا ۲۰٪ و آنهایی که ونتیلاتور نیاز دارند را تا ۳۵٪ کاهش میدهد.
🆔 @RADAIran
✅ در این کارآزمایی که در انگلستان انجام شده، ۱۰۲۴ بیمار به طور تصادفی در گروهی که روزی یک بار دگزامتازون ۶ میلیگرمی (خوراکی یا تزریقی) به مدت ده روز دریافت میکردند قرار گرفتند و با ۴۳۲۱ بیماری که فقط درمان معمول دریافت میکردند مقایسه شدند.
🆔 @RADAIran
✅ این دارو در بیمارانی که به حمایت تنفسی نیاز ندارند مؤثر نبوده است.
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
🆔 @RADAIran
✅ به گفته یکی از محققان اصلی کارآزمایی ریکاوریCOVid-19 thERapY (RECOVERY) - پروفسور Peter Horby -که متن توییتاش در تصویر بالا آمده، دگزامتازون که یک داروی قدیمی و ارزانقیمت است خطر مرگ در بیماران کووید که به اکسیژن نیاز دارند را تا ۲۰٪ و آنهایی که ونتیلاتور نیاز دارند را تا ۳۵٪ کاهش میدهد.
🆔 @RADAIran
✅ در این کارآزمایی که در انگلستان انجام شده، ۱۰۲۴ بیمار به طور تصادفی در گروهی که روزی یک بار دگزامتازون ۶ میلیگرمی (خوراکی یا تزریقی) به مدت ده روز دریافت میکردند قرار گرفتند و با ۴۳۲۱ بیماری که فقط درمان معمول دریافت میکردند مقایسه شدند.
🆔 @RADAIran
✅ این دارو در بیمارانی که به حمایت تنفسی نیاز ندارند مؤثر نبوده است.
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
⭕️ راز موفقیت ایسلند در شکستدادن COVID-19
✅ ایسلند موفق شده که نهتنها منحنی ابتلا به ویروس کورونا را صاف کند، بلکه آن را بهصورت کامل از بین ببرد.
🆔 @RADAIran
✅ با شناسایی اولین مورد ابتلا به ویروس کورونا در ایسلند، تمام ارتباطات قبلی او با افراد دیگر بررسی شد و تمام افرادی که بیش از ۱۵ دقیقه با او در ارتباط بودند، تحت نظر قرار گرفتند. تعداد آنها ۵۶ نفر بود.
🆔 @RADAIran
✅ این افراد به مدت ۱۴ روز قرنطینه شدند. با این حال در اواسط ماه مارس، تعداد موارد ابتلای روزانه به COVID-19 در ایسلند حتی به ۱۰۰ نفر هم میرسید. سرعت رشدی بالاتر از آمریکا. اما سرعت تحت نظرقرارگرفتن افراد حتی بیشتر هم بود. یکی از افراد مبتلا قبل از تشخیص با ۲۰۰ نفر ارتباط برقرار کرده بود. همه این افراد بهمدت ۱۴ روز قرنطینه شدند.
🆔 @RADAIran
✅ تیم ناظر ۵۲ عضو داشت. آنها همه جاهای مشکوک را بهدقت تحت نظر داشتند. در صورت بازگشت از کشورهای دیگر به ایسلند هم قرنطینه اجرا میشد. در همین زمان ایسلند با سرعت بالایی از شهروندان تست میگرفت؛ بالاترین میزان نسبت به جمعیت در جهان.
🆔 @RADAIran
✅ ایسلند مشاغل را به جز مواردی مثل باشگاهها و آرایشگاهها تعطیل نکرد. حتی شهروندان نیز از ماسک استفاده نمیکنند.
🔗 https://www.newyorker.com/magazine/2020/06/08/how-iceland-beat-the-coronavirus
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
✅ ایسلند موفق شده که نهتنها منحنی ابتلا به ویروس کورونا را صاف کند، بلکه آن را بهصورت کامل از بین ببرد.
🆔 @RADAIran
✅ با شناسایی اولین مورد ابتلا به ویروس کورونا در ایسلند، تمام ارتباطات قبلی او با افراد دیگر بررسی شد و تمام افرادی که بیش از ۱۵ دقیقه با او در ارتباط بودند، تحت نظر قرار گرفتند. تعداد آنها ۵۶ نفر بود.
🆔 @RADAIran
✅ این افراد به مدت ۱۴ روز قرنطینه شدند. با این حال در اواسط ماه مارس، تعداد موارد ابتلای روزانه به COVID-19 در ایسلند حتی به ۱۰۰ نفر هم میرسید. سرعت رشدی بالاتر از آمریکا. اما سرعت تحت نظرقرارگرفتن افراد حتی بیشتر هم بود. یکی از افراد مبتلا قبل از تشخیص با ۲۰۰ نفر ارتباط برقرار کرده بود. همه این افراد بهمدت ۱۴ روز قرنطینه شدند.
🆔 @RADAIran
✅ تیم ناظر ۵۲ عضو داشت. آنها همه جاهای مشکوک را بهدقت تحت نظر داشتند. در صورت بازگشت از کشورهای دیگر به ایسلند هم قرنطینه اجرا میشد. در همین زمان ایسلند با سرعت بالایی از شهروندان تست میگرفت؛ بالاترین میزان نسبت به جمعیت در جهان.
🆔 @RADAIran
✅ ایسلند مشاغل را به جز مواردی مثل باشگاهها و آرایشگاهها تعطیل نکرد. حتی شهروندان نیز از ماسک استفاده نمیکنند.
🔗 https://www.newyorker.com/magazine/2020/06/08/how-iceland-beat-the-coronavirus
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
The New Yorker
How Iceland Beat the Coronavirus
The country didn’t just manage to flatten the curve; it virtually eliminated it.
⭕️ نرخ مرگومیر ناشی از عفونت در بیماری COVID-19
✅ یک عامل مهم در همهگیریها، نرخ مرگومیر ناشی از عفونت (infection- fatality rate یا بهاختصار IFR) است. IFR با case-fatality rate (بهاختصار CFR) فرق دارد. CFR نسبت مرگ به افراد تشخیصدادهشده را در نظر میگیرد، در صورتی که IFR افراد تشخیصدادهنشده را نیز در خود دارد (تصویر بالا).
🆔 @RADAIran
✅ عدد CFR برای افراد متخصص بسیار حائز اهمیت است، در حالی که IFR برای سیاستگذاران و افراد عادی مهم است تا برآوردی از مرگومیر کلی بر اثر COVID-19 را داشته باشند.
🆔 @RADAIran
✅ در یک مرور نظاممند و متا-آنالیز که در سرور medRxiv منتشر شده است، سعی شده که بر اساس دادههای موجود، IFR بیماری COVID-19 تعیین شود. در این مطالعه ۲۵ برآورد IFR از کشورهای گوناگون وارد شد.
🆔 @RADAIran
✅ در نهایت عدد IFR برابر ۰٫۶۴٪ تعیین شد (۰٫۵۰-۰٫۷۸٪). البته ناهمگونی دادهها بالا بود (P < 0.001) و از این رو نمیتوان با قاطعیت گفت که این عدد مقدار واقعی را نشان میدهد.
🔗Reference
🆔 @RADAIran
✅ یک عامل مهم در همهگیریها، نرخ مرگومیر ناشی از عفونت (infection- fatality rate یا بهاختصار IFR) است. IFR با case-fatality rate (بهاختصار CFR) فرق دارد. CFR نسبت مرگ به افراد تشخیصدادهشده را در نظر میگیرد، در صورتی که IFR افراد تشخیصدادهنشده را نیز در خود دارد (تصویر بالا).
🆔 @RADAIran
✅ عدد CFR برای افراد متخصص بسیار حائز اهمیت است، در حالی که IFR برای سیاستگذاران و افراد عادی مهم است تا برآوردی از مرگومیر کلی بر اثر COVID-19 را داشته باشند.
🆔 @RADAIran
✅ در یک مرور نظاممند و متا-آنالیز که در سرور medRxiv منتشر شده است، سعی شده که بر اساس دادههای موجود، IFR بیماری COVID-19 تعیین شود. در این مطالعه ۲۵ برآورد IFR از کشورهای گوناگون وارد شد.
🆔 @RADAIran
✅ در نهایت عدد IFR برابر ۰٫۶۴٪ تعیین شد (۰٫۵۰-۰٫۷۸٪). البته ناهمگونی دادهها بالا بود (P < 0.001) و از این رو نمیتوان با قاطعیت گفت که این عدد مقدار واقعی را نشان میدهد.
🔗Reference
🆔 @RADAIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 با چه سرعتی میتوان یک واکسن ساخت؟
🆔 @RADAIran
✅ این ویدیو از مجموعه ویدیوهای آموزشی TED-Ed انواع مختلف واکسنها و تحقیق و توسعه آنها را شرح میدهد.
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
🆔 @RADAIran
✅ این ویدیو از مجموعه ویدیوهای آموزشی TED-Ed انواع مختلف واکسنها و تحقیق و توسعه آنها را شرح میدهد.
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
solidarity trial newsletter number 4 june 16 2020.pdf
1.5 MB
⭕️ روزنامه کارآزمایی بالینی سازمان جهانی بهداشت در مورد COVID19 (شماره ۴-۲۷ خرداد ۹۹)
🆔 @RADAIran
✅ کارآزمایی بالینی سازمان جهانی بهداشت با عنوان SOLIDARITY برای بررسی کارآیی و ایمنی ۴ رژیم دارویی بیماری COVID19 در روز ۱۸ مارچ شروع به کار نمود.
🆔 @RADAIran
✅ کشور فرانسه اولین کشوری بود که به این کارآزمایی پیوست (۲۲ مارچ) و ایران پنجمین کشور (۷ آوریل)
🆔 @RADAIran
✅ تاکنون با گذشت ۱۳ هفته از شروع مطالعه، ۲۱ کشور با مشارکت ۳۵۱ بیمارستان و ۴۳۶۳ بیمار در مطالعه وارد شدهاند و با مشارکت ۱۷ کشور دیگر نیز موافقت شده است.
🆔 @RADAIran
✅ ایران با ورود ۱۳۱۴ بیمار و فرانسه با ۷۴۵ بیمار بیشترین مشارکت در این مطالعه را داشتهاند.
🆔 @RADAIran
✅ دربین ۱۷ بیمارستانی که بیماران آن ۳۰٪ جمعیت مورد مطالعه تا الان را دربر میگیرد ۱۱ بیمارستان در ایران هستند.
اطلاعات بیشتر این کارآزمایی
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
🆔 @RADAIran
✅ کارآزمایی بالینی سازمان جهانی بهداشت با عنوان SOLIDARITY برای بررسی کارآیی و ایمنی ۴ رژیم دارویی بیماری COVID19 در روز ۱۸ مارچ شروع به کار نمود.
🆔 @RADAIran
✅ کشور فرانسه اولین کشوری بود که به این کارآزمایی پیوست (۲۲ مارچ) و ایران پنجمین کشور (۷ آوریل)
🆔 @RADAIran
✅ تاکنون با گذشت ۱۳ هفته از شروع مطالعه، ۲۱ کشور با مشارکت ۳۵۱ بیمارستان و ۴۳۶۳ بیمار در مطالعه وارد شدهاند و با مشارکت ۱۷ کشور دیگر نیز موافقت شده است.
🆔 @RADAIran
✅ ایران با ورود ۱۳۱۴ بیمار و فرانسه با ۷۴۵ بیمار بیشترین مشارکت در این مطالعه را داشتهاند.
🆔 @RADAIran
✅ دربین ۱۷ بیمارستانی که بیماران آن ۳۰٪ جمعیت مورد مطالعه تا الان را دربر میگیرد ۱۱ بیمارستان در ایران هستند.
اطلاعات بیشتر این کارآزمایی
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
⭕️ قربانیان جدید همهگیری: نشریات علمی معتبر
✅ ریترکتشدن دو مطالعه بزرگ در یک ماه موجب ایجاد این نگرانی شده که فرایند داوری مقالات علمی مخدوش شده باشد.
🆔 @RADAIran
✅ یکی از این مطالعات بیان میکرد که داروهای ضد فشار خون مشهور برای افراد مبتلا به عفونت کورونا ایمن هستند. مطالعه دیگر میگفت که داروهای ضد مالاریا برای این بیماران خطرناک است.
🆔 @RADAIran
✅ این دو مطالعه که در نشریات معتبر لنست و NEJM منتشر شده بودند، مدتی کوتاه پس از انتشار پس از اعتراضات توسط پژوهشگران ریترکت شدند.
🆔 @RADAIran
✅ روند داوری همتا (peer review) در اواسط قرن بیستم در بین نشریات علمی پزشکی رایج شد و هدف آن بالابردن سطح گفتمان علمی در سراسر جهان است. اما در حال حاضر بهدلیل انتشار سریع مقالات، درست در زمانی که بیشترین نیاز به مقالات معتبر در نشریات معتبر وجود دارد، این سیستم مورد تهدید واقع شده است.
🆔 @RADAIran
✅ سردبیران نشریههای لنست و NEJM در مصاحبه با نیویورک تایمز گفتهاند که این مطالعات نباید در نشریاتشان منتشر میشد اما روی کارابودن روند داوری همتا تأکید داشتند.
🆔 @RADAIran
از زمان آغاز همهگیری کورونا، نشریه لنست بیش از ۳ برابر معمول مقاله دریافت کرده است. نشریه NEJM هم روزانه ۲۰۰ مقاله جدید دریافت میکند. همین حجم کاری و نیاز به یافتن درمانهای جدید در اسرع وقت این روند را دچار خدشه کرده است.
🆔 @RADAIran
✅ اعتبار این نشریهها تا حد زیادی به روند داوری سختگیرانه آنها مربوط است. اما این روند غیر شفاف است. نشریات عموماً این که چه کسی مقاله را داوری کرده و در مورد آن چه نوشته است اعلام نمیکنند.
🆔 @RADAIran
✅ روند داوری نشریات عموماً ماهها و بلکه یک سال تمام ادامه دارد. در حال حاضر این روند تا حد ۴۸ ساعت هم کم شده است. زمان چاپ مقالاتی که احتمال دارد برای بیماران مهم باشد به ۲۰ روز رسیده است.
🔗 www.nytimes.com/2020/06/14/health/virus-journals.amp.html
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
✅ ریترکتشدن دو مطالعه بزرگ در یک ماه موجب ایجاد این نگرانی شده که فرایند داوری مقالات علمی مخدوش شده باشد.
🆔 @RADAIran
✅ یکی از این مطالعات بیان میکرد که داروهای ضد فشار خون مشهور برای افراد مبتلا به عفونت کورونا ایمن هستند. مطالعه دیگر میگفت که داروهای ضد مالاریا برای این بیماران خطرناک است.
🆔 @RADAIran
✅ این دو مطالعه که در نشریات معتبر لنست و NEJM منتشر شده بودند، مدتی کوتاه پس از انتشار پس از اعتراضات توسط پژوهشگران ریترکت شدند.
🆔 @RADAIran
✅ روند داوری همتا (peer review) در اواسط قرن بیستم در بین نشریات علمی پزشکی رایج شد و هدف آن بالابردن سطح گفتمان علمی در سراسر جهان است. اما در حال حاضر بهدلیل انتشار سریع مقالات، درست در زمانی که بیشترین نیاز به مقالات معتبر در نشریات معتبر وجود دارد، این سیستم مورد تهدید واقع شده است.
🆔 @RADAIran
✅ سردبیران نشریههای لنست و NEJM در مصاحبه با نیویورک تایمز گفتهاند که این مطالعات نباید در نشریاتشان منتشر میشد اما روی کارابودن روند داوری همتا تأکید داشتند.
🆔 @RADAIran
از زمان آغاز همهگیری کورونا، نشریه لنست بیش از ۳ برابر معمول مقاله دریافت کرده است. نشریه NEJM هم روزانه ۲۰۰ مقاله جدید دریافت میکند. همین حجم کاری و نیاز به یافتن درمانهای جدید در اسرع وقت این روند را دچار خدشه کرده است.
🆔 @RADAIran
✅ اعتبار این نشریهها تا حد زیادی به روند داوری سختگیرانه آنها مربوط است. اما این روند غیر شفاف است. نشریات عموماً این که چه کسی مقاله را داوری کرده و در مورد آن چه نوشته است اعلام نمیکنند.
🆔 @RADAIran
✅ روند داوری نشریات عموماً ماهها و بلکه یک سال تمام ادامه دارد. در حال حاضر این روند تا حد ۴۸ ساعت هم کم شده است. زمان چاپ مقالاتی که احتمال دارد برای بیماران مهم باشد به ۲۰ روز رسیده است.
🔗 www.nytimes.com/2020/06/14/health/virus-journals.amp.html
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
NY Times
The Pandemic Claims New Victims: Prestigious Medical Journals
Two major study retractions in one month have left researchers wondering if the peer review process is broken.
📈 استفاده از توییتر برای افزایش ارجاعات به مقالهها
🆔 @RADAIran
✅ در یک کارآزمایی تصادفیسازیشده توسط Thoracic Surgery Social Media Network (TSSMN) در طی یک سال، اثر توییتکردن مقالات علمی بر تعداد ارجاعات و سایر شاخصهای bibliometric بررسی شد.
🆔 @RADAIran
✅ در این کارآزمایی ۱۱۲ مقاله اصیل به دو گروه تقسیم شدند. موارد بررسیشده تعداد ارجاعات پس از یک سال، Altmetric score و Twitter analytics بود. پیشبینیکنندههای مستقل ارجاعات، از طریق آنالیز رگرسیون univariable و multivariable شناسایی شدند.
🆔 @RADAIran
✅ مقالات توییتشده در مقایسه با مقالات کنترل افزایش چشمگیری در Altmetric score نشان دادند (۹٫۴ در مقابل ۱٫۰، P < 0.001).
🆔 @RADAIran
✅ همچنین میزان ارجاعات نیز تفاوت چشمگیری با هم داشت (۳٫۱ مقالات توییتشده در مقابل ۰٫۷ مقالات کنترل، P < 0.001).
🆔 @RADAIran
✅ آنالیز multivariable نشان داد پیشبینیکنندههای مستقل ارجاعات این موارد بودند: اختصاصیافتن به گروه توییتکردن، Altmetric score، وضعیت open-access و تعداد فالوئرهای بالای توییتر.
🔗 https://www.annalsthoracicsurgery.org/article/S0003-4975(20)30860-2
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
🆔 @RADAIran
✅ در یک کارآزمایی تصادفیسازیشده توسط Thoracic Surgery Social Media Network (TSSMN) در طی یک سال، اثر توییتکردن مقالات علمی بر تعداد ارجاعات و سایر شاخصهای bibliometric بررسی شد.
🆔 @RADAIran
✅ در این کارآزمایی ۱۱۲ مقاله اصیل به دو گروه تقسیم شدند. موارد بررسیشده تعداد ارجاعات پس از یک سال، Altmetric score و Twitter analytics بود. پیشبینیکنندههای مستقل ارجاعات، از طریق آنالیز رگرسیون univariable و multivariable شناسایی شدند.
🆔 @RADAIran
✅ مقالات توییتشده در مقایسه با مقالات کنترل افزایش چشمگیری در Altmetric score نشان دادند (۹٫۴ در مقابل ۱٫۰، P < 0.001).
🆔 @RADAIran
✅ همچنین میزان ارجاعات نیز تفاوت چشمگیری با هم داشت (۳٫۱ مقالات توییتشده در مقابل ۰٫۷ مقالات کنترل، P < 0.001).
🆔 @RADAIran
✅ آنالیز multivariable نشان داد پیشبینیکنندههای مستقل ارجاعات این موارد بودند: اختصاصیافتن به گروه توییتکردن، Altmetric score، وضعیت open-access و تعداد فالوئرهای بالای توییتر.
🔗 https://www.annalsthoracicsurgery.org/article/S0003-4975(20)30860-2
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
Telegram
رسانه دانش ایران (ردا) | RADA
این رسانه دانش ایران (ردا) است. در این رسانه ما به بررسی تحلیلی دانش و پژوهش ایران و جهان میپردازیم. تمرکز این رسانه بر مباحث سلامت و علوم پزشکی است.
⭕️ با محتاج بودن به نان شب چگونه میتوان به مرجعیت علمی رسید و یا آن را حفظ کرد⁉️
✅ نوشتهای از دکتر شاهین آخوندزاده، استاد گروه روانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
✅ نوشتهای از دکتر شاهین آخوندزاده، استاد گروه روانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
🏠 سوزاندن سوختهای زیستتودهای و نفت سفید در مکانهای سرپوشیده و خطر سرطان
✅ یک مطالعه جدید منتشر شده در نشریه علمی Environmental Health Perspectives شواهد قوی در مورد ارتباط بین سوزاندن سوختهای زیستتودهای (biomass) و نفت سفید در خانه، بهخصوص در بخاریهای بدون دودکش، با افزایش احتمال ابتلا به سرطانهای متعدد، از جمله سرطانهای دستگاه گوارشی، ارائه داده است.
🆔 @RADAIran
✅ این مطالعه بر اساس پیگیری دهساله بیش از ۵۰ هزار نفر در قالب کوهورت گلستان و با همکاری مرکز تحقیقات بیماریهای گوارشی دانشگاه تهران، آژانس بینالمللی پژوهش روی سرطان (IARC) و مؤسسه ملی سرطان آمریکا بوده است.
🆔 @RADAIran
✅ دکتر رضا ملکزاده، پژوهشگر اصلی کوهورت گلستان و یکی از نویسندگان اصلی این مطالعه میگوید: «نشان داده شده که اشتعال سوختهای زیستتودهای و نفت سفید ترکیبات سرطانزای متعددی تولید میکنند که ممکن است توسط راههای هوایی و گوارشی جذب شوند. مطالعاتی از این دست در انسان کم است و اکثراً گذشتهنگر هستند و روی سرطانهای تنفسی متمرکز شدهاند. در حالی که خطر ابتلا به دیگر انواع سرطان از جمله سرطانهای گوارشی بسیار کم مطالعه شدهاند».
🆔 @RADAIran
✅ بر اساس تخمینهای WHO، در حال حاضر هنوز حدود ۳ میلیارد نفر در سراسر جهان با استفاده از آتش بدون حفاظ یا بخاریهای دارای نشتی که با نفت سفید یا زیستتودهها (شامل هیزم و فضولات حیوانی) یا زغالسنگ سوخترسانی میشوند، خانههایشان را گرم میکنند یا غذا میپزند. در معرض آلودگی هوا بودن، در محیط خانه در میان زنان و بچههای کوچک کشورهای با درآمد کم و متوسط بالاست.
🆔 @RADAIran
✅ دیگر یافته مهم این مطالعه این است که استفاده از دودکش خطر ابتلا به سرطانهای گوارشی را کاهش میدهد.
🔗 https://www.iarc.fr/news-events/indoor-burning-of-biomass-and-kerosene-fuels-is-associated-with-higher-risk-of-developing-several-types-of-digestive-cancers/
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
✅ یک مطالعه جدید منتشر شده در نشریه علمی Environmental Health Perspectives شواهد قوی در مورد ارتباط بین سوزاندن سوختهای زیستتودهای (biomass) و نفت سفید در خانه، بهخصوص در بخاریهای بدون دودکش، با افزایش احتمال ابتلا به سرطانهای متعدد، از جمله سرطانهای دستگاه گوارشی، ارائه داده است.
🆔 @RADAIran
✅ این مطالعه بر اساس پیگیری دهساله بیش از ۵۰ هزار نفر در قالب کوهورت گلستان و با همکاری مرکز تحقیقات بیماریهای گوارشی دانشگاه تهران، آژانس بینالمللی پژوهش روی سرطان (IARC) و مؤسسه ملی سرطان آمریکا بوده است.
🆔 @RADAIran
✅ دکتر رضا ملکزاده، پژوهشگر اصلی کوهورت گلستان و یکی از نویسندگان اصلی این مطالعه میگوید: «نشان داده شده که اشتعال سوختهای زیستتودهای و نفت سفید ترکیبات سرطانزای متعددی تولید میکنند که ممکن است توسط راههای هوایی و گوارشی جذب شوند. مطالعاتی از این دست در انسان کم است و اکثراً گذشتهنگر هستند و روی سرطانهای تنفسی متمرکز شدهاند. در حالی که خطر ابتلا به دیگر انواع سرطان از جمله سرطانهای گوارشی بسیار کم مطالعه شدهاند».
🆔 @RADAIran
✅ بر اساس تخمینهای WHO، در حال حاضر هنوز حدود ۳ میلیارد نفر در سراسر جهان با استفاده از آتش بدون حفاظ یا بخاریهای دارای نشتی که با نفت سفید یا زیستتودهها (شامل هیزم و فضولات حیوانی) یا زغالسنگ سوخترسانی میشوند، خانههایشان را گرم میکنند یا غذا میپزند. در معرض آلودگی هوا بودن، در محیط خانه در میان زنان و بچههای کوچک کشورهای با درآمد کم و متوسط بالاست.
🆔 @RADAIran
✅ دیگر یافته مهم این مطالعه این است که استفاده از دودکش خطر ابتلا به سرطانهای گوارشی را کاهش میدهد.
🔗 https://www.iarc.fr/news-events/indoor-burning-of-biomass-and-kerosene-fuels-is-associated-with-higher-risk-of-developing-several-types-of-digestive-cancers/
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
Telegram
رسانه دانش ایران (ردا) | RADA
این رسانه دانش ایران (ردا) است. در این رسانه ما به بررسی تحلیلی دانش و پژوهش ایران و جهان میپردازیم. تمرکز این رسانه بر مباحث سلامت و علوم پزشکی است.
🔴 استفاده از سوختهای خانگی و خطر سرطانهای گوارشی
✅ لینک مطلب مرتبط
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
✅ لینک مطلب مرتبط
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
شبکه نويسندگان همکار به سامانه علمسنجی اعضای هيات علمی افزوده شد.
با توسعه اخير سامانه علمسنجی اعضای هيات علمی وزارت بهداشت، امکان مشاهده شبکه نويسندگان همکار هر فرد فراهم شده است. بدين ترتيب میتوان بررسی کرد، هرکدام از همکاران چند مقاله مشترک با ساير اعضا دارند و شبکه همکاری نويسندگی مشترک مقالات بين ايشان چگونه است.
@RADAIran
در اين امکان که در انتهای صفحه هر فرد در سامانه علمسنجی قرارگرفته است میتوان با کليک برروی عکس يا نام هر فرد، شبکه را در سمت وی گسترش داد و يا جابجا کرد.
@RADAIran
در اين شبکه همکاری، امکان مشاهده شبکه تا 50 نويسنده همکار، به صورت درون دانشگاهی، ملی و يا کلی وجود دارد.
https://isid.research.ac.ir/Reza_Malekzadeh
@RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
با توسعه اخير سامانه علمسنجی اعضای هيات علمی وزارت بهداشت، امکان مشاهده شبکه نويسندگان همکار هر فرد فراهم شده است. بدين ترتيب میتوان بررسی کرد، هرکدام از همکاران چند مقاله مشترک با ساير اعضا دارند و شبکه همکاری نويسندگی مشترک مقالات بين ايشان چگونه است.
@RADAIran
در اين امکان که در انتهای صفحه هر فرد در سامانه علمسنجی قرارگرفته است میتوان با کليک برروی عکس يا نام هر فرد، شبکه را در سمت وی گسترش داد و يا جابجا کرد.
@RADAIran
در اين شبکه همکاری، امکان مشاهده شبکه تا 50 نويسنده همکار، به صورت درون دانشگاهی، ملی و يا کلی وجود دارد.
https://isid.research.ac.ir/Reza_Malekzadeh
@RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
نتايج رتبهبندی مجلات دنیا براساس جديدترين ويرايش شاخص CiteScore منتشر شد.
جديدترين و آخرين مقادير CiteScore مجلات برای سال 2019 ميلادی منتشر شد. اين شاخص که برای مجلات نمايه شده در بانک اطلاعاتی Scopus محاسبه و هر سال در نيمه سال ميلادی منتشر میشود از نظر فرمول محاسبه بسيار شبيه به شاخص Impact Factor است، هرچند از نظر بازه زمانی مورد محاسبه متفاوت است.
@RADAIran
امسال شيوه محاسبه CiteScore تغيير يافته و CiteScore سال 2019 حاصل تقسيم استنادات بازه زمانی چهار ساله 2019-2016 بخش بر مجموع مقالات منتشرشده چهارساله 2019 -2016 مجله است.
@RADAIran
در نتايج جديد بييشترين مقدار CiteScore سال 2019 مربوط به مجله Ca-A Cancer Journal for Clinicians با عدد 435.4 است.
در مجلات علوم پزشکی کشور، بيشترين مقادير CiteScore منتشرشده مربوطه به مجلات زير است:
@RADAIran
1- مجله BioImpacts با CiteScore=5.1.
2- مجله Cell Journal با CiteScore=3.9.
3- مجله Iranian Biomedical Journal با CiteScore=3.9.
4- مجله Hepatitis Monthly با CiteScore=3.8.
5- مجله Advanced Pharmaceutical Bulletin با CiteScore=3.5.
6- مجله International Journal of Health Policy and Management با CiteScore=3.5.
7- مجله International Journal of Molecular and Cellular Medicine با CiteScore=3.1.
8- مجله International Journal of Fertility and Sterility با CiteScore=3.1.
9- مجله Research in Pharmaceutical Sciences با CiteScore=3.1.
10- مجله Iranian Journal of Basic Medical Sciences با CiteScore=3.
11- مجله Iranian Endodontic Journal با CiteScore=3.
@RADAIran
لازم به ذکر است که در حال حاضر 127 مجله علمی پژوهشی علوم پزشکی کشور در بانک اطلاعاتی Scopus نماية میشوند.
http://journals.research.ac.ir/scopus
@RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
جديدترين و آخرين مقادير CiteScore مجلات برای سال 2019 ميلادی منتشر شد. اين شاخص که برای مجلات نمايه شده در بانک اطلاعاتی Scopus محاسبه و هر سال در نيمه سال ميلادی منتشر میشود از نظر فرمول محاسبه بسيار شبيه به شاخص Impact Factor است، هرچند از نظر بازه زمانی مورد محاسبه متفاوت است.
@RADAIran
امسال شيوه محاسبه CiteScore تغيير يافته و CiteScore سال 2019 حاصل تقسيم استنادات بازه زمانی چهار ساله 2019-2016 بخش بر مجموع مقالات منتشرشده چهارساله 2019 -2016 مجله است.
@RADAIran
در نتايج جديد بييشترين مقدار CiteScore سال 2019 مربوط به مجله Ca-A Cancer Journal for Clinicians با عدد 435.4 است.
در مجلات علوم پزشکی کشور، بيشترين مقادير CiteScore منتشرشده مربوطه به مجلات زير است:
@RADAIran
1- مجله BioImpacts با CiteScore=5.1.
2- مجله Cell Journal با CiteScore=3.9.
3- مجله Iranian Biomedical Journal با CiteScore=3.9.
4- مجله Hepatitis Monthly با CiteScore=3.8.
5- مجله Advanced Pharmaceutical Bulletin با CiteScore=3.5.
6- مجله International Journal of Health Policy and Management با CiteScore=3.5.
7- مجله International Journal of Molecular and Cellular Medicine با CiteScore=3.1.
8- مجله International Journal of Fertility and Sterility با CiteScore=3.1.
9- مجله Research in Pharmaceutical Sciences با CiteScore=3.1.
10- مجله Iranian Journal of Basic Medical Sciences با CiteScore=3.
11- مجله Iranian Endodontic Journal با CiteScore=3.
@RADAIran
لازم به ذکر است که در حال حاضر 127 مجله علمی پژوهشی علوم پزشکی کشور در بانک اطلاعاتی Scopus نماية میشوند.
http://journals.research.ac.ir/scopus
@RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
رسانه دانش ایران (ردا) | RADA pinned «نتايج رتبهبندی مجلات دنیا براساس جديدترين ويرايش شاخص CiteScore منتشر شد. جديدترين و آخرين مقادير CiteScore مجلات برای سال 2019 ميلادی منتشر شد. اين شاخص که برای مجلات نمايه شده در بانک اطلاعاتی Scopus محاسبه و هر سال در نيمه سال ميلادی منتشر میشود از نظر…»
Forwarded from اخبار و برنامههای مؤسسه نیماد
👨🏻💻دومین وبینار از سری وبینارهای مؤسسه نیماد و شبکه بینالمللی سفیر
@NIMADNews
✅ سخنران: دکتر هژیر رحمانداد، دانشیار MIT Sloan School of Management
⏳چهارشنبه ۴ تیرماه ۹۹ ساعت ۱۹
✅ لینک اتصال:
https://www.skyroom.online/ch/nimad/drrahmandad-webinar
نکات قابل توجه:
▪️نیاز به نصب اپلیکیشن نیست
▪️نیاز به ثبتنام نیست. هر چند ظرفیت محدود به ۸۰ نفر است.
▪️پس از ورود از طریق لینک ارسالی کافیست روی گزینه میهمان کلیک کنید
▪️برای ورود به محیط وبینار با موبایل ترجیحا از مرورگر کروم و در غیر این صورت از فایرفاکس استفاده کنید
▪️اگر از سیستم عامل ios استفاده میکنید، ترجیحا از مرورگر کروم، فایرفاکس یا موزیلا (آپدیت شده) استفاده کنید.
@NIMADNews
@NIMADNews
✅ سخنران: دکتر هژیر رحمانداد، دانشیار MIT Sloan School of Management
⏳چهارشنبه ۴ تیرماه ۹۹ ساعت ۱۹
✅ لینک اتصال:
https://www.skyroom.online/ch/nimad/drrahmandad-webinar
نکات قابل توجه:
▪️نیاز به نصب اپلیکیشن نیست
▪️نیاز به ثبتنام نیست. هر چند ظرفیت محدود به ۸۰ نفر است.
▪️پس از ورود از طریق لینک ارسالی کافیست روی گزینه میهمان کلیک کنید
▪️برای ورود به محیط وبینار با موبایل ترجیحا از مرورگر کروم و در غیر این صورت از فایرفاکس استفاده کنید
▪️اگر از سیستم عامل ios استفاده میکنید، ترجیحا از مرورگر کروم، فایرفاکس یا موزیلا (آپدیت شده) استفاده کنید.
@NIMADNews
⭕️ تأثیر همهگیری COVID-19 روی انتقالات اورژانسی برای سکته قلبی و مغزی
✅ بررسی دادههای یک کلینیک در آمریکا نشان میدهد که همهگیری COVID-19 موجب شده میزان انتقال افراد به اورژانس سکته قلبی و مغزی کاهش یابد.
🆔 @RADAIran
✅ این کلینیک در ایالت اوهایو بوده که بهنسبت مکانهایی مثل نیویورک یا ووهان، hotspot نیست. بهنسبت روز اول ژانویه ۲۰۲۰، میزان روزانه انتقالات اورژانسی از ۴٫۲ به ۲٫۵ کاهش یافته است.
🆔 @RADAIran
✅ میزان انتقالات در هر سه مورد سکته قلبی (۱٫۱ به ۰٫۶)، سکته مغزی (۲٫۵ به ۱٫۵) و اورژانسهای آئورتی (۰٫۶ به ۰٫۴) کاهش یافته، اما در مورد اورژانسهای آئورتی این کاهش از لحاظ آماری معنادار نبود.
🆔 @RADAIran
✅ قبلاً نیز در مطالعات دیگری کاهش مشابهی گزارش شده بود.
🔗 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCOUTCOMES.120.006938
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
✅ بررسی دادههای یک کلینیک در آمریکا نشان میدهد که همهگیری COVID-19 موجب شده میزان انتقال افراد به اورژانس سکته قلبی و مغزی کاهش یابد.
🆔 @RADAIran
✅ این کلینیک در ایالت اوهایو بوده که بهنسبت مکانهایی مثل نیویورک یا ووهان، hotspot نیست. بهنسبت روز اول ژانویه ۲۰۲۰، میزان روزانه انتقالات اورژانسی از ۴٫۲ به ۲٫۵ کاهش یافته است.
🆔 @RADAIran
✅ میزان انتقالات در هر سه مورد سکته قلبی (۱٫۱ به ۰٫۶)، سکته مغزی (۲٫۵ به ۱٫۵) و اورژانسهای آئورتی (۰٫۶ به ۰٫۴) کاهش یافته، اما در مورد اورژانسهای آئورتی این کاهش از لحاظ آماری معنادار نبود.
🆔 @RADAIran
✅ قبلاً نیز در مطالعات دیگری کاهش مشابهی گزارش شده بود.
🔗 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCOUTCOMES.120.006938
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
🦠 ثبت بالاترین آمار روزانه مبتلایان به ویروس کورونا COVID-19
✅ سازمان جهانی بهداشت در گزارش خود بالاترین آمار روزانه ابتلا به COVID-19 را ثبت کرده است. میزان مبتلایان در روز گذشته، ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰ (دوم تیرماه ۱۳۹۹) برابر با ۱۸۳٬۰۲۰ نفر بوده است. تقریباً دو سوم این افراد در آمریکای شمالی و جنوبی بودهاند.
🆔 @RADAIran
✅ پس از قاره آمریکا، بیشترین تعداد مبتلایان بهترتیب در آسیای جنوب شرقی، شرق مدیترانه، اروپا، آفریقا و غرب اقیانوس آرام بودهاند.
🆔 @RADAIran
✅ رکورد قبلی تعداد مبتلایان به COVID-19 در تاریخ ۱۸ ژوئن ۲۰۲۰ ثبت شده بود، با ۱۸۱٬۲۳۲ نفر مبتلا.
🆔 @RADAIran
✅ بیشترین تعداد مبتلایان بهترتیب در این کشورها بود: برزیل با ۵۴٬۷۷۱ نفر مبتلا (۱٬۲۰۶ مرگ)، آمریکا با ۳۶٬۶۱۷ نفر مبتلا (۶۹۰ مرگ) و هند با بیش از ۱۵٬۴۰۰ نفر مبتلا (۳۰۶ مرگ).
🆔 @RADAIran
✅ مقامات هند و برزیل میگویند که دلیل افزایش آمار مبتلایان، تأخیر در گزارش مبتلایان روز ۲۱ ژوئن بوده که همراه با مبتلایان روز دوشنبه گزارش شده است.
🆔 @RADAIran
✅ دبیر کل WHO میگوید که تنها در ۸ روز گذشته ۱ میلیون نفر به تعداد مبتلایان در جهان اضافه شده است.
🆔 @RADAIran
✅ در اکثر کشورهای جهان همهگیری COVID-19 در حال گسترش دوباره است. برای مثال در آلمان عدد R که نشاندهنده نرخ تولیدمثل ویروس است، از ۱٫۷۹ در روز شنبه به ۲٫۸۸ در روز دوشنبه رسیده است.
🔗 https://news.sky.com/story/coronavirus-world-health-organisation-reports-record-increase-in-new-covid-19-cases-in-24-hour-period-12012331
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
✅ سازمان جهانی بهداشت در گزارش خود بالاترین آمار روزانه ابتلا به COVID-19 را ثبت کرده است. میزان مبتلایان در روز گذشته، ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰ (دوم تیرماه ۱۳۹۹) برابر با ۱۸۳٬۰۲۰ نفر بوده است. تقریباً دو سوم این افراد در آمریکای شمالی و جنوبی بودهاند.
🆔 @RADAIran
✅ پس از قاره آمریکا، بیشترین تعداد مبتلایان بهترتیب در آسیای جنوب شرقی، شرق مدیترانه، اروپا، آفریقا و غرب اقیانوس آرام بودهاند.
🆔 @RADAIran
✅ رکورد قبلی تعداد مبتلایان به COVID-19 در تاریخ ۱۸ ژوئن ۲۰۲۰ ثبت شده بود، با ۱۸۱٬۲۳۲ نفر مبتلا.
🆔 @RADAIran
✅ بیشترین تعداد مبتلایان بهترتیب در این کشورها بود: برزیل با ۵۴٬۷۷۱ نفر مبتلا (۱٬۲۰۶ مرگ)، آمریکا با ۳۶٬۶۱۷ نفر مبتلا (۶۹۰ مرگ) و هند با بیش از ۱۵٬۴۰۰ نفر مبتلا (۳۰۶ مرگ).
🆔 @RADAIran
✅ مقامات هند و برزیل میگویند که دلیل افزایش آمار مبتلایان، تأخیر در گزارش مبتلایان روز ۲۱ ژوئن بوده که همراه با مبتلایان روز دوشنبه گزارش شده است.
🆔 @RADAIran
✅ دبیر کل WHO میگوید که تنها در ۸ روز گذشته ۱ میلیون نفر به تعداد مبتلایان در جهان اضافه شده است.
🆔 @RADAIran
✅ در اکثر کشورهای جهان همهگیری COVID-19 در حال گسترش دوباره است. برای مثال در آلمان عدد R که نشاندهنده نرخ تولیدمثل ویروس است، از ۱٫۷۹ در روز شنبه به ۲٫۸۸ در روز دوشنبه رسیده است.
🔗 https://news.sky.com/story/coronavirus-world-health-organisation-reports-record-increase-in-new-covid-19-cases-in-24-hour-period-12012331
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
Sky News
Coronavirus: World Health Organisation reports record increase in new COVID-19 cases in 24-hour period
The biggest rise - almost two thirds of the new infections - was seen in North and South America with around 116,041 new cases.
❌ مقالات رترکتشده COVID-19
✅ اخیراً بهعلت شتاب زیاد نشریات در چاپ مقالات COVID-19، مقالات زیادی بدون گذراندن روند معمول داوری در حال چاپشدن هستند که ایرادات بعضی از آنها پس از بررسی موشکافانه توسط سایر پژوهشگران معلوم میگردد. در نتیجه، این مقالات رترکت میشوند.
✅ در لیست زیر مقالات رترکتشده مربوط به COVID-19 لیست شدهاند:
1. “Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag,” bioRxiv preprint published January 31, 2020 and withdrawn February 2, 2020. More context here.
2. “Epidemiological and clinical features of the 2019 novel coronavirus outbreak in China,” medRxiv preprint published February 11, 2020 and withdrawn February 21, 2020. More context here.
3. “Chinese medical staff request international medical assistance in fighting against COVID-19,” letter in The Lancet published February 24, 2020 and retracted February 26, 2020. More context here.
4. “Potential False-Positive Rate Among the ‘Asymptomatic Infected Individuals’ in Close Contacts of COVID-19 Patients,” paper in the Chinese Journal of Epidemiology published March 5, 2020 and retracted a few days later. More context here.
5. “An epidemiological investigation of 2019 novel coronavirus diseases through aerosol-borne transmission by public transport,” published in early March in Practical Preventive Medicine and retracted sometime in mid-April. More context here.
6. “First viral replication of Covid-19 identified in the peritoneal dialysis fluid,” published in Bulletin de la Dialyse à Domicile on April 13, 2020, retracted on April 20, 2020. More context here.
7. “Hydroxychloroquine plus azithromycin: a potential interest in reducing in-hospital morbidity due to COVID-19 pneumonia (HI-ZY-COVID)?” preprint published on medRxiv, May 11, 2020, withdrawn on May 20, 2020. More context here.
8. “From SARS-CoV to Wuhan 2019-nCoV Outbreak: Similarity of Early Epidemic and Prediction of Future Trends,” preprint posted on bioRxiv, January 25, 2020, withdrawn January 28, 2020.
9. “Analysis of Ten Microsecond simulation data of SARS-CoV-2 dimeric main protease,” preprint posted on bioRxiv, April 12, 2020, withdrawn April 16, 2020.
10. “Computational analysis suggests putative intermediate animal hosts of the SARS-CoV-2,” preprint posted on bioRxiv, April 5, 2020, withdrawn April 20, 2020.
11. “Mental health status and coping strategy of medical workers in China during The COVID-19 outbreak,” preprint posted on medRxiv, February 25, 2020, withdrawn March 7, 2020.
12. “Mortality of a pregnant patient diagnosed with COVID-19: A case report with clinical, radiological, and histopathological findings,” published in Travel Medicine and Infectious Disease on April 11, 2020, retracted on May 2, 2020. More context here.
13. “Effectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS–CoV-2: A Controlled Comparison in 4 Patients,” published on April 6, 2020 in the Annals of Internal Medicine, retracted on June 1, 2020.
14. “Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis,” published in The Lancet on May 22, 2020, subjected to an expression of concern on June 2 ,and retracted on June 4.
15. “Cardiovascular Disease, Drug Therapy, and Mortality in Covid-19,” published in the New England Journal of Medicine on May 1, 2020, subjected to an expression of concern on June 2, and retracted on June 4.
16. “Corona Virus Killed by Sound Vibrations Produced by Thali or Ghanti: A Potential Hypothesis,” published in Journal of Molecular Pharmaceuticals and Regulatory Affairs, dates of publication and retraction unknown.
17. “Clinical and Epidemiological Characteristics of 34 Children With 2019 Novel Coronavirus Infection in Shenzhen,” published in Zhonghua Er Ke Za Zhi on February 17, 2020, date of retraction unknown.
18. “COVID-19 Emergency Responders in FDA’s Center for Drug Evaluation and Research,” published sometime after April 6, 2020 in Journal of the American Pharmacists Association, date of retraction unknown.
🆔 RADAIran
✅ اخیراً بهعلت شتاب زیاد نشریات در چاپ مقالات COVID-19، مقالات زیادی بدون گذراندن روند معمول داوری در حال چاپشدن هستند که ایرادات بعضی از آنها پس از بررسی موشکافانه توسط سایر پژوهشگران معلوم میگردد. در نتیجه، این مقالات رترکت میشوند.
✅ در لیست زیر مقالات رترکتشده مربوط به COVID-19 لیست شدهاند:
1. “Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag,” bioRxiv preprint published January 31, 2020 and withdrawn February 2, 2020. More context here.
2. “Epidemiological and clinical features of the 2019 novel coronavirus outbreak in China,” medRxiv preprint published February 11, 2020 and withdrawn February 21, 2020. More context here.
3. “Chinese medical staff request international medical assistance in fighting against COVID-19,” letter in The Lancet published February 24, 2020 and retracted February 26, 2020. More context here.
4. “Potential False-Positive Rate Among the ‘Asymptomatic Infected Individuals’ in Close Contacts of COVID-19 Patients,” paper in the Chinese Journal of Epidemiology published March 5, 2020 and retracted a few days later. More context here.
5. “An epidemiological investigation of 2019 novel coronavirus diseases through aerosol-borne transmission by public transport,” published in early March in Practical Preventive Medicine and retracted sometime in mid-April. More context here.
6. “First viral replication of Covid-19 identified in the peritoneal dialysis fluid,” published in Bulletin de la Dialyse à Domicile on April 13, 2020, retracted on April 20, 2020. More context here.
7. “Hydroxychloroquine plus azithromycin: a potential interest in reducing in-hospital morbidity due to COVID-19 pneumonia (HI-ZY-COVID)?” preprint published on medRxiv, May 11, 2020, withdrawn on May 20, 2020. More context here.
8. “From SARS-CoV to Wuhan 2019-nCoV Outbreak: Similarity of Early Epidemic and Prediction of Future Trends,” preprint posted on bioRxiv, January 25, 2020, withdrawn January 28, 2020.
9. “Analysis of Ten Microsecond simulation data of SARS-CoV-2 dimeric main protease,” preprint posted on bioRxiv, April 12, 2020, withdrawn April 16, 2020.
10. “Computational analysis suggests putative intermediate animal hosts of the SARS-CoV-2,” preprint posted on bioRxiv, April 5, 2020, withdrawn April 20, 2020.
11. “Mental health status and coping strategy of medical workers in China during The COVID-19 outbreak,” preprint posted on medRxiv, February 25, 2020, withdrawn March 7, 2020.
12. “Mortality of a pregnant patient diagnosed with COVID-19: A case report with clinical, radiological, and histopathological findings,” published in Travel Medicine and Infectious Disease on April 11, 2020, retracted on May 2, 2020. More context here.
13. “Effectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS–CoV-2: A Controlled Comparison in 4 Patients,” published on April 6, 2020 in the Annals of Internal Medicine, retracted on June 1, 2020.
14. “Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis,” published in The Lancet on May 22, 2020, subjected to an expression of concern on June 2 ,and retracted on June 4.
15. “Cardiovascular Disease, Drug Therapy, and Mortality in Covid-19,” published in the New England Journal of Medicine on May 1, 2020, subjected to an expression of concern on June 2, and retracted on June 4.
16. “Corona Virus Killed by Sound Vibrations Produced by Thali or Ghanti: A Potential Hypothesis,” published in Journal of Molecular Pharmaceuticals and Regulatory Affairs, dates of publication and retraction unknown.
17. “Clinical and Epidemiological Characteristics of 34 Children With 2019 Novel Coronavirus Infection in Shenzhen,” published in Zhonghua Er Ke Za Zhi on February 17, 2020, date of retraction unknown.
18. “COVID-19 Emergency Responders in FDA’s Center for Drug Evaluation and Research,” published sometime after April 6, 2020 in Journal of the American Pharmacists Association, date of retraction unknown.
🆔 RADAIran
bioRxiv
Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag
This paper has been withdrawn by its authors. They intend to revise it in response to comments received from the research community on their technical approach and their interpretation of the results. If you have any questions, please contact the corresponding…
❌ مقالات رترکتشده COVID-19
ادامه پست قبلی
19. “Managing college operations during the coronavirus outbreak,” published April 10, 2020 in Journal of the American Pharmacists Association, date of retraction unknown.
🆔 @RADAIran
20. “Ivermectin in COVID-19 Related Critical Illness,” posted in April 2020 on SSRN, retracted sometime in May. Reporting from The Scientist here.
🆔 @RADAIran
21. “Can Your AI Differentiate Cats from Covid-19? Sample Efficient Uncertainty Estimation for Deep Learning Safety,” reportedly to be presented at the ICML 2020 Workshop on Uncertainty and Robustness in Deep Learning in July, 2020, removed sometime before June 17, 2020. Improbable Research discusses it here.
22. "Patterns of COVID-19 Mortality and Vitamin D: An Indonesian Study", published on SSRN on April 30, 2020. Retraction date unknown. (Hat tip to HealthNerd)
✅ مقالاتی که موقتاً رترکت شدند:
1. “Experimental Treatment with Favipiravir for COVID-19: An Open-Label Control Study,” published in Engineering on March 18, 2020 and temporarily retracted, now back online, all without explanation.
🆔 @RADAIran
2. “Should sexual practices be discouraged during the pandemic?” Journal of the American Academy of Dermatology, publication date unknown (accepted April 16), retracted on or around May 11, and replaced on an unknown date. More context here.
🔗 https://retractionwatch.com/retracted-coronavirus-covid-19-papers/
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
ادامه پست قبلی
19. “Managing college operations during the coronavirus outbreak,” published April 10, 2020 in Journal of the American Pharmacists Association, date of retraction unknown.
🆔 @RADAIran
20. “Ivermectin in COVID-19 Related Critical Illness,” posted in April 2020 on SSRN, retracted sometime in May. Reporting from The Scientist here.
🆔 @RADAIran
21. “Can Your AI Differentiate Cats from Covid-19? Sample Efficient Uncertainty Estimation for Deep Learning Safety,” reportedly to be presented at the ICML 2020 Workshop on Uncertainty and Robustness in Deep Learning in July, 2020, removed sometime before June 17, 2020. Improbable Research discusses it here.
22. "Patterns of COVID-19 Mortality and Vitamin D: An Indonesian Study", published on SSRN on April 30, 2020. Retraction date unknown. (Hat tip to HealthNerd)
✅ مقالاتی که موقتاً رترکت شدند:
1. “Experimental Treatment with Favipiravir for COVID-19: An Open-Label Control Study,” published in Engineering on March 18, 2020 and temporarily retracted, now back online, all without explanation.
🆔 @RADAIran
2. “Should sexual practices be discouraged during the pandemic?” Journal of the American Academy of Dermatology, publication date unknown (accepted April 16), retracted on or around May 11, and replaced on an unknown date. More context here.
🔗 https://retractionwatch.com/retracted-coronavirus-covid-19-papers/
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 تقویت هوش هیجانی
🆔 @RADAIran
✅ هوش هیجانی یا Emotional Intelligence توانایی درک، به کارگیری و مدیریت هیجانها به شیوهای مثبت به منظور کاهش استرس، تعامل مؤثر، همدردی با دیگران، غلبه بر چالشها و کنترل تضادها است. این ویدیو توصیه میکند برای تقویت هوش هیجانی به جای انجام برخی کارها باید بر عدم انجام برخی کارها تمرکز نمود.
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan
🆔 @RADAIran
✅ هوش هیجانی یا Emotional Intelligence توانایی درک، به کارگیری و مدیریت هیجانها به شیوهای مثبت به منظور کاهش استرس، تعامل مؤثر، همدردی با دیگران، غلبه بر چالشها و کنترل تضادها است. این ویدیو توصیه میکند برای تقویت هوش هیجانی به جای انجام برخی کارها باید بر عدم انجام برخی کارها تمرکز نمود.
🆔 @RADAIran
- - - - -
با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید.
http://t.me/radairan