آیا تهاجم اسرائیل و آمریکا به ایران، «دفاع مشروع» است؟
آرمین خامه ـ پذیرش این حقیقت که تهاجم نظامی به ایران فاقد وجاهت اخلاقی و حقوقی است، بههیچوجه به معنای همدلی با سیاستهای حاکم نیست. این دو، دو مقوله کاملاً مجزا هستند که خلط آنها، بزرگترین لغزشگاه استدلالهای مدافع جنگ است. به بیان سادهتر: رفتارهای تحریکآمیز ممکن است «توضیحدهنده» ریشههای یک درگیری باشند و قطعاً «توجیهکننده» نقدها و مخالفتهای سیاسی هستند، اما هرگز و تحت هیچ شرایطی، «توجیهکننده» آغاز یک جنگ تمامعیار نخواهند بود.
https://www.radiozamaneh.com/884969/
@RadioZamaneh | رادیو زمانه
آرمین خامه ـ پذیرش این حقیقت که تهاجم نظامی به ایران فاقد وجاهت اخلاقی و حقوقی است، بههیچوجه به معنای همدلی با سیاستهای حاکم نیست. این دو، دو مقوله کاملاً مجزا هستند که خلط آنها، بزرگترین لغزشگاه استدلالهای مدافع جنگ است. به بیان سادهتر: رفتارهای تحریکآمیز ممکن است «توضیحدهنده» ریشههای یک درگیری باشند و قطعاً «توجیهکننده» نقدها و مخالفتهای سیاسی هستند، اما هرگز و تحت هیچ شرایطی، «توجیهکننده» آغاز یک جنگ تمامعیار نخواهند بود.
https://www.radiozamaneh.com/884969/
@RadioZamaneh | رادیو زمانه
t.me
آیا تهاجم اسرائیل و آمریکا به ایران، «دفاع مشروع» است؟
آرمین خامه ـ پذیرش این حقیقت که تهاجم نظامی به ایران فاقد وجاهت اخلاقی و حقوقی است، بههیچوجه به معنای همدلی با سیاستهای حاکم نیست. این دو، دو مقوله کاملاً مجزا هستند که خلط آنها، بزرگترین لغزشگاه استدلالهای مدافع جنگ است. به بیان سادهتر: رفتارهای تحریکآمیز…