◾️جنجال عضویت نماینده زرتشتی #یزد؛ انتقاد #مجمع_مدرسین از فقهای #شورای_نگهبان
انتقادها از فقهای شورای نگهبان به دلیل حکم لغو عضویت سپنتا نیکنام، نماینده زرتشتی شورای شهر یزد ادامه دارد. مجمع مدرسین حوزه علمیه قم در بیانیه‌ای نظر فقهای شورای نگهبان را «فهم عده معدودی از اسلام» دانسته است. علی مطهری، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی ایران نیز در نامه‌ای به محمد یزدی و محمدرضا مدرسی یزدی، دو فقیه عضو شورای نگهبان به انتقاد از دفاع آنها برای لغو عضویت سپنتا نیکنام، نماینده زرتشتی شورای شهر یزد پرداخت.
مجمع مدرسین و محققین حوزه عملیه قم شنبه، ششم آبان در بیانیه‌ای به نقد نظرگاه فقهی اعضای فقیه شورای نگهبان پرداخت و نوشت که قاعده نفی سبیل، دلیل فقهی «خلاف شرع بودن» عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد در این مورد صادق نیست.
جنجال بر سر حضور سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد تاریخچه‌ای چندساله دارد. در ۱۳ تیر ۱۳۹۲ نیز محمدمهدی حرزاده، عضو روحانی شورای شهر سوم یزد به رأی‌آوردن او به عنوان یک فرد زرتشتی در انتخابات شورای شهر اعتراض کرد و آن را «خلاف قوانین اسلام» خواند.
مخالفت با قوانین اسلام از قاعده «نفی سبیل» استخراج شده که در آن تسلط نامسلمان بر مسلمان نهی شده است.
بیانیه مجمع مدرسین در نقد فقهای شورای نگهبان نوشت: «همان‌طور که از اظهارات سخنگوی محترم شورای نگهبان پیداست، اگر شورای نگهبان هنگام تصویب قانون اساسی نیز مرجع تشخیص و رد قوانین خلاف شرع بود حضور اقلیت‌های مذهبی در مجلس شورای اسلامی را نیز نامشروع اعلام می‌کرد.»
این بیانیه فقیهان شورای نگهبان را تلویحاً به ترویج تفسیری از شرع متهم کرد که «اسلام را دین سخت، مُضیق و غیرقابل اجرا معرفی می‌کند.»
چند ساعت پیش از انتشار این بیانیه، علی مطهری در نامه‌ای که شنبه ششم آبان در کانال تلگرامی او منتشر شد، دلایل فقهای شورای نگهبان درباره لغو عضویت نیکنام را مخدوش خواند.
او نیز حضور نیکنام در شورای شهر را مصداق قاعده نفی سبیل ندانست.
مطهری با اشاره به ارجاعات فقهای شورای نگهبان به سخنان روح‌الله خمینی گفت که مراد رهبر پیشین ایران از لزوم مسلمان‌بودن نماینده‌های شورای شهر، صرفاً مخالفت با حضور نمایندگان احزاب چپ‌گرا و مجاهدین خلق بوده است.
فروردین سال جاری احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان با استناد به سخنرانی روح‌الله خمینی در مهر ۱۳۵۸ و در آستانه اولین انتخابات شوراهای شهر پس از انقلاب، حکم داد که نامزدی غیرمسلمانان در مناطقی که در اقلیت هستند، خلاف شرع است. مدرسی یزدی نیز در دفاع از لغو عضویت نیکنام همین سخنرانی را شاهد آورده است.
مطهری همچنین نوشت که « این نحو عمل کردن فقهای شورای نگهبان که می‌گویند هر لحظه که ما احساس کنیم قانونی خلاف شرع است ابلاغ می‌کنیم و آن قانون از اعتبار ساقط است، هرکس هم اعتراض کند مخالف نظام است، معقول به نظر نمی‌رسد.»
به گفته مطهری، اقدام شورای نگهبان نظم کشور را اخلال می‌کند.
https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/365239&rhash=eec6b76cb50965
لینک در سایت زمانه: https://www.radiozamaneh.com/365239
اینستاگرام زمانه: https://instagram.com/radiozamaneh
تلگرام زمانه: @radiozamaneh
🔴در انتهای این پست با لمس دکمه instant view در تلفن‌همراه و یا تبلت خود این مقاله را به صورت کامل مطالعه کنید🔴
انتقادها از فقهای شورای نگهبان به دلیل حکم لغو عضویت سپنتا نیکنام، نماینده زرتشتی شورای شهر یزد ادامه دارد. مجمع مدرسین حوزه علمیه قم در بیانیه‌ای نظر فقهای شورای نگهبان را «فهم عده معدودی از اسلام» دانسته است. علی مطهری، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی ایران نیز در نامه‌ای به محمد یزدی و محمدرضا مدرسی یزدی، دو فقیه عضو شورای نگهبان به انتقاد از دفاع آنها برای لغو عضویت سپنتا نیکنام، نماینده زرتشتی شورای شهر یزد پرداخت.
مجمع مدرسین و محققین حوزه عملیه قم شنبه، ششم آبان در بیانیه‌ای به نقد نظرگاه فقهی اعضای فقیه شورای نگهبان پرداخت و نوشت که قاعده نفی سبیل، دلیل فقهی «خلاف شرع بودن» عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد در این مورد صادق نیست.
جنجال بر سر حضور سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد تاریخچه‌ای چندساله دارد. در ۱۳ تیر ۱۳۹۲ نیز محمدمهدی حرزاده، عضو روحانی شورای شهر سوم یزد به رأی‌آوردن او به عنوان یک فرد زرتشتی در انتخابات شورای شهر اعتراض کرد و آن را «خلاف قوانین اسلام» خواند.
مخالفت با قوانین اسلام از قاعده «نفی سبیل» استخراج شده که در آن تسلط نامسلمان بر مسلمان نهی شده است.
بیانیه مجمع مدرسین در نقد فقهای شورای نگهبان نوشت: «همان‌طور که از اظهارات سخنگوی محترم شورای نگهبان پیداست، اگر شورای نگهبان هنگام تصویب قانون اساسی نیز مرجع تشخیص و رد قوانین خلاف شرع بود حضور اقلیت‌های مذهبی در مجلس شورای اسلامی را نیز نامشروع اعلام می‌کرد.»
این بیانیه فقیهان شورای نگهبان را تلویحاً به ترویج تفسیری از شرع متهم کرد که «اسلام را دین سخت، مُضیق و غیرقابل اجرا معرفی می‌کند.»
چند ساعت پیش از انتشار این بیانیه، علی مطهری در نامه‌ای که شنبه ششم آبان در کانال تلگرامی او منتشر شد، دلایل فقهای شورای نگهبان درباره لغو عضویت نیکنام را مخدوش خواند.
او نیز حضور نیکنام در شورای شهر را مصداق قاعده نفی سبیل ندانست.
مطهری با اشاره به ارجاعات فقهای شورای نگهبان به سخنان روح‌الله خمینی گفت که مراد رهبر پیشین ایران از لزوم مسلمان‌بودن نماینده‌های شورای شهر، صرفاً مخالفت با حضور نمایندگان احزاب چپ‌گرا و مجاهدین خلق بوده است.
فروردین سال جاری احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان با استناد به سخنرانی روح‌الله خمینی در مهر ۱۳۵۸ و در آستانه اولین انتخابات شوراهای شهر پس از انقلاب، حکم داد که نامزدی غیرمسلمانان در مناطقی که در اقلیت هستند، خلاف شرع است. مدرسی یزدی نیز در دفاع از لغو عضویت نیکنام همین سخنرانی را شاهد آورده است.
مطهری همچنین نوشت که « این نحو عمل کردن فقهای شورای نگهبان که می‌گویند هر لحظه که ما احساس کنیم قانونی خلاف شرع است ابلاغ می‌کنیم و آن قانون از اعتبار ساقط است، هرکس هم اعتراض کند مخالف نظام است، معقول به نظر نمی‌رسد.»
به گفته مطهری، اقدام شورای نگهبان نظم کشور را اخلال می‌کند.
https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/365239&rhash=eec6b76cb50965
لینک در سایت زمانه: https://www.radiozamaneh.com/365239
اینستاگرام زمانه: https://instagram.com/radiozamaneh
تلگرام زمانه: @radiozamaneh
🔴در انتهای این پست با لمس دکمه instant view در تلفن‌همراه و یا تبلت خود این مقاله را به صورت کامل مطالعه کنید🔴
رادیو زمانه
جنجال عضویت نماینده زرتشتی یزد؛ انتقاد مجمع مدرسین از فقهای شورای نگهبان
مجمع مدرسین حوزه علمیه قم فقیهان شورای نگهبان را تلویحاً به ترویج تفسیری از شرع متهم کرد که «اسلام را دین سخت، مُضیق و غیرقابل اجرا معرفی می‌کند.»
◾️سرنوشت عضویت نماینده #زرتشتی شورای شهر #یزد به #مجمع_تشخیص_مصلحت سپرده شد #سپنتا_نیکنام
نمایندگان مجلس بر مصوبات قبلی خود جهت بازشناسی حق اقلیت‌های دینی در شرکت در شوراهای شهر پای فشردند و با رد نظر شورای نگهبان، این طرح را به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع دادند.
روز ۲۱ آذر، در اصلاح قانون انتخابات شوراها، مجلس با ۱۵۶ رأی موافق، ۱۴ رأی مخالف و هفت رأی ممتنع تصمیم گرفت که دو تبصره ماده اول این قانون را تصویب کند: یک – اقلیت‌های دینی شناخته‌شده در قانون اساسی می‌توانند نامزد انتخابات شوراهای اسلامی همان شهر و روستا شوند و دو – این اقلیت‌ها به‌جای اسلام، باید به اصول دین خود اعتقاد و التزام عملی داشته باشند. نمایندگان همچنین در ماده چهارم تصویب کردند که این مصوبان برای انتخابات دور پنجم شوراها نیز معتبر و لازم‌الاجرا است.
در جلسه یکشنبه نیز از ۲۰۲ نماینده حاضر در مجلس ۱۳۴ تن به ماده اول و ۱۲۲ تن به ماده چهارم بار دیگر رأی مثبت دادند.
پیش از تصویب این طرح اصلاحی، دیوان عدالت اداری و شورای نگهبان با این استدلال که عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد با قاعده فقهی «نفی سبیل» مغایرت دارد، حق او را برای نمایندگی مردم یزد رد کرده بود. بر اساس قاعده نفی سبیل، «ولایت» غیرمسلمان بر مسلمان نهی شده است.
پس از آن نیز شورای نگهبان تصمیمات مجلس درباره حق عضویت اقلیت‌های دینی در شوراهای شهر و روستا را با استناد به یک سخنرانی آیت‌الله روح‌الله خمینی، بنیان‌گذار جمهوری اسلامی، رد کرد. خمینی در این سخنرانی مورخ ۱۲ مهر ۱۳۵۸ در قم در حضور نمایندگان مجلس خبرگان و گروهی از پاسداران گفته بود که اعضای شورای شهر باید «مُسْلِم» باشند.
https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/376759&rhash=eec6b76cb50965
لینک در سایت زمانه: https://www.radiozamaneh.com/376759
اینستاگرام زمانه: https://instagram.com/radiozamaneh
تلگرام زمانه: @radiozamaneh
🔴در انتهای این پست با لمس دکمه instant view در تلفن‌همراه و یا تبلت خود این مقاله را به صورت کامل مطالعه کنید🔴
نمایندگان مجلس بر مصوبات قبلی خود جهت بازشناسی حق اقلیت‌های دینی در شرکت در شوراهای شهر پای فشردند و با رد نظر شورای نگهبان، این طرح را به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع دادند.
روز ۲۱ آذر، در اصلاح قانون انتخابات شوراها، مجلس با ۱۵۶ رأی موافق، ۱۴ رأی مخالف و هفت رأی ممتنع تصمیم گرفت که دو تبصره ماده اول این قانون را تصویب کند: یک – اقلیت‌های دینی شناخته‌شده در قانون اساسی می‌توانند نامزد انتخابات شوراهای اسلامی همان شهر و روستا شوند و دو – این اقلیت‌ها به‌جای اسلام، باید به اصول دین خود اعتقاد و التزام عملی داشته باشند. نمایندگان همچنین در ماده چهارم تصویب کردند که این مصوبان برای انتخابات دور پنجم شوراها نیز معتبر و لازم‌الاجرا است.
در جلسه یکشنبه نیز از ۲۰۲ نماینده حاضر در مجلس ۱۳۴ تن به ماده اول و ۱۲۲ تن به ماده چهارم بار دیگر رأی مثبت دادند.
پیش از تصویب این طرح اصلاحی، دیوان عدالت اداری و شورای نگهبان با این استدلال که عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد با قاعده فقهی «نفی سبیل» مغایرت دارد، حق او را برای نمایندگی مردم یزد رد کرده بود. بر اساس قاعده نفی سبیل، «ولایت» غیرمسلمان بر مسلمان نهی شده است.
پس از آن نیز شورای نگهبان تصمیمات مجلس درباره حق عضویت اقلیت‌های دینی در شوراهای شهر و روستا را با استناد به یک سخنرانی آیت‌الله روح‌الله خمینی، بنیان‌گذار جمهوری اسلامی، رد کرد. خمینی در این سخنرانی مورخ ۱۲ مهر ۱۳۵۸ در قم در حضور نمایندگان مجلس خبرگان و گروهی از پاسداران گفته بود که اعضای شورای شهر باید «مُسْلِم» باشند.
https://t.me/iv?url=https://www.radiozamaneh.com/376759&rhash=eec6b76cb50965
لینک در سایت زمانه: https://www.radiozamaneh.com/376759
اینستاگرام زمانه: https://instagram.com/radiozamaneh
تلگرام زمانه: @radiozamaneh
🔴در انتهای این پست با لمس دکمه instant view در تلفن‌همراه و یا تبلت خود این مقاله را به صورت کامل مطالعه کنید🔴
رادیو زمانه
سرنوشت عضویت نماینده زرتشتی شورای شهر یزد به مجمع تشخیص مصلحت سپرده شد
نمایندگان مجلس بر مصوبات قبلی خود جهت بازشناسی حق اقلیت‌های دینی در شرکت در شوراهای شهر پای فشردند و با رد نظر شورای نگهبان، این طرح را به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع دادند.