استمبادهای پیشا انتخابات!

قبل از آنکه تنور انتخابات ایران گرم شود عرض می کنم، تا وقتی پروژه سیاسی قابل اعتنایی وجود نداشته باشد، آمدن این یا آن چهره کمکی به بهبود اوضاع نمی کند، بوروکرات جماعت نمی تواند "مملکتی به این هرزگی" را جمع کند، والله اعلم.

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

کشورها چقدر خرج تحقیق و توسعه می کنند؟

همانطور که انتظار می رود اقتصادهای بزرگ دنیا هزینه های بسیار بالاتری برای تحقیق و توسعه دارند، ایران هم هست که طبق این نمودار حدود 4 میلیارد دلار در این حوزه هزینه می کند که کم و بیش برابر با امارات متحده عربی است، وقتی هزینه های هر کشور را بر اساس تولید ناخالص داخلی بسنجیم نتیجه جالب می شود به ترتیب کره جنوبی، اسرائیل و ژاپن بالاترین هزینه ها را دارند و به ترتیب 4.3، 4.2 و 3.4 از خروجی اقتصاشان را صرف تحقیق و توسعه می کنند، والله اعلم.

https://bit.ly/35zZxwh

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel

درگیرکننده ترین حرف این روزها


دوستی نادیده چند جمله ای آورده است که به نظرم جدی ترین حرفی است که می شود زد:

"دانش تخصصی چیزی نیست که جامعه بتواند آن را به شما یاد بدهد، اگر می‌توانست یاد بدهد، یک نفر دیگر را تربیت می‌کرد که جایتان را بگیرد. دانش تخصصی وقتی به دست می‌آید که به دنبال علاقه واقعی خودتان در مورد یک موضوع خاص باشید، نه اینکه ببینید بازار کار الآن به چه مهارتی نیاز دارد.

دانش تخصصی را شما با کارآموزی یاد می‌گیرید، نه از لابه‌لای کتاب و در دانشگاه و مدرسه؛ باید بازار شما را چکش‌کاری کند. دانش تخصصی اولاً بسیار تکنیکال است، دوماً بر پایه خلاقیت است، شما جوابی را پیدا می‌کنید که وجود ندارد! این را نمی‌توان برون‌سپاری کرد یا بسپاریدش به نرم‌افزار".

http://bit.ly/34ucHf2

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

دهه های از دست رفته و آینده پیش رو!

آخرین تحقیقی که در مورد اثرات اقتصادی جنگ و انقلاب در ایران (به عنوان دو رویداد سیاسی/ اجتماعی که طبیعتا بر اقتصاد اثر منفی دارند) دیدم نشان می دهد:

از حدودا ابتدای انقلاب تا پایان جنگ (۱۹۷۸ تا ۱۹۸۸) سالانه متوسط ۳۱۵۰ دلار "زیان/کاهش" در مورد درآمد سرانه واقعی ایرانی ها داشتیم (درآمدی که در غیر این صورت می توانستند داشته باشند) که در مجموع حدود ۳۴۶۶۰ دلار می شود.

آمار مشابهی برای تحریم ها موجود است که در یک مورد مربوط به چند سال پیش عدد ۵۰۰ میلیارد دلار را هم برآورده کرده بودند، فقط تصور کنید چقدر باید در اقتصاد درخشید تا فرصت های از دست رفته دهه ۱۳۹۰ جبران شود، درخششی که انگار پیش از اقتصاد باید در سیاست و عرصه "قرارداد اجتماعی" ایرانیان با دولت رخ دهد، والله اعلم.

http://bit.ly/37MAB7l

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

در باب جبر جغرافیا

آیا تمام بدبختی های کشورهای عقب مانده را باید ناشی از استعمار و جور اجنبی دانست؟ پاسخ برخی اهل سیاست به دلایل قابل فهم مثبت است، ولی واقعیت چیز دیگری است، عوامل متعددی دست اندرکار اند که یکی از آنها جغرافیاست.

در اینجا به بررسی این عامل اساسی در پیشرفت کشورها پرداخته ام، به عبارتی بعضی ها پیشرفت نکرده اند، چون شاید قرار نبوده پیشرفت کنند، والله اعلم.

https://bit.ly/3jHUm2q

@ecoiran_webtv

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

سخن بزرگان برای رفع توهم!

عمق این جمله کم و بیش ترجمه ناپذیر بالا را دستکم نگیرید "تنها بیزینس یک بیزینس، بیزینس کردن است و بس"؛ یا به بیان حضرت تنها مسئولیت "اجتماعی" یک شرکت دنبال کردن سود است، به همین صراحت! والله اعلم.

پ.ن: از CSR و CSV و Cause marketing و Responsible Investment و ... بی خبر نیستم، ولی اصل مطلب را از دست ندهید، خواندن آن مقاله فریدمن بزرگ اکیدا توصیه می شود به یاران جان!

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

افسانه ها را جدی نگیرید!

با توجه به ناامنی های اخیر داشتم فکر می کردم، شاید آزادی حمل اسلحه هم گزینه بدی نیست، ممنوعیت فقط باعث می شود شهروند قانون مدار از امکان دفاع از خود محروم شود، والا گانگستر جماعت که گوشش بدهکار این حرفها نیست.

قضیه البته بسیار پیچیده است و قصد تجویز ندارم، دیدم عزیزی آن افسانه را تکرار کرد که در آمریکا هم لابی اسلحه سازها است که نمی گذارد دولت ملت را خلع سلاح کند، والا آنجا هم احتمالا همه دوست دارند "مطیع" و غیرمسلح باشند، نگاهی به حجم بازار و اندازه صنعت اسلحه (تفنگ جات) در آمریکا نشان می دهد که این حرف ها در اقتصادی ۲۰ تریلیون دلاری قصه کلثوم ننه است و کار را نباید فقط به لابی شیاطین تقلیل داد. از قضا آزادی حمل اسلحه نشان از یک بصیرت عمیق نسبت به سارق بزرگ، یعنی دولت، است، والله اعلم.

https://bit.ly/3ebyISU

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

در باب ریشه های فامیل بازی و حلقه های بسته ثروت

"تجار ماداگاسکاری حبوبات شخصا هر محموله حبوبات را بررسی می‌کنند، به این دلیل که به کارکنان خود اعتماد ندارند. یک سوم این تجار می‌گویند که از ترس دزدی کارکنان، تعداد آنها را افزایش نمی‌دهند. این مسئله وسعت شرکت‌های این تجار را محدود می‌کند و احتمال موفقیت آنها را پایین می‌آورد. در بسیاری کشورها، شرکت‌ها معمولا خانوادگی هستند، زیرا در آنجا تنها اعضای خانواده قابل اعتماد هستند. بنابراین وسعت شرکت به وسعت خانواده محدود می‌شود.

در میان اقوامی مانند مارواری‌ها در هند، چینی‌ها در جنوب غرب آسیا یا یهودیان حسیدی در صنعت الماس نیویورک، مبادلاتی که مبالغ زیادی پول را شامل می‌شود، می‌تواند بدون قرارداد کتبی یا رجوع به سیستم قانونی انجام گیرد و سبب می‌شود این گروه‌ها در رقابت با دیگر اعضای جامعه‌شان، برگ برنده‌ای در اختیار داشته باشند، یعنی دسترسی به روش‌های کم هزینه‌تر داد و ستد برای اعضای دیگر. ملت‌ها نیز به همین ترتیب از لحاظ میزان صداقت و اعتماد متفاوتند. در توکیو می‌توان دوچرخه را بدون قفل کردن در خیابان ر‌ها کرد، اما اگر همین کار را در بسیاری کشور‌های دیگر انجام دهیم، با اطمینان کامل می‌توان گفت که دوچرخه دزدیده خواهد شد".

به عبارتی وقتی قانونی نیست که در زمان مصیبت به آن مراجعه کنیم، طبیعی است که آدم ها در میان نزدیکان و معتمدان به فعالیت بپردازند و این چه بسا به محفل بازی و حلقه بسته و مانند آن تعبیر شود، اما در وجود یک بستر مالکیت مطلوب اوضاع فرق می کند، تاکیدمان فقط این نیست که حواسمان باشد کسی پول ثروتمندان را از آنها نگیرد، بلکه حقوق مالکیت حتی به نفع فقیرترین هایی است که می خواهند از گرداب فقر بیرون آیند، اما این دومی چطور ممکن است:

"بسیاری از شرکت‌های بزرگ جهان کار خود را از سطوح نسبتا پایین آغاز کردند و در جهان سوم نیز هم‌اکنون کارآفرینان بسیاری وجود دارند که موفق به انجام این کار شده‌اند. هیولت پاکارد از گاراژی اجاره‌ای و با سرمایه قرضی آغاز به کار کرد؛ فروشگاه‌های زنجیره‌ای جی سی پنی توسط مردی تأسیس شد که در مقایسه با رفاه بسیاری از مردم امروزی، طعم فقر را به شدت در زندگی چشیده بود؛ شبکه تلویزیونی ان‌بی‌سی را فردی بنا نهاد که جارزنان در خیابان‌ها روزنامه می‌فروخت تا بتواند زندگی‌اش را تأمین کند. .. تمامی این افرادی که پولی در ابتدا نداشتند، در جامعه‌ای زندگی می‌کردند که در آنها، نظام قانونی حق مالکیت سبب می‌شد انتقال ثروت از کسانی که دارا بودند به افراد ریسک‌پذیری که استعداد‌های کارآفرینانه داشتند، تسهیل شود.

جهان سوم پر از دستفروشانی است که همیشه دستفروش باقی خواهند ماند. اما در ایالات‌متحده شرکت‌هایی مانند می‌سیز، بلومینگدیل و لوی استراوس را دستفروشان بنا نهادند ... بدون حق مالکیت، وام‌دهندگان تمایلی ندارند به کسانی وام دهند که پول نقد برای بازپرداخت وام خود ندارند و همچنین کسانی که خانه و دیگر دارایی‌هایشان از نظر سیستم قانونی به رسمیت شناخته نمی‌شود، نمی‌توانند از دارایی‌هایشان به‌عنوان وثیقه استفاده کنند، تا در صورت عدم پرداخت بدهی توسط وام‌گیرنده مصادره شده و به وام‌دهنده انتقال داده شود.

... در کشور‌های جهان سوم، بسیاری از دستفروشان و دیگر کارآفرینان سطح پایین نمی‌توانند فراتر از حلقه خانوادگی و دوستان از پول دیگران بهره‌ای ببرند، اما به راه انداختن شرکتی بزرگ نیاز به دسترسی به پول هزاران غریبه دارد که دریافت غیرمستقیم پول آنها از طریق بانک‌ها یا دیگر واسطه‌های مالی ممکن می‌شود. عدم وجود حق مالکیت این فرایند را در همان مراحل آغازین متوقف می‌کند.".

جز بهبود حقوق مالکیت و اینکه هر راهزنی در دولت به صلاحدید خودش برای مال من و شما کیسه ندوزد، بهبود نخواهد یافت، والله اعلم.

https://ketabrah.ir/go/b18356

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel

حق خطا کردن!

یکی از محاسن بازار آزاد یا همان سرمایه‌داری اینست که مردم خودشان انتخاب می‌کنند، نیاز به ناز اهالی دولت ندارند.

اگر مردم احساس کنند کاری درست است آن را انجام می‌دهند و اگر اشتباه کنند، خودشان باید تاوانش را بدهند. در حقیقت معنای واقعی آزادی، آزادی خطا کردن است.

خیلی‌ها به این مزیت بازار آزاد ایراد می‌گیرند و می‌گویند که دولت باید جلوی کار‌های اشتباه را بگیرد و بسیاری از مداخلات دولت بر این اساس توجیه می‌شود. والله اعلم.


@ecoiran_webtv
#معرفی_کتاب

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

‏دسته گل های دولت

این کانال موسوم به یوتا در سوئد حدود ۱۸۳۲-۱۸۱۰ ساخته شد و برای این کار از سرباز جماعت استفاده کردند، هدف اقتصادی بود و دنبال این بودند که کشتی ها عبوری از بالتیک کمتر عوارض به دانمارکی ها پرداخت کنند،‌ اما فکر این را نکردند که مسیر ۷ ماه از سال یخ زده است و امکان ‏تردد ندارد! بعدها برای قایقرانی تفریحی مورد استفاده قرار گرفت. والله اعلم.

https://amzn.to/358h5AC

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

منتظر برجام نباشید!

نگارنده این سطور البته ادعایی در پیش بینی ندارد و معتقد است همیشه واقعیت در غافلگیر کردن ما موفق می شود، اما اجازه دهید در مورد قضیه ای که خیلی ها در مورد آینده انتظارش را دارند ادعایی داشته باشم: با فرض به قدرت رسیدن جو بایدن در ینگه دنیا هم بسیار بعید است ایران و امریکا بتوانند با هم "دیل" کنند و چنانکه کسانی انتظار دارند به اصطلاح “بازگشت به برجام” رخ دهد! چند دلیل هم می شود آورد.

یک. برجام از همان روز اول توافق به بادی بند بود، نه متحدان عرب امریکا و نه اسرائیل و نه جمهوری خواهان امریکا آن را جدی نمی گرفتند، فردای برجام 47 سناتور جمهوری خواه خطاب به ایرانی ها گفتند این توافق بدون تصویب قانونی اعتباری ندارد و رئیس جمهوری بعدی با چرخش قلم آن را ملغی خواهد کرد. حتی در کنگره دموکرات هایی مانند شومر، منندز، کاردن و منچین با آن مخالفت کردند، اوضاع در داخل ایران هم که معلوم بود، بازگشت به چیزی که از اول هم قدرتمندانی در دو سو خواهان آن نبودند، بعید است گزینه موجه و جذابی باشد.
https://nyti.ms/2IlcKB1

دو. واقعیت اینست که استراتژی فشار حداکثری ترامپ گزینه موثری بود و ایران را به دردسر جدی انداخته است، حتی کشنده تر از 2012 تا پیش از امضای برجام شاهدش بودیم، چرا یانکی ها باید این استراتژی موثر را کنار بگذارند؟ در ازای آن چه امتیازی دریافت خواهند کرد؟ می دانیم که از روز بعد از آن انفجار فرودگاه بغداد اوضاع دیگر مثل قبل نبوده و نخواهد بود.
https://bit.ly/3kcxGaN

سه. اساسا معنای "برگشتن به برجام" چیست؟ تعداد سانتیرفوژهای ایران از 5060 عدد فراتر نرود؟ ذخیره اورانیوم غنی سازی شده از حدود 202 کیلوگرم تجاوز نکند؟ زمان فرار هسته ای کمتر از یک سال نشود؟ غنی سازی اورانیوم بیش از 3.67 درصد صورت نگیرد؟ اگر اینهاست که اوضاع خوب نیست، آژانس انرژی اتمی می گوید که ایران همه این محدودیت ها را رد کرده است و اگر هدف این است که برگردیم به شرایط سال 2015، صریح عرض کنم این حتی شوخی هم نیست.
https://bit.ly/2U3tqjl

چهار. یادمان نرود به تازگی اتفاقی غریب افتاده است که پیشتر حتی به خیال نمی آمد، عادی سازی چند کشور عرب امارات و بحرین و سودان و شاید قطر؟ و حتی عربستان؟ با آن کشور کوچک حوالی مدیترانه! نظم منطقه ای آینده چطور بناست برقرار شود؟ در چنین شرایطی احتمال "دیل" کردن با ایران چیزی در مایه های احتمال پیدا کردن یخ در بهشت وسط صحرای کالاهاری است.

پنج. اهمیت نمادها و ایدئولوژی ها را در کارکرد رژیم های سیاسی نباید دستکم گرفت، فقط جنگ افزار و طلا و ارز منبع نیست، ایدئولوژی هم یک منبع پراهمیت به شمار می آید. آشتی ایران و امریکا و به اصطلاح نرمال شدن ایران، یعنی از یک رژیم سیاسی که هویت خود را با تجدیدنظرطلبی تعریف کرده است، بخواهید به کل چیز دیگری شود، طبیعی است که این کار اگر ناممکن نباشد، بسیار سخت است. باورهای کهنه و ریشه دار به این راحتی خاک نمی شوند، بله با هیئت و لباسی جدید دوباره پدیدار می شوند.

خلاصه عرض کنم، حدس می زنم در دوران جو چرتی هم بعد از لفاظی های اولیه دوباره به همین نقطه کنونی برگردیم، چیزی در روابط دو کشور تغییر نخواهد کرد و اینجا حق با آن دوست روشن ضمیر است که تنها سود پرزیدنت جدید برای ما اینست که دستش روی ماشه نیست و احتمالا اراده ایجاد جنگ جدیدی را ندارد و همین امکان سوء محاسبه ایران را پایین می آورد، سوء محاسبه ای که داشت ما را تا آستانه جنگی تمام عیار می برد، ایران بیش از آنکه چین دهه 1980 باشد به عراق دهه 1990 شبیه است، والله اعلم.

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel

سم نامه!

نگارنده در عمر نه چندان کوتاه خود به تجربه دریافته است که دوری از برخی افراد و فراورده های فکری آنها در فضای مجازی و حقیقی شرط عقل است، در زیر چند دسته ای از این "سم ها" را آورده ام که البته می توان بر آنها باز هم افزود:

۱) خبرنگاران ضد امپریالیسم و معنویت گرا که در غرب ساکن اند.

۲) مخالفان "ضد سرمایه داری" که در اسکاندیناوی ساکن‌اند.

۳) علاقه مندان نهضت های آزادی بخش آمریکای لاتین

۴) اصلاح طلب های مقیم آن طرف آب که بی خیال ۸۸ و میر در حصر نمی شوند.

۵) تمام کسانی که فکر می کنند از روده درازی های معلم "شهید"، علی شریعتی، حرف حساب در می آید.

۶) بنیادگرایان دولت
State fundamentalists

۷) کلیه هواداران طب سنتی در مبارزه با کرونا

۸) فمینیست ها از نوع فرقه عمیدیه و کاموریه

۹) تمام آنهایی که دنبال نقد "سازنده" اند.

۱۰) جوانک هایی که فکر می کنند با به کار بردن نئولیبرالیسم و لیبرالیسم و ... و اشاره به نابرابری و "اختلاف طبقاتی" خیلی باکلاس می شوند.

۱۱) همه اهالی فرقه whataboutism

۱۲) اینهایی که فکر می کنند تکرار "خودت بمال" خیلی بامزه است.

۱۳) همه هواداران "عدالت آموزشی" و تحصیلات رایگان و برچیدن مدارس کپری

۱۴) دانشجویان و حواریون استاد رائفی پور و عباسی

۱۵) آنهایی که به دولت روحانی می گویند لیبرال و نئولیبرال

۱۶) همه آنهایی که دنبال سویه های جنسیتی در زبان و گفتارند؛ همان هایی که تا می گویی جوانمرد، می پرسند چرا نگفتی شیرزن!

۱۷) باورمندان به نقش آفرینی جدی کمیته ۳۰۰ و ایلومیناتی و الواژ (لژهای) فراماسونری

۱۸) کسانی که از خرده بورژوا و پرولتاریا و خلق و زحمتکش و انقلاب مردمی زیاد استفاده می کنند.

۱۹) آنهایی که عکس پروفایلشان چه گوارا، استالین و داس و چکش و انبردست! و هر موجود سبیل دار است.

والله اعلم.

https://bit.ly/35sPQku

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

فساد به زبان آدمیزاد!

جناب دکتر ناظران در مورد فساد گسترده حاصل از حواله های قیر صحبتی خواندنی داشت (اینجا) و به درستی تذکر داد که تا وقتی پول های ورودی به سیاست تعیین تکلیف نشود، تفکیک هایی مثل اصلاح طلب و اصولگرا و مانند آن شوخی است، اینجا سعی کرده ام در یک نمودار فرایند تولید فساد را نشان دهم، قرمزها همان بخش های بودار است که فساد رخ می دهد، والله اعلم.

پ.ن: با امضای لینک کارزار قدمی برای پیشگیری از فساد بردارید:
https://www.karzar.net/bitumen

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel

طاعون "خودکفایی"؟

این به اصطلاح "خودکفایی" هوادار کم ندارد، با توجه به اینکه همیشه می توان دشمنی خارجی برای توجیه ناکارآمدی تراشید، غریب نیست که ‏خیلی‌ها چنین نگاهی را بپسندند، به ویژه اگر نوعی بدبینی تاریخی نسبت به استعمار و قدرت‌های بیگانه وجود داشته باشد. "روی پای خود ایستادن" برای خیلی ها رویای جذابی است.

البته بنا نیست نقش مداخله‌های خارجی را ندیده بگیریم، مگر از به اصطلاح استعمارگر انتظاری جز استعمار و سلطه گری داریم؟ اما اهالی سیاست نقش آنها را به دلایل مشخص بسیار پررنگ ‏کرده و می‌کنند. خودکفایی و جایگزینی واردات بیشتر اندرزهایی سیاسی برای استقلال‌اند تا یک سیاست اقتصادی برای افزایش حداکثری ثروت! طاعون خودکفایی نتیجه ای جز ویرانی بیشتر ندارد، والله اعلم.



https://b2n.ir/049948

@ecoiran_webtv


کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

حمایت از راهبرد:
https://bit.ly/2Hja5HY

توجه داشته باشید ایرانی ها زیر بار "سالامی" نمی روند!

بانو کاترین اشتون امروز یادداشتی در مورد دولت جدید یانکی ها و برجام و ایران نوشته است، ته حرف اش اینست که امید بد نیست، ولی "بازگشت" امریکا به برجام در دوره بایدن اندکی "رویایی" است؛ دلایلی هم آورده است:

نخست، کنگره به ویژه سنا را نمی توانید همراه کنید، خیلی هایشان از همان ابتدا با خود برجام مخالف بودند، در مورد توافق دیگر هم قضیه همین است.

دوم، الان 2015 پیش نیست، بریتانیا از اتحادیه اروپا جدا شده، چین در حال گسترش نفوذ خود است و روسیه هم قدرنمایی می کند، ایران هم احتمالا درخواست هایی دارد که بعید است همه این طرفین برجامی آن را بپذیرند.

سوم، بعد از کمپین فشار حداکثری، بدبینی ها در میان گروه های ذینفع ایرانی تندتر از اینهاست که بشود امید به سازش دوباره داشت. شاید به اصطلاح "میانه روهای ایرانی" خواب چنین توافقی را ببییند، ولی کار دشوارتر از اینهاست.

چهارم، اگر هم توافقی بشود، احتمالا ایرانی ها مایل اند "توافق نهایی" و متمرکز روی قضیه هسته ای باشد، ولی این طرفی ها علی الاصول دنبال محدود کردن توان موشکی و نفوذ منطقه ای ایران اند و توافق اولیه را تنها "مقدمه" توافق اصلی می دانند (وزیر خارجه احتمالی آینده، آنتونی بلینکن، امروز مضمونی مشابه گفته بود و کدام ادم عاقلی است که نداند چقدر بعید است ایرانی ها زیر بار این استراتژی "سالامی" بروند! از همان برجام حرف این بود که مذاکره ها فقط روی هسته ای است و بقیه موارد مذاکره ناپذیرند).

البته بانو در اوج ناامیدی پیشنهادهایی داده است، ولی همینقدر برای اهل دل بس است که "برجام دو" را نباید جدی گرفت، مراقب باشید روی چه اسبی شرط می بندید، والله اعلم.

https://bit.ly/33b1gYE
https://bit.ly/2J68m9Z

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel

حمایت از راهبرد:
https://bit.ly/2Hja5HY

عارضه کولا و راهزنان خجالتی

"در یک آگهی تبلیغاتی به سال 1886 درباره نوشابه گازداری که هنوز شناخته شده نبود، چنین آمده بود:
کوکا کولا: گوارا، فرح بخش، هیجان زا، نیرو بخش. این نوشابه گازدار تازه و همه پسند دارای خاصیت گیاه اعجاب آور کولا و دانه های معروف کولا است.

تبلیغ درست بود، نوشابه جدید واقعا در آغاز با عصاره گیاه کوکا ساخته میشند. پساتر اما پی بردند که این ماده مخدر است. به تولید نوشابه ادامه دادند، بدون آن ماده. ولی نام آن باقی ماند. دین ها و ایدئولوژیهایی که دیرزمانی در جهان پابرجا بمانند، دچار همین عارضه می شوند؛ بی سر و صدا جزميات خود را کنار می گذارند. مصلحت آن می دانند که از برخی از حکمهای جزمی دیگر مطلقا حرفی نزنند و اگر هم مجبور شوند، از آنها تعبیری استعاری به دست می دهند، بی ضررشان می سازند و مه آلودشان میکنند.

این پدیده را می شد در مارکسیسم نیز دید. سوسیال دموکراسی اروپا چند دهه ملقمه عجیبی بود: در ایدئولوژی رسمی از مارکسیسم سخت کیش و آموزه های آن درباره ضرورت دگرگوني قهرآمیز روابط از راه انقلاب جهانی و برپایی دیکتاتوري پرولتاریا سخن گفته می شد. همزمان می کوشیدند از راه مسالمت آمیز و دموکراتیک رأی جمع کنند و به قاعده های بازی پارلمانتاریسم گردن نهاده بودند. در این میان اگر کسی می آمد و روی نظریه انقلاب جهانی مارکسیستی دست می گذاشت، او را خروس بی محل نامیده و ریشخندش می کردند؛ به او به چشم کسی می نگریستند که برداشتی نادرست («نا دیالکتیکی») از کتابها دارد و با درشت نمایی مبارزه قهرآمیز وصله ناجوری به نظریه در اصل مسالمت جوی مارکسیسم می چسباند. به سخن دیگر: به نظر می آمد که منتقد سبک سر، کج خیال و بدخواه است. اما همچنان در نوشته های مقدس مارکس و انگلس آمده بود که...

اینکه یک جهان بینی بر پرچمش فراخوان به جهاد مقدس عليه ناباوران به خود را نوشته باشد اما همهنگام در واقعیت با دیگران با مسالمت همزیستی کند، امری عجیب و استثنایی نیست. از این مسالمت جویی اما نباید نتیجه گرفت که آن جهان بینی دیگر بی ضرر و بی خطر شده است. پدیده بنیادگرایی را در نظر آوریم و از آن درس گیریم".

در مملکت آریایی اسلامی هم با وضعی مشابه روبه روییم، خیلی ها رویشان نمی شود بگویند سرانجام باورهایشان خیلی تفاوتی با آنچه در تاریک ترین دوران قرن بیستم با آن روبه رو بودیم ندارد، فقط از نقاب و عنوان های بهتری نظیر "نهادگرا" و "سوسیال دموکرات" و مانند استفاده می کنند. منطق کلی قضیه خیلی متفاوت نیست، نقشه کشیدن برای اموال بقیه و نقض حق مالکیت آنها. اخیرا دیدم عزیزی به "لیبرال های ایرانی" اندرز داده است که دستکم به پیروی از همباوران خود و "لیبرال اینترنشنال" سراغ حرف هایی مثل حق آموزش و "عدالت!" ... بروند تا دستکم به روز باشند. کیست که نداند این حرف ها یعنی برای مال مردم نقشه بکشیم و آن را دست دولت بدهیم تا چنانکه می خواهد خرج کند. این کار هم البته راهزنی است، فقط گویندگان کمی "خجالتی" اند، به ویژه در صحرای خاورمیانه اینها خیلی تفاوتی با انواع تندروتر ندارند، فقط دچار عارضه کولا شده اند، فقط باید مراقب بود که "اصل بد نیکو نگردد، چون که بنیادش بد است"، والله اعلم.

https://bit.ly/33loawx

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel

حمایت از راهبرد:
https://bit.ly/2Hja5HY

راهنمای جامع کره شمالی شدن؛ شش دانگ، پیونگ یانگ!

طولانی ترین راه ها با قدم اول شروع می شود، در مورد انحطاط ملت ها و تبدیل شدن به جایی شبیه کره شمالی هم‌ قضیه متفاوت نیست.

کتاب "راه بندگی" اثر فردریش فون هایک که می‌توان آن را نخستین نقد منسجم لیبرال‌ها از همه‌ی اشکال مداخله‌ی دولت در اقتصاد به شمار آورد که هنوز هم اعتبار خود را حفظ کرده است. هایک کوشید اهمال‌هایی را که به پیدایش رژیم‌های موسولینی و هیتلر انجامیده بود توصیف کند و به آیندگان هشدار دهد که بار دیگر به چنین بلاهایی دچار نشوند.

کتاب وی مقبولیت فراگیری یافت و حتی از دهه ۱۹۸۰ به بعد الگوی برخی سیاستمداران از جمله رونالد ریگان و مارگارت تاچر قرار گرفت. این کتاب به ما می گوید از کشوری با یک دولت در ظاهر خیرخواه تا خود جهنم راه درازی نیست، والله اعلم.

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel

حمایت از راهبرد:
https://bit.ly/2Hja5HY

سفته بازان و محتکران را دوست بدارید، آنها شما را نجات می دهند!

"وقتی سفته باز در زمان فراوانی پس از برداشت گندم دست به خرید می زند، خرید وی قیمت گندم را (هرچند به میزان بسیار اندک) بالا می برد. این به دیگرانی که در بازار فعال اند علامت می دهد که شاید کمتر از آنچه می پندارند گندم در دسترس باشد. افراد در مورد خرید و مصرف گندم بیشتر صرفه جویی خواهند کرد : قیمت های بالاتر چنین پیامدی را به بار می آورند. کسانی به جای گندم سراغ جانشین های آن مانند جو دو سر، جو یا سیب زمینی می روند. از این رو مجموع مصرف گندم در طی سال کاهش خواهد یافت: در شرایطی که ریسک تمام شدن محصول (در کل ) تا پیش از برداشت بعدی وجود دارد، این درست همان چیزی است که ما دوست داریم اتفاق بیفتد.

سپس در زمان پیش از برداشت بعدی، دلال ما گندم را با قیمت بالاتر می فروشد، اینجا فروش و عرضه گندم قیمت را (هرچند به میزان بسیار اندک) پایین می آورد. در واقع طی سال در کل قیمت بالاتری نداریم: سفته بازی قیمت را طول زمان جابه جا می کند. قیمت ها در زمان فراوانی بالاتر و در زمان کمیابی پایین تر اند و این همان چیزی است که از قضا ما بدمان نمی آید اتفاق بیفتد".

توضیح: این بخشی از کتاب در حال ترجمه "20 مغلطه اقتصادی" اثر تیم ورستال است. والله اعلم.

https://amzn.to/3l6ItVz

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel


حمایت از راهبرد:
https://bit.ly/2Hja5HY