شاید مهمترین خبر این روزها!
ایران در صورت تمایل ۳ ماه و نیم (از آخر سپتامبر، کمتر از دو هفته پیش) تا ساخت سلاح اتمی فاصله دارد، وسط بحث های دلار سی و اندی هزار تومانی این خبر را هم جدی بگیرید، والله اعلم.
https://bit.ly/33Nu6yJ
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
ایران در صورت تمایل ۳ ماه و نیم (از آخر سپتامبر، کمتر از دو هفته پیش) تا ساخت سلاح اتمی فاصله دارد، وسط بحث های دلار سی و اندی هزار تومانی این خبر را هم جدی بگیرید، والله اعلم.
https://bit.ly/33Nu6yJ
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
در باب هنر تحریم!
تحریم دردآور است و پیامدهای تلخی برای مردم تحریم شده دارد، این چیزی نیست که فقط ما بدانیم! جزئی از منطق تحریم برای ایجاد درد است، زمانی می توانید برای کاهش ان روی این پیامدها و اثرگذاری بر افکار عمومی کشورهای جهان مانور دهید که کشورتان تصویر مناسبی در مجامع جهانی از نظر حقوق بشر داشته باشد که به هر حال امروز چنین نیست.
به زبان ساده باید گفت "همراه با هر تحریم اقتصادی جدی یک پیوست حقوق بشر هم هست"، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
تحریم دردآور است و پیامدهای تلخی برای مردم تحریم شده دارد، این چیزی نیست که فقط ما بدانیم! جزئی از منطق تحریم برای ایجاد درد است، زمانی می توانید برای کاهش ان روی این پیامدها و اثرگذاری بر افکار عمومی کشورهای جهان مانور دهید که کشورتان تصویر مناسبی در مجامع جهانی از نظر حقوق بشر داشته باشد که به هر حال امروز چنین نیست.
به زبان ساده باید گفت "همراه با هر تحریم اقتصادی جدی یک پیوست حقوق بشر هم هست"، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
افسانه زیرساخت!
خیلی‌ها حتی آنها که هوادار مداخله گسترده دولت نیستند، معتقدند دولت دستکم در زمینه تامین زیرساخت‌ها (راه ها،شبکه‌های ارتباطی و مانند آن) باید حضوری فعال داشته باشد، هنری هازلیت در کتاب "اقتصاد در یک درس" به ما هشدار می‌دهد که فریب این استدلال را نخوریم! بنده مخلص در این ویدیوی کوتاه "ایماژ" در شبکه اکوایران قضیه را شرح داده ام. والله اعلم.
https://bit.ly/3k6RMnw
@ecoiran_webtv
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
خیلی‌ها حتی آنها که هوادار مداخله گسترده دولت نیستند، معتقدند دولت دستکم در زمینه تامین زیرساخت‌ها (راه ها،شبکه‌های ارتباطی و مانند آن) باید حضوری فعال داشته باشد، هنری هازلیت در کتاب "اقتصاد در یک درس" به ما هشدار می‌دهد که فریب این استدلال را نخوریم! بنده مخلص در این ویدیوی کوتاه "ایماژ" در شبکه اکوایران قضیه را شرح داده ام. والله اعلم.
https://bit.ly/3k6RMnw
@ecoiran_webtv
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
دست های دائم روی ماشه!
این تحلیل روشن بینانه دوستی نادیده از انتخابات ینگه دنیا دست روی نکته مهمی گذاشته است:
"ترامپ و بایدن در ارتباط با ایران در مواردی مثل کلیت تحریم ها فرق خیلی زیادی ندارند. تنها فرق عمده، امکان حملات ناگهانی مثل حوادث ژانویه و جرف الصخر است که در دوران بایدن احتمال انجام آن شدیدا کم می شود و این تقریبا مهمترین چیزی است که ایران خواهان آن است حتی بیشتر از رفع تحریمها.
این نوع حملات و قرار داشتن دائم دست طرف مقابل روی ماشه، محاسبه پاسخ و پیش بینی حرکت بعدی را به شدت سخت و پیچیده می کند و ایران بخاطر ترس از برهم خوردن زمین بازی و جنگ وسیع مجبور می شود تا از حداکثر امکان پاسخگویی خود استفاده نکند که به تغییر تدریجی معادله قدرت منجر می شود".
به عبارتی بیش از برخورداری از سلاح قدرتمند، اراده چکاندن ماشه است که اهمیت دارد و ترامپ دستکم از قضیه فرودگاه بغداد نشان داده است که در این مورد چندان پیش بینی پذیر نیست، والله اعلم.
https://bit.ly/348yQiC
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
این تحلیل روشن بینانه دوستی نادیده از انتخابات ینگه دنیا دست روی نکته مهمی گذاشته است:
"ترامپ و بایدن در ارتباط با ایران در مواردی مثل کلیت تحریم ها فرق خیلی زیادی ندارند. تنها فرق عمده، امکان حملات ناگهانی مثل حوادث ژانویه و جرف الصخر است که در دوران بایدن احتمال انجام آن شدیدا کم می شود و این تقریبا مهمترین چیزی است که ایران خواهان آن است حتی بیشتر از رفع تحریمها.
این نوع حملات و قرار داشتن دائم دست طرف مقابل روی ماشه، محاسبه پاسخ و پیش بینی حرکت بعدی را به شدت سخت و پیچیده می کند و ایران بخاطر ترس از برهم خوردن زمین بازی و جنگ وسیع مجبور می شود تا از حداکثر امکان پاسخگویی خود استفاده نکند که به تغییر تدریجی معادله قدرت منجر می شود".
به عبارتی بیش از برخورداری از سلاح قدرتمند، اراده چکاندن ماشه است که اهمیت دارد و ترامپ دستکم از قضیه فرودگاه بغداد نشان داده است که در این مورد چندان پیش بینی پذیر نیست، والله اعلم.
https://bit.ly/348yQiC
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
Twitter
ابراهیمی
1.ترامپ و بایدن در ارتباط با ایران در مواردی مثل کلیت تحریمها فرق خیلی زیادی ندارند.تنها فرق عمده، امکان حملات ناگهانی مثل حوادث ژانویه و جرف الصخر است که در دوران بایدن احتمال انجام آن شدیدا کم میشود و این تقریبا مهمترین چیزی است که ایران خواهان آن است حتی…
در باب یک مامور امنیتی
شاهد از غیب رسید! یک برادر مجاهدی به نام رسول اصغری پته بنده مخلص را روی آب ریخت. روشن شد بنده علاوه بر اینکه به بیت رفت و آمد دارم، مامور امنیتی رژیم نیز هستم! البته طبق این نوشته شاه پرست هم هستم و با آن ۴ درصد مشهور هم ارتباط هایی دارم. خلاصه با موجود بسیار پیچیده ای روبه رو هستید که باید حواستان باشد!
ظاهرا انگلیسی ها می گویند کاش این اندازه که ایرانی ها فکر می کنند ما قدرتمند بودیم، در این فقره هم اوضاع متفاوت نیست، خداوند ان شا الله همه ما را آدم کند، والله اعلم.
https://bit.ly/2T5ubb8
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
شاهد از غیب رسید! یک برادر مجاهدی به نام رسول اصغری پته بنده مخلص را روی آب ریخت. روشن شد بنده علاوه بر اینکه به بیت رفت و آمد دارم، مامور امنیتی رژیم نیز هستم! البته طبق این نوشته شاه پرست هم هستم و با آن ۴ درصد مشهور هم ارتباط هایی دارم. خلاصه با موجود بسیار پیچیده ای روبه رو هستید که باید حواستان باشد!
ظاهرا انگلیسی ها می گویند کاش این اندازه که ایرانی ها فکر می کنند ما قدرتمند بودیم، در این فقره هم اوضاع متفاوت نیست، خداوند ان شا الله همه ما را آدم کند، والله اعلم.
https://bit.ly/2T5ubb8
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
معرکه گیری با روانشناسی!
دوستی به این ژانر اشاره خوبی داشته است:
اینجا
کل استدلال اینست "ظرفیت" زیاد داریم، پس اگر آلمان نشدیم حتما کسی دارد موش می دواند! علت هم روانشناسی مقامات است که دل به کار نمی دهند. اگر مشکلات حل نمی شود، کافی است مشکل حل کن ها را عوض کنیم و بچه های مخلص و دارای دوز کافی از خودباوری بگذاریم کار حل می شود.
هیچ فهمی از نهادها و تاریخ و قواعد بازی توسعه ندارد، متوجه نیست که مشکلات "جامعه بزرگ" را نمی توان با یک راه حل طلایی که در جیب این یا آن است سامان داد. انگار فقط کافی است بخواهیم تا بشود، دیوار سخت واقعیت هم مهم نیست. نوعی اراده گرایی خام مثل کودکان که فکر می کنند اگر چشمانشان را ببندند و دنیایی دیگر را تصور کنند، واقعیت هم تغییر می کند. اگر بپرسید سیاست های نخبگان/مسئولان غیرخودباخته چه می تواند باشد؟ بعید است پاسخی جز نوعی حمایت گرایی رمانتیک بگیرید.
یک سرنخ بدهم اگر کسی مشکلات دیرپای مملکتی ۸۰ و اندی میلیون نفری را به روانشناسی این یا آن تقلیل می دهد، با یک شومن سیاسی روبه رویید تا تحلیلگر، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
دوستی به این ژانر اشاره خوبی داشته است:
اینجا
کل استدلال اینست "ظرفیت" زیاد داریم، پس اگر آلمان نشدیم حتما کسی دارد موش می دواند! علت هم روانشناسی مقامات است که دل به کار نمی دهند. اگر مشکلات حل نمی شود، کافی است مشکل حل کن ها را عوض کنیم و بچه های مخلص و دارای دوز کافی از خودباوری بگذاریم کار حل می شود.
هیچ فهمی از نهادها و تاریخ و قواعد بازی توسعه ندارد، متوجه نیست که مشکلات "جامعه بزرگ" را نمی توان با یک راه حل طلایی که در جیب این یا آن است سامان داد. انگار فقط کافی است بخواهیم تا بشود، دیوار سخت واقعیت هم مهم نیست. نوعی اراده گرایی خام مثل کودکان که فکر می کنند اگر چشمانشان را ببندند و دنیایی دیگر را تصور کنند، واقعیت هم تغییر می کند. اگر بپرسید سیاست های نخبگان/مسئولان غیرخودباخته چه می تواند باشد؟ بعید است پاسخی جز نوعی حمایت گرایی رمانتیک بگیرید.
یک سرنخ بدهم اگر کسی مشکلات دیرپای مملکتی ۸۰ و اندی میلیون نفری را به روانشناسی این یا آن تقلیل می دهد، با یک شومن سیاسی روبه رویید تا تحلیلگر، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
"مال" دولت
فکر کنید تمام هزینه هایتان را مردم بدهند و آن همه فساد از انرژی و ... "ارزان" حاصل شود، بعد منت هم بگذارید که حاصل تلاش آنها "مال" شماست. از کسی که حقوقدان است نه سرهنگ، انتظار می رود مالکیت را دقیق تر استفاده کند.
واقعا چرا انتظار دارید وقتی تحصیل کرده های دانشگاه هم "مال" شما به حساب می آیند، کارآفرین با این همه ریسک و چالش سراغ ایجاد ثروت برود که احتمالا حداکثر لطف می کنید اجازه می دهید بخشی از "مال" شما را برای خود بردارد؟ همه می دانیم که کسی ماشین اجاره ای را نمی شوید!
این جملات را دستکم نگیرید، شاید تامل روی آن منطق "حکمرانی" در کشورهای صحاری خاورمیانه را روشن تر کند، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
فکر کنید تمام هزینه هایتان را مردم بدهند و آن همه فساد از انرژی و ... "ارزان" حاصل شود، بعد منت هم بگذارید که حاصل تلاش آنها "مال" شماست. از کسی که حقوقدان است نه سرهنگ، انتظار می رود مالکیت را دقیق تر استفاده کند.
واقعا چرا انتظار دارید وقتی تحصیل کرده های دانشگاه هم "مال" شما به حساب می آیند، کارآفرین با این همه ریسک و چالش سراغ ایجاد ثروت برود که احتمالا حداکثر لطف می کنید اجازه می دهید بخشی از "مال" شما را برای خود بردارد؟ همه می دانیم که کسی ماشین اجاره ای را نمی شوید!
این جملات را دستکم نگیرید، شاید تامل روی آن منطق "حکمرانی" در کشورهای صحاری خاورمیانه را روشن تر کند، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در باب نیروهای ظلمانی بازار
چین برای خیلی‌ها در ایران نمونه کشوری است که دولت توانسته است نقش موثری در اقتصاد ایفا کند و نیروهای "ظلمانی" بازار را مهار کند!
یک نوبلیست اقتصاد رونالد کوز و همکار چینی‌اش نینگ وانگ در کتابی خواندنی "چین چگونه سرمایه داری شد" این باور را به چالش می‌کشندو بنده مخلص به معرفی ان پرداخته ام، تا یار چه پسندد، والله اعلم.
پ.ن: دوستان بزرگوار از هرگونه نقد و پیشنهاد درباره این برنامه استقبال می کنم.
https://bit.ly/35mFSzL
@ecoiran_webtv
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
چین برای خیلی‌ها در ایران نمونه کشوری است که دولت توانسته است نقش موثری در اقتصاد ایفا کند و نیروهای "ظلمانی" بازار را مهار کند!
یک نوبلیست اقتصاد رونالد کوز و همکار چینی‌اش نینگ وانگ در کتابی خواندنی "چین چگونه سرمایه داری شد" این باور را به چالش می‌کشندو بنده مخلص به معرفی ان پرداخته ام، تا یار چه پسندد، والله اعلم.
پ.ن: دوستان بزرگوار از هرگونه نقد و پیشنهاد درباره این برنامه استقبال می کنم.
https://bit.ly/35mFSzL
@ecoiran_webtv
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
👍1
رد پای سرخ!
این نقشه سرمایه گذاری و تامین مالی چینی ها (دولت چین) در مگاپروژه ها در سطح جهان از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۴ را نشان می دهد، ۳۴۸۵ پروژه که در مجموع ۲۷۳.۶ میلیارد دلار را شامل می شود.
به طور خاص آفریقا به دلایل روشن مقصد جذابی برای آنها بوده است، جاه طلبی جهانی چینی ها برای خیلی ها در امریکا نگران کننده است و دموکرات و جمهوری خواه هم ندارد، والله اعلم.
https://bit.ly/35kVJPq
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
این نقشه سرمایه گذاری و تامین مالی چینی ها (دولت چین) در مگاپروژه ها در سطح جهان از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۴ را نشان می دهد، ۳۴۸۵ پروژه که در مجموع ۲۷۳.۶ میلیارد دلار را شامل می شود.
به طور خاص آفریقا به دلایل روشن مقصد جذابی برای آنها بوده است، جاه طلبی جهانی چینی ها برای خیلی ها در امریکا نگران کننده است و دموکرات و جمهوری خواه هم ندارد، والله اعلم.
https://bit.ly/35kVJPq
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
استمبادهای پیشا انتخابات!
قبل از آنکه تنور انتخابات ایران گرم شود عرض می کنم، تا وقتی پروژه سیاسی قابل اعتنایی وجود نداشته باشد، آمدن این یا آن چهره کمکی به بهبود اوضاع نمی کند، بوروکرات جماعت نمی تواند "مملکتی به این هرزگی" را جمع کند، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
قبل از آنکه تنور انتخابات ایران گرم شود عرض می کنم، تا وقتی پروژه سیاسی قابل اعتنایی وجود نداشته باشد، آمدن این یا آن چهره کمکی به بهبود اوضاع نمی کند، بوروکرات جماعت نمی تواند "مملکتی به این هرزگی" را جمع کند، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
کشورها چقدر خرج تحقیق و توسعه می کنند؟
همانطور که انتظار می رود اقتصادهای بزرگ دنیا هزینه های بسیار بالاتری برای تحقیق و توسعه دارند، ایران هم هست که طبق این نمودار حدود 4 میلیارد دلار در این حوزه هزینه می کند که کم و بیش برابر با امارات متحده عربی است، وقتی هزینه های هر کشور را بر اساس تولید ناخالص داخلی بسنجیم نتیجه جالب می شود به ترتیب کره جنوبی، اسرائیل و ژاپن بالاترین هزینه ها را دارند و به ترتیب 4.3، 4.2 و 3.4 از خروجی اقتصاشان را صرف تحقیق و توسعه می کنند، والله اعلم.
https://bit.ly/35zZxwh
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel
همانطور که انتظار می رود اقتصادهای بزرگ دنیا هزینه های بسیار بالاتری برای تحقیق و توسعه دارند، ایران هم هست که طبق این نمودار حدود 4 میلیارد دلار در این حوزه هزینه می کند که کم و بیش برابر با امارات متحده عربی است، وقتی هزینه های هر کشور را بر اساس تولید ناخالص داخلی بسنجیم نتیجه جالب می شود به ترتیب کره جنوبی، اسرائیل و ژاپن بالاترین هزینه ها را دارند و به ترتیب 4.3، 4.2 و 3.4 از خروجی اقتصاشان را صرف تحقیق و توسعه می کنند، والله اعلم.
https://bit.ly/35zZxwh
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel
درگیرکننده ترین حرف این روزها
دوستی نادیده چند جمله ای آورده است که به نظرم جدی ترین حرفی است که می شود زد:
"دانش تخصصی چیزی نیست که جامعه بتواند آن را به شما یاد بدهد، اگر می‌توانست یاد بدهد، یک نفر دیگر را تربیت می‌کرد که جایتان را بگیرد. دانش تخصصی وقتی به دست می‌آید که به دنبال علاقه واقعی خودتان در مورد یک موضوع خاص باشید، نه اینکه ببینید بازار کار الآن به چه مهارتی نیاز دارد.
دانش تخصصی را شما با کارآموزی یاد می‌گیرید، نه از لابه‌لای کتاب و در دانشگاه و مدرسه؛ باید بازار شما را چکش‌کاری کند. دانش تخصصی اولاً بسیار تکنیکال است، دوماً بر پایه خلاقیت است، شما جوابی را پیدا می‌کنید که وجود ندارد! این را نمی‌توان برون‌سپاری کرد یا بسپاریدش به نرم‌افزار".
http://bit.ly/34ucHf2
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
دوستی نادیده چند جمله ای آورده است که به نظرم جدی ترین حرفی است که می شود زد:
"دانش تخصصی چیزی نیست که جامعه بتواند آن را به شما یاد بدهد، اگر می‌توانست یاد بدهد، یک نفر دیگر را تربیت می‌کرد که جایتان را بگیرد. دانش تخصصی وقتی به دست می‌آید که به دنبال علاقه واقعی خودتان در مورد یک موضوع خاص باشید، نه اینکه ببینید بازار کار الآن به چه مهارتی نیاز دارد.
دانش تخصصی را شما با کارآموزی یاد می‌گیرید، نه از لابه‌لای کتاب و در دانشگاه و مدرسه؛ باید بازار شما را چکش‌کاری کند. دانش تخصصی اولاً بسیار تکنیکال است، دوماً بر پایه خلاقیت است، شما جوابی را پیدا می‌کنید که وجود ندارد! این را نمی‌توان برون‌سپاری کرد یا بسپاریدش به نرم‌افزار".
http://bit.ly/34ucHf2
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
Threadreaderapp
Thread by @TheIntangibles on Thread Reader App
Thread by @TheIntangibles: چگونه پولدار بشوید، حتی اگر سلطان بدشانسی باشید؟ 👇 در ادامه، برگردان یک رشته توییت را به فارسی مطالعه می‌کنید (بادخل‌وتصرف)؛ منبع در توییت آخر آمده. به دنبال ثروت باشید، نه پول و...…
دهه های از دست رفته و آینده پیش رو!
آخرین تحقیقی که در مورد اثرات اقتصادی جنگ و انقلاب در ایران (به عنوان دو رویداد سیاسی/ اجتماعی که طبیعتا بر اقتصاد اثر منفی دارند) دیدم نشان می دهد:
از حدودا ابتدای انقلاب تا پایان جنگ (۱۹۷۸ تا ۱۹۸۸) سالانه متوسط ۳۱۵۰ دلار "زیان/کاهش" در مورد درآمد سرانه واقعی ایرانی ها داشتیم (درآمدی که در غیر این صورت می توانستند داشته باشند) که در مجموع حدود ۳۴۶۶۰ دلار می شود.
آمار مشابهی برای تحریم ها موجود است که در یک مورد مربوط به چند سال پیش عدد ۵۰۰ میلیارد دلار را هم برآورده کرده بودند، فقط تصور کنید چقدر باید در اقتصاد درخشید تا فرصت های از دست رفته دهه ۱۳۹۰ جبران شود، درخششی که انگار پیش از اقتصاد باید در سیاست و عرصه "قرارداد اجتماعی" ایرانیان با دولت رخ دهد، والله اعلم.
http://bit.ly/37MAB7l
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
آخرین تحقیقی که در مورد اثرات اقتصادی جنگ و انقلاب در ایران (به عنوان دو رویداد سیاسی/ اجتماعی که طبیعتا بر اقتصاد اثر منفی دارند) دیدم نشان می دهد:
از حدودا ابتدای انقلاب تا پایان جنگ (۱۹۷۸ تا ۱۹۸۸) سالانه متوسط ۳۱۵۰ دلار "زیان/کاهش" در مورد درآمد سرانه واقعی ایرانی ها داشتیم (درآمدی که در غیر این صورت می توانستند داشته باشند) که در مجموع حدود ۳۴۶۶۰ دلار می شود.
آمار مشابهی برای تحریم ها موجود است که در یک مورد مربوط به چند سال پیش عدد ۵۰۰ میلیارد دلار را هم برآورده کرده بودند، فقط تصور کنید چقدر باید در اقتصاد درخشید تا فرصت های از دست رفته دهه ۱۳۹۰ جبران شود، درخششی که انگار پیش از اقتصاد باید در سیاست و عرصه "قرارداد اجتماعی" ایرانیان با دولت رخ دهد، والله اعلم.
http://bit.ly/37MAB7l
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
Taylor & Francis
The Economic Cost of the Islamic Revolution and War for Iran: Synthetic Counterfactual Evidence
(2020). The Economic Cost of the Islamic Revolution and War for Iran: Synthetic Counterfactual Evidence. Defence and Peace Economics. Ahead of Print.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
در باب جبر جغرافیا
آیا تمام بدبختی های کشورهای عقب مانده را باید ناشی از استعمار و جور اجنبی دانست؟ پاسخ برخی اهل سیاست به دلایل قابل فهم مثبت است، ولی واقعیت چیز دیگری است، عوامل متعددی دست اندرکار اند که یکی از آنها جغرافیاست.
در اینجا به بررسی این عامل اساسی در پیشرفت کشورها پرداخته ام، به عبارتی بعضی ها پیشرفت نکرده اند، چون شاید قرار نبوده پیشرفت کنند، والله اعلم.
https://bit.ly/3jHUm2q
@ecoiran_webtv
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
آیا تمام بدبختی های کشورهای عقب مانده را باید ناشی از استعمار و جور اجنبی دانست؟ پاسخ برخی اهل سیاست به دلایل قابل فهم مثبت است، ولی واقعیت چیز دیگری است، عوامل متعددی دست اندرکار اند که یکی از آنها جغرافیاست.
در اینجا به بررسی این عامل اساسی در پیشرفت کشورها پرداخته ام، به عبارتی بعضی ها پیشرفت نکرده اند، چون شاید قرار نبوده پیشرفت کنند، والله اعلم.
https://bit.ly/3jHUm2q
@ecoiran_webtv
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
سخن بزرگان برای رفع توهم!
عمق این جمله کم و بیش ترجمه ناپذیر بالا را دستکم نگیرید "تنها بیزینس یک بیزینس، بیزینس کردن است و بس"؛ یا به بیان حضرت تنها مسئولیت "اجتماعی" یک شرکت دنبال کردن سود است، به همین صراحت! والله اعلم.
پ.ن: از CSR و CSV و Cause marketing و Responsible Investment و ... بی خبر نیستم، ولی اصل مطلب را از دست ندهید، خواندن آن مقاله فریدمن بزرگ اکیدا توصیه می شود به یاران جان!
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
عمق این جمله کم و بیش ترجمه ناپذیر بالا را دستکم نگیرید "تنها بیزینس یک بیزینس، بیزینس کردن است و بس"؛ یا به بیان حضرت تنها مسئولیت "اجتماعی" یک شرکت دنبال کردن سود است، به همین صراحت! والله اعلم.
پ.ن: از CSR و CSV و Cause marketing و Responsible Investment و ... بی خبر نیستم، ولی اصل مطلب را از دست ندهید، خواندن آن مقاله فریدمن بزرگ اکیدا توصیه می شود به یاران جان!
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
افسانه ها را جدی نگیرید!
با توجه به ناامنی های اخیر داشتم فکر می کردم، شاید آزادی حمل اسلحه هم گزینه بدی نیست، ممنوعیت فقط باعث می شود شهروند قانون مدار از امکان دفاع از خود محروم شود، والا گانگستر جماعت که گوشش بدهکار این حرفها نیست.
قضیه البته بسیار پیچیده است و قصد تجویز ندارم، دیدم عزیزی آن افسانه را تکرار کرد که در آمریکا هم لابی اسلحه سازها است که نمی گذارد دولت ملت را خلع سلاح کند، والا آنجا هم احتمالا همه دوست دارند "مطیع" و غیرمسلح باشند، نگاهی به حجم بازار و اندازه صنعت اسلحه (تفنگ جات) در آمریکا نشان می دهد که این حرف ها در اقتصادی ۲۰ تریلیون دلاری قصه کلثوم ننه است و کار را نباید فقط به لابی شیاطین تقلیل داد. از قضا آزادی حمل اسلحه نشان از یک بصیرت عمیق نسبت به سارق بزرگ، یعنی دولت، است، والله اعلم.
https://bit.ly/3ebyISU
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
با توجه به ناامنی های اخیر داشتم فکر می کردم، شاید آزادی حمل اسلحه هم گزینه بدی نیست، ممنوعیت فقط باعث می شود شهروند قانون مدار از امکان دفاع از خود محروم شود، والا گانگستر جماعت که گوشش بدهکار این حرفها نیست.
قضیه البته بسیار پیچیده است و قصد تجویز ندارم، دیدم عزیزی آن افسانه را تکرار کرد که در آمریکا هم لابی اسلحه سازها است که نمی گذارد دولت ملت را خلع سلاح کند، والا آنجا هم احتمالا همه دوست دارند "مطیع" و غیرمسلح باشند، نگاهی به حجم بازار و اندازه صنعت اسلحه (تفنگ جات) در آمریکا نشان می دهد که این حرف ها در اقتصادی ۲۰ تریلیون دلاری قصه کلثوم ننه است و کار را نباید فقط به لابی شیاطین تقلیل داد. از قضا آزادی حمل اسلحه نشان از یک بصیرت عمیق نسبت به سارق بزرگ، یعنی دولت، است، والله اعلم.
https://bit.ly/3ebyISU
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
در باب ریشه های فامیل بازی و حلقه های بسته ثروت
"تجار ماداگاسکاری حبوبات شخصا هر محموله حبوبات را بررسی می‌کنند، به این دلیل که به کارکنان خود اعتماد ندارند. یک سوم این تجار می‌گویند که از ترس دزدی کارکنان، تعداد آنها را افزایش نمی‌دهند. این مسئله وسعت شرکت‌های این تجار را محدود می‌کند و احتمال موفقیت آنها را پایین می‌آورد. در بسیاری کشورها، شرکت‌ها معمولا خانوادگی هستند، زیرا در آنجا تنها اعضای خانواده قابل اعتماد هستند. بنابراین وسعت شرکت به وسعت خانواده محدود میشود.
در میان اقوامی مانند مارواری‌ها در هند، چینی‌ها در جنوب غرب آسیا یا یهودیان حسیدی در صنعت الماس نیویورک، مبادلاتی که مبالغ زیادی پول را شامل میشود، می‌تواند بدون قرارداد کتبی یا رجوع به سیستم قانونی انجام گیرد و سبب میشود این گروه‌ها در رقابت با دیگر اعضای جامعه‌شان، برگ برنده‌ای در اختیار داشته باشند، یعنی دسترسی به روش‌های کم هزینه‌تر داد و ستد برای اعضای دیگر. ملت‌ها نیز به همین ترتیب از لحاظ میزان صداقت و اعتماد متفاوتند. در توکیو می‌توان دوچرخه را بدون قفل کردن در خیابان ر‌ها کرد، اما اگر همین کار را در بسیاری کشورهای دیگر انجام دهیم، با اطمینان کامل می‌توان گفت که دوچرخه دزدیده خواهد شد".
به عبارتی وقتی قانونی نیست که در زمان مصیبت به آن مراجعه کنیم، طبیعی است که آدم ها در میان نزدیکان و معتمدان به فعالیت بپردازند و این چه بسا به محفل بازی و حلقه بسته و مانند آن تعبیر شود، اما در وجود یک بستر مالکیت مطلوب اوضاع فرق می کند، تاکیدمان فقط این نیست که حواسمان باشد کسی پول ثروتمندان را از آنها نگیرد، بلکه حقوق مالکیت حتی به نفع فقیرترین هایی است که می خواهند از گرداب فقر بیرون آیند، اما این دومی چطور ممکن است:
"بسیاری از شرکت‌های بزرگ جهان کار خود را از سطوح نسبتا پایین آغاز کردند و در جهان سوم نیز هم‌اکنون کارآفرینان بسیاری وجود دارند که موفق به انجام این کار شده‌اند. هیولت پاکارد از گاراژی اجاره‌ای و با سرمایه قرضی آغاز به کار کرد؛ فروشگاه‌های زنجیره‌ای جی سی پنی توسط مردی تأسیس شد که در مقایسه با رفاه بسیاری از مردم امروزی، طعم فقر را به شدت در زندگی چشیده بود؛ شبکه تلویزیونی ان‌بی‌سی را فردی بنا نهاد که جارزنان در خیابان‌ها روزنامه می‌فروخت تا بتواند زندگی‌اش را تأمین کند. .. تمامی این افرادی که پولی در ابتدا نداشتند، در جامعه‌ای زندگی می‌کردند که در آنها، نظام قانونی حق مالکیت سبب می‌شد انتقال ثروت از کسانی که دارا بودند به افراد ریسک‌پذیری که استعداد‌های کارآفرینانه داشتند، تسهیل شود.
جهان سوم پر از دستفروشانی است که همیشه دستفروش باقی خواهند ماند. اما در ایالات‌متحده شرکت‌هایی مانند می‌سیز، بلومینگدیل و لوی استراوس را دستفروشان بنا نهادند ... بدون حق مالکیت، وام‌دهندگان تمایلی ندارند به کسانی وام دهند که پول نقد برای بازپرداخت وام خود ندارند و همچنین کسانی که خانه و دیگر دارایی‌هایشان از نظر سیستم قانونی به رسمیت شناخته نمی‌شود، نمی‌توانند از دارایی‌هایشان به‌عنوان وثیقه استفاده کنند، تا در صورت عدم پرداخت بدهی توسط وام‌گیرنده مصادره شده و به وام‌دهنده انتقال داده شود.
... در کشورهای جهان سوم، بسیاری از دستفروشان و دیگر کارآفرینان سطح پایین نمی‌توانند فراتر از حلقه خانوادگی و دوستان از پول دیگران بهره‌ای ببرند، اما به راه انداختن شرکتی بزرگ نیاز به دسترسی به پول هزاران غریبه دارد که دریافت غیرمستقیم پول آنها از طریق بانک‌ها یا دیگر واسطه‌های مالی ممکن میشود. عدم وجود حق مالکیت این فرایند را در همان مراحل آغازین متوقف می‌کند.".
جز بهبود حقوق مالکیت و اینکه هر راهزنی در دولت به صلاحدید خودش برای مال من و شما کیسه ندوزد، بهبود نخواهد یافت، والله اعلم.
https://ketabrah.ir/go/b18356
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel
"تجار ماداگاسکاری حبوبات شخصا هر محموله حبوبات را بررسی می‌کنند، به این دلیل که به کارکنان خود اعتماد ندارند. یک سوم این تجار می‌گویند که از ترس دزدی کارکنان، تعداد آنها را افزایش نمی‌دهند. این مسئله وسعت شرکت‌های این تجار را محدود می‌کند و احتمال موفقیت آنها را پایین می‌آورد. در بسیاری کشورها، شرکت‌ها معمولا خانوادگی هستند، زیرا در آنجا تنها اعضای خانواده قابل اعتماد هستند. بنابراین وسعت شرکت به وسعت خانواده محدود میشود.
در میان اقوامی مانند مارواری‌ها در هند، چینی‌ها در جنوب غرب آسیا یا یهودیان حسیدی در صنعت الماس نیویورک، مبادلاتی که مبالغ زیادی پول را شامل میشود، می‌تواند بدون قرارداد کتبی یا رجوع به سیستم قانونی انجام گیرد و سبب میشود این گروه‌ها در رقابت با دیگر اعضای جامعه‌شان، برگ برنده‌ای در اختیار داشته باشند، یعنی دسترسی به روش‌های کم هزینه‌تر داد و ستد برای اعضای دیگر. ملت‌ها نیز به همین ترتیب از لحاظ میزان صداقت و اعتماد متفاوتند. در توکیو می‌توان دوچرخه را بدون قفل کردن در خیابان ر‌ها کرد، اما اگر همین کار را در بسیاری کشورهای دیگر انجام دهیم، با اطمینان کامل می‌توان گفت که دوچرخه دزدیده خواهد شد".
به عبارتی وقتی قانونی نیست که در زمان مصیبت به آن مراجعه کنیم، طبیعی است که آدم ها در میان نزدیکان و معتمدان به فعالیت بپردازند و این چه بسا به محفل بازی و حلقه بسته و مانند آن تعبیر شود، اما در وجود یک بستر مالکیت مطلوب اوضاع فرق می کند، تاکیدمان فقط این نیست که حواسمان باشد کسی پول ثروتمندان را از آنها نگیرد، بلکه حقوق مالکیت حتی به نفع فقیرترین هایی است که می خواهند از گرداب فقر بیرون آیند، اما این دومی چطور ممکن است:
"بسیاری از شرکت‌های بزرگ جهان کار خود را از سطوح نسبتا پایین آغاز کردند و در جهان سوم نیز هم‌اکنون کارآفرینان بسیاری وجود دارند که موفق به انجام این کار شده‌اند. هیولت پاکارد از گاراژی اجاره‌ای و با سرمایه قرضی آغاز به کار کرد؛ فروشگاه‌های زنجیره‌ای جی سی پنی توسط مردی تأسیس شد که در مقایسه با رفاه بسیاری از مردم امروزی، طعم فقر را به شدت در زندگی چشیده بود؛ شبکه تلویزیونی ان‌بی‌سی را فردی بنا نهاد که جارزنان در خیابان‌ها روزنامه می‌فروخت تا بتواند زندگی‌اش را تأمین کند. .. تمامی این افرادی که پولی در ابتدا نداشتند، در جامعه‌ای زندگی می‌کردند که در آنها، نظام قانونی حق مالکیت سبب می‌شد انتقال ثروت از کسانی که دارا بودند به افراد ریسک‌پذیری که استعداد‌های کارآفرینانه داشتند، تسهیل شود.
جهان سوم پر از دستفروشانی است که همیشه دستفروش باقی خواهند ماند. اما در ایالات‌متحده شرکت‌هایی مانند می‌سیز، بلومینگدیل و لوی استراوس را دستفروشان بنا نهادند ... بدون حق مالکیت، وام‌دهندگان تمایلی ندارند به کسانی وام دهند که پول نقد برای بازپرداخت وام خود ندارند و همچنین کسانی که خانه و دیگر دارایی‌هایشان از نظر سیستم قانونی به رسمیت شناخته نمی‌شود، نمی‌توانند از دارایی‌هایشان به‌عنوان وثیقه استفاده کنند، تا در صورت عدم پرداخت بدهی توسط وام‌گیرنده مصادره شده و به وام‌دهنده انتقال داده شود.
... در کشورهای جهان سوم، بسیاری از دستفروشان و دیگر کارآفرینان سطح پایین نمی‌توانند فراتر از حلقه خانوادگی و دوستان از پول دیگران بهره‌ای ببرند، اما به راه انداختن شرکتی بزرگ نیاز به دسترسی به پول هزاران غریبه دارد که دریافت غیرمستقیم پول آنها از طریق بانک‌ها یا دیگر واسطه‌های مالی ممکن میشود. عدم وجود حق مالکیت این فرایند را در همان مراحل آغازین متوقف می‌کند.".
جز بهبود حقوق مالکیت و اینکه هر راهزنی در دولت به صلاحدید خودش برای مال من و شما کیسه ندوزد، بهبود نخواهد یافت، والله اعلم.
https://ketabrah.ir/go/b18356
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel
کتابراه
معرفی و دانلود کتاب حقایق و مغالطه ها در اقتصاد | توماس ساول | کتابراه
کتاب حقایق و مغالطه ها در اقتصاد اثر | توماس ساول را از کتابراه دانلود کنید و از کتابخوانی لذت ببرید.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حق خطا کردن!
یکی از محاسن بازار آزاد یا همان سرمایه‌داری اینست که مردم خودشان انتخاب می‌کنند، نیاز به ناز اهالی دولت ندارند.
اگر مردم احساس کنند کاری درست است آن را انجام می‌دهند و اگر اشتباه کنند، خودشان باید تاوانش را بدهند. در حقیقت معنای واقعی آزادی، آزادی خطا کردن است.
خیلی‌ها به این مزیت بازار آزاد ایراد می‌گیرند و می‌گویند که دولت باید جلوی کار‌های اشتباه را بگیرد و بسیاری از مداخلات دولت بر این اساس توجیه میشود. والله اعلم.
@ecoiran_webtv
#معرفی_کتاب
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
یکی از محاسن بازار آزاد یا همان سرمایه‌داری اینست که مردم خودشان انتخاب می‌کنند، نیاز به ناز اهالی دولت ندارند.
اگر مردم احساس کنند کاری درست است آن را انجام می‌دهند و اگر اشتباه کنند، خودشان باید تاوانش را بدهند. در حقیقت معنای واقعی آزادی، آزادی خطا کردن است.
خیلی‌ها به این مزیت بازار آزاد ایراد می‌گیرند و می‌گویند که دولت باید جلوی کار‌های اشتباه را بگیرد و بسیاری از مداخلات دولت بر این اساس توجیه میشود. والله اعلم.
@ecoiran_webtv
#معرفی_کتاب
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
دسته گل های دولت
این کانال موسوم به یوتا در سوئد حدود ۱۸۳۲-۱۸۱۰ ساخته شد و برای این کار از سرباز جماعت استفاده کردند، هدف اقتصادی بود و دنبال این بودند که کشتی ها عبوری از بالتیک کمتر عوارض به دانمارکی ها پرداخت کنند، اما فکر این را نکردند که مسیر ۷ ماه از سال یخ زده است و امکان تردد ندارد! بعدها برای قایقرانی تفریحی مورد استفاده قرار گرفت. والله اعلم.
https://amzn.to/358h5AC
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
این کانال موسوم به یوتا در سوئد حدود ۱۸۳۲-۱۸۱۰ ساخته شد و برای این کار از سرباز جماعت استفاده کردند، هدف اقتصادی بود و دنبال این بودند که کشتی ها عبوری از بالتیک کمتر عوارض به دانمارکی ها پرداخت کنند، اما فکر این را نکردند که مسیر ۷ ماه از سال یخ زده است و امکان تردد ندارد! بعدها برای قایقرانی تفریحی مورد استفاده قرار گرفت. والله اعلم.
https://amzn.to/358h5AC
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
منتظر برجام نباشید!
نگارنده این سطور البته ادعایی در پیش بینی ندارد و معتقد است همیشه واقعیت در غافلگیر کردن ما موفق می شود، اما اجازه دهید در مورد قضیه ای که خیلی ها در مورد آینده انتظارش را دارند ادعایی داشته باشم: با فرض به قدرت رسیدن جو بایدن در ینگه دنیا هم بسیار بعید است ایران و امریکا بتوانند با هم "دیل" کنند و چنانکه کسانی انتظار دارند به اصطلاح “بازگشت به برجام” رخ دهد! چند دلیل هم می شود آورد.
یک. برجام از همان روز اول توافق به بادی بند بود، نه متحدان عرب امریکا و نه اسرائیل و نه جمهوری خواهان امریکا آن را جدی نمی گرفتند، فردای برجام 47 سناتور جمهوری خواه خطاب به ایرانی ها گفتند این توافق بدون تصویب قانونی اعتباری ندارد و رئیس جمهوری بعدی با چرخش قلم آن را ملغی خواهد کرد. حتی در کنگره دموکرات هایی مانند شومر، منندز، کاردن و منچین با آن مخالفت کردند، اوضاع در داخل ایران هم که معلوم بود، بازگشت به چیزی که از اول هم قدرتمندانی در دو سو خواهان آن نبودند، بعید است گزینه موجه و جذابی باشد.
https://nyti.ms/2IlcKB1
دو. واقعیت اینست که استراتژی فشار حداکثری ترامپ گزینه موثری بود و ایران را به دردسر جدی انداخته است، حتی کشنده تر از 2012 تا پیش از امضای برجام شاهدش بودیم، چرا یانکی ها باید این استراتژی موثر را کنار بگذارند؟ در ازای آن چه امتیازی دریافت خواهند کرد؟ می دانیم که از روز بعد از آن انفجار فرودگاه بغداد اوضاع دیگر مثل قبل نبوده و نخواهد بود.
https://bit.ly/3kcxGaN
سه. اساسا معنای "برگشتن به برجام" چیست؟ تعداد سانتیرفوژهای ایران از 5060 عدد فراتر نرود؟ ذخیره اورانیوم غنی سازی شده از حدود 202 کیلوگرم تجاوز نکند؟ زمان فرار هسته ای کمتر از یک سال نشود؟ غنی سازی اورانیوم بیش از 3.67 درصد صورت نگیرد؟ اگر اینهاست که اوضاع خوب نیست، آژانس انرژی اتمی می گوید که ایران همه این محدودیت ها را رد کرده است و اگر هدف این است که برگردیم به شرایط سال 2015، صریح عرض کنم این حتی شوخی هم نیست.
https://bit.ly/2U3tqjl
چهار. یادمان نرود به تازگی اتفاقی غریب افتاده است که پیشتر حتی به خیال نمی آمد، عادی سازی چند کشور عرب امارات و بحرین و سودان و شاید قطر؟ و حتی عربستان؟ با آن کشور کوچک حوالی مدیترانه! نظم منطقه ای آینده چطور بناست برقرار شود؟ در چنین شرایطی احتمال "دیل" کردن با ایران چیزی در مایه های احتمال پیدا کردن یخ در بهشت وسط صحرای کالاهاری است.
پنج. اهمیت نمادها و ایدئولوژی ها را در کارکرد رژیم های سیاسی نباید دستکم گرفت، فقط جنگ افزار و طلا و ارز منبع نیست، ایدئولوژی هم یک منبع پراهمیت به شمار می آید. آشتی ایران و امریکا و به اصطلاح نرمال شدن ایران، یعنی از یک رژیم سیاسی که هویت خود را با تجدیدنظرطلبی تعریف کرده است، بخواهید به کل چیز دیگری شود، طبیعی است که این کار اگر ناممکن نباشد، بسیار سخت است. باورهای کهنه و ریشه دار به این راحتی خاک نمی شوند، بله با هیئت و لباسی جدید دوباره پدیدار می شوند.
خلاصه عرض کنم، حدس می زنم در دوران جو چرتی هم بعد از لفاظی های اولیه دوباره به همین نقطه کنونی برگردیم، چیزی در روابط دو کشور تغییر نخواهد کرد و اینجا حق با آن دوست روشن ضمیر است که تنها سود پرزیدنت جدید برای ما اینست که دستش روی ماشه نیست و احتمالا اراده ایجاد جنگ جدیدی را ندارد و همین امکان سوء محاسبه ایران را پایین می آورد، سوء محاسبه ای که داشت ما را تا آستانه جنگی تمام عیار می برد، ایران بیش از آنکه چین دهه 1980 باشد به عراق دهه 1990 شبیه است، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel
نگارنده این سطور البته ادعایی در پیش بینی ندارد و معتقد است همیشه واقعیت در غافلگیر کردن ما موفق می شود، اما اجازه دهید در مورد قضیه ای که خیلی ها در مورد آینده انتظارش را دارند ادعایی داشته باشم: با فرض به قدرت رسیدن جو بایدن در ینگه دنیا هم بسیار بعید است ایران و امریکا بتوانند با هم "دیل" کنند و چنانکه کسانی انتظار دارند به اصطلاح “بازگشت به برجام” رخ دهد! چند دلیل هم می شود آورد.
یک. برجام از همان روز اول توافق به بادی بند بود، نه متحدان عرب امریکا و نه اسرائیل و نه جمهوری خواهان امریکا آن را جدی نمی گرفتند، فردای برجام 47 سناتور جمهوری خواه خطاب به ایرانی ها گفتند این توافق بدون تصویب قانونی اعتباری ندارد و رئیس جمهوری بعدی با چرخش قلم آن را ملغی خواهد کرد. حتی در کنگره دموکرات هایی مانند شومر، منندز، کاردن و منچین با آن مخالفت کردند، اوضاع در داخل ایران هم که معلوم بود، بازگشت به چیزی که از اول هم قدرتمندانی در دو سو خواهان آن نبودند، بعید است گزینه موجه و جذابی باشد.
https://nyti.ms/2IlcKB1
دو. واقعیت اینست که استراتژی فشار حداکثری ترامپ گزینه موثری بود و ایران را به دردسر جدی انداخته است، حتی کشنده تر از 2012 تا پیش از امضای برجام شاهدش بودیم، چرا یانکی ها باید این استراتژی موثر را کنار بگذارند؟ در ازای آن چه امتیازی دریافت خواهند کرد؟ می دانیم که از روز بعد از آن انفجار فرودگاه بغداد اوضاع دیگر مثل قبل نبوده و نخواهد بود.
https://bit.ly/3kcxGaN
سه. اساسا معنای "برگشتن به برجام" چیست؟ تعداد سانتیرفوژهای ایران از 5060 عدد فراتر نرود؟ ذخیره اورانیوم غنی سازی شده از حدود 202 کیلوگرم تجاوز نکند؟ زمان فرار هسته ای کمتر از یک سال نشود؟ غنی سازی اورانیوم بیش از 3.67 درصد صورت نگیرد؟ اگر اینهاست که اوضاع خوب نیست، آژانس انرژی اتمی می گوید که ایران همه این محدودیت ها را رد کرده است و اگر هدف این است که برگردیم به شرایط سال 2015، صریح عرض کنم این حتی شوخی هم نیست.
https://bit.ly/2U3tqjl
چهار. یادمان نرود به تازگی اتفاقی غریب افتاده است که پیشتر حتی به خیال نمی آمد، عادی سازی چند کشور عرب امارات و بحرین و سودان و شاید قطر؟ و حتی عربستان؟ با آن کشور کوچک حوالی مدیترانه! نظم منطقه ای آینده چطور بناست برقرار شود؟ در چنین شرایطی احتمال "دیل" کردن با ایران چیزی در مایه های احتمال پیدا کردن یخ در بهشت وسط صحرای کالاهاری است.
پنج. اهمیت نمادها و ایدئولوژی ها را در کارکرد رژیم های سیاسی نباید دستکم گرفت، فقط جنگ افزار و طلا و ارز منبع نیست، ایدئولوژی هم یک منبع پراهمیت به شمار می آید. آشتی ایران و امریکا و به اصطلاح نرمال شدن ایران، یعنی از یک رژیم سیاسی که هویت خود را با تجدیدنظرطلبی تعریف کرده است، بخواهید به کل چیز دیگری شود، طبیعی است که این کار اگر ناممکن نباشد، بسیار سخت است. باورهای کهنه و ریشه دار به این راحتی خاک نمی شوند، بله با هیئت و لباسی جدید دوباره پدیدار می شوند.
خلاصه عرض کنم، حدس می زنم در دوران جو چرتی هم بعد از لفاظی های اولیه دوباره به همین نقطه کنونی برگردیم، چیزی در روابط دو کشور تغییر نخواهد کرد و اینجا حق با آن دوست روشن ضمیر است که تنها سود پرزیدنت جدید برای ما اینست که دستش روی ماشه نیست و احتمالا اراده ایجاد جنگ جدیدی را ندارد و همین امکان سوء محاسبه ایران را پایین می آورد، سوء محاسبه ای که داشت ما را تا آستانه جنگی تمام عیار می برد، ایران بیش از آنکه چین دهه 1980 باشد به عراق دهه 1990 شبیه است، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel
NY Times
G.O.P. Senators’ Letter to Iran About Nuclear Deal Angers White House
The letter, signed by 47 Republican senators, warns Iran that a nuclear agreement may not last without congressional approval, angering the president and Iran.