Parte 1 Reflexión
Privacidad vs Anonimato. (2019 11 24) @RamonQuesadaNews

Hablando de la obsesión de algunos, por ocultar la trazabilidad de las transacciones en bitcoin.
Bitcoin no es "Honest Money", porque lo desvincula de su responsabilidad para con quien interactúa con él, si fuese así, no seríamos responsables de nuestras acciones usando la blockchain, entonces para que queremos la trazabilidad, la transparencia y la inmutabilidad intrínseca en protocolo de Bitcoin, realmente se le dotó de todas estás características a la blockchain de Bitcoin, para luego esconder nuestras responsabilidades?,
¿No fue concebido así Bitcoin por su creador Satoshi Nakamoto en su versión original? ¿usamos nuestra libertad, pero no queremos la responsabilidad, por temor o porque creemos que todo el mundo es corrupto y nuestras acciones no deben estar trazadas para eludir la responsabilidad?, dónde ésta la gran revolución o evolución que aporta Bitcoin?
El concepto "Honest Money " yo lo entendí diferente desde que conocí Bitcoin por primera vez en 2013, y nada tiene que ver con eludir responsabilidades, más bien todo lo contrario, es cierto que no se puede ser ingenuo e ignorar la corrupción exterior, y que muchas personas con poder, no actúan correctamente, pero precisamente Bitcoin debe ser la herramienta, para solucionar dicho mal y no algo que dé cabida a más corrupción.
Otros proyectos como Zcash o Monero ya nacieron con esa intencionalidad: el ANONIMATO, me pregunto porque algunos insisten tanto en querer convertir la PRIVACIDAD del Bitcoin en ANONIMATO, cuando son dos tecnologías y conceptos completamente diferentes a varios niveles, sobre todo en lo correspondiente a lo legal.
Entiendo el ANONIMATO para quien defiende unos ideales políticos, en un país donde se violen los derechos humanos, pero en la democracia que se conoce en Occidente, a pesar de sus defectos, y de algunos casos muy concretos de activistas en activo en peligro, veo el ANONIMATO más perjudicial que beneficioso, de hecho, la PRIVACIDAD en los pagos, que te da bitcoin tal cual fue concebido, sólo es superada por el pago con dinero en efectivo.

Creo que más allá de la preocupación real de algunos por sentirse: perseguido, vigilado y fiscalizado. Hay otro interés económico y se camufla con actividades que no están reguladas en su país, porque no se siente representados políticamente.

Bitcoin trae una oportunidad de hacer las cosas de forma diferente y el debate se termina con la forma en que cada uno asume la justicia.

El argumento del "Perseguido, Vigilado y Fiscalizado".

Éste debate va mucho más lejos que el de la escalabilidad y creo que es el centro de todo el conflicto.

En cualquier caso, si una persona o grupo de personas, se sien perseguidos, vigilados y fiscalizados y además no descarto de fueran motivos reales, la pregunta que viene a continuación es: ¿qué tiene que ver eso, con modificar el protocolo de Bitcoin?, es decir, si el invento de bitcoin se hizo inicialmente, para que las transacciones fueran: transparentes, inmutables y trazables, con unas particularidades muy específicas, por el tipo de firma digital a utilizar (*1), para que cumpliera una función específica en el trazado de la transacción, con qué derecho modificas ese invento, teniendo en cuenta que en el mercado hay monedas (Zcash, Monero, etc.), que cubren mejor que bitcoin el anonimato y te permiten evitar el estar: perseguido, vigilado y fiscalizado, supongo que el derecho viene del código es open source y un grupo de personas hacen una votación democrática y se hace lo que decide la mayoría.

Pues tengo mucho que decir al respecto, porque cuando conocí Bitcoin una de las cosas que más me gustó fue precisamente que no dependía de la decisión de un grupo de personas, entendí que había un protocolo grabado en piedra. Algo muy diferente a lo que sucedió en Ethereum.

(*2) "The nature of Bitcoin is such that once version 0.1 was released, the core design was set in stone for the rest of its lifetime.
17 jun 2010
Satoshi Nakamoto
https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg16

La palabra HONESTO aparece 15 veces en el White Paper de Bitcoin, mientras DESCENTRALIZADO no aparece ni una sola, personalmente me gusta el concepto de descentralización por la robustez que ofrece en la seguridad y la potencia en la gobernanza, pero si todo eso no está regido con honestidad, no creo que valga de mucho.

Me pregunto, si como comunidad estamos poniendo las cosas en su sitio

La Universidad del País Vasco prepara un curso de experto en Blockchain y Bitcoin SV para el próximo año. Será un curso online de 150 horas basado en eLearning con 9 profesores. http://BlockchainBSV.blogspot.com

“El renacimiento de Nakamoto”
https://medium.com/@rqtorresbtc_39666/the-rebirth-of-nakamoto-7df2b213f4cd

Ramon Quesada Video Channel
https://t.me/RamonQuesadaVideos

Ramon Quesada - Links – Telegraph
https://telegra.ph/Ramon-Quesada---Links-01-10

Programa de radio de Mallorca, del 20 enero del 2020

Esta tarde hay debate y luego cena, si estas por la zona no te lo pierdas!!!!!

Ya tenemos hasta articulo, por parte del amigo Jose Felip de Bitcoiner.Today.

[- Youtuber (ES) avalBit -] Criptomonedas, Blockchain, DLT`s, Perspectivas 2020 @avalBit

En nuestro Meetup de Enero Un panel de expertos nos darán sus opiniones sobre lo que se avecina para el 2020. Este panel estará integrado por Manuel Sales, Presidente y fundador de AvalBit. Experto en tokenización. CTO en Noken, Carlos…

https://bitcoiner.today/2020/02/youtuber-es-avalbit-criptomonedas-blockchain-dlts-perspectivas-2020-avalbit/

Ahora puedes disponer de un listado con todos los canales de telegram que he ido creando, organizados de forma alfabética

Por favor suscríbete a las news letters y recibirás un mail con cada nueva publicación del blog (espero que no sean mas de dos mail al día como máximo)

Gracias por hacer que la tecnología blockchain y BitCoin sea mas conocida cada día, nuestra voluntad es dejar un mundo mejor a nuestros hijos.

https://ramonquesada.com/english/telegrams-channels-names-in-alphabetical-order/

"Imagina a una Reunión de calvos dándote una explicación muy detallada, de lo que significa llevar la melena al viento", eso es lo que siento, cada vez que veo a alguien intentando explicar lo que es BSV". (con todos mis respetos para los calvos, que igual dentro de poco estoy en el gremio)

la imaginación es un arma muy poderosa, hay que saberla utilizar, combinándola con LOS HECHOS!!!!!

Hola, me encantan este tipo de debates, btc/bch/bsv o PoW/PoS, Decentralizacion, anonimato, Satoshi/Craig y una largo etc por eso he estado desde el 2013 hasta hace poco participando en algún tipo de debate, pero últimamente no solo he preferido invertir el tiempo en "hacer mi propia investigación", sino también plasmarla en castellano, para compartirla con quien quiera leerla.

La cuestión que se plantea uno, como ser humano, una vez se leen todos los DATOS que he puesto en mi blog: (hay opiniones CON fundamento, opiniones SIN fundamento y HECHOS CONTRASTABLES POR TODOS, yo intento centrarme en los HECHOS ),

La cuestión es:
Pero realmente quería cambiar de parecer, si llegara el caso?, o prefiero ahorarme la lectura, las horas de investigacion sobre lo sucedido y decir lo que he oído de otros o he leido sin investigar en profundidad y darlo como válido y además autoconsolarme sin arriesgar, no vaya a ser, que leyendo otro tipo de información, diferente a lo que pienso, influencie en mi pensamiento y me tenga que reinventar, de ésta posición que tengo tan cómoda y que me ha costado tanto tiempo lograrla.

En mi caso no fue fácil, como en el de ninguna persona, que haya pasado por ahí, al menos una vez, supongo, pero la verdad es que jugaba con ventaja, la vida me ha hecho que me haya tenido que reinventar a mi mismo, varias veces, siempre que una realidad basada en la libertad y la honestidad ha sido superior, a la anterior, la he asumido y también el compromiso de entenderla con responsabilidad, siempre recuerdo una frase: " lo verdaderamente valioso, no tiene precio".

Aquí está mi tiempo y mi vida invertida, espero que no haya sido en vano y que tomes las decisiones por ti mismo/a, buena suerte!!!!!

https://ramonquesada.com/es/

Al principio, allá por el 2013 quería entender lo que era BitCoin, e incluso creí haber entendido algo, desde hace ya algún tiempo sólo me dedico a cuantificar lo que no sé, ni voy a saber de BitCon, y la verdad es que después de casi siete años, aún no he podido cuantificar todo lo que no sé sobre Bitcoin.

Desde mi punto de vista, toda persona que ya esté participando en el ecosistema Bitcoin o los nuevos que quieran participar, deberían empezar por leer y entender este texto: BACK TO THE ORIGINS!!!!! https://lnkd.in/gkZTnZP

La retórica tiene que existir, para poder contar lo que pasa y que la mayoría de las personas lo pueda entender con facilidad, aunque sea sobre temas muy complejos, pero la retórica NO puede, en ningún caso, anular a la ciencia.

En ocasiones como éste crash del mercado y de las criptos, me pregunto porque algunos economistas no se quedan callados por un rato y dejan hablar a un sector que apenas se hace notar y no quiere absolutamente ningún protagonismo, que son los que trabajan en el área de la SEGURIDAD INFORMÁTICA y porqué digo esto?, pues muy sencillo Bitcoin ha demostrado funcionar mucho mejor en TODO MOMENTO en el área de seguridad, que en el área económica, pero los que tienen el micrófono todo el tiempo son los eruditos de los economistas.

No sabría como pedir que por favor se dejara el EGO a un lado por el momento y pensaramos en el beneficio que traería a la comunidad, si se quedara todo en silencio y sólo se escuchara la opinión de los profesionales veteranos de la seguridad informática