Forwarded from Mäckle macht gute Laune
Angebot an Union: Das 12-Punkte-Sofortprogramm der AfD
Im Bundestag bietet Weidel eine mögliche Zusammenarbeit von AfD und Union an und erklärt den schwarz-roten Kanzler für gescheitert. Hier sind die 12 Punkte ihres Sofortprogramms:
1. Sichere und günstige Energie durch ein Ende der Energiewende, den Wiedereinstieg in die Kernkraft sowie den Bezug von Erdgas und Erdöl aus preisgünstigen Quellen, auch aus Rußland.
2. Ende der Subventionen für Wind und Solar, Abschaffung der CO-Bepreisung und des Heizungsgesetzes.
3. Marktwirtschaftliche Ordnungspolitik statt „ökosozialistischer Planwirtschaft“, Abschaffung des Verbrennerverbots und Streichung aller Lieferkettengesetze.
4. Senkung der Abgabenlast und der Bürokratie.
5. Volle Sozialleistungen nur für Mitglieder der Solidargemeinschaft, die ihren Beitrag leisteten, Bürgergeld solle einer aktivierenden Grundsicherung weichen.
6. Entlastung der gesetzlichen Rente von versicherungsfremden Leistungen und Stützung durch kapitalgedeckte Elemente, Rentenstaatsfonds, Ausgleichsfonds, Begrenzung der Verbeamtung, Einbeziehung von Beamten und Politikern in die Rente.
7. Politik der geschlossenen Tür, lückenlose Grenzkontrollen, ausnahmslose Zurückweisungen illegaler Einreisen und rigorose Abschiebungen.
8. Abschaltung von Migrationsmagneten wie Bargeldleistungen, Einbürgerung erst nach zehn Jahren und bei voller Erwerbstätigkeit.
9. Zusammenstreichung der Staatsausgaben, keine Neuverschuldung, Rückzug des Staates aus Wirtschaft und Privatleben.
10. Ende der Klientelfinanzierung, Verbot der Förderung von Nichtregierungsorganisationen, Verbot der Antifa, Abschaffung der Rundfunkabgabe.
11. Strukturreform zum Abbau von Bürokratie.
12. Steuerreform mit niedrigen, einheitlichen Steuersätzen, Familiensplitting, hohen Freibeträgen und Abschaffung des Solidaritätszuschlags.
_
Folge @kanzlerdaddyDE
Im Bundestag bietet Weidel eine mögliche Zusammenarbeit von AfD und Union an und erklärt den schwarz-roten Kanzler für gescheitert. Hier sind die 12 Punkte ihres Sofortprogramms:
1. Sichere und günstige Energie durch ein Ende der Energiewende, den Wiedereinstieg in die Kernkraft sowie den Bezug von Erdgas und Erdöl aus preisgünstigen Quellen, auch aus Rußland.
2. Ende der Subventionen für Wind und Solar, Abschaffung der CO-Bepreisung und des Heizungsgesetzes.
3. Marktwirtschaftliche Ordnungspolitik statt „ökosozialistischer Planwirtschaft“, Abschaffung des Verbrennerverbots und Streichung aller Lieferkettengesetze.
4. Senkung der Abgabenlast und der Bürokratie.
5. Volle Sozialleistungen nur für Mitglieder der Solidargemeinschaft, die ihren Beitrag leisteten, Bürgergeld solle einer aktivierenden Grundsicherung weichen.
6. Entlastung der gesetzlichen Rente von versicherungsfremden Leistungen und Stützung durch kapitalgedeckte Elemente, Rentenstaatsfonds, Ausgleichsfonds, Begrenzung der Verbeamtung, Einbeziehung von Beamten und Politikern in die Rente.
7. Politik der geschlossenen Tür, lückenlose Grenzkontrollen, ausnahmslose Zurückweisungen illegaler Einreisen und rigorose Abschiebungen.
8. Abschaltung von Migrationsmagneten wie Bargeldleistungen, Einbürgerung erst nach zehn Jahren und bei voller Erwerbstätigkeit.
9. Zusammenstreichung der Staatsausgaben, keine Neuverschuldung, Rückzug des Staates aus Wirtschaft und Privatleben.
10. Ende der Klientelfinanzierung, Verbot der Förderung von Nichtregierungsorganisationen, Verbot der Antifa, Abschaffung der Rundfunkabgabe.
11. Strukturreform zum Abbau von Bürokratie.
12. Steuerreform mit niedrigen, einheitlichen Steuersätzen, Familiensplitting, hohen Freibeträgen und Abschaffung des Solidaritätszuschlags.
_
Folge @kanzlerdaddyDE
Forwarded from Ken Jebsen Backup
Telegram-Chef Durow: EU missbraucht Kinderschutz zur Förderung von Massenüberwachung🔥
Der Gründer des Messaging-Diensts Telegram, Pawel Durow, hat der Europäischen Union vorgeworfen, unter dem Vorwand des Kinderschutzes ein Gesetz zur Massenüberwachung im Internet durchsetzen zu wollen. "Die EU nutzt die starken Emotionen der Menschen in Bezug auf den Kinderschutz aus, um Massenüberwachung und Zensur zu fördern", schrieb Durow auf der Plattform X am Donnerstag.
"Ihre Vorschläge für ein Überwachungsgesetz befreiten EU-Beamte praktischerweise von der Pflicht, ihre eigene Kommunikation zu scannen, und Davids Beitrag trägt dazu bei, dies zu erklären", fügte der Telegram-Chef hinzu. Damit weist Durow auf einen ebenfalls in den sozialen Netzwerken veröffentlichten Beitrag des dänischen Programmierers David Heinemeier Hansson hin. Dieser hatte die Initiativen der regierenden dänischen Sozialdemokratischen Partei bezüglich der Durchleuchtung privater Nachrichten in Kurznachrichtendiensten kritisiert. Wie Hansson betonte, sei ein ehemaliges hochrangiges Mitglied dieser Partei selbst wegen des Besitzes tausender kinderpornografischer Inhalte verurteilt worden.
Die Tatsache, dass die EU-Vorschläge zur Chatkontrolle eine Ausnahme für EU-Beamte vorsähen, deren Kommunikation nicht überwacht werden solle, erkläre die wahren Motive europäischer Regulierungsbehörden, meinte Durow. Seit dem Jahr 2022 arbeitet die EU-Kommission an der sogenannten CSA-Verordnung, die den sexuellen Missbrauch von Kindern verhindern soll. Sie verpflichtet Anbieter von Messengern, E-Mail-Diensten und Cloud-Speichern, sämtliche Inhalte vor der Verschlüsselung automatisiert auf Missbrauchsmaterial zu prüfen.
Die Kontrolle soll dabei über eine eingebaute Scanfunktion in der App oder im Betriebssystem direkt auf den Geräten der Nutzer stattfinden, was einige Datenschützer als Eingriff des Staates in die privateste Kommunikation betrachten. Offiziell haben die EU-Staaten die Pläne aufgegeben. Denn neben Deutschland hatten sich auch andere Mitgliedsländer der Gemeinschaft dagegen ausgesprochen. Am Mittwoch sollen sich die EU-Staaten allerdings auf einen neuen Entwurf geeinigt haben, der angeblich auf Freiwilligkeit statt auf staatliche Verpflichtungen setzt.
✅Diese und weitere Hintergrundinformationen erhalten Sie gratis auf: t.me/kenjebsen_backup
Teilen hilft allen: Bitte leiten Sie diesen Beitrag an Ihre interessierten Kontakte weiter und helfen Sie damit gleichzeitig, dass dieser Kanal weiter wachsen kann❤️
Der Gründer des Messaging-Diensts Telegram, Pawel Durow, hat der Europäischen Union vorgeworfen, unter dem Vorwand des Kinderschutzes ein Gesetz zur Massenüberwachung im Internet durchsetzen zu wollen. "Die EU nutzt die starken Emotionen der Menschen in Bezug auf den Kinderschutz aus, um Massenüberwachung und Zensur zu fördern", schrieb Durow auf der Plattform X am Donnerstag.
"Ihre Vorschläge für ein Überwachungsgesetz befreiten EU-Beamte praktischerweise von der Pflicht, ihre eigene Kommunikation zu scannen, und Davids Beitrag trägt dazu bei, dies zu erklären", fügte der Telegram-Chef hinzu. Damit weist Durow auf einen ebenfalls in den sozialen Netzwerken veröffentlichten Beitrag des dänischen Programmierers David Heinemeier Hansson hin. Dieser hatte die Initiativen der regierenden dänischen Sozialdemokratischen Partei bezüglich der Durchleuchtung privater Nachrichten in Kurznachrichtendiensten kritisiert. Wie Hansson betonte, sei ein ehemaliges hochrangiges Mitglied dieser Partei selbst wegen des Besitzes tausender kinderpornografischer Inhalte verurteilt worden.
Die Tatsache, dass die EU-Vorschläge zur Chatkontrolle eine Ausnahme für EU-Beamte vorsähen, deren Kommunikation nicht überwacht werden solle, erkläre die wahren Motive europäischer Regulierungsbehörden, meinte Durow. Seit dem Jahr 2022 arbeitet die EU-Kommission an der sogenannten CSA-Verordnung, die den sexuellen Missbrauch von Kindern verhindern soll. Sie verpflichtet Anbieter von Messengern, E-Mail-Diensten und Cloud-Speichern, sämtliche Inhalte vor der Verschlüsselung automatisiert auf Missbrauchsmaterial zu prüfen.
Die Kontrolle soll dabei über eine eingebaute Scanfunktion in der App oder im Betriebssystem direkt auf den Geräten der Nutzer stattfinden, was einige Datenschützer als Eingriff des Staates in die privateste Kommunikation betrachten. Offiziell haben die EU-Staaten die Pläne aufgegeben. Denn neben Deutschland hatten sich auch andere Mitgliedsländer der Gemeinschaft dagegen ausgesprochen. Am Mittwoch sollen sich die EU-Staaten allerdings auf einen neuen Entwurf geeinigt haben, der angeblich auf Freiwilligkeit statt auf staatliche Verpflichtungen setzt.
✅Diese und weitere Hintergrundinformationen erhalten Sie gratis auf: t.me/kenjebsen_backup
Teilen hilft allen: Bitte leiten Sie diesen Beitrag an Ihre interessierten Kontakte weiter und helfen Sie damit gleichzeitig, dass dieser Kanal weiter wachsen kann❤️
Forwarded from Justizbetroffene vor Gericht begleiten, Willkür vermeiden - Amtsgericht, Landgericht, Verwaltungsgericht, Verfassungsgericht
Bundeswehr erschwert gezielt Kriegsdienstverweigerung
Quelle
🔘 Unterstützen & Abonnieren !
📱 www.kulturstudio.tv
Wer als junger Mann den Kriegsdienst verweigern will, wird nicht mehr nur abgewimmelt, sondern gezielt zermürbt. Die Bundeswehr hat ein perfides System aus Schikane, Bürokratie und psychologischer Kriegsführung installiert, das ein klares Ziel verfolgt: Möglichst viele sollen aufgeben und doch zur Waffe greifen.
Was früher ein Grundrecht mit drei Seiten Papier war, ist heute ein monatelanger Spießrutenlauf. Die Karrierecenter – diese propagandistischen Rekrutierungsmaschinen – verlangen plötzlich Dokumente, die im Kriegsdienstverweigerungsgesetz mit keinem Wort stehen: beglaubigte Ausweiskopien, originale Geburtsurkunden, aktuelle Meldebescheinigungen, manchmal sogar Schulzeugnisse. Wer etwas vergisst, bekommt den Antrag zurückgestempelt: „unvollständig“.
Der Clou: Der Antrag darf nicht mehr direkt ans Bundesamt gehen, sondern muss zwingend persönlich im Karrierecenter abgegeben werden – in Einrichtungen, die hoffnungslos überlaufen sind. Termine gibt es erst in vier bis sechs Monaten. Genau in dieser Wartezeit kommt der Musterungsbescheid. Und wer bis dahin keinen anerkannten Verweigerungsbescheid in der Tasche hat, gilt automatisch als „freiwillig Gemeldeter“. Spiel, Satz, Sieg für die Kriegsmaschinerie.
Die Zahlen sind erschütternd: 2023/24 explodierten die Anträge auf über 6000 – ein Vielfaches der Vorjahre. Die Seite verweigern.info brach mehrfach zusammen, die DFG-VK musste Notfall-Hotlines einrichten. Berater berichten von 19-Jährigen, die weinend anrufen, weil sie zwischen Studium, Ausbildung und diesem Albtraum zerrieben werden. Manche zahlen 300–500 Euro für Eilanwaltschaften, weil sie sonst ihre Zukunftspläne begraben können.
Das ist kein Verwaltungsfehler. Das ist ein politischer Auftrag. Pistorius redet von „Kriegstüchtigkeit“, Strack-Zimmermann fantasiert von europäischer Wehrpflicht, und die Rüstungslobby feiert Rekordgewinne. Rheinmetall steigt an der Börse, während junge Männer vor der Wahl stehen: entweder monatelang gegen Windmühlen kämpfen oder sich „freiwillig“ melden, weil der Druck unerträglich wird.
Besonders perfide: Frauen sind komplett ausgenommen. Die angebliche Gleichberechtigung endet genau dort, wo es ums Sterben geht. Männer werden weiter als Kanonenfutter behandelt – nur diesmal mit Smileys und Diversity-Postern kaschiert.
Wer glaubt, das sei noch Demokratie, der irrt. Artikel 4 Abs. 3 GG – „Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden“ – wird gerade im Kleingedruckten ermordet. Die Hürden sind so hoch, dass viele kapitulieren, bevor sie überhaupt anfangen. Das ist keine Verwaltung, das ist psychologische Kriegsführung gegen die eigene Bevölkerung.
Die Botschaft ist klar: Wer nicht spurt, wird kaputtgemacht – mit Formularen statt Gefängnis, mit Frust statt Folter. Aber das Ergebnis ist dasselbe: Ein Staat, der sich auf den nächsten Krieg vorbereitet, braucht gehorsame Körper. Und wer sich weigert, soll daran zerbrechen.
Das ist nicht mehr Verteidigung. Das ist Vorbereitung auf Angriffskriege im NATO-Auftrag. Und die ersten Opfer sind schon jetzt die jungen Männer, denen man das letzte Stück Autonomie über das eigene Leben raubt.
Wacht endlich auf.
Quelle
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Politik Spezial
‼️👉📹Dr. Josef Thoma über den „täglichen Krieg“ – eine Abrechnung mit der politischen Elite
🎥Hier geht´s zum Video auf YouTube: https://youtu.be/LySV0K9ggCY
➡️Videobeschreibung:
In diesem neuen Beitrag spricht Dr. Josef Thoma über die erschütternde politische Realität unserer Zeit: Eine sogenannte Elite, die den Krieg benötigt, wie der Walfisch die Luft zum Atmen – nicht, um Feinde zu besiegen, sondern um das eigene Feindbild zu retten. Ohne dieses würde sie an ihrer Unfähigkeit gemessen werden, das eigene Land in Ordnung zu bringen, und müsste sich dem normalen Arbeitsmarkt stellen, der sie als „nicht vermittelbar“ zurückweisen würde.
Dr. Thoma zeigt: Diese Akteure sind keineswegs „Ungläubige“. Auch sie haben einen Glauben – und er zeigt sich in einem Bekenntnis, das kaum deutlicher sein könnte:
„Gib uns unseren täglichen Krieg.
Und führe uns nicht in Verhandlungen.
Sondern erlöse uns von dem Frieden.“
🔔 Jetzt Politik Spezial abonnieren und keine Videos mehr verpassen!
🎥Hier geht´s zum Video auf YouTube: https://youtu.be/LySV0K9ggCY
➡️Videobeschreibung:
In diesem neuen Beitrag spricht Dr. Josef Thoma über die erschütternde politische Realität unserer Zeit: Eine sogenannte Elite, die den Krieg benötigt, wie der Walfisch die Luft zum Atmen – nicht, um Feinde zu besiegen, sondern um das eigene Feindbild zu retten. Ohne dieses würde sie an ihrer Unfähigkeit gemessen werden, das eigene Land in Ordnung zu bringen, und müsste sich dem normalen Arbeitsmarkt stellen, der sie als „nicht vermittelbar“ zurückweisen würde.
Dr. Thoma zeigt: Diese Akteure sind keineswegs „Ungläubige“. Auch sie haben einen Glauben – und er zeigt sich in einem Bekenntnis, das kaum deutlicher sein könnte:
„Gib uns unseren täglichen Krieg.
Und führe uns nicht in Verhandlungen.
Sondern erlöse uns von dem Frieden.“
🔔 Jetzt Politik Spezial abonnieren und keine Videos mehr verpassen!
Politik Spezial
‼️👉📹Dr. Josef Thoma über den „täglichen Krieg“ – eine Abrechnung mit der politischen Elite
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️👉📹Dr. Josef Thoma über den „täglichen Krieg“ – eine Abrechnung mit der politischen Elite
Forwarded from 🚨Unzensiert V2🚨
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
@unzensiert_infoseite
"Es ist einfach abartig".
Einfach mal darüber nachdenken‼️
@unzensiert / @unzensiertV2
"Es ist einfach abartig".
Einfach mal darüber nachdenken‼️
@unzensiert / @unzensiertV2
Forwarded from Klartext von Dr. Christina Baum MdB
1/3 Bericht zu meinen Besuchen von Frau Dr. Birgit Malsack-Winkemann und Frau Johanna Findeisen in der JVA Frankfurt am 21. November 2025
Obwohl es für mich psychisch immer eine Belastung darstellt, so hatte ich mir doch vorgenommen, meine Gefängnisbesuche bei, bis zu einem gegenteiligen Urteil, unschuldig Inhaftierten fortzusetzen.
Ich habe das Gefühl, dass die Betroffenen daraus immer etwas Kraft schöpfen, auch wenn ich nichts weiter tun kann als zuzuhören. Sie erfahren, dass es da draußen Menschen gibt, die sie nicht vergessen haben, die Anteil an ihrem Schicksal nehmen, während sie hinter diesen dicken Mauern ausharren müssen und kaum noch an ein gerechtes Urteil durch unsere Gerichte glauben.
Birgit habe ich nun schon zum dritten Mal besucht und ich muss sagen, dass ich sie mental in einem guten Zustand antraf. Ich hatte das Gefühl, dass sie etwas positiver auf die Entwicklung in ihrem Prozess blickt, obwohl uns beiden eigentlich klar ist, dass es eine Verurteilung geben wird (muss). Zu groß wäre die Blamage für den gesamten deutschen Justizapparat, wenn man am enden eingestehen müsste, dass alles „nur heiße Luft“ war. (Wir erinnern uns alle an den zahlenmäßig großen bundesweiten Polizeieinsatz mit spektakulären Verhaftungen und unter enormer medialer Begleitung.)
Ich richtete ihr Grüße von einigen guten Bekannten aus und wir sprachen über die aktuelle Entwicklung innerhalb der AfD. Es freute mich, dass sie darüber recht gut informiert war und diese Entwicklung auch verfolgte.
Interessant für mich waren ihre Kenntnisse zu Tom Rohrböck, einem angeblichen politischen Berater und Unternehmer, der besonders durch seine Verbindungen zur 1. AfD-Bundestagsfraktion bekannt wurde. Es soll enge Kontakte zu rund 40 AfD-Abgeordneten gegeben haben, darunter sehr prominente Politiker. Die AfD hatte eine Untersuchungskommission eingerichtet, um seinen Einfluss zu prüfen. Leider sind die Recherchen im Sande verlaufen, zumindest wurde bis heute nichts dazu bekannt. Für mich war sehr spannend von ihr zu hören, wen dieser Herr alles getroffen und „unter seine Fittiche“ genommen hatte – mit welchem Ziel auch immer.
Wie immer war die Stunde ratzfatz um, und ich wurde in einen anderen Raum begleitet, um Frau Findeisen zu sprechen.
Johanna Findeisen kannte ich bis zu meinem Besuch nur vom Namen her, aus der Presse, als eine der Inhaftierten in diesem „Rollatorputsch-Prozess“. Wie kam es dann also dazu, dass ich sie besuchte?
Anscheinend haben sich meine Gefängnisbesuche herumgesprochen, weshalb ich von vielen Leuten gebeten wurde, doch auch mal Johanna zu treffen. Niemand konnte verstehen, warum sie inhaftiert wurde, und ich gestehe, dass ich es nach meinem Besuch auch immer noch nicht wirklich weiß.
Sie kam freudig in den Raum, der uns auch wieder durch eine Glasscheibe trennte, und erklärte mir, dass sie eine glückliche Frau und dreifache Mutter sei. So eine positive Ausstrahlung hatte ich zugegebenermaßen von einer Frau, die bereits seit 2 ½ Jahren in Untersuchungshaft sitzt, nicht erwartet.
Wie bei allen anderen Betroffenen hatte ich vorher über die Anwälte nachgefragt, ob ein Besuch überhaupt erwünscht sei. Schließlich war ich ihr unbekannt und dann auch noch Mitglied der AfD. Doch sie sagte mir gleich, dass sie mit großer Freude auf meinen Besuch gewartet hatte.
Da wir uns beide nicht kannten, tauschten wir erst einmal unsere Biografien in Kurzform aus. So erfuhr ich, dass sie für die Partei „die Basis“ im Corona-Widerstand aktiv war und auf Demos gesprochen hatte, was uns sofort verband. Sie berichtete mir von einem Brief einer gemeinsamen Bekannten aus der Coronazeit, den sie nicht bekommt, weil er angeblich in „Geheimschrift“ verfasst sei. Wenn nicht alles so bitterernst wäre, müsste man sich darüber totlachen.
Obwohl es für mich psychisch immer eine Belastung darstellt, so hatte ich mir doch vorgenommen, meine Gefängnisbesuche bei, bis zu einem gegenteiligen Urteil, unschuldig Inhaftierten fortzusetzen.
Ich habe das Gefühl, dass die Betroffenen daraus immer etwas Kraft schöpfen, auch wenn ich nichts weiter tun kann als zuzuhören. Sie erfahren, dass es da draußen Menschen gibt, die sie nicht vergessen haben, die Anteil an ihrem Schicksal nehmen, während sie hinter diesen dicken Mauern ausharren müssen und kaum noch an ein gerechtes Urteil durch unsere Gerichte glauben.
Birgit habe ich nun schon zum dritten Mal besucht und ich muss sagen, dass ich sie mental in einem guten Zustand antraf. Ich hatte das Gefühl, dass sie etwas positiver auf die Entwicklung in ihrem Prozess blickt, obwohl uns beiden eigentlich klar ist, dass es eine Verurteilung geben wird (muss). Zu groß wäre die Blamage für den gesamten deutschen Justizapparat, wenn man am enden eingestehen müsste, dass alles „nur heiße Luft“ war. (Wir erinnern uns alle an den zahlenmäßig großen bundesweiten Polizeieinsatz mit spektakulären Verhaftungen und unter enormer medialer Begleitung.)
Ich richtete ihr Grüße von einigen guten Bekannten aus und wir sprachen über die aktuelle Entwicklung innerhalb der AfD. Es freute mich, dass sie darüber recht gut informiert war und diese Entwicklung auch verfolgte.
Interessant für mich waren ihre Kenntnisse zu Tom Rohrböck, einem angeblichen politischen Berater und Unternehmer, der besonders durch seine Verbindungen zur 1. AfD-Bundestagsfraktion bekannt wurde. Es soll enge Kontakte zu rund 40 AfD-Abgeordneten gegeben haben, darunter sehr prominente Politiker. Die AfD hatte eine Untersuchungskommission eingerichtet, um seinen Einfluss zu prüfen. Leider sind die Recherchen im Sande verlaufen, zumindest wurde bis heute nichts dazu bekannt. Für mich war sehr spannend von ihr zu hören, wen dieser Herr alles getroffen und „unter seine Fittiche“ genommen hatte – mit welchem Ziel auch immer.
Wie immer war die Stunde ratzfatz um, und ich wurde in einen anderen Raum begleitet, um Frau Findeisen zu sprechen.
Johanna Findeisen kannte ich bis zu meinem Besuch nur vom Namen her, aus der Presse, als eine der Inhaftierten in diesem „Rollatorputsch-Prozess“. Wie kam es dann also dazu, dass ich sie besuchte?
Anscheinend haben sich meine Gefängnisbesuche herumgesprochen, weshalb ich von vielen Leuten gebeten wurde, doch auch mal Johanna zu treffen. Niemand konnte verstehen, warum sie inhaftiert wurde, und ich gestehe, dass ich es nach meinem Besuch auch immer noch nicht wirklich weiß.
Sie kam freudig in den Raum, der uns auch wieder durch eine Glasscheibe trennte, und erklärte mir, dass sie eine glückliche Frau und dreifache Mutter sei. So eine positive Ausstrahlung hatte ich zugegebenermaßen von einer Frau, die bereits seit 2 ½ Jahren in Untersuchungshaft sitzt, nicht erwartet.
Wie bei allen anderen Betroffenen hatte ich vorher über die Anwälte nachgefragt, ob ein Besuch überhaupt erwünscht sei. Schließlich war ich ihr unbekannt und dann auch noch Mitglied der AfD. Doch sie sagte mir gleich, dass sie mit großer Freude auf meinen Besuch gewartet hatte.
Da wir uns beide nicht kannten, tauschten wir erst einmal unsere Biografien in Kurzform aus. So erfuhr ich, dass sie für die Partei „die Basis“ im Corona-Widerstand aktiv war und auf Demos gesprochen hatte, was uns sofort verband. Sie berichtete mir von einem Brief einer gemeinsamen Bekannten aus der Coronazeit, den sie nicht bekommt, weil er angeblich in „Geheimschrift“ verfasst sei. Wenn nicht alles so bitterernst wäre, müsste man sich darüber totlachen.
Forwarded from Klartext von Dr. Christina Baum MdB
2/3 Sie erzählte mir auch von ihrer Ausbildung als Coach, Konfliktberater und Mediator und von ihrer mehrjährigen Arbeit mit Flüchtlingen, die sie als absolut positiv und bereichernd für sich selbst empfand. Mit einem ihrer damaligen Schützlinge sei sie inzwischen verlobt.
Ohne an ihren Ausführungen zu zweifeln, erklärte ich ihr jedoch meine grundsätzlich andere Position zum Thema „Flüchtlinge“. Wir einigten uns darauf, dass man weder im positiven noch im negativen Sinne pauschale Urteile abgeben sollte, sondern immer der Einzelfall zu betrachten ist. (Dennoch blieb ich bei meiner Meinung, dass die Migrationspolitik, gesamtgesellschaftlich gesehen, für Deutschland schädlich ist.)
Während dieser Erzählung kreisten meine Gedanken immer wieder um das „Warum“? Warum befindet sich diese Frau in Haft, die vielmehr als Millionen andere Deutsche die Migrationspolitik aller Regierungen des letzten Jahrzehnts unterstützt? Sie soll eine Terroristin sein?
Dann berichtete sie mir über ihren 2 ½ Wochen dauernden Einsatz im Ahrtal und sehr eindrücklich über die fürchterlichen Zustände, die sie dort vorfand. Wir sprachen auch darüber, wie unverständlich es für uns beide war, dass Hilfsangebote in großem Stil abgewiesen wurden. Von wem ging eine solche Entscheidung überhaupt aus? Auch das muss noch aufgearbeitet werden. Jede Hand wäre dort dringend gebraucht worden.
Und nun kam sie auf Max Eder und ihr Treffen mit einem sexuell missbrauchten Mädchen und dessen Mutter zu sprechen. Der Vater des Kindes habe die Tochter für satanisch-rituellen Missbrauch zur Verfügung gestellt. Auf meine Nachfrage, ob denn die Aussagen des Kindes glaubwürdig sein können, bejahte sie das. Man könne sich solche Details nicht ausdenken und auch nicht auswendig lernen, war ihre feste Überzeugung.
Aufgrund ihrer Ausbildung und ihrer Erfahrung muss man der Beurteilung von Frau Findeisen Vertrauen schenken. Ich tue es jedenfalls, obwohl allein die Gedanken an solche Art Verbrechen für jeden normalen Menschen unerträglich sind. In meinen Augen sind solche Täter, wenn es sie denn wirklich gibt (meine Zweifel beruhen nach wie vor auf der Unvorstellbarkeit solcher Handlungen), keine Menschen. Ich weiß nicht, wie man sie bezeichnen soll.
Frau Findeisen gab mir auch einen Hinweis, durch wen ich mehr darüber erfahren kann. Inzwischen habe ich ein Video erhalten mit Schilderungen von 50 Opfern satanisch-ritueller Gewalt. Die Schilderungen sind niemandem zuzumuten. Ich habe seitdem Albträume.
Jedenfalls wäre die Verbreitung des Verdachts – von in den Augen des Generalbundesanwalts „Verschwörungstheorien“ – zu solchen Missbrauchsfällen ein Anklagepunkt in ihrem Prozess.
Und dann gäbe es noch folgenden zweiten Sachverhalt. Viele von uns erinnern sich vielleicht noch an das Flugzeugunglück in Überlingen, bei dem zwei Maschinen zusammenstießen und dabei russische Kinder zu Tode kamen. Seit diesem Unglück im Jahr 2002 wurden jährlich Gedenkveranstaltungen für diese Kinder in Überlingen abgehalten. Jedes Jahr kamen russische Eltern und Regierungsvertreter und nahmen daran teil.
2022, nachdem der Krieg zwischen der Ukraine und Russland begonnen hatte, wurde die offizielle Veranstaltung abgesagt. Dennoch fanden sich viele Bürger an der Gedenkstätte ein, so auch Johanna. Sie fand es sehr beschämend, dass den abseitsstehenden russischen Generalkonsul niemand beachtete, weshalb sie zu ihm ging und ihm als Zeichen herzlicher Anteilnahme die Hand reichte. Zu dieser Zeit wurde sie scheinbar schon „beobachtet“, denn diese Szene wurde fotografisch festgehalten. An welche Zeit nur erinnert mich das persönlich, als wäre es gestern gewesen?
Und plötzlich war auch diese Besuchsstunde schon wieder vorüber und wir verabschiedeten uns.
Ich möchte noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, dass alles, was ich hier schildere, auf Aussagen der beiden Frauen aus meiner Erinnerung beruht, die ich sinngemäß wiedergebe. Dennoch erlaube ich mir an dieser Stelle einen eigenen Kommentar mit einer eigenen Einschätzung.
Ohne an ihren Ausführungen zu zweifeln, erklärte ich ihr jedoch meine grundsätzlich andere Position zum Thema „Flüchtlinge“. Wir einigten uns darauf, dass man weder im positiven noch im negativen Sinne pauschale Urteile abgeben sollte, sondern immer der Einzelfall zu betrachten ist. (Dennoch blieb ich bei meiner Meinung, dass die Migrationspolitik, gesamtgesellschaftlich gesehen, für Deutschland schädlich ist.)
Während dieser Erzählung kreisten meine Gedanken immer wieder um das „Warum“? Warum befindet sich diese Frau in Haft, die vielmehr als Millionen andere Deutsche die Migrationspolitik aller Regierungen des letzten Jahrzehnts unterstützt? Sie soll eine Terroristin sein?
Dann berichtete sie mir über ihren 2 ½ Wochen dauernden Einsatz im Ahrtal und sehr eindrücklich über die fürchterlichen Zustände, die sie dort vorfand. Wir sprachen auch darüber, wie unverständlich es für uns beide war, dass Hilfsangebote in großem Stil abgewiesen wurden. Von wem ging eine solche Entscheidung überhaupt aus? Auch das muss noch aufgearbeitet werden. Jede Hand wäre dort dringend gebraucht worden.
Und nun kam sie auf Max Eder und ihr Treffen mit einem sexuell missbrauchten Mädchen und dessen Mutter zu sprechen. Der Vater des Kindes habe die Tochter für satanisch-rituellen Missbrauch zur Verfügung gestellt. Auf meine Nachfrage, ob denn die Aussagen des Kindes glaubwürdig sein können, bejahte sie das. Man könne sich solche Details nicht ausdenken und auch nicht auswendig lernen, war ihre feste Überzeugung.
Aufgrund ihrer Ausbildung und ihrer Erfahrung muss man der Beurteilung von Frau Findeisen Vertrauen schenken. Ich tue es jedenfalls, obwohl allein die Gedanken an solche Art Verbrechen für jeden normalen Menschen unerträglich sind. In meinen Augen sind solche Täter, wenn es sie denn wirklich gibt (meine Zweifel beruhen nach wie vor auf der Unvorstellbarkeit solcher Handlungen), keine Menschen. Ich weiß nicht, wie man sie bezeichnen soll.
Frau Findeisen gab mir auch einen Hinweis, durch wen ich mehr darüber erfahren kann. Inzwischen habe ich ein Video erhalten mit Schilderungen von 50 Opfern satanisch-ritueller Gewalt. Die Schilderungen sind niemandem zuzumuten. Ich habe seitdem Albträume.
Jedenfalls wäre die Verbreitung des Verdachts – von in den Augen des Generalbundesanwalts „Verschwörungstheorien“ – zu solchen Missbrauchsfällen ein Anklagepunkt in ihrem Prozess.
Und dann gäbe es noch folgenden zweiten Sachverhalt. Viele von uns erinnern sich vielleicht noch an das Flugzeugunglück in Überlingen, bei dem zwei Maschinen zusammenstießen und dabei russische Kinder zu Tode kamen. Seit diesem Unglück im Jahr 2002 wurden jährlich Gedenkveranstaltungen für diese Kinder in Überlingen abgehalten. Jedes Jahr kamen russische Eltern und Regierungsvertreter und nahmen daran teil.
2022, nachdem der Krieg zwischen der Ukraine und Russland begonnen hatte, wurde die offizielle Veranstaltung abgesagt. Dennoch fanden sich viele Bürger an der Gedenkstätte ein, so auch Johanna. Sie fand es sehr beschämend, dass den abseitsstehenden russischen Generalkonsul niemand beachtete, weshalb sie zu ihm ging und ihm als Zeichen herzlicher Anteilnahme die Hand reichte. Zu dieser Zeit wurde sie scheinbar schon „beobachtet“, denn diese Szene wurde fotografisch festgehalten. An welche Zeit nur erinnert mich das persönlich, als wäre es gestern gewesen?
Und plötzlich war auch diese Besuchsstunde schon wieder vorüber und wir verabschiedeten uns.
Ich möchte noch einmal ausdrücklich darauf hinweisen, dass alles, was ich hier schildere, auf Aussagen der beiden Frauen aus meiner Erinnerung beruht, die ich sinngemäß wiedergebe. Dennoch erlaube ich mir an dieser Stelle einen eigenen Kommentar mit einer eigenen Einschätzung.
Forwarded from Klartext von Dr. Christina Baum MdB
3/3 Beide Frauen haben mit Sicherheit in ihrem ganzen Leben noch keiner Fliege etwas zuleide getan und auch nicht zur Gewalt aufgerufen. Deshalb ist die Inhaftierung, die selbst nach mehr als drei Jahren intensivster Ermittlungen noch keinen hinreichenden Tatverdacht ergeben hat, eine nicht wiedergutzumachende, zum Himmel schreiende Ungerechtigkeit. Diese Frauen sind niemals Terroristen! Sie müssen unverzüglich aus der Haft entlassen und rehabilitiert werden. Das seelische Leid, das sie erlitten haben, wird sie ihr Leben lang begleiten.
Für mich bleibt die Frage: Warum wurden sie überhaupt inhaftiert?
Meine nächste Besuchserlaubnis habe ich bereits erhalten und auch schon einen Termin ausgemacht. Und manchmal kommt natürlich auch bei mir die Frage auf: Muss auch ich demnächst meinen Bademantel bereithalten? Aber egal, was alles noch kommt – es ist mir nicht möglich, mit meinem Wissen bei einem solchen Unrecht zu schweigen. Wer heute wegschaut, kann morgen selbst betroffen sein.
In diesem Sinne grüße ich alle aufrechten Bürger und verbleibe mit herzlichem Dank für Ihr/Euer Interesse
Ihre/Eure Christina Baum
Für mich bleibt die Frage: Warum wurden sie überhaupt inhaftiert?
Meine nächste Besuchserlaubnis habe ich bereits erhalten und auch schon einen Termin ausgemacht. Und manchmal kommt natürlich auch bei mir die Frage auf: Muss auch ich demnächst meinen Bademantel bereithalten? Aber egal, was alles noch kommt – es ist mir nicht möglich, mit meinem Wissen bei einem solchen Unrecht zu schweigen. Wer heute wegschaut, kann morgen selbst betroffen sein.
In diesem Sinne grüße ich alle aufrechten Bürger und verbleibe mit herzlichem Dank für Ihr/Euer Interesse
Ihre/Eure Christina Baum
Forwarded from Karoline Seibt ✨🏹✨🏹✨
Naomi hat herausgefunden, dass sie bereits seit 2019 im Focus der Geheimdienste steht, die sie wegen ihrer Klimaskepsis als Gefahr für die AGENDA 2030 erkannten, deren eigentliches Ziel die weltweite Kontrolle und Überwachung der Menschheit ist.
Die zutiefst hasserfüllte und verunglimpfende Berichterstattung durch die Medien war von Anfang an Teil dieser Operation. Correctiv und die sog. Faktenchecker wurden extra zu dem Zweck gegründet, Kritiker auszuschalten.
Man hatte zunächst versucht, Naomi als Anti-Greta fest im Klimanarrativ einzuhegen und dort zu diffamieren. Dann wäre sie schnell weg gewesen.
Dass sie ihre Kritik auf andere Bereiche wie Migration, Impfung, Gender etc. ausweiten würde, durchkreuzte diesen Plan.
Naomis Vorteil ist, dass sie echt ist, nicht fremdgesteuert und voraus denken kann. Ihre Lebensversicherung ist die Öffentlichkeit.
Die zutiefst hasserfüllte und verunglimpfende Berichterstattung durch die Medien war von Anfang an Teil dieser Operation. Correctiv und die sog. Faktenchecker wurden extra zu dem Zweck gegründet, Kritiker auszuschalten.
Man hatte zunächst versucht, Naomi als Anti-Greta fest im Klimanarrativ einzuhegen und dort zu diffamieren. Dann wäre sie schnell weg gewesen.
Dass sie ihre Kritik auf andere Bereiche wie Migration, Impfung, Gender etc. ausweiten würde, durchkreuzte diesen Plan.
Naomis Vorteil ist, dass sie echt ist, nicht fremdgesteuert und voraus denken kann. Ihre Lebensversicherung ist die Öffentlichkeit.