Die Pfizer-Whistleblowerin Melissa McAtee hat eine Reihe von Screenshots aus einer Chatgruppe veröffentlicht, in welcher Pfizer Mitarbeiter in 2021 die Qualität und Sicherheit der Covid-Impfungen diskutierten. Das Sittenbild ist haarsträubend: "Noch nie so viele Mängelreports gesehen", "überkleben einfach abgelaufene Produkte mit neuen Daten". Ein Mitarbeiter äußert: "sie wissen alle, dass es sich um Schei*e handelt, es wird Menschen töten".

Artikel hier lesen: https://report24.news/pfizer-interne-chatgruppe-herstellungsfehler-qualitaetsmaengel-betrug-mit-ablaufdaten/?feed_id=35722

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
➡️ Wir brauchen JETZT Ihre Unterstüzung: report24.news/unterstuetzen
➡️ Auch wenn Sie unsere Inhalte teilen und verbreiten, helfen Sie mit.

Legendär‼💥💣💥 Ricky Gervais Eröffnungsrede anlässlich der Golden Globe Verleihung 2020. Das wichtigste kurz zusammengefasst:

(...) "Aber heute Abend geht es nicht nur um die Menschen vor der Kamera, sondern auch um einige der wichtigsten, der bedeutendsten Fernseh- und Filmschaffenden der Welt, Menschen mit unterschiedlichstem Hintergrund, aber sie alle haben eines gemeinsam: Sie alle haben Angst vor Ronan Farrow (investigativer Journalist im Epstein-Fall, Anm. d. Red.). Er kommt zu Euch, er kommt Euch holen, schaut, Ihr Perversen", es war ein großes Jahr für Euch, es war ein großes Jahr für Filme über Pädophilie (...)

(...) Haltet die Klappe, ich weiß, dass er (Epstein, Anm. d. Red.) Euer Freund war, aber das ist mir egal." (...)

(...) "Es ist das letzte Mal, wen kümmert's." (...)

"Apple ist mit einer Morgenshow ins Fernsehgeschäft eingestiegen, ein großartiges Drama über die Bedeutung von Würde und das Richtige zu tun, hergestellt von einem Unternehmen, das Ausbeuterbetriebe in China betreibt, so gut, dass Du sagst, Du wärst aufgewacht, aber die Unternehmen, für die Du arbeitest, sind - unglaublich -Apple, Amazon, Disney. Wenn ISIS einen Streaming-Dienst starten würde, würdet Ihr Euren Agenten anrufen, nicht wahr? Wenn Ihr also heute Abend einen Preis gewinnt, nutzt ihn nicht als Plattform für eine politische Rede, Ihr seid nicht in der Lage, die Öffentlichkeit über irgendetwas zu belehren, Ihr wisst nichts über die reale Welt, die meisten von Euch haben weniger Zeit in der Schule verbracht als Greta Thunberg. Wenn Ihr also gewinnt, nehmt Euren kleinen Preis entgegen, dankt Eurem Agenten und Eurem Gott (!). (...)

#hero
#darktolight
#truthtellers

https://www.youtube.com/watch?v=-UHr5baraKo

✳✴✳✴✳✴✳✴

@icic_law_official
@icic_law_news
@ReinerFuellmich
@ReinerFuellmichEnglish
@ICICommittee22
@ICICommittee
www.icic.law

Sensationelles Outtake aus dem
Corona-Ausschuss 187

1. Lebt Samuel Eckert?
2. Gibt es Mira Eckert?
3. Benennt Samuel regelmäßig seine Firma um?

Dramatische Wendung:
Frau Prof. Kämmerer weist das Auslobungsgeld offziell zurück, da sie eine Gegenauslobung macht, um den gleichen Sachverhalt.

Zuvor gibt SIe an, nie mit dem Geld gerechnet zu haben.

Der Virusnachweis erfolgt gegen Vorstellung von Samuel und Mira Eckert mit Ausweispapieren!

Dr. Wolfgang Wodarg findet heraus, warum es überhaupt zur Virusleugnung gekommen ist.

Fazit: Virusnachweis kann offenbar sofort wie gefordert erfolgen!

Einzige Gegenleistung: Vorstellung von Samuel und Mira mit Ausweispapieren bei einer geeigneten Stellen!

Samuel kann sein Geld behalten und die Frage wird abschließend geklärt.

Ich bedanke mich bei RA Vivianne Fischer, die dieser öffentlichen Gegenauslobung als Juristin beigewohnt hat!

Die Frage stellt sich: Wäre Reiner Fuellmich auch in diese juristische Falle getappt?

Rudi Carell hätte gesagt:
"Das wäre Ihr Preis gewesen"

Hasta la vista, CU, Badaye, see you later aligator...

Dr. Bodo Schiffmann 3.1.2024

Eieieieieiei...

... was für eine Farce im CA 187 (ab ca. Min. 1:16:00 bis Min. 1:30:00). Eine Lehrstunde für alle, die wissen wollen, wie Ablenkung, Framing und Mindset-Manipulation aufgebaut werden.

Die tatsächlichen Fakten im Überblick

Prof. Kämmerer konnte keinen Virusexistenznachweis vorlegen. Sie ignorierte sämtliche Kontaktversuche, sowohl durch uns, als auch durch Torsten Engelbrecht, Dr. Scoglio und anderen. Sie ignoriert bis heute die durchgeführten Kontrollexperimente, behauptete sogar kontinuierlich, es gäbe keine Details, obwohl wir ihr diese mehrfach zusendeten. Prof. Kämmerer ignoriert selbst Aussagen ihres Publikationskollegen dem 🗣 Genetiker Dr. Pieter Borger über den Prozess der Genomsequenzierung : "Bei so vielen Überschneidungen weiß man gar nicht, was man zusammengepuzzelt hat."

Das Ergebnis des mit großem Tamtam angekündigten unseriösen Coups, der von drei Anwälten unterstützt wurde, war das nach über einem Jahr des Wartens in die Kamera gehaltene DIN A4 Deckblatt, welches als Beweis für die Virusexistenz dienen sollte. Bemerkenswert an der Sache ist, dass damit automatisch eingestanden wurde, dass ein solcher Beweis bis dato nicht mal existierte und nun durch eine Überschrift auf einem Blatt Papier endlich geliefert werden soll. Spannend daran ist, dass den Inhalt bis heute kein uns bekannter Mensch gesehen hat.

Wir möchten nochmals verdeutlichen:
Prof. Kämmerer ist nicht irgendeine Nebenfigur, sie ist MWGFD Mitglied, ist seit dem 25.11.2022 im Stiftungsrat des Corona-Ausschusses. Sie ist im wissenschaftlichen Beirat der Schweizer Firma Swiss Medical Food AG, Co-Autorin beim "Corman-Drosten-Review" und Direktkandidatin für die Bezirkstagswahl 2023 im Stimmkreis Würzburg-Land der Partei dieBasis.

Ihre wissenschaftlichen Äußerungen waren mehrfach eigenartig, nicht nur, dass sie den Unterschied zwischen sogenannten Riesenviren / Phagen und den nicht existierenden pathogenen Viren nicht kannte, sondern auch ihr offensichtliches Unverständnis für grundlegende wissenschaftliche Konzepte wie Isolate und Genomsequenzierung sind nicht zu übersehen, sie wirkt völlig fachfremd.

Auffällig in dem gesamten Ablauf ist, dass sie kontinuierlich uns (NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht) verschweigt, ignoriert und unbenannt lässt, obwohl bekannt ist, dass wir die fachliche Kompetenz hinter dem Isolat Truth Fund sind. Wir von NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht haben bereits eine Fülle an Informationen veröffentlicht, mehrfach und in verschiedenen Formen (Publikationen, Videos, Interviews, Vorträgen).

Das gesamte Team von NEXT LEVEL ist jeden Tag erreichbar, seit Tag 1, sowohl per Mail, per Telegram, als auch im Online-Forum. Wer behauptet, dass der Kontakt zu uns nicht möglich sei, kann nur hinter dem Mond leben.

P.S.: Dr. Wodargs Haltung
Ablehnung kritischer Fragen: Dr. Wodarg weigert sich (und sagt dies auch deutlich), kritische Fragen zur Virusexistenz zu beantworten, was seine wissenschaftliche Integrität und Kompetenz in Frage stellt.

💢 In unserem Online-Forum beantworten wir alle Fragen zu diesem Thema.

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
.

Sechs Monate später, und immer noch kein Beweis – Was verschweigt die Kritikergruppe rund um Prof. Ulrike Kämmerer❓

Ausbleibende Beweisführung: Die Situation nach einem halben Jahr
Sechs Monate sind vergangen, seit wir auf der Suche nach Klarheit in der Diskussion um die Virusexistenz an Prof. Ulrike Kämmerer appelliert haben, ihren Beweis zu veröffentlichen. Trotz der Behauptungen, die in der Sitzung des Corona-Ausschusses am 12.05.2023 von RA Wilfried Schmitz aufgestellt wurden, steht die Beweisführung noch aus. Wir stehen immer noch da, wo wir waren: Ein Deckblatt wurde präsentiert, doch der substantielle Nachweis blieb aus.

Die Stille um die Beweislage: Keine Ergebnisse, keine Diskussion
Kein Laborergebnis, keine weiterführende Dokumentation – nichts hat uns oder andere Kritiker erreicht. Ebenso unverändert ist die Situation, dass alle Gesprächsangebote abgelehnt wurden. Die offene Diskussion, die Viviane Fischer vorschlug, hat nie stattgefunden, obwohl wir stets bereit waren, den Dialog zu führen.

Konsensbildung und ihre Tücken: Kritik innerhalb von Kritikerkreisen
In einer Zeit, in der im Mainstream eine Konsensbildung oft zu Recht kritisiert wird, beobachten wir besorgt, wie sich innerhalb bestimmter Kritikerkreise ein ähnlicher Konsens formt. Dieser Konsens ignoriert jegliche Gegenkritik, verweigert sich dem Dialog und hält wider besseren Wissens an längst widerlegten Annahmen fest. Diese Haltung untergräbt die Grundwerte von Wissenschaft und Diskurs: Transparenz, Offenheit und die Bereitschaft, eigene Standpunkte kritisch zu hinterfragen.

Konsequentes Schweigen und ignorierte Beweise
Prof. Ulrike Kämmerer hat es "versäumt", auf die von uns durchgeführten und zur Verfügung gestellten Kontrollexperimente im Labor zu reagieren, die deutliche Beweise gegen die Behauptung einer pathogenen Virusexistenz liefern. Unser wiederholter schriftlicher Austausch mit Virologen und Institutionen weltweit wurde ebenfalls konsequent ignoriert. Besonders bemerkenswert ist das Schweigen zu den Korrespondenzen mit chinesischen Forschern, die den Darlegungen von Prof. Kämmerer klar widersprechen. Diese Missachtung eines kritischen Dialogs wirft ernsthafte Fragen über die wissenschaftliche Redlichkeit und die Bereitschaft zur Auseinandersetzung mit gegensätzlichen Befunden auf.

Die Rolle des Einzelnen: Aktive Forderung nach wissenschaftlicher Verantwortung
Es ist die Verantwortung eines jeden Einzelnen von uns, sicherzustellen, dass sich abgeschottete Konsensgruppen nicht den notwendigen kritischen Fragen entziehen. Wenn die Verantwortlichen keine Beweise für die Existenz eines pathogenen Virus vorlegen können, so müssen wir erkennen, dass darauf aufbauende Schlussfolgerungen ebenfalls infrage gestellt werden müssen. Es ist nicht genug, auf die Vorlage von Beweisen zu warten – wir müssen aktiv einfordern, dass Behauptungen belegt und kritisch geprüft werden.

Unser Aufruf: Unnachgiebige Forderung nach Transparenz und Wahrheit
Wir bleiben unserer Linie treu und fordern weiterhin den offenen wissenschaftlichen Dialog. Es ist entscheidend, die Dynamik der evidenzlosen Konsensbildung zu erkennen und ihr aktiv entgegenzutreten. Nur so können wir alle dazu beitragen, dass der Diskurs offen, ehrlich und ergebnisorientiert bleibt.

Du hast Detailfragen?
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)

➖➖➖➖➖➖➖

💬 NL Telegram Ansprechpartner
.

Die „Brandmauer“ ist eine Parole, kein Argument | Achtung, Reichelt! vom 04. Januar 2024

✍️ Neuer Beitrag

Julian Reichelt @jreichelt

Bundesregierung bestätigt Dokument über Absprache mit Medien.

Dr. Götz Frömming (AfD) erläutert das Dokument Laufende Aktivitäten der Ressorts und Behörden gegen Desinformation im Zusammenhang mit RUS Krieg gegen UKR :

👉 Behörden, Bundesministerien und andere Institutionen kooperieren mit Medien, um eine bestimmte öffentliche Meinung darzustellen.

Berechtigte Frage an die Kollegen im Bundestag:

👉 Bleiben Sie nach diesen Informationen immer noch der Meinung, das doch eigentlich alles mit dem öffentlichen Rundfunk und der Staatsferne beziehungsweise -nähe in Ordnung sei?

Was hieß noch mal "freie, unabhängige Medien" 🙈

Quelle

👇👇👇👇👇
Kanal abonnieren

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | GETTR | Twitter | TikTok

Ach so - ja dann ist das Komplettversagen der deutschen Regierung besser verständlich.

Wahlversprechen macht man wohl so zum Spass.. oder?

👇👇👇👇👇
Kanal abonnieren

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | GETTR | Twitter | TikTok