Forwarded from /CIG/ Telegram | Counter Intelligence Global (FRANCISCVS)
📖 🇨🇳 🇺🇸 PLA war plans for the Pacific - Strategic Considerations
⬛️ Theory: PLA will fight aggressively in the Pacific like the US did in the first Pacific War. It will aim to bring the fight out to the seas, where detection advantage will allow it to gain informational dominance and prosecute a winning war.
🔶️ The PLA, while strategically defensive1 , is operationally and tactically offensive. Moreover, the PLA has already identified that the IJN's greatest weakness was in its operationally defensive posture. A posture that it was forced to adopt because of its lack of industrial capacity to replace lossses.
🔶️ In contrast, the PLA identified the US' impressive logistical capabilities, industrial depth, and almost recklessness in throwing assets to gain information dominance as factors that determined victory on the high seas. With the way that China has built a massive industry, large in-country logistics network, and an operationally offensive doctrine, concluding that the PLA intends to fight an operationally defensive war feels like the wrong conclusion. We can even just throw out two simple comparisons.
🔶️ Taken altogether, the PLA views the USN as the IJN analogue in a potential Pacific War conflict, and it is building up its forces to replicate all the things that the US did to achieve victory. Yet the CSBA paper makes the odd conclusion that the PLA intends to prosecute a defensive war where the USN is allowed to slowly pick through its A2AD bubble rather than reach out to punch the USN on the open seas. You'll find this attitude very prevalent in think-tank land that is divorced from reality vs. the DoD and the service branches.
🔶️ And therein lies the biggest problem: think tank land doesn't treat the PLA like the proactive, operationally-aggressive force backed up by deep industrial capacity that it is. The DoD does, but Congress listens to think tank land first.
https://csbaonline.org/uploads/documents/CSBA8336_(Chinese_Lessons_from_the_Pacific_War)_FINAL_web2.pdf
https://www.reddit.com/r/LessCredibleDefence/comments/10g3bsl/pla_war_plans_for_the_pacific_strategic/
⬛️ Theory: PLA will fight aggressively in the Pacific like the US did in the first Pacific War. It will aim to bring the fight out to the seas, where detection advantage will allow it to gain informational dominance and prosecute a winning war.
🔶️ The PLA, while strategically defensive1 , is operationally and tactically offensive. Moreover, the PLA has already identified that the IJN's greatest weakness was in its operationally defensive posture. A posture that it was forced to adopt because of its lack of industrial capacity to replace lossses.
🔶️ In contrast, the PLA identified the US' impressive logistical capabilities, industrial depth, and almost recklessness in throwing assets to gain information dominance as factors that determined victory on the high seas. With the way that China has built a massive industry, large in-country logistics network, and an operationally offensive doctrine, concluding that the PLA intends to fight an operationally defensive war feels like the wrong conclusion. We can even just throw out two simple comparisons.
🔶️ Taken altogether, the PLA views the USN as the IJN analogue in a potential Pacific War conflict, and it is building up its forces to replicate all the things that the US did to achieve victory. Yet the CSBA paper makes the odd conclusion that the PLA intends to prosecute a defensive war where the USN is allowed to slowly pick through its A2AD bubble rather than reach out to punch the USN on the open seas. You'll find this attitude very prevalent in think-tank land that is divorced from reality vs. the DoD and the service branches.
🔶️ And therein lies the biggest problem: think tank land doesn't treat the PLA like the proactive, operationally-aggressive force backed up by deep industrial capacity that it is. The DoD does, but Congress listens to think tank land first.
https://csbaonline.org/uploads/documents/CSBA8336_(Chinese_Lessons_from_the_Pacific_War)_FINAL_web2.pdf
https://www.reddit.com/r/LessCredibleDefence/comments/10g3bsl/pla_war_plans_for_the_pacific_strategic/
/CIG/ Telegram | Counter Intelligence Global
📖 🇨🇳 🇺🇸 PLA war plans for the Pacific - Strategic Considerations ⬛️ Theory: PLA will fight aggressively in the Pacific like the US did in the first Pacific War. It will aim to bring the fight out to the seas, where detection advantage will allow it to gain…
Forwarded from Nature 🌎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Warms and protects.
Die Kinder von Golzow - Teil 1-6 - warum Mitteldeutsche Realos sind‼️‼️‼️‼️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Kinder von Golzow - Teil 7 - Anmut sparet nicht noch Mühe - Doku (ganzer Film auf Deutsch) -DEFA
...warum Philosophie, bei uns, NICHT verfängt - wir, messen ALLE, an ihren Taten‼️‼️‼️‼️
...warum Philosophie, bei uns, NICHT verfängt - wir, messen ALLE, an ihren Taten‼️‼️‼️‼️
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Nachdem ein sächsischer Agrarbetrieb in der Nacht auf Sonntag einem Brandanschlag zum Opfer gefallen war, verdichten sich Hinweise auf eine politische Motivation. Wie die Polizei Chemnitz gegenüber Apollo News am Montag bestätigte, hat der polizeiliche Staatsschutz die Ermittlungen aufgenommen.
Ermittelt wird neben Brandstiftung auch wegen eines Schriftzugs, der sich mit den Worten „Schluss-Blockade, sonst brennt alles“ nicht nur „inhaltlich gegen die Bauernproteste richtet“, sondern auch weitere Anschläge androhte, erklärte die Polizei gegenüber Apollo News. Die Kriminalpolizei ermittelt deshalb auch wegen Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten. Die bislang unbekannten Täter hatten den Schriftzug wohl hastig an eine Scheunenwand des Oelsnitzer Betriebs gesprüht und vermutlich einen Traktor in Brand gesetzt.
Das Feuer breitete sich daraufhin schnell über einen nahegelegenen Gülleanhänger und einen Sattelzug auf einen PKW aus. Die Polizei beziffert den Schaden gegenüber Apollo News auf etwa 500.000 Euro. Nachdem der Brand gegen drei Uhr nachts gemeldet wurde, musste das aggressive Feuer von 85 Einsatzkräften unter schwerstem Atemschutz bekämpft werden.
Quelle
👉 Unterstützen & Abonnieren ! 👈
➡️ www.kulturstudio.tv
Forwarded from Eva Herman Offiziell
‼️‼️ #StabildurchdenWandel 12-02-2024
Herman & Popp:
+++ Aufgeblasener Wasserkopf: Fast eine Milliarde für Scholzens Riesen-Kanzleramt +++
+++ Sieben eidesstattliche Versicherungen: Correctiv-Recherche kommt unter Druck +++
+++ Scholz in USA: Konnte er Europa retten? +++
+++ Nach USA-Besuch: Scholz ruft Munitionsfabrik bei Rüstungsgigant Rheinmetall ins Leben +++
+++ Bauernproteste bei Rheinmetall: Was hat das ZDF denn da inszeniert? +++
+++ Prominenter US-Militärstratege: Amerika kann Europa nicht mehr unterstützen +++
+++ Militärstrategie pocht auf Deutschlands moralische Verpflichtung: Niemand hat mehr von NATO-Verteidigung profitiert +++
+++ Ex-ZDF-Moderator Claus Kleber: „Europa muss sich warm anziehen“ +++
+++ Abgesang: Joe Biden verliert Rückhalt bei Parteien und Mainstream-Medien +++
https://www.eva-herman.net/offiziell/?beitrag=157680
👉 Unser Online-Kongress "Kraftvoll in den Durchbruch"
Herman & Popp:
+++ Aufgeblasener Wasserkopf: Fast eine Milliarde für Scholzens Riesen-Kanzleramt +++
+++ Sieben eidesstattliche Versicherungen: Correctiv-Recherche kommt unter Druck +++
+++ Scholz in USA: Konnte er Europa retten? +++
+++ Nach USA-Besuch: Scholz ruft Munitionsfabrik bei Rüstungsgigant Rheinmetall ins Leben +++
+++ Bauernproteste bei Rheinmetall: Was hat das ZDF denn da inszeniert? +++
+++ Prominenter US-Militärstratege: Amerika kann Europa nicht mehr unterstützen +++
+++ Militärstrategie pocht auf Deutschlands moralische Verpflichtung: Niemand hat mehr von NATO-Verteidigung profitiert +++
+++ Ex-ZDF-Moderator Claus Kleber: „Europa muss sich warm anziehen“ +++
+++ Abgesang: Joe Biden verliert Rückhalt bei Parteien und Mainstream-Medien +++
https://www.eva-herman.net/offiziell/?beitrag=157680
👉 Unser Online-Kongress "Kraftvoll in den Durchbruch"
Forwarded from Eva Herman Offiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️ 👉 „Kaum existent“: Markt für E-Autos liegt völlig brach - „Anfangsstadium eines Preiskrieges“
"... Der Wegfall der staatlichen Umweltprämie für Elektroautos und die Rezession könnten die drastische Preisentwicklung noch einige Monate hinauszögern. Die Nachfrage sei „kaum vorhanden“, sagt der Experte. „Sie geht gegen Null.“
👉 Die Branche stehe deshalb vor einem „Scherbenhaufen“, sagt auch Constantin M. Gall, Mobilitätsexperte bei EY. Die Verunsicherung der Kunden sei groß, sagt auch Michael Kraft, geschäftsführender Gesellschafter des Mercedes-Benz-Händlers Neils & Kraft im hessischen Gießen. ... "
https://www.focus.de/auto/elektroauto/kaum-existent-markt-fuer-e-autos-liegt-voellig-brach-anfangsstadium-eines-preiskrieges_id_259660243.html
(Video: Elektromobilität in der Praxis ... 🤓 )
"... Der Wegfall der staatlichen Umweltprämie für Elektroautos und die Rezession könnten die drastische Preisentwicklung noch einige Monate hinauszögern. Die Nachfrage sei „kaum vorhanden“, sagt der Experte. „Sie geht gegen Null.“
👉 Die Branche stehe deshalb vor einem „Scherbenhaufen“, sagt auch Constantin M. Gall, Mobilitätsexperte bei EY. Die Verunsicherung der Kunden sei groß, sagt auch Michael Kraft, geschäftsführender Gesellschafter des Mercedes-Benz-Händlers Neils & Kraft im hessischen Gießen. ... "
https://www.focus.de/auto/elektroauto/kaum-existent-markt-fuer-e-autos-liegt-voellig-brach-anfangsstadium-eines-preiskrieges_id_259660243.html
(Video: Elektromobilität in der Praxis ... 🤓 )