Forwarded from 5G freies Naherholungsgebiet Rietschen
RT DE
"Weder Roboter noch Tiere": Forscher entwickeln erste Nanobots komplett aus lebenden Zellen
US-Wissenschaftler haben erstmals in der Geschichte programmierbare Organismen aus Frosch-Stammzellen erschaffen. Die neuen lebendigen Bioroboter sollen in Zukunft breite Anwendungsmöglichkeiten bieten und neue Richtungen auf den Gebieten der Robotik und…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
UVM and Tufts Team Builds First Living Robots
Forwarded from Epoch Times Deutsch
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Rohdaten bestätigen Tausende von Stimmen in 68 Sekunden umgedreht US-Wahl-Analyse bei FRONTAL
Forwarded from MetanoiaMagazin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
...wie bei der Musterung - ich sag´s ja - Kriegsvorbereitung - auf dem Schlachthof, wird übrigens auch so gearbeitet, nur, daß es dort verschiedene Boxen gibt - es ist wirklich das letzte Aufgebot - wie 1945, beim Volkssturm...🤮🤮🤮🤮 ...jetzt brauchen wir nur noch abzuwarten, wann die Pommeranze, den »Fall Clausewitz« ausruft... 😂😂😂😂 - ...schön, daß sie den Fehler mit dem Bauzaun gemacht haben... 😂 - ...zur Musterung, wurden wir auch „eingeladen“ - und notfalls, gab´s ein grün-weißes „Taxi“, das natürlich bezahlt werden mußte... 😃
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/biden-laptop-affaere-techniker-erhaelt-morddrohungen-us-staat-kippt-wahlbestaetigung-a3390066.html?meistgelesen=2
interessantes Gimmic:
„Die allererste Geschäftsbank in China ist offiziell bankrott. Die Bank wurde jahrzehntelang dazu benutzt, Geld für Spitzenfunktionäre der KP Chinas und deren mächtige Familien zu waschen. Xiao Jianhua, Gründer der Muttergesellschaft der Bank, ist Chinese, besitzt aber die kanadische Staatsbürgerschaft.“
interessantes Gimmic:
„Die allererste Geschäftsbank in China ist offiziell bankrott. Die Bank wurde jahrzehntelang dazu benutzt, Geld für Spitzenfunktionäre der KP Chinas und deren mächtige Familien zu waschen. Xiao Jianhua, Gründer der Muttergesellschaft der Bank, ist Chinese, besitzt aber die kanadische Staatsbürgerschaft.“
Epoch Times www.epochtimes.de
Biden-Laptop-Affäre: Techniker erhält Morddrohungen | US-Staat kippt Wahlbestätigung
Der Senat des US-Bundesstaates Pennsylvania hielt am 25. November in Gettysburg eine öffentliche Anhörung zu Wahlunregelmäßigkeiten ab. Rudy Giuliani und Jenna Ellis vom Trump-Team sowie Abgeordnete und Zeugen aus Pennsylvania …
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
US-Staat kippt Wahlbestätigung Trump spricht überraschend bei Anhörung – Zeugen legen Beweise vor
Forwarded from ReUpLoadet
...das, ist die aktuelle Wahlkarte, nach Countys, aus Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_presidential_election
2020 Election Results And Analysis TODAY - 1+2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
How to Become President of the United States
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
US Election 2020 The Electoral College system explained
Forwarded from 5G freies Naherholungsgebiet Rietschen
BitChute
Agenda 21- Agenda 2030- Rosa Koire - Der UN-Plan der Hand in Hand mit dem Great Reset geht.
Am 25. September 2015 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York eine globale Agenda, welche aus 17 Zielen und 169 Unterzielen besteht. Wikipedia zufolge lautet der offizielle Titel in Deutschland "Transformation unsere…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Agenda 21- Agenda 2030- Rosa Koire - Der UN-Plan der Hand in Hand mit dem Great Reset geht
Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier (Dirk Sattelmaier)
❗️Eilmeldung❗️
Vermutlich das erste Oberverwaltungsgericht in Deutschland stellte - ENDLICH!- fest: PCR-Tests können keine Infektiösität nachweisen:
https://www.ckb-anwaelte.de/download/OVG_NRW_Beschluss_vom_25.11.2020.pdf (Seite 8).
Allerdings zieht das Gericht leider nicht die weiteren nötigen konsequenten Schlüsse, was die Kollegin Jessica Hamed rügt:
https://www.ckb-anwaelte.de/download/2020000931JHJH1093-Oberverwaltungsgericht_Land_Nordrhein-Westfalen_2.pdf
Dort heißt es u.a.:
„ Die weitere Annahme des Senats, dass die Entwicklung der positiven Testungen trotz der von ihm auch erkannten eingeschränkten Aussagekraft eines positiven PCR-Tests, gleichwohl ein „belastbare[r] Rückschluss auf die Dynamik des Infektionsgeschehens erlauben“, ist wissenschaftlich und denkgesetzlich nicht nachvollziehbar.
Um es auf den Punkt zu bringen: Aus einer falschen Datengrundlage können keine richtigen Schlüsse gezogen werden.“
[...]
Nach alledem sind die Ausführungen des Senats ersichtlich in sich widersprüchlich und denkgesetzlich fehlerhaft, da der Senat, anders als das portugiesische Gericht, lediglich den halben Schluss aus der – richtigen – Feststellung, dass ein positiver PCR-Test keine Infektiösität belegt, gezogen hat.
Das Voranstehende konsequent zu Ende gedacht, bedeutet, dass wenn bei keinem positiven Fall klar ist, ob er infektiös ist, dies auch für die Fallgesamtheit gelten muss.
[...]
Die aktuelle Anknüpfung an die Anzahl der positiven Tests ist vielmehr unwissenschaftlich und damit willkürlich.“
@RASattelmaier
Vermutlich das erste Oberverwaltungsgericht in Deutschland stellte - ENDLICH!- fest: PCR-Tests können keine Infektiösität nachweisen:
https://www.ckb-anwaelte.de/download/OVG_NRW_Beschluss_vom_25.11.2020.pdf (Seite 8).
Allerdings zieht das Gericht leider nicht die weiteren nötigen konsequenten Schlüsse, was die Kollegin Jessica Hamed rügt:
https://www.ckb-anwaelte.de/download/2020000931JHJH1093-Oberverwaltungsgericht_Land_Nordrhein-Westfalen_2.pdf
Dort heißt es u.a.:
„ Die weitere Annahme des Senats, dass die Entwicklung der positiven Testungen trotz der von ihm auch erkannten eingeschränkten Aussagekraft eines positiven PCR-Tests, gleichwohl ein „belastbare[r] Rückschluss auf die Dynamik des Infektionsgeschehens erlauben“, ist wissenschaftlich und denkgesetzlich nicht nachvollziehbar.
Um es auf den Punkt zu bringen: Aus einer falschen Datengrundlage können keine richtigen Schlüsse gezogen werden.“
[...]
Nach alledem sind die Ausführungen des Senats ersichtlich in sich widersprüchlich und denkgesetzlich fehlerhaft, da der Senat, anders als das portugiesische Gericht, lediglich den halben Schluss aus der – richtigen – Feststellung, dass ein positiver PCR-Test keine Infektiösität belegt, gezogen hat.
Das Voranstehende konsequent zu Ende gedacht, bedeutet, dass wenn bei keinem positiven Fall klar ist, ob er infektiös ist, dies auch für die Fallgesamtheit gelten muss.
[...]
Die aktuelle Anknüpfung an die Anzahl der positiven Tests ist vielmehr unwissenschaftlich und damit willkürlich.“
@RASattelmaier