Stasera, a chi interessi, si parlerà di fantascienza, uomini e macchine!

Film di cui intendo parlare:
1927 Metropolis, Fritz lang
1968 2001: Odissea nello spazio, Stanley Kubrick
1973 Westworld, Michael Crichton
1982 Blade Runner, Ridley Scott
1984 Terminator, James Cameron
1987 Robocop, Paul Verhoeven
1999 Matrix, Fratelli Wachowski
2001 A.I., Steven Spielberg
2004 Io Robot, Alex Proyas
2009 Moon, Duncan Jones
2013 Her, Spike Jonze
2014 Transcendence, Wally Pfister
2015 Ex Machina, Alex Garland
2019 I Am Mother, Grant Sputore...
e tempo permettendo molti altri!

https://www.youtube.com/live/PnkWgJbQ1gc?si=RN1EJmHPicgGcZ0-

Lo Stato si arroga il diritto di aggredire una famiglia solo perché essa non accetta di dipendere dai suoi servizi.
Le utenze sono POSSIBILITA', non OBBLIGHI.

Il mio più sentito e totale Vaffanculo a questo Stato e a chi lo rappresenta.

#PrimaLaFamiglia

3 ore e 40 di chiacchiere sui film di fantascienza e sul mondo in cui viviamo

Non so se si nota dal video, ma mi sono divertito da matti!

https://www.youtube.com/live/PnkWgJbQ1gc?si=RN1EJmHPicgGcZ0-

Il ruolo Stato rispetto ai figli e ai loro genitori va chiarito una volta per tutte.

La deriva dello stato etico è una linea di divisione inderogabile tra coloro che desiderano uno stato Padre-Padrone ed accettano d'esser trattati come minorati, e coloro che si considerano adulti e responsabili e vedono lo solo Stato come un sostegno e l'amministrazione di risorse comuni.

Non è possibile per me convivere con chi crede che "i figli siano dello Stato", perché lo Stato che costui vede è del tutto incompatibile con lo Stato che vedo e ritengo accettabile io.

Questa è la divisione del #GrandeBivio di cui parlo da diversi anni. È chiaramente tempo che questa divisione emerga e porti a maturazione tutte le sue premesse.

#PrimaLaFamiglia

https://stefano.re/stato-e-famiglia/

Il metamessaggio è un messaggio non palese nei contenuti della comunicazione stessa, ma insito nella sua configurazione tramite il contesto, le modalità e soprattutto la relazione tra emittente e destinatario.

Esempio di metacomunicazione applicata: il metamessaggio che questo titolo invia ai lettori di fanpage è "siete dei ritardati".

Cos'è la realtà?
Ciascuno di noi riceve degli input tramite i sensi: vista, udito, olfatto, gusto e tatto. Ma i sensi non ci dicono niente di concettuale. Né gli occhi, né le dita ci dicono che quello è "un tavolo". Loro indicano solo ciò che percepiscono: rifrazioni della luce, suoni, densità, temperature, e tutto in modo assai generico.
È dentro il cervello che si definisce che cosa stiamo vedendo, o ascoltando, o toccando. È dentro il cervello che inizia ad esistere "il tavolo".
Come si potrebbe dunque pensare che questa operazione non sia influenzata da quanto abbiamo appreso in precedenza, e deciso in precedenza come "reale"?

L'illusione di avere scoperto "la verità" è la più comune e diffusa delle patologie mentali. La pretesa, più drammatica che comica, che ciò che nel nostro cervello eleggiamo a realtà, debba essere il metro dell'universo anche per chiunque altro.

La tendenza generale a considerare e dunque trattare come degli imbecilli le masse di persone è una scelta precisa di "decisione della realtà" attuata tramite i mass media.

Negli anni '80 e '90 c'erano programmi televisivi che provocavano il pensiero e lo sfidavano, che fornivano interpretazioni alternative degli eventi, della realtà. Oggi il pensiero divergente è considerato un reato, la capacità di elaborare è considerata una pericolosa deviazione, e le masse si identificano come dei perfetti coglioni - pur proiettando costantemente il giudizio verso altri.

In questo modo diventa non solo accettabile ma persino sostenibile ogni forma di controllo e autoritarismo. Mettono tremila telecamere? "Certo, sennò la gente commette crimini!" Mettono i dossi sulle strade? "Certo, sennò la gente va troppo veloce!" Ti costringono a iniettarti farmaci? "Certo, sennò la gente ignorante diffonde terribili malattie!" - è sempre "la gente" che sbaglierebbe perché scema, ma il sistema che ne esce validato è quello che ti controlla, dirige e costringe, e costringe TUTTI; te incluso, non solo "la gente".

Non so ancora granché sui fatti di Sydney, ma prima di inaugurare le polemiche, una cosa credo valga la pena metterla bene in chiaro: chi spara sui civili è un criminale.
E resta un criminale sia che le vittime siano civili ebrei in Australia quanto civili Palestinesi a Gaza.

Il fatto è che non sta a noi intervenire sugli altri. E per quanto difficile possa essere da accettare, questo vale sia verso chi amiamo di più quanto verso chi avversiamo maggiormente. Per vivere nell’Amore, occorre comprenderlo pienamente e rinunciare completamente a tentare di avere potere sugli altri.

Non sta a noi definire cosa sia bene o cosa sia male per altri. Non sta a noi instradarli in questa o quella direzione. Perché per farlo è necessario prima convincerci di sapere quale sia il bene altrui, quale sia la giusta direzione in cui gli altri devono andare. E quando si mette questa premessa, quando ci si convince di sapere quale sia “il bene”, il passo successivo ed inevitabile consiste nell’imporlo.
È precisamente la mostruosità dello Stato Etico, che pretende di “educarti” per il tuo bene.

La più stupida delle convinzioni con cui a volte travestiamo e corrompiamo l’amore è il desiderio di evitare ad altri dei problemi correggendo le loro inclinazioni o i loro comportamenti. Non possiamo correggere nessuno. Tentare di farlo non è solo sbagliato in termini funzionali, perché possiamo solo forzare comportamenti e non introdurre sensibilità profonde, ma è evolutivamente disonesto, perché deruba l’oggetto del nostro “amore” della sua sacrosanta potenzialità evolutiva. Egli può e deve evolvere da solo, non tramite nostre spinte.

Le uniche persone che possiamo – e abbiamo l’obbligo evolutivo di – correggere siamo noi stessi.
L’evoluzione non è imponibile.

Venerdì 19 dicembre, a Roma, ci sarà un processo a carico di Massimo Citro e altri medici che eroicamente hanno avuto il coraggio di mettersi contro il sistema durante la pandemia, quello che proporranno é la radiazione dall’ albo dei medici,
Io vi chiedo con tutto il cuore, venerdì mattina, di dedicare un momento per sostenerli,mandare un pensiero, una preghiera o una benedizione.
Vi ringrazio infinitamente, un abbraccio.
Pietro
Fate girare!!!

Stavo leggendo il rapporto numero 5 di sorveglianza sui "vaccini" anti covid dell'AIFA, (Rapporto sulla Sorveglianza dei vaccini COVID-19 Rapporto numero 5 - Periodo dal 27/12/2020 al 26/05/2021), che mostra come le istituzioni fossero già allora pienamente a conoscenza delle reazioni avverse letali di quella merda.
E come sempre si trovano nuovi dettagli e piccole chicche che dimostrano la malafede di queste istituzioni.
A pagina 6 troviamo alcuni grafici, osservate questo sul rapporto tra reazioni avverse "non gravi" e reazioni avverse "gravi": vi sembra che nove di quei pallini arancioni possano coprire la totalità della sfera verde?
Per i truffatori dell'AIFA, il 10.4% a volte vale meno del 4%.

Il bambino che ha fatto da testimonial per la vaccinazione anti-covid in Israele è morto di infarto.
Aveva 8 anni.
Naturalmente, #NessunaCorrelazione
#CovidCrimes
--
Il bambino, Yonatan Moshe Erlichman, è apparso nello spot per un vaccino israeliano nel 2020 ed è morto nel settembre 2023 all'età di 8 anni.
La morte è avvenuta in seguito ad arresto cardiaco e quasi annegamento in una vasca da bagno. È deceduto giorni dopo in ospedale.
--
Fonte: https://www.israelnationalnews.com/news/377612

Mi sono fatto questa idea: le azioni di Trump in politica interna ed estera non sono fatte a caso né sono un piano segreto in favore del sovranismo. Sono la sua ricetta per un nuovo ordine mondiale tripolare, per spartirsi il mondo in zone di influenza con Russia e Cina e soprattutto per fermare il multipolarismo degli stati emergenti, a partire dai Bricks.
La Dottrina Trump è un nuovo ordine mondiale alternativo a quello plutocratico corporativo che a Davos stanno preparando e attuando da vent'anni. In comune i due percorsi hanno la demolizione dello Stato di Diritto e del Diritto Internazionale. Il progetto del WEF ha pianificato il cambiamento (Grande Reset) sull’allevamento dei politici e sul potere condizionante dei media, la Dottrina Trump invece si basa sul puro e semplice uso della forza, tanto in politica interna quanto sul piano internazionale.

Ne ho parlato qui:
https://www.youtube.com/live/DMqSkBkkGiM
E qui:
https://www.youtube.com/watch?v=-zebOb87EW8