Convegno del 24 ottobre a San Pietro in Casale (BO), vi invito a partecipare...
Forwarded from Libera Espressione
ISS: ECCO I VERI DATI SULLA MORTALITÀ COVID
I DECESSI CONTEGGIATI DA FEBBRAIO 2020 ERANO 130.468 DI CUI PERÒ SOLO IL 2.9% MORIRONO REALMENTE DI COVID, OVVERO 3783 IN TOTALE
HAI LETTO BENE! 3783 MORTI IN DUE ANNI, ED AVEVANO TUTTI ALMENO 5 PATOLOGIE!
QUINDI RIASSUMENDO SONO STATI VACCINATI 45 MILIONI DI CITTADINI CON UN SIERO SPERIMENTALE PERICOLOSISSIMO PER SOLI 3783 MORTI TOTALI IN QUASI 2 ANNI?!
CHI SONO I PAZZI ADESSO?
I VERI MORTI, A DECINE DI MIGLIAIA AL GIORNO, LI VEDREMO A CAUSA DEI VACCINI MASCHERATI DA CONTAGIATI MARBURG
FONTE IL TEMPO
GUARDA ANCHE
🔗DOBBIAMO PREPARARCI AL PEGGIO
🔗LA VERITÀ SUI DECESSI INTERMINABILI E MISTERIOSI
#ISS #VACCINI
ISCRIVITI A 🔗LIBERAESPRESSIONE
I DECESSI CONTEGGIATI DA FEBBRAIO 2020 ERANO 130.468 DI CUI PERÒ SOLO IL 2.9% MORIRONO REALMENTE DI COVID, OVVERO 3783 IN TOTALE
HAI LETTO BENE! 3783 MORTI IN DUE ANNI, ED AVEVANO TUTTI ALMENO 5 PATOLOGIE!
QUINDI RIASSUMENDO SONO STATI VACCINATI 45 MILIONI DI CITTADINI CON UN SIERO SPERIMENTALE PERICOLOSISSIMO PER SOLI 3783 MORTI TOTALI IN QUASI 2 ANNI?!
CHI SONO I PAZZI ADESSO?
I VERI MORTI, A DECINE DI MIGLIAIA AL GIORNO, LI VEDREMO A CAUSA DEI VACCINI MASCHERATI DA CONTAGIATI MARBURG
FONTE IL TEMPO
GUARDA ANCHE
🔗DOBBIAMO PREPARARCI AL PEGGIO
🔗LA VERITÀ SUI DECESSI INTERMINABILI E MISTERIOSI
#ISS #VACCINI
ISCRIVITI A 🔗LIBERAESPRESSIONE
claudio
QUANDO NEL GREENPASS SARA’ INSERITO IL ‘BLOCCO FISCALE’.
Franco Caminiti.
"L’ho già scritto tempo addietro: il greenpass è il ‘fine’ e non il mezzo. Vi hanno convinti che il greenpass è un escamotage, un ricatto affinchè la gente si convinca a vaccinarsi, e così, davanti ad una così grave ammissione da parte del Governo, avete creduto che questa è la verità.
Ma la verità è ben diversa, e lo dimostra il fatto che basta anche un tampone per avere il greenpass, quindi è chiaro che lo scopo non è il vaccino. Ed allora? Lo scopo è di imporre il greenpass, abituare la gente ad avere un passaporto per accedere ai servizi, al cinema, al ristorante. Dunque, alla fin fine: perché non ti vaccini? Una punturina che ti salva la vita e riacquisti i tuoi diritti, la tua libertà. E tu ci pensi: mica capiterà proprio a me di essere quell’1 su mille, lo sfigato che muore di vaccino!
Ma cerco di immaginare cosa può succedere fra uno o due anni.
Un giorno ti presenti al cinema col tuo bel greenpass, ma il lettore non lo accetta. Riprovano, nulla, non lo rileva. Non vedi il film. Ti incazzi. La mattina dopo vai nella farmacia dove ti hanno fatto il greenpass, anche il farmacista non riesce a capire cosa non va nel tuo passaporto verde. Allora vai all’USL. E loro vedono che c’è un blocco nel tuo greenpass e ti dicono di rivolgerti al Comune. E lì scopri cos’è successo. “Lei signore, non ha presentato la dichiarazione dei redditi!”.
“E questo cosa c’entra col greenpass?”. “Con l’ultimo DPCM è stato inserito il blocco fiscale nel green pass!”.
Allora chiami il tuo commercialista, lo insulti, gli dici che hai il green pass bloccato. Il poveretto in 24 ore ti presenta la dichiarazione, ti paga l’F24. Quindi ritorni al Comune, ma ancora il greenpass non si sblocca. L’impiegata consulta la tua scheda nel suo computer: “Signore, mi risulta che lei non ha ancora pagato una multa per divieto di sosta...”.
Allora resti di merda. Cominci a capire perchè i governi dei conti e dei draghi insistevano tanto per abituarti a vivere con un passaporto verde. E tu che credevi davvero che lo facessero per il tuo bene, perchè tenevano alla tua salute, e invece ti hanno fottuto.
Grazie alla tua accondiscendenza, al tuo egoismo, ci hanno fottuti tutti!
Forse a quel punto ti renderai conto che quelle persone che gridavano in piazza “No green pass!” non erano così coglioni come tu credevi.
E stavano lottando anche per te, per la tua libertà".
QUANDO NEL GREENPASS SARA’ INSERITO IL ‘BLOCCO FISCALE’.
Franco Caminiti.
"L’ho già scritto tempo addietro: il greenpass è il ‘fine’ e non il mezzo. Vi hanno convinti che il greenpass è un escamotage, un ricatto affinchè la gente si convinca a vaccinarsi, e così, davanti ad una così grave ammissione da parte del Governo, avete creduto che questa è la verità.
Ma la verità è ben diversa, e lo dimostra il fatto che basta anche un tampone per avere il greenpass, quindi è chiaro che lo scopo non è il vaccino. Ed allora? Lo scopo è di imporre il greenpass, abituare la gente ad avere un passaporto per accedere ai servizi, al cinema, al ristorante. Dunque, alla fin fine: perché non ti vaccini? Una punturina che ti salva la vita e riacquisti i tuoi diritti, la tua libertà. E tu ci pensi: mica capiterà proprio a me di essere quell’1 su mille, lo sfigato che muore di vaccino!
Ma cerco di immaginare cosa può succedere fra uno o due anni.
Un giorno ti presenti al cinema col tuo bel greenpass, ma il lettore non lo accetta. Riprovano, nulla, non lo rileva. Non vedi il film. Ti incazzi. La mattina dopo vai nella farmacia dove ti hanno fatto il greenpass, anche il farmacista non riesce a capire cosa non va nel tuo passaporto verde. Allora vai all’USL. E loro vedono che c’è un blocco nel tuo greenpass e ti dicono di rivolgerti al Comune. E lì scopri cos’è successo. “Lei signore, non ha presentato la dichiarazione dei redditi!”.
“E questo cosa c’entra col greenpass?”. “Con l’ultimo DPCM è stato inserito il blocco fiscale nel green pass!”.
Allora chiami il tuo commercialista, lo insulti, gli dici che hai il green pass bloccato. Il poveretto in 24 ore ti presenta la dichiarazione, ti paga l’F24. Quindi ritorni al Comune, ma ancora il greenpass non si sblocca. L’impiegata consulta la tua scheda nel suo computer: “Signore, mi risulta che lei non ha ancora pagato una multa per divieto di sosta...”.
Allora resti di merda. Cominci a capire perchè i governi dei conti e dei draghi insistevano tanto per abituarti a vivere con un passaporto verde. E tu che credevi davvero che lo facessero per il tuo bene, perchè tenevano alla tua salute, e invece ti hanno fottuto.
Grazie alla tua accondiscendenza, al tuo egoismo, ci hanno fottuti tutti!
Forse a quel punto ti renderai conto che quelle persone che gridavano in piazza “No green pass!” non erano così coglioni come tu credevi.
E stavano lottando anche per te, per la tua libertà".
Forwarded from Bolgan Loretta
Forwarded from 𝗗𝗜𝗦𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘.𝗜𝗧 - Marcello Pamio (Marcello Pamio)
I DATI DEL GREEN PASS SONO GESTITI DALLA SOGEI
Marcello Pamio - 30 ottobre 2021
Tutti i dati sensibili del Green Pass sono gestiti dalla Sogei, la Società Generale d'Informatica controllata al 100% dal Ministero dell'Economia e delle Finanze.
Ma state tranquilli è solo una questione sanitaria!!!
____
🔗DISINFORMAZIONE
Marcello Pamio - 30 ottobre 2021
Tutti i dati sensibili del Green Pass sono gestiti dalla Sogei, la Società Generale d'Informatica controllata al 100% dal Ministero dell'Economia e delle Finanze.
Ma state tranquilli è solo una questione sanitaria!!!
____
🔗DISINFORMAZIONE
Zhok è un fuoriclasse, poco da aggiungere.
Con il Green Pass sono state gettate le basi per la cittadinanza a punti.
Andrea Zhok è un filosofo e accademico italiano, professore di Antropologia filosofica e Filosofia morale presso l’Università degli Studi di Milano.
KAFKA RELOADED.
Di Andrea Zhok.
"Con gli occhi che si spegnevano K. vide ancora come, davanti al suo viso, appoggiati guancia a guancia, i signori scrutavano il momento risolutivo. «Come un cane!», disse, fu come se la vergogna gli dovesse sopravvivere."
Proviamo a fare il seguente esercizio mentale. Eliminiamo per un momento dalla discussione sulla Certificazione Verde la questione sanitaria, e proviamo a guardare all'essenza del Certificato Verde come a un precedente in via di introduzione nell'amministrazione e nella giurisprudenza italiane (e non solo).
1. Cos'è il GP nel suo nucleo formale?
Il GP è un permesso ad accedere a forme primarie di vita sociale: il lavoro innanzitutto e poi treni, aerei, palestre, teatri, biblioteche, università, ecc. ecc.
2. In cosa trova legittimazione il GP?
Il GP trova fondamento nella determinazione di un "bene superiore". Chi contribuisce a questo bene superiore - nei modi predefiniti per contribuirvi - ha titolo al GP, e con ciò all'accesso alle forme primarie di vita civile.
Siamo dunque di fronte ad un meccanismo che definisce una specie di cittadinanza sub iudice: se contribuisci al bene superiore sei un cittadino a pieno titolo, altrimenti no.
3. Chi è che decide qual è il "bene superiore"?
Semplice: il governo con il supporto dell'opinione pubblica.
4. Ma allora chi è che determina il governo?
Idealmente il voto popolare. Ma tecnicamente il voto può scegliere solo tra le opzioni disponibili, e oggi - e da qualche tempo - esse sono sostanzialmente intercambiabili. Sono intercambiabili perché per entrare nel novero delle opzioni parlamentari disponibili ciò di cui c'è primariamente bisogno è denaro, dunque le opzioni parlamentari disponibili finiscono per riflettere puramente e semplicemente gli interessi dei finanziatori, della "moneyed class". Nelle democrazie occidentali possiamo votare più o meno solo tra varianti del P.U.N.: il Partito Unico Neoliberale.
5. E chi è che determina l'opinione pubblica?
Naturalmente il sistema mediatico, statale o privato. Quello statale dipende dal governo e dunque mediatamente dalla moneyed class. Quello privato è invece alle dirette dipendenze dei medesimi detentori di capitale.
6. Qual è dunque la catena di conferimento della legittimazione di un simile meccanismo sanzionatorio?
La moneyed class, attraverso le cinghie di trasmissione del governo e dell'opinione pubblica, può determinare unilateralmente di volta in volta cosa conta come "bene superiore", e questo può essere tanto una presunta strategia di salute pubblica, che qualche altro nobilissimo intento come, per dire, la salvaguardia dell'ambiente, o l'avvenuto pagamento delle imposte dovute, o magari la lontananza da opinioni barbare e inaccettabili (inserire qui gli '-ismi' sgraditi).
7. Quale è dunque lo scenario che si affaccia con la piena implementazione di tale meccanismo?
Una volta definito il "bene superiore" cui istanze particolari, diritti, libertà o volontà individuali possono essere subordinati, l'esistenza di un "permesso di cittadinanza per meritevoli" consente di escludere i "trasgressori" con un 'clic' in remoto dalla vita sociale e dalle fonti di sostentamento. Il mancato riconoscimento della validità della propria certificazione da parte di una banca dati governativa può istantaneamente ridurre chiunque alla più completa impotenza.
Non ci vuole molta fantasia per immaginare un "malfunzionamento ad hoc" di questa abilitazione alla cittadinanza, a titolo di benevolo ammonimento a tenere la retta via.
Con il Green Pass sono state gettate le basi per la cittadinanza a punti.
Andrea Zhok è un filosofo e accademico italiano, professore di Antropologia filosofica e Filosofia morale presso l’Università degli Studi di Milano.
KAFKA RELOADED.
Di Andrea Zhok.
"Con gli occhi che si spegnevano K. vide ancora come, davanti al suo viso, appoggiati guancia a guancia, i signori scrutavano il momento risolutivo. «Come un cane!», disse, fu come se la vergogna gli dovesse sopravvivere."
Proviamo a fare il seguente esercizio mentale. Eliminiamo per un momento dalla discussione sulla Certificazione Verde la questione sanitaria, e proviamo a guardare all'essenza del Certificato Verde come a un precedente in via di introduzione nell'amministrazione e nella giurisprudenza italiane (e non solo).
1. Cos'è il GP nel suo nucleo formale?
Il GP è un permesso ad accedere a forme primarie di vita sociale: il lavoro innanzitutto e poi treni, aerei, palestre, teatri, biblioteche, università, ecc. ecc.
2. In cosa trova legittimazione il GP?
Il GP trova fondamento nella determinazione di un "bene superiore". Chi contribuisce a questo bene superiore - nei modi predefiniti per contribuirvi - ha titolo al GP, e con ciò all'accesso alle forme primarie di vita civile.
Siamo dunque di fronte ad un meccanismo che definisce una specie di cittadinanza sub iudice: se contribuisci al bene superiore sei un cittadino a pieno titolo, altrimenti no.
3. Chi è che decide qual è il "bene superiore"?
Semplice: il governo con il supporto dell'opinione pubblica.
4. Ma allora chi è che determina il governo?
Idealmente il voto popolare. Ma tecnicamente il voto può scegliere solo tra le opzioni disponibili, e oggi - e da qualche tempo - esse sono sostanzialmente intercambiabili. Sono intercambiabili perché per entrare nel novero delle opzioni parlamentari disponibili ciò di cui c'è primariamente bisogno è denaro, dunque le opzioni parlamentari disponibili finiscono per riflettere puramente e semplicemente gli interessi dei finanziatori, della "moneyed class". Nelle democrazie occidentali possiamo votare più o meno solo tra varianti del P.U.N.: il Partito Unico Neoliberale.
5. E chi è che determina l'opinione pubblica?
Naturalmente il sistema mediatico, statale o privato. Quello statale dipende dal governo e dunque mediatamente dalla moneyed class. Quello privato è invece alle dirette dipendenze dei medesimi detentori di capitale.
6. Qual è dunque la catena di conferimento della legittimazione di un simile meccanismo sanzionatorio?
La moneyed class, attraverso le cinghie di trasmissione del governo e dell'opinione pubblica, può determinare unilateralmente di volta in volta cosa conta come "bene superiore", e questo può essere tanto una presunta strategia di salute pubblica, che qualche altro nobilissimo intento come, per dire, la salvaguardia dell'ambiente, o l'avvenuto pagamento delle imposte dovute, o magari la lontananza da opinioni barbare e inaccettabili (inserire qui gli '-ismi' sgraditi).
7. Quale è dunque lo scenario che si affaccia con la piena implementazione di tale meccanismo?
Una volta definito il "bene superiore" cui istanze particolari, diritti, libertà o volontà individuali possono essere subordinati, l'esistenza di un "permesso di cittadinanza per meritevoli" consente di escludere i "trasgressori" con un 'clic' in remoto dalla vita sociale e dalle fonti di sostentamento. Il mancato riconoscimento della validità della propria certificazione da parte di una banca dati governativa può istantaneamente ridurre chiunque alla più completa impotenza.
Non ci vuole molta fantasia per immaginare un "malfunzionamento ad hoc" di questa abilitazione alla cittadinanza, a titolo di benevolo ammonimento a tenere la retta via.
Ma non è necessario che si prendano queste strade oblique.
Una volta definito il "bene superiore" e un tale meccanismo sanzionatorio, la condanna per la violazione non prende l'accidentata ed inefficiente via di un tribunale, che accerti se effettivamente le condizioni di punibilità ci sono o meno. No, non è necessario, perché la punizione per via amministrativa telematica è immediata, massimamente efficiente, senza processi di sorta; e starà eventualmente al condannato cercar di provare la propria innocenza (se è in grado di farlo, una volta deprivato di reddito, mobilità, ecc.).
8. Quali difese rimarrebbero a chi fosse così colpito?
Sotto queste condizioni chi mai sarebbe nelle condizioni di mettere la mano sul fuoco per qualcun altro che venisse 'obliterato' dal sistema in questo modo, con l'accusa di aver trasgredito, violato o sabotato il "bene superiore"?
Le informazioni sul trasgressore le avrebbe per definizione la banca dati governativa, dunque se dicono che qualcosa non va, avranno le loro ragioni.
A fronte di una sanzione immediata, visti i tempi impossibili di un ricorso per via giudiziaria, a chi si potrebbe rivolgere il cittadino preso di mira?
All'opposizione parlamentare?
Ai giornali?
(Volevo aggiungere “ai sindacati?”, ma poi ho pensato che anche nella fantapolitica ci sono limiti di credibilità se non si vuole scadere nel grottesco).
Una volta definito il "bene superiore" e un tale meccanismo sanzionatorio, la condanna per la violazione non prende l'accidentata ed inefficiente via di un tribunale, che accerti se effettivamente le condizioni di punibilità ci sono o meno. No, non è necessario, perché la punizione per via amministrativa telematica è immediata, massimamente efficiente, senza processi di sorta; e starà eventualmente al condannato cercar di provare la propria innocenza (se è in grado di farlo, una volta deprivato di reddito, mobilità, ecc.).
8. Quali difese rimarrebbero a chi fosse così colpito?
Sotto queste condizioni chi mai sarebbe nelle condizioni di mettere la mano sul fuoco per qualcun altro che venisse 'obliterato' dal sistema in questo modo, con l'accusa di aver trasgredito, violato o sabotato il "bene superiore"?
Le informazioni sul trasgressore le avrebbe per definizione la banca dati governativa, dunque se dicono che qualcosa non va, avranno le loro ragioni.
A fronte di una sanzione immediata, visti i tempi impossibili di un ricorso per via giudiziaria, a chi si potrebbe rivolgere il cittadino preso di mira?
All'opposizione parlamentare?
Ai giornali?
(Volevo aggiungere “ai sindacati?”, ma poi ho pensato che anche nella fantapolitica ci sono limiti di credibilità se non si vuole scadere nel grottesco).
https://youtu.be/VbXI_Yg-SJ0 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Assolutamente da ascoltare!!!!
CI TOGLIERANNO TUTTO, OGNI POSSEDIMENTO!!!!
Rendiamoci conto di ciò che avverrà: di come la riforma della giustizia scenderà come una mannaia sulle teste del popolo italiano!
La Magistratura, che diverrà PRIVATA (corporation), senza alcuna pietà, procederà all' ESPROPRIO PREGIUDIZIALE E CAUTELARE degli immobili per i quali, oltretutto, dovrete pagare, comunque, una cauzione...senza possibilità di appello (eliminazione 3 grado di giudizio)
IL GREEN PASS È SOLO LO STRUMENTO PER TOGLIERCI OGNI POSSIBILITÀ FINANZIARIA!!!
SVEGLIA!!!
OGNI DEBITO (ex mutuo) COMPORTERÀ LA INEVITABILE SOTTRAZIONE IMMEDIATA DI QUALUNQUE BENE
Ricapitolando:
- non si lavorerà più
- alla disoccupazione si affiancherà l' inflazione
- su tutto si abbatterà un aumento generalizzato delle tasse
- i debiti si trasformeranno in immediato esproprio di ogni proprietà
- il tutto verrà controllato e gestito dalla nuova Piattaforma della Pubblica Amministrazione che, a breve, con una DIGITALIZZAZIONE DI MASSA UNIFICHERÀ il Green Pass, in barba ad ogni privacy, con tutti i DATI SANITARI, FINANZIARI E ANAGRAFICI
- ridotti al lastrico si finirà sotto il DOMINIO del CREDITO SOCIALE su stile cinese: una massa di reddito/ cittadinanza dipendenti
controllati a vista attraverso sistemi app interconnessi ad ogni nostra azione!!! Che, se non sarà quella da loro voluta, determinerà la decurtazione fulminea del vostro credito di sopravvivenza!!!
AGIAMO ORA O OGNI FUTURO SARÀ PERSO!
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
https://youtu.be/VbXI_Yg-SJ0
Assolutamente da ascoltare!!!!
CI TOGLIERANNO TUTTO, OGNI POSSEDIMENTO!!!!
Rendiamoci conto di ciò che avverrà: di come la riforma della giustizia scenderà come una mannaia sulle teste del popolo italiano!
La Magistratura, che diverrà PRIVATA (corporation), senza alcuna pietà, procederà all' ESPROPRIO PREGIUDIZIALE E CAUTELARE degli immobili per i quali, oltretutto, dovrete pagare, comunque, una cauzione...senza possibilità di appello (eliminazione 3 grado di giudizio)
IL GREEN PASS È SOLO LO STRUMENTO PER TOGLIERCI OGNI POSSIBILITÀ FINANZIARIA!!!
SVEGLIA!!!
OGNI DEBITO (ex mutuo) COMPORTERÀ LA INEVITABILE SOTTRAZIONE IMMEDIATA DI QUALUNQUE BENE
Ricapitolando:
- non si lavorerà più
- alla disoccupazione si affiancherà l' inflazione
- su tutto si abbatterà un aumento generalizzato delle tasse
- i debiti si trasformeranno in immediato esproprio di ogni proprietà
- il tutto verrà controllato e gestito dalla nuova Piattaforma della Pubblica Amministrazione che, a breve, con una DIGITALIZZAZIONE DI MASSA UNIFICHERÀ il Green Pass, in barba ad ogni privacy, con tutti i DATI SANITARI, FINANZIARI E ANAGRAFICI
- ridotti al lastrico si finirà sotto il DOMINIO del CREDITO SOCIALE su stile cinese: una massa di reddito/ cittadinanza dipendenti
controllati a vista attraverso sistemi app interconnessi ad ogni nostra azione!!! Che, se non sarà quella da loro voluta, determinerà la decurtazione fulminea del vostro credito di sopravvivenza!!!
AGIAMO ORA O OGNI FUTURO SARÀ PERSO!
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
https://youtu.be/VbXI_Yg-SJ0
YouTube
GLI AVVOLTOI HANNO ARTIGLI AFFILATI
La trappola infernale del Recovery Fund
Non fa una piega .... Così, giusto per ... 🤐
•2 settimane e torneremo ad abbracciarci #andratuttobene
•2 mesi per abbassare la curva.
•Chiudiamo a Pasqua ( 2020 ) per salvare l'estate.
•In estate non dobbiamo abbbassare la guardia
•ottobre richiudiamo tutto per salvare il Natale
•chiudiamo il Natale per salvare la Pasqua (2021)
• arrivano i vaccini , sono tutti e 4 meravigliosi efficaci e sicuri e non comportano NESSUN rischio
• i vaccini vanno conservati a -80 non si possono mischiare e scadono dopo 6 mesi
• vacciniamo anziani e fragili e ne siamo fuori
•Chiudiamo a Pasqua ( 2021 ) per salvare la campagna vaccinale
• Astrazeneca è pericoloso, ritirato. Ma state sereni gli altri vanno bene.
• va bene pure mischiare i vaccini
• 2 dosi sono sufficienti a dare un immunità a vita (Mario draghi )
• va bene pure conservarli a -15°
• occorre vaccinare il 60% della popolazione
• occorre vaccinare l' 80% della popolazione
• Serve un lasciapassare vaccinale.
• l'80% non basta occorre vaccinare il 90%
• per raggiungere questo obiettivo occorre tenere il lasciapassare sino al 31 dicembre ( 2021 )
• i vaccini vanno bene pure scaduti
• il vaccino Johnson e Johnson monodose non dura a vita, ma dura 2 mesi.
• 2 dosi non danno immunita a vita, ci vuole la terza dose dopo 12 mesi
• no scusate la terza dopo 6 mesi, ma il pass dura sempre 12
• Mattarella "i giovani sopportino i rischi" ( ma non c'era nessun rischio ? )
• no scusate l'efficacia per la trasmissibilità' cala dopo 30 giorni e arriva a zero in 90 anche per Pfizer e Moderna (ma il lasciapassare per ora rimane a 12 mesi ).
• Cosi non riusciamo a vaccinare il 90%, bisogna prolungare il lasciapassare fino a Marzo ( 2022 )...
Le rane bollite son cotte…
•2 settimane e torneremo ad abbracciarci #andratuttobene
•2 mesi per abbassare la curva.
•Chiudiamo a Pasqua ( 2020 ) per salvare l'estate.
•In estate non dobbiamo abbbassare la guardia
•ottobre richiudiamo tutto per salvare il Natale
•chiudiamo il Natale per salvare la Pasqua (2021)
• arrivano i vaccini , sono tutti e 4 meravigliosi efficaci e sicuri e non comportano NESSUN rischio
• i vaccini vanno conservati a -80 non si possono mischiare e scadono dopo 6 mesi
• vacciniamo anziani e fragili e ne siamo fuori
•Chiudiamo a Pasqua ( 2021 ) per salvare la campagna vaccinale
• Astrazeneca è pericoloso, ritirato. Ma state sereni gli altri vanno bene.
• va bene pure mischiare i vaccini
• 2 dosi sono sufficienti a dare un immunità a vita (Mario draghi )
• va bene pure conservarli a -15°
• occorre vaccinare il 60% della popolazione
• occorre vaccinare l' 80% della popolazione
• Serve un lasciapassare vaccinale.
• l'80% non basta occorre vaccinare il 90%
• per raggiungere questo obiettivo occorre tenere il lasciapassare sino al 31 dicembre ( 2021 )
• i vaccini vanno bene pure scaduti
• il vaccino Johnson e Johnson monodose non dura a vita, ma dura 2 mesi.
• 2 dosi non danno immunita a vita, ci vuole la terza dose dopo 12 mesi
• no scusate la terza dopo 6 mesi, ma il pass dura sempre 12
• Mattarella "i giovani sopportino i rischi" ( ma non c'era nessun rischio ? )
• no scusate l'efficacia per la trasmissibilità' cala dopo 30 giorni e arriva a zero in 90 anche per Pfizer e Moderna (ma il lasciapassare per ora rimane a 12 mesi ).
• Cosi non riusciamo a vaccinare il 90%, bisogna prolungare il lasciapassare fino a Marzo ( 2022 )...
Le rane bollite son cotte…