Eccolo Bassetti... non vi ricorda la Lorenzin nel 2017?

Trump: "Ci riprenderemo il Senato, ci riprenderemo la Camera, ci riprenderemo la Casa Bianca - e prima di quanto pensi. Sarà davvero qualcosa di speciale..."

@disclosetv

Trump tra poco in diretta

https://youtu.be/-LwdxF5Sm4U

I cittadini della Pennsylvania si sono organizzati: stanno chiedendo l'audit sulle elezioni 2020

Harvey Risch: il Dr. Fauci nega l'esistenza di qualsiasi prova di effetti benèfici, e questo ha influenzato la FDA, che ha fatto affidamento sul Dr. Fauci e sui suoi gruppi consultivi all'NIH. per fare una dichiarazione che dice che non c'è alcun beneficio nell'uso dell'HCQ nei pazienti ambulatoriali. E questo è in contrasto con i dati di fatto. Le prove sono schiaccianti. La FDA. ha anche detto che c'è pericolo che l'uso di questi farmaci nei pazienti ambulatoriali superi il beneficio; e in effetti, hanno detto questo senza alcuna informazione, nessuna prova di qualsiasi danno nell'ambito dell'uso ambulatoriale. E questo è dimostrabile sia con il fatto che la pagina web della FDA mette in guardia contro l'uso ambulatoriale, dicendo però che si basa sui dati ospedalieri dei pazienti ricoverati, il che significa che non hanno alcun dato sui pazienti ambulatoriali, e anche con il fatto che il 90% dei casi Covid quest'anno si sono verificati dal momento in cui la FDA ne ha limitato l'uso ai soli ricoverati

Statement by Donald J. Trump, 45th President of the United States of America

Next time I’m in the White House there will be no more dinners, at his request, with Mark Zuckerberg and his wife. It will be all business!

⬆️⬆️⬆️ Dichiarazione di Donald J. Trump, 45° Presidente degli Stati Uniti d'America

La prossima volta che sarò alla Casa Bianca non ci saranno più cene, su sua richiesta, con Mark Zuckerberg e sua moglie. Sarà tutto business!

USA: NYT: "TRUMP VOLEVA CHE FBI INDAGASSE SU TEORIA COMPLOTTISTA ITALYGATE"
Nelle ultime settimane di presidenza di Donald Trump, il suo capo dello staff, Mark Meadows, fece pressioni sul dipartimento di Giustizia e sull'FBI affinché indagassero su una serie di teorie complottiste riguardo a presunte frodi elettorali che avrebbero portato alla vittoria di Joe Biden. Lo rivela oggi il New York Times, sulla base di mail consegnate al Congresso, precisando che tra queste teorie complottiste infondate, vi era quella circolata sui social media di estrema destra con l'hastag #Italygate. Questa teoria complottista delirante sosteneva che dall'Italia si sarebbe usata tecnologia militare e satelliti per intervenire da remoto sulle macchine elettorali negli Stati Uniti per spostare i voti destinati a Trump a Joe Biden. In cinque mail inviate tra la fine di dicembre ed i primi di gennaio, Meadows chiese con insistenza a Jeffrey A. Rosen, allora ministro della Giustizia ad interim dopo le dimissioni di William Barr in aperta protesta con Trump per la contestazione dei risultati elettorali, di avviare inchieste sull'Italygate ed altre teorie complottiste che in quelle settimane infiammavano i forum dell'estrema destra americana.
Nessuna mail mostra che Rosen abbia accettato effettivamente di ordinare l'avvio di un'inchiesta. Anzi nella mail diretta ad un altro funzionario del dipartimento di Giustizia si specifica che Rosen si era rifiutato di organizzare un incontro tra l'FBI e "un uomo che ha postato i video online promuovendo la teoria complottista dell'Italygate", scrive il Times senza fornire dettagli sull'identità di questa persona. (Fonte: Adnkronos)
L'articolo del New York Times

CON UN POST SU FACEBOOK DAVIDE CASALEGGIO ANNUNCIA L'ABBANDONO DEL M5S
Qualche giorno fa ho espresso con chiarezza quale fosse, a mio avviso, la via da percorrere per risolvere le criticità nel quale si è trovato il MoVimento 5 Stelle.
Ho chiesto a tutti gli organi legittimati di indire un voto, mettendo a disposizione Rousseau, al fine di dare seguito alle decisioni degli iscritti nel pieno rispetto dello Statuto. Mi è stato indicato che si vuole percorrere un'altra via, come purtroppo accaduto troppe volte nell’ultimo anno sacrificando la democrazia partecipata con violazioni statutarie ripetute e mancato rispetto delle decisioni degli iscritti, quando consultati.
Ne prendo atto con rammarico.
I tempi per prendere questa decisione, come segnalavo, erano molto brevi.
In questi giorni il Garante della Privacy ha ulteriormente ridotto i tempi, infatti, impartendo un ordine sulla base di premesse che ritengo errate e non ha considerato la richiesta di estendere i termini della consegna dei dati, chiudendo di fatto la possibilità di percorrere questa via che avrebbe dato la legittimità statutaria necessaria al percorso.
Ho sempre chiesto semplicemente che le cose si facessero senza scorciatoie e nel rispetto delle regole verso migliaia di attivisti ed eletti che ogni giorno con il loro lavoro hanno permesso il successo del MoVimento di questi anni.
Lo stesso rispetto delle regole l’ho chiesto in tutti questi mesi per individuare un rappresentante legale legittimato attraverso un voto democratico, ma in questi giorni gli organi politici del MoVimento 5 Stelle ed il Garante della privacy hanno deciso, prendendosi ovviamente anche la piena responsabilità di tutte le conseguenze, di indicare chi fosse.
Se si cerca legittimazione politica in un tribunale, vuol dire che la democrazia interna è fallita.
Come tantissime altre persone che ho avuto la fortuna di incontrare in questo percorso, in questi 15 anni ho contribuito gratuitamente, senza mai chiedere nulla in cambio, se non il rispetto di quei fondamentali principi, valori e regole che erano alla base del progetto che insieme a mio padre avviammo nel 2005 e che, quando ci lasciò, volle che fossero custoditi in Rousseau.
E così sarà. Abbiamo costruito un modello di cittadinanza attiva che oggi è considerato tra i migliori 5 al mondo e ne sono profondamente orgoglioso. Il percorso della partecipazione dal basso continuerà lungo la strada che abbiamo tracciato mantenendo l’integrità, la coerenza e la solidità morale che abbiamo sempre coltivato, nei mille modi in cui sarà possibile.
Con dolore, al completamento del passaggio dei dati, mi disiscriverò dal MoVimento 5 Stelle come tanti hanno deciso di fare negli ultimi mesi.
Questo non è più il MoVimento e sono certo non lo avrebbe più riconosciuto nemmeno mio padre. (Fonte: Davide Casaleggio, Facebook)

Il governatore della Georgia accolto in questo modo... adoroooo 😂😂😂

https://www.axios.com/scoop-bush-family-nonprofits-5-million-deal-with-china-influence-group-886e7d7a-36c3-471b-a582-31b0c2e50eeb.html

Scoop: accordo da 5 milioni di dollari della famiglia Bush con un gruppo di influenza cinese

Axios ha appreso che un'organizzazione no profit affiliata all'ex presidente George HW Bush ha accettato di accettare 5 milioni di dollari da un gruppo politico al centro degli sforzi di influenza degli Stati Uniti in Cina.

Perché è importante: con l' escalation delle tensioni tra Stati Uniti e Cina, i leader della George HW Bush Foundation per le relazioni tra Stati Uniti e Cina hanno cercato legami più stretti e, pur criticando Pechino in alcuni casi, hanno seguito la linea della Cina su alcune importanti questioni geopolitiche.

Alla guida delle notizie: Axios ha ottenuto un accordo scritto che spiega i dettagli di una sovvenzione di 5 milioni di dollari dalla China-United States Exchange Foundation alla Bush China Foundation, istituita nel 2017 con la benedizione dell'ex presidente.

La leadership del CUSEF ha stretti legami con i funzionari del governo cinese e il gruppo ha la reputazione di essere un braccio dell'operazione di influenza politica di Pechino. Ha fornito una quota significativa dei fondi per gli sforzi del gruppo Bush per migliorare le relazioni sino-americane.
Cosa stanno dicendo: il portavoce della Bush China Foundation, Leslie Reagan, ha confermato l'autenticità dell'accordo, ma ha sottolineato che il finanziamento del CUSEF non ha alcun effetto sul suo lavoro politico.

"Siamo orgogliosi della nostra partnership con CUSEF e apprezziamo profondamente il generoso supporto di CUSEF", ha scritto in una dichiarazione inviata via e-mail.
"(L) Bush China Foundation ha assunto una posizione indipendente molto forte su praticamente tutte le principali questioni nelle relazioni USA-Cina; nel processo, abbiamo spesso mosso aspre critiche alle politiche e alle azioni cinesi quando riteniamo che abbia meritato", ha detto.
Reagan ha affermato che l'organizzazione respinge i suggerimenti secondo cui il CUSEF funge da portavoce degli interessi politici in Cina. "Conoscendo CUSEF come facciamo noi, non accettiamo quella narrativa", ha scritto. "CUSEF non ha mai cercato di influenzare le nostre posizioni editoriali o di invadere la nostra indipendenza editoriale".
Dettagli: l'accordo di sovvenzione, datato 19 settembre 2019 e firmato da entrambe le parti, prevede che il CUSEF doni 1 milione di dollari all'anno alla Bush China Foundation dal 2019 al 2023.

Le dichiarazioni fiscali che coprono da maggio a dicembre del 2019 mostrano che la Bush China Foundation ha apportato un totale di contributi per meno di $ 1,2 milioni, il che significa che le donazioni del CUSEF costituirebbero probabilmente una parte sostanziale delle sue entrate.
I fondi sono progettati per sostenere gli sforzi della Bush China Foundation per promuovere "una relazione bilaterale che sia funzionale, costruttiva, commercialmente solida, reciprocamente vantaggiosa e politicamente sostenibile", secondo l'accordo.
La Bush China Foundation ha acconsentito a mantenere il CUSEF aggiornato sulle sue attività "per assicurare il continuo allineamento degli obiettivi delle due parti".
Contesto: il CUSEF con sede a Hong Kong è gestito dall'ex amministratore delegato della città, Tung Chee-Hwa. Si definisce "una fondazione indipendente, senza scopo di lucro e non governativa".

Tung è anche vicepresidente di un organo consultivo con sede a Pechino che promuove gli obiettivi politici del Partito comunista cinese, presieduto da un funzionario del Politburo che svolge un ruolo di primo piano nella campagna di influenza globale del "fronte unito" di Pechino.
Il CUSEF ha rivelato nei documenti degli Stati Uniti di aver pagato per campagne di lobbying per "influenzare gli elettori chiave" negli Stati Uniti per quanto riguarda "le vere intenzioni e gli sforzi della Cina in Tibet", inclusa un'analisi di come i libri di testo delle scuole superiori statunitensi ritraggono il Tibet.

Il CUSEF è una delle numerose organizzazioni affiliate a Pechino "destinate a diffondere l'agenda politica della Cina", due membri del Congresso del Texas - il rappresentante Michael McCaul, un repubblicano che ha presieduto la commissione per gli affari esteri, e il rappresentante Henry Cuellar, un democratico - accusati in una Lettera 2018 .
Tra le righe: l'accordo della Bush China Foundation con il CUSEF è attento a includere un linguaggio progettato per evitare qualsiasi suggerimento che stia agendo come un agente di interessi stranieri.

"La Bush China Foundation non agisce in alcun modo sotto l'ordine, la richiesta, la direzione o il controllo del CUSEF", afferma. "Questo accordo non stabilisce alcun rapporto 'principale'/'agente' tra le due parti".
I gruppi "si consulteranno naturalmente in buona fede su questioni relative al lavoro della Fondazione Bush Cina sostenuta da questa sovvenzione", si afferma, ma il CUSEF non ha autorità o potere di veto sul lavoro della fondazione.
Il CUSEF nega di fungere da portavoce di Pechino, ma i suoi legami con i leader del partito hanno attirato l'attenzione di alcune istituzioni accademiche con cui ha lavorato e sostenuto finanziariamente.

Il presidente della Bush China Foundation, David Firestein, in precedenza ha guidato il China Public Policy Center dell'Università del Texas. Nel 2017 ha proposto il finanziamento del CUSEF per il centro. Il piano è stato respinto dopo che la facoltà universitaria ha notato i legami del partito comunista del gruppo.
In risposta all'inchiesta di Axios, Reagan, portavoce della Bush China Foundation, ha fornito un elenco di occasioni in cui Firestein ha criticato il governo cinese su questioni politiche di alto profilo. Ma la leadership del gruppo ha fatto eco alla linea di Pechino in altre aree.

Il fondatore e presidente Neil Bush, il terzo figlio di George HW Bush, ha accusato le manifestazioni pro-democrazia a Hong Kong di "influenza esterna" nel 2019 osservazioni in una conferenza organizzata da una divisione del ministero degli Esteri cinese. Le osservazioni sono state ampiamente diffuse dai media statali.
Alcune lamentele americane sulle violazioni dei diritti umani cinesi, la sorveglianza di massa e le campagne di influenza straniera sono "basate su mezze verità o su tutte le notizie false", ha detto Bush al forum del 2019 a Hong Kong organizzato da Tung del CUSEF.
Bush ha legami d'affari di lunga data nel paese. I dirigenti cinesi di una società di investimenti immobiliari che gestisce illegalmente hanno indirizzato $ 1,3 milioni a un super PAC a sostegno della campagna presidenziale del fratello Jeb Bush nel 2016.

OGNI Stato dovrebbe essere controllato - In California 3.000 voti sono stati registrati da un dormitorio vuoto https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/every-state-audited-california-3000-votes-recorded-empty-dorm-building/

Il senatore Ron Wyden (D) spiega perché l'audit forense completo è vitale per ripristinare l'integrità elettorale negli Stati Uniti.

"La stragrande maggioranza delle 10.000 giurisdizioni elettorali a livello nazionale utilizzano sistemi di gestione delle elezioni che funzionano con software vecchio... maturo per essere sfruttato dagli hacker. PA, WI, MI, FL, IA, IN, AZ, e NC tra gli altri sono tutti a rischio. Anche GA, che ha approvato la legislazione per l'acquisto di nuove macchine per il voto è sulla buona strada per comprare attrezzature che soffrono di una significativa debolezza nella sicurezza informatica".

"Le nostre elezioni non erano sicure la scorsa settimana e sicuramente non sono sicure questa settimana e chiunque dica il contrario o vi sta vendendo macchine per votare o semplicemente ha un intento maligno verso le nostre elezioni.

"Ad un certo punto del C.I., entrambe le parti sembravano essere d'accordo sul fatto che nessun voto è stato cambiato nelle elezioni del 2016. E, ho detto, gli esperti con cui parlo dicono che fino a quando non si ha un'analisi forense di un voto, fino a quando non si entra lì dentro e si ripulisce l'intero sistema, non si può davvero dire così." 👇👇👇