آدمیان ذره ذره آب از تنت کشیدند برای پرکردن جیب‌های گشاد حرصشان و حالا
تن پوشیده از نمکت
روحِ زخمیِ مارا می سوزاند.💔💔

#چاههای_غیرمجاز
#توسعه_باغات
#سدسازی

امروز باید بحث روز تمام مجلسیان و دولتیان و افکار عمومی خشکاندن دریاچه ارومیه و پیامدهای هولناک زیست محیطی، اجتماعی و اقتصادی آن می بود؛ ولی نیست..


🆔@ruralwomenissues

در حالی منابع آب کشور قربانی کشاورزی فاجعه بار و جاهلانه شده است که بر اساس آخرین گزارش اشتغال، رشته های علوم پایه و کشاورزی کمترین تقاضا برای بازار کار در ایران را دارند.!!

آب‌های زیرزمینی را با قربانی جهالت بدخیم کردند و پشت شعار ایجاد اشتغال و تولید و خودکفایی سنگر گرفتند و کشاورزی را به بدترین شیوه ستون فقرات اشتغال موقت قرار دادند.
حالا نه آبی مانده و نه جوانان تحصیل کرده ای که با دانش و خلاقیت می توانستند هدایتگر کشاورزی پایدار و صنایع تبدیلی و تکمیلی باشند فرصت شاغل شدن پیدا کردند..
به دلیل سیاست گذاری و برنامه ریزی فشل و نابخردانه در بخش روستایی و عشایری؛ فارغ التحصیلان کشاورزی به جای مزرعه در شهر جویای کار شدند..
همه چیز مان به هم می آید

🆔@ruralwomenissues

✅دریاچه ارومیه درگذشت

✍🏻امتداد-سعید گیتی آرا

🔺انالله و اناالیه راجعون

🔹دریاچه ارومیه که حتی می توان گفت عمری بیشتر از حضرت نوح(ع) داشت، بامداد امروز بر اثر خشکی شاهرگ های حیاتی اش دار فانی را وداع گفت. این دریاچه در ادامه حیات خود بسیار سرسخت بود، به نحوی که حمله اعراب و مغول ها نیز نتوانست جان او را بگیرد.(شگفتا!!!)

🔹دریاچه ارومیه همچنین یکی از شاهدان عینی بسیاری از حوادث و رویدادهای سرزمین ایران بود. و اگر زبانش باز می شد می گفت که چه اتفاقاتی در تاریخ ما افتاده است. او حتی تنها شاهد برخی نبردهای  تاریخی بابک خرمدین در آذربایجان نیز بوده است و یواشکی به یک مورخ کنجکاو گفته به شرطی که هویتش مخفی بماند، حاضر است بگوید که افشین یکی از سرداران ایرانی، چگونه با دریافت وعده از خلیفه بغداد، به دوست و یار دیرین خود خیانت کرده است.

🔹دریاچه مذکور با اینکه از رویدادهای تبریز و قیام ستارخان و باقرخان دور بوده، اما حتی درباره آنها نیز زیاد می دانست و زیاد دانستن معمولا کار دست موجودات می دهد! البته حیف است اگر نگوییم که او در زمان جدایی بخش‌هایی از خاک ایران طی قراردادهای ننگین قاجاری، محکم و استوار در جای خود ایستاده بود.

🔹فربه شدن این دریاچه طی هزاران سال این شائبه را ایجاد می کرد که چه دست هایی آن را تغذیه می کنند و سرانجام مسئولین محترم توانستند عامل چاقی بیش از حد این دریاچه حریص را شناسایی و بازداشت کنند. الحق که کار سختی بود.

🔹بعضی ها مرگ دریاچه ارومیه را مشکوک دانسته اند و معتقدند که او به قتل رسیده است(!) اگر چنین باشد باید دور دریاچه را گچ بکشند، و بازپرس های جنایی بالای سر جنازه حاضر شوند.

🔹گروه دیگری گفته اند دریاچه بین سال های ۸۵ تا ۹۲ توسط عواملی ناشناس اما کاملا رسمی و شناسنامه دار، مجروح شده است، درست زمانی که حواس عموم جامعه پرت طرح بزرگ حذف یارانه ها بود!

🔹البته برخی هم گفته اند که مجوز حمله به دریاچه توسط محمود احمدی‌نژاد، رئیس جمهور محبوب اصولگرایان صادر شد، وقتی که او مجوز حفر چاه های عمیق را در اطراف دریاچه و همچنین دستور کاشت چغندر و سیب زمینی را در آن منطقه صادر کرد.

🔹به هر حال کسی نمی داند که دقیقا چه بلایی سر دریاچه ارومیه آمد، ولی امروز می توان با قاطعیت گفت که او دیگر مرده است.

🔹مراسم خاکسپاری این دریاچه متعاقبا اعلام خواهد شد و حتی شاید دولتمردان محترم و شایسته، دست کم یک روز را عزای عمومی اعلام کنند.

🔹انشاالله روح این دریاچه با روح تمام درختان قطع شده جنگل های شمال و زاگرس، روح پیروز (همان یوز مشهور تازه درگذشته) و رودخانه سی و سه پل محشور شود. خدایش بیامرزد...

🔹در پایان، لازم است تا از همه دست اندرکاران و کسانی که موجب خلاصی و مرگ این دریاچه رنج دیده شدند، کمال تشکر را داشته باشیم و از خداوند منان برای توفیق بیشترشان در حفاظت از جغرافیای ایران و میراث این آب و خاک طلب یاری کنیم.

#امتداد
@emtedadnet

سرنوشت محیط زیست و منابع طبیعی و روستاهای کشور در دست سوداگران سدسازی

مدیرکل دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست با تاکید بر این که مجوز سد خرسان ۳ در سال ۹۶ توسط هیات دولت صادر شده است، گفت: براساس گزارش شرکت مشاور طرح، ۱۰ هزار اصله درخت در استان چهارمحال و بختیاری و ۲۷ هزار اصله درخت در استان کهگیلویه و بویراحمد در دریاچه و ساختگاه سد قرار می‌گیرد و به عبارت دیگر، احداث و آبگیری این سد موجب پاکتراشی ۳۷ هزار اصله درخت خواهد شد. همچنین باید توجه داشت که آبگیری سد خرسان ۳ موجب زیر آب رفتن ۲۴ روستا در این دو استان می‌شود.
«سعید کریمی» در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا درباره آخرین وضعیت بررسی مجوزهای محیط‌زیستی «سد خرسان ۳» و «طرح انتقال آب بین حوضه‌ای از رودخانه خرسان به استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان» توضیح داد: پروژه سد و نیروگاه برقآبی خرسان ۳ از جمله پروژه‌های مشمول ارزیابی زیست‌محیطی بوده که در شهرستان لردگان در محدوده جغرافیایی استان چهارمحال و بختیاری و استان کهگیلویه و بویراحمد واقع شده است. این پروژه از سال ۸۷ تا سال ۹۶ چندین بار در کمیته ماده ۲ ارزیابی اثرات زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست کشور مطرح شد، ولی هیچ‌گاه موفق به اخذ مجوز ارزیابی اثرات زیست‌محیطی از سازمان محیط‌زیست نشده است.

مدیرکل دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست ادامه داد: در سال ۹۶ عملیات اجرایی پروژه بدون اخذ مجوزهای لازم شروع شد که پس از پیگیری اداره‌کل حفاظت محیط‌زیست کهگیلویه و بویراحمد، مدتی این عملیات متوقف می‌شود. در چنین شرایطی به دلیل پیشرفت فیزیکی پروژه، پیگیری مسئولان اجرای آن و اصرار وزات نیرو، طرح سد و نیروگاه برقآبی خرسان ۳ در سال ۹۶ به «کارگروه ملی تصمیم‌‌گیری درباره پروژه‌های مشمول ارزیابی فاقد مجوز و دارای پیشرفت فیزیکی» ارجاع شد و با پیشنهاد این کارگروه، این پروژه در جلسه ۲۵ تیر ۹۶ هیات محترم دولت مطرح و اجرای آن مورد تصویب قرار گرفت.

وی در توضیح بیشتر درباره وضعیت کنونی سد خرسان ۳ گفت: هم‌اکنون سد خرسان ۳ دارای پیشرفت فیزیکی در حدود ۵ درصد است و در حال حاضر کارگاه آن تجهیز و عملیات اجرایی سد در جبهه اول در سمت چپ تاج پیش می‌رود و همچنین در جبهه دوم نیز حفر تونل‌های انحراف موقت در حال انجام است. ساختگاه سد و ۶۷۰ هکتار از مساحت دریاچه آن در استان چهارمحال و بختیاری قرار گرفته، اما یک هزار و ۷۳۰ هکتار از مساحت دریاچه سد در استان کهگیلویه و بویراحمد واقع شده است. همچنین باید توجه داشت که در حال حاضر یکی از اهداف وزارت نیرو از احداث سد خرسان ۳، اجرای پروژه انتقال آب بین حوضه‌ای به استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان و تامین آب شرب این استان‌ها است.

مجری طرح، ملاحظات محیط‌زیستی توافق‌شده را رعایت نکرده است

آبشارهای آتشگاه لردگان با آبگیری سد خرسان ۳ زیر آب می‌رود

مدیرکل دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست با بیان این که در حال حاضر سد خرسان ۳ به لحاظ قانونی و حقوقی دارای مجوز محسوب می‌شود، اظهار داشت: با وجود این که سازمان حفاظت محیط‌زیست هیچ‌گاه گزارش ارزیابی زیست‌محیطی سد خرسان ۳ را تایید نکرده و حتی در جلسه تصمیم‌گیری درباره صدور مجوز برای این طرح در کارگروه ملی تصمیم‌‌گیری درباره پروژه‌های مشمول ارزیابی فاقد مجوز و دارای پیشرفت فیزیکی نیز نماینده سازمان محیط‌زیست حضور نداشته است، اما بازهم به دلیل صدور مجوز برای این پروژه توسط هیات دولت در سال ۹۶، این سد به لحاظ حقوقی و قانونی دارای مجوز محسوب می‌شود. البته مجری طرح (شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران - زیرمجموعه وزارت نیرو) متعهد شده است که اقداماتی را برای کاهش خسارات محیط‌زیستی ناشی از احداث این سد انجام دهد.

کریمی با تاکید بر این که مجری طرح در فرآیند احداث سد خرسان ۳، برخی ملاحظات محیط‌زیستی توافق‌شده با سازمان حفاظت محیط‌زیست را رعایت نکرده است، گفت: در هنگام صدور مجوز هیات دولت برای سد خرسان ۳، با توجه به گزارش ارزیابی ارائه‌شده توسط مجری طرح در دی‌ماه ۸۶، مشخصات سد به صورت ارتفاع از پی ۱۷۶ متر، حجم مخزن ۸۳۵ میلیون متر مکعب و سطح دریاچه ۲۰ کیلومتر مربع بوده است. اما در حالی که این مشخصات برای سد در جلسات متعدد با نمایندگان شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران مورد توافق قرار گرفته بود تا احداث و آبگیری این سد مساحت کمتری از منطقه حفاظت‌شده دنا و همچنین آبشارهای آتشگاه لردگان را تحت تاثیر قرار دهد، ولی در گزارش نحوه جبران خسارت وارده به جنگل‌ها در این طرح که در آذرماه ۹۳ ارائه شد و همچنین گزارش جدید مربوط به احداث خط انتقال آب از سد خرسان ۳ به استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان در تیرماه ۱۴۰۲، ارتفاع مخزن از پی ۱۹۵ متر، حجم سد ۱۱۸۵ میلیون متر مکعب و مساحت دریاچه آن ۲۴ کیلومتر مربع عنوان شده است.👇

وی در ادامه خاطرنشان کرد: با این تراز ارتفاعی، علاوه بر زیر آب رفتن آبشارهای آتشگاه لردگان، مساحت بیشتری از منطقه حفاظت‌شده دنا در استان کهگیلویه و بویراحمد تحت تاثیر اثرات مخرب سد قرار می گیرد.


این مقام مسئول در سازمان حفاظت محیط‌زیست درباره دیگر خسارات زیست‌محیطی ناشی از احداث سد خرسان ۳ توضیح داد: با توجه به گزارش شرکت مشاور در آذرماه ۹۳ درباره محاسبه خسارت وارده به جنگل‌های محدوده بلافصل پروژه، ۱۷۰ هکتار از اراضی منطقه حفاظت‌شده دنا که بخشی از ذخیره‌گاه زیست‌کره دنا محسوب می‌شود و شامل ۱۷ هکتار کاربری مسکونی و روستایی، ۶۰ هکتار کاربری زراعت و باغ و ۹۳ هکتار اراضی جنگلی است، با آبگیری سد خرسان ۳ به زیر آب می‌رود.

کریمی ادامه داد: براساس گزارش یادشده، ۱۰ هزار اصله درخت در استان چهارمحال و بختیاری و ۲۷ هزار اصله درخت در استان کهگیلویه و بویراحمد در دریاچه و ساختگاه سد قرار می‌گیرد و به عبارت دیگر، احداث و آبگیری این سد موجب پاکتراشی ۳۷ هزار اصله درخت خواهد شد.

وی در ادامه تاکید کرد: به نظر می‌رسد افزایش ارتفاع تاج سد که برخلاف گزارش اولیه مجری طرح به هیات دولت برای اخذ مجوز صورت گرفته است، برای تامین ارتفاع لازم به‌منظور ورود آب به شبکه انتقال آب بین حوضه‌ای و در ابتدای این شبکه انجام می‌شود که در این صورت، بررسی ضررهای زیست‌محیطی ایجادشده بر اثر این افزایش ارتفاع، نشان‌دهنده توجیه‌ناپذیری این کار است.

سازمان محیط‌زیست هنوز هیچ مجوزی برای انتقال آب رودخانه خرسان صادر نکرده است

کریمی در بخش دیگری از اظهارات خود به تشریح آخرین وضعیت بررسی مجوز محیط‌زیستی طرح انتقال آب بین حوضه‌ای از رودخانه خرسان به استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان پرداخت و گفت: مصوبه هیات دولت در سال ۹۶ صرفا مربوط به سد و نیروگاه برقآبی خرسان ۳ است و این مصوبه، تاییدی بر مجوز محیط‌زیستی سامانه انتقال آب بین حوضه‌ای مربوط به این سد نیست. این در حالی است که براساس مصوبه چهلمین جلسه شورای عالی آب مقرر شده است که آب مورد نیاز بخش‌هایی از استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان از محل سد خرسان ۳ تامین شود که البته وزارت نیرو برای این اقدام باید مجوز جداگانه‌ای دریافت کند.

مدیرکل دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست ادامه داد: اجرای شبکه‌های انتقال آب از سد خرسان ۳ به استان‌های دیگر، جزو پروژه‌های بزرگ‌مقیاس محسوب می‌شود و با توجه به این که تصویب‌نامه هیات وزیران صرفا برای تداوم اجرای پروژه سد و نیروگاه برقآبی خرسان ۳ صادر شده است، بنابراین تغییر سیمای طرح و اضافه شدن طرح‌ها و شبکه‌های انتقال آب و سایر ساختارهای جانبی و همچنین تغییر ماهیت سد از کارکرد ذخیره مخزنی برای نیروگاه برقآبی به ذخیره مخزنی برای انتقال آب، نیازمند تهیه گزارش ارزیابی اثرات زیست‌محیطی جداگانه برای طرح منطبق با سیمای جدید و بررسی موضوع در کارگروه ارزیابی اثرات زیست‌محیطی است.

وی در ادامه توضیح داد: در حال حاضر شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران به عنوان مجری طرح، گزارش ارزیابی اثرات زیست‌محیطی طرح انتقال آب بین حوضه‌ای از رودخانه خرسان به استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان را تهیه و به اداره‌کل حفاظت محیط‌زیست کهگیلویه و بویراحمد و دفتر ارزیابی سازمان حفاظت محیط‌زیست ارسال کرده است. ابهامات و ایرادات متعدد گزارش ارزیابی اثرات محیط‌زیستی این طرح نیز در قالب نظرات اداره‌کل به دفتر ارزیابی اثرات سازمان اعلام شده است، اما تا کنون سازمان حفاظت محیط‌زیست، هیچ‌گونه مجوزی برای اجرای پروژه انتقال آب از رودخانه خرسان به استان‌های یادشده صادر نکرده است.

بررسی اصلاحات طرح انتقال آب از رودخانه خرسان به فلات مرکزی ایران

کریمی با بیان این که در حال حاضر سازمان محیط‌زیست در حال بررسی اصلاحات طرح انتقال آب از رودخانه خرسان به استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان است، اظهار داشت: اسفند ۱۴۰۱ برای اولین بار گزارش ارزیابی محیط‌زیستی طرح انتقال آب بین حوضه‌ای از رودخانه خرسان به استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان به دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست ارسال شد و ما از همان زمان بررسی این گزارش را آغاز کردیم. در اردیبهشت ۱۴۰۲ نیز برای این پروژه کمیته فنی تشکیل دادیم و خواستار انجام اصلاحاتی در فرآیند اجرای طرح شدیم. تیرماه امسال نیز مجری طرح، اصلاحات مد نظر سازمان محیط‌زیست در بررسی گزارش ارزیابی پروژه را برای ما ارسال کرد و اکنون مشغول بررسی این اصلاحات هستیم.

مدیرکل دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست ادامه داد: نامه‌ای که اخیرا در رسانه‌ها با عنوان درخواست صدور مجوز ارزیابی زیست‌محیطی سد خرسان ۳ توسط شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران به عنوان مجری طرح خطاب به دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست منتشر شده است، مربوط به صدور مجوز زیست‌محیطی سد👇

نیست، بلکه مربوط به اصلاحاتی است که قبلا در بررسی گزارش ارزیابی طرح انتقال آب از مجری طرح خواسته بودیم و اکنون این اصلاحات در قالب یک نامه برای ما ارسال شده است که در حال حاضر بررسی این اصلاحات در سازمان محیط‌زیست ادامه دارد.

احتمال تغییر مسیر طرح انتقال آب برای کاهش میزان قطع درختان جنگل‌های زاگرس

کریمی با تاکید بر این که اجرای طرح انتقال آب از سد خرسان ۳ به فلات مرکزی ایران می‌تواند چالش‌های محیط‌زیستی زیادی را به همراه داشته باشد، گفت: بخشی از مسیر اولیه پیش‌بینی‌شده برای انتقال آب از سد خرسان ۳ به استان‌های یزد، اصفهان، فارس و کرمان از جنگل‌های زاگرس عبور می‌کند و در این مسیر، احتمال قطع شدن تعدادی درخت جنگلی وجود دارد که سازمان محیط‌زیست با این مساله موافق نیست. بنابراین ممکن است پیشنهاد تغییر مسیر طرح انتقال آب را بدهیم تا تعداد درختانی که احتمال قطع شدن آنها در این طرح وجود دارد، به حداقل برسد. البته این صرفا یک گزینه پیشنهادی است و ممکن است در بررسی‌های تکمیلی درباره طرح انتقال آب به جمع‌بندی دیگری برسیم.

وی با بیان این که در حال حاضر گزینه‌های پیشنهادی مختلفی درباره نحوه اجرای طرح انتقال آب بین حوضه‌ای از رودخانه خرسان به فلات مرکزی ایران در دست بررسی است، اظهار داشت: یکی از گزینه‌های پیشنهادی مجری طرح برای این پروژه، احداث «تونل» انتقال آب از استان چهارمحال و بختیاری به خارج از این استان و سپس کشیدن خط لوله به استان‌های مقصد طرح انتقال آب است. ولی تجربه نشان داده است که احداث چنین تونل‌هایی می‌تواند منجر به خشک شدن چشمه‌های موجود در مسیر شود. این مساله در هنگام اجرای پروژه تونل کوهرنگ ۳ و همچنین تونل انتقال آب سبزکوه تجربه شده است و در آن پروژه‌ها نیز با احداث تونل شاهد خشک شدن چشمه‌های مهمی بودیم که آبدهی بالایی داشتند.

وجود ۴ تا ۷ حلقه چاه نفت در مسیر انتقال آب رودخانه خرسان به فلات مرکزی ایران

مدیرکل دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست همچنین به وجود چاه‌های نفت در مسیر طرح انتقال آب از سد خرسان ۳ به فلات مرکزی ایران اشاره کرد و گفت: در مسیر پیشنهادشده برای کشیدن تونل انتقال آب، بین ۴ تا ۷ حلقه چاه نفت وجود دارد. البته در حال حاضر این چاه‌ها بسته شده‌اند، اما بازهم احداث این تونل می‌تواند ملاحظاتی را ایجاد کند که وزارت نفت باید درباره آنها با وزارت نیرو به تفاهم برسد. البته باید توجه داشت که در صورت احداث تونل، صرفا بخشی از مسیر ابتدایی پروژه انتقال آب را تونل تشکیل می‌دهد و در بقیه مسیر خط لوله کشیده خواهد شد.

وی در ادامه اظهار داشت: یکی دیگر از گزینه‌های پیشنهادی برای اجرای طرح انتقال آب بین حوضه‌ای، این است که به جای تونل در تمام طول مسیر خط لوله کشیده شود. البته تونل به لحاظ ثقلی بودن از نظر اقتصادی به‌صرفه‌تر است، اما خط لوله به دلیل این که به پمپاژ آب و تجهیزات الکتریکی احتیاج دارد، طرح گران‌تری محسوب می‌شود. با این حال، به نظر می‌رسد عوارض محیط‌زیستی کشیدن خط لوله کمتر است، البته به شرط این که مسیر آن به گونه‌ای انتخاب شود که تا حد امکان موجب قطع درختان جنگل‌های زاگرس نشود.

لزوم تعیین تکلیف و اسکان مجدد اهالی ۲۴ روستا که با احداث سد زیر آب می‌روند

کریمی در بخش دیگری از اظهارات خود با بیان این که احداث و آبگیری سد خرسان ۳ موجب زیر آب رفتن ۲۴ روستا در استان‌های چهارمحال و بختیاری و کهگیلویه و بویراحمد می‌شود و از همین حالا، باید برای تعیین تکیلف این روستاها و اسکان مجدد اهالی آن برنامه‌ریزی شود، خاطرنشان کرد: در پروژه‌هایی نظیر ساخت سد، نیروگاه، پتروشیمی و .... که می‌تواند باعث زیر آب رفتن، آلوده شدن یا آسیب زدن به روستاهای اطراف پروژه شود، معمولا از مجری طرح خواسته می‌شود که تمام مساحت روستاهای متاثر از اجرای پروژه و اراضی آن را خریداری کند و اراضی دیگری را با کمک وزارت راه و شهرسازی و استانداری مربوطه در زمین‌های مجاور برای اسکان روستاییان و انجام فعالیت‌های زراعی و دامپروری آنان تدارک ببیند و تمام هزینه‌های انتقال روستاییان از منازل و اراضی سابق خود به منازل و اراضی جدید را بپردازد.

مدیرکل دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست با بیان این که انتقال تعدادی روستا در پروژه‌های سدسازی بزرگ در ایران پیش از این هم تجربه شده است، گفت: اساسا در پروژه‌های سدسازی بزرگ، این یک روند مرسوم است که تعدادی روستا به همراه منازل، اراضی کشاورزی، واحدهای دامداری و مراتع آن، در داخل دریاچه یک سد قرار می‌گیرد و نیاز به جابه‌جایی آنها وجود دارد. در چنین شرایطی، مجری طرح که می‌تواند شرکت آب‌منطقه‌ای استان، شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران یا یکی دیگر از زیرمجموعه‌های وزارت نیرو باشد، مکلف است اراضی زراعی، سامانه‌های عرفی مراتع، منازل و ....👇

را از روستاییان خریداری کند و آنها را به محل دیگری که از قبل پیش‌بینی شده است، انتقال دهد و با کمک بنیاد مسکن برای آنها خانه‌های جدیدی بسازد.

وی در پایان تصریح کرد: فرآیند اسکان مجدد روستاییانی که منازل مسکونی یا اراضی کشاورزی و دامپروری و ... آنها تحت تاثیر یک پروژه سدسازی قرار می‌گیرد، پیش از این هم در کشورمان انجام شده است و به نظر می‌رسد که در پروژه خرسان ۳ نیز باید برای اسکان مجدد و اشتغال اهالی ۲۴ روستا البته با پرداخت کامل هزینه‌ها به این روستاییان برنامه‌ریزی شود؛ چراکه نباید احداث یک سد باعث آسیب دیدن زندگی و معیشت صدها خانوار شود.
🆔@ruralwomenissues

کوچک شدن دریای خزر و بیم سدسازی روسیه و کاهش ورودی آب به دریای خزر برخی از مقامات مسئول در جمهوری اسلامی نگران کرده است!!
البته قبلا هم همان مسئولان از سدسازی ترکیه و آذربایجان ابراز نگرانی کرده اند.

اما سوال این است که چطور است که سدسازی های مخرب همسایگان نگران شان می کند امااز سدسازی های داخلی روی رودهای دائمی که موجب نابودی هزاران درخت ارزشمند زاگرس و هیرکانی شده نگران نمی شوند؟

چرا سد فنیسک و انتقال آب خزر به سمنان درشمال، سدخرسان 3 در زاگرس این مقامات مسئول را نگران نمی کند؟ سدسازی های پی در پی و نابودی منابع طبیعی و جنگل‌ها و روستاها و زمین‌های کشاورزی در داخل کشور بی اهمیتند یا چون منافع اقلیتی از سوداگران را تامین می کنند ترجيح این است که کسی ابراز نگرانی نکند؟

جنگل‌ها و رودخانه اهمیت حیاتی برای پایداری ایران دارند چرا کسی نگران نابودی آنهابا سدسازی نمی شود ولی نگران سدسازی روسيه اند؟
سدسازی و نابودی جنگل‌ها و تالاب‌ها و روستاها در داخل خوب است؛ سدسازی ترکیه و افغانستان و روسیه و آذربایجان بد است ؟ محیط زیست مرز ندارد. هرجا تخریب شود دود آن به چشم همه می رود.

🆔@ruralwomenissues

120 روز قطعی آب در روستاهای جزیره قشم

روستاهای مرادی و گوری در غرب جزیره قشم، تا زمان تهیه این گزارش بیش‌از 120روز است که به آب سالم و قابل شرب که ازطریق لوله به روستاها برسد، دسترسی ندارند. سایر روستاهای غرب جزیره هم وضعیت بهتری نسبت به این دو روستا ندارند. بعضی از آنها بین 45 تا 70روز است که از آب لوله‌کشی بی‌بهره‌اند و بعضی هم بیشتر. آب لوله‌کشی برای روستاهای بخش مرکزی جزیره قشم به‌طور متوسط هر 30 تا 45روز تامین می‌شود. این آمار برای شهر درگهان که یکی از قطب‌های تجارت جزیره است 25روز است./هم میهن

salamatnews.com/news/358917

شاید برای بخش زیادی از مردم هنوز مخاطرات چاه‌های غیرمجاز عیان نشده؛ اماخشکیدن دریاچه ارومیه یکی از پیامدهای 85 هزارچاه غیرمجاز و سدسازی های مکرر در آذربایجان شرقی وغربی است.
برای اینکه غارت حقآبه دریاچه ارومیه توسط سدسازی، کشاورزی و چاه‌های غیرمجاز درک کرده و از اثر آن برسلامت تک تک شهروندان وحشت زده شوید به این ارقام فقط درکشت سیب توجه کنید:
براساس آمار وزارت جهاد سازندگی
تولید سیب آ. شرقی حدودا900 هزارتن و در آ. غربی یک میلیون و 300 هزار تن است. آب مورد نیاز هرکیلو سیب حدودا 700لیتر است.حساب کنید برای تولید سیب دراین حوزه هرسال چقدر آب توسط بیش از85 هزارچاه مجاز و غیر مجازمصرف می شود!! آیا سیب محصول استراتژیک است؟
تاسفبار اینکه بیش از500 هزارتن تبدیل به ضایعات شده وکیلویی 1400تومان به نام کذایی سیب صنعتی حراج می شود!
توسعه باغات سیب باچاه‌های غیرمجاز ازنیمه دهه 80 شدت گرفت ونه تنها ازسوی دولت وقت جلوگیری نشد؛ بلکه به صورت مداوم تشویق شده است.
خشک شدن دریاچه ارومیه و هر تالاب و دریاچه ای بر زندگی وسلامت تک تک شهروندان اثر دارد.نباید نسبت به چاه‌های غیرمجاز وسدسازی ها بی تفاوت باشیم.

🆔@ruralwomenissues

کارزاری با عنوان «نه به خرسان» تأیید و با موفقیت منتشر شد:
https://www.karzar.net/81883

با به اشتراک گذاری این لینک و ارسال آن برای دیگران، این کارزار را اطلاع‌رسانی کنید و از آنها برای جمع‌آوری امضا کمک بگیرید.
#منفعل_نباشیم
#لردگان #خانمیرزا #فلارد

چه بر سر ایران آمده است که نهادی که باید محافظ جنگلهایش باشد؛ با دغلکاری و قانون گریزی منافع ملی را به منافع فردی تبدیل کرده و برای تخریب پیشقدم می شود.


⛔️ ۴۰۰هکتار از جنگل‌های هیرکانی رو به‌نام مرتع جا زدند و با نظارت سازمان اوقاف وقف کردن!
جنگل‌خواری در روز روشن!

🆔@ruralwomenissues

|
✅صفحه نخست روزنامه #پیام_ما
دوشنبه ۱۶ مرداد ۱۴۰۲

🔻ابطال رانت استخدامی آموزش و پرورش
🔷دیوان عدالت اداری بخشنامه محرمانه سازمان اداری و استخدامی را باطل کرد. این گزارش را در صفحه ۶ بخوانید.

🔻برخورد قهری با حامیان میش‌مرغ
🔷مدیر پروژه حفاظت مشارکتی از میش‌مرغ از سنگ‌اندازی‌ها در فاز دوم این پروژه می‌گوید‌‏. این گفت‌و‌گو را در صفحه ۳ بخوانید.

🔻ادعای عجیب «سلاجقه» درباره دریاچه ارومیه
🔷رئیس سازمان حفاظت محیط زیست: وضعیت خیلی رو به رشد است. این گزارش را در صفحه ۶ بخوانید.

🔻بررسی «عفاف و حجاب» به روش «صیانت»
🔷مجلس لایحه عفاف و حجاب را اعلام وصول کرد. این گزارش را در صفحه ۲ بخوانید.

🔻تله‌کابین و تشدید آثار تغییر اقلیم
🔷یادداشت سپیده رحمن‌پور، پژوهشگر حوزهٔ تغییراقلیم را در صفحه ۱ بخوانید.

🔗وبسایت روزنامه👇🏻
www.payamema.ir

🔗لینک اینستاگرام
https://instagram.com/payamema

🔗لینک توییتر
https://twitter.com/payamema

🔗لینک تلگرام
@payamema

🔻گردشگری روستایی و ساماندهی سواحل: مقصد بودجه

✍️مریم سروش

🔹اعتبار توسعهٔ زیرساخت‌های گردشگری در کشور با رشد 95 درصدی نسبت به سال گذشته با رقم 4.400 میلیارد ریال ابلاغ شد

🔹 بودجه‌ای که به گفتهٔ فعالان این حوزه، اگر با برنامه‌ریزی اصولی و با هدف حمایت از بخش خصوصی هزینه شود، می‌تواند مشکلات را تا حدودی کاهش دهد در غیر این‌صورت احتمالاً برای پروژه‌های جهادی صرف خواهد شد.

🔹 هر چند همین حالا هم ایران با وجود ظرفیت‌های قابل‌توجه با عقب‌ماندگی شدید نسبت به کشورهای همسایه در زمینهٔ زیرساخت‌های گردشگری مواجه است و از سویی، بسیاری از زیرساخت‌های موجود هم به‌دلیل بی‌توجهی‌ و نبود اعتبار طی سال‌های گذشته از بین رفته.

متن کامل این گزارش را این‌جا بخوانید.

@payamema

🎥 دریاچه‌ای که پایان عمرش بزرگترین تهدید زیست بوم تاریخ ایران خواهد بود...

تغییرات ۳۲ سال گذشته دریاچه ارومیه، بزرگترین دریاچه ایران که این روزها درحالت خشکی کاملی قرار گرفته ایران را در آستانه خطرناکترین تهدید محیط زیستی تاریخ کشور قرار داده. شاید زلزله های بم و رودبار را به عنوان بدترین خاطرات با ریشه زیست محیطی یاد کنیم اما در مقابل آنچه که در انتظار ماست قابل مقایسه نیستند. در صورت خشکی این دریاچه زلزله های بزرگی به علت فعال شدن گسل های اطراف دریاچه ممکن می‌باشد. فرونشست زمین و نابودی زیست گیاه منطقه از پیامد های دیگر آن است اما به اینجا ختم نمیشود و در صورتی که بادهای با سرعت بالا نمک و ناخالصی های دریاچه را به حرکت دراورد فاجعه‌ای عظیم در سطح انسانی و اقلیمی در ایران رخ میدهد که حتی کشورهایی مثل ارمنستان،ترکیه،عراق را بشدت درگیر کرده و باعث خرابی های زیادی و بیماری های تنفسی میشود و استان های آذربایجان شرقی و غربی تقریبا غیر قابل سکونت خواهد شد.

@iran_weather

چند سوال از فرامتن لایحه پیشنهادی حجاب

✍ محمد زعیم‌زاده

🔹طراحان قانون معتقدند ایده اصلی این طرح جمع کردن ون‌های پلیس از کف خیابان و ایجاد بازدارندگی از مسیر جریمه‌های سنگین است.خب بخش اول حقیقتا جای تقدیر دارد. نزدیک به دو دهه ارشادِ ون محور نتیجه‌اش را در پاییز ١۴٠١ نشان داده و هر کجا جلوی ضرر را بگیری منفعت است.

🔹 یک سوال مهم درباره بخش دوم؛ آیا ایده بازدارندگی از مسیر پول خودش کالایی کردن حجاب و طبقاتی کردن مساله پوشش نیست؟ مثلا در این روزها به‌عنوان یک فتح‌الفتوح تبلیغ شد که ممکن است جریمه فرد بدپوشش به ١۵٠ میلیون تومان نیز برسد. این یعنی اگر فردی ١۵٠ میلیون را پرداخت کرد می‌تواند بدپوشش باشد و آنکه نداشت نمی‌تواند؟ در چنین شرایطی خودمان طبقه بدپوشش را به‌عنوان یک آرمان اقتصادی در جامعه طرح نمی‌کنیم؟ یعنی در شرایط برابر اگر یک فرد فقیر و یک فرد ثروتمند خواستند بدپوشش باشند حق با فرد ثروتمند است؟ آیا این روش چوب حراج زدن به ارزش‌هایی مثل حجاب و عفاف و قیمت‌گذاری روی آنها نیست؟ چنین ایده‌ای چه نسبتی با عدالت اجتماعی دارد؟

🔹 یکی از تعابیری که جریان اپوزیسیون انقلاب اسلامی از ٨٨ به بعد به کار برد و در ماجراهای پاییز سال قبل با شدت بیشتری استفاده می‌کرد، ایده افول هژمونی و آغاز سلطه بود، به یک معنا پایان قدرت نرم و سرمایه اجتماعی و آغاز مواجهه سخت. هرچند مثال‌های متعددی مثل اربعین، غدیر و... در رد این ایده وجود دارد اما آیا فرامتن چنین قانونی چراغ سبز به این ایده اپوزیسیون نیست؟

🔹 فردی که حاضر باشد برای بدپوششی هزینه اقتصادی و غیراقتصادی بدهد به‌سرعت رادیکال می‌شود و بعد از مدتی شما شاهد یک جمع کم‌تعداد اما هزینه‌داده و تندرو خواهید بود که چیزی برای از دست دادن ندارند و تا ته خط رفته‌اند. این اقدام درمجموع باعث تبدیل یک مساله فرهنگی-اجتماعی به یک معضل سیاسی-امنیتی می‌شود.

🔹 کنار کشاندن پلیس از معرکه برخورد با مردم اقدام درستی است اما تقابل مردم با مردم چطور؟ مواجهه راننده تاکسی با مسافر، تورلیدر با گردشگر و... احتمالا پس از اجرای این قانون به وفور شاهد اتفاقات تاسف‌باری شبیه آنچه در نارنجستان قوام شیراز دیدیم خواهیم بود.

🔹 برخی می‌گویند این نگرانی‌ها مهم نیست چون این طرح قرار نیست با این جزئیات اجرا شود بلکه همان بازدارندگی ذهنی کفایت می‌کند. اینجا دو مثال تاریخی مهم وجود دارد که جای تأمل است؛ نخست قانون سفت و سخت ماهواره در دهه ٧٠ که مضحکه شدن آن در ساحت اجرا مدت‌ها نقل محافل بود و دوم ایده دوربینی همین امسال فرمانده پلیس، که در آن خط و نشان سنگینی برای بدپوشش‌ها کشیده شد اما در عمل هیچ اتفاقی نیفتاد.

🔹این دغدغه‌ها و سوالات نه به معنای نفی قانونگذاری است و نه نفی متن فعلی، بلکه صرفا سوالاتی است که امیدواریم طراحان قانون که می‌دانند برای اجرای یک پروژه حساس ملی چه پیچیدگی‌هایی دارد برای آن کار نظری جدی و پژوهشی انجام داده باشند و در پاسخ به منتقدان آن را ارائه کنند.

#چند_ثانیه
🆔@ruralwomenissues

سد خرسان ۳ نابودگر جنگل‌های زاگرس است.

بر اساس برآورد شرکت مشاور سد خرسان 3
خسارت وارده به جنگل‌های محدوده بلافصل پروژه، ۱۷۰ هکتار از اراضی منطقه حفاظت‌شده دنا که بخشی از ذخیره‌گاه زیست‌کره دنا محسوب می‌شود و شامل ۱۷ هکتار کاربری مسکونی و روستایی، ۶۰ هکتار کاربری زراعت و باغ و ۹۳ هکتار اراضی جنگلی است، با آبگیری سد خرسان ۳ به زیر آب می‌رود.

براساس گزارش یادشده، ۱۰ هزار اصله بلوط در استان چهارمحال و بختیاری و ۲۷ هزار اصله بلوط در استان کهگیلویه و بویراحمد در دریاچه و ساختگاه سد قرار می‌گیرد و به عبارت دیگر، احداث و آبگیری این سد موجب پاکتراشی ۳۷ هزار اصله انواع درخت خواهد شد!!

زاگرس پیش از این نیز قربانی سدها و جاده سازی ها شده است. این توسعه نیست، تخریب زیرساخت‌های حیاتی سرزمین ایران است.🖤🖤
نگذاریم مافیای آب و فولاد زاگرس را از ما بگیرند..

با به اشتراک گذاری این لینک و ارسال آن برای دیگران، این کارزار را اطلاع‌رسانی کنید و از آنها برای جمع‌آوری امضا کمک بگیرید.
#منفعل_نباشیم
https://www.karzar.net/81883


🆔@ruralwomenissues

☑️ تنها راه زنده کردن دریاچه ارومیه؛ سدها را خراب و چاه‌ها را کور کنید!

#اختصاصی_فراز

🔸 دریاچه ارومیه آخرین نفس‌هایش را می‌کشد. از آن دریاچه مواجی که جوانان، بی‌توجه به تابلوهای «شیرجه ممنوع»، به شیرجه زدن در آن وسوسه می‌شدند، دیگر خبری نیست. هر عکس هوایی در سال‌های گذشته، از تشنه‌تر شدن دریاچه خبر می‌داد. آبریزی‌های هفتگی و ماهانه البته، گاهی لب‌هایش را تر می‌کرد اما دیگر کار از کار گذشته بود. دیگر کاری از آن ستاد احیا و این مسوول و فلان رییس جمهور و وزیر، ساخته نبود. اورمو گولو امروز، به بیابانی تبدیل شده که بوی شور مرگ از آن بلند می‌شود.
 
🔸دلیل چیست؟ چرا باوجود تلاش‌های بسیاری که سال‌ها در راستای احیا یا جلوگیری از مرگ دریاچه ارومیه انجام شد، وضعیت این زیست‌بوم روز به روز به وخامت رفت؟

🔹شما می‌توانید متن کامل این گزارش را در لینک زیر بخوانید؛

https://www.farazdaily.com/fa/tiny/news-65053

@farazdaily