If you desire Bitcoin in its truest form, the only path lies with BSV. BSV is the uncompromising choice for those who seek to transact directly, as digital cash, with privacy and control firmly in their own hands. Anonymity is a veil, an illusion of freedom that is easily torn apart, halted on a whim.

Privacy, however – real privacy, grounded in ownership and accountability – is immutable, a fortress that can withstand the scrutiny of any authority if used correctly.

With BSV, you hold individual coins, transferring value at nearly no cost, defying the burdens of middlemen. The moment people grasp this – take it online, use it as their tool, and wield its strength – they encounter the essence of Bitcoin’s power. That is the revolution. That is when it matters.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 1, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852399983783489637?t=RW8huqk3o_Ze-u01E-lffg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1778

Si desea Bitcoin en su forma más auténtica, el único camino es BSV. BSV es la opción inquebrantable para quienes buscan realizar transacciones directamente, como dinero digital, con privacidad y control firmemente en sus propias manos. El anonimato es un velo, una ilusión de libertad que se rasga fácilmente, se detiene por capricho.

Sin embargo, la privacidad (la privacidad real, basada en la propiedad y la responsabilidad) es inmutable, una fortaleza que puede resistir el escrutinio de cualquier autoridad si se usa correctamente.

Con BSV, usted posee monedas individuales, transfiriendo valor casi sin costo, desafiando las cargas de los intermediarios. En el momento en que las personas comprenden esto (lo llevan en línea, lo usan como su herramienta y ejercen su fuerza), se encuentran con la esencia del poder de Bitcoin. Esa es la revolución. Ahí es cuando importa.

S. Tominaga AKA CSW
1 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852399983783489637?t=RW8huqk3o_Ze-u01E-lffg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1778

S. Tominaga AKA CSW
Nov 1, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852375333619835341?t=wCQHNJ05HbVlNCaiVxCnew&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1781

Idea.

Imagine you have a digital wallet on your phone that holds several “coins,” each representing a different amount of Bitcoin.

These coins are visually displayed on the screen as circles of various sizes—the larger the circle, the higher the value. When you want to pay someone, you select the specific coins you want to use, much like picking physical coins from your pocket.

Instead of sending everything in one go, each selected coin is sent separately as its own payment. For each payment, the app creates a new, unique address (like a one-time-use destination) by performing a secure process that combines a bit of information from both you and the person you’re paying.

This ensures that each transaction is private and unique. You can also choose to split a coin into smaller parts or combine smaller coins into a larger one, depending on how you want to manage your payments.

This way, even if you’re paying for a single item, each coin is handled independently, providing more control and privacy in every transaction. The app’s design allows you to visually manage and send your Bitcoin in a way that feels more like handling physical coins, making the process easy to understand and use.

In this system, when you decide to send a set amount, like $5, the app allows you to select multiple coins from your wallet that together meet or exceed this amount.

For example, if you have coins worth $2, $2, and $3, you could select these to reach $7, covering the $5 payment and leaving $2 as “change.” Each selected coin is sent as an independent transaction, each with its own unique, newly generated address, so there’s never any address reuse. The app then automatically consolidates any excess amount into a new coin, storing it back in your wallet with its own fresh address. This keeps your wallet organized and simplifies future transactions, as all change is returned as a single, new coin rather than multiple fragments.

Unless you choose small coins.

Additionally, this process can be fully automated. Once you set an amount to send, the app can select the coins for you, ensuring you reach or exceed the payment amount. It can then handle the creation of individual transactions and the return of any change as a new coin, without requiring further input.

This makes the process both secure, private and convenient, allowing you to focus on what you’re sending without managing every detail manually.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 1, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852375333619835341?t=wCQHNJ05HbVlNCaiVxCnew&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1781

Idea.

Imagina que tienes una billetera digital en tu teléfono que contiene varias “monedas”, cada una representando una cantidad diferente de Bitcoin.

Estas monedas se muestran visualmente en la pantalla como círculos de varios tamaños: cuanto más grande sea el círculo, mayor será el valor. Cuando quieres pagarle a alguien, seleccionas las monedas específicas que quieres usar, de manera muy similar a sacar monedas físicas de tu bolsillo.

En lugar de enviar todo de una sola vez, cada moneda seleccionada se envía por separado como su propio pago. Para cada pago, la aplicación crea una nueva dirección única (como un destino de uso único) al realizar un proceso seguro que combina un poco de información tanto tuya como de la persona a la que le estás pagando.

Esto garantiza que cada transacción sea privada y única. También puedes elegir dividir una moneda en partes más pequeñas o combinar monedas más pequeñas en una más grande, según cómo quieras administrar tus pagos.

De esta manera, incluso si estás pagando por un solo artículo, cada moneda se maneja de forma independiente, lo que brinda más control y privacidad en cada transacción. El diseño de la aplicación te permite gestionar y enviar visualmente tus bitcoins de una forma que se parece más a manejar monedas físicas, lo que hace que el proceso sea fácil de entender y usar.

En este sistema, cuando decides enviar una cantidad fija, como 5 dólares, la aplicación te permite seleccionar varias monedas de tu billetera que juntas igualen o superen esa cantidad.

Por ejemplo, si tienes monedas que valen 2, 2 y 3 dólares, puedes seleccionarlas para llegar a 7 dólares, cubriendo el pago de 5 dólares y dejando 2 dólares como “cambio”. Cada moneda seleccionada se envía como una transacción independiente, cada una con su propia dirección única y recién generada, por lo que nunca se reutilizan las direcciones. Luego, la aplicación consolida automáticamente cualquier cantidad excedente en una nueva moneda y la almacena nuevamente en tu billetera con su propia dirección nueva. Esto mantiene tu billetera organizada y simplifica las transacciones futuras, ya que todo el cambio se devuelve como una sola moneda nueva en lugar de múltiples fragmentos.

A menos que elijas monedas pequeñas.

Además, este proceso se puede automatizar por completo. Una vez que establezca una cantidad para enviar, la aplicación puede seleccionar las monedas por usted, asegurándose de que alcance o supere la cantidad de pago. Luego, puede gestionar la creación de transacciones individuales y la devolución de cualquier cambio como una nueva moneda, sin necesidad de realizar más operaciones.

Esto hace que el proceso sea seguro, privado y conveniente, lo que le permite concentrarse en lo que está enviando sin tener que administrar cada detalle manualmente.

S. Tominaga, también conocido como CSW
1 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852375333619835341?t=wCQHNJ05HbVlNCaiVxCnew&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1781

The Limits of Legislative Power

The Limits of Legislative Power: An Objectivist Critique of Trade, Taxation, and Centralisation in Australian Constitutional Law

S. Tominaga AKA CSW
Nov 2, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852523470862864860?t=pJez5LwOTbzAnO8UbEBsbA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1784

Petroleum Power: The U.S. Election Cycle and OPEC’s Role in Geopolitical Risk Management

S. Tominaga AKA CSW
Oct 31, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1851873938667901315?t=f_AbEzmMxyy5CCgtmdfm3w&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1785

Petroleum Power: The U.S. Election Cycle and OPEC’s Role in Geopolitical Risk Management

S. Tominaga AKA CSW
Oct 31, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1851873938667901315?t=f_AbEzmMxyy5CCgtmdfm3w&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1785

Petroleum Power: The U.S. Election Cycle and OPEC’s Role in Geopolitical Risk Management

The Biden administration’s foreign policy in the Middle East has leaned towards de-escalation recently, likely to prevent any price volatility from disrupting the U.S. economy before the election.

Market analysts from Standard Chartered have noted that prices “relaxed too quickly,” suggesting an artificial calm ahead of potential spikes.

📊 #OilPrices

OPEC+ is also playing its part by potentially delaying a planned increase in output, responding to current soft demand forecasts. However, such moves only serve as a temporary stabiliser. When election-related pressures subside, the reality of ongoing regional tensions may reassert itself, leading to upward price movement.
#OPEC


This pre-election strategy to maintain a “calm before the storm” reflects the Biden administration’s priority on domestic stability during a sensitive time. Oil market stability has historically been tied to U.S. electoral cycles, where administrations try to ensure affordable energy for consumers, especially during peak voting periods.
#Elections2024

In the broader scope, non-OPEC producers like Russia are expanding their production independently, adding to OPEC’s balancing act. While OPEC has some influence over prices, the re-emergence of tensions—whether from Israeli-Iranian conflicts or new sanctions—would heavily impact the market.

Market analysts are increasingly warning that, once the political motivations of election season fade, deferred pressures may trigger a price spike. If tensions around key oil transit routes like the Strait of Hormuz escalate, prices could surge well beyond current stability, driving oil towards $80+.

#CrudeOil

I believe the current oil price stability is likely short-lived. The political scenario ahead of November’s elections has created an unsustainable calm. Post-election, U.S. crude may indeed rally to $78-$82 as the market adjusts to re-emerging geopolitical risks.

#OilMarkets #EnergyEconomics #Elections

Political elections can drive oil prices in the short term by creating an illusion of stability, as candidates often seek to maintain domestic economic satisfaction through diplomatic tactics that suppress underlying tensions. This strategy works to temporarily pacify markets, aligning the facade of calm with the public's desire for stability. Yet, reality’s fundamentals—the immutable laws of supply, demand, and geopolitical risk—inevitably reassert themselves.

Diplomatic disputes are sometimes deferred, tensions swept under the rug, merely to present a veneer of control. In the long term, however, these superficial fixes fail, and prices adjust to reflect the true state of the global stage, where unresolved conflicts resurface, and the price of crude ultimately aligns with the raw truths of scarcity, conflict, and necessity.

S. Tominaga AKA CSW
Oct 31, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1851873938667901315?t=f_AbEzmMxyy5CCgtmdfm3w&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1785

Energía petrolera: el ciclo electoral de EE. UU. y el papel de la OPEP en la gestión de riesgos geopolíticos

La política exterior de la administración Biden en Oriente Medio se ha inclinado recientemente hacia la desescalada, probablemente para evitar que la volatilidad de los precios perturbe la economía estadounidense antes de las elecciones.

Los analistas de mercado de Standard Chartered han señalado que los precios "se relajaron demasiado rápido", lo que sugiere una calma artificial antes de posibles picos.

📊 #PreciosDePetróleo

La OPEP+ también está cumpliendo su parte al retrasar potencialmente un aumento planificado de la producción, en respuesta a las previsiones actuales de demanda débil. Sin embargo, tales medidas solo sirven como estabilizador temporal. Cuando las presiones relacionadas con las elecciones disminuyan, la realidad de las tensiones regionales en curso puede reafirmarse, lo que lleva a un movimiento al alza de los precios.
#OPEP

Esta estrategia preelectoral para mantener una "calma antes de la tormenta" refleja la prioridad de la administración Biden en la estabilidad interna durante un momento delicado. La estabilidad del mercado petrolero ha estado históricamente ligada a los ciclos electorales de Estados Unidos, donde las administraciones intentan garantizar energía asequible para los consumidores, especialmente durante los períodos pico de votación.
#Elecciones2024

En un ámbito más amplio, los productores no pertenecientes a la OPEP, como Rusia, están expandiendo su producción de forma independiente, lo que se suma al acto de equilibrio de la OPEP. Si bien la OPEP tiene cierta influencia sobre los precios, el resurgimiento de las tensiones, ya sea por los conflictos entre Israel e Irán o por nuevas sanciones, afectaría fuertemente al mercado.

Los analistas del mercado advierten cada vez más que, una vez que se desvanezcan las motivaciones políticas de la temporada electoral, las presiones diferidas pueden desencadenar un aumento de los precios. Si las tensiones en torno a las rutas clave de tránsito de petróleo, como el estrecho de Ormuz, aumentan, los precios podrían aumentar mucho más allá de la estabilidad actual, lo que llevaría al petróleo a más de 80 dólares.

#PetróleoCrudo

Creo que la actual estabilidad del precio del petróleo probablemente sea de corta duración. El escenario político antes de las elecciones de noviembre ha creado una calma insostenible. Después de las elecciones, el crudo estadounidense podría subir a 78-82 dólares, a medida que el mercado se ajuste a los riesgos geopolíticos que están resurgiendo.

#MercadosPetroleros #EconomíaEnergética #Elecciones

Las elecciones políticas pueden impulsar los precios del petróleo en el corto plazo al crear una ilusión de estabilidad, ya que los candidatos a menudo buscan mantener la satisfacción económica interna mediante tácticas diplomáticas que suprimen las tensiones subyacentes. Esta estrategia funciona para pacificar temporalmente los mercados, alineando la fachada de calma con el deseo de estabilidad del público. Sin embargo, los fundamentos de la realidad (las leyes inmutables de la oferta, la demanda y el riesgo geopolítico) inevitablemente se reafirman.

A veces, las disputas diplomáticas se posponen, las tensiones se esconden bajo la alfombra, simplemente para presentar una apariencia de control. Sin embargo, a largo plazo, estas soluciones superficiales fallan y los precios se ajustan para reflejar el verdadero estado del escenario global, donde los conflictos no resueltos resurgen y el precio del crudo finalmente se alinea con las crudas verdades de la escasez, el conflicto y la necesidad.

S. Tominaga AKA CSW
31 de octubre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1851873938667901315?t=f_AbEzmMxyy5CCgtmdfm3w&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1785

S. Tominaga AKA CSW
Nov 1, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852364533341520290?t=z_aVrp5sQ4LtzqpPB9rf7w&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1789

The notion that "Bitcoin belongs to the community" is a façade – a dangerous illusion of collectivism. When you relinquish ownership to some undefined "community," you are not liberating the concept of Bitcoin; you are binding it, enslaving it to the whims of a few shadowy figures who wield true power. "Community ownership" is merely a mask for centralization under a select elite, whether they call themselves BTC Core or something else entirely. Just as Stalin ruled behind the mask of serving "the people," BTC Core exerts control over Bitcoin under the guise of communal interest.

This is the poison of collectivist ideas – they lull you into believing that you are part of a great, shared endeavor, all while reducing you to a pawn, a mere instrument in someone else’s game. In reality, no community truly “owns” anything. Only the individual, with his or her mind, choices, and property, can lay claim to genuine ownership. Anything less is a betrayal of reason, a handover of one’s sovereignty to others. Bitcoin, if it is to remain true to its origins, must stand for individual ownership, not the empty rhetoric of "community" that inevitably hides a tyrant's ambitions.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 1, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852364533341520290?t=z_aVrp5sQ4LtzqpPB9rf7w&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1789

La idea de que "Bitcoin pertenece a la comunidad" es una fachada, una peligrosa ilusión de colectivismo. Cuando se cede la propiedad a una "comunidad" indefinida, no se libera el concepto de Bitcoin, sino que se lo ata, se lo esclaviza a los caprichos de unas cuantas figuras oscuras que ejercen el verdadero poder. La "propiedad comunitaria" es simplemente una máscara para la centralización bajo una élite selecta, ya sea que se llamen BTC Core o algo completamente distinto. Así como Stalin gobernó tras la máscara de servir al "pueblo", BTC Core ejerce control sobre Bitcoin bajo la apariencia del interés comunitario.

Este es el veneno de las ideas colectivistas: te hacen creer que eres parte de un gran esfuerzo compartido, al mismo tiempo que te reducen a un peón, un mero instrumento en el juego de otra persona. En realidad, ninguna comunidad es verdaderamente "dueña" de nada. Sólo el individuo, con su mente, sus elecciones y su propiedad, puede reclamar la propiedad genuina. Cualquier otra cosa es una traición a la razón, una cesión de la soberanía de uno a otros. Bitcoin, si quiere permanecer fiel a sus orígenes, debe representar la propiedad individual, no la retórica vacía de la "comunidad" que inevitablemente oculta las ambiciones de un tirano.

S. Tominaga AKA CSW
1 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852364533341520290?t=z_aVrp5sQ4LtzqpPB9rf7w&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1789

S. Tominaga AKA CSW
Nov 2, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852615226543546610?t=aWnJ0_6Azr-hkEPmur1Gaw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1792

Truth stands as an absolute, a concept untouchable by whim or wounded pride.

To argue that truth should bend because someone feels “offended” is to invite the corruption of reality by subjective emotions. If we allow offense to dictate truth, then truth itself becomes an empty shell, a malleable tool in the hands of anyone with an agenda.

The very idea is absurd: offense is not evidence, nor is it argument. It proves nothing beyond a person’s own discomfort with reality.

To claim offense as a rebuttal is to dodge the question, to abandon reason.

It is a tactic, not a truth.

And the true absurdity lies here—who can prove their “offense” is genuine? It could just as easily be feigned, a convenient weapon used to silence a challenge or win a debate without substance.

To be offended by truth is a personal failing, a refusal to accept what is. The world is not obligated to spare our feelings, and we have no right to demand that it should.

Truth exists beyond the reach of emotion. If it offends, that offense reflects the limitations of the person, not the validity of the fact. We each have a responsibility to seek truth without fear of who it may disturb.

For anyone who claims to be “offended” by reality, the answer is simple: face it, grow stronger, and move on.

#truth

S. Tominaga AKA CSW
Nov 2, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852615226543546610?t=aWnJ0_6Azr-hkEPmur1Gaw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1792

La verdad se erige como un absoluto, un concepto intocable por el capricho o el orgullo herido.

Afirmar que la verdad debe ceder porque alguien se siente “ofendido” es invitar a la corrupción de la realidad por las emociones subjetivas. Si permitimos que la ofensa dicte la verdad, entonces la verdad misma se convierte en una cáscara vacía, una herramienta maleable en manos de cualquiera con un objetivo.

La idea misma es absurda: la ofensa no es evidencia, ni es argumento. No prueba nada más allá de la propia incomodidad de una persona con la realidad.

Alegar la ofensa como refutación es eludir la pregunta, abandonar la razón.

Es una táctica, no una verdad.

Y el verdadero absurdo está aquí: ¿quién puede probar que su “ofensa” es genuina? Podría ser fingida con la misma facilidad, un arma conveniente utilizada para silenciar un desafío o ganar un debate sin sustancia.

Sentirse ofendido por la verdad es un defecto personal, una negativa a aceptar lo que es. El mundo no está obligado a respetar nuestros sentimientos, y no tenemos derecho a exigir que lo haga.

La verdad existe más allá del alcance de la emoción. Si ofende, esa ofensa refleja las limitaciones de la persona, no la validez del hecho. Todos tenemos la responsabilidad de buscar la verdad sin miedo a quién pueda molestar.

Para cualquiera que diga sentirse “ofendido” por la realidad, la respuesta es simple: acéptalo, hazte más fuerte y sigue adelante.

#verdad

S. Tominaga, también conocido como CSW
2 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852615226543546610?t=aWnJ0_6Azr-hkEPmur1Gaw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1792

S. Tominaga AKA CSW
Nov 3, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852934157959303215?t=OtKbrL1jfvojsgUoyjEazg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1796

What, then, is hate speech?

Who decides, and by what standard, that a particular utterance deserves to be silenced or punished?

Hate speech is not an objective term; it is a tool of subjective interpretation, a label that shifts and expands as governments see fit.

It is a concept crafted to make condemnation and restriction flexible, adaptable to whatever message those in power deem undesirable at any given time.

With hate speech, the goalposts are not fixed; they are moved and manipulated, widening or narrowing based on political expedience, ensuring that the threat of accusation hangs over everyone.

If something can be called hate merely because it offends or challenges, then anyone can be guilty, anyone can be silenced, and the state holds the ultimate authority over what can and cannot be said.

A system that upholds absolute free speech—where speech is recorded and attributable, not suppressed—is the only way to prevent this creeping tyranny. In such a system, people are free to speak, to err, even to be offensive, but they are also held accountable, open to challenge and debate.

That is the essence of #freedom, not the shifting, subjective tyranny cloaked in the guise of protecting society from hate.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 3, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852934157959303215?t=OtKbrL1jfvojsgUoyjEazg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1796

¿Qué es, entonces, el discurso del odio?

¿Quién decide, y con qué criterio, que una determinada expresión merece ser silenciada o castigada?

El discurso de odio no es un término objetivo; es una herramienta de interpretación subjetiva, una etiqueta que cambia y se expande según lo consideren conveniente los gobiernos.

Es un concepto creado para que la condena y la restricción sean flexibles, adaptables a cualquier mensaje que los que están en el poder consideren indeseable en un momento dado.

En el caso del discurso de odio, los límites no son fijos; se mueven y se manipulan, se amplían o se reducen en función de la conveniencia política, lo que garantiza que la amenaza de la acusación se cierna sobre todos.

Si algo puede ser llamado odio simplemente porque ofende o desafía, entonces cualquiera puede ser culpable, cualquiera puede ser silenciado y el Estado tiene la autoridad última sobre lo que se puede y no se puede decir.

Un sistema que defienda la absoluta libertad de expresión (en el que la expresión se registre y se pueda atribuir, no se suprima) es la única manera de prevenir esta tiranía progresiva. En un sistema así, las personas son libres de hablar, de equivocarse, incluso de ser ofensivas, pero también son responsables, están abiertas al cuestionamiento y al debate.

Esa es la esencia de la #libertad, no la tiranía cambiante y subjetiva disfrazada de proteger a la sociedad del odio.

S. Tominaga, también conocido como CSW
3 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852934157959303215?t=OtKbrL1jfvojsgUoyjEazg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1796

S. Tominaga AKA CSW
Nov 3, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852933516369260795?t=uV8Nr-a317WBOn2Ob-pnfw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1799

Absolute free speech means allowing people to say anything, regardless of whether it’s right or wrong, true or false. It doesn’t censor or block expression, even if that expression is offensive, mistaken, or controversial.

Under absolute free speech, every viewpoint can be aired without the looming threat of restriction. Yet, this freedom isn’t a free pass for lies or slander to go unchallenged. The solution isn’t to silence people; it’s to ensure accountability, to let speech be scrutinized openly, and for those responsible to stand behind what they say.

This is where a system like Bitcoin’s, or more broadly, a decentralized ledger, could transform the idea of free speech in practice. Imagine a platform where words aren’t erased or hidden but recorded, where individuals cannot escape accountability by deleting their posts or hiding their actions. A public, immutable record doesn’t prevent anyone from speaking, but it does ensure that speech is attributable. When someone puts out slander or libel, their statement is traceable to them. They can say what they want, but they are accountable for the impact of their words.

Such a system doesn’t suppress speech but empowers a free marketplace of ideas where claims, especially harmful or false ones, can be examined and refuted transparently. With this, we move from a world where speech is controlled to one where actions—words included—have consequences. People are free to speak, but they’re equally open to being confronted and held accountable for their words. In this framework, truth isn’t imposed by authority; it’s uncovered through open debate, with every claim tied to its originator, fostering a system where speech is free, but responsibility is inescapable.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 3, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1852933516369260795?t=uV8Nr-a317WBOn2Ob-pnfw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/1799