CSW S. Tominaga (2024 07) fin COPA
166 subscribers
1.65K photos
28 videos
135 files
4.97K links
CSW S. Tominaga (2024 07)
https://t.me/S_Tominaga

https://x.com/CsTominaga

oʇoɯɐʞɐN ᴉɥsoʇɐS

18 de julio de 2026
https://x.com/Dr_CSWright
https://t.me/S_Tominaga/5457

CSW Constitutional Observer (feb 2026)
https://t.me/+tmuGa7MOgEFiOTE0
Download Telegram
El poder de las imágenes en la poesía estadounidense del siglo XX

Las imágenes en la poesía no son solo imágenes bonitas. Son el sabor a whisky, el peso sofocante de un zapato negro, es la verdad cruda y sin adornos envuelta en metáforas. Roethke y Plath lo sabían. En The Penguin Anthology of Twentieth-Century American Poetry, “My Papa’s Waltz” de Roethke y “Daddy” de Plath no pierden el tiempo andando de puntillas. Te agarran por el cuello y te arrastran hacia la suciedad de la experiencia humana. Roethke pinta una danza de amor y miedo con el sudor y la suciedad de un padre de clase trabajadora. ¿Plath? Ella corta a través de la capa cortés de la memoria, blandiendo imágenes grotescas y viscerales para enfrentar a su padre y, por extensión, a la sombra patriarcal opresiva de la historia.

“My Papa’s Waltz” de Roethke: Amor en tensión

Roethke no romantiza. Te da los hechos fríos y duros del amor inquieto de un hijo por su padre. “El whisky en tu aliento / Podría marear a un niño pequeño” (Roethke 1-2). Casi puedes olerlo, ¿no? El tipo de aroma que persiste demasiado tiempo, mezclando amor e incomodidad. Como señala Dove, los detalles sensoriales de Roethke “nos llevan a sentir antes de comprender por completo” (Dove 174). El baile no es solo un baile. Es ritmo y ritual, una ternura áspera. La mano del padre, “endurecida por la suciedad” (14), dice mucho: amor mostrado no en palabras sino en el agarre calloso del trabajo.

El equilibrio aquí es muy fino. Roethke te lleva a un recuerdo que es a la vez reconfortante e inquietante, un vals frágil donde cada paso podría agrietar el piso debajo de ti. ¿La tensión? Es el tipo de amor que sobrevive incluso cuando deja moretones.

El “papá” de Plath: trauma in extremis

Plath, por otro lado, no baila. Irrumpe, derriba las paredes y no deja lugar a la ambigüedad. “Ya no haces, ya no haces / más, zapato negro” (Plath 1-2). Las imágenes sofocan, opresivas como el zapato mismo. Y luego, como un puñetazo en el estómago, introduce el simbolismo nazi: “Un hombre de negro con una mirada de Meinkampf” (65). No se trata solo de un trauma personal; es un horror colectivo. Como dice Oliver, el lenguaje sensorial de Plath “sumerge a los lectores en la realidad visceral del hablante” (Oliver 92). Aquí no hay equilibrio, no hay interacción delicada. Las imágenes de Plath son implacables, un ataque sensorial que se niega a dejarte apartar la mirada.

¿El crescendo? “Papá, papá, bastardo, ya terminé” (80). Es crudo, sin filtros y te deja sin aliento. Plath no solo te invita a su dolor, sino que te atrapa en él.

La interacción del lenguaje sensorial y abstracto

Roethke te permite bailar un vals a través de la memoria, sosteniendo tu mano incluso cuando la presión se hace más fuerte. Plath te arroja de cabeza al abismo, su imaginería es una purga violenta y catártica. Ambos poetas muestran cómo el lenguaje sensorial puede tender un puente entre lo tangible y lo abstracto, asentándonos en sus paisajes emocionales y al mismo tiempo obligándonos a enfrentar las verdades universales que se esconden debajo. Juntos, demuestran que la poesía, en su mejor expresión, no solo describe, sino que deja una marca.

Obras citadas

Dove, Rita, ed. The Penguin Anthology of Twentieth-Century American Poetry. Penguin Books, 2011.

Oliver, Mary. A Poetry Handbook. Houghton Mifflin Harcourt, 1994.

Plath, Sylvia. “Daddy”. En The Penguin Anthology of Twentieth-Century American Poetry, editado por Rita Dove, Penguin Books, 2011, págs. 332-335.

Roethke, Theodore. “My Papa’s Waltz”. En The Penguin Anthology of Twentieth-Century American Poetry, editado por Rita Dove, Penguin Books, 2011, pág. 206.

2/2
S. Tominaga AKA CSW
19 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858736381809619405?t=3_osEBHNt6wEQSEZx1VlfQ&s=09

https://t.me/S_Tominaga/2083
Echoes of the Basement

In Pop’s basement, dimly lit, where wires tangle like time’s thread,
The organ hums softly, its voice a low metallic whine.
Its bellows wheeze, like weary lungs, strained by burdened years,
Each note a whisper of memories, soaked in oil and tears.

The scent of solder clings to air, mingling wood and decay,
While copper coils and faded parts keep secrets of the war.
Pop’s hands move steady, tracing lines, a sculptor at his craft,
Each wire speaks of battles fought, each spark a fleeting flare.

“She’d hate this noise,” Pop murmurs low, his voice a ghostly chord,
“She liked the quiet, the soft of light—silence she adored.”
But the organ sings for Pop alone, its song both harsh and real,
A hymn of labor, loss, and love, a testament of steel.

In the corner, shadows deepen, cradling untold pasts,
Of Aiko and the letters kept, of bonds too fragile to last.
“Takeshi,” Pop breathes, his hands now still, “a brother in the war.”
A silence drapes the air; the organ waits to explore.

Above, the world spins careless, loud with fleeting jest,
But here below, the basement breathes, a place where minds can rest.
Pop’s fingers hover over keys; no melody takes flight,
For some songs linger in the dark, never needing light.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 19, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858731320081604846?t=gWTPLUwqkZn2AoTrr4Lriw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2089
❤1
Ecos del sótano

En el sótano de Pop, (mi abuelo materno), tenuemente iluminado, donde los cables se enredan como el hilo del tiempo,
el órgano zumba suavemente, su voz es un gemido metálico bajo.
Su fuelle resuena, como pulmones cansados, tensos por años agobiantes,
cada nota es un susurro de recuerdos, empapado en aceite y lágrimas.

El olor de la soldadura se adhiere al aire, mezclando madera y descomposición,
mientras que las bobinas de cobre y las piezas descoloridas guardan secretos de la guerra.

Las manos de Pop se mueven con firmeza, trazando líneas, un escultor en su oficio,
cada cable habla de batallas libradas, cada chispa es una llamarada fugaz.

“Ella odiaría este ruido”, murmura Pop en voz baja, su voz es un acorde fantasmal,
“Le gustaba la tranquilidad, la suavidad de la luz; el silencio lo adoraba”.
Pero el órgano canta solo para Pop, su canción es dura y real,
Un himno de trabajo, pérdida y amor, un testamento de acero.

En la esquina, las sombras se profundizan, acunando pasados no contados,
De Aiko y las cartas guardadas, de vínculos demasiado frágiles para durar.
“Takeshi”, respira Pop, sus manos ahora quietas, “un hermano en la guerra”.
Un silencio cubre el aire; el órgano espera para explorar.

Arriba, el mundo gira despreocupado, ruidoso con bromas fugaces,
Pero aquí abajo, el sótano respira, un lugar donde las mentes pueden descansar.
Los dedos de Pop se ciernen sobre las teclas; ninguna melodía emprende el vuelo,
Porque algunas canciones persisten en la oscuridad, sin necesitar luz.

S. Tominaga también conocido como CSW
19 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858731320081604846?t=gWTPLUwqkZn2AoTrr4Lriw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2089
The Farm’s Cold Reckoning

The cold gnaws, murmuring in tongues of frost,
A language etched into marrow and thought.
Boots wrestle the earth’s vice-like grip,
Its muddy claws dragging like old regrets.

The wind, a scalpel, carves raw flesh,
Leaving nerves exposed to its biting truth.
Steel clings to hands numbed by endless drill,
A rifle’s weight bends both flesh and spirit,
But never breaks its bond.

The farm looms, silent and severe,
Its barren fields, a tribunal of endurance.
Sweat freezes, etching defiance into furrowed brows,
Eyes lock on a horizon, cruel in its distance.

Shadows sprawl, cloaking unyielding ground,
A shroud for the remnants of rebellion.
With the stench of rust and lingering decay,
The soil drinks deeply of each step’s resistance,
Demanding more than strength—claiming surrender.

Yet the spirit stirs, fractured but defiant,
Rising against despair’s unrelenting weight.
Through torment’s haze, resilience ascends,
A fragile shoot in the frozen expanse.

The farm’s brutal lessons gouge scars unseen,
Not marks of defeat, but survival’s cold testament.
The cold whispers now, familiar and unyielding,
Its voice entwined with resolve’s fading echoes.

Its bite no longer wounds, only carves reminders,
That in ruin’s shadow, endurance takes root.
The frozen ground holds buried stories,
Each a relic of unyielding struggle.

The past cleaves deep, its blade honed by memory,
And the cold remains—unyielding, immutable, home.

Echoes of the Basement

S. Tominaga AKA CSW
Nov 19, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858730705687343442?t=TScnWvd6KwoDKwBvUKUOeg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2093
❤1
El frío ajuste de cuentas de la granja

El frío roe, murmurando en lenguas de escarcha,
Un lenguaje grabado en la médula y el pensamiento.
Las botas luchan contra el férreo control de la tierra,
Sus garras fangosas se arrastran como viejos arrepentimientos.

El viento, un bisturí, corta la carne cruda,
Dejando los nervios expuestos a su verdad mordaz.
El acero se aferra a las manos entumecidas por el ejercicio interminable,
El peso de un rifle dobla tanto la carne como el espíritu,
Pero nunca rompe su vínculo.

La granja se alza, silenciosa y severa,
Sus campos estériles, un tribunal de resistencia.
El sudor se congela, grabando desafío en cejas fruncidas,
Los ojos se fijan en un horizonte, cruel en su distancia.

Las sombras se extienden, cubriendo el suelo inquebrantable,
Un sudario para los restos de la rebelión. Con el hedor del óxido y la descomposición persistente,
la tierra bebe profundamente de la resistencia de cada paso,
exigiendo más que fuerza, reclamando rendición.

Sin embargo, el espíritu se agita, fracturado pero desafiante,
alzándose contra el peso implacable de la desesperación.
A través de la neblina del tormento, la resiliencia asciende,
un brote frágil en la extensión helada.

Las lecciones brutales de la granja abren cicatrices invisibles,
no son marcas de derrota, sino el testamento frío de la supervivencia.
El frío susurra ahora, familiar e inquebrantable,
su voz entrelazada con los ecos desvanecidos de la resolución.

Su mordedura ya no hiere, solo talla recordatorios,
que en la sombra de la ruina, la resistencia echa raíces.
El suelo helado contiene historias enterradas,
cada una una reliquia de lucha inquebrantable.

El pasado se abre paso profundamente, su espada afilada por el recuerdo,
y el frío permanece, inquebrantable, inmutable, hogar.

Ecos del sótano

S. Tominaga también conocido como CSW
19 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858730705687343442?t=TScnWvd6KwoDKwBvUKUOeg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2093
Spam.
They call it that—spam.

Like it’s some cheap meat in a tin, something you scrape out, fry up, and hope it tastes like survival. But this isn’t about greasy breakfasts. It’s about the grit of small transactions, the kind of things that grease the wheels of the world: paying for coffee, tipping the guy who just fixed your car, a few coins tossed down the line for the things we do but don’t want to think about too much. Small transactions. The heartbeat of a thing like Bitcoin, or what it’s supposed to be. A digital cash system, not some golden altar for speculation.

But everyone has their version.

Their truth.
Their vision of what it should mean, what it should do. They carve it up, twist it, slap a new label on the can. Spam, spam, spam. The big boys on their shiny thrones call it an attack—too many little movements clogging the pipes, fouling up their kingdom. They want control, gates, filters, permission. The very opposite of why the damned thing was built.

The small guy?
He just wants it to work. To pay his rent. To buy his bread. He doesn’t give a damn about your nodes or your ideology. He’s here for the raw, brutal simplicity of something that doesn’t bow to middlemen. But that’s too much freedom, too much chaos for the big thinkers who never leave their air-conditioned rooms. They call it spam because they don’t need it, don’t understand it. What they call spam is life for the rest of us.

Versions.
Everyone’s got one. Versions of Bitcoin, versions of truth, versions of what the hell we’re even doing here. It’s all noise in the system, and nobody wants to admit the beauty of the small. The beauty of paying pennies to move pennies, a thousand times over, because that’s what life is.

Not big, shiny digital gold. Not fat wallets and speculative dreams. Life’s in the cracks. In the tiny, greasy bits.

In spam.

youtu.be/UabbmHsSF5A?si…

S. Tominaga AKA CSW
Nov 19, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858685529044509107?t=5T8CoBYaWYsXfQsez8BGkw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2097
❤1😁1🤣1
Spam.
Así lo llaman: spam. (Correo basura, mensajes no solicitados)

Como si fuera carne barata en una lata, algo que raspas, fríes y esperas que sepa a supervivencia. Pero no se trata de desayunos grasosos. Se trata de la crudeza de las pequeñas transacciones, el tipo de cosas que engrasan los engranajes del mundo: pagar el café, dar propina al tipo que acaba de arreglar tu auto, unas monedas arrojadas a la cola por las cosas que hacemos pero en las que no queremos pensar demasiado. Pequeñas transacciones. El latido de algo como Bitcoin, o lo que se supone que es. Un sistema de efectivo digital, no un altar dorado para la especulación.

Pero cada uno tiene su versión.

Su verdad.
Su visión de lo que debería significar, lo que debería hacer. La trocean, la tuercen, le ponen una nueva etiqueta a la lata. Spam, spam, spam. Los peces gordos en sus tronos brillantes lo llaman un ataque: demasiados pequeños movimientos que obstruyen las tuberías, ensucian su reino. Quieren control, puertas, filtros, permiso. Todo lo contrario de por qué se construyó esa maldita cosa.

¿El tipo pequeño?
Solo quiere que funcione. Para pagar su alquiler. Para comprar su pan. No le importan un carajo tus nodos ni tu ideología. Está aquí por la simplicidad cruda y brutal de algo que no se doblega ante intermediarios. Pero eso es demasiada libertad, demasiado caos para los grandes pensadores que nunca salen de sus habitaciones con aire acondicionado. Lo llaman spam porque no lo necesitan, no lo entienden. Lo que llaman spam es la vida para el resto de nosotros.

Versiones.
Todos tenemos una. Versiones de Bitcoin, versiones de la verdad, versiones de qué diablos estamos haciendo aquí. Todo es ruido en el sistema, y nadie quiere admitir la belleza de lo pequeño. La belleza de pagar centavos para mover centavos, mil veces, porque eso es la vida.

No oro digital grande y brillante. No billeteras abultadas ni sueños especulativos. La vida está en las grietas. En los pequeños y grasientos retazos.

En el spam.

youtu.be/UabbmHsSF5A?si…

S. Tominaga, también conocido como CSW
19 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858685529044509107?t=5T8CoBYaWYsXfQsez8BGkw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2097
Bitcoin’s Original Promises
BTC Core’s actions must be analysed against the foundational promises articulated by Bitcoin’s creator, Satoshi Nakamoto, in the white paper Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. These promises include:

Immutability: The protocol was described as “set in stone,” with changes requiring broad consensus to preserve trust and stability.

Scalability: Bitcoin was designed to handle high transaction volumes on-chain, enabling direct, low-cost payments.

Decentralisation: Governance was intended to be distributed, avoiding centralised control by any group.

BTC Core’s deviations from these principles constitute breaches of these foundational promises, further justifying claims of unjust enrichment and fiduciary-like obligations.

bitcointalk.org/index.php?topi…

The post reeks of cheap, dishonest theatrics, draped in convenient misinterpretations of what Satoshi actually wrote. Satoshi himself made it abundantly clear that Bitcoin was designed for scalability without compromise, meant to grow to the point where it operated on "server farms." The infamous "no scaling limit" statement doesn't sit quietly in the back; it's a foundational principle. You seem to have missed that or conveniently twisted it.

Let’s start with your point on immutability. Sure, Satoshi said the core design is "set in stone," but this was never about locking progress in a glass case. It’s about ensuring that foundational principles—like scalability, transparency, and efficiency—remain intact while allowing the system to evolve through sheer usage and technological progression. Escrow transactions, multi-party signatures, and bonded contracts were laid out as capabilities for the main chain, not as pipe dreams to shuffle off to some experimental side-chain to protect fragility.

Then, scalability. "Layered solutions"? Really? That's just fancy talk for avoiding responsibility. Satoshi’s vision was a system where all transactions could happen on-chain, dismissing any notion of arbitrary caps or reliance on third-party crutches. To claim otherwise is a weak attempt to rewrite history. Shoving everything off-chain just centralizes control into the hands of payment processors and lightning hubs, creating single points of failure—everything Bitcoin was designed to kill.

Lastly, decentralization. What you present as decentralization—an amorphous rejection of "control"—is laughable. True decentralization ensures no one gets to rewrite the rules mid-game. By supporting off-chain governance and development cabals (yes, your precious BTC Core), you’ve helped birth a system of shadow rulers where decisions are made behind closed doors, with the facade of community input. Satoshi’s decentralization was about protocol stability, where miners validate, users transact, and the rules stay immutable—none of this mob-rule nonsense you champion.

Legal threats? They’re there to expose the truth in a landscape riddled with fraud and lies. If that's too uncomfortable for you, maybe you're sitting on the wrong side of history.

Stop selling a narrative that’s as hollow as an old bottle in a trash heap.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 18, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858351835180101740?t=m2OONHyuXKUCvbcic6JszA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2100
⚡1
Las promesas originales de Bitcoin

Las acciones de BTC Core deben analizarse en relación con las promesas fundamentales articuladas por el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en el libro blanco Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Estas promesas incluyen:

Inmutabilidad: el protocolo fue descrito como "inamovible", con cambios que requieren un amplio consenso para preservar la confianza y la estabilidad.

Escalabilidad: Bitcoin fue diseñado para manejar grandes volúmenes de transacciones en cadena, lo que permite pagos directos y de bajo costo.

Descentralización: la gobernanza estaba destinada a ser distribuida, evitando el control centralizado por parte de cualquier grupo.

Las desviaciones de BTC Core de estos principios constituyen violaciones de estas promesas fundamentales, lo que justifica aún más las reclamaciones de enriquecimiento injusto y obligaciones fiduciarias.

bitcointalk.org/index.php?topi…

La publicación apesta a teatro barato y deshonesto, envuelto en malas interpretaciones convenientes de lo que Satoshi realmente escribió. El propio Satoshi dejó muy en claro que Bitcoin fue diseñado para escalabilidad sin compromisos, destinado a crecer hasta el punto en que operara en "granjas de servidores". La infame declaración de "sin límite de escalabilidad" no se queda en silencio en un segundo plano; es un principio fundamental. Parece que no lo entendiste o lo tergiversaste convenientemente.

Empecemos con tu punto sobre la inmutabilidad. Claro, Satoshi dijo que el diseño central está "escrito en piedra", pero nunca se trató de encerrar el progreso en una vitrina. Se trata de garantizar que los principios fundamentales, como la escalabilidad, la transparencia y la eficiencia, permanezcan intactos mientras se permite que el sistema evolucione a través del mero uso y la progresión tecnológica. Las transacciones de depósito en garantía, las firmas multipartitas y los contratos vinculados se presentaron como capacidades para la cadena principal, no como quimeras que se trasladarían a alguna cadena lateral experimental para proteger la fragilidad.

Luego, la escalabilidad. ¿"Soluciones en capas"? ¿En serio? Eso es solo una forma elegante de eludir la responsabilidad. La visión de Satoshi era un sistema en el que todas las transacciones pudieran realizarse dentro de la cadena, descartando cualquier noción de límites arbitrarios o dependencia de muletas de terceros. Afirmar lo contrario es un débil intento de reescribir la historia. Sacar todo de la cadena simplemente centraliza el control en manos de los procesadores de pagos y los centros Lightning, creando puntos únicos de falla: todo aquello que Bitcoin fue diseñado para eliminar.

Por último, la descentralización. Lo que presentas como descentralización (un rechazo amorfo del "control") es ridículo. La verdadera descentralización garantiza que nadie pueda reescribir las reglas a mitad del juego. Al apoyar la gobernanza fuera de la cadena y las camarillas de desarrollo (sí, tu preciado BTC Core), has ayudado a dar origen a un sistema de gobernantes en la sombra donde las decisiones se toman a puertas cerradas, con la fachada de la participación de la comunidad. La descentralización de Satoshi se trataba de la estabilidad del protocolo, donde los mineros validan, los usuarios realizan transacciones y las reglas permanecen inmutables, nada de esa tontería de la ley de la mafia que defiendes.

¿Amenazas legales? Están ahí para exponer la verdad en un panorama plagado de fraudes y mentiras. Si eso te resulta demasiado incómodo, tal vez estés sentado en el lado equivocado de la historia.

Deja de vender una narrativa que es tan hueca como una botella vieja en un basurero.

S. Tominaga, también conocido como CSW
18 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858351835180101740?t=m2OONHyuXKUCvbcic6JszA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2100
The Quiet Thread

Though distance spans between us,
an endless, echoing plain,
you are a whisper in my thoughts,
a thread that winds through every day,
binding me to the beginning of myself.

I hardly see you now,
the moments lost to time's unyielding tide,
and words between us come as fleeting
as desert rain in a drought of passing years.

Yet, your voice still hums within me,
a melody I learned before I could speak.

You are the hands that shaped my edges,
the quiet architect of my being.
I trace the contours of your care
in the way I turn towards kindness,
in the patience I muster from nowhere.

You live in the hidden alcoves of my mind,
not loud, but steady,
a constant rhythm beneath the chaos,
like the echo of waves against a distant shore.

I carry your lessons in the marrow of me,
etched in the quiet codes of how I love,
how I endure.

Though I cannot reach across
this expanse of silence,
know that you are the unshaken root,
the still centre I return to
when the world becomes too much.

And when I think of all I've left unsaid—
the thank yous strewn like autumn leaves,
the apologies that linger, half-formed—
I awaken to the depth of your grace,
your love, which asked for nothing
yet gave me everything.

You are always there,
even in the absence of your voice,
even in the space where we should meet.
And though I hardly see you,
hardly speak to you,
you remain the pulse beneath my solitude,
the unspoken constant in my life.

I hope you feel this quiet love,
this tether that cannot fray,
the way I carry you with me,
not in the loudness of our days,
but in the stillness of all I do.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 20, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1859232826647785776?t=_muyFnhbMtuYIpyQ-mFYDg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2103
❤1
El hilo silencioso

Aunque la distancia se extiende entre nosotros,
una llanura interminable y resonante,
eres un susurro en mis pensamientos,
un hilo que serpentea cada día,
que me une al principio de mí misma.

Ya casi no te veo,
los momentos perdidos en la marea inquebrantable del tiempo,
y las palabras entre nosotros llegan tan fugaces
como la lluvia del desierto en una sequía de años que pasan.

Sin embargo, tu voz todavía zumba dentro de mí,
una melodía que aprendí antes de poder hablar.

Eres las manos que dieron forma a mis bordes,
el arquitecto silencioso de mi ser.
Trazo los contornos de tu cuidado
en la forma en que me vuelvo hacia la amabilidad,
en la paciencia que reúno de la nada.

Vives en los rincones ocultos de mi mente,
no ruidoso, pero constante,
un ritmo constante debajo del caos,
como el eco de las olas contra una orilla distante.

Llevo tus lecciones en la médula de mí,
grabadas en los códigos silenciosos de cómo amo,
cómo soporto.

Aunque no puedo alcanzar
esta extensión de silencio,
sé que eres la raíz inquebrantable,
el centro tranquilo al que regreso
cuando el mundo se vuelve demasiado.

Y cuando pienso en todo lo que he dejado sin decir,
los agradecimientos esparcidos como hojas de otoño,
las disculpas que persisten, a medio formar,
despierto a la profundidad de tu gracia,
tu amor, que no pidió nada
pero me dio todo.

Siempre estás ahí,
incluso en la ausencia de tu voz,
incluso en el espacio donde deberíamos encontrarnos.
Y aunque apenas te veo,
apenas te hablo,
sigues siendo el pulso debajo de mi soledad,
la constante tácita en mi vida.

Espero que sientas este amor silencioso,
esta atadura que no se puede deshilachar,
la forma en que te llevo conmigo,
no en el ruido de nuestros días,
sino en la quietud de todo lo que hago.

S. Tominaga AKA CSW
20 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1859232826647785776?t=_muyFnhbMtuYIpyQ-mFYDg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2103
The intertwining of money and government power has long been the silent arbiter of control, a chain veiled under the guise of stability. The premise that currency should be managed by any singular authority, especially one driven by political motives, is antithetical to both freedom and progress. The role of money, at its core, should be as a universal measure of value, facilitating trade and innovation, not as a lever for control wielded by those in power.

A functioning economy, one truly based on the principles of freedom, cannot tolerate the coercion implicit in a state monopoly on currency. When money becomes a government tool, it ceases to be a reflection of productive effort and instead becomes an instrument of compliance and manipulation. Governments, in such cases, do not create value; they dilute it, inflating away the fruits of individual labour while entrenching their own authority. The inevitable result is a society where wealth is redistributed, not by merit, but by decree, and where freedom is exchanged for security that is as illusory as it is oppressive.

A global economy must transcend borders, allowing individuals to interact and trade on terms of mutual benefit, unhindered by the artificial barriers of national currencies. Competition must extend beyond the market to the very structures that govern it. Let governments compete, not through force or fiat, but through the quality of the environments they cultivate for commerce and innovation. Just as businesses vie for customers, so too should governments vie for citizens, providing infrastructure, security, and freedom in exchange for voluntary participation.

Free speech remains the cornerstone of this vision—a non-negotiable right that safeguards all others. Without the freedom to question, to challenge, and to innovate, no market can thrive, and no society can progress. It is in the free exchange of ideas, as much as in the free exchange of goods, that the future is forged. The suppression of speech, whether through overt censorship or the subtler means of economic coercion, is the hallmark of tyranny. A society that values freedom must defend this right unyieldingly, recognising that it is as vital as the freedom to trade, to innovate, and to live according to one’s own rational judgment.

In this light, the true role of governance is not to dictate or control but to facilitate a framework where individuals, and by extension economies, can thrive.

The state, if it is to exist at all, should serve only as a guardian of rights and a provider of competitive services. Anything beyond this is a betrayal of the very principles that underpin human progress and liberty.

The truth behind the state’s obsession with controlling its own money lies in its aversion to accountability. If money were universal, easily measured, and globally comparable, it would provide a clear, unflinching lens through which the performance of governments could be scrutinised. Every policy decision, every fiscal misstep, would stand exposed under the stark light of objective analysis.

This is precisely what those in power seek to avoid. A system of transparent, measurable value would allow citizens to directly compare the economic health of their nation against others. Inflation, debt, and the real cost of government inefficiency would be impossible to obscure. The illusion of prosperity, so carefully constructed through manipulation of national currencies, would crumble.

By maintaining their own monetary systems—opaque, variable, and subject to endless tinkering (like BTC Core)—governments retain a critical tool of obfuscation.

They can shift blame, hide their failures, and redistribute wealth without clear public consent. Transparency is the enemy of power that relies on illusion, and a global, objective standard of value would strip away that illusion, leaving only the bare truth of governance laid open for all to see.

S. Tominaga AKA CSW
Nov 18, 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858346336615383088?t=-ZH89Sut9UHXYvKEFLT8Nw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2106
💯1
La interrelación entre el dinero y el poder gubernamental ha sido durante mucho tiempo el árbitro silencioso del control, una cadena encubierta bajo el disfraz de la estabilidad. La premisa de que la moneda debe ser administrada por una autoridad singular, especialmente una impulsada por motivos políticos, es antitética tanto a la libertad como al progreso. El papel del dinero, en esencia, debería ser el de una medida universal de valor que facilite el comercio y la innovación, no el de una palanca de control ejercida por quienes están en el poder.

Una economía que funcione, una economía verdaderamente basada en los principios de la libertad, no puede tolerar la coerción implícita en un monopolio estatal sobre la moneda. Cuando el dinero se convierte en una herramienta gubernamental, deja de ser un reflejo del esfuerzo productivo y se convierte en un instrumento de sumisión y manipulación. Los gobiernos, en esos casos, no crean valor; lo diluyen, inflando los frutos del trabajo individual mientras afianzan su propia autoridad. El resultado inevitable es una sociedad en la que la riqueza se redistribuye, no por mérito, sino por decreto, y en la que la libertad se intercambia por una seguridad que es tan ilusoria como opresiva.

Una economía global debe trascender las fronteras, permitiendo a los individuos interactuar y comerciar en términos de beneficio mutuo, sin las barreras artificiales de las monedas nacionales. La competencia debe extenderse más allá del mercado a las mismas estructuras que lo gobiernan. Dejemos que los gobiernos compitan, no por la fuerza o por decretos, sino por la calidad de los entornos que cultivan para el comercio y la innovación. Así como las empresas compiten por los clientes, también los gobiernos deberían competir por los ciudadanos, proporcionando infraestructura, seguridad y libertad a cambio de la participación voluntaria.

La libertad de expresión sigue siendo la piedra angular de esta visión: un derecho no negociable que salvaguarda a todos los demás. Sin la libertad de cuestionar, desafiar e innovar, ningún mercado puede prosperar y ninguna sociedad puede progresar. Es en el libre intercambio de ideas, tanto como en el libre intercambio de bienes, donde se forja el futuro. La supresión de la libertad de expresión, ya sea mediante la censura abierta o por medios más sutiles de coerción económica, es el sello distintivo de la tiranía. Una sociedad que valora la libertad debe defender este derecho sin vacilar, reconociendo que es tan vital como la libertad de comerciar, innovar y vivir de acuerdo con el propio juicio racional.

Desde esta perspectiva, el verdadero papel de la gobernanza no es dictar ni controlar, sino facilitar un marco en el que los individuos, y por extensión las economías, puedan prosperar.

El Estado, si es que ha de existir, debería servir únicamente como guardián de los derechos y proveedor de servicios competitivos. Cualquier cosa que vaya más allá de esto es una traición a los principios mismos que sustentan el progreso y la libertad humanos.

La verdad detrás de la obsesión del Estado por controlar su propio dinero reside en su aversión a la rendición de cuentas. Si el dinero fuera universal, fácilmente medible y globalmente comparable, proporcionaría una lente clara e inquebrantable a través de la cual se podría examinar el desempeño de los gobiernos. Cada decisión política, cada paso en falso fiscal, quedaría expuesto a la cruda luz de un análisis objetivo.

1/2
S. Tominaga también conocido como CSW
18 de noviembre de 2024
https://x.com/CsTominaga/status/1858346336615383088?t=-ZH89Sut9UHXYvKEFLT8Nw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2106