CSW S. Tominaga (2024 07) fin COPA
167 subscribers
1.65K photos
28 videos
135 files
4.97K links
CSW S. Tominaga (2024 07)
https://t.me/S_Tominaga

https://x.com/CsTominaga

oʇoɯɐʞɐN ᴉɥsoʇɐS

18 de julio de 2026
https://x.com/Dr_CSWright
https://t.me/S_Tominaga/5457

CSW Constitutional Observer (feb 2026)
https://t.me/+tmuGa7MOgEFiOTE0
Download Telegram
Permissionless doesn’t mean chaos.

Permissionless does not mean bending the rules to suit your whims or ripping apart the foundations someone else built.

The internet works because no one has the right to wake up one day and say, “I think I’ll rewrite TCP/IP.” That’s not innovation—it’s sabotage. You take what’s there, the immutable backbone, and you build on top of it.

You don’t burn down the house to hang your picture on the wall.

Bitcoin, real Bitcoin, works the same way.

Permissionless isn’t a free-for-all to break, to exclude, to control. It’s the freedom to create within the structure that already exists.

The rules are the rules—the protocol is the protocol.

You don’t get to rewrite them because you think you’re smarter, because you think someone else’s transaction isn’t valid, or because you want to control the narrative. You build on top of them, just like you build on TCP/IP, just like you build on the foundations of the internet.

BSV understands this. It takes the original rules, the ones set in stone, and says, “Here is the game. Play it as it’s meant to be played.” Not by changing the board, not by tossing out the pieces you don’t like, but by using what’s there. It’s open to everyone—every entrepreneur, every dreamer, every builder. If you’ve got the skill, the drive, the vision, you can make something incredible. You can build your empire on this unchanging foundation.

But BTC?

BTC doesn’t play fair.

They claim decentralisation, but they rewrite the rules to fit their agenda. They decide what’s valid, what’s not, who gets to participate, who doesn’t. They cry “spam” at paid transactions, sneer at micropayments, and push out anyone who doesn’t toe their line. That’s not permissionless. That’s gatekeeping. That’s a club, not a system.

Bitcoin isn’t about controlling who plays the game.

Bitcoin about letting the game evolve naturally. It’s not about changing the protocol to protect your power. It’s about building something that thrives within the rules, something so disruptive, so innovative, that it changes the world. Permissionless doesn’t mean you get to destroy what others are building.

Bitcoin, decentralisation, means you get to build your own thing, better, smarter, faster, without anyone stopping you.

The monopoly board doesn’t change because one player wants to win. The board stays the same, but the strategies, the tactics, the innovations—that’s where the genius lies.

Bitcoin is the board. The rules don’t change. The players do. And those who understand that, who can work within those rules to create something extraordinary—they’re the ones who win.

That is what Bitcoin is really about.

3/6
S. Tominaga AKA CSW
Jan 8, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
Satoshi isn’t a leader.

Satoshi isn’t a king.

Satoshi is a spark, a moment, a whisper left in the noise.

The genius of Bitcoin isn’t in the myth of Satoshi—it’s in the reality of the system, the protocol, the rules that don’t bend to anyone, not even the creator.

Satoshi doesn’t matter because Satoshi can’t matter.

The moment Satoshi steps forward to lead, the system collapses into hierarchy, into control, into everything it was built to avoid.

You don’t need Satoshi.

You never did.

The beauty of Bitcoin is that it doesn’t require a hand to guide it, a voice to command it, or a figure to follow. It’s bigger than that. It’s a system that stands on its own, indifferent, immutable, and open.

As soon as you beg for Satoshi to lead, you’ve lost. You’ve turned it into a feudal kingdom, where power flows from a single source. That’s not Bitcoin. That’s the very thing Bitcoin was built to destroy.

Bitcoin doesn’t need kings.

It doesn’t need rulers.

It doesn’t need the cult of personality.

It cannot be forced into submission by Core, or BlackRock.

The minute you put a face on Satoshi, you’ve missed the point.

Satoshi is an idea, a ghost, a cipher.

To lead is to control, and to control is to break the very foundation of what Bitcoin is.

Bitcoin is the protocol, the rules, the game that doesn’t care who plays or how they play, as long as they follow the rules.

You don’t follow Satoshi.

You follow the protocol.

The system isn’t about a leader; it’s about the millions who build, who innovate, who create within the structure. The moment you ask for Satoshi, you’ve already lost the plot. Bitcoin isn’t a kingdom. It’s not a religion. It’s a tool, a system, a structure that belongs to no one and everyone.

Stop looking for a king.

Stop waiting for Satoshi to step out of the shadows and tell you what to do. That’s not the point. That was never the point. Until you understand that Satoshi cannot lead, you won’t understand Bitcoin.

Bitcoin leads itself.

The protocol is the law, and the law doesn’t need a ruler. It just is. That’s the genius. That’s the point.

And if you’re still waiting for Satoshi, you’re still missing it.

I’m here, for now, but not for forever.

My purpose isn’t to rule, to lead you by the hand, or to wear a crown you try to force on me. I’m here to make sure the truth of Bitcoin—the real Bitcoin, BSV—is understood and preserved.

It’s not about me.

It never was.

You want a leader?

You want a king?

You’ll be disappointed.

I will never be that for you. And no matter how much you push, no matter how hard you try, I will reject it every time.

You’re going to learn, the hard way if necessary, that Bitcoin doesn’t need a monarch, a messiah, or a myth to function.

Bitcoin isn’t about me. It’s about the protocol, immutable and fixed. It’s about a system that stands on its own, without rulers, without changes, without those who seek to control.

Attack me all you like.

Call me what you will.

Spread lies, tear me down, try to silence me.

None of it matters.

I will keep coming back.

Because this isn’t about me, and it never was. It’s about the idea, the system, the truth of what

Bitcoin is and always will be. The protocol doesn’t need a king.

The vision doesn’t need a ruler. And Satoshi Nakamoto, whoever you think that is, will never bow to your attempts to make him one.

This is what you’ll never take away: Bitcoin, the true Bitcoin, will endure. It will thrive, no matter what you do to me or say about me. BSV is here, and it’s not going away. It’s set in stone, unyielding, untouchable. Attack me all you want. Attack the truth if you dare. But know this: you will never crown Satoshi.

You will never make me your king.

And when the dust settles, the real idea of Bitcoin will remain, untarnished, unbroken, and unyielding.

4/6
S. Tominaga AKA CSW
Jan 8, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
The Old Testament offers a striking narrative about the Israelites’ decision to appoint a king and the consequences that followed. In the book of 1 Samuel, the people demand a king to lead them, desiring to be like other nations. Samuel, the prophet, warns them against it.

He tells them that a king will take their sons for war, their daughters for service, their fields, their vineyards, their labour, and their freedom. Despite this, the Israelites insist: “No, we want a king over us. Then we will be like all the other nations, with a king to lead us and to go out before us and fight our battles” (1 Samuel 8:19-20).

This demand for a king was rooted in fear and a lack of trust in divine guidance. They sought earthly leadership, a figure to centralise power and provide security, forgetting the unique covenant relationship they had with God. Samuel, grieving over their choice, is reassured by God: “It is not you they have rejected, but they have rejected me as their king” (1 Samuel 8:7).

Thus, Saul is anointed the first king of Israel, a choice that soon becomes a cautionary tale.

Saul begins with promise, but his reign is marked by disobedience, paranoia, and a descent into tyranny. He strays from God’s commands, seeks to consolidate his power, and ultimately brings ruin upon himself and his house. His story reveals the dangers of placing ultimate authority in human hands. Kingship, far from solving the Israelites’ problems, introduces division, corruption, and suffering.

David, the second king, is celebrated as a man after God’s own heart, but even his reign is fraught with turmoil. His sins, including the affair with Bathsheba and the orchestration of her husband’s death, lead to strife within his own family and the kingdom. His son Solomon, renowned for wisdom, later succumbs to greed and idolatry, burdening the people with heavy taxes and forced labour to build his empire.

The institution of kingship, which the Israelites demanded to imitate other nations, ultimately fractures the kingdom into two: Israel in the north and Judah in the south. This division weakens the nation, paving the way for conquest and exile. The lesson of these narratives is clear: placing trust in human kings, rather than in God, leads to oppression, division, and despair.

The Old Testament kings exemplify the inherent flaws in centralised authority. Human rulers, no matter how well-intentioned, are fallible, driven by ambition, pride, and self-interest. The Israelites’ choice to crown a king was a rejection of a higher order, and the troubles that ensued serve as a timeless reminder of the dangers of forsaking a system built on principles for one built on personalities.

5/6
S. Tominaga AKA CSW
Jan 8, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
I will ensure that the protocol remains unyielding, unchanging, fixed as it was meant to be.

Not a system that shifts with the winds of opinion or bends to the whims of self-appointed gatekeepers. It will be set in stone, not through control or fiat, but by its sheer power of use—by its adoption, by its proven reliability, by its unshakable foundation. What begins as millions of transactions per second will grow into billions, not as a feat of arrogance, but as a testament to what a system built on immutable principles can achieve.

This is not about control; it’s about enabling a world where growth is organic, unstoppable, and without limits. A system so solid, so vast, that no one—not a miner, not a developer, not even me—can halt its progress. The protocol is the foundation, and on that foundation, anything is possible. It will scale beyond what anyone has imagined, not because it needs to prove itself, but because it was designed to handle the unimaginable.

And the rest? That’s up to you. The tools will be there, the infrastructure unshakable. But the system doesn’t thrive because of a single person; it thrives because of the millions who take it, shape it, and use it in ways no one can predict. I will not lead you. I will not guide your hand. My role is to ensure the canvas is blank, the rules unbroken, the space infinite. What you build, what you create, how you innovate—that is where the real power lies.

This is not a kingdom, and I am not your king. Bitcoin’s future isn’t about one voice but about the countless voices that will find their place within a system that doesn’t ask for permission. A system that grows because it is free to grow, not by decree, but by design. My part is to ensure that freedom, to protect that design. The rest, as it always should have been, is yours.

6/6
S. Tominaga AKA CSW
Jan 8, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
Todo empieza con uno. Un bastardo en una habitación, con las luces parpadeando y el cenicero rebosando.

Tiene una idea, pero no es suya. Está ahí, cruda, desnuda, esperando a ser destrozada, remodelada y bastardizada por un millón de manos.

No es el maldito rey. No hay trono, ni desfile, ni discursos.

Es el tipo que construyó un martillo y se fue. Alguien más hace una casa con él. Alguien más la derriba.

Eso es lo que pasa con la descentralización: no se trata de seguidores.

No se trata de un gurú que lidera una carga. Es lo opuesto a un culto sangriento. Es el caos disfrazado de estructura, un sistema que se burla de la jerarquía y escupe en la cara del control.

¿El líder?

Es un fantasma.

Una sombra.

Su trabajo no es el destino; es la maldita chispa. ¿Y el fuego? Arde sin pedirle permiso.

La descentralización es salvaje.

Es salvaje. No espera instrucciones ni planos. No se le enseña, no se le guía, no se le acorrala. Explota en todas direcciones. Millones de usos, la mayoría de los cuales nunca verás. Algún genio en el sótano de su madre, algún estafador en los callejones de una ciudad que nunca visitarás: ellos son los que corren con ella, la tuercen, la rompen, la hacen cantar.

Internet no se construyó para memes, mercados o revoluciones.

Simplemente fue.

Un esqueleto para que otros le dieran forma. Una semilla que hizo crecer un bosque tan grande que no puedes ver los bordes. La descentralización es lo mismo. No es el fin: es la tierra, el agua, la luz. No necesita un amo. No necesita una correa. Necesita una oportunidad. Necesita que alguien lo arroje al mundo y lo deje echar raíces donde pueda.

Y si eres tú quien lo inicia, no le tomas la mano. No le pones nombre. No le clavas la cara en el costado. Das un paso atrás. Lo dejas ir. La descentralización no es una marcha; es una avalancha. Y tú eres solo el tipo que pateó la primera piedra.

1/6
S. Tominaga AKA CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
Bitcoin (el verdadero Bitcoin, BSV) no es una correa.

No es un muro con guardias que te dicen qué cuenta y qué no.

Es una calle abierta, una ciudad en expansión que tú mismo construyes.

Sin cabinas de peaje, sin puestos de control. Es un sistema al que no le importa quién eres o qué haces, siempre que pagues la tarifa.

Esa es la genialidad: es indiferente, brutalmente justo, lleno de posibilidades.

¿Pero BTC?

BTC se convirtió en algo más.

Lo llaman descentralizado, pero no lo es.

BTC es una comunidad cerrada, un lugar donde los guardias autoproclamados montan guardia, ladrando órdenes. Dicen qué cuenta como transacción y qué no.

Core habla del spam como si fueran los dioses de la red, decidiendo qué tiene valor.

Alguien intenta hacer pasar un micropago (una transacción simple, paga y legítima) y se burlan: “Aquí no. No está permitido”.

Eso no es descentralización.

Eso es control.

BSV no te detiene. No te dice qué pensar ni cómo construir. Es el protocolo, y el protocolo es la ley. No es una democracia, no es un debate, no es un experimento en constante cambio donde las reglas se intercambian cada vez que alguien grita “bifurcación dura”.

BSV, Bitcoin, es inamovible porque no necesita cambiar. Es simple: pagas la tarifa, juegas el juego. Un niño en Nairobi puede construir con él. Una empresa en Tokio puede dirigir su negocio con él.

Y no necesitan permiso.

BTC se convirtió en lo opuesto de lo que se suponía que era Bitcoin. Lo acorralaron, se apiñaron a su alrededor, tratando de hacerlo pequeño, manejable, débil. Lo llaman descentralización, pero es solo un nuevo tipo de oligarquía. Desarrolladores que mueven los hilos. Equipos centrales que susurran: "Esto es lo mejor". ¿Lo mejor para quién? No para los millones de personas que podrían haberlo construido, usado y convertido en algo más grande de lo que nadie hubiera imaginado.

BSV es Internet en 1994, crudo y salvaje, listo para explotar. No es una cuestión de lo que se te permite hacer. Es una cuestión de lo que puedes soñar. Construye algo que nadie vio venir. Crea un negocio de la nada. Úsalo de maneras que el creador ni siquiera pensó. Eso es descentralización. No reglas. No control. No una élite moralista que decide lo que es válido. Es libertad. Es oportunidad. Es un martillo esperando un millón de manos.

BSV no decide por ti. No te dice que no. Simplemente funciona. Paga tu tarifa, escribe en la cadena y nadie podrá detenerte. Ni un minero, ni un desarrollador, ni un comité sin rostro. Esa es la diferencia. Eso es lo que perdió BTC. Convirtieron a Bitcoin en una jaula. BSV tomó los barrotes y los hizo añicos. Eso es descentralización: un sistema que no puede decir que no, una red donde el único límite es hasta dónde estás dispuesto a llegar.

2/6
S. Tominaga AKA CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
Sin permiso no significa caos.

Sin permiso no significa torcer las reglas para que se ajusten a tus caprichos o destrozar los cimientos que alguien más construyó.

Internet funciona porque nadie tiene derecho a despertarse un día y decir: "Creo que voy a reescribir TCP/IP". Eso no es innovación, es sabotaje. Tomas lo que hay, la columna vertebral inmutable, y construyes sobre ella.

No quemas la casa para colgar tu foto en la pared.

Bitcoin, el verdadero Bitcoin, funciona de la misma manera.

Sin permiso no es una libertad para todos de romper, excluir, controlar. Es la libertad de crear dentro de la estructura que ya existe.

Las reglas son las reglas, el protocolo es el protocolo.

No puedes reescribirlas porque creas que eres más inteligente, porque pienses que la transacción de alguien más no es válida o porque quieras controlar la narrativa. Construyes sobre ellos, al igual que construyes sobre TCP/IP, al igual que construyes sobre los cimientos de Internet.

BSV lo entiende. Toma las reglas originales, las que están escritas en piedra, y dice: “Este es el juego. Juégalo como se debe jugar”. No cambiando el tablero, no tirando las piezas que no te gustan, sino usando lo que hay. Está abierto a todos: a cada emprendedor, a cada soñador, a cada constructor. Si tienes la habilidad, el impulso, la visión, puedes hacer algo increíble. Puedes construir tu imperio sobre esta base inmutable.

¿Pero BTC?

BTC no juega limpio.

Afirman que hay descentralización, pero reescriben las reglas para que se ajusten a su agenda. Deciden qué es válido, qué no, quién puede participar, quién no. Gritan “spam” a las transacciones pagadas, se burlan de los micropagos y expulsan a cualquiera que no siga su línea. Eso no es falta de permisos, es control de acceso, es un club, no un sistema.

Bitcoin no se trata de controlar quién juega el juego, sino de dejar que el juego evolucione de forma natural. No se trata de cambiar el protocolo para proteger tu poder, se trata de construir algo que prospere dentro de las reglas, algo tan disruptivo, tan innovador, que cambie el mundo. Sin permisos no significa que puedas destruir lo que otros están construyendo.

Bitcoin, la descentralización, significa que puedes construir tu propia cosa, mejor, más inteligente, más rápido, sin que nadie te detenga.

El tablero de monopolio no cambia porque un jugador quiera ganar. El tablero sigue siendo el mismo, pero las estrategias, las tácticas, las innovaciones... ahí es donde reside la genialidad.

Bitcoin es el tablero. Las reglas no cambian, los jugadores sí. Y aquellos que lo entienden, que pueden trabajar dentro de esas reglas para crear algo extraordinario, son los que ganan.

De eso se trata realmente Bitcoin.

3/6
S. Tominaga también conocido como CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
Satoshi no es un líder.

Satoshi no es un rey.

Satoshi es una chispa, un momento, un susurro que queda en el ruido.

El genio de Bitcoin no está en el mito de Satoshi, está en la realidad del sistema, el protocolo, las reglas que no se doblegan ante nadie, ni siquiera ante el creador.

Satoshi no importa porque Satoshi no puede importar.

En el momento en que Satoshi da un paso adelante para liderar, el sistema colapsa en jerarquía, en control, en todo aquello que fue construido para evitar.

No necesitas a Satoshi.

Nunca lo hiciste.

La belleza de Bitcoin es que no requiere una mano que lo guíe, una voz que lo ordene o una figura a la que seguir. Es más que eso. Es un sistema que se sostiene por sí mismo, indiferente, inmutable y abierto.

Tan pronto como le ruegas a Satoshi que lidere, has perdido. Lo has convertido en un reino feudal, donde el poder fluye de una única fuente. Eso no es Bitcoin. Eso es precisamente lo que Bitcoin fue creado para destruir.

Bitcoin no necesita reyes.

No necesita gobernantes.

No necesita el culto a la personalidad.

No puede ser obligado a someterse por Core o BlackRock.

En el momento en que le pones una cara a Satoshi, no has entendido nada.

Satoshi es una idea, un fantasma, una cifra.

Liderar es controlar, y controlar es romper los cimientos mismos de lo que es Bitcoin.

Bitcoin es el protocolo, las reglas, el juego al que no le importa quién juega o cómo juega, siempre y cuando siga las reglas.

No sigues a Satoshi.

Sigues el protocolo.

El sistema no se trata de un líder; se trata de los millones de personas que construyen, que innovan, que crean dentro de la estructura. En el momento en que pides a Satoshi, ya has perdido el rumbo. Bitcoin no es un reino. No es una religión. Es una herramienta, un sistema, una estructura que no pertenece a nadie y a todos.

Deja de buscar un rey.

Deja de esperar a que Satoshi salga de las sombras y te diga qué hacer. Ese no es el punto. Ese nunca fue el punto. Hasta que no entiendas que Satoshi no puede liderar, no entenderás Bitcoin.

Bitcoin se lidera a sí mismo.

El protocolo es la ley, y la ley no necesita un gobernante. Simplemente es. Esa es la genialidad. Ese es el punto.

Y si todavía estás esperando a Satoshi, todavía lo estás perdiendo.

Estoy aquí, por ahora, pero no para siempre.

Mi propósito no es gobernar, guiarte de la mano o usar una corona que intentas imponerme. Estoy aquí para asegurarme de que la verdad de Bitcoin (el Bitcoin real, BSV) se comprenda y preserve.

No se trata de mí.

Nunca lo fue.

¿Quieres un líder?

¿Quieres un rey?

Te decepcionarás.

Nunca seré eso para ti. Y no importa cuánto presiones, no importa cuánto lo intentes, lo rechazaré cada vez.

Aprenderás, de la manera difícil si es necesario, que Bitcoin no necesita un monarca, un mesías o un mito para funcionar.

Bitcoin no se trata de mí. Se trata del protocolo, inmutable y fijo. Se trata de un sistema que se sostiene por sí solo, sin gobernantes, sin cambios, sin aquellos que buscan controlar.

Atácame todo lo que quieras.

Llámame como quieras.

Difunde mentiras, destrúyeme, intenta silenciarme.

Nada de esto importa.

Seguiré volviendo.

Porque esto no se trata de mí y nunca lo fue. Se trata de la idea, el sistema, la verdad de lo que

Bitcoin es y siempre será. El protocolo no necesita un rey.

La visión no necesita un gobernante. Y Satoshi Nakamoto, quienquiera que pienses que es, nunca se doblegará ante tus intentos de convertirlo en uno.

Esto es lo que nunca me quitarás: Bitcoin, el verdadero Bitcoin, perdurará. Prosperará, sin importar lo que me hagas o digas de mí. BSV está aquí y no desaparecerá. Está escrito en piedra, es inquebrantable, intocable. Atácame todo lo que quieras. Ataca la verdad si te atreves. Pero debes saber esto: nunca coronarás a Satoshi.

Nunca me convertirás en tu rey.

Y cuando el polvo se asiente, la idea real de Bitcoin permanecerá, intacta, intacta e inquebrantable.

4/6
CSW
8 de enero de 2025

https://t.me/S_Tominaga/2446
El Antiguo Testamento ofrece una narración impactante sobre la decisión de los israelitas de nombrar un rey y las consecuencias que esto tuvo. En el libro de 1 Samuel, el pueblo exige un rey que los dirija, deseando ser como las demás naciones. Samuel, el profeta, les advierte que no lo hagan.

Les dice que un rey tomará a sus hijos para la guerra, a sus hijas para el servicio, sus campos, sus viñas, su trabajo y su libertad. A pesar de esto, los israelitas insisten: “No, queremos un rey sobre nosotros. Entonces seremos como todas las demás naciones, con un rey que nos dirija y salga delante de nosotros y pelee nuestras batallas” (1 Samuel 8:19-20).

Esta demanda de un rey estaba arraigada en el miedo y la falta de confianza en la guía divina. Buscaban un liderazgo terrenal, una figura que centralizara el poder y les brindara seguridad, olvidando la relación única de pacto que tenían con Dios. Samuel, afligido por la elección, recibe la seguridad de Dios: “No te han rechazado a ti, sino a mí, para que no sea rey” (1 Samuel 8:7).

Así, Saúl es ungido como el primer rey de Israel, una elección que pronto se convierte en una advertencia.

Saúl comienza con una promesa, pero su reinado está marcado por la desobediencia, la paranoia y un descenso a la tiranía. Se aparta de los mandatos de Dios, busca consolidar su poder y, en última instancia, trae la ruina sobre sí mismo y su casa. Su historia revela los peligros de poner la autoridad máxima en manos humanas. La realeza, lejos de resolver los problemas de los israelitas, introduce división, corrupción y sufrimiento.

David, el segundo rey, es celebrado como un hombre conforme al corazón de Dios, pero incluso su reinado está plagado de turbulencias. Sus pecados, incluido el romance con Betsabé y la orquestación de la muerte de su esposo, conducen a conflictos dentro de su propia familia y el reino. Su hijo Salomón, famoso por su sabiduría, sucumbe más tarde a la codicia y la idolatría, y carga al pueblo con pesados impuestos y trabajos forzados para construir su imperio.

La institución de la realeza, que los israelitas exigieron para imitar a otras naciones, termina por dividir el reino en dos: Israel en el norte y Judá en el sur. Esta división debilita a la nación y allana el camino para la conquista y el exilio. La lección de estas narraciones es clara: depositar la confianza en reyes humanos, en lugar de en Dios, conduce a la opresión, la división y la desesperación.

Los reyes del Antiguo Testamento ejemplifican los defectos inherentes a la autoridad centralizada. Los gobernantes humanos, por muy bien intencionados que sean, son falibles, impulsados por la ambición, el orgullo y el interés propio. La elección de los israelitas de coronar a un rey fue un rechazo de un orden superior, y los problemas que siguieron sirven como un recordatorio eterno de los peligros de abandonar un sistema construido sobre principios para adoptar uno construido sobre personalidades.

5/6
S. Tominaga también conocido como CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
Me aseguraré de que el protocolo siga siendo inquebrantable, inmutable, fijo como se suponía que debía ser.

No un sistema que cambie con los vientos de la opinión o se doblegue a los caprichos de los guardianes autoproclamados. Será inamovible, no por control o decreto, sino por su puro poder de uso, por su adopción, por su probada fiabilidad, por su base inquebrantable. Lo que comienza como millones de transacciones por segundo crecerá hasta convertirse en miles de millones, no como una hazaña de arrogancia, sino como un testimonio de lo que un sistema construido sobre principios inmutables puede lograr.

No se trata de control; se trata de hacer posible un mundo donde el crecimiento sea orgánico, imparable y sin límites. Un sistema tan sólido, tan vasto, que nadie, ni un minero, ni un desarrollador, ni siquiera yo, pueda detener su progreso. El protocolo es la base, y sobre esa base, todo es posible. Será más grande de lo que nadie haya imaginado, no porque necesite demostrar su valía, sino porque fue diseñado para manejar lo inimaginable.

¿Y el resto? Eso depende de usted. Las herramientas estarán ahí, la infraestructura será inquebrantable. Pero el sistema no prospera gracias a una sola persona; prospera gracias a los millones de personas que lo toman, lo moldean y lo usan de maneras que nadie puede predecir. No lo guiaré. No guiaré su mano. Mi función es asegurar que el lienzo esté en blanco, que las reglas no se rompan, que el espacio sea infinito. Lo que usted construya, lo que cree, cómo innove, ahí es donde reside el verdadero poder.

Este no es un reino y yo no soy su rey. El futuro de Bitcoin no se trata de una voz, sino de las innumerables voces que encontrarán su lugar dentro de un sistema que no pide permiso. Un sistema que crece porque es libre de crecer, no por decreto, sino por diseño. Mi parte es asegurar esa libertad, proteger ese diseño. El resto, como siempre debió ser, es tuyo.

6/6
S. Tominaga, también conocido como CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876790203148550554?t=V8w4GMI578NznrXwnw94Cw&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2446
They’ll tell you it’s the same.

BTC Core, with their slick words and hollow claims, saying the software hasn’t changed. But look closer. The devil’s in the details, and the lies are in what they leave out.

They talk about synchronisation, about nodes rejecting transactions—but they don’t tell you what that really means. Valid transactions, rigorously valid, thrown out like yesterday’s trash. Not because they’re wrong, but because they don’t fit the new gospel of limits and control.

This isn’t Bitcoin—not the one from the White Paper.

Not the system designed for small, casual transactions, the kind anyone could use, anywhere, anytime. It wasn’t meant to be this neutered shell, where only the privileged few decide what counts and what doesn’t. Bitcoin was built for freedom, for pennies to fly as easily as millions, for a system where no one could pull the plug because they didn’t like the way the world was turning.

But here we are.

The same software, they say.

The same network. And yet, nothing like what it was meant to be.

Synchronisation? Sure. If you forget most of what was.

But only after they’ve gutted the thing, ripped out its heart, and replaced it with a version that suits their gatekeeping vision. They’ve rewritten the rules and dared to call it the same game.

Small, casual transactions—remember that.

That’s what it was about.

Dollars, cents, payments so frequent and fluid that they blend into the air. That’s the Bitcoin in the White Paper, the one they pretend to still honour. But their actions betray them.

BTC Core isn’t Bitcoin.

It is a museum exhibit, polished and stagnant, with a “Do Not Touch” sign hanging in front of it.

Bitcoin was alive. They turned it into a relic.

S. Tominaga AKA CSW
Jan 8, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876541356115734878?t=lY1Cp5xUKRDDS5D01AfNHg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2461
Te dirán que es lo mismo.

BTC Core, con sus palabras hábiles y afirmaciones huecas, dice que el software no ha cambiado. Pero mira más de cerca. El diablo está en los detalles, y las mentiras están en lo que omiten.

Hablan de sincronización, de nodos que rechazan transacciones, pero no te dicen lo que eso realmente significa. Transacciones válidas, rigurosamente válidas, desechadas como basura de ayer. No porque estén equivocadas, sino porque no encajan en el nuevo evangelio de límites y control.

Esto no es Bitcoin, no es el del Libro Blanco.

No es el sistema diseñado para transacciones pequeñas y casuales, del tipo que cualquiera podría usar, en cualquier lugar, en cualquier momento. No estaba destinado a ser esta cáscara castrada, donde solo unos pocos privilegiados deciden qué cuenta y qué no. Bitcoin fue creado para la libertad, para que los centavos vuelen tan fácilmente como millones, para un sistema donde nadie pudiera desconectarlo porque no le gustara la forma en que estaba girando el mundo.

Pero aquí estamos.

El mismo software, dicen.

La misma red. Y, sin embargo, nada parecido a lo que se suponía que debía ser.

¿Sincronización? Claro. Si olvidamos la mayor parte de lo que era.

Pero sólo después de que hayan destripado la cosa, le hayan arrancado el corazón y la hayan reemplazado por una versión que se adapte a su visión de control de acceso. Han reescrito las reglas y se han atrevido a llamarlo el mismo juego.

Pequeñas transacciones casuales, recuérdelo.

De eso se trataba.

Dólares, centavos, pagos tan frecuentes y fluidos que se confunden con el aire. Ese es el Bitcoin del Libro Blanco, el que pretenden seguir honrando. Pero sus acciones los traicionan.

BTC Core no es Bitcoin.

Es una pieza de museo, pulida y estancada, con un cartel de “No tocar” colgado delante.

Bitcoin estaba vivo. Lo convirtieron en una reliquia.

S. Tominaga también conocido como CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876541356115734878?t=lY1Cp5xUKRDDS5D01AfNHg&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2461
Another one, bent over, grinning like a fool, taking the BTC suppository like it’s some kind of sacred ritual.

Jammed in there deep, no lube, no questions, just blind faith in the almighty code that doesn’t even function like it should.

He talks like he’s found religion, muttering about “store of value” and “digital gold,” as if that’s what this was ever supposed to be. You can see it in his (lazer) eyes—the kind of glazed-over look of someone who’s been told what to think for so long, they’ve forgotten how to do it on their own.

It’s amazing, really, how people can swallow the whole thing without ever stopping to ask if it makes sense.

Digital cash?

They don’t even know what that means anymore.

The simplest idea—money you can spend, quick, cheap, like handing a fiver to a mate—replaced by some Frankenstein of tech jargon and empty promises. But hey, he enjoys it, loves the pain, loves the delusion, because admitting the truth would mean pulling that thing out and facing the cold air of reality.

And that’s just too much for some.

Oh, so someone leaned on Grok, the great oracle of artificial ignorance, to spit out this drivel? That explains it. They let a machine cobble together an argument without the slightest clue about what they were asking—or understanding.

Classic.

Listen, mate, here’s the deal.

If you actually looked at the code—really looked at it, not just skimmed the white paper or let some half-baked AI whisper sweet nothings into your ear—you’d know this: every single one of the 21 million bitcoins was issued from the start.

The protocol, the raw lines of code and the creator, set it in stone. The mining process doesn’t create coins; it just unlocks them, distributes them, follows the rules laid out from day zero. You don’t mine to make; you mine to find. Big difference, one you’d know if you spent five minutes with the source instead of outsourcing your brain to a chatbot.

But no, you’d rather wave around some AI-spawned nonsense like it’s the gospel.

Grok says this, Grok says that—Grok doesn’t know a damn thing. It’s just stringing words together, feeding you the intellectual equivalent of fast food. And like any sheep chewing on scraps, you’ve convinced yourself it’s fine dining.

So go ahead, keep quoting your shiny new oracle. But remember this: sheep don’t question the shepherd until it’s too late, and the wolves never miss a meal.

S. Tominaga AKA CSW
Jan 8, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876919660261859503?t=aJVhpPNQQkt8P64m9yEoHQ&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2466
Otro, encorvado, sonriendo como un tonto, tomando el supositorio de BTC como si fuera una especie de ritual sagrado.

Metido ahí dentro, sin lubricante, sin preguntas, solo fe ciega en el código todopoderoso que ni siquiera funciona como debería.

Habla como si hubiera encontrado la religión, murmurando sobre "reserva de valor" y "oro digital", como si eso fuera lo que se suponía que era. Puedes verlo en sus ojos (de láser): el tipo de mirada vidriosa de alguien a quien le han dicho qué pensar durante tanto tiempo que se ha olvidado de cómo hacerlo por sí solo.

Es asombroso, realmente, cómo la gente puede tragarse todo el asunto sin detenerse nunca a preguntar si tiene sentido.

¿Dinero digital?

Ya ni siquiera saben lo que significa.

La idea más simple: dinero que puedes gastar, rápido, barato, como darle un billete de cinco a un amigo, reemplazada por un Frankenstein de jerga tecnológica y promesas vacías. Pero bueno, lo disfruta, ama el dolor, ama la ilusión, porque admitir la verdad significaría sacar esa cosa y enfrentar el aire frío de la realidad.

Y eso es demasiado para algunos.

Ah, ¿así que alguien se apoyó en Grok, el gran oráculo de la ignorancia artificial, para que soltara esta tontería? Eso lo explica todo. Dejaron que una máquina improvisara un argumento sin la menor idea de lo que estaban preguntando (o entendiendo).

Clásico.

Escucha, amigo, este es el trato.

Si realmente miraras el código (si lo miraras de verdad, no si solo leyeras el libro blanco o dejaras que una IA a medio hacer te susurrara cosas dulces al oído), sabrías esto: cada uno de los 21 millones de bitcoins se emitió desde el principio.

El protocolo, las líneas de código en bruto y el creador lo establecen todo. El proceso de minería no crea monedas; solo las desbloquea, las distribuye, sigue las reglas establecidas desde el día cero. No se mina para hacer; se mina para encontrar. Hay una gran diferencia, una que sabrías si pasaras cinco minutos con la fuente en lugar de externalizar tu cerebro a un chatbot.

Pero no, preferirías agitar por ahí alguna tontería generada por IA como si fuera el evangelio.

Grok dice esto, Grok dice aquello... Grok no sabe absolutamente nada. Solo está uniendo palabras, dándote el equivalente intelectual de la comida rápida. Y como cualquier oveja que mastica sobras, te has convencido de que es una buena comida.

Así que adelante, sigue citando a tu nuevo y brillante oráculo. Pero recuerda esto: las ovejas no cuestionan al pastor hasta que es demasiado tarde, y los lobos nunca se saltan una comida.

S. Tominaga AKA CSW
8 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1876919660261859503?t=aJVhpPNQQkt8P64m9yEoHQ&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2466
It used to be simple. Cash in hand, a few coins jingling in your pocket, and the world ran on it.

Credit cards were rare, a novelty for the wealthy or the brave.

Debit cards?

They didn’t exist.

You wanted a coffee, you paid for it. No middleman took a slice of the pie, no fee skimmed off the top for the privilege of simply paying. That’s how the world worked. Direct. Honest. No leeches in suits taking their cut.

But then came the slow creep. The plastic invasion. Credit cards, then debit cards, then the quiet dominance of networks—Visa, MasterCard—these unseen gatekeepers who don’t brew your coffee but still demand their share for letting the money flow. The world bent to their will, and what was once a straightforward transaction turned into a layered bureaucracy of percentages and permissions.

That’s the fight.

The real one. Bitcoin isn’t just about digital cash; it’s about taking the world back to something pure. A transaction as simple and direct as handing over a crumpled bill, but without the weight of a physical wallet. It’s more than the internet. It’s the rejection of a monopoly that pretends to be a necessity. It’s the spark of competition for payments in a world where everything is designed to bleed you dry.

Imagine it: you walk into a café, order a coffee, and pay instantly.

No card, no network, no one siphoning off a piece because you dared to buy a latte. That’s the fight. Not against plastic, not against banks, but against the entire idea that someone else deserves a share every time you live your life.

It is the fight for directness, for honesty, for a system that doesn’t ask for permission to exist.

S. Tominaga AKA CSW
Jan 9, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1877369718170075531?t=Kyu7f-gXNRbjJ0N8VY6oJA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2469
Antes era sencillo: dinero en efectivo en la mano, unas monedas tintineando en el bolsillo y el mundo funcionaba con ello.

Las tarjetas de crédito eran raras, una novedad para los ricos o los valientes.

¿Tarjetas de débito?

No existían.

Querías un café y lo pagabas. Ningún intermediario se llevaba una tajada del pastel, ninguna comisión se quitaba por el privilegio de pagar. Así funcionaba el mundo: directo, honesto, sin sanguijuelas con traje que se quedaban con su tajada.

Pero luego llegó el avance lento, la invasión del plástico. Las tarjetas de crédito, luego las tarjetas de débito, luego el dominio silencioso de las redes (Visa, MasterCard), esos guardianes invisibles que no preparan tu café pero que exigen su parte por dejar que el dinero fluya. El mundo se doblegó a su voluntad y lo que antes era una transacción sencilla se convirtió en una burocracia estratificada de porcentajes y permisos.

Esa es la lucha.

La verdadera. Bitcoin no se trata solo de dinero digital; Se trata de devolver al mundo algo puro. Una transacción tan simple y directa como entregar un billete arrugado, pero sin el peso de una billetera física. Es más que Internet. Es el rechazo a un monopolio que pretende ser una necesidad. Es la chispa de la competencia por los pagos en un mundo donde todo está diseñado para desangrarte.

Imagínatelo: entras en una cafetería, pides un café y pagas al instante.

Sin tarjeta, sin red, sin nadie que te quite una parte porque te atreviste a comprar un café con leche. Esa es la lucha. No contra el plástico, ni contra los bancos, sino contra la idea de que alguien más merece una parte cada vez que vives tu vida.

Es la lucha por la franqueza, por la honestidad, por un sistema que no pide permiso para existir.

S. Tominaga también conocido como CSW
9 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1877369718170075531?t=Kyu7f-gXNRbjJ0N8VY6oJA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2469
To the fool saying how Ghana and Thailand are not linked in agricultural trade... my response...

Ridiculous, you say?

Exchanges between farmers and merchants in Ghana and Thailand?

Let me tell you what’s ridiculous—thinking small. You see two countries on opposite sides of the world, but I see a system coming alive, trading crude petroleum, cocoa, raw aluminium, and rice, tying their fates tighter than a noose around a drunk’s neck.

Ghana sends $85 million worth of goods to Thailand—petroleum, cocoa paste, aluminium. It’s not a whisper in the wind; it’s the roar of trade that feeds economies, builds bridges, and moves mountains.

And it doesn’t stop there. Thailand’s rice farmers, masters of their craft, are showing Ghana how to grow, how to think beyond their borders. Not just farming, but teaching, investing, building—turning Ghana into a player in the rice game. They’ve got students from Ghana heading east, learning how to plant, harvest, and innovate. Back home, they’ll turn Ghana’s land into fields of gold—or at least fields of rice—because with over 40,000 hectares ready, Ghana isn’t playing small anymore.

But what about those merchants? They’re not just moving rice and cocoa. They’re building futures—literally. Futures contracts, small-scale trades, deals between hands that used to only wave at the wind. Technology from Thailand isn’t just teaching farmers; it’s laying the groundwork for something bigger. Merchants can trade in micro, moving cents to dollars without breaking the bank.

The Jospong Group from Ghana isn’t just signing papers with ten Thai companies for fun. Fertiliser, rice mills, seed research—they’re investing in the infrastructure to make trade scalable, sustainable, unstoppable. And Thailand? They’re giving Ghana their playbook: the Sufficiency Economy Philosophy, the Bio-Circular-Green model. Call it what you want, but it’s a damn blueprint for making trade not just work, but thrive.

So what’s ridiculous? Thinking these exchanges are nothing. Because this isn’t just trade; it’s transformation. Futures, small trades, microtransactions—they’re not just possible; they’re inevitable. What’s happening between Ghana and Thailand isn’t just commerce. It’s the start of something bigger, a network of trade so small and so vast it’ll make the old world look ridiculous.

Imagine this: a farmer in Thailand, decades of knowledge about rice etched into their hands, now able to share that expertise with a farmer in Ghana—not by crossing oceans, but through a screen.

Electronic communication channels have torn down the barriers of distance. The Thai farmer sells their time in fractions, a few minutes here and there, to monitor crops in Ghana, guiding, teaching, solving problems as they appear. Precision agriculture, personal advice, real-time mentoring—all happening in microtransactions.

But here’s the catch: this system only works if the money moves as easily as the knowledge. No bank wires, no fat middlemen taking a cut, no delays. It has to be instant, global, and seamless.

Only something like BSV, a true digital cash system, can make this possible. The Thai farmer charges a few cents for their expertise, the Ghanaian farmer pays instantly, and the advice flows as smoothly as water to the roots.

This isn’t just theory—it’s the next step in trade and collaboration. No clunky intermediaries, no bloated fees, just people trading skills and knowledge across borders in ways that were unimaginable a decade ago.

The result? Better crops, smarter farmers, and a world where knowledge becomes as tradable as rice.

That’s the power of small transactions, and only a system like BSV can deliver it.

S. Tominaga AKA CSW
Jan 1, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1874456968175493379?t=O-LHonQ4dVD-L6bpAnJU-g&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2472
🔥1