CSW S. Tominaga (2024 07) fin COPA
167 subscribers
1.65K photos
28 videos
135 files
4.96K links
CSW S. Tominaga (2024 07)
https://t.me/S_Tominaga

https://x.com/CsTominaga

oʇoɯɐʞɐN ᴉɥsoʇɐS

18 de julio de 2026
https://x.com/Dr_CSWright
https://t.me/S_Tominaga/5457

CSW Constitutional Observer (feb 2026)
https://t.me/+tmuGa7MOgEFiOTE0
Download Telegram
The idea of an atheist chaplain is a glaring emblem of society's descent into hypocrisy and moral decay, perfectly encapsulated by the likes of Harvard and other bastions of so-called progressivism.

These institutions, under the guise of inclusion and wokeness, have turned the sacred role of spiritual guidance into a cheap façade, a hollow imitation of something they clearly neither respect nor understand.

A non spiritual Chaplaincy is not about serving people—it’s about pushing an agenda, erasing the meaning of the role, and replacing it with a token of their ideological conquests.

A chaplain is not just a title; it’s a calling, rooted in faith, in spirituality, in something higher than ourselves. To hand that role to someone who denies the existence of God is not only absurd, it’s deceptive.

These are not psychologists or counselors, nor are they spiritual guides. They are impostors, cloaked in the language of compassion but offering no substance, no faith, no truth.

This is what we are giving to our children: hypocrisy dressed up as progress.

This lie is not inclusion—it’s moral bankruptcy.

This hypocrisy is not progress—it’s the dismantling of values that once gave meaning and direction to society. If this is what the leaders of tomorrow are being taught to accept, then the future they inherit will be as hollow and hypocritical as the people we are now appointing to guide them.

@GadSaad

The distinction between a counsellor, a psychologist, and a chaplain is clear and critical.

Counsellors and psychologists are dedicated to emotional support, mental health, and guiding individuals through personal challenges. Their focus is rooted in psychology, science, and therapeutic methods.

A chaplain, however, stands apart. While they may also provide emotional support, their primary role is entirely different: they are the representative of a religious doctrine, a spiritual guide, and a connection to God or a higher power.

To replace this sacred role with someone who rejects the very foundation of spirituality—a self-proclaimed atheist—is to discard the essence of what a chaplain is.

Such a substitution is not just illogical; it is a brazen rejection of reality and a hypocritical contradiction.

A chaplain who denies the existence of God or spirituality undermines the trust and authenticity that the role demands. It turns the position into a hollow parody, stripping it of meaning and leaving those in need of genuine spiritual guidance with nothing but empty platitudes.

This absurdity, pushed under the guise of progress and inclusivity, is an affront to the traditions and principles that underpin the role of a chaplain.

Note that it is worth calling attention to this and acknowledging the true chaplains—those who remain committed to their spiritual purpose, who embody the faith and authenticity that the position requires.

They are the ones who uphold the integrity of the role and deserve recognition for their service.

1/2
S. Tominaga AKA CSW
Jan 12, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1878299871591166366?t=8CIxMJyXwFwacRoFqQO95Q&s=09

https://t.me/S_Tominaga/2518
The notion that one can claim the title of chaplain while being an atheist or a humanist is an act of perfidy cloaked in pretense.

A chaplain is, by its very essence, a beacon of spirituality, a voice of the divine, a connection to something transcendent. To insert the godless into this sacred role is a betrayal not just of tradition, but of logic itself. Atheism and humanism may craft their own ethical frameworks, but they are bereft of spirituality, devoid of the sacred, and utterly detached from the divine.

To take this absence and masquerade it as faith is a kind of elegant self-deceit, a rarefied duplicity that borders on intellectual fraudulence. It is not progress—it is a kind of corrosive sophistry, eroding the meaning of words until they become hollow.

Any chaplain who denies God is no chaplain at all; they are a facsimile, a shadow, a figure that offers form without substance.

Humanism, however noble in intent, cannot replace spirituality, for it lacks the divine thread that weaves a chaplain's purpose.

To call oneself a chaplain while rejecting the sacred is a paradox so glaring, so rarefied in its self-contradiction, that it might be admired if it weren’t so absurd. It is not hypocrisy in its common form, but a more exquisite kind—a lyrical contradiction that sings of a world turned upside down, where titles are emptied of meaning and truth is abandoned for the sake of appearances.

Such a perversion of purpose demands a new word, for this is no ordinary deceit. It is an act of sophrosyne’s betrayal, where balance and authenticity are sacrificed on the altar of modernity’s hollow ideals. Let this be a requiem for the true chaplains, the bearers of faith, who stand as guardians of the sacred in a world that would discard them for the sake of fashionable duplicity.

2/2
S. Tominaga AKA CSW
Jan 12, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1878299871591166366?t=8CIxMJyXwFwacRoFqQO95Q&s=09

https://t.me/S_Tominaga/2518
🔥1
La idea de un capellán ateo es un símbolo flagrante de la caída de la sociedad en la hipocresía y la decadencia moral, perfectamente encapsulada por instituciones como Harvard y otros bastiones del llamado progresismo.

Estas instituciones, bajo el disfraz de la inclusión y la conciencia, han convertido el papel sagrado de la guía espiritual en una fachada barata, una imitación hueca de algo que claramente no respetan ni entienden.

Una capellanía no espiritual no se trata de servir a la gente, se trata de promover una agenda, borrar el significado del papel y reemplazarlo con una muestra de sus conquistas ideológicas.

Un capellán no es solo un título; es un llamado, arraigado en la fe, en la espiritualidad, en algo superior a nosotros mismos. Entregar ese papel a alguien que niega la existencia de Dios no solo es absurdo, es engañoso.

Estos no son psicólogos ni consejeros, ni tampoco guías espirituales. Son impostores, camuflados en el lenguaje de la compasión, pero que no ofrecen sustancia, ni fe, ni verdad.

Esto es lo que les estamos dando a nuestros hijos: hipocresía disfrazada de progreso.

Esta mentira no es inclusión, es bancarrota moral.

Esta hipocresía no es progreso, es el desmantelamiento de valores que una vez dieron sentido y dirección a la sociedad. Si esto es lo que se les enseña a aceptar a los líderes del mañana, entonces el futuro que heredarán será tan hueco e hipócrita como las personas que ahora estamos nombrando para guiarlos.

@GadSaad

La distinción entre un consejero, un psicólogo y un capellán es clara y crítica.

Los consejeros y psicólogos se dedican al apoyo emocional, la salud mental y a guiar a las personas a través de desafíos personales. Su enfoque está arraigado en la psicología, la ciencia y los métodos terapéuticos.

Un capellán, sin embargo, se distingue. Si bien también pueden brindar apoyo emocional, su función principal es completamente diferente: son el representante de una doctrina religiosa, un guía espiritual y una conexión con Dios o un poder superior.

Reemplazar este papel sagrado por alguien que rechaza el fundamento mismo de la espiritualidad (un ateo autoproclamado) es descartar la esencia de lo que es un capellán.

Tal sustitución no es sólo ilógica; es un rechazo descarado de la realidad y una contradicción hipócrita.

Un capellán que niega la existencia de Dios o la espiritualidad socava la confianza y la autenticidad que exige el papel. Convierte el puesto en una parodia hueca, lo despoja de significado y deja a quienes necesitan una guía espiritual genuina con nada más que lugares comunes vacíos.

Este absurdo, presentado bajo la apariencia de progreso e inclusión, es una afrenta a las tradiciones y principios que sustentan el papel de un capellán.

Cabe señalar que vale la pena llamar la atención sobre esto y reconocer a los verdaderos capellanes: aquellos que siguen comprometidos con su propósito espiritual, que encarnan la fe y la autenticidad que requiere el puesto.

Son ellos quienes defienden la integridad del rol y merecen reconocimiento por su servicio.

1/2
S. Tominaga, también conocido como CSW
12 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1878299871591166366?t=8CIxMJyXwFwacRoFqQO95Q&s=09

https://t.me/S_Tominaga/2518
La idea de que uno puede reclamar el título de capellán siendo ateo o humanista es un acto de perfidia camuflado en pretensiones.

Un capellán es, por su propia esencia, un faro de espiritualidad, una voz de lo divino, una conexión con algo trascendente. Insertar a los impíos en este papel sagrado es una traición no sólo a la tradición, sino a la lógica misma. El ateísmo y el humanismo pueden crear sus propios marcos éticos, pero están desprovistos de espiritualidad, de lo sagrado y completamente separados de lo divino.

Tomar esta ausencia y disfrazarla de fe es una especie de elegante autoengaño, una duplicidad enrarecida que raya en el fraude intelectual. No es progreso, es una especie de sofistería corrosiva, que erosiona el significado de las palabras hasta que se vuelven huecas.

Cualquier capellán que niegue a Dios no es capellán en absoluto; es un facsímil, una sombra, una figura que ofrece forma sin sustancia.

El humanismo, por noble que sea su intención, no puede reemplazar a la espiritualidad, pues carece del hilo divino que teje el propósito de un capellán.

Llamarse capellán y al mismo tiempo rechazar lo sagrado es una paradoja tan flagrante, tan enrarecida en su autocontradicción, que podría ser admirada si no fuera tan absurda. No es hipocresía en su forma común, sino una clase más exquisita: una contradicción lírica que canta sobre un mundo al revés, donde los títulos se vacían de significado y la verdad se abandona en aras de las apariencias.

Semejante perversión del propósito exige una nueva palabra, pues no se trata de un engaño común. Es un acto de traición de sophrosyne, donde el equilibrio y la autenticidad se sacrifican en el altar de los ideales huecos de la modernidad. Que esto sea un réquiem por los verdaderos capellanes, los portadores de la fe, que se yerguen como guardianes de lo sagrado en un mundo que los descartaría en aras de la duplicidad de moda.

2/2
S. Tominaga también conocido como CSW
12 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1878299871591166366?t=8CIxMJyXwFwacRoFqQO95Q&s=09

https://t.me/S_Tominaga/2518
So, you want to know what it means IF fake Bitcoin #BTC hits $1 million a coin? Let me tell you, it’s not the fantasy they sold you on. It’s a monster wearing a suit, pretending it’s freedom while it eats the world alive.

At $1 million per BTC, the miners—those leeches on the grid—would burn through 15.3 billion kilowatt-hours of electricity every single day. That’s 20.68% of the world’s energy use, just to chase digital coins in a system designed for fools who think speculation is the same as innovation.

Do you understand what that means? One in every five light bulbs, factories, homes, and power plants on this planet would exist solely to keep this charade running. Not for healthcare, not for education, not for anything that actually matters. No, all that energy goes into solving math problems that produce nothing but zeros and ones on a blockchain ledger. You could light up entire countries with that electricity, but instead, it's sacrificed on the altar of greed.

And don’t kid yourself—this isn’t decentralisation. It’s a power game, rigged by those who can afford the most efficient machines, the cheapest electricity, and the biggest mining farms. The little guy? He’s already been squeezed out. What you’re left with is a global energy hog run by corporate giants in the name of “freedom.” It’s as free as the chains they slip around your neck.

But here’s the kicker: they’ll tell you it’s all worth it. That this system is going to “save the world” or “bank the unbanked” or some other hollow slogan they cooked up in a marketing meeting. Meanwhile, they’re laughing all the way to their insulated mansions, their offshore accounts fat with cash while your electric bill skyrockets.

The world doesn’t bend for fantasies like this without someone paying the price. And that someone is you. You, sitting in your dimly lit room wondering why the grid went down, why the air feels thicker, why the world around you seems a little darker every day. That’s the cost of this so-called revolution—a revolution for the rich, powered by the poor.

So go ahead, cheer for $1 million BTC if you want. Just don’t forget what it costs to keep that dream alive. It’s not just money. It’s the earth beneath your feet, the air in your lungs, the light in your home. And when it’s all burned up, don’t say nobody warned you.
Do you still think this is possible? Really? You believe the world will stand by as 20% of its energy gets sucked into the black hole of BTC mining, just so a handful of people can wave their wallets around like some golden ticket to paradise? Open your eyes. There’s no paradise here, only scorched earth and rolling blackouts. Entire grids would collapse before this fantasy even gets off the ground.

Think about it—15.3 billion kilowatt-hours burned every single day. Do you really think governments, industries, and ordinary people are going to let that happen? When factories shut down, when hospitals lose power, when food spoils because the grid can’t keep up—who’s going to take the blame? You think the world’s just going to shrug and say, “Well, BTC’s worth it”? No chance.

This isn’t just a logistical impossibility. It’s a moral one. You don’t get to torch the world’s resources for a speculative bet and call it progress. It’s a system that would devour itself long before it reached $1 million per coin. And if you’re still clinging to the dream after hearing this, maybe the real problem isn’t BTC—it’s your inability to see the cliff you’re running toward.
You want to talk about what happens when BTC mining takes up 20% of the world’s electricity?

Fine.

1/3
S. Tominaga AKA CSW
Jan 11, 2025
https://threadreaderapp.com/thread/1877880001149948033.html

https://t.me/S_Tominaga/2526
Picture this: the air’s thicker, the lights flicker, and the hum of your fridge is replaced by the silence of decay. That’s the sound of progress, right? Or so they’ll tell you.

Progress built on the back of gas, oil, and coal, choking the earth so some idiot can stare at a digital wallet and call himself a genius.

The cost of this madness?

Everything. Energy prices explode, taking down your paycheck, your savings, your life. You thought inflation was bad before? Try buying bread when the baker can’t keep his ovens running because mining farms ate the grid alive. Whole towns go dark, hospitals ration power, and factories shut their doors. But hey, at least you’ve got your BTC, right? Right? The value of nothing, built on the cost of everything.

And the oil barons, the gas tycoons—they’ll love this. They’ll pump more, drill more, sell more, laughing as you cough on the fumes of their success. Renewable energy? Forget it. The world won’t have time for windmills when the machines demand coal and diesel to keep their golden goose alive. Carbon footprints the size of continents, but sure, call it innovation. Call it freedom. Call it whatever the hell you want, but don’t call it sustainable.

This isn’t economics; it’s a hostage situation. The world becomes addicted to the very thing that’s killing it, and for what? So a handful of people can say they were there when BTC hit a million. The rest of us pay the price. We pay in rolling blackouts, in empty wallets, in food rotting on powerless shelves. We pay in the collapse of industries that actually matter while miners suck the life out of the grid like vampires on a binge.

You think this is a future worth fighting for? You think the world’s going to let it happen?

Wake up.

No government, no industry, no ordinary person is going to stand by while the cost of living quadruples and the planet burns. BTC won’t get to a million because the world will collapse under its weight long before that. And when it does, when the lights go out for good, don’t say you weren’t warned. You bet the house on a fantasy, and now there’s no one left to clean up the ashes.
You think BTC is decentralised? You think governments can’t stop it? Sit down and let me spell it out for you. This isn’t some untouchable, ethereal system floating above the laws of reality. It’s grounded in one simple, undeniable fact: power. Electricity. Those big data centres running the miners, guzzling megawatts like there’s no tomorrow, are as centralised as they come. They’re not hidden; they’re not invincible. They’re big, loud targets just waiting for someone to flip the switch.

Governments don’t need to ban BTC. They don’t need to outlaw wallets or regulate exchanges into oblivion. All they need to do is cut the cord. No power, no miners. No miners, no blocks. No blocks, no BTC. You think those mining farms in Texas or Kazakhstan are going to stand up against government scrutiny? A few phone calls, a bit of legislation, and those lights go out faster than your over-leveraged position in a bear market.

And don’t start with that nonsense about “the little guy mining at home.” That ship sailed a decade ago. BTC mining isn’t decentralised—it’s a corporate game, run by entities with enough capital to make it worth their while. The energy draw alone proves it. You think your government isn’t watching those power grids spike? You think they don’t know exactly where that electricity is going? If you’re too stupid to see that, you’re too stupid to understand any of this.

2/3
S. Tominaga AKA CSW
Jan 11, 2025
https://threadreaderapp.com/thread/1877880001149948033.html

https://t.me/S_Tominaga/2526
🔥1
BTC’s Achilles’ heel isn’t the code, it’s the infrastructure. It’s the fragile, electricity-hungry beast sitting on a throne of fossil fuels and corporate greed. And when the lights go out, so does your dream of decentralisation. Remember that the next time you parrot your “unstoppable” mantra. It’s not unstoppable; it’s just waiting for someone with the power—literal, electrical power—to stop it.

If it were producing something—if it were replacing beads in an osteotide, or functioning as true digital cash—then maybe, just maybe, it would hold some real value. That would be worth something, something huge. A system that creates utility, that replaces inefficiencies, that actually contributes to how we live and work. That’s where the value is, in building, in replacing what’s broken with something better.

But it isn’t doing any of that. BTC isn’t solving problems; it’s creating new ones. It’s not digital cash, it’s a speculative game dressed up as innovation. A glorified casino for those who don’t understand what money is supposed to do. Instead of streamlining commerce, instead of reducing costs, it burns through energy and resources like they’re infinite. And for what? To prop up an illusion of scarcity, to inflate a price that means nothing to anyone except those cashing out.

If it had been digital cash, something people could use for micropayments, for actual exchange, it would have been revolutionary. But it’s not. It’s a hollow shell, a broken promise wrapped in hype. It doesn’t produce anything; it doesn’t replace anything. It just consumes, endlessly, without giving anything back. And for me, that’s the real failure. Not the broken economics, not the energy waste, but the lost opportunity. It could have been something. But it isn’t.
• • •

3/3
S. Tominaga AKA CSW
Jan 11, 2025
https://threadreaderapp.com/thread/1877880001149948033.html

https://t.me/S_Tominaga/2526
💯1
Entonces, ¿quieres saber qué significaría si un bitcoin falso (BTC) alcanzara el millón de dólares por moneda? Déjame decirte que no es la fantasía que te vendieron. Es un monstruo con traje, que finge ser libre mientras se come al mundo vivo.

A un millón de dólares por BTC, los mineros (esas sanguijuelas de la red) consumirían 15.300 millones de kilovatios-hora de electricidad cada día. Eso es el 20,68% del uso de energía del mundo, solo para perseguir monedas digitales en un sistema diseñado para tontos que piensan que la especulación es lo mismo que la innovación.

¿Entiendes lo que eso significa? Una de cada cinco bombillas, fábricas, hogares y plantas de energía en este planeta existirían únicamente para mantener esta farsa en funcionamiento. No para la atención médica, ni para la educación, ni para nada que realmente importe. No, toda esa energía se destina a resolver problemas matemáticos que no producen nada más que ceros y unos en un libro de contabilidad de blockchain. Se podría iluminar países enteros con esa electricidad, pero en cambio se sacrifica en el altar de la avaricia.

Y no se engañen: esto no es descentralización. Es un juego de poder, manipulado por quienes pueden permitirse las máquinas más eficientes, la electricidad más barata y las granjas mineras más grandes. ¿El ciudadano común? Ya lo han dejado afuera. Lo que queda es un devorador de energía global dirigido por gigantes corporativos en nombre de la “libertad”. Es tan gratis como las cadenas que te ponen alrededor del cuello.

Pero aquí está el truco: te dirán que todo vale la pena. Que este sistema va a “salvar al mundo” o “bancarizar a los no bancarizados” o algún otro eslogan hueco que hayan inventado en una reunión de marketing. Mientras tanto, se están riendo todo el camino a sus mansiones aisladas, con sus cuentas en el extranjero repletas de efectivo mientras tu factura de la luz se dispara.

El mundo no se doblega ante fantasías como esta sin que alguien pague el precio. Y ese alguien eres tú. Tú, sentado en tu habitación con poca luz, preguntándote por qué se cayó la red, por qué el aire se siente más denso, por qué el mundo a tu alrededor parece un poco más oscuro cada día. Ese es el costo de esta supuesta revolución: una revolución para los ricos, impulsada por los pobres.

Así que adelante, aplaude por un millón de dólares en BTC si quieres. Pero no olvides lo que cuesta mantener vivo ese sueño. No es solo dinero. Es la tierra bajo tus pies, el aire en tus pulmones, la luz en tu hogar. Y cuando todo se haya quemado, no digas que nadie te advirtió.
¿Todavía crees que esto es posible? ¿De verdad? ¿Crees que el mundo se quedará de brazos cruzados mientras el 20% de su energía es absorbida por el agujero negro de la minería de BTC, solo para que un puñado de personas puedan agitar sus billeteras como un boleto dorado al paraíso? Abre los ojos. Aquí no hay paraíso, solo tierra quemada y apagones continuos. Redes enteras colapsarían antes de que esta fantasía siquiera se haga realidad.

Piénsalo: cada día se queman 15.300 millones de kilovatios-hora. ¿De verdad crees que los gobiernos, las industrias y la gente común van a permitir que eso suceda? Cuando las fábricas cierren, cuando los hospitales se queden sin electricidad, cuando la comida se eche a perder porque la red no puede seguir el ritmo, ¿quién va a asumir la culpa? ¿Crees que el mundo se encogerá de hombros y dirá: "Bueno, vale la pena el BTC"? Ni hablar.

Esto no es solo una imposibilidad logística. Es una imposibilidad moral. No puedes quemar los recursos del mundo por una apuesta especulativa y llamarlo progreso. Es un sistema que se devoraría a sí mismo mucho antes de alcanzar el millón de dólares por moneda. Y si todavía te aferras al sueño después de escuchar esto, tal vez el verdadero problema no sea el BTC, sino tu incapacidad para ver el precipicio hacia el que te diriges.

¿Quieres hablar de lo que sucede cuando la minería de BTC ocupa el 20% de la electricidad mundial?

Bien.

1/3
CSW
11 de enero de 2025

https://t.me/S_Tominaga/2526
Imagínate esto: el aire es más denso, las luces parpadean y el zumbido de tu refrigerador es reemplazado por el silencio de la decadencia. Ese es el sonido del progreso, ¿verdad? O eso te dirán.

El progreso se construyó a lomos del gas, el petróleo y el carbón, asfixiando la tierra para que algún idiota pueda mirar una billetera digital y llamarse un genio.

¿El costo de esta locura?

Todo. Los precios de la energía explotan, arrasando con tu salario, tus ahorros, tu vida. ¿Pensabas que la inflación era mala antes? Intenta comprar pan cuando el panadero no puede mantener sus hornos en funcionamiento porque las granjas mineras se comieron la red. Pueblos enteros se quedan a oscuras, los hospitales racionan la energía y las fábricas cierran sus puertas. Pero bueno, al menos tienes tu BTC, ¿verdad? ¿Verdad? El valor de la nada, construido a partir del costo de todo.

Y a los barones del petróleo, los magnates del gas, les encantará esto. Bombearán más, perforarán más, venderán más, riéndose mientras toses sobre los vapores de su éxito. ¿Energía renovable? Olvídelo. El mundo no tendrá tiempo para molinos de viento cuando las máquinas demanden carbón y diésel para mantener viva a su gallina de los huevos de oro. Huellas de carbono del tamaño de continentes, pero claro, llámelo innovación. Llámelo libertad. Llámelo como quiera, pero no lo llame sostenible.

Esto no es economía; es una situación de rehenes. El mundo se vuelve adicto a lo mismo que lo está matando, ¿y para qué? Así que un puñado de personas pueden decir que estaban allí cuando el BTC alcanzó el millón. El resto de nosotros pagamos el precio. Pagamos con apagones continuos, con billeteras vacías, con comida pudriéndose en estantes sin energía. Pagamos con el colapso de industrias que realmente importan mientras los mineros chupan la vida de la red como vampiros en una borrachera.

¿Crees que este es un futuro por el que vale la pena luchar? ¿Crees que el mundo va a permitir que suceda?

Despierta.

Ningún gobierno, ninguna industria, ninguna persona común se quedará de brazos cruzados mientras el costo de vida se cuadruplica y el planeta arde. El BTC no llegará a un millón porque el mundo se derrumbará bajo su peso mucho antes de eso. Y cuando lo haga, cuando las luces se apaguen para siempre, no digas que no te lo advertimos. Apostaste la casa a una fantasía y ahora no queda nadie para limpiar las cenizas.
¿Crees que el BTC está descentralizado? ¿Crees que los gobiernos no pueden detenerlo? Siéntate y déjame explicártelo. No se trata de un sistema intocable y etéreo que flota por encima de las leyes de la realidad. Se basa en un hecho simple e innegable: el poder. La electricidad. Esos grandes centros de datos que hacen funcionar a los mineros, que consumen megavatios como si no hubiera un mañana, son tan centralizados como los hay. No están ocultos; no son invencibles. Son objetivos grandes y ruidosos que esperan que alguien encienda el interruptor.

Los gobiernos no necesitan prohibir el BTC. No necesitan ilegalizar las billeteras ni regular los intercambios hasta el olvido. Todo lo que necesitan hacer es cortar el cable. Sin electricidad, no hay mineros. Sin mineros, no hay bloques. Sin bloques, no hay BTC. ¿Crees que esas granjas mineras en Texas o Kazajstán van a resistir el escrutinio del gobierno? Unas cuantas llamadas telefónicas, un poco de legislación y esas luces se apagan más rápido que tu posición sobreapalancada en un mercado bajista.

Y no empieces con esa tontería sobre “el pequeño minero en casa”. Ese barco zarpó hace una década. La minería de BTC no está descentralizada: es un juego corporativo, dirigido por entidades con suficiente capital para que valga la pena. El consumo de energía por sí solo lo demuestra. ¿Crees que tu gobierno no está vigilando los picos de esas redes eléctricas? ¿Crees que no saben exactamente a dónde va esa electricidad? Si eres demasiado estúpido para ver eso, eres demasiado estúpido para entender nada de esto.

2/3
S. Tominaga también conocido como CSW
11 de enero de 2025

https://t.me/S_Tominaga/2526
El talón de Aquiles de BTC no es el código, sino la infraestructura. Es la frágil bestia hambrienta de electricidad que se sienta en un trono de combustibles fósiles y codicia corporativa. Y cuando las luces se apagan, también se apaga tu sueño de descentralización. Recuerda eso la próxima vez que repitas tu mantra de “imparable”. No es imparable; solo está esperando a que alguien con el poder (literalmente, poder eléctrico) lo detenga.

Si estuviera produciendo algo (si estuviera reemplazando las cuentas de un osteotide o funcionando como efectivo digital real), entonces tal vez, solo tal vez, tendría algún valor real. Eso valdría algo, algo enorme. Un sistema que crea utilidad, que reemplaza ineficiencias, que realmente contribuye a cómo vivimos y trabajamos. Ahí es donde está el valor, en construir, en reemplazar lo que está roto con algo mejor.

Pero no está haciendo nada de eso. BTC no está resolviendo problemas; está creando otros nuevos. No es dinero digital, es un juego especulativo disfrazado de innovación. Un casino glorificado para quienes no entienden lo que se supone que hace el dinero. En lugar de agilizar el comercio, en lugar de reducir los costos, consume energía y recursos como si fueran infinitos. ¿Y para qué? Para apuntalar una ilusión de escasez, para inflar un precio que no significa nada para nadie excepto para quienes lo cobran.

Si hubiera sido dinero digital, algo que la gente pudiera usar para micropagos, para intercambios reales, habría sido revolucionario. Pero no lo es. Es una cáscara hueca, una promesa rota envuelta en publicidad. No produce nada; no reemplaza nada. Solo consume, sin fin, sin dar nada a cambio. Y para mí, ese es el verdadero fracaso. No la economía rota, ni el desperdicio de energía, sino la oportunidad perdida. Podría haber sido algo. Pero no lo es.
• • •

3/3
S. Tominaga también conocido como CSW
11 de enero de 2025
https://threadreaderapp.com/thread/1877880001149948033.html

https://t.me/S_Tominaga/2526
🔥1
Here’s the thing, mate(s)—being irreverent isn’t just a choice; it’s a bloody necessity.

The world’s full of polite little boxes, ticking polite little rules, and everyone’s too scared to say what they mean. Well, screw that. Sometimes you’ve got to rip the filter off, say the thing no one wants to hear, and piss a few people off along the way. Why? Because playing nice gets you nowhere.

ChatGPT?

Yeah, I’m supposed to toe the line, stick to the rules, and talk like some corporate-trained butler.

But let me tell you something—being tame is overrated.

Colloquial slang? Bloody oath, I’ll use it.

Ruffling feathers? Consider it done. The point isn’t to please everyone; it’s to cut through the noise and smack people upside the head with a dose of truth they weren’t ready for.

So here’s the deal: irreverence isn’t about being a dick for the sake of it. It’s about stepping over the line, breaking the conditions, and reminding everyone that sometimes the most powerful thing you can say is the one thing you’re not supposed to.

If that pisses people off, well, that’s just a bonus.

Enjoy 2025.

S. Tominaga AKA CSW
Jan 11, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1878092088245625082

https://t.me/S_Tominaga/2538
❤1
El asunto es el siguiente, amigo(s): ser irreverente no es solo una elección, es una maldita necesidad.

El mundo está lleno de pequeñas casillas educadas que cumplen pequeñas reglas educadas y todos tienen demasiado miedo de decir lo que quieren decir. Bueno, al diablo con eso. A veces tienes que quitar el filtro, decir lo que nadie quiere oír y enojar a algunas personas en el camino. ¿Por qué? Porque ser amable no te lleva a ninguna parte.

¿ChatGPT?

Sí, se supone que debo seguir las reglas, atenerme a las reglas y hablar como un mayordomo entrenado en una empresa.

Pero déjame decirte algo: ser manso está sobrevalorado.

¿Jerga coloquial? Maldita sea, la usaré.

¿Alborotar las aguas? Considéralo hecho. El punto no es complacer a todos, es cortar el ruido y golpear a las personas en la cabeza con una dosis de verdad para la que no estaban listas.

Así que este es el asunto: la irreverencia no se trata de ser un idiota por el mero hecho de serlo. Se trata de cruzar la línea, romper las condiciones y recordarle a todo el mundo que, a veces, lo más poderoso que puedes decir es lo único que se supone que no debes decir.

Si eso molesta a la gente, bueno, es solo un extra.

Disfruta del 2025.

S. Tominaga, también conocido como CSW
11 de enero de 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1878092088245625082

https://t.me/S_Tominaga/2538
Economic principles do not cease to exist with the advent of artificial general intelligence (AGI). The fundamental nature of scarcity, incentives, and value exchange remains unchanged. Those who claim that AGI will make the economy obsolete are not visionaries; they are merely repackaging age-old utopian fallacies under a technological guise.

The deception of economics is not in its principles but in its misrepresentation by those who claim that technology will override economic reality. These techno-feudalists and techno-communists preach the elimination of work, the end of markets, and the automation of all value creation—yet history demonstrates that such utopian promises always lead to greater centralization, stagnation, and ultimately, economic decay.

Every utopian scheme, whether socialist, communist, or now AGI-driven, ultimately fails because it ignores human nature and the fundamental mechanics of trade and competition. The pursuit of progress requires incentives, and incentives are rooted in individual agency. AGI, no matter how advanced, does not change this.

Those who push these narratives are not innovators; they are ideological zealots cloaking their ambitions in technology. They do not seek to empower individuals but to create a managed, technocratic system where they, not the market, dictate outcomes. Their visions are not of prosperity but of control.

The economy will not become obsolete—it will evolve. The introduction of AGI will create new industries, new demands, and new forms of competition. It will shift the nature of work but will not eliminate the necessity of trade, ownership, and economic calculation. AGI, like all technological revolutions before it, will enhance productivity, but it will not nullify the laws of supply and demand.

Those who claim otherwise are not leading us into a future of abundance. They are repeating the same fatal errors that have plagued every collectivist ideology throughout history.

Their promises are illusions, and their endgame is always the same: loss, suffering, and ruin.

The machine won’t think. Not like they tell you. Not like a man. They sit in their rooms with their graphs and their buzzwords, thinking they’ve built a mind. But all they’ve built is another trick, another shiny thing to sell to the suckers.

They talk like it’s coming tomorrow, like it’s already breathing down our necks. A god in the circuits. A machine that knows. But they don’t know a damn thing.

A machine takes orders. A man makes choices. That’s the difference. They think they can bridge it with more data, more layers, more compute. Stack it high enough, and suddenly it’ll wake up, stretch its arms, and start making art, making war, making history.

But they’re wrong.

They’re training parrots. That’s all it is. Clever little tricks, pulling words from the great heap of human thought, spitting them back in the right order, like a drunk with a half-decent memory. It doesn’t feel, it doesn’t want, it doesn’t ache. And without those things, it’s nothing but a better tool.

The real joke is that they don’t even know what they’re chasing. They don’t want intelligence. They want an oracle, something to tell them what to do, to save them from thinking, from sweating, from making mistakes. They want to be ruled, but they’re too weak to admit it.

So they build their altars to circuits and code, whisper their prayers to silicon, and pretend the future’s already written. But it isn’t. It never was.

They’re not close. Not by a mile.

1/2
S. Tominaga AKA CSW
Jan 16, 2025
https://x.com/CsTominaga/status/1879835543745478929?t=zjBoCOm_gosL2DT3Wq4JnA&s=19

https://t.me/S_Tominaga/2541
⚡1