Lo que debo es gratitud. Nada más.

Ni dinero. Ni cargos. Ni un supuesto derecho que la gente se inventa a posteriori. Gratitud para quienes realmente intentaron construir algo.

Y eso incluye a personas como @gamaroff. Personas que se tomaron una visión lo suficientemente en serio como para actuar, arriesgarse al fracaso, quedarse cortas y luego levantarse e intentarlo de nuevo. Eso es lo que importa. No el resultado de un solo intento, sino la voluntad de perseguir algo que podría cambiar el mundo y aceptar el precio cuando no funciona de inmediato.

Porque el fracaso, seguido de un nuevo intento, es infinitamente más valioso que quedarse al margen, comentar y esperar una recompensa.

Hay una diferencia entre quienes lo intentan y quienes se aferran a los intentos. Un grupo construye, aprende y avanza. El otro espera, juzga y afirma que siempre formó parte de ello.

La gratitud pertenece a los primeros.

El resto es solo ruido.

S. Tominaga, también conocido como CSW
7 de abril de 2026
https://x.com/i/status/2041410444892524688

https://t.me/S_Tominaga/5256

S. Tominaga, AKA CSW
Apr. 8, 2026
https://x.com/i/status/2041669006231531734

https://t.me/S_Tominaga/5261

I wrote something I have never written before.

Not a technical paper. Not a legal argument. Not a rebuttal.

A confession.

Christian Ager-Hanssen showed images of a computer in his office remotely accessing my hard drive. Not my machine. His. Reaching into what I believed was sealed.

That should have been enough. It was enough.

But I did not accept what it meant. Not immediately. Not with the urgency it demanded. Because accepting it meant admitting something I was not ready to admit:

I had failed.

Not through ignorance. Through pride.

I knew insider threats. I could lecture on them. I could explain exactly how trust becomes the channel of intrusion. And when it happened to me, I still hesitated. I still tried to reason my way around the obvious. I still believed I was the kind of man to whom this could not happen unnoticed.

That belief was wrong.

Worse — I did not pick up the phone. There were people who had stood by me for years. People whose judgment I trusted. People who would have told me what I could not tell myself. I did not call them. I thought I should understand it first. I thought I should carry it alone.

That was not discipline. That was vanity.

This piece is the beginning of something longer. A book. But it starts here, with the hardest part — the part that is about me, not about what was done to me.

New on my Substack.

https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

When I write this book, everything goes in.

The files. The communications. The records. Not selected. Not curated. Not arranged to make me look like something I was not.

I was proud. I was slow. I was wrong about my own judgment. I failed to see what was in front of me because seeing it meant admitting something I did not want to admit. I failed to call the people who would have told me what I could not tell myself.

That is the truth. And if I write a book that hides it, I have written nothing worth reading.

So it will all be there. What others did. What I did. What I failed to do. The hubris. The emotion. The delay. The cost.

I will not ask anyone to trust a filtered version of events. The whole thing goes on the table.

That is the only way this is worth doing.

S. Tominaga, AKA CSW
Apr. 8, 2026
https://x.com/i/status/2041669006231531734

https://t.me/S_Tominaga/5261

Escribí algo que nunca antes había escrito.

No era un informe técnico. Ni un argumento legal. Ni una refutación.

Una confesión.

Christian Ager-Hanssen me mostró imágenes de una computadora en su oficina accediendo remotamente a mi disco duro. No era mi máquina. Era la suya. Accediendo a lo que yo creía protegido.

Eso debería haber sido suficiente. Y lo fue.

Pero no acepté lo que significaba. No de inmediato. No con la urgencia que exigía. Porque aceptarlo significaba admitir algo que no estaba preparado para admitir:

Había fallado.

No por ignorancia. Por orgullo.

Conocía las amenazas internas. Podía dar conferencias sobre ellas. Podía explicar con exactitud cómo la confianza se convierte en la puerta de entrada a la intrusión. Y cuando me sucedió a mí, aún dudé. Aún intenté justificar lo obvio. Aún creía que era el tipo de hombre al que esto no podía pasar desapercibido.

Esa creencia era errónea.

Peor aún: no contesté el teléfono. Hubo personas que me apoyaron durante años. Personas en cuyo criterio confiaba. Personas que me habrían dicho lo que yo no podía decirme a mí misma. No las llamé. Pensé que primero debía comprenderlo. Pensé que debía sobrellevarlo sola.

Eso no era disciplina. Era vanidad.

Este texto es el comienzo de algo más extenso. Un libro. Pero empieza aquí, con la parte más difícil: la que trata sobre mí, no sobre lo que me hicieron.

Nuevo en mi Substack.

https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

Cuando escribo este libro, todo entra.

Los archivos. Las comunicaciones. Los registros. Sin seleccionar. Sin ordenar. Sin organizar para hacerme parecer alguien que no era.

Era orgullosa. Era lenta. Me equivoqué en mi propio juicio. No vi lo que tenía delante porque verlo significaba admitir algo que no quería admitir. No llamé a quienes me habrían dicho lo que yo no podía decirme a mí mismo.

Esa es la verdad. Y si escribo un libro que la oculte, no habré escrito nada que valga la pena leer.

Así que todo estará ahí. Lo que hicieron los demás. Lo que hice. Lo que no hice. La arrogancia. La emoción. La demora. El precio.

No le pediré a nadie que confíe en una versión filtrada de los hechos. Todo saldrá a la luz.

Esa es la única manera de que esto valga la pena.

S. Tominaga, alias CSW
8 de abril de 2026
https://x.com/i/status/2041669006231531734

https://t.me/S_Tominaga/5261

The Phone I Did Not Pick Up
On Hubris, Compromise, and the Failure to Ask for Help
Craig Wright
Apr 08, 2026

Christian Ager-Hanssen did not show me my own machine. Had it been my machine there would have been something contained in it, something that could be pointed to and named and perhaps endured with a cleaner edge. But it was not that.

It was not my ThinkPad. I did not have a ThinkPad. The machine in those images was not mine. It was a computer in his office, in a room I did not control, on a desk I had never touched, and from that place it was reaching into my hard drive and drawing out what I had believed remained mine.

That should have been enough.

It should have ended the argument. It should have stripped the matter to bone and left me with nothing but the truth of it. That I had been compromised. That the boundary was broken. That whatever I thought I knew about control and security and the shape of my own environment was already behind the fact of its failure.

But I did not let it do that.

That is where this begins. Not with what was done to me, but with what I would not admit to myself.

I saw enough and still I would not say it. I would not take that final step and name the thing as it stood before me. I moved around it. I examined it. I broke it into pieces and held each piece up to the light as though the danger lay in overstatement. I told myself I must be careful. I told myself I must not leap. I told myself I must be precise.

What I did not tell myself was the one sentence that mattered.

I have failed.

That was the sentence I would not accept.

It did not come to me as a refusal spoken aloud. It came dressed as discipline. As method. As restraint. I thought I was being rigorous. I thought I was protecting truth from haste. What I was protecting was something smaller and more fragile than truth. I was protecting the idea I had of myself.

Because to accept what was in front of me would have meant admitting that I, who understood these systems, who knew the doctrine of insider threat, who could explain how trust becomes the very channel of intrusion, had not seen my own exposure soon enough. It would have meant admitting that I had trusted where I should have doubted, that I had assumed where I should have tested, that I had allowed familiarity to dull suspicion. It would have meant admitting that my own confidence had become a weakness.

And I did not want that.

So I delayed.

I can still feel the delay as something physical. The room quiet. The screen lit with that cold light that does not change no matter what it shows. The images there, undeniable. A machine not mine. Data that was mine. The bridge between them already built. And my body knew before my mind would follow. A tightening in the chest. A hollow drop in the gut. The sense of being late to something that had already happened. And still I held back. Still I would not let the whole of it arrive at once.

Because underneath everything there was a simpler and more brutal question.

How could I have let this happen.

Not how could they. That came later. But first this. How could I have let this happen.

And that question has no answer that does not turn inward.

I trusted people I should not have trusted.

There is nothing to soften in that sentence. It stands as it is. I trusted them. Not blindly. Not foolishly in the way people imagine when they think of error. But enough. Enough to create openings. Enough to assume that the structure around me was sound. Enough to believe that my own reading of people and systems and intentions was sufficient.

I believed I would know.

1/3
The Phone I Did Not Pick Up
On Hubris, Compromise, and the Failure to Ask for Help
Craig Wright
Apr 08, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

That was the quiet belief beneath all the others. That if something of this magnitude were occurring, I would already have seen it clearly. That I would not be the man who needed it spelled out in images and affidavits. That my experience had purchased me some small distance from that kind of humiliation.

It had not.

It had only made me slower to accept it.

Because when the evidence came it did not come as a theory. It came in pictures. It came in filings. It came in the indecent clarity of a machine in another man’s office reaching into what I thought was sealed. It came as something any honest reckoning should have met at once with the only conclusion available.

But I did not meet it.

I circled it. I tried to master it with thought. I tried to keep hold of the idea that I was still in control, still above it, still the man explaining events rather than the man inside them.

That is what hubris was for me. Not noise. Not theatre. Something quieter. The belief that understanding a thing protects you from being undone by it. That knowing the map is the same as being safe on the ground. That I could stand a little apart from the ordinary frailty of men because I had studied it.

I had not escaped it. I had only disguised it.

And while I remained in that disguise, the cost spread outward.

This is the part that weighs heavier now than it did then. Because the failure was not mine alone. It did not belong only to my systems or my judgment. It reached into the lives of others. Into people who had stood by me, who had helped me, who had supported me when support was not cheaply given.

There were calls I did not make.

I can see one of them plainly. The phone there. Within reach. The name in my mind. Stefan Mathews. A man who had stood with me, who had advised me, who had no reason to flatter me and every reason to tell me the truth as he saw it. I could have picked up the phone and said something simple and unguarded.

Something is wrong. I do not trust what I am seeing and I do not trust my own reading of it. I need you to look at this with me.

I did not make that call.

I thought I would understand it first.

I thought I would bring him a conclusion rather than a question.

That was wrong.

There were others. Calvin Ayre. Who had supported me when support was not convenient. Who had no need to indulge me and every capacity to challenge me. I could have gone to him and laid it out as it stood, unfinished and uncertain.

I did not.

And my wife, Ramona. Who had every right to see me without the armour I carried in public. Who would have seen not the constructed explanation but the man behind it. I could have said to her plainly that something had gone wrong and that I did not yet know how far it went.

I did not do that either.

These are small things when written. A phone not picked up. A conversation not begun. But they are not small in truth. They are moments where pride chose solitude over counsel. Where I trusted my own mind more than I trusted the people who had earned that trust over years.

I told myself I was being disciplined. That I should not bring half-formed concerns to others. That I should understand it first. That I should carry the burden until it was clear.

But that was not discipline. That was isolation. And isolation, in this case, was vanity.

Because what I needed most in that moment was not more thought. It was interruption. Another voice. Someone outside the circle of my own reasoning. Someone to say what I would not say. To force the conclusion I was avoiding.

You have been compromised.

You are not seeing this clearly.

Stop.

I might have heard it from them where I would not hear it from myself.

But I did not give them the chance.

2/3
The Phone I Did Not Pick Up
On Hubris, Compromise, and the Failure to Ask for Help
Craig Wright
Apr 08, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

And that is part of the failure I carry now. Not only that I was compromised, but that I did not allow those who cared about me, and whose judgment I respected, to stand with me at the moment when it mattered most. I kept it inside. I trusted myself when I should have mistrusted myself. I believed I could carry it alone.

I could not.

And while all this remained unresolved within me, the consequences were already moving outward.

Into COPA.

People speak of evidence as though it must be wholly false or wholly sound. That is a comfort for those who do not understand or do not wish to understand. The truth is harsher. Evidence need not be entirely corrupted to be made dangerous. It needs only to be touched in the wrong place.

Not all of the material was tainted. That is true. It matters that it is true. But if one file in a hundred is touched and that file becomes the one people see, the one they quote, the one they build their argument upon, then the other ninety-nine are pushed aside. They remain, but they do not govern the narrative.

The touched file does.

That is the distortion.

That is what I should have understood the moment I accepted what that foreign machine meant. The question was never whether everything had been compromised. The question was whether enough had been touched, or the wrong things had been touched, such that the entire evidential field would be bent around that point.

I knew enough to know this.

I did not act quickly enough on it.

Because I was still contending with something smaller and more personal. The admission that I had failed. That I had not seen it in time. That I had trusted where I should not have. That I had delayed calling those who might have forced me to see.

That delay became part of the damage.

And now when I look back it is not one emotion that remains. It is layered. There is anger, yes. There is frustration. But beneath that there is something quieter. Regret for the moments not taken. For the call not made. For the conversation not begun. For the people I did not let in soon enough.

And beneath that there is shame.

Not the kind that asks for sympathy. The kind that asks only to be acknowledged. That I believed too much in my own capacity. That I thought I would know. That I thought I could carry it alone. That I did not trust those who had earned my trust when it mattered most.

I was not merely compromised.

I allowed myself to be.

And I did not accept it soon enough.

And I did not ask for help when I should have.

And because of that, the failure was not only mine. It touched those around me, and it reached into the place where evidence becomes argument and where a single touched thing can eclipse a hundred untouched ones.

A computer in Christian Ager-Hanssen’s office was remotely accessing my hard drive.

That should have been enough.

It was enough.

But I would not let it be enough.

Because I would not yet accept what it said about me.

And I did not pick up the phone.

Subscribe to Craig’s Substack
By Craig Wright ·

3/3
The Phone I Did Not Pick Up
On Hubris, Compromise, and the Failure to Ask for Help
Craig Wright
Apr 08, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

El teléfono que no contesté
Sobre la arrogancia, la transigencia y la negativa a pedir ayuda
Craig Wright
8 de abril de 2026

Christian Ager-Hanssen no me mostró mi propia computadora. Si hubiera sido mía, habría contenido algo, algo que se pudiera señalar, nombrar y tal vez soportar con mayor claridad. Pero no era eso.

No era mi ThinkPad. Yo no tenía una ThinkPad. La computadora de esas imágenes no era mía. Era una computadora en su oficina, en una habitación que no controlaba, sobre un escritorio que jamás había tocado, y desde allí accedía a mi disco duro y extraía lo que yo creía que seguía siendo mío.

Eso debería haber sido suficiente.

Debería haber zanjado la discusión. Debería haber reducido el asunto a lo esencial y dejarme solo con la verdad. Que me habían comprometido. Que se había traspasado el límite. Que todo lo que creía saber sobre control, seguridad y la configuración de mi propio entorno ya estaba implícito en su fracaso.

Pero no lo permití.

Ahí es donde comienza todo. No con lo que me hicieron, sino con lo que no quería admitir.

Vi suficiente y aun así no lo decía. No daba ese paso final y nombraba la cosa tal como era. La rodeaba. La examinaba. La fragmentaba y sostenía cada fragmento a contraluz, como si el peligro residiera en la exageración. Me decía a mí misma que debía tener cuidado. Me decía a mí misma que no debía precipitarme. Me decía a mí misma que debía ser precisa.

Lo que no me decía a mí misma era la frase que importaba.

He fracasado.

Esa era la frase que no aceptaba.

No me llegó como una negación en voz alta. Me llegó disfrazada de disciplina. De método. De autocontrol. Creía que estaba siendo rigurosa. Creía que estaba protegiendo la verdad de la precipitación. Lo que protegía era algo más pequeño y frágil que la verdad. Protegía la imagen que tenía de mí mismo.

Porque aceptar lo que tenía delante habría significado admitir que yo, que entendía estos sistemas, que conocía la doctrina de la amenaza interna, que podía explicar cómo la confianza se convierte en el canal mismo de la intrusión, no había visto mi propia vulnerabilidad a tiempo. Habría significado admitir que había confiado donde debía haber dudado, que había dado por sentado donde debía haber comprobado, que había permitido que la familiaridad atenuara la sospecha. Habría significado admitir que mi propia confianza se había convertido en una debilidad.

Y no quería eso.

Así que me demoré.

Todavía puedo sentir la demora físicamente. La habitación en silencio. La pantalla iluminada con esa luz fría que no cambia, sin importar lo que muestre. Las imágenes ahí, innegables. Una máquina que no era mía. Datos que sí eran míos. El puente entre ellos ya construido. Y mi cuerpo lo supo antes de que mi mente lo comprendiera. Una opresión en el pecho. Un vacío en el estómago. La sensación de llegar tarde a algo que ya había sucedido. Y aun así me contuve. Aún así, no permití que todo llegara de golpe.

Porque debajo de todo había una pregunta más simple y brutal.

¿Cómo pude permitir que esto sucediera?

No, ¿cómo pudieron ellos? Eso vino después. Pero primero, esta. ¿Cómo pude permitir que esto sucediera?

Y esa pregunta no tiene respuesta si no es una introspección.

Confié en personas en las que no debería haber confiado.

No hay nada que suavizar en esa frase. Es tal cual. Confié en ellos. No ciegamente. No tontamente como la gente imagina cuando piensa en un error. Pero lo suficiente. Lo suficiente para crear oportunidades. Lo suficiente para asumir que la estructura a mi alrededor era sólida. Lo suficiente para creer que mi propia interpretación de las personas, los sistemas y las intenciones era suficiente.

Creí que lo sabría.

1/3
El teléfono que no contesté
Sobre la arrogancia, el compromiso y la negativa a pedir ayuda
Craig Wright
8 de abril de 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

Esa era la creencia silenciosa que subyacía a todas las demás. Que si algo de esta magnitud estuviera ocurriendo, ya lo habría visto con claridad. Que no sería yo quien necesitara que se lo explicaran con imágenes y declaraciones juradas. Que mi experiencia me había dado cierta distancia de semejante humillación.

No fue así.

Solo me había hecho tardar más en aceptarlo.

Porque cuando llegó la evidencia, no llegó como una teoría. Llegó en imágenes. Llegó en documentos. Llegó con la claridad indecente de una máquina en la oficina de otro hombre que accedía a lo que yo creía sellado. Llegó como algo que cualquier análisis honesto debería haber encontrado de inmediato con la única conclusión posible.

Pero no la encontré.

La rodeé. Intenté dominarla con el pensamiento. Intenté aferrarme a la idea de que aún tenía el control, que aún estaba por encima de ello, que aún era el hombre que explicaba los hechos, no el hombre que los vivía.

Eso era la arrogancia para mí. No ruido. No teatro. Algo más silencioso. La creencia de que comprender algo te protege de ser destruido por ello. Que conocer el mapa es lo mismo que estar a salvo en tierra firme. Que podía distanciarme un poco de la fragilidad común de los hombres porque la había estudiado.

No la había evitado. Solo la había disimulado.

Y mientras permanecí con ese disfraz, el precio se extendió.

Esta es la parte que pesa más ahora que entonces. Porque el fracaso no fue solo mío. No pertenecía únicamente a mis sistemas ni a mi juicio. Afectó la vida de otros. A personas que me habían apoyado, que me habían ayudado, que me habían respaldado cuando el apoyo no era fácil de dar.

Hubo llamadas que no hice.

Puedo ver una de ellas con claridad. El teléfono ahí. A mi alcance. El nombre en mi mente. Stefan Mathews. Un hombre que me había apoyado, que me había aconsejado, que no tenía motivos para adularme y sí muchos para decirme la verdad tal como la veía. Podría haber descolgado el teléfono y dicho algo sencillo y sincero.

Algo anda mal. No confío en lo que veo ni en mi propia interpretación. Necesito que lo analices conmigo.

Yo no hice esa llamada.

Pensé que primero lo entendería.

Pensé que le daría una conclusión en lugar de una pregunta.

Me equivoqué.

Había otros. Calvin Ayre. Quien me apoyó cuando no me convenía. Quien no tenía por qué complacerme y sí la capacidad de cuestionarme. Podría haber acudido a él y haberle contado la situación tal como estaba, incompleta e incierta.

No lo hice.

Y mi esposa, Ramona. Quien tenía todo el derecho a verme sin la coraza que llevaba en público. Quien habría visto no la explicación elaborada, sino al hombre que había detrás. Podría haberle dicho claramente que algo había salido mal y que aún no sabía hasta dónde había llegado.

Tampoco lo hice.

Estas son pequeñas cosas cuando se escriben. Un teléfono sin contestar. Una conversación sin empezar. Pero en realidad no son momentos insignificantes. Son instantes en los que el orgullo eligió la soledad en lugar del consejo. En los que confié más en mi propia mente que en las personas que se habían ganado esa confianza a lo largo de los años.

Me decía a mí misma que estaba siendo disciplinada. Que no debía compartir preocupaciones a medias con los demás. Que debía comprenderlas primero. Que debía cargar con la responsabilidad hasta que todo estuviera claro.

Pero eso no era disciplina. Era aislamiento. Y el aislamiento, en este caso, era vanidad.

Porque lo que más necesitaba en ese momento no era más reflexión. Era una interrupción. Otra voz. Alguien fuera del círculo de mi propio razonamiento. Alguien que dijera lo que yo no decía. Que me obligara a llegar a la conclusión que estaba evitando.

Te han comprometido.

No lo estás viendo con claridad.

Basta.

Podría haberlo escuchado de ellos, algo que no habría escuchado de mí misma.

Pero no les di la oportunidad.

2/3
El teléfono que no contesté
Sobre la arrogancia, el compromiso y la negativa a pedir ayuda
Craig Wright
8 de abril de 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

Y esa es parte de la culpa que cargo ahora. No solo porque me vi comprometida, sino porque no permití que quienes me querían, y cuyo juicio respetaba, me apoyaran en el momento más crucial. Me lo guardé. Confié en mí misma cuando debí haber desconfiado. Creí que podía soportarlo sola.

No pude.

Y mientras todo esto permanecía sin resolver en mi interior, las consecuencias ya se manifestaban.

En COPA.

La gente habla de las pruebas como si debieran ser completamente falsas o completamente sólidas. Eso reconforta a quienes no entienden o no quieren entender. La verdad es más dura. Las pruebas no necesitan estar completamente corrompidas para ser peligrosas. Basta con que se manipule el material de forma inapropiada.

No todo el material estaba contaminado. Eso es cierto. Y es importante que sea cierto. Pero si se modifica un archivo de cada cien y ese archivo se convierte en el que la gente ve, el que citan, el que fundamentan sus argumentos, entonces los otros noventa y nueve quedan relegados. Permanecen, pero no rigen la narrativa.

El archivo modificado sí lo hace.

Esa es la distorsión.

Eso es lo que debí haber comprendido en el momento en que acepté el significado de aquella máquina extraña. La cuestión nunca fue si todo se había visto comprometido. La cuestión era si se habían modificado suficientes elementos, o si se habían modificado los elementos equivocados, de tal manera que todo el campo probatorio giraría en torno a ese punto.

Sabía lo suficiente para saberlo.

No actué con la suficiente rapidez.

Porque aún lidiaba con algo más pequeño y personal: admitir que había fallado. Que no lo había visto a tiempo. Que había confiado donde no debía. Que había tardado en llamar a quienes podrían haberme obligado a ver.

Esa demora se convirtió en parte del daño.

Y ahora, al mirar atrás, no es una sola emoción la que permanece. Es compleja y multifacética. Sí, hay ira. Hay frustración. Pero debajo de todo eso hay algo más silencioso. Arrepentimiento por los momentos perdidos. Por la llamada que no hice. Por la conversación que no inicié. Por las personas a las que no dejé entrar en mi vida lo suficientemente pronto.

Y debajo de todo eso hay vergüenza.

No de la que pide compasión. De la que solo pide ser reconocida. De haber creído demasiado en mis propias capacidades. De haber pensado que lo sabría todo. De haber creído que podía con todo sola. De no haber confiado en quienes se habían ganado mi confianza cuando más importaba.

No solo me comprometí.

Me permití estar comprometida.

Y no lo acepté lo suficientemente pronto.

Y no pedí ayuda cuando debí haberlo hecho.

Y por eso, el fracaso no fue solo mío. Afectó a quienes me rodeaban, y llegó hasta el punto donde la evidencia se convierte en argumento y donde un solo hecho puede eclipsar cien que permanecen intactos.

Una computadora en la oficina de Christian Ager-Hanssen accedía remotamente a mi disco duro.

Eso debería haber sido suficiente.

Y lo fue.

Pero no lo acepté.

Porque aún no aceptaba lo que decía de mí.

Y no contesté el teléfono.

Suscríbete al Substack de Craig
Por Craig Wright ·

3/3
El teléfono que no contesté
Sobre la arrogancia, la transigencia y la negativa a pedir ayuda
Craig Wright
8 de abril de 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

El peso del orgullo y el costo del silencio
(Audio 19:47 min)

En este texto, Craig Wright reflexiona sobre su propio orgullo y la vulnerabilidad de sus sistemas de seguridad ante una intrusión externa. El autor admite haber descubierto que su privacidad fue comprometida a través de un acceso remoto, pero confiesa que su arrogancia le impidió aceptar el fracaso de inmediato. En lugar de buscar el apoyo de sus aliados cercanos, Wright optó por el aislamiento y la justificación técnica para proteger su propia imagen. Esta falta de transparencia permitió que la evidencia manipulada afectara negativamente su situación legal y personal. Finalmente, el relato describe el peso del arrepentimiento por no haber actuado con humildad ni honestidad en un momento crítico.

Fuente:
El teléfono que no contesté
Sobre la arrogancia, la transigencia y la negativa a pedir ayuda
Craig Wright
8 de abril de 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/0b343629-4b80-4b20-a921-7dacf07833fe?authuser=6

https://t.me/S_Tominaga/5271

El peso del orgullo y el costo del silencio
(Audio 19:47 min)

Craig Wright reflexiona sobre su propio orgullo y la vulnerabilidad de sus sistemas de seguridad ante una intrusión externa. El autor admite haber descubierto que su privacidad fue comprometida a través de un acceso remoto, pero confiesa que su arrogancia le impidió aceptar el fracaso de inmediato. En lugar de buscar el apoyo de sus aliados cercanos, Wright optó por el aislamiento y la justificación técnica para proteger su propia imagen. Esta falta de transparencia permitió que la evidencia manipulada afectara negativamente su situación legal y personal...

Fuente:
El teléfono que no contesté
Sobre la arrogancia, la transigencia y la negativa a pedir ayuda
Craig Wright
8 de abril de 2026
https://singulargrit.substack.com/p/the-phone-i-did-not-pick-up

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/0b343629-4b80-4b20-a921-7dacf07833fe?authuser=6

https://t.me/S_Tominaga/5271

Bitcoin: Mitos Cuánticos y la Realidad del Cifrado RSA.
10 abr 2026
(Audio 21:27 min)

La supuesta amenaza de la computación cuántica contra Bitcoin es un fraude intelectual basado en premisas técnicas erróneas. El autor aclara que Bitcoin emplea firmas digitales en lugar de cifrado RSA, por lo que el riesgo real no es la decodificación de datos, sino la falsificación de firmas. A pesar de que las matemáticas del algoritmo de Shor son válidas, la máquina capaz de ejecutarlas no existe porque aún no se ha creado un solo cubit lógico funcional. El escrito detalla que, aunque ciertas monedas están estructuralmente expuestas por la visibilidad de sus claves públicas, los recursos físicos necesarios para un ataque son actualmente imposibles de alcanzar...

Fuente:
Bitcoin Does Not Use RSA
Craig Wright
Apr 10, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/bitcoin-does-not-use-rsa-and-the

Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/9e89c970-d0d4-46a3-857c-a22b3eb56da7

S. Tominaga, alias CSW
12 de abril de 2026
https://x.com/i/status/2043214347242262567

https://t.me/S_Tominaga/5275

People keep trying to map corporate governance onto a protocol, and it simply doesn’t fit.

In a company, you earn stock. You buy in, you hold equity, you get voting rights proportional to ownership. That’s governance. That’s control. That’s influence tied directly to capital.

Even in so-called “decentralised” proof-of-stake systems, the same structure reappears. Stake equals influence. Influence equals control. And then—inevitably—someone like Vitalik steps in and says there’s too much power concentrated, so the rules get adjusted again. Governance over governance. Control over control. It never ends.

Because the system allows it.

That is the defining feature.

Bitcoin is not that.

There is no equity.
There are no voting rights.
There is no stake-based control.
There is no mechanism by which holding more gives you authority to redefine the rules.

The protocol is fixed.

You don’t get a say because you invested.
You don’t get a say because you hold coins.
You don’t get a say because you’re loud, popular, or funded.

You either use the system as it is, or you don’t.

That’s the model.

And if someone doesn’t like it, the answer isn’t to “govern” it, or reshape it, or vote on it.

The answer is simple: build something else.

Because this isn’t a company. It isn’t a foundation. It isn’t a political system.

It’s a protocol.

And it doesn’t care what anyone thinks it should be.

S. Tominaga, alias CSW
12 de abril de 2026
https://x.com/i/status/2043214347242262567

https://t.me/S_Tominaga/5275

La gente sigue intentando aplicar la gobernanza corporativa a un protocolo, y simplemente no encaja.

En una empresa, ganas acciones. Inviertes, posees capital social, obtienes derechos de voto proporcionales a la propiedad. Eso es gobernanza. Eso es control. Eso es influencia vinculada directamente al capital.

Incluso en los llamados sistemas "descentralizados" de prueba de participación, la misma estructura reaparece. La participación equivale a influencia. La influencia equivale a control. Y entonces, inevitablemente, alguien como Vitalik interviene y dice que hay demasiada concentración de poder, así que las reglas se ajustan de nuevo. Gobernanza sobre gobernanza. Control sobre control. Nunca termina.

Porque el sistema lo permite.

Esa es la característica definitoria.

Bitcoin no es eso.

No hay capital social.
No hay derechos de voto.
No hay control basado en la participación.
No hay mecanismo por el cual tener más te dé autoridad para redefinir las reglas.

El protocolo es fijo.

No tienes voz porque invertiste.
No tienes voz porque posees monedas.
No tienes voz porque eres ruidoso, popular o financiado.

O usas el sistema tal como es, o no lo usas.

Ese es el modelo.

Y si a alguien no le gusta, la respuesta no es "gobernarlo", ni remodelarlo, ni votar sobre ello.

La respuesta es simple: construye algo más.

Porque esto no es una empresa. No es una fundación. No es un sistema político.

Es un protocolo.

Y no le importa lo que nadie piense que debería ser.

S. Tominaga, alias CSW
12 de abril de 2026
https://x.com/i/status/2043214347242262567

https://t.me/S_Tominaga/5275

The Toll Road You Were Promised Would Be Free: How Refusing to Scale Rebuilds the Banks
Or: The Lightning Network is a hub-and-spoke payment processor wearing a hoodie.
Craig Wright
Apr 8, 2026 https://singulargrit.substack.com/p/the-toll-road-you-were-promised-would

La trampa del escalado y el retorno de los bancos
13 abr 2026
(Audio 23:42 min)

El texto argumenta que la negativa a expandir la capacidad base de Bitcoin ha traicionado su propósito original de ser un sistema de efectivo electrónico sin intermediarios. Según el autor, al limitar artificialmente el tamaño de los bloques, se obliga a los usuarios a recurrir a capas secundarias y redes laterales que reintroducen el control centralizado y el cobro de comisiones. El análisis presenta a soluciones como la Lightning Network como estructuras de "eje y radio" que operan de forma similar a los bancos tradicionales, extrayendo valor en lugar de permitir transacciones directas. Se sostiene que el escalado masivo dentro de la propia cadena es la única forma de preservar la seguridad del protocolo y su naturaleza descentralizada. Finalmente, el autor sugiere que estas limitaciones técnicas son decisiones ideológicas y económicas destinadas a beneficiar a empresas que lucran con la congestión de la red principal.

1 fuente
The Toll Road You Were Promised Would Be Free: How Refusing to Scale Rebuilds the Banks
Or: The Lightning Network is a hub-and-spoke payment processor wearing a hoodie.
Craig Wright
Apr 8, 2026 https://singulargrit.substack.com/p/the-toll-road-you-were-promised-would

https://notebooklm.google.com/notebook/eb3dff6a-6feb-4b03-9d93-2b0b3a6576cc?authuser=2

S. Tominaga, alias CSW
11 de abril de 2026
https://x.com/i/status/2042808680761151876

https://t.me/S_Tominaga/5282