Forwarded from کانال صادق الحسینی
به لحاظ اقتصادی تحریم‌های جدید چه معنایی دارد؟
🔹️جان بولتون امشب توئیت کرد که نفت بعنوان بزرگترین منبع درآمدی دولت ایران را به صفر میرسانیم. اما برخلاف آنچه بولتون می‌گوید نفت سالهاست بزرگترین بخش از درآمد دولت ایران نیست.
🔹️در اینجا توضیح می‌دهم که در سالهای اخیر نقش نفت در بودجه بشدت کم شده و منع فروش نفت برای ایران کشنده نیست بلکه قطع کانالهای ارزی مهمه ولی اون امر جدیدی نیست و در یکسال گذشته محقق شده پس حتی قطع این معافیت‌ها در صورت اصلاحات اقتصادی قابل مدیریت است.
🔹️در سال ۹۶ (بدون تحریم)درآمد نفتی ایران حدود ۶۰ میلیارد $ بوده و در ۹۷ (با تحریم) حدود ۱۷ م.$ بوده. از این درآمد ۷۰٪ در اختیار دولته که میشود ۴۰ م.د در ۹۶ و ۱۲ م.د در ۹۷. با ارز دولتی متوسط ۳۰۰۰ تومانی در ۹۶ و ۴۲۰۰ در ۹۷ کل درآمد واقعی نفتی ۱۲۰ ه.م.ت در ۹۶ و ۵۰ ه.م.ت در ۹۷ است.
🔹️این یعنی در سال ۹۶ سهم واقعی نفت از بودجه عمومی دولت حدود ۳۰٪ و سهم نفت از کل بودجه (عمومی+شرکتها) حدود ۱۲٪ بوده است.
در سال ۹۷ با تشدید تحریم ها سهم نفت از بودجه عمومی به ۱۱٪ و سهمش از کل بودجه به ۴٪ رسیده!
اینها یعنی نقش درآمدهای نفتی در بودجه دولت قابل توجه نیست.
🔹️صرفا توجه کنید که یارانه پنهان بنزین سالانه بیش از ۱۰۰ هزار میلیارد تومان و یارانه پنهان گازوئیل، گاز و برق و بنزین روی هم رفته بیش از ۸۰۰ هزار میلیارد تومان است. یعنی بیش از ۱۶ برابر درآمد نفتی ۹۷!
بنابراین با اصلاحات براحتی میشود بودجه را نجات داد. و البته باید بودجه را نجات داد چرا که بودجه عمود خیمه اقتصاد کشور است.
🔹️از طرف دیگر در یک اتفاق نادر صادرات غیرنفتی در ۹۷ بصورت واقعی حدود ۲میلیارد دلار بیش از واردات بود که مطابق پیش‌بینی‌ها این مقدار با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی به ۵ تا ۹ میلیارد دلار افزایش می‌یابد. اینها نشان میدهد حتی به لحاظ تجارت خارجی وابستگی جدی به دلارهای نفتی برای تامین واردات کشور نداریم.
🔹️اما بدترین ضربه تحریم‌ها در جای دیگری زده شد و آن هم کنترل شدید و بستن کانالهای ارزی کشور بود که با دقت بالایی خصوصا در یکسال گذشته در جریان بوده.
دولت باید فکر جدی برای این بخش بکند.
یعنی مازاد تراز تجاری داریم و مشکلی به لحاظ متعارف نداریم ولی مشکل دسترسی به ارزهایمان داریم!
🔹️راه‌های زیادی وجود دارد. دولت باید مبتکرانه، شجاعانه و با درایت ایران را از این مخمصه برهاند در غیر اینصورت ...
🔹️ابتدا باید نشان دهیم که اقتصاد ایران حتی بدون وجود نفت قابل مدیریت است و سپس ابتکارهای غیراقتصادی و هوشمندی در عین جسارت راهگشاست.
@sadegh_alhosseini
🔹️جان بولتون امشب توئیت کرد که نفت بعنوان بزرگترین منبع درآمدی دولت ایران را به صفر میرسانیم. اما برخلاف آنچه بولتون می‌گوید نفت سالهاست بزرگترین بخش از درآمد دولت ایران نیست.
🔹️در اینجا توضیح می‌دهم که در سالهای اخیر نقش نفت در بودجه بشدت کم شده و منع فروش نفت برای ایران کشنده نیست بلکه قطع کانالهای ارزی مهمه ولی اون امر جدیدی نیست و در یکسال گذشته محقق شده پس حتی قطع این معافیت‌ها در صورت اصلاحات اقتصادی قابل مدیریت است.
🔹️در سال ۹۶ (بدون تحریم)درآمد نفتی ایران حدود ۶۰ میلیارد $ بوده و در ۹۷ (با تحریم) حدود ۱۷ م.$ بوده. از این درآمد ۷۰٪ در اختیار دولته که میشود ۴۰ م.د در ۹۶ و ۱۲ م.د در ۹۷. با ارز دولتی متوسط ۳۰۰۰ تومانی در ۹۶ و ۴۲۰۰ در ۹۷ کل درآمد واقعی نفتی ۱۲۰ ه.م.ت در ۹۶ و ۵۰ ه.م.ت در ۹۷ است.
🔹️این یعنی در سال ۹۶ سهم واقعی نفت از بودجه عمومی دولت حدود ۳۰٪ و سهم نفت از کل بودجه (عمومی+شرکتها) حدود ۱۲٪ بوده است.
در سال ۹۷ با تشدید تحریم ها سهم نفت از بودجه عمومی به ۱۱٪ و سهمش از کل بودجه به ۴٪ رسیده!
اینها یعنی نقش درآمدهای نفتی در بودجه دولت قابل توجه نیست.
🔹️صرفا توجه کنید که یارانه پنهان بنزین سالانه بیش از ۱۰۰ هزار میلیارد تومان و یارانه پنهان گازوئیل، گاز و برق و بنزین روی هم رفته بیش از ۸۰۰ هزار میلیارد تومان است. یعنی بیش از ۱۶ برابر درآمد نفتی ۹۷!
بنابراین با اصلاحات براحتی میشود بودجه را نجات داد. و البته باید بودجه را نجات داد چرا که بودجه عمود خیمه اقتصاد کشور است.
🔹️از طرف دیگر در یک اتفاق نادر صادرات غیرنفتی در ۹۷ بصورت واقعی حدود ۲میلیارد دلار بیش از واردات بود که مطابق پیش‌بینی‌ها این مقدار با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی به ۵ تا ۹ میلیارد دلار افزایش می‌یابد. اینها نشان میدهد حتی به لحاظ تجارت خارجی وابستگی جدی به دلارهای نفتی برای تامین واردات کشور نداریم.
🔹️اما بدترین ضربه تحریم‌ها در جای دیگری زده شد و آن هم کنترل شدید و بستن کانالهای ارزی کشور بود که با دقت بالایی خصوصا در یکسال گذشته در جریان بوده.
دولت باید فکر جدی برای این بخش بکند.
یعنی مازاد تراز تجاری داریم و مشکلی به لحاظ متعارف نداریم ولی مشکل دسترسی به ارزهایمان داریم!
🔹️راه‌های زیادی وجود دارد. دولت باید مبتکرانه، شجاعانه و با درایت ایران را از این مخمصه برهاند در غیر اینصورت ...
🔹️ابتدا باید نشان دهیم که اقتصاد ایران حتی بدون وجود نفت قابل مدیریت است و سپس ابتکارهای غیراقتصادی و هوشمندی در عین جسارت راهگشاست.
@sadegh_alhosseini
Forwarded from یک لیوان چای داغ، نوشته‌های حامد قدوسی hamed_ghoddusi
سرمایه‌داری مترقی یک تناقض نیست (مقالهای از جوزف استیگلیتز)
خلاصه‌ای از نکاتی که استیگلیتز در مقالهای که دو هفته پیش در نیویورک تایمز مطرح را کرده را با کمی توضیح این جا می‌نویسم. مستقل از اینکه با موضع سیاسی یا نتیجه‌گیری او موافق باشیم/نباشیم، می‌توانیم از تحلیل‌های مقاله نکاتی بیاموزیم.
۱) نرخ بیکاری در آمریکا بسیار پایین است (در واقعیت تقریبا کسی بیکار نیست) ولی دست‌مزدهای حقیقی ۹۰ درصد آمریکایی‌ها در ۳۰ سال گذشته بالا نرفته است. (چای‌داغ: اینها کسانی هستند که در بخش‌هایی مثل فناوری اطلاعات و فاینانس کار نمی کنند.)
۲) نابرابری در آمریکا بالاترین رقم در بین کشورهای توسعه‌یافته است و موفقیت افراد به شدت به موقعیت خانوادگی آنان بستگی دارد (چای‌داغ: در پست بعدی نموداری در این مورد ارسال می‌کنم)
۳) معافیت‌های مالیاتی که ترامپ اعمال کرد هم کمکی به این موضوع نکرد و رشد اقتصاد همچنان زیر ۲ درصد پیش‌بینی میشود.
۴) استانداردهای زندگی از قرن ۱۸ میلادی به دو دلیل اصلی شروع به بالا رفتن کرد: توسعه روش‌های علمی که اجازه مهار طبیعت را به انسان داد و توسعه نهادهای اجتماعی مثل حاکمیت قانون، دموکراسی و نظارت بر حاکمان که امکان همکاری و خلق مازاد را بیشتر کرد.
۵) ویژگی مشترک هر دو عامل، ظهور روش‌های نظام‌مند برای بررسی و ارزیابی حقایق بود. خطر حکومت ترامپ این است که با تمسخر تخصص علمی و با تضعیف نهادهای کاشف حقیقت (مثل مطبوعات) پایه‌های این جامعه را به خطر می‌اندازد.
۶) جامعه آمریکا به وضعیت فعلی افتاده است چون فراموش کردیم که منشاء اصلی ثروت خلاقیت و نوآوری اعضای آن است. در دهه‌های اخیر «خلق ثروت» جایش را به «برداشتن سهم بزرگ‌تر یا رانت‌جویی» از طریق مزیت‌های اطلاعاتی، اعمال قدرت بازار و استفاده از اطلاعات شخصی افراد در بخش‌های مالی و فناوری داد.
۷) همزمان با جریان مقررات‌زدایی دهه هشتاد، زیربخش‌های جدیدی در علم اقتصاد (مثل اقتصاد اطلاعات، نظریه بازی و اقتصاد رفتاری) ظهور کردند که نشان بدهند بازار به تنهایی و بدون مکمل‌ها می‌توانند ناکارا، ناعادلانه یا ناپایدار باشند.
۸) ما در چرخه‌ای افتاده‌ایم. نابرابری اقتصادی در ترکیب با نظام سیاسی پول محور، منشاء نابرابری سیاسی شده و مقررات‌زدایی بیشتر و نابرابری اقتصاد بزرگ‌تر را سبب میشود.
۹) با ظهور فناوری‌های جدید مثل هوش مصنوعی، میلیون‌ها نفر جدید بیکار شده و تبدیل به راننده تاکسی می‌شوند.
۱۰) خلاصه حرف استیگلیتز این است که سرمایه‌داری مترقی باید به این نکته آگاه باشد که بازارها نمی‌توانند همه اشکال ریسک را بیمه کنند (مثلا ریسک از دست دادن شغل در نتیجه تغییرات فناوری) و در نتیجه قراردادهای اجتماعی جدیدی بین کارکنان و شرکتها و بین رای‌دهندگان و سیاستمداران و نقش فعال‌تری برای دولت در حوزه‌هایی مثل آموزش همگانی و بازنشستگی نیاز است.
لینک به مقاله اصلی
https://www.nytimes.com/2019/04/19/opinion/sunday/progressive-capitalism.html?partner=rss&emc=rss
تماس با نویسنده @hamed_ghoddusi
@hamedghoddusi
خلاصه‌ای از نکاتی که استیگلیتز در مقالهای که دو هفته پیش در نیویورک تایمز مطرح را کرده را با کمی توضیح این جا می‌نویسم. مستقل از اینکه با موضع سیاسی یا نتیجه‌گیری او موافق باشیم/نباشیم، می‌توانیم از تحلیل‌های مقاله نکاتی بیاموزیم.
۱) نرخ بیکاری در آمریکا بسیار پایین است (در واقعیت تقریبا کسی بیکار نیست) ولی دست‌مزدهای حقیقی ۹۰ درصد آمریکایی‌ها در ۳۰ سال گذشته بالا نرفته است. (چای‌داغ: اینها کسانی هستند که در بخش‌هایی مثل فناوری اطلاعات و فاینانس کار نمی کنند.)
۲) نابرابری در آمریکا بالاترین رقم در بین کشورهای توسعه‌یافته است و موفقیت افراد به شدت به موقعیت خانوادگی آنان بستگی دارد (چای‌داغ: در پست بعدی نموداری در این مورد ارسال می‌کنم)
۳) معافیت‌های مالیاتی که ترامپ اعمال کرد هم کمکی به این موضوع نکرد و رشد اقتصاد همچنان زیر ۲ درصد پیش‌بینی میشود.
۴) استانداردهای زندگی از قرن ۱۸ میلادی به دو دلیل اصلی شروع به بالا رفتن کرد: توسعه روش‌های علمی که اجازه مهار طبیعت را به انسان داد و توسعه نهادهای اجتماعی مثل حاکمیت قانون، دموکراسی و نظارت بر حاکمان که امکان همکاری و خلق مازاد را بیشتر کرد.
۵) ویژگی مشترک هر دو عامل، ظهور روش‌های نظام‌مند برای بررسی و ارزیابی حقایق بود. خطر حکومت ترامپ این است که با تمسخر تخصص علمی و با تضعیف نهادهای کاشف حقیقت (مثل مطبوعات) پایه‌های این جامعه را به خطر می‌اندازد.
۶) جامعه آمریکا به وضعیت فعلی افتاده است چون فراموش کردیم که منشاء اصلی ثروت خلاقیت و نوآوری اعضای آن است. در دهه‌های اخیر «خلق ثروت» جایش را به «برداشتن سهم بزرگ‌تر یا رانت‌جویی» از طریق مزیت‌های اطلاعاتی، اعمال قدرت بازار و استفاده از اطلاعات شخصی افراد در بخش‌های مالی و فناوری داد.
۷) همزمان با جریان مقررات‌زدایی دهه هشتاد، زیربخش‌های جدیدی در علم اقتصاد (مثل اقتصاد اطلاعات، نظریه بازی و اقتصاد رفتاری) ظهور کردند که نشان بدهند بازار به تنهایی و بدون مکمل‌ها می‌توانند ناکارا، ناعادلانه یا ناپایدار باشند.
۸) ما در چرخه‌ای افتاده‌ایم. نابرابری اقتصادی در ترکیب با نظام سیاسی پول محور، منشاء نابرابری سیاسی شده و مقررات‌زدایی بیشتر و نابرابری اقتصاد بزرگ‌تر را سبب میشود.
۹) با ظهور فناوری‌های جدید مثل هوش مصنوعی، میلیون‌ها نفر جدید بیکار شده و تبدیل به راننده تاکسی می‌شوند.
۱۰) خلاصه حرف استیگلیتز این است که سرمایه‌داری مترقی باید به این نکته آگاه باشد که بازارها نمی‌توانند همه اشکال ریسک را بیمه کنند (مثلا ریسک از دست دادن شغل در نتیجه تغییرات فناوری) و در نتیجه قراردادهای اجتماعی جدیدی بین کارکنان و شرکتها و بین رای‌دهندگان و سیاستمداران و نقش فعال‌تری برای دولت در حوزه‌هایی مثل آموزش همگانی و بازنشستگی نیاز است.
لینک به مقاله اصلی
https://www.nytimes.com/2019/04/19/opinion/sunday/progressive-capitalism.html?partner=rss&emc=rss
تماس با نویسنده @hamed_ghoddusi
@hamedghoddusi
NY Times
Opinion | Progressive Capitalism Is Not an Oxymoron (Published 2019)
We can save our broken economic system from itself.
Forwarded from فرهمند عليپور Farahmand Alipour
از ريشه هاى اصلى سخت گيرى ها و تمركز شديد واشنگتن عليه ايران.
Forwarded from Khabgard | خوابگرد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مریمین: مادر #محسن_نامجو درگذشته. هنوز ۲۴ ساعت نیست. امشب تصادفی و در آخرین لحظه آمدیم کنسرت نامجو. از اول فهمیدیم صدایش در نمی‌آد. در نیمه‌ی دوم گفت چی شده. بعد ای کاش آدمی وطنش را... را خواند. آخر‌هاش فریادهای خشمگین می‌زد. ریختیم به هم. الان ما آدم نیستیم، زامبی هستیم.
دارم از منگی دیشب درمی‌آم. اتفاقی که افتاد: یک آدم روی صحنه جلوی چشم ما در نیمه‌ی اول کنسرت اول مرگ مادرش را باور نکرد و سعی کرد عادی ادامه بده. بعد از تنفس آمد گفت نمی‌خواستم بگم ولی دوستان می‌گن بهتان بگم که مادرم چند ساعت پیش فوت شد. انگار تازه وقتی جمله را گفت باور کرد.
در آهنگ بعدی فریاد زد، در بعدی گریه کرد، در بعدی گذاشت ما برایش بخوانیم و خودش اشک‌هایش را پاک کرد، بعد انگار می‌جنگید و به ساز چنگ می‌زد، بعد باز فریاد زد، بعد آخر انگار مات و متحیر مانده بود با «الکی» تمام کرد. جمعیت سرگرفته بود«انتهای الکی». سازش را برداشت و، در سکوت، تعظیم و تمام.
@KhabGard
bit.ly/2DASBlk
دارم از منگی دیشب درمی‌آم. اتفاقی که افتاد: یک آدم روی صحنه جلوی چشم ما در نیمه‌ی اول کنسرت اول مرگ مادرش را باور نکرد و سعی کرد عادی ادامه بده. بعد از تنفس آمد گفت نمی‌خواستم بگم ولی دوستان می‌گن بهتان بگم که مادرم چند ساعت پیش فوت شد. انگار تازه وقتی جمله را گفت باور کرد.
در آهنگ بعدی فریاد زد، در بعدی گریه کرد، در بعدی گذاشت ما برایش بخوانیم و خودش اشک‌هایش را پاک کرد، بعد انگار می‌جنگید و به ساز چنگ می‌زد، بعد باز فریاد زد، بعد آخر انگار مات و متحیر مانده بود با «الکی» تمام کرد. جمعیت سرگرفته بود«انتهای الکی». سازش را برداشت و، در سکوت، تعظیم و تمام.
@KhabGard
bit.ly/2DASBlk
یک گزارش مهم و افشاگرانه درباره بخشی از پشت پرده قیمت‌های عجیب غریب و غیرعادی این روزهای خودروها در بازار ایران.
البته و طبیعتا نباید نقش وضعیت به هم ریخته و بی‌صاحب اقتصاد کشور را هم نادیده گرفت.
https://digiato.com/article/2019/04/29/امروز-چند-بفروشیم؟-گزارشی-از-پشت-پرده-ف/
البته و طبیعتا نباید نقش وضعیت به هم ریخته و بی‌صاحب اقتصاد کشور را هم نادیده گرفت.
https://digiato.com/article/2019/04/29/امروز-چند-بفروشیم؟-گزارشی-از-پشت-پرده-ف/
دیجیاتو
امروز چند بفروشیم؟ گزارشی از پشت پرده فعالیت دلال‌های خودرو در سایت‌های آگهی
پراید مرز روانی ۵۰ میلیون را رد می‌کند، ساندروی معمولی سد ۱۵۰ میلیون تومان را می‌شکند و دلالانِ خودروهای چینی هم تلاش می‌کنند تا قیمت‌ها را هم‌تراز با
🔴 ملخ‌های جنوبی، میش و قوچ‌های شمالی و شایعه
فضای رسانه‌ای ایران به شدت به یک خبرگزاری تمام وقت و حرفهای که کارش فقط راستی آزمایی اخبار دروغ و شایعات باشد نیاز دارد.
حجم اخبار غیرواقعی نه فقط در ایران که در همه جای جهان به دلیل شبکه‌های اجتماعی و اشتباهات سهوی یا عمدی رسانه‌ها بسیار زیاد شده است، الان رسانه‌های زیادی در دیگر کشورها بخش‌هایی ویژه را به این موضوع اختصاص داده‌اند و اخبار جعلی و یا مشکوک را راستی آزمایی کرده و جزییاتش را منتشر می‌کنند.
به همین یک هفته گذشته نگاه کنید و به خاطر بیاورید تعداد خبرهایی که منتشر شد و بعد معلوم شد واقعی نبودند
این خبر که لینکش را در ادامه گذاشتم روز گذشته در شبکه‌های اجتماعی و برخی رسانه‌های تقریبا جدی با این توضیح منتشر شد که گله‌های پازن وحشی به دلیل سمپاشی برای مقابله با ملخ‌ها کشته شدند. موضوع هم به سرعت تبدیل شد به سوژه‌ای برای تخریب و تمسخر و تحقیر کارهای انجام شده در کشور در زمینه حفاظت از حیات وحش و کنترل آفت ملخ‌ها.
اما واقعیت چیست؟
این عکس‌ها مربوط به تلف شدن تعداد زیادی از قوچ و میش‌های اوریال در پارک ملی گلستان در یکی از شمالی‌ترین نقاط کشور است که نوروز امسال اتفاق افتاد، علت تلف شدن هنوز مشخص نیست و احتمالا پای یک بیماری در میان باشد.
هجوم ملخ‌ها به کشور اما در جنوبی‌ترین نقاط کشور و در استان‌های بوشهر و بندرعباس و سیستان و بلوچستان و... اتفاق افتاد و هیچ ربطی بین تلاش برای مهار ملخ‌ها با سمپاشی در جنوب کشور و تلف شدن قوچ و میش‌های اوریال در شمال کشور وجود ندارد.
https://t.me/mohitbani/12263
فضای رسانه‌ای ایران به شدت به یک خبرگزاری تمام وقت و حرفهای که کارش فقط راستی آزمایی اخبار دروغ و شایعات باشد نیاز دارد.
حجم اخبار غیرواقعی نه فقط در ایران که در همه جای جهان به دلیل شبکه‌های اجتماعی و اشتباهات سهوی یا عمدی رسانه‌ها بسیار زیاد شده است، الان رسانه‌های زیادی در دیگر کشورها بخش‌هایی ویژه را به این موضوع اختصاص داده‌اند و اخبار جعلی و یا مشکوک را راستی آزمایی کرده و جزییاتش را منتشر می‌کنند.
به همین یک هفته گذشته نگاه کنید و به خاطر بیاورید تعداد خبرهایی که منتشر شد و بعد معلوم شد واقعی نبودند
این خبر که لینکش را در ادامه گذاشتم روز گذشته در شبکه‌های اجتماعی و برخی رسانه‌های تقریبا جدی با این توضیح منتشر شد که گله‌های پازن وحشی به دلیل سمپاشی برای مقابله با ملخ‌ها کشته شدند. موضوع هم به سرعت تبدیل شد به سوژه‌ای برای تخریب و تمسخر و تحقیر کارهای انجام شده در کشور در زمینه حفاظت از حیات وحش و کنترل آفت ملخ‌ها.
اما واقعیت چیست؟
این عکس‌ها مربوط به تلف شدن تعداد زیادی از قوچ و میش‌های اوریال در پارک ملی گلستان در یکی از شمالی‌ترین نقاط کشور است که نوروز امسال اتفاق افتاد، علت تلف شدن هنوز مشخص نیست و احتمالا پای یک بیماری در میان باشد.
هجوم ملخ‌ها به کشور اما در جنوبی‌ترین نقاط کشور و در استان‌های بوشهر و بندرعباس و سیستان و بلوچستان و... اتفاق افتاد و هیچ ربطی بین تلاش برای مهار ملخ‌ها با سمپاشی در جنوب کشور و تلف شدن قوچ و میش‌های اوریال در شمال کشور وجود ندارد.
https://t.me/mohitbani/12263
Telegram
روزمرّگی‌های یک محیط‌بان
چند روزه این ویدئو در فضای مجازی پخش شده با این عنوان؛ تلف شدن بزهای کوهی در جنوب بخاطر سمپاشی برای ملخ
اما واقعیت این است که اینها قوچ و میش های پارک ملی گلستان هستند که در دهم فروردین امسال به دلایل نامعلومی تلف شده اند و نمونه گیری برای تشخیص علت مرگ دسته…
اما واقعیت این است که اینها قوچ و میش های پارک ملی گلستان هستند که در دهم فروردین امسال به دلایل نامعلومی تلف شده اند و نمونه گیری برای تشخیص علت مرگ دسته…
Forwarded from BBCPersian
🔻احتمال جدایی کالیفرنیا از آمریکا چقدر است؟
🔹اعلام استقلال از طرف کالیفرنیا واقعا بعید است. اما بررسی پیامدهای احتمالی چنین اقدامی ما را با حقایق شگفت‌انگیزی از ایالات متحده - و اینکه قدرت واقعی کجا قرار دارد - روبه‌رو می‌کند.
https://bbc.in/2H4bbmM
@BBCPersian
🔹اعلام استقلال از طرف کالیفرنیا واقعا بعید است. اما بررسی پیامدهای احتمالی چنین اقدامی ما را با حقایق شگفت‌انگیزی از ایالات متحده - و اینکه قدرت واقعی کجا قرار دارد - روبه‌رو می‌کند.
https://bbc.in/2H4bbmM
@BBCPersian
BBC News فارسی
احتمال جدایی کالیفرنیا از آمریکا چقدر است؟
اعلام استقلال از طرف کالیفرنیا واقعا بعید است. اما بررسی پیامدهای احتمالی چنین اقدامی ما را با حقایق شگفت‌انگیزی از ایالات متحده - و اینکه قدرت واقعی کجا قرار دارد - روبه‌رو می‌کند.
Forwarded from شرق
🔺گزارش «شرق» از کودک‌همسری در روستاهای نیشابور
شوهرم مبصر کلاس دهم است
🔹شهرزاد همتی: مسافت از فرودگاه مشهد تا نیشابور 120 کیلومتر است. توی جاده نه‌چندان مسطح، روان‌شناسی که در یکی از خانه‌های سلامت کار می‌کند، جزئیاتی را از آنچه در روستاها اتفاق می‌افتد، برایمان شرح میدهد: می‌گوید دختر جثه نحیفی دارد و حالا 12ساله است. پدرش تعریف می‌کند وقتی 9ساله بود اصرار کردند بیایند خواستگاری، دیگر اگر راهشان نمی‌دادیم آبروریزی میشد.
🔹دخترمان زهرا خیلی کوچک بود و اصلا حالی‌اش نمی‌شد که ازدواج یعنی چه. مادرشوهرش آمده بود جلویش نشسته بود و یک بستنی دستش داده بود و می‌گفت: زهرا! اگر عروس ما بشوی، شب‌ها می‌توانی با سمیه و عروسک بزرگش بازی کنی. آقا امین هم که شوهرت بشود، می‌روید مشهد کوه‌سنگی و بازی می‌کنی... . پدر می‌گوید زهرا از وعده‌ها چشم‌هایش برق می‌زد و بستنی را لیس می‌زد. ما هم دیدیم دختر بدش نیامده و مادر داماد همه‌جا را پر کرده، بله را دادیم... . پدر به صورت کبود زهرا و چشم از حدقه درآمده‌اش نگاه می‌کرد و می‌گفت: اما حالا کتکش می‌زنند و خبری از عروسک و کوه‌سنگی نیست. از فردای عروسی گفتند زهرا دیگر بزرگ شده و باید مثل آدم بزرگ‌ها رفتار کند.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/lTJxQ
@sharghdaily
شوهرم مبصر کلاس دهم است
🔹شهرزاد همتی: مسافت از فرودگاه مشهد تا نیشابور 120 کیلومتر است. توی جاده نه‌چندان مسطح، روان‌شناسی که در یکی از خانه‌های سلامت کار می‌کند، جزئیاتی را از آنچه در روستاها اتفاق می‌افتد، برایمان شرح میدهد: می‌گوید دختر جثه نحیفی دارد و حالا 12ساله است. پدرش تعریف می‌کند وقتی 9ساله بود اصرار کردند بیایند خواستگاری، دیگر اگر راهشان نمی‌دادیم آبروریزی میشد.
🔹دخترمان زهرا خیلی کوچک بود و اصلا حالی‌اش نمی‌شد که ازدواج یعنی چه. مادرشوهرش آمده بود جلویش نشسته بود و یک بستنی دستش داده بود و می‌گفت: زهرا! اگر عروس ما بشوی، شب‌ها می‌توانی با سمیه و عروسک بزرگش بازی کنی. آقا امین هم که شوهرت بشود، می‌روید مشهد کوه‌سنگی و بازی می‌کنی... . پدر می‌گوید زهرا از وعده‌ها چشم‌هایش برق می‌زد و بستنی را لیس می‌زد. ما هم دیدیم دختر بدش نیامده و مادر داماد همه‌جا را پر کرده، بله را دادیم... . پدر به صورت کبود زهرا و چشم از حدقه درآمده‌اش نگاه می‌کرد و می‌گفت: اما حالا کتکش می‌زنند و خبری از عروسک و کوه‌سنگی نیست. از فردای عروسی گفتند زهرا دیگر بزرگ شده و باید مثل آدم بزرگ‌ها رفتار کند.
برای خواندن گزارش به لینک زیر مراجعه فرمایید:
http://yon.ir/lTJxQ
@sharghdaily
Forwarded from جواد طباطبايي
🖇توصیه ای به آقای خاتمی
📋من نیز مانند بسیاران دیگری سخنان آقای محمد خاتمی، رئیس جمهور اسبق، دربارۀ مطلوب بودن الگوی فدرالیسم برای ایران را، که در جمع اعضای شورای شهر ایراد شده بود، با شگفتی فراوان در رسانه ها خواندم. در آن سخنان آمده بود : «مطلوب ترین شیوۀ حکومت مردمی ادارۀ فدرالی است». من درست نمی توانم بفهمم که چرا رئیس جمهور پیشین، که باید بداند که هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد، خطاب به اعضای شورای شهر دربارۀ مسائل کلان حاکمیتی کشور چنین مطلب مهمی را مطرح کرده است؟
📎صلاحیت نداشتن رئیس‌جمهور اسبق
آقای رئیس جمهور اسبق باید بداند که تصمیم گیری در چنین مواردی به هیچ وجه در صلاحیت اعضای شهر نیست که مردم برای ادارۀ امور جاری شهر انتخاب می کنند و برحسب تعریف اگر صلاحیتی داشته باشند باید رسیدگی به امور جاری شهر باشد و، به این اعتبار، صلاحیتی برای مداخله در امور کشور ندارند. وانگهی، خود آقای رئیس جمهور اسبق چه صلاحیتی دارد که چنین بحث مهم حاکمیتی را با گروهی که آن ها نیز در موارد فاقد صلاحیت هستند در میان گذاشته است. با پایان دوره ریاست جمهوری رئیس جمهور نیز شهروندی بیش نیست و اگر نظری داشته باشد باید آن نظر را مستدل بیان کند و پاسخ بگیرد، اما بیان چنین مباحثی، در چنین سطح عامیانه ای، در مناسبت های سیاسی در شأن رجل سیاسی نیست.
📎اصلاحات و افسادات
من به این اعتبار اخیر این دو سه یادداشت را می نویسم تا به رئیس جمهور پیشین یادآوری کنم که مصالح عالی کشور را فدای منافع گروهی که او رهبری آنان را بر عهده دارد و فساد و عدم کاردانی بسیاری از آنان به جایی رسیده است که خود آقای خاتمی مجبور شده است اعتراف کند : «بعید است مردم با حرف ما در انتخابات آتی شرکت کنند» نکند! من اضافه می کنم : آقای خاتمی بعید نیست، حتمی است! شما به عنوان رهبر اصلاحات حتما شعارهای مردم را شنیده اید و این نکته را باید بفهمید که اصلاحات نیازمند نظریه ای برای افسادات است، یعنی باید دانسته باشید که در کجاها کار را خراب کرده اید، فسادهای اطرافیان شما کجاها و تا چه حدی بوده است؟ آنچه بعید می نماید این است که شما و اصلاح طلبان هنوز تصور درستی از بیراهه ای که رفته اید ندارید و برای جبران همین فقدان فهم درست است که هر بار برای گرفتن رأی مردم از مصالح عالی کشور مایه می گذارید و هر بار هم همان اشتباه های پیشین را مرتکب می شوید.
📎نقطه سیاه کارنامه اصلاح‌طلبی
پیش از آنکه به بحث فدرالیسم برسم که اطمینان دارم به واقع متوجه نشده اید چه گفته اید و گفته های شما چه تالی های فاسدی می تواند داشته باشد، به یک مورد دیگر اشاره ای می کنم تا یکی از نقطه های سیاه کارنامه دوستان شما را یادآوری کرده باشم. در آبان ماه 1395، حکومت وقت ناگهان برنامه ای برای آموزش زبان های محلی رونمایی کرد که در زمان صدرات شخص شما و در دستگاه وزیر علوم اصلاحات در سال 1382 توسط یکی از پانترک های معروف نوشته شده بود. آن رونمایی به دلایل انتخاباتی و جلب نظر مردم استان های کردنشین و آذری زبان انجام شده بود.
📎لزوم پس گرفتن سخن نسنجیده
من به آن مناسبت توضیح دادم که چنین مایه گذاشتن از مصالح عالی کشور بعید است برای نامزد ریاست جمهوری رأیی بیاورد. آن مقاله را در همین جا بار دیگر منتشر و نظر شما را به آن جلب می کنم. در پست های دیگری اشاره هایی نیز به مضمون سخنان شما خواهم آورد. به عنوان یک شهروند، که اندکی بیشتر از شما در این مباحث فکر کرده و بویژه اینکه سیاست باز نیست، از شما می خواهم که این سخنان را محترمانه پس بگیرید و به اطرافیان خودتان هم توصیه کنید که وارد این مباحث نشوند🖊
🔸 جواد طباطبایی. واشینگتن. 28 اردیبهشت 1398. 18 می 2019
💡كانال اختصاصي نشر آثار و آراء جواد طباطبايي
@javadtabatabai
📋من نیز مانند بسیاران دیگری سخنان آقای محمد خاتمی، رئیس جمهور اسبق، دربارۀ مطلوب بودن الگوی فدرالیسم برای ایران را، که در جمع اعضای شورای شهر ایراد شده بود، با شگفتی فراوان در رسانه ها خواندم. در آن سخنان آمده بود : «مطلوب ترین شیوۀ حکومت مردمی ادارۀ فدرالی است». من درست نمی توانم بفهمم که چرا رئیس جمهور پیشین، که باید بداند که هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد، خطاب به اعضای شورای شهر دربارۀ مسائل کلان حاکمیتی کشور چنین مطلب مهمی را مطرح کرده است؟
📎صلاحیت نداشتن رئیس‌جمهور اسبق
آقای رئیس جمهور اسبق باید بداند که تصمیم گیری در چنین مواردی به هیچ وجه در صلاحیت اعضای شهر نیست که مردم برای ادارۀ امور جاری شهر انتخاب می کنند و برحسب تعریف اگر صلاحیتی داشته باشند باید رسیدگی به امور جاری شهر باشد و، به این اعتبار، صلاحیتی برای مداخله در امور کشور ندارند. وانگهی، خود آقای رئیس جمهور اسبق چه صلاحیتی دارد که چنین بحث مهم حاکمیتی را با گروهی که آن ها نیز در موارد فاقد صلاحیت هستند در میان گذاشته است. با پایان دوره ریاست جمهوری رئیس جمهور نیز شهروندی بیش نیست و اگر نظری داشته باشد باید آن نظر را مستدل بیان کند و پاسخ بگیرد، اما بیان چنین مباحثی، در چنین سطح عامیانه ای، در مناسبت های سیاسی در شأن رجل سیاسی نیست.
📎اصلاحات و افسادات
من به این اعتبار اخیر این دو سه یادداشت را می نویسم تا به رئیس جمهور پیشین یادآوری کنم که مصالح عالی کشور را فدای منافع گروهی که او رهبری آنان را بر عهده دارد و فساد و عدم کاردانی بسیاری از آنان به جایی رسیده است که خود آقای خاتمی مجبور شده است اعتراف کند : «بعید است مردم با حرف ما در انتخابات آتی شرکت کنند» نکند! من اضافه می کنم : آقای خاتمی بعید نیست، حتمی است! شما به عنوان رهبر اصلاحات حتما شعارهای مردم را شنیده اید و این نکته را باید بفهمید که اصلاحات نیازمند نظریه ای برای افسادات است، یعنی باید دانسته باشید که در کجاها کار را خراب کرده اید، فسادهای اطرافیان شما کجاها و تا چه حدی بوده است؟ آنچه بعید می نماید این است که شما و اصلاح طلبان هنوز تصور درستی از بیراهه ای که رفته اید ندارید و برای جبران همین فقدان فهم درست است که هر بار برای گرفتن رأی مردم از مصالح عالی کشور مایه می گذارید و هر بار هم همان اشتباه های پیشین را مرتکب می شوید.
📎نقطه سیاه کارنامه اصلاح‌طلبی
پیش از آنکه به بحث فدرالیسم برسم که اطمینان دارم به واقع متوجه نشده اید چه گفته اید و گفته های شما چه تالی های فاسدی می تواند داشته باشد، به یک مورد دیگر اشاره ای می کنم تا یکی از نقطه های سیاه کارنامه دوستان شما را یادآوری کرده باشم. در آبان ماه 1395، حکومت وقت ناگهان برنامه ای برای آموزش زبان های محلی رونمایی کرد که در زمان صدرات شخص شما و در دستگاه وزیر علوم اصلاحات در سال 1382 توسط یکی از پانترک های معروف نوشته شده بود. آن رونمایی به دلایل انتخاباتی و جلب نظر مردم استان های کردنشین و آذری زبان انجام شده بود.
📎لزوم پس گرفتن سخن نسنجیده
من به آن مناسبت توضیح دادم که چنین مایه گذاشتن از مصالح عالی کشور بعید است برای نامزد ریاست جمهوری رأیی بیاورد. آن مقاله را در همین جا بار دیگر منتشر و نظر شما را به آن جلب می کنم. در پست های دیگری اشاره هایی نیز به مضمون سخنان شما خواهم آورد. به عنوان یک شهروند، که اندکی بیشتر از شما در این مباحث فکر کرده و بویژه اینکه سیاست باز نیست، از شما می خواهم که این سخنان را محترمانه پس بگیرید و به اطرافیان خودتان هم توصیه کنید که وارد این مباحث نشوند🖊
🔸 جواد طباطبایی. واشینگتن. 28 اردیبهشت 1398. 18 می 2019
💡كانال اختصاصي نشر آثار و آراء جواد طباطبايي
@javadtabatabai
Forwarded from نگاه متفاوت (احمد زیدآبادی)
این آقا دانی دانون سفیر اسرائیل در سازمان ملل است که در جلسۀ شورای امنیت کیپا- عرقچین- به سر گذاشته است. او دو هفته پیش در جلسۀ شورای امنیت با قرائت بخشی از سفر آفرینش تورات، از تعلق تمام خاک فلسطین به یهودیان با استناد به "کتاب مقدس" سخن گفت و سهمی برای فلسطینی‌ها قائل نشد! حالا تصور کنید که اگر سفیر یک کشور مسلمان در شورای امنیت قرآن را می‌گشود و با استناد به آن در صدد اثبات امری برمی‌آمد چه میشد؟ قطعاً محافل سیاسی و رسانه‌ای جهان چنان الم شنگه‌ای به پا می‌کردند که آن سرش پیدا نشود!
ضمناً به دانی دانون نژادپرست باید یادآوری کرد که اگر قرار باشد مشروعیت سلطۀ قومی بر سرزمینی بر مبنای سلطۀ موقت آنها در چند هزار سال پییش بر آن سرزمین به اثبات برسد، از آسیای مرکزی و هند و قفقاز گرفته تا تمام خاورمیانه و بخشی از شمال آفریقا و بخصوص همین سرزمین مورد ادعای اسرائیل باید به ایرانی‌ها مسترد میشد چرا که امپراتوری‌های هخامنشی و ساسانی صدها سال پیش از میلاد و پس از آن بر بسیاری از این مناطق حکمرانی کرده‌اند!
@ahmadzeidabad
#احمد_زیدآبادی
ضمناً به دانی دانون نژادپرست باید یادآوری کرد که اگر قرار باشد مشروعیت سلطۀ قومی بر سرزمینی بر مبنای سلطۀ موقت آنها در چند هزار سال پییش بر آن سرزمین به اثبات برسد، از آسیای مرکزی و هند و قفقاز گرفته تا تمام خاورمیانه و بخشی از شمال آفریقا و بخصوص همین سرزمین مورد ادعای اسرائیل باید به ایرانی‌ها مسترد میشد چرا که امپراتوری‌های هخامنشی و ساسانی صدها سال پیش از میلاد و پس از آن بر بسیاری از این مناطق حکمرانی کرده‌اند!
@ahmadzeidabad
#احمد_زیدآبادی
Forwarded from ✈️ راهنمای سفر
#مستند
#نه_به_جنگ
🔹 حمله به عراق؛ جنگی که بر پایه یک دروغ طرح ریزی شد!
👈 اعترافات #توپ_بیس_بال و نقش سرویس های اطلاعاتی آلمان در حمله امریکا به عراق
رافد احمد علوان الجنابی که مقام‌های اطلاعاتی آلمان و آمریکا وی را با نام مستعار "توپ بیسبال" می‌شناختند و از کارمندان دولت صدام بود، ادعاها و شهادت‌هایی مبنی بر تولید سلاح‌های کشتار جمعی از سوی رژیم صدام حسین به این سرویس ها ارائه کرده بود که توجیه کننده حمله آمریکا به عراق در سال 2003 شد. این فرد در سال ۲۰۰۸ پس از پنج سال از گذشت جنگ عراق به دروغ خود و دولت آمریکا اعتراف کرد.
جنابی به سرویس اطلاعاتی آلمان گفته بود که عراق کامیون‌هایی حامل موشک‌های بیولوژیکی دارد و کارخانه‌های مخفی تولید کننده سلاح‌های شیمیایی ساخته است.
این ادعاهای دروغ اساس نطق کلیدی کالین پاول، وزیر امور خارجه وقت آمریکا را در سازمان ملل در پنج فوریه سال 2003 تشکیل داد. در جریان این سخنرانی کالین پاول الجنابی را یک مهندس شیمی عراقی خواند که ناظر یکی از این تاسیسات تولید کننده سلاح های شیمیایی بوده است. او در این سخنرانی گفت: وی (الجنابی) در زمانی که عامل‌های بیولوژیکی در این تاسیسات تولید می‌شده حضور داشته و حتی زمانی که در سال 1998 حادثه‌ای در آنجا اتفاق افتاد، نیز حاضر بود.
هر چند مقامات آلمان پس از نشر این اطلاعات و دروغ پردازی دولت جورج بوش تلاش زیادی برای جلوگیری از حمله امریکا به عراق کردند، اما نتوانستند مانع از این جنگ ویرانگر شوند.
ماجرای این مهندس عراقی به صورت یک مستند در شبکه ZDF آلمان پخش شد. الجنابی در آخر این مستند اعتراف می کند که اهداف شخصی و احمقانه او شروع کننده یک جنگ بزرگ شد.
@dachstudien
لینک مستند:
https://youtu.be/dQy-Nuj98tA
تشریح این مطلب در لینک های زیر به انگلیسی و آلمانی:
https://m.spiegel.de/international/world/the-real-story-of-curveball-how-german-intelligence-helped-justify-the-us-invasion-of-iraq-a-542840.html
https://amp.welt.de/politik/specials/911/article13568908/Wie-ein-BND-Informant-den-Irak-Krieg-ausloeste.html
#نه_به_جنگ
🔹 حمله به عراق؛ جنگی که بر پایه یک دروغ طرح ریزی شد!
👈 اعترافات #توپ_بیس_بال و نقش سرویس های اطلاعاتی آلمان در حمله امریکا به عراق
رافد احمد علوان الجنابی که مقام‌های اطلاعاتی آلمان و آمریکا وی را با نام مستعار "توپ بیسبال" می‌شناختند و از کارمندان دولت صدام بود، ادعاها و شهادت‌هایی مبنی بر تولید سلاح‌های کشتار جمعی از سوی رژیم صدام حسین به این سرویس ها ارائه کرده بود که توجیه کننده حمله آمریکا به عراق در سال 2003 شد. این فرد در سال ۲۰۰۸ پس از پنج سال از گذشت جنگ عراق به دروغ خود و دولت آمریکا اعتراف کرد.
جنابی به سرویس اطلاعاتی آلمان گفته بود که عراق کامیون‌هایی حامل موشک‌های بیولوژیکی دارد و کارخانه‌های مخفی تولید کننده سلاح‌های شیمیایی ساخته است.
این ادعاهای دروغ اساس نطق کلیدی کالین پاول، وزیر امور خارجه وقت آمریکا را در سازمان ملل در پنج فوریه سال 2003 تشکیل داد. در جریان این سخنرانی کالین پاول الجنابی را یک مهندس شیمی عراقی خواند که ناظر یکی از این تاسیسات تولید کننده سلاح های شیمیایی بوده است. او در این سخنرانی گفت: وی (الجنابی) در زمانی که عامل‌های بیولوژیکی در این تاسیسات تولید می‌شده حضور داشته و حتی زمانی که در سال 1998 حادثه‌ای در آنجا اتفاق افتاد، نیز حاضر بود.
هر چند مقامات آلمان پس از نشر این اطلاعات و دروغ پردازی دولت جورج بوش تلاش زیادی برای جلوگیری از حمله امریکا به عراق کردند، اما نتوانستند مانع از این جنگ ویرانگر شوند.
ماجرای این مهندس عراقی به صورت یک مستند در شبکه ZDF آلمان پخش شد. الجنابی در آخر این مستند اعتراف می کند که اهداف شخصی و احمقانه او شروع کننده یک جنگ بزرگ شد.
@dachstudien
لینک مستند:
https://youtu.be/dQy-Nuj98tA
تشریح این مطلب در لینک های زیر به انگلیسی و آلمانی:
https://m.spiegel.de/international/world/the-real-story-of-curveball-how-german-intelligence-helped-justify-the-us-invasion-of-iraq-a-542840.html
https://amp.welt.de/politik/specials/911/article13568908/Wie-ein-BND-Informant-den-Irak-Krieg-ausloeste.html
YouTube
Es begann mit einer Lüge 10 Jahre nach dem Irak Krieg - dokumentation 2016
Der Irak Krieg begann mit eine Lüge der US Regierung unter Bush. Wegen dieser Lüge mussten viele Menschen Sterben. In wirklichkeit ging es nur um Öl. Zehn Jahre nach dem Beginn des Irak-Krieges will die Dokumentation den Ereignissen im Vorfeld nachgehen.
ایران را چرا باید دوست داشت؟
(از صفحه تورج دریایی)
امروز صبح، همکار گرامی‌ام، دکتر حسین کمالی، مطلب دلچسبی نوشته بود که حرف بسیاری از ما دورماندگان از ایران بود. یادکرد او از محمدعلی فروغی سبب شد من نیز به سراغ نوشتهٔ این مرد بزرگ بروم و بخوانم: “ایران را چرا باید دوست داشت؟”
در قسمتی، فروغی نوشته بود: “از این گذشته از ایرانیان هرگاه فردی یا جماعتی اوضاع وطن را مساعد احوال خود ندیده و به جبر یا به اختیار به ممالک دیگر مهاجرت کرده‌اند، همواره نام ایرانی را به آبرومندی حفظ نموده حامل علم و صنعت و عامل آبادی و ثروت بوده‌اند.”
اگر فروغی امروز زنده بود، یقیناً آه می‌کشید از اینکه می‌دید اوضاع نامساعد ایران ما چگونه برای بعضی‌ها موقعیتی فراهم کرده تا به نرخ روز نان بخورند و برای رسیدن به مال و مکنتی خرد کتاب‌ها بنویسند و فیلم‌‌ها بسازند تا ثابت کنند ایران در این چند دهه ویرانه‌ای بیش نبوده و ملاها ملک و ملت را بلازده کرده‌اند. شاید این افراد فکر می‌کنند که اگر برای دوستان فرنگی‌مان از مصائب و فلاکت‌ها بگوییم، آنها با بمب‌های قرن بیست و یکمی ایران را گلستان می‌کنند. یا شاید خیال می‌کننند فرنگی‌ها دلشان برای ما جهان سومی‌ها بسوزد و همان کاری را انجام دهند که برای عراقی‌ها و افغان‌ها و سوری‌ها و مردم لیبی انجام دادند.
خیلی‌ها طعم بمباران را چشیده‌اند اما شاید تجربهٔ هرج و مرج و نا امنی را نداشته‌اند. این را می‌توان از دوستان همسایه که فرنگی‌ها برایشان دمکراسی آورده‌اند پرسید. شاید هم فکر می‌کنند که با سر دادن آه و ناله در تریبون‌های فرنگی به زبان‌های فرنگی، به آنها اعتنا می‌کنند و، مانند سیرکی که حیوان‌ها را در آن می‌چرخانند، آنها را نیز در تورهای امضای کتاب در دانشگاه‌ها و کتاب فروشی‌ها و فستیوال‌های فیلم دور می‌گردانند تا به جایی برسند و مطرح شوند. یعنی به حساب بدنامی کشورشان و فرهنگ و تمدن ایران زمین خودشان را از نردبام ترقی بالا بکشند.
بسیاری از ما ایرانیان، به سبب وقایع این چهار دههٔ اخیر صدمه دیده‌ایم. خانوادهٔ من نیز استثنا نبوده: از باختن ملک و املاک گرفته تا دستگیری و زندان اعضای خانواده و توهین و فشار و …. به یاد دارم چند سالی پس از اینکه از فرنگ به ایران برگشته بودم، در سال سوم راهنمایی، ناظم ما هر روز چند تنی از ما را به جلوی صف می‌آورد و با لحن تحقیرآمیزی می‌گفت که چرخ انقلاب ما را خرد خواهد کرد و پایان‌بندی حرفهای گهربارش هم تکبیر مرگ بر آمریکا بود. به ما اتهام غربزدگی می‌زدند و انواع فشارهای روحی را هم باید تحمل می‌کردیم. حال آیا رواست که من این‌همه را به انگلیسی بنویسم؟ برای چه بنویسم و برای که؟ که آخر چه شود؟
من هرگز حاضر نیستم که این داستان‌ها را در ساز و دهل کنم و به زبان فرنگی بنویسم که ای وای بر ما چه گذشته است، مگر آنکه در این حدیث پند و اندرزی باشد که دیگران بیاموزند. اگر ما مشکلی با خودی داریم باید خودمان آن را حل کنیم. اگر طرف ما خشونت می‌ورزد با خشونت متقابل کار حل نمی‌شود. به‌عنوان یک تاریخدان می‌توانم بگویم مشکل خاورمیانه با تکرار و تعدد خشونت حل نخواهد شد. خارجی‌ها نیز دلشان فقط برای کشور خودشان می‌سوزد و منافع خودشان مهم است.
ای کسانی که در خارج نشسته‌اید!
این‌همه از ایران بد ننویسید و بد نگویید. اگر دائماً از ملاها شکایت دارید، دست‌کم انتظار نداشته باشید نام ایران بر زبان فرنگیان به تحقیر آلوده نشود و ایرانیان را غارنشین نشمارند. اگر ایران بد است، در عوض، دستی بالا بزنید و به اندازهٔ سواد و توانایی خود کمی کمک کنید که آباد شود.
اگر مثل من معلم هستید بنویسید و به دانشجویان کمکی کنید. اگر پزشک هستید پزشکی کنید و به بیچارگانی که پول دوا و درمان ندارند در ایران برسید. اگر مدرسه کم است مدرسه بسازید. البته می‌دانم که کسانی هستند که این کارها را انجام می دهند و من نیز حقیقتا به آنها احترام می گذارم.
دوستان: ایران این گونه آباد می شود!
https://tourajdaryaee-blog.tumblr.com/post/185070105951/ایران-را-چرا-باید-دوست-داشت/amp?__twitter_impression=true
(از صفحه تورج دریایی)
امروز صبح، همکار گرامی‌ام، دکتر حسین کمالی، مطلب دلچسبی نوشته بود که حرف بسیاری از ما دورماندگان از ایران بود. یادکرد او از محمدعلی فروغی سبب شد من نیز به سراغ نوشتهٔ این مرد بزرگ بروم و بخوانم: “ایران را چرا باید دوست داشت؟”
در قسمتی، فروغی نوشته بود: “از این گذشته از ایرانیان هرگاه فردی یا جماعتی اوضاع وطن را مساعد احوال خود ندیده و به جبر یا به اختیار به ممالک دیگر مهاجرت کرده‌اند، همواره نام ایرانی را به آبرومندی حفظ نموده حامل علم و صنعت و عامل آبادی و ثروت بوده‌اند.”
اگر فروغی امروز زنده بود، یقیناً آه می‌کشید از اینکه می‌دید اوضاع نامساعد ایران ما چگونه برای بعضی‌ها موقعیتی فراهم کرده تا به نرخ روز نان بخورند و برای رسیدن به مال و مکنتی خرد کتاب‌ها بنویسند و فیلم‌‌ها بسازند تا ثابت کنند ایران در این چند دهه ویرانه‌ای بیش نبوده و ملاها ملک و ملت را بلازده کرده‌اند. شاید این افراد فکر می‌کنند که اگر برای دوستان فرنگی‌مان از مصائب و فلاکت‌ها بگوییم، آنها با بمب‌های قرن بیست و یکمی ایران را گلستان می‌کنند. یا شاید خیال می‌کننند فرنگی‌ها دلشان برای ما جهان سومی‌ها بسوزد و همان کاری را انجام دهند که برای عراقی‌ها و افغان‌ها و سوری‌ها و مردم لیبی انجام دادند.
خیلی‌ها طعم بمباران را چشیده‌اند اما شاید تجربهٔ هرج و مرج و نا امنی را نداشته‌اند. این را می‌توان از دوستان همسایه که فرنگی‌ها برایشان دمکراسی آورده‌اند پرسید. شاید هم فکر می‌کنند که با سر دادن آه و ناله در تریبون‌های فرنگی به زبان‌های فرنگی، به آنها اعتنا می‌کنند و، مانند سیرکی که حیوان‌ها را در آن می‌چرخانند، آنها را نیز در تورهای امضای کتاب در دانشگاه‌ها و کتاب فروشی‌ها و فستیوال‌های فیلم دور می‌گردانند تا به جایی برسند و مطرح شوند. یعنی به حساب بدنامی کشورشان و فرهنگ و تمدن ایران زمین خودشان را از نردبام ترقی بالا بکشند.
بسیاری از ما ایرانیان، به سبب وقایع این چهار دههٔ اخیر صدمه دیده‌ایم. خانوادهٔ من نیز استثنا نبوده: از باختن ملک و املاک گرفته تا دستگیری و زندان اعضای خانواده و توهین و فشار و …. به یاد دارم چند سالی پس از اینکه از فرنگ به ایران برگشته بودم، در سال سوم راهنمایی، ناظم ما هر روز چند تنی از ما را به جلوی صف می‌آورد و با لحن تحقیرآمیزی می‌گفت که چرخ انقلاب ما را خرد خواهد کرد و پایان‌بندی حرفهای گهربارش هم تکبیر مرگ بر آمریکا بود. به ما اتهام غربزدگی می‌زدند و انواع فشارهای روحی را هم باید تحمل می‌کردیم. حال آیا رواست که من این‌همه را به انگلیسی بنویسم؟ برای چه بنویسم و برای که؟ که آخر چه شود؟
من هرگز حاضر نیستم که این داستان‌ها را در ساز و دهل کنم و به زبان فرنگی بنویسم که ای وای بر ما چه گذشته است، مگر آنکه در این حدیث پند و اندرزی باشد که دیگران بیاموزند. اگر ما مشکلی با خودی داریم باید خودمان آن را حل کنیم. اگر طرف ما خشونت می‌ورزد با خشونت متقابل کار حل نمی‌شود. به‌عنوان یک تاریخدان می‌توانم بگویم مشکل خاورمیانه با تکرار و تعدد خشونت حل نخواهد شد. خارجی‌ها نیز دلشان فقط برای کشور خودشان می‌سوزد و منافع خودشان مهم است.
ای کسانی که در خارج نشسته‌اید!
این‌همه از ایران بد ننویسید و بد نگویید. اگر دائماً از ملاها شکایت دارید، دست‌کم انتظار نداشته باشید نام ایران بر زبان فرنگیان به تحقیر آلوده نشود و ایرانیان را غارنشین نشمارند. اگر ایران بد است، در عوض، دستی بالا بزنید و به اندازهٔ سواد و توانایی خود کمی کمک کنید که آباد شود.
اگر مثل من معلم هستید بنویسید و به دانشجویان کمکی کنید. اگر پزشک هستید پزشکی کنید و به بیچارگانی که پول دوا و درمان ندارند در ایران برسید. اگر مدرسه کم است مدرسه بسازید. البته می‌دانم که کسانی هستند که این کارها را انجام می دهند و من نیز حقیقتا به آنها احترام می گذارم.
دوستان: ایران این گونه آباد می شود!
https://tourajdaryaee-blog.tumblr.com/post/185070105951/ایران-را-چرا-باید-دوست-داشت/amp?__twitter_impression=true
Tumblr
ایران را چرا باید دوست داشت؟
امروز صبح، همکار گرامی‌ام، دکتر حسین کمالی، مطلب دلچسبی نوشته بود که حرف بسیاری از ما دورماندگان از ایران بود. یادکرد او از محمدعلی فروغی سبب شد من نیز به سراغ نوشتهٔ این مرد بزرگ بروم و بخوانم:...
Forwarded from فرهمند عليپور Farahmand Alipour
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تحليلى جالب از عبدالبارى عطوان سردبير پيشين روزنامه فرامنطقه اى "القدس العربى" و كارشناس ارشد الجزيره و بى بى سى عربى در خصوص تنش ها ميان ايران و آمريكا. زيرنويس فارسى
Forwarded from ایران ما
♦ روزهای سخت ایران ما
✍🏻 هانیه سلطانپور
🔹هشت سال پیش در چنین روزی ایران هاله سحابی را از دست داد. هاله سحابی برای شرکت در مراسم تدفین پدرش از زندان به مرخصی آمده بود و با یک خبرنگار به گفتگو نشسته بود و از خاطراتش می‌گفت:
«یادم می‌آید سال ۷۸ پدر در کوی دانشگاه مورد حمله قرار گرفت. دانشجوها عصبانی بودند. پدر به میان جمع دانشجوها رفت و گفت خواسته هایتان را بنویسید. پدر را هو کردند و گفتند سحابی چه کسی تو را مامور کرده. پدر گفت پنجاه سال سابقه ام مرا مامور کرده. پدرم گفت من آمده‌ام که بگویم نگذارید خشم بر شما غلبه کند.... خشونت نکنید. نگرانی اصلی پدرم همین بود»
🔸آنروز ایران عزت خود از دست داده بود. یازدهم خرداد بود و مردم می‌خواستند پیکر عزت‌الله سحابی را تشییع کنند. ماموران امنیتی مانع شدند. پیکر عزت‌الله سحابی این سو و آنسو کشیده میشد. فضا بهم ریخته‌بود. ماموری آمد و عکس عزت‌الله سحابی را از دست هاله بیرون کشید. زد و خورد شد و دست آخر شد آنچه نباید میشد. ایران، هاله سحابی را هم از دست داد. مرگ دختر در مراسم عزای پدر رقم خورده بود. چه چیزی از این تلخ‌تر. چه رفتاری از این ظالمانه‌تر که مانع تشییع پیکر کسی چون عزت‌الله سحابی شوند که سیزده سال عمرش را در زندان استبداد پهلوی گذرانده بود. یعنی آستانه تحمل حاکمیت آنقدر پایین بود که حتی تشییع پیکر و مراسم خاکسپاری یکی از اعضای نهضت آزادی را برنمی‌تابید.
🔹«خدایا یا حال ما را دگرگون کن یا مرگ را برسان. این دعای پدرم عزت‌الله موقع تحویل سال بود. پدرم نگران بود. نگران اینکه تاریخ تکرار میشود. ما داریم اشتباهاتمان را تکرار می‌کنیم و یک قدم جلو نمی‌گذاریم»
🔸هشت سال از آن روزها گذشته ست.کجا ایستاده ایم؟
هاله سحابی فعال حقوق زنان بود. ایران هاله سحابی را از دست داد تا آدمهای کوتاه قدی چون مسیح علینژاد برجای او تکیه بزنند و بذر نفرت میان مردم بپاشند و "حقوق زنان" ایران محل درآمدشان باشد و ابزار کسب شهرتشان. کیوان صمیمی فعال ملی مذهبی که جز در راه سربلندی ایران قلم نزده بخاطر شرکت در تجمع روز کارگر هنوز در بازداشت است. صدای کیوان صمیمی در ایران خاموش شده تا امثال مجید محمدی و سعید قاسمی‌نژادها و کارمندهای بنیادهای آمریکایی و اپوزسیون تقلبی و وابسته هر روز فَربه‌تر شود از مکیدن خون ملت ایران. ستایشگران درگاه جان بولتون و مایک پمپئو که از افزایش تنش و احتمال درگیری نظامی امریکا و ایران ذوق می‌کنند.
🔹هشت سال از مرگ هاله و عزت‌الله سحابی گذشته. کجا ایستاده‌ایم؟
مقابل تلویزیون در بهت و حیرت ایستاده‌ایم و ماجرای شلیک پنج باره یکی از درست کارترین وزرا و مدیران باقی مانده از نسل انقلاب را به "میترا استاد" دنبال می‌کنیم و فردایش خبر چاقو خوردن امام جمعه کازرون را می‌خوانیم. هنوز یک ماه از شلیک به یک طلبه همدانی نگذشته‌ست. کسی که کفش پاره به پا داشت و قاتل از کشتنش خوشحالی کرده‌بود و نوشته‌بود «آخوند کشتم. بازهم از آخوندها می‌کشم».
🔸هشت سال از رفتن عزت ایران گذشته. کجا ایستاده‌ایم؟
درست در میان شعله‌های آتش خشم و نفرت. صدای هاله سحابی‌ها را خاموش کردیم که شعله‌های خشم و کینه امروز این چنین قد کشیده‌اند. خشم و نفرت و شکاف آفت مزرعه خرم ایران‌ست. زنگ خطر مدتهاست به صدا درآمده.
🔹«دغدغه مهندس برای ایران بود. اعتقاد داشت اگر ما فقط به یک اصل آزادی اعتقاد داشتیم باید تا آخر می‌ایستادیم. اما وقتی چند اصل داشتیم و به عدالت آزادی و ترقی همزمان توجه کردیم آن وقت باید همه اینها را برای یک اصل بالاتر و برتر محدود کنیم. و آن اصل ایران‌ست».
🔸هشت سال از مرگ هاله و عزت‌الله سحابی گذشته. ما درست در میانه یک جنگ خارجی و داخلی گرفتار آمدیم. یکسو گسیل نیروی نظامی به غرب آسیا توسط جنگ طلبان کاخ سفید و اتحاد ضد ایرانیِ عبری-عربی و سوی دیگر اقتدارگرایان و عاملان سیاست حذف. دگم‌اندیشانی که منافع خود را بر منافع ملتی ارجح می‌دانند.
میان این دو نیرو اتحاد و همسویی برقرارشده و یکدیگر را تقویت می‌کنند. ایران در چنین بزنگاهی قرارگرفته. شاید اگر صدای هاله سحابی‌ها را با لگد خاموش نمی‌کردند شاید اگر در این ده سال رافت و انعطاف اسلامی که عزت‌الله سحابی منادی آن بود در ایران سرسوزنی وجود داشت امروز میشد با تمام نیرو در مقابل دشمنان خارجی یکدل و متحد بود اما حالا پس از آن سالهای سخت، کُمیت اتحاد در ایران ما لنگ می‌زند. اتحادی که لازمه این موقعیت خطیرست.
زنگ خطر دشمنی‌های خارجی را همه شنیده‌اند اما زنگ خطر در داخل گوش شنوا ندارد.
🔹«خدایا تو شاهدی وعده‌ای که انقلاب به ملت ما می‌داد حکومت عدل علی‌وار بود، حکومتی که سختگیری عدالتش نزدیک‌ترین افراد به علی را در برمی‌گرفت و رحم و مروتش دورترین و دشمن‌ترین افراد به او را-عزت الله سحابی سال ۱۳۹۰»
https://ibb.co/gv2PsxT
منبع:کانال دیوار @naghashekhiaban48
✍🏻 هانیه سلطانپور
🔹هشت سال پیش در چنین روزی ایران هاله سحابی را از دست داد. هاله سحابی برای شرکت در مراسم تدفین پدرش از زندان به مرخصی آمده بود و با یک خبرنگار به گفتگو نشسته بود و از خاطراتش می‌گفت:
«یادم می‌آید سال ۷۸ پدر در کوی دانشگاه مورد حمله قرار گرفت. دانشجوها عصبانی بودند. پدر به میان جمع دانشجوها رفت و گفت خواسته هایتان را بنویسید. پدر را هو کردند و گفتند سحابی چه کسی تو را مامور کرده. پدر گفت پنجاه سال سابقه ام مرا مامور کرده. پدرم گفت من آمده‌ام که بگویم نگذارید خشم بر شما غلبه کند.... خشونت نکنید. نگرانی اصلی پدرم همین بود»
🔸آنروز ایران عزت خود از دست داده بود. یازدهم خرداد بود و مردم می‌خواستند پیکر عزت‌الله سحابی را تشییع کنند. ماموران امنیتی مانع شدند. پیکر عزت‌الله سحابی این سو و آنسو کشیده میشد. فضا بهم ریخته‌بود. ماموری آمد و عکس عزت‌الله سحابی را از دست هاله بیرون کشید. زد و خورد شد و دست آخر شد آنچه نباید میشد. ایران، هاله سحابی را هم از دست داد. مرگ دختر در مراسم عزای پدر رقم خورده بود. چه چیزی از این تلخ‌تر. چه رفتاری از این ظالمانه‌تر که مانع تشییع پیکر کسی چون عزت‌الله سحابی شوند که سیزده سال عمرش را در زندان استبداد پهلوی گذرانده بود. یعنی آستانه تحمل حاکمیت آنقدر پایین بود که حتی تشییع پیکر و مراسم خاکسپاری یکی از اعضای نهضت آزادی را برنمی‌تابید.
🔹«خدایا یا حال ما را دگرگون کن یا مرگ را برسان. این دعای پدرم عزت‌الله موقع تحویل سال بود. پدرم نگران بود. نگران اینکه تاریخ تکرار میشود. ما داریم اشتباهاتمان را تکرار می‌کنیم و یک قدم جلو نمی‌گذاریم»
🔸هشت سال از آن روزها گذشته ست.کجا ایستاده ایم؟
هاله سحابی فعال حقوق زنان بود. ایران هاله سحابی را از دست داد تا آدمهای کوتاه قدی چون مسیح علینژاد برجای او تکیه بزنند و بذر نفرت میان مردم بپاشند و "حقوق زنان" ایران محل درآمدشان باشد و ابزار کسب شهرتشان. کیوان صمیمی فعال ملی مذهبی که جز در راه سربلندی ایران قلم نزده بخاطر شرکت در تجمع روز کارگر هنوز در بازداشت است. صدای کیوان صمیمی در ایران خاموش شده تا امثال مجید محمدی و سعید قاسمی‌نژادها و کارمندهای بنیادهای آمریکایی و اپوزسیون تقلبی و وابسته هر روز فَربه‌تر شود از مکیدن خون ملت ایران. ستایشگران درگاه جان بولتون و مایک پمپئو که از افزایش تنش و احتمال درگیری نظامی امریکا و ایران ذوق می‌کنند.
🔹هشت سال از مرگ هاله و عزت‌الله سحابی گذشته. کجا ایستاده‌ایم؟
مقابل تلویزیون در بهت و حیرت ایستاده‌ایم و ماجرای شلیک پنج باره یکی از درست کارترین وزرا و مدیران باقی مانده از نسل انقلاب را به "میترا استاد" دنبال می‌کنیم و فردایش خبر چاقو خوردن امام جمعه کازرون را می‌خوانیم. هنوز یک ماه از شلیک به یک طلبه همدانی نگذشته‌ست. کسی که کفش پاره به پا داشت و قاتل از کشتنش خوشحالی کرده‌بود و نوشته‌بود «آخوند کشتم. بازهم از آخوندها می‌کشم».
🔸هشت سال از رفتن عزت ایران گذشته. کجا ایستاده‌ایم؟
درست در میان شعله‌های آتش خشم و نفرت. صدای هاله سحابی‌ها را خاموش کردیم که شعله‌های خشم و کینه امروز این چنین قد کشیده‌اند. خشم و نفرت و شکاف آفت مزرعه خرم ایران‌ست. زنگ خطر مدتهاست به صدا درآمده.
🔹«دغدغه مهندس برای ایران بود. اعتقاد داشت اگر ما فقط به یک اصل آزادی اعتقاد داشتیم باید تا آخر می‌ایستادیم. اما وقتی چند اصل داشتیم و به عدالت آزادی و ترقی همزمان توجه کردیم آن وقت باید همه اینها را برای یک اصل بالاتر و برتر محدود کنیم. و آن اصل ایران‌ست».
🔸هشت سال از مرگ هاله و عزت‌الله سحابی گذشته. ما درست در میانه یک جنگ خارجی و داخلی گرفتار آمدیم. یکسو گسیل نیروی نظامی به غرب آسیا توسط جنگ طلبان کاخ سفید و اتحاد ضد ایرانیِ عبری-عربی و سوی دیگر اقتدارگرایان و عاملان سیاست حذف. دگم‌اندیشانی که منافع خود را بر منافع ملتی ارجح می‌دانند.
میان این دو نیرو اتحاد و همسویی برقرارشده و یکدیگر را تقویت می‌کنند. ایران در چنین بزنگاهی قرارگرفته. شاید اگر صدای هاله سحابی‌ها را با لگد خاموش نمی‌کردند شاید اگر در این ده سال رافت و انعطاف اسلامی که عزت‌الله سحابی منادی آن بود در ایران سرسوزنی وجود داشت امروز میشد با تمام نیرو در مقابل دشمنان خارجی یکدل و متحد بود اما حالا پس از آن سالهای سخت، کُمیت اتحاد در ایران ما لنگ می‌زند. اتحادی که لازمه این موقعیت خطیرست.
زنگ خطر دشمنی‌های خارجی را همه شنیده‌اند اما زنگ خطر در داخل گوش شنوا ندارد.
🔹«خدایا تو شاهدی وعده‌ای که انقلاب به ملت ما می‌داد حکومت عدل علی‌وار بود، حکومتی که سختگیری عدالتش نزدیک‌ترین افراد به علی را در برمی‌گرفت و رحم و مروتش دورترین و دشمن‌ترین افراد به او را-عزت الله سحابی سال ۱۳۹۰»
https://ibb.co/gv2PsxT
منبع:کانال دیوار @naghashekhiaban48
ImgBB
image
Image image hosted in ImgBB
Forwarded from گروه اقتصادی شعله
#دیدگاه
🔴هدف نهایی ترامپ از جدال با ایران، کنترل چین است
✍رابرت اچ هريس
ایندیپندنت
🔻آيا ترامپ ديوانه است؟ يك تاجر بزرگ؟ يك رييس جمهور بي بديل؟ هيچ كدام. او یک برنامه جامع و مدون را به پيش می‌برد.
🔻از زمان ترومن، راهبرد کلان و مشخص سياست خارجي ايالات متحده، تقابل با ظهور رقبای جهاني و منطقه‌ای برای حفظ برتری آمریکا بوده است. همين تقابل با رقبا در دو جنگ جهانی بود كه زمينه‌ساز حضور ايالات متحده در صدر اقتصاد جهاني بوده است.
🔻بعدها ايالات متحده از همين استراتژی بهره برد و به تقويت چين در مقابل شوروي پرداخت و اين سياست تا فروپاشي شوروي ادامه داشت.بعد از آن اما چينی‌ها هوشمندانه و با تشخيص شرايط و با اعمال سياست ميانه‌روی، خود را از معرض هرگونه تهديدي كنار كشيدند و مزيتهاي ذاتی آنها باعث سرازير شدن سيل سرمايه گذاران غربی به اين كشور شد.
🔻طولي نكشيد كه در اواخر دهه گذشته اين كشور توانست ژاپن را كنار زده و بعنوان دومين اقتصاد دنيا قد علم كنند.آنجا بود كه عليرغم تمام تلاش چين براي عدم ايجاد حساسيت در سطوح جهاني، سياست گذاران ايالات متحده بر سياست مهار چين متفق شدند. در همين راستا و در زمان اوباما، اين كشور به سياست توجه به هند و تقويت اين كشور در مقابل چين اهتمام ورزید.
🔻اما چينی‌ها، حالا ثروتمندتر از آن بودند كه بتوان با اين حربه ترمز آنها را كشيد. آنها نه تنها به بزرگترين سرمايه گذاران خارجي در هند بدل شدند (٣٣.٧٪ از كل سرمايه گذاري خارجي در هند متعلق به چيني‌هاست) بلكه با درك شرايط موجود، شروع به گره زدن روزافزون خود به اقتصاد آمريكا نمودند.
🔻خريد اوراق قرضه دولت ايالات متحده تا سقف ١٠٠٠ ميليارد دلار، خريد سهام عمده راه آهن و پست ايالات متحده و تشويق چينيها به سرمايه گذاري در بخش مسكن آمريكا كه آنها را به موتور محرك اين بخش در ايالات متحده تبديل كرده، از اهم اين اقدامات است.
🔻 از نتايج مهم اين سياست، حضور دو شركت چيني در ميان ده غول برتر اقتصادي دنيا و در اختيار گرفتن بيش از ٦ درصد ارزش كل سهام وال استريت است كه در پايان دولت اوباما، ايالات متحده با آن مواجه بود.
🔻 لذا با شكست سياست تقابل هند و چين اوباما، ايالات متحده نياز به استفاده از برخي ظرفيتهاي دست نخورده خود ناشي از محصور ماندن اين ظرفيتها در كنش و واكنشهاي بين المللي مخصوصا در چارچوب همكاريهاي بين المللي اين كشور با دوستان استراتژيك داشت كه عمدتا ناشي از همكاريهاي دو سوي آتلانتيك ارزيابي ميشد.
🔻 در همين راستا نياز به رييس جمهوری بود كه بتواند خرق عادت نموده و سنن قديمي ايالات متحده را زيرپا بگذارد. معرفي ميكنم: دونالد جی ترامپ
🔻 مردي ظاهرا ديوانه كه تمامي چارچوبهاي بين المللي را زيرپا گذاشته است. او اينبار روسيه را در مقابل چين علم كرده، حس غرور آنها را تقويت كرده و اتفاقا موفق هم بوده.
ترامپ يك‌راست به سراغ نقطه ضعفهای چين رفته است:
🔻 نقطه ضعف اول: تامين انرژي
ساده لوحانه است اگر فكر كنيد مساله ترامپ ايران و برجام است. مشكل ترامپ با ايران اينست كه ايران مطمئن‌ترين منبع تامين انرژي چين و يكي از فونداسيونهاي موتور محرك اقتصاد چين است.
🔻 بر همين اساس است كه ترامپ حتي خواهان فروپاشي ايران است. حتي بقيمت از بين رفتن امنيت منطقه اي و افزايش ريسك انرژي براي خودش. فروپاشي ايران بمعناي كامل از بين رفتن امنيت انرژي چين است.
🔻 ايران و ونزوئلا و روسيه تنها كانون انرژي دنيا هستند كه در سيطره ايالات متحده قرار ندارند. روسيه كه در چارچوب سياست تقابل با چين عمل ميكند و خود به چين بعنوان رقيب ذاتي منطقه اي مينگرد. ونزوئلا تنها ظرفيت تامين انرژي اقتصادهاي رو به رشد آمريكاي جنوبي را دارد و بدليل بعد مسافت توان تامين انرژي بدون ريسك را براي چين ندارد. پس تنها ايران نقطه اتكاء چين است.
🔻 اما پاسخهاي چين به تحريكات و تحركات ايالات متحده بقدر كافی هوشيارانه بوده است.
🔻 چين با گروكشيدن اوراق قرضه ايالات متحده و تحريك طرفداران ترامپ از طريق وضع عوارض گمركي بر محصولاتشان وارد تقابلي فرسايشي شده و از ديگر سو تضامين قدرتمندي را در جهت حفظ ساختار فعلي حكومت ايران به آنها ارائه داده است.
🔻بنابراين عليرغم تمام فشارهاي ايالات متحده و فروپاشي ارزش پول ملي بنظر ميرسد ايران بتواند از زير فشار رهايي يافته واثرات اين فروپاشی را تبديل به احسن كند.
شرايط تا اينجا پاياپاي به پيش رفته و سياست محافظه كاران آمريكايي هم مانند همتای دموكراتشان اثربخش نبوده.
رشد اقتصادي چين حتي بيشتر هم گرديده و كماكان به ايالات متحده نزديك ميشود. اما آيا ايران فرو ميپاشد؟ تنها زمان پاسخ اين شطرنج را ميدهد.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
🔻🔻🔻اقتصاد سیاسی
🔴@policonomy
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴هدف نهایی ترامپ از جدال با ایران، کنترل چین است
✍رابرت اچ هريس
ایندیپندنت
🔻آيا ترامپ ديوانه است؟ يك تاجر بزرگ؟ يك رييس جمهور بي بديل؟ هيچ كدام. او یک برنامه جامع و مدون را به پيش می‌برد.
🔻از زمان ترومن، راهبرد کلان و مشخص سياست خارجي ايالات متحده، تقابل با ظهور رقبای جهاني و منطقه‌ای برای حفظ برتری آمریکا بوده است. همين تقابل با رقبا در دو جنگ جهانی بود كه زمينه‌ساز حضور ايالات متحده در صدر اقتصاد جهاني بوده است.
🔻بعدها ايالات متحده از همين استراتژی بهره برد و به تقويت چين در مقابل شوروي پرداخت و اين سياست تا فروپاشي شوروي ادامه داشت.بعد از آن اما چينی‌ها هوشمندانه و با تشخيص شرايط و با اعمال سياست ميانه‌روی، خود را از معرض هرگونه تهديدي كنار كشيدند و مزيتهاي ذاتی آنها باعث سرازير شدن سيل سرمايه گذاران غربی به اين كشور شد.
🔻طولي نكشيد كه در اواخر دهه گذشته اين كشور توانست ژاپن را كنار زده و بعنوان دومين اقتصاد دنيا قد علم كنند.آنجا بود كه عليرغم تمام تلاش چين براي عدم ايجاد حساسيت در سطوح جهاني، سياست گذاران ايالات متحده بر سياست مهار چين متفق شدند. در همين راستا و در زمان اوباما، اين كشور به سياست توجه به هند و تقويت اين كشور در مقابل چين اهتمام ورزید.
🔻اما چينی‌ها، حالا ثروتمندتر از آن بودند كه بتوان با اين حربه ترمز آنها را كشيد. آنها نه تنها به بزرگترين سرمايه گذاران خارجي در هند بدل شدند (٣٣.٧٪ از كل سرمايه گذاري خارجي در هند متعلق به چيني‌هاست) بلكه با درك شرايط موجود، شروع به گره زدن روزافزون خود به اقتصاد آمريكا نمودند.
🔻خريد اوراق قرضه دولت ايالات متحده تا سقف ١٠٠٠ ميليارد دلار، خريد سهام عمده راه آهن و پست ايالات متحده و تشويق چينيها به سرمايه گذاري در بخش مسكن آمريكا كه آنها را به موتور محرك اين بخش در ايالات متحده تبديل كرده، از اهم اين اقدامات است.
🔻 از نتايج مهم اين سياست، حضور دو شركت چيني در ميان ده غول برتر اقتصادي دنيا و در اختيار گرفتن بيش از ٦ درصد ارزش كل سهام وال استريت است كه در پايان دولت اوباما، ايالات متحده با آن مواجه بود.
🔻 لذا با شكست سياست تقابل هند و چين اوباما، ايالات متحده نياز به استفاده از برخي ظرفيتهاي دست نخورده خود ناشي از محصور ماندن اين ظرفيتها در كنش و واكنشهاي بين المللي مخصوصا در چارچوب همكاريهاي بين المللي اين كشور با دوستان استراتژيك داشت كه عمدتا ناشي از همكاريهاي دو سوي آتلانتيك ارزيابي ميشد.
🔻 در همين راستا نياز به رييس جمهوری بود كه بتواند خرق عادت نموده و سنن قديمي ايالات متحده را زيرپا بگذارد. معرفي ميكنم: دونالد جی ترامپ
🔻 مردي ظاهرا ديوانه كه تمامي چارچوبهاي بين المللي را زيرپا گذاشته است. او اينبار روسيه را در مقابل چين علم كرده، حس غرور آنها را تقويت كرده و اتفاقا موفق هم بوده.
ترامپ يك‌راست به سراغ نقطه ضعفهای چين رفته است:
🔻 نقطه ضعف اول: تامين انرژي
ساده لوحانه است اگر فكر كنيد مساله ترامپ ايران و برجام است. مشكل ترامپ با ايران اينست كه ايران مطمئن‌ترين منبع تامين انرژي چين و يكي از فونداسيونهاي موتور محرك اقتصاد چين است.
🔻 بر همين اساس است كه ترامپ حتي خواهان فروپاشي ايران است. حتي بقيمت از بين رفتن امنيت منطقه اي و افزايش ريسك انرژي براي خودش. فروپاشي ايران بمعناي كامل از بين رفتن امنيت انرژي چين است.
🔻 ايران و ونزوئلا و روسيه تنها كانون انرژي دنيا هستند كه در سيطره ايالات متحده قرار ندارند. روسيه كه در چارچوب سياست تقابل با چين عمل ميكند و خود به چين بعنوان رقيب ذاتي منطقه اي مينگرد. ونزوئلا تنها ظرفيت تامين انرژي اقتصادهاي رو به رشد آمريكاي جنوبي را دارد و بدليل بعد مسافت توان تامين انرژي بدون ريسك را براي چين ندارد. پس تنها ايران نقطه اتكاء چين است.
🔻 اما پاسخهاي چين به تحريكات و تحركات ايالات متحده بقدر كافی هوشيارانه بوده است.
🔻 چين با گروكشيدن اوراق قرضه ايالات متحده و تحريك طرفداران ترامپ از طريق وضع عوارض گمركي بر محصولاتشان وارد تقابلي فرسايشي شده و از ديگر سو تضامين قدرتمندي را در جهت حفظ ساختار فعلي حكومت ايران به آنها ارائه داده است.
🔻بنابراين عليرغم تمام فشارهاي ايالات متحده و فروپاشي ارزش پول ملي بنظر ميرسد ايران بتواند از زير فشار رهايي يافته واثرات اين فروپاشی را تبديل به احسن كند.
شرايط تا اينجا پاياپاي به پيش رفته و سياست محافظه كاران آمريكايي هم مانند همتای دموكراتشان اثربخش نبوده.
رشد اقتصادي چين حتي بيشتر هم گرديده و كماكان به ايالات متحده نزديك ميشود. اما آيا ايران فرو ميپاشد؟ تنها زمان پاسخ اين شطرنج را ميدهد.
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
🔻🔻🔻اقتصاد سیاسی
🔴@policonomy
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
Forwarded from بلومبرگ فارسی
🔴 استفاده عربستان از تسلیحات سایبری اسرائیل
💢 ترجمه بلومبرگ 💢
در حالی که کشورهای غربی از نزدیک شدن عربستان و اسرائیل خشنود هستند که این روابط بیشتر برای سرکوب مخالفان عربستان توسط تسلیحات سایبری اسرائیل ایجاد شده است.
عمومی شدن روابط میان عربستان و اسرائیل در حالی از سال ۲۰۱۵ میلادی آغاز شده است که به تازگی گزارش هایی مبنی بر سرکوب و ترور مخالفان عربستان با همکاری اسرائیل بدست آمده است.
ایاد البغدادی وبلاگ نویس فلسطینی که هم اکنون در کشور نروژ در تبعید به سر می‌برد، در ماه گذشته مقامات امنیتی نروژ به وی اطلاع دادند که عربستان به دنبال ترور وی است.
بر اساس گزارش مقامات امنیتی نروژ تمام مکالمات تلفن‌های البغدادی توسط عربستان از طریق استفاده تسلیحات سایبری ساخت اسرائیل مورد شنود قرار می‌گرفته است.
البغدادی نیز در پیامی توئیتر گفت، تمام مکالمات و نوشته‌های اینترنتی من توسط سرویس اطلاعات عربستان هک شده بودند.
وی ادامه داد عربستان در ابتدا خواهان بدنام کردن مخالفین خود از طریق رسوایی‌های جنسی و مالی است و در صورت عدم موفقیت از این راه سرانجام به دنبال ترور مخالفان از طریق رصد مسیر آنان از تلفن‌های همراه هستند.
شنود و هک تلفن مخالفان عربستان توسط شرکت اسرائیلی "ان اس او" (NSO) صورت می‌گیرد. این شرکت از طریق تسلیحات سایبری تحت عنوان پگاسوس از سال گذشته بسیاری از خبرنگاران و فعالان حقوق بشری عربستان را مورد رصد و شنود قرار داده است.
☑️ @persianbloomberg
بلومبرگ فارسی✔️
www.bloomberg.com/amp/opinion/articles/2019-06-03/israel-s-cold-peace-with-saudi-arabia-has-a-dark-side
.
.
.
💢 ترجمه بلومبرگ 💢
در حالی که کشورهای غربی از نزدیک شدن عربستان و اسرائیل خشنود هستند که این روابط بیشتر برای سرکوب مخالفان عربستان توسط تسلیحات سایبری اسرائیل ایجاد شده است.
عمومی شدن روابط میان عربستان و اسرائیل در حالی از سال ۲۰۱۵ میلادی آغاز شده است که به تازگی گزارش هایی مبنی بر سرکوب و ترور مخالفان عربستان با همکاری اسرائیل بدست آمده است.
ایاد البغدادی وبلاگ نویس فلسطینی که هم اکنون در کشور نروژ در تبعید به سر می‌برد، در ماه گذشته مقامات امنیتی نروژ به وی اطلاع دادند که عربستان به دنبال ترور وی است.
بر اساس گزارش مقامات امنیتی نروژ تمام مکالمات تلفن‌های البغدادی توسط عربستان از طریق استفاده تسلیحات سایبری ساخت اسرائیل مورد شنود قرار می‌گرفته است.
البغدادی نیز در پیامی توئیتر گفت، تمام مکالمات و نوشته‌های اینترنتی من توسط سرویس اطلاعات عربستان هک شده بودند.
وی ادامه داد عربستان در ابتدا خواهان بدنام کردن مخالفین خود از طریق رسوایی‌های جنسی و مالی است و در صورت عدم موفقیت از این راه سرانجام به دنبال ترور مخالفان از طریق رصد مسیر آنان از تلفن‌های همراه هستند.
شنود و هک تلفن مخالفان عربستان توسط شرکت اسرائیلی "ان اس او" (NSO) صورت می‌گیرد. این شرکت از طریق تسلیحات سایبری تحت عنوان پگاسوس از سال گذشته بسیاری از خبرنگاران و فعالان حقوق بشری عربستان را مورد رصد و شنود قرار داده است.
☑️ @persianbloomberg
بلومبرگ فارسی✔️
www.bloomberg.com/amp/opinion/articles/2019-06-03/israel-s-cold-peace-with-saudi-arabia-has-a-dark-side
.
.
.
Telegram
attach 📎
Forwarded from ایران ما
♦ القاعده؛ فرزند سازمان‌های امنیتی غربی
✍🏻 احسان منصوری
🔹حرفهای سعید قاسمی درباره حضور همزمان نیروهای ایرانی و القاعده در بوسنی فرصتی داد به جبهه رسانه‌ای ضدایرانی (بی‌بی‌سی، صدای آمریکا، رادیوفردا) برای جعل تاریخ، تحریف جنگ بوسنی و دروغ‌سازی علیه ایران. قاسمی البته حرفی از «همکاری» با القاعده نمی‌زند اما بازهم صحبت او دستاویزی میشود تا مطابق تبلیغات امروزین دولت ترامپ ایران همکار القاعده نشان داده شود.
🔸با حمله شوروی به افغانستان (۵۸-۶۷) آمریکا، عربستان و پاکستان اقدام به تجهیز و آموزش مجاهدین کردند. ریگان و تاچر شخصا با مجاهدین دیدار داشتند و سی‌آی‌ای تحت عملیات طوفان، واحد فعالیت‌های ویژه‌اش را در افغانستان مستقر کرد و تا سالی ۶۳۰ میلیون دلار (معادل ۱.۵ میلیارد دلار امروز) به مجاهدین کمک کرد. سرویس هوایی ویژه و ام‌آی۶ انگلستان و اطلاعات پاکستان نقش ویژه‌ای در آموزش مجاهدین داشتند. عربستان هم مساوی با آمریکا پول پرداخت می‌کرد.
🔹پرداخت پول و آموزش نظامی تا اردیبهشت ۷۱ ادامه پیدا کرد. ۲۰-۳۵ هزار عرب مهاجر (به جز افغان‌های بومی) در کمپ‌ها آموزش دیدند و متحدان بن‌لادن مانند حقانی و حکمتیار مستقیما توسط سی‌آی‌ای تامین مالی شدند. عبدالله عزام و اسامه بن‌لادن «مکتب الخدمات» را برای انتقال، آموزش و تجهیز جهادی‌های مسلمان تاسیس کردند. بنا به گفته بندربن‌سلطان (سفیر سعودی در آمریکا)، بن‌لادن از او بابت کمک‌های آمریکا تشکر کرده است.
🔸عزام که به پدر جهاد جهانی معروف است و استاد و راهنمای بن‌لادن بوده، با کمک سیا به ۵۰ شهر آمریکا سفر کرد تا منابع مالی و جنگجویان آماده جهاد جذب کند. رابین کوک وزیرخارجه انگلستان، بن‌لادن را محصول سیستم‌های امنیتی غرب و نام «القاعده» یا Database در انگلیسی را برگرفته از فایل کامپیوتری اسامی مجاهدین آموزش دیده در افغانستان می‌داند. مکتب الخدمات ۳۳ دفتر جمع‌آوری کمک در آمریکا داشت. مرداد ۶۷ بن‌لادن و عزام سازمان القاعده را تاسیس می‌کنند اما سال ۶۸ عزام و بعدتر مصطفی شلبی مسئول دفتر نیویورک مکت‌الخدمات که هر دو معتقد به ادامه جهاد در فلسطین بودند ترور شدند. رهبری القاعده به دست افرادی چون بن‌لادن و ایمن‌الظواهری می‌افتد که معتقد به تمرکز جهاد در فلسطین نیستند.
🔹بن‌لادن از طریق شبکه‌ای که نام «زنجیره طلایی» روی آن گذاشته بود نیروهایش را تامین مالی می‌کرد. این شبکه شامل خیریه‌ها، تجار و نهادهای مالی بود که عمدتا در عربستان بودند. مهمترینشان «مرکز بین‌المللی نیکوکاری» مستقر در عربستان و دارای شعبات در آمریکا. بن‌لادن درست جلوی چشم سازمان‌های امنیتی فعالیت می‌کرد و حتی نماینده بیل کلینتون از موسسه نیکوکاری دیدن و از آنها تقدیر کرد.
🔸با جنگ بوسنی دوباره آمریکا و القاعده در یک جبهه قرار گرفتند، اینبار علیه صرب‌ها. اروپایی‌ها اما به دلیل مخالفت با تشکیل کشوری مسلمان در اروپای مسیحی از آمریکا فاصله گرفتند. ایران-حزب‌الله با تسلیحات و مستشاران به کمک بوسنی رفتند و عربستان و پاکستان مجاهدان سلفی را تجهیز تسلیحاتی و تامین مالی کردند.
🔹«کمیسیون عالی عربستان برای کمک به بوسنی» توسط شاهزاده سلمان (پادشاه فعلی عربستان) تاسیس و تامین مالی مجاهدین (از جمله القاعده) را انجام داد. ریچارد هالبروک نماینده آمریکا در بالکان اعتراف می‌کند که از هویت القاعده‌ای‌ها اطلاع داشته‌اند. ارتش بوسنی داوطلبان خارجی را در یک واحد سازماندهی و تحت کنترل خود داشت. اینجا جایی ست که ایرانی‌ها در کنار ترک‌ها، پاکستانی‌ها و عرب‌ها برای بوسنی جنگیدند.
🔸با پایان جنگ، طبق توافقنامه صلح نیروهای خارجی وادار به ترک بوسنی شدند. این خبری شوک آور برای جهادی‌های سلفی بود که تصور می‌کردند براب برپایی خلافت اسلامی به اروپا آمده‌اند. آنها بعضا نمی‌توانستند به کشورهای خود بازگردند چراکه حکومت‌های عرب از خطر آنها آگاه بودند. بسیاری از مجاهدان سرخورده و ناامید به کشورهای غربی پناهنده شدند. آمریکا، انگلستان و کانادا و آلمان و ... به آنها بدون ترس پناهندگی دادند چراکه آنها را نه تروریست که مجاهدان آزادی می‌نامیدند.
🔹آذر ۷۴ جنگ بوسنی پایان یافت. در مرداد ۷۵ بن‌لادن اعلام جهاد علیه نیروهای آمریکایی کرد و در مرداد ۷۷ اولین حمله‌اش را به سفارت آمریکا در دارالسلام تانزانیا انجام داد. تازه از این مرحله جنگ القاعده و آمریکا آغاز شد. جنگی میان متحدان سابق.
🔸القاعده محصول آموزش سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا، انگلیس، پاکستان و پول عربستان است. حضور نیروهای ایرانی صرفا برای کمک به مردم مظلومی بود که مورد نسل کشی بی‌رحمانه صرب‌ها قرار داشتند (۱۰۰ هزار کشته، ۲.۲ میلیون آواره و ۲۰ هزار تجاوز جنسی). رسانه‌های غربی که روزی بن‌لادن را مجاهد آزادی می‌نامیدند حالا قصد دارند ایران را متحد القاعده نشان دهند.
به ایران ما بپیوندید @iranmaa
https://ibb.co/QMKr7Q7
✍🏻 احسان منصوری
🔹حرفهای سعید قاسمی درباره حضور همزمان نیروهای ایرانی و القاعده در بوسنی فرصتی داد به جبهه رسانه‌ای ضدایرانی (بی‌بی‌سی، صدای آمریکا، رادیوفردا) برای جعل تاریخ، تحریف جنگ بوسنی و دروغ‌سازی علیه ایران. قاسمی البته حرفی از «همکاری» با القاعده نمی‌زند اما بازهم صحبت او دستاویزی میشود تا مطابق تبلیغات امروزین دولت ترامپ ایران همکار القاعده نشان داده شود.
🔸با حمله شوروی به افغانستان (۵۸-۶۷) آمریکا، عربستان و پاکستان اقدام به تجهیز و آموزش مجاهدین کردند. ریگان و تاچر شخصا با مجاهدین دیدار داشتند و سی‌آی‌ای تحت عملیات طوفان، واحد فعالیت‌های ویژه‌اش را در افغانستان مستقر کرد و تا سالی ۶۳۰ میلیون دلار (معادل ۱.۵ میلیارد دلار امروز) به مجاهدین کمک کرد. سرویس هوایی ویژه و ام‌آی۶ انگلستان و اطلاعات پاکستان نقش ویژه‌ای در آموزش مجاهدین داشتند. عربستان هم مساوی با آمریکا پول پرداخت می‌کرد.
🔹پرداخت پول و آموزش نظامی تا اردیبهشت ۷۱ ادامه پیدا کرد. ۲۰-۳۵ هزار عرب مهاجر (به جز افغان‌های بومی) در کمپ‌ها آموزش دیدند و متحدان بن‌لادن مانند حقانی و حکمتیار مستقیما توسط سی‌آی‌ای تامین مالی شدند. عبدالله عزام و اسامه بن‌لادن «مکتب الخدمات» را برای انتقال، آموزش و تجهیز جهادی‌های مسلمان تاسیس کردند. بنا به گفته بندربن‌سلطان (سفیر سعودی در آمریکا)، بن‌لادن از او بابت کمک‌های آمریکا تشکر کرده است.
🔸عزام که به پدر جهاد جهانی معروف است و استاد و راهنمای بن‌لادن بوده، با کمک سیا به ۵۰ شهر آمریکا سفر کرد تا منابع مالی و جنگجویان آماده جهاد جذب کند. رابین کوک وزیرخارجه انگلستان، بن‌لادن را محصول سیستم‌های امنیتی غرب و نام «القاعده» یا Database در انگلیسی را برگرفته از فایل کامپیوتری اسامی مجاهدین آموزش دیده در افغانستان می‌داند. مکتب الخدمات ۳۳ دفتر جمع‌آوری کمک در آمریکا داشت. مرداد ۶۷ بن‌لادن و عزام سازمان القاعده را تاسیس می‌کنند اما سال ۶۸ عزام و بعدتر مصطفی شلبی مسئول دفتر نیویورک مکت‌الخدمات که هر دو معتقد به ادامه جهاد در فلسطین بودند ترور شدند. رهبری القاعده به دست افرادی چون بن‌لادن و ایمن‌الظواهری می‌افتد که معتقد به تمرکز جهاد در فلسطین نیستند.
🔹بن‌لادن از طریق شبکه‌ای که نام «زنجیره طلایی» روی آن گذاشته بود نیروهایش را تامین مالی می‌کرد. این شبکه شامل خیریه‌ها، تجار و نهادهای مالی بود که عمدتا در عربستان بودند. مهمترینشان «مرکز بین‌المللی نیکوکاری» مستقر در عربستان و دارای شعبات در آمریکا. بن‌لادن درست جلوی چشم سازمان‌های امنیتی فعالیت می‌کرد و حتی نماینده بیل کلینتون از موسسه نیکوکاری دیدن و از آنها تقدیر کرد.
🔸با جنگ بوسنی دوباره آمریکا و القاعده در یک جبهه قرار گرفتند، اینبار علیه صرب‌ها. اروپایی‌ها اما به دلیل مخالفت با تشکیل کشوری مسلمان در اروپای مسیحی از آمریکا فاصله گرفتند. ایران-حزب‌الله با تسلیحات و مستشاران به کمک بوسنی رفتند و عربستان و پاکستان مجاهدان سلفی را تجهیز تسلیحاتی و تامین مالی کردند.
🔹«کمیسیون عالی عربستان برای کمک به بوسنی» توسط شاهزاده سلمان (پادشاه فعلی عربستان) تاسیس و تامین مالی مجاهدین (از جمله القاعده) را انجام داد. ریچارد هالبروک نماینده آمریکا در بالکان اعتراف می‌کند که از هویت القاعده‌ای‌ها اطلاع داشته‌اند. ارتش بوسنی داوطلبان خارجی را در یک واحد سازماندهی و تحت کنترل خود داشت. اینجا جایی ست که ایرانی‌ها در کنار ترک‌ها، پاکستانی‌ها و عرب‌ها برای بوسنی جنگیدند.
🔸با پایان جنگ، طبق توافقنامه صلح نیروهای خارجی وادار به ترک بوسنی شدند. این خبری شوک آور برای جهادی‌های سلفی بود که تصور می‌کردند براب برپایی خلافت اسلامی به اروپا آمده‌اند. آنها بعضا نمی‌توانستند به کشورهای خود بازگردند چراکه حکومت‌های عرب از خطر آنها آگاه بودند. بسیاری از مجاهدان سرخورده و ناامید به کشورهای غربی پناهنده شدند. آمریکا، انگلستان و کانادا و آلمان و ... به آنها بدون ترس پناهندگی دادند چراکه آنها را نه تروریست که مجاهدان آزادی می‌نامیدند.
🔹آذر ۷۴ جنگ بوسنی پایان یافت. در مرداد ۷۵ بن‌لادن اعلام جهاد علیه نیروهای آمریکایی کرد و در مرداد ۷۷ اولین حمله‌اش را به سفارت آمریکا در دارالسلام تانزانیا انجام داد. تازه از این مرحله جنگ القاعده و آمریکا آغاز شد. جنگی میان متحدان سابق.
🔸القاعده محصول آموزش سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا، انگلیس، پاکستان و پول عربستان است. حضور نیروهای ایرانی صرفا برای کمک به مردم مظلومی بود که مورد نسل کشی بی‌رحمانه صرب‌ها قرار داشتند (۱۰۰ هزار کشته، ۲.۲ میلیون آواره و ۲۰ هزار تجاوز جنسی). رسانه‌های غربی که روزی بن‌لادن را مجاهد آزادی می‌نامیدند حالا قصد دارند ایران را متحد القاعده نشان دهند.
به ایران ما بپیوندید @iranmaa
https://ibb.co/QMKr7Q7
ImgBB
1
Image 1 hosted in ImgBB
Forwarded from تقي رحماني
الان آیا مذاکره با امریکا راهگشا است ؟
در شرایط حاضر مذاکره با امریکا به نفع جامعه ایران نیست.
امروزه سکان دار سیاست خارجی ایران اقای خامنه ای است. وی حرف اول و وسط و اخر را در سیاست خارجی می زند که البته قبلا این طور نبود این سکان دار نگاهش مقاومت و بازدارنندگی است.
مسئله هسته ای ایران تله ای بود که با برجام حل شد.
توان موشکی ایران و نقش منطقه ای ایران اجماع جهانی علیه خود ندارد.
امریکا از ایران چه می خواهد توان موشکی محدود شود رابطه ایران با اسرائیل تغییر محسوس کند.
حکومت ایران قبول نمی کند وبعد عربستان وارد می شود نقش منطقه ای ایران را به چالش می کشد. این مذاکرات به جایی نمی رسد در نتیجه باز فشار روی مردم ایران ادامه می یابد.
مشکل مذاکره هم اکنون این است که دو طرف هنوز همه کارت های خود را بازی نکرده اند. در نتیجه مذاکره به جایی نمی رسد اما هم رهبری نظام را دارای این استدلال عامه پسند می کند که ترامپ اهل مذاکره نیست هم امریکا را در فشار جری می کند.
طرفداران مذاکره به درستی از شکستن تابو مذاکره و رابطه می گویند. باید توجه داشت که مذاکره میان امریکا و ایران بوده در برجام علنی شد پس تابو شکسته شده است. اما رابطه با امریکا با مذاکره فرق دارد. ایجاد رابطه هم حکومت فعلی ایران را متحد امریکا نمی کند در نتیجه با این موضع حکومت حتی مذاکره و رابطه مشکل مردم ایران را حل نمی کند.
در ضمن شما کسی را برای مذاکره می فرستی تحت فشار افکار عمومی نیست این مذاکره کننده با نظرات اکثریت مردم هم همراه نیست. پس مذاکره می شود میان حکومت ایران و امریکای ترامپ که از هم هنوزخیلی دورند.هر دو هم امید به رسیدن اهداف خود دارند و هنوز بازیشان ادامه دارد.
اما حکومت ایران جدا از مذاکره ،پیام های روشنی به امریکا می دهد که جنگ نمی خواهد. امریکا هم میان جنگ و دیپلماسی حرکت می کند تا امتیاز بگیرد.دو طرف هم را می ازمایند.
البته جامعه مدنی ایران باید بلند تر بگوید جنگ و تحریم و انحصار نمی خواهد تا توازن قوا در داخل تغییر کند.
راهبرد مهم این بود و است که در داخل ایران بازیگرانی پیدا شوند تا سیاست خارجی ایران را توسعه محور تعریف کنند. توازن قوا را تاثیر گذارند این بازیگران باید در جامعه و حکومت نقش بازی کنند.
گاهی عجله برای بیرون آمدن از چاله می تواند آدمی را به چاه اندازد البته در این مورد سخن بسیار است
در شرایط حاضر مذاکره با امریکا به نفع جامعه ایران نیست.
امروزه سکان دار سیاست خارجی ایران اقای خامنه ای است. وی حرف اول و وسط و اخر را در سیاست خارجی می زند که البته قبلا این طور نبود این سکان دار نگاهش مقاومت و بازدارنندگی است.
مسئله هسته ای ایران تله ای بود که با برجام حل شد.
توان موشکی ایران و نقش منطقه ای ایران اجماع جهانی علیه خود ندارد.
امریکا از ایران چه می خواهد توان موشکی محدود شود رابطه ایران با اسرائیل تغییر محسوس کند.
حکومت ایران قبول نمی کند وبعد عربستان وارد می شود نقش منطقه ای ایران را به چالش می کشد. این مذاکرات به جایی نمی رسد در نتیجه باز فشار روی مردم ایران ادامه می یابد.
مشکل مذاکره هم اکنون این است که دو طرف هنوز همه کارت های خود را بازی نکرده اند. در نتیجه مذاکره به جایی نمی رسد اما هم رهبری نظام را دارای این استدلال عامه پسند می کند که ترامپ اهل مذاکره نیست هم امریکا را در فشار جری می کند.
طرفداران مذاکره به درستی از شکستن تابو مذاکره و رابطه می گویند. باید توجه داشت که مذاکره میان امریکا و ایران بوده در برجام علنی شد پس تابو شکسته شده است. اما رابطه با امریکا با مذاکره فرق دارد. ایجاد رابطه هم حکومت فعلی ایران را متحد امریکا نمی کند در نتیجه با این موضع حکومت حتی مذاکره و رابطه مشکل مردم ایران را حل نمی کند.
در ضمن شما کسی را برای مذاکره می فرستی تحت فشار افکار عمومی نیست این مذاکره کننده با نظرات اکثریت مردم هم همراه نیست. پس مذاکره می شود میان حکومت ایران و امریکای ترامپ که از هم هنوزخیلی دورند.هر دو هم امید به رسیدن اهداف خود دارند و هنوز بازیشان ادامه دارد.
اما حکومت ایران جدا از مذاکره ،پیام های روشنی به امریکا می دهد که جنگ نمی خواهد. امریکا هم میان جنگ و دیپلماسی حرکت می کند تا امتیاز بگیرد.دو طرف هم را می ازمایند.
البته جامعه مدنی ایران باید بلند تر بگوید جنگ و تحریم و انحصار نمی خواهد تا توازن قوا در داخل تغییر کند.
راهبرد مهم این بود و است که در داخل ایران بازیگرانی پیدا شوند تا سیاست خارجی ایران را توسعه محور تعریف کنند. توازن قوا را تاثیر گذارند این بازیگران باید در جامعه و حکومت نقش بازی کنند.
گاهی عجله برای بیرون آمدن از چاله می تواند آدمی را به چاه اندازد البته در این مورد سخن بسیار است
Forwarded from ایران ما
♦ سابقه عملیات پرچم دروغین در خلیج فارس
محسن صلح دوست - پژوهشگر روابط بین‌الملل، دانشگاه کوئینزلند
🔹حملات اخیر به نفتکش‌ها در خلیج فارس احتمالا یک عملیات «پرچم دروغین» (عملیاتی ساختگی و صحنه‌سازی شده برای متهم کردن رقیب) است. در این نوشته نشان می‌دهیم که عملیات پرچم دروغین چطور انجام میشود.
در خرداد سال ۴۶ جت‌ها و قایق‌های تندرو اسرائیلی به کشتی آمریکایی به نام یو.اس.اس لیبرتی در ساحل شبه‌جزیره سینا حمله کردند و ۳۴ ملوان آمریکایی را کشتند تا ایالات متحده را به جنگ شش روزه (اعراب و اسرائیل) بکشانند. [۱]
🔸بر اساس این سند سازمان سیا، موشه دایان وزیر دفاع وقت اسرائیل، شخصاً دستور حمله به کشتی جنگی آمریکا را صادر کرده است. بنابر گزارش یکی از ژنرال‌های تحت امر دایان با این اقدام مخالف بوده و گفته «این یک جنایت محض است».
سفیر سابق آمریکا در لبنان، دوايت پورتر، فاش کرد که مکالمه‌ای میان یک خلبان اسرائیل با اتاق جنگ اسرائیل درباره این حمله انجام شده که توسط آژانس امنیت ملی به ثبت رسیده و در اختیار سیا قرار گرفته است.
🔹-خلبان اسرائیلی به اتاق جنگ ارتش اسرائیل: این یک کشتی آمریکایی است. آیا هنوز می‌خواهید ما حمله کنیم؟
-اتاق جنگ اسرائیل: بله، دستور را اجرا کنید.
-خلبان اسرائیل: اما قربان، این یک کشتی آمریکایی است، من می‌توانم پرچم را ببینم.
-اتاق جنگ اسرائیل: اهمیتی ندارد، بزنیدش.
بر اساس سند سازمان سیا، مکالمه مذکور میان خلبان و اتاق جنگ اسرائیلی، کوچکترین تردیدی درباره اینکه اسرائیل متوجه آمریکایی بودن کشتی لیبرتی نشده، باقی نمی‌گذارد.
🔸در این گزارش دولت آمریکا آمده: (در زمان حمله به کشتی جنگی آمریکا) هوای صاف و مساعدی در محل حمله وجود داشته، شماره کشتی لیبرتی (جی.تی.آر ۵) به وضوح روی بدنه ثبت شده بوده و پرچم آمریکا در احتزاز بوده است. [۲]
🔹خلبان یک بالگرد هم در تماس با یک مرکز اسرائیلی گزارش داده که پرچم آمریکا را روی کشنی دیده. و شماره کشتی را (جی.تی.آر ۵) گزارش می‌کند که روی بدنه نوشته شده است. مسئول کنترل به خلبان گفته: «شماره کشتی اهمیتی ندارد».
در گزارش دیگری از سیا باز همین موارد تایید شده: هوای صاف و دید مناسب، آشکار بودن پرچم آمریکا، ثبت شده بودن شماره مشخص کشتی بر روی بدنه.
🔸در گزارش دیگری از سازمان سیا این حمله اسرائیل به ناو جنگی آمریکا، ابتدا لغو شده بوده، نه به دلیل اینکه کشتی شناسایی شده (به عنوان یک کشتی آمریکایی)، بلکه چون به نظر می‌رسید به واسطه این حمله کشتی جنگی آمریکا غرق شود. [۳]
🔹مهمترین بخش این عملیات که در گزارش‌های فوق الاشاره آمده،
تقابل سازمان سیا با وزارت دفاع آمریکاست. سیا عامدانه توصیه وزارت دفاع جهت خبرکردن اسرائیل از حضور کشتی‌های آمریکایی در منطقه جنگی را رد می‌کند.
این تصمیم آسیب‌پذیری کشتی لیبرتی را به طرز قابل ملاحظه‌ای افزایش داد چراکه باعث افزایش شانس شناسایی آن کشتی به عنوان کشتی دشمن و حمله اسرائیل به آن شد. [۴]
🔸سوال این است: آیا عوامل اسرائیل بر تصمیم سیا اثر نگذاشتند تا اولا حمله به کشتی را تسهیل کنند و دوما درصورتی که مشخص شد حمله کار اسرائیل بوده، توجیه کردن حمله را ساده‌تر کنند؟
در حالی که شواهد کافی برای بررسی فرضیه اول وجود ندارد، این سند سیا مربوط به بخش دوم فرضیه بالاست. این سند نشان میدهد که اسرائیل دست‌کم شش ساعت قبل از حمله به کشتی جنگی آمریکا، از هویت این کشتی آگاه بوده است. [۵]
🔹پس فرضیه دوم احتمالا درست است: برخی عوامل اطلاعاتی اسرائیل در داخل سیا شرایط را برای توجیه این حمله آماده کردند.
به ایران ما بپیوندید @iranmaa
https://ibb.co/85vq5Bf
[۱]https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP79B01737A000100040005-2.pdf
[۲]https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v19/d284
[۳]https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP84B00049R000902350010-7.pdf
[۴]https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP69B00369R000200290041-8.pdf
[۵]https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0001286835.pdf
محسن صلح دوست - پژوهشگر روابط بین‌الملل، دانشگاه کوئینزلند
🔹حملات اخیر به نفتکش‌ها در خلیج فارس احتمالا یک عملیات «پرچم دروغین» (عملیاتی ساختگی و صحنه‌سازی شده برای متهم کردن رقیب) است. در این نوشته نشان می‌دهیم که عملیات پرچم دروغین چطور انجام میشود.
در خرداد سال ۴۶ جت‌ها و قایق‌های تندرو اسرائیلی به کشتی آمریکایی به نام یو.اس.اس لیبرتی در ساحل شبه‌جزیره سینا حمله کردند و ۳۴ ملوان آمریکایی را کشتند تا ایالات متحده را به جنگ شش روزه (اعراب و اسرائیل) بکشانند. [۱]
🔸بر اساس این سند سازمان سیا، موشه دایان وزیر دفاع وقت اسرائیل، شخصاً دستور حمله به کشتی جنگی آمریکا را صادر کرده است. بنابر گزارش یکی از ژنرال‌های تحت امر دایان با این اقدام مخالف بوده و گفته «این یک جنایت محض است».
سفیر سابق آمریکا در لبنان، دوايت پورتر، فاش کرد که مکالمه‌ای میان یک خلبان اسرائیل با اتاق جنگ اسرائیل درباره این حمله انجام شده که توسط آژانس امنیت ملی به ثبت رسیده و در اختیار سیا قرار گرفته است.
🔹-خلبان اسرائیلی به اتاق جنگ ارتش اسرائیل: این یک کشتی آمریکایی است. آیا هنوز می‌خواهید ما حمله کنیم؟
-اتاق جنگ اسرائیل: بله، دستور را اجرا کنید.
-خلبان اسرائیل: اما قربان، این یک کشتی آمریکایی است، من می‌توانم پرچم را ببینم.
-اتاق جنگ اسرائیل: اهمیتی ندارد، بزنیدش.
بر اساس سند سازمان سیا، مکالمه مذکور میان خلبان و اتاق جنگ اسرائیلی، کوچکترین تردیدی درباره اینکه اسرائیل متوجه آمریکایی بودن کشتی لیبرتی نشده، باقی نمی‌گذارد.
🔸در این گزارش دولت آمریکا آمده: (در زمان حمله به کشتی جنگی آمریکا) هوای صاف و مساعدی در محل حمله وجود داشته، شماره کشتی لیبرتی (جی.تی.آر ۵) به وضوح روی بدنه ثبت شده بوده و پرچم آمریکا در احتزاز بوده است. [۲]
🔹خلبان یک بالگرد هم در تماس با یک مرکز اسرائیلی گزارش داده که پرچم آمریکا را روی کشنی دیده. و شماره کشتی را (جی.تی.آر ۵) گزارش می‌کند که روی بدنه نوشته شده است. مسئول کنترل به خلبان گفته: «شماره کشتی اهمیتی ندارد».
در گزارش دیگری از سیا باز همین موارد تایید شده: هوای صاف و دید مناسب، آشکار بودن پرچم آمریکا، ثبت شده بودن شماره مشخص کشتی بر روی بدنه.
🔸در گزارش دیگری از سازمان سیا این حمله اسرائیل به ناو جنگی آمریکا، ابتدا لغو شده بوده، نه به دلیل اینکه کشتی شناسایی شده (به عنوان یک کشتی آمریکایی)، بلکه چون به نظر می‌رسید به واسطه این حمله کشتی جنگی آمریکا غرق شود. [۳]
🔹مهمترین بخش این عملیات که در گزارش‌های فوق الاشاره آمده،
تقابل سازمان سیا با وزارت دفاع آمریکاست. سیا عامدانه توصیه وزارت دفاع جهت خبرکردن اسرائیل از حضور کشتی‌های آمریکایی در منطقه جنگی را رد می‌کند.
این تصمیم آسیب‌پذیری کشتی لیبرتی را به طرز قابل ملاحظه‌ای افزایش داد چراکه باعث افزایش شانس شناسایی آن کشتی به عنوان کشتی دشمن و حمله اسرائیل به آن شد. [۴]
🔸سوال این است: آیا عوامل اسرائیل بر تصمیم سیا اثر نگذاشتند تا اولا حمله به کشتی را تسهیل کنند و دوما درصورتی که مشخص شد حمله کار اسرائیل بوده، توجیه کردن حمله را ساده‌تر کنند؟
در حالی که شواهد کافی برای بررسی فرضیه اول وجود ندارد، این سند سیا مربوط به بخش دوم فرضیه بالاست. این سند نشان میدهد که اسرائیل دست‌کم شش ساعت قبل از حمله به کشتی جنگی آمریکا، از هویت این کشتی آگاه بوده است. [۵]
🔹پس فرضیه دوم احتمالا درست است: برخی عوامل اطلاعاتی اسرائیل در داخل سیا شرایط را برای توجیه این حمله آماده کردند.
به ایران ما بپیوندید @iranmaa
https://ibb.co/85vq5Bf
[۱]https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP79B01737A000100040005-2.pdf
[۲]https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v19/d284
[۳]https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP84B00049R000902350010-7.pdf
[۴]https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP69B00369R000200290041-8.pdf
[۵]https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0001286835.pdf
ImgBB
image
Image image hosted in ImgBB
Forwarded from اکبر گنجی
«نابودی قدرت آمریکا به دست خود». ریاست جمهوری دونالد ترامپ ضربه اخر به هژمونی آمریکا بود.
فرید زکریا
فارن افرز
«روزی در دو سال گذشته، هژمونی آمریکایی مُرد. دوران استیلای ایالات متحده، کوتاه و گذرا بود و حدود سه دهه حدفاصل دو اتفاق مهم، که هریک نوعی از فروپاشی بودند، دوام آورد. در بحبوحه فروپاشی دیوار برلین در سال ۱۹۸۹ زاده شد و همزمان با یک فروپاشی دیگر، یعنی فروپاشی عراق در سال ۲۰۰۳ پایان یافت، یا در حقیقت پایان آن آغاز شد و از آن زمان به مرور در حال از هم گسیختن است.» «مانند هر مرگ دیگری، عوامل زیادی در آن دخیل بودند. نیروهای ساختاری عمیقی در نظام بین‌الملل بودند که بی‌وقفه علیه هر کشوری عمل می‌کنند که این میزان از قدرت را انباشته کرده باشد. خصوصا در مسئله آمریکا، میزان سوءعملکرد واشنگتن در به کارگیری هژمونی و سوءاستفاده از قدرت، از دست دادن متحدان و تقویت دشمنان، تکان‌دهنده است. و حالا در دولت [دونالد] ترامپ، به نظر می‌رسد که ایالات متحده دیگر به ایده‌ها و اهدافی که در سه چهارم یک قرن محرک حضور بین‌المللی این کشور بوده‌اند، علاقه‌ای و در حقیقت اعتقادی ندارد.» شکل‌گیری هژمونی آمریکا امری کم‌نظیر در تاریخ بود که این هژمونی در دهه ۱۹۹۰ و با سقوط اتحاد جماهیر شوروی به اوج رسید، تا جایی که بسیاری از تحلیلگران آمریکایی از تغییر نظم جهانی به دست آمریکا سخن می‌گفتند. هرچند همان زمان هم برخی، مانند چارلز کراتهامر هشدار می‌دادند که «برهه تک‌قطبی کوتاه خواهد بود» و به زودی کشورهایی چون آلمان و ژاپن سیاست خارجی مستقلی از ایالات متحده در پیش می‌گیرند.
افول نظام برساخته آمریکا : ظهور چین به عنوان یک قدرت جهانی از دهه ۱۹۹۰ «اولین و مهمترین» عامل در افول هژمونی آمریکا بود. قدرت‌گیری مجدد روسیه و دور شدن این کشور از غرب، که تا حدی به دلیل بی‌توجهی کشورهای غربی به دغدغه‌های امنیتی روسیه رخ داد، عامل دیگری بود که تضعیف نظم جهانی مورد حمایت آمریکا را تسریع کرد. «به واسطه وجود دو بازیگر جهانی خارج از نظام بین‌المللی برساخته ایالات متحده، جهان وارد مرحله پساآمریکایی شد. امروز، ایالات متحده همچنان قدرتمندترین کشور روی زمین است، اما در جهانی که قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای می‌توانند مقاومت کنند و مکرر هم این کار را می‌کنند.» حملات یازده سپتامبر ۲۰۰۱ به مرکز تجارت جهانی در نیویورک و پس از آن حمله آمریکا به افغانستان و عراق عامل تشدید روند نزولی قدرت آمریکا بوده است «اشتباهات» آمریکا در جریان حمله به عراق از جمله از بین بردن نهادهای سیاسی این کشور، یکجانبه‌گرایی و اتکا به داده‌های نادرست، حمله به عراق را به یک «نقطه عطف» تبدیل کرد. «هریک از این اشتباهات، به تنهایی قابل جبران بودند، اما همه آنها با هم، عراق را به یک ناکامی پرهزینه بدل کردند.» تصمیمات «خسارت‌بار» و «بی‌ملاحظه» آمریکا پس از یازده سپتامبر ناشی از «هراس» بود. آمریکا در این دوران به یکجانبه‌گرایی روی آورد و از بسیاری از پیمان‌های بین‌المللی خارج شد و «صلاحیت اخلاقی و سیاسی» خود را در جهان از دست داد، تا جایی که «متحدان دیرینه ایالات متحده مانند کانادا و فرانسه خود را در اصل، اخلاقیات و روش سیاست خارجی، با ایالات متحده در تضاد یافتند.» دهه ۹۰ بهترین فرصت برای تغییر نظم جهانی به صورت دلخواه آمریکا بود. اما پس از فروپاشی شوروی سیاستمداران آمریکایی علاقه خود به حفظ حضور در اروپا و نقاط مختلف جهان برای حمایت بلندمدت از کشورهای مختلف در راستای حرکت به سمت مدل آمریکایی و لیبرال را از دست دادند و صرفا از الگوی «شوک‌درمانی اقتصادی» و دموکراسی‌سازی سریع پشتیبانی می‌کردند. . . بخش دوم مقاله را در پست بعدی بخوانید: @ganji_akbar
فرید زکریا
فارن افرز
«روزی در دو سال گذشته، هژمونی آمریکایی مُرد. دوران استیلای ایالات متحده، کوتاه و گذرا بود و حدود سه دهه حدفاصل دو اتفاق مهم، که هریک نوعی از فروپاشی بودند، دوام آورد. در بحبوحه فروپاشی دیوار برلین در سال ۱۹۸۹ زاده شد و همزمان با یک فروپاشی دیگر، یعنی فروپاشی عراق در سال ۲۰۰۳ پایان یافت، یا در حقیقت پایان آن آغاز شد و از آن زمان به مرور در حال از هم گسیختن است.» «مانند هر مرگ دیگری، عوامل زیادی در آن دخیل بودند. نیروهای ساختاری عمیقی در نظام بین‌الملل بودند که بی‌وقفه علیه هر کشوری عمل می‌کنند که این میزان از قدرت را انباشته کرده باشد. خصوصا در مسئله آمریکا، میزان سوءعملکرد واشنگتن در به کارگیری هژمونی و سوءاستفاده از قدرت، از دست دادن متحدان و تقویت دشمنان، تکان‌دهنده است. و حالا در دولت [دونالد] ترامپ، به نظر می‌رسد که ایالات متحده دیگر به ایده‌ها و اهدافی که در سه چهارم یک قرن محرک حضور بین‌المللی این کشور بوده‌اند، علاقه‌ای و در حقیقت اعتقادی ندارد.» شکل‌گیری هژمونی آمریکا امری کم‌نظیر در تاریخ بود که این هژمونی در دهه ۱۹۹۰ و با سقوط اتحاد جماهیر شوروی به اوج رسید، تا جایی که بسیاری از تحلیلگران آمریکایی از تغییر نظم جهانی به دست آمریکا سخن می‌گفتند. هرچند همان زمان هم برخی، مانند چارلز کراتهامر هشدار می‌دادند که «برهه تک‌قطبی کوتاه خواهد بود» و به زودی کشورهایی چون آلمان و ژاپن سیاست خارجی مستقلی از ایالات متحده در پیش می‌گیرند.
افول نظام برساخته آمریکا : ظهور چین به عنوان یک قدرت جهانی از دهه ۱۹۹۰ «اولین و مهمترین» عامل در افول هژمونی آمریکا بود. قدرت‌گیری مجدد روسیه و دور شدن این کشور از غرب، که تا حدی به دلیل بی‌توجهی کشورهای غربی به دغدغه‌های امنیتی روسیه رخ داد، عامل دیگری بود که تضعیف نظم جهانی مورد حمایت آمریکا را تسریع کرد. «به واسطه وجود دو بازیگر جهانی خارج از نظام بین‌المللی برساخته ایالات متحده، جهان وارد مرحله پساآمریکایی شد. امروز، ایالات متحده همچنان قدرتمندترین کشور روی زمین است، اما در جهانی که قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای می‌توانند مقاومت کنند و مکرر هم این کار را می‌کنند.» حملات یازده سپتامبر ۲۰۰۱ به مرکز تجارت جهانی در نیویورک و پس از آن حمله آمریکا به افغانستان و عراق عامل تشدید روند نزولی قدرت آمریکا بوده است «اشتباهات» آمریکا در جریان حمله به عراق از جمله از بین بردن نهادهای سیاسی این کشور، یکجانبه‌گرایی و اتکا به داده‌های نادرست، حمله به عراق را به یک «نقطه عطف» تبدیل کرد. «هریک از این اشتباهات، به تنهایی قابل جبران بودند، اما همه آنها با هم، عراق را به یک ناکامی پرهزینه بدل کردند.» تصمیمات «خسارت‌بار» و «بی‌ملاحظه» آمریکا پس از یازده سپتامبر ناشی از «هراس» بود. آمریکا در این دوران به یکجانبه‌گرایی روی آورد و از بسیاری از پیمان‌های بین‌المللی خارج شد و «صلاحیت اخلاقی و سیاسی» خود را در جهان از دست داد، تا جایی که «متحدان دیرینه ایالات متحده مانند کانادا و فرانسه خود را در اصل، اخلاقیات و روش سیاست خارجی، با ایالات متحده در تضاد یافتند.» دهه ۹۰ بهترین فرصت برای تغییر نظم جهانی به صورت دلخواه آمریکا بود. اما پس از فروپاشی شوروی سیاستمداران آمریکایی علاقه خود به حفظ حضور در اروپا و نقاط مختلف جهان برای حمایت بلندمدت از کشورهای مختلف در راستای حرکت به سمت مدل آمریکایی و لیبرال را از دست دادند و صرفا از الگوی «شوک‌درمانی اقتصادی» و دموکراسی‌سازی سریع پشتیبانی می‌کردند. . . بخش دوم مقاله را در پست بعدی بخوانید: @ganji_akbar