Seit vielen Jahren zahlen die Landtagsfraktionen von SPD und CDU einigen Mitgliedern Extra-Geld für „besondere Funktionen“. Es geht um etwa vier Millionen Euro in den letzten zwanzig Jahren. Dass das Bundesverfassungsgericht diese Praxis für verfassungswidrig erklärt hat, kümmert keinen.

Mehr als die Hälfte der Landtagsabgeordneten haben Sonderaufgaben in ihrer Fraktion. Sie sind Fraktionsvorsitzende, stellvertretende Fraktionsvorsitzende (SPD drei, CDU vier), Parlamentarische Geschäftsführer (jede Fraktion einer), leiten Ausschüsse (SPD sieben, CDU vier), fungieren als Obleute und fachpolitische Sprecher. Dafür beziehen sie Extra-Geld aus dem Landtagshaushalt und aus der Fraktionskasse. Im Einzelfall bis zu 40.000 Euro im Jahr.
Alle Aufgaben mit der Abgeordnetenentschädigung abgegolten
Solche Funktionszulagen sind verfassungswidrig, sagt das Bundesverfassungsgericht in einem Urteil des aus dem Jahr 2000 für Thüringen. Sie verstoßen „gegen die Freiheit des Mandats und den Grundsatz der Gleichbehandlung der Abgeordneten“. Das höchste Gericht legt fest: Alle Aufgaben und Funktionen in einer Fraktion sind mit der normalen Abgeordnetenbezügen abgegolten. Zusatzzahlungen sind also nicht erlaubt.
Durch Extra-Zahlungen entstehen Abhängigkeiten
Das Gericht: Der einzelne Abgeordnete steht ohnehin in einem Spannungsverhältnis, wenn er sich bei Abstimmungen der Fraktionsdisziplin unterordnen muss. Diese Abhängigkeit von Fraktionsbeschlüssen ist hinzunehmen. Werden aber Funktionen im Parlament mit Extra-Zahlungen verbunden, so entstehen zusätzliche Abhängigkeiten, sagen die Karlsruher Richter. Dies dürfe nicht sein. Später, im Jahr 2007, wiederholten die Richter ihre Argumente:
Durch Extra-Zahlungen entstehen Abhängigkeiten
Das Gericht: Der einzelne Abgeordnete steht ohnehin in einem Spannungsverhältnis, wenn er sich bei Abstimmungen der Fraktionsdisziplin unterordnen muss. Diese Abhängigkeit von Fraktionsbeschlüssen ist hinzunehmen. Werden aber Funktionen im Parlament mit Extra-Zahlungen verbunden, so entstehen zusätzliche Abhängigkeiten, sagen die Karlsruher Richter. Dies dürfe nicht sein. Später, im Jahr 2007, wiederholten die Richter ihre Argumente:

Funktionszulagen [bergen] die Gefahr, dass Abgeordnete wirtschaftlich auf eine innerparlamentarische Ämterhierarchie angewiesen sind, die sie in verstärkte Abhängigkeit von ihrer Fraktions- und Parteiführung bringt, weil eine unabhängige und ohne Rücksicht auf eigene wirtschaftliche Vorteile getroffene Willensentscheidung mit dem Verlust besonders honorierter parlamentarischer Funktionen sanktioniert werden kann.
Bundesverfassungsgericht Urteil vom 4. Juli 2007 – 2 BvE 1/06

na da schau mal einer an. 

Mit gut 6,4 Millionen Euro stellt das Bündnis Sahra Wagenknecht im Gründungsjahr einen Spendenrekord auf. Die Summe liegt rund 40 Prozent über jener der Christdemokraten.
Mit insgesamt 6.410.463,64 Euro hat das Bündnis Sahra Wagenknecht 2024 im ersten Jahr seines Bestehens die mit Abstand meisten Großspenden gesammelt. Angaben der Bundestagsverwaltung zufolge stammt der Großteil aus zwei der drei höchsten Einzelspenden des Jahres. Auf dem zweiten Rang liegt die CDU, deren Spenden sich auf einen Betrag von 4.543.505 Euro summieren. Insgesamt 46-mal bekam die Union 2024 eine Großspende von mehr als 35.000 Euro und generierte damit so viele veröffentlichte Einzelspenden wie keine andere Partei. Mit einigem Abstand folgt die FDP als Profiteurin von Großspenden; insgesamt bekamen die Liberalen 1.666.001 Euro. Auf Platz vier rangiert überraschend die Kleinpartei Volt mit 1,38 Millionen Euro, die sich auf zwei Spender verteilen. Erst dann folgen Grüne und SPD mit 722.051 beziehungsweise rund 520.000 Euro. Die CSU erhielt 190.000 Euro an Großspenden. Schlusslicht ist Sahra Wagenknechts ehemalige Partei Die Linke mit einer einzigen Großspende in Höhe von rund 68.000 Euro. Die AfD hat keine Großspenden von mehr als 35.000 Euro angegeben.Größter Einzelspender ist der Unternehmer Thomas Stanger, der dem BSW mit 5,08 Millionen Euro mehr Geld spendete als alle CDU-Großspender zusammen an ihre bevorzugte Partei. Äußerst großzügig zeigten sich auch Thadaeus Friedemann Otto, Erbe der Pantoffeldynastie Haflinger (1,075 Millionen Euro an Volt) und der Unternehmer Stephan Schambach (650.000 Euro an die CDU). Der Sänger der Band AnnenMayKantereit, Henning May, spendete immerhin 95.000 Euro an die Grünen. Alle Parteien bedacht hat die Deutsche Vermögensberatung als Unternehmen mit der höchsten Spendensumme. Insgesamt rund 1,25 Millionen Euro gingen an CDU, CSU, FDP, Grüne und SPD, etwas mehr als die Hälfte davon an die Unionsparteien.Seit der Ankündigung von Neuwahlen haben die Parteispenden deutlich zugenommen. Zuwendungen in Höhe von mehr als 35.000 Euro müssen schnellstmöglich der Bundestagsverwaltung gemeldet werden und werden dann im Internet veröffentlicht. Spenden zwischen 10.000 Euro und 35.000 Euro müssen erst im Rechenschaftsbericht der Partei veröffentlicht werden. Gespendete Beträge unterhalb dieser Grenzen können anonym bleiben.