Усы Пескова

В городе Иваново вынесено решение, которое может поставить крест на праве частной собственности в стране.

Фрунзенский районный суд Иваново 26 ноября 2025 года вынес решение об обращении взыскания на бизнес-активы всех предприятий и все имущество семьи предпринимателей Ярченковых, включая детей, на основе нормы гражданского кодекса, которая регулирует процедуру прекращения права собственности чиновников и государственных служащих (статья 235, пункт 2, подпункт 8 ГК России). Тогда как Ярченковы таковыми не являлись и не являются. То есть в отношении частных лиц применено законодательство, которое может применяться только в отношении служащих и членов их семьи.
Всего взыскано деньгами 2,6 миллиарда и имущества примерно на такую же сумму.

Суд по гражданскому делу, в одном производстве, установил вину физических и юридических лиц одновременно в нескольких правонарушениях и применил несуществующую в российском праве санкцию об обращении взыскания на все имущество всех ответчиков – физических и юридических лиц, совершенно произвольно установив и сумму, подлежащую взысканию. Причем без каких-либо оснований была взыскана вся сумма полученных дивидендов со всех видов бизнеса, одновременно обращено взыскание на доли в уставном капитале юридических лиц и на все имущество участников бизнеса и членов их семьи.

При этом суд совершенно произвольно привел судебный акт к исполнению до его вступления в законную силу, что немыслимо для судебной практики.

На наших глазах судья пытаются сформировать фундаментально новый, антиправовой подход, который способен разрушить фундамент российского права, а также экономику и стабильность гражданского оборота.

Даже по меркам наших реалий судебный акт является немыслимым искажением самой сути правосудия.

Мера ответственности, которую применил суд в отношении семьи Ярченковых, не предусмотрена ни одним из законов, устанавливающих ответственность за совершение правонарушений. Суд просто выдумал эту меру ответственности в виде обращения взыскания на все имущество совладельцев бизнеса, которое было приобретено за многие годы (30 лет), – в Российском праве такой санкции не существует в принципе.

Кратко суть дела.

Владимир Михайлович Ярченков — являлся фактическим собственником бизнеса по обращению с твердыми коммунальными отходами, куда частично входили и другие организации, в частности, принадлежащие его супруге – Ярченковой Ларисе Леонидовне.

В 2025 году Владимир Ярченков стал обвиняемым по уголовному делу о даче взятки в период с 2021 по 2024 г.г. (за весь период около 3 миллионов рублей) должностному лицу из системы департамента ЖКХ области, за общее покровительство, устроив на работу малоимущих родственниц чиновника.

Приговор суда по уголовному делу не вынесен.

Даже, если признать, что передача взятки чиновнику имела место, то в соответствии с российским законодательством, границы ответственности физического лица установлены уголовным кодексом, а границы ответственности юридического лица за дачу незаконного вознаграждения – административной.

Причем это следует из самого ФЗ № 273 «О противодействии коррупции», который произвольно истолковали прокурор и суд.

В действительности, в отношении частных лиц, несвязных родством с чиновниками, никаких иных мер, отличных от тех, что предусмотрены уголовным, административным, налоговым законодательством, законом не предусмотрено.

Тем более что лицо, получившее взятку никаким образом, не могло и не влияло на деятельность бизнеса.

Продолжение следует...

Само решение суда вашему вниманию постом выше.

Больше информации о нас ✅

Строптивый адвокат

Вашему вниманию новая веха в истории российской судебной практики.

Решение о взыскании в доход государства денег и имущества на сумму порядка 5 миллиардов рублей с семьи бизнесменов из Ивановской области.

Читайте и осознавайте масштаб бедствия.

🤯499❤211🤬132😁61👍30😢15🔥13

51K views07:38