LA DISSIDENZA DI FRANCESCO BENOZZO

Professore, lei ha sempre sostenuto che da settembre tornerà in vigore il Green Pass. La pensa ancora così?
La penso così ancora di più. Ma ci sarà uno slittamento cronologico, perché a settembre bisogna che il popolo-gregge si rechi alle urne al fine di continuare a consentire al dispositivo di soggiogamento di restare in vita. Quindi, non settembre ma ottobre, o al massimo novembre.
Come si comporterà in quel caso? È pronto a essere di nuovo sospeso per non mostrare la tessera verde?
Io credo che nei terreni difficoltosi sia sempre necessario inoltrarsi facendo ogni volta un piccolo o grande movimento che non sia uguale a quello che si è appena fatto. Essere sospeso per me non basterebbe più, perché sarebbe come accettare il meccanicismo di una legge che non riconoscerei e piegarmi alla sua logica discriminatoria. Se tornerà il Green Pass, molto più semplicemente la mia disobbedienza civile consisterà nel licenziarmi da un’Istituzione di cui personalmente non potrei più riconoscere alcun principio.
Dopo vent’anni di insegnamento, e una vita dedicata a questa attività universitaria (i lunghi anni di studio in Italia e all’estero, le riviste internazionali che dirige, i centri inter-universitari e il dottorato di cui è coordinatore, le sue quasi 800 pubblicazioni scientifiche, le tante collaborazioni con istituti di ricerca, le centinaia di convegni a cui è stato invitato), non ritiene sproporzionata una decisione così drastica? Le sue tante ricerche in corso che fine farebbero? E gli studenti? Non sarebbe almeno meglio attendere che il licenziamento arrivasse dall’Istituzione stessa?
La cosa che riterrei sproporzionata sarebbe quella di continuare a fingere di usare il mio pensiero facendo finta di niente, mentendo agli studenti di cui lei mi chiede e soprattutto mentendo a me stesso. E allo stesso modo riterrei una scelta di comodo quella di attendere, per qualche calcolo, di essere licenziato invece che farlo io se sento che quella è l’unica strada. Quanto alle mie ricerche, vi rinuncerei naturalmente a malincuore, ma per lo stesso motivo di coerenza: non potrei mai studiare un antico manoscritto o una leggenda orale di area periferica, o un poeta, o le strutture di una lingua o di un dialetto, come se io fossi un robot. Ho sempre sostenuto che nella ricerca scientifica, al di là di falsi miti legati all’obiettività e al rigore spersonalizzato, la prima cosa che entra in campo è proprio l’emotività, cioè un arcipelago di sensazioni e di risonanze tra ciò che si è e ciò che si studia.
Se questo fosse lo scenario, come camperebbe in alternativa?
La questione è certamente delicata, perché ho due figli e tante spese a cui a malapena riesco a far fronte in condizioni normali. Ma il punto è che il ricatto si basa proprio su questo: sul togliere la possibilità di vivere, sull’affamare. E se non si accetta il ricatto, ne consegue che si deve essere disposti ad affrontare la fame e l’impossibilità di vivere. Diversamente, sarebbe solo una scelta tra le tante. Qualcosa da fare, in ogni caso, penso che si possa trovare. Ci sono diversi lavori manuali o di altro tipo che penso di poter fare o di potere soprattutto imparare. La cosa importante resterà sempre un’altra: poter comporre poemi e suonare l’arpa.

Il suo recente rifiuto di una candidatura a senatore ha suscitato qualche mugugno: qualcuno ha detto che, in questo modo, proprio quando avrebbe potuto lottare veramente lei si è tirato indietro e cioè ha tradito quelli che avevano fiducia in lei.
La penso proprio in modo opposto. Credo che sia più efficace continuare a essere un sassolino nella scarpa che dà noia mentre chi calpesta i diritti sta camminando, che accettare l’invito-trabocchetto del sistema a diventare parte del dispositivo: un sassolino inglobato nella suola della scarpa non dà noia a nessuno, e rappresenta piuttosto un modo per essere addomesticato. Che è appunto ciò che la politica e la cosiddetta democrazia ha fatto da quando è stata inventata: mettere a tacere le opinioni dei singoli attraverso un perverso sistema di finta rappresentanza.
Non crede che l’astensionismo faccia il gioco di chi è al potere e continuerà ad esserci? Non sente in qualche modo che almeno in questo senso sia una rinuncia a combattere?
No. Come ho detto, per me è una forma di lotta molto chiara e concreta e molto poco teorica. Essere fagocitati nella diatriba dialettica tra questo e quel potere non ha per me alcun valore, se non quello di rinunciare alla propria lucidità. Nell’Italia degli anni Quaranta credo che non sarei stato fascista e non sarei stato partigiano: sarei stato probabilmente un disertore. Quella sarebbe stata la mia lucidità: non una fuga o una rinuncia, ma al contrario una testimonianza di consapevolezza. Poi sono il primo a sapere che per i disertori – come per i suicidi – non esiste alcuna pietà, perché non vanno bene né per una parte né per l’altra. La dissidenza ha dei prezzi molto chiari da pagare.

LA DISSIDENZA HA DEI PREZZI MOLTO CHIARI DA PAGARE

Personalmente, a proposito delle iniziative, di massa (referendum… petizioni… elezioni… manifestazioni ecc.) penso che si tratti sempre degli ennesimi tentativi di salvare il titanic dall’affondamento.
I soliti disperati tentativi di cambiare le cose per tutti tutti, di salvare tutti tutti…
Beh, io non penso più secondo questa linea.
Io penso che il titanic sia fottuto da tempo e quindi non me ne interesso più.
Anche se mi dispiace per la nave e per i suoi passeggeri.
Io mi occupo dei pochi superstiti e non certo per salvarli (nemmeno l’arca di noè mi piace). A me piacciono i superstiti che siano stati in grado di salvarsi da soli.
Mi piace cercarli e riconoscerli per prendere il mare con loro in modo completamente diverso: ognuno sul suo surf 🏄

Colgo l’occasione per aggiungere che non mi interessa affatto che il mio pensiero, una volta compreso, sia anche condiviso.
Ho sempre però rifiutato di accettare qualunque approccio alla mia persona di chi tenta di cambiarlo, il mio pensiero. Di correggerlo o di sostituirlo col suo. Oppure, ancor peggio, di usare il mio spazio per propagandare il loro, di pensiero, o addirittura quello di terzi.
Le zecche si comportano così.
Questo non lo consento.
A chi non piace il mio pensiero, ammesso che lo abbia afferrato, non resta che andarsene da qui.
Tutto questo vi sembra molto autoreferenziale?
Certo che lo è.

Tra i commenti uno mio, a proposito del che fare per contrastare la guerra, oltre a rendersi conto del fatto che essa è già in corso.

nuovo video su Hadja Lahbib ed il suo meraviglioso "kit di sopravvivenza" https://youtu.be/_vClXdvEL5s

Tanto per dire: questa cosa deve assolutamente decollare.
Qui il monumento al disertore è a Torino, sponsorizzato addirittura dal comune.

Il primo vero monumento al disertore attira a sè, nel suo tour, molte coscienze.
Questo è un significativo coro di pace degli ebrei contrari all’aggressione genocida verso i palestinesi.
Dovunque è un problema di governanti assassini e di soldati a loro ubbidienti, più che di persone ☮️

Video da parte di Diego

Buongiorno ai trumpettieri 🌞
“Dammela o me la prenderò con la forza!”

Frasario da stupratore.

Sulla groenlandia (terra verde… e se c’è di mezzo la parola “verde”), il vostro amico trump apre un nuovo fronte di possibile guerra.
“Per la sicurezza nostra e del mondo”, dice (e se c’è di mezzo la parola “sicurezza”).
Insomma niente di nuovo.
Avete esultato per il neo rieletto presidente usa? “… ha nominato kennedy alla salute! … ha detto che i sessi sono due! … l’unico presidente amerricano che non fece guerra!”
Poveri trumpettieri… gente semplicemente in cerca di un altro salvatore… di un altro pastore…
Ancora una volta non hanno capito.
Non sono nè risvegliati, nè svegli.
L’aggredito stavolta è la danimarca (padrona della groenlandia).
“ ma… ma… siamo alleati… su trump… non fare così… dai… per favore… siamo alleati…” piagnucola il governo danese.
E intanto gongolano i progettisti del riarmo europeo.
Contro russia e contro america!
Ma su… è fuffa!
L’europa non è alleata, è colonia e avamposto militare usa, puntato sul resto del mondo: russia, medio oriente e oriente (che comprende la cina).
L’europa ha tutto il tempo che vuole per riarmarsi e la russia muuuta! Non reagirà in via preventiva. Non può: tutte le basi americane in europa rendono impraticabile l’opzione.
L’europa non esiste se non come parte della strategia aggressiva militare americana verso est.
L’invasione progettata è quella euroamericana verso la russia. Convenzionale, non nucleare.
Ma adesso occorre far credere che il riarmo europeo sia anche contro gli usa (eh… minacciano la danimarca!)
È una sceneggiata hollywoodiana.
Esistono usa (che include l’europa), russia e cina, sul tavolo del risiko. Stop.
Tanti saluti. Armatevi e partite cantando verso il nuovo macello.
Io diserto.
Io non voto.
Anche con l’ora legale.
“E voi? Volete la diserzione o la guerra?” come direbbe il draghi…

Trumpettieri! Dopo aver bandito tiktok dagli usa, il trumpo ha messo la scadenza del 5 aprile: o vendi a un americano o in america niente tiktok.
Amazon ha presentato la sua offerta, per far nascere “tiktok america”
Tutti sanno che tiktok è cinese. È il mio canale informativo preferito.
Ha molte meno fake news dell’informazione ufficiale.
E quindi dico: resisti tiktok! Piuttosto fatti chiudere in america.
E qui si vedrà la stoffa di cui son fatti i cinesi…

CENSURA DI STATO A UDINE:
Agenti in tenuta antisommossa per impedire la visione del Docufilm 'Maidan la strada verso la guerra'

Ieri sera, nel cuore di Udine, è andato in scena un nuovo atto di censura istituzionale. A pochi minuti dalla proiezione del docufilm "Maidan", il prefetto ha notificato il divieto di mandare in onda il documentario, minacciando persino il sequestro immediato dell’impianto audio e video.

E questo dopo che il sindaco aveva già ordinato la chiusura delle tribune pubbliche del parco, impedendo alla cittadinanza di sedersi in uno spazio realizzato — ricordiamolo — con fondi pubblici.

Risultato? Il film non è stato proiettato. Ma il messaggio è arrivato forte e chiaro: non si deve sapere come davvero è cominciata la guerra in Ucraina.

A difendere il diritto all’informazione libera, sul posto, c’era l’organizzatore Ugo Rossi, che ha resistito fino all’ultimo contro la censura. In collegamento anche Fiammetta Cucurnia.
È stato trasmesso anche un omaggio a Giulietto Chiesa, figura storica del giornalismo libero, la cui memoria continua a dare fastidio ai padroni del pensiero unico.

Questo mentre a Roma, la deputata Debora Serracchiani (PD) ha presentato un’interrogazione parlamentare che suona come un vero e proprio editto censorio:

"Il governo applichi anche in Italia il divieto assoluto di trasmissione dei contenuti di Russia Today, in qualsiasi forma e contesto, comprese le proiezioni pubbliche come quella di Udine."

Insomma, chi parla di pace, chi mette in discussione la narrativa NATO, oggi viene silenziato. Con la complicità della politica e sotto lo sguardo distratto della stampa mainstream.

Ma nonostante tutto, un gesto ha bucato il muro della censura.
Un minuto di silenzio. Un minuto che nessun decreto potrà mai vietare.

Dedicato ai giornalisti russi uccisi nei giorni scorsi dalle forze armate ucraine:
Anna Prokofieva, Alexander Fedorchak, Andrei Panov, Alexander Sirkeli.
E al mai dimenticato Andrea Rocchelli, italiano, caduto nel Donbass mentre raccontava ciò che non si doveva raccontare.

Ci hanno impedito di vedere i documentari di RT, ma non possono censurare il silenzio. E non potranno fermare chi continua a cercare la verità.

VENERDÌ 11 APRILE
ore 13.00
presso il Tribunale di Imperia

Sentenza per Diego Costacurta - portavoce del Movimento Pecora Nera di Imperia - per la CAUSA PENALE Bassetti vs Costacurta

Ricordiamo le richieste delle parti:
👉🏻Pubblico Ministero: la richiesta è di un mese di reclusione
👉🏻 Difesa: assoluzione con formula piena, il fatto non sussiste

A quanti è possibile

siate presenti in modo pacifico ed ordinato, a testimonianza che esiste ancora volontà di difendere diritti ed idee

Approfondimenti
📌La vicenda
📌Prima udienza
📌Intervista di Ri-Esistenza a Diego, con Grazia Piccinelli
📌Seconda udienza

Unisciti al canale Ri-Esistenza