⚠️ Astensione: e dopo che succede? - 23 Febbraio ore 18:00

Un incontro pubblico per riflettere sul senso dell’astensione elettorale e sulla crisi di legittimità del sistema politico.
Un’occasione per andare oltre gli slogan e interrogarsi su cosa resta quando il consenso si svuota.

Il Prof. Paolo Sceusa, giurista e magistrato italiano, analizza da anni il progressivo svuotamento della partecipazione democratica e il rapporto tra potere, controllo e consenso. La sua lunga esperienza gli consente di leggere l’astensione non come disinteresse, ma come atto politico consapevole.

Durante l’incontro proporrà percorsi concreti per trasformare l’astensione in partecipazione attiva, esplorando nuove forme di espressione democratica.

Un confronto per capire come uscire dal non-voto senza rientrare nel sistema così com’è.

Prenota un posto:
↪️ www.vivereosopravvivere.it/evidenza/23-febbraio-evento-astensione-e-dopo-che-succede/

Buongiorno 🌞
Come sapete, raramente mi presto a far da grancassa a contenuti già pubblicati altrove, perché penso che questo canale abbia senso solo se caratterizzato da messaggi che preferisco elaborare nella mia piena autonomia e indipendenza, così come ho sempre vissuto.
Ma poiché mi è capitato molto raramente di ascoltare un’analisi così compiuta e corretta dello svolgimento dei rapporti storici, politici e, finalmente, culturali che la Germania ha avuto con la Russia e quelli che l’Europa intrattiene col nord America dal dopoguerra, come questa mirabilmente espressa dal filosofo e saggista tedesco Hauke Ritz, ritengo importante rendervene partecipi.

https://youtu.be/2v1kMSCYFYI?si=AgM6vhVXvhsM-a9P

Questo qua sotto 👇 dovrebbe essere il quadro riepilogativo dei prossimi incontri in FVG, per la vasta comunità resistente che si chiama Vivibensipò (vivere bene si può! In lingua friulana).
Ripubblicherò una locandina dedicata a ridosso di ogni singolo incontro, a scanso di variazioni, ma intanto questo è il programma.

Buongiorno 🌞 Riassumendo: i prossimi appuntamenti di febbraio sono il 19, il 21, il 23, il 25 e il 26, un giorno sì e un giorno no… uno sì e uno no… poi due sì e due no. E poi finisce febbraio, ma non il mondo. Poi c’è marzo… la primavera…
Dopo metto in ordine le locandine, va…
Se invece non lo faccio, si trovano spolliciando all’indietro.
Ciao

Il 3 marzo alla Beriola che ci fanno pure scuola
E il 5 a Palazzolo, dove non sarò da solo.
(Il 7 drifto 🏎️ 🏁 , il 9 canto 🎶 )
Poi il 10 a Roveredo la città che spesso vedo.
17 su a Trieste
eppoi 🐭 nollosò
Ma in aprile basta lana! Ci ho tre date giù in Toscana.
Fine aprile/primo maggio
nuovamente marcerò
Ancor servirà coraggio
… e frappò ve lo dirò

Amici, Colleghi, Giovedì prossimo, 26 febbraio, discuterò in tribunale a Milano il primo caso originato in Italia dalla divulgazione degli Epstein files. Sono in gioco diritti fondamentali: in primo luogo la libertà di espressione, quindi il diritto di cronaca. È in corso -.da parte di autorevoli personaggi, più volte citati nei files - un tentativo di mettere a tacere tutti gli articoli giornalistici che li riguardano. Vengono usati tutti i mezzi giuridici a loro disposizione per intimidire sia le testate giornalistiche che i singoli autori degli articoli. Vengono avanzate richieste di risarcimento del danno fondate sul diritto alla privacy. Se queste richieste venissero accolte, il nostro ordinamento giuridico introdurrebbe una tutela indiscriminata della privacy dei responsabili, prevalente rispetto alla già citata libertà di espressione e al diritto di cronaca. La mia fiducia nel sistema giudiziario italiano è stata fortemente minata dalle ingerenze politiche che si sono verificate nel caso dei procedimenti davanti alla Corte Costituzionale aventi ad oggetto la legittimità del lockdown e degli obblighi vaccinali. L’Indicazione da parte del Presidente della Repubblica del giurista Marco D’Alberti (già consulente della Presidenza del Consiglio) quale giudice costituzionale, pochi giorni prima della discussione, è un esempio di indebita ingerenza della politica nella magistratura, un’inaccettabile violazione del principio di divisione dei poteri. Il momento storico che stiamo vivendo si configura tra i peggiori quanto a tutela dei nostri diritti fondamentali. Vi invito a sostenermi con ogni più opportuna azione, ivi comprese lettere aperte o appelli alla redazione dei giornali per evitare che l’ennesimo errore giudiziario comprometta irrimediabilmente i nostri diritti fondamentali.
Grazie, Avv. Alfredo Tocchi