این مطالب برای دانستن تاریخ هست، بخشی از تاریخی که در آن‌ از مفاهیم علمی در راستای فرهنگ غالب برای کم ارزش دانستن زنان استفاده شده. نه طرفداری از زنان هست و نه تخریب کسی که چنین دیدگاهی داشته. خود شما میتونید در پس ذهنتون هر قضاوتی بکنید.

۱. افلاطون:
در اواخر محاوره‌ی تیمائوس، در بحث از شکل‌گیری عالم، تکه جواهر زیر را عرضه می‌کند: «پس در موضوع حیوانات، می‌توان ملاحظات زیر را مطرح کرد. پس از آنکه مردان پا به مرحلهٔ وجود نهادند، آن عده از ایشان که بزدل و ترسو بودند و زندگی را با بیدادگری به سر می‌بردند، هنگام تولد دوم به صورت زنان در آمدند.»

۲. شوپنهاور:
زنان از مردان کمتر عاقل‌اند، موضوعات پیش پا افتاده را بر موضوعات مهم ترجیح می‌دهند، فاقد حس عدالت هستند، ذاتا حیله‌گرند، به شکلی علاج ناپذیر دروغگو هستند و ناتوان از تحسین‌اند، چه برسد به خلق آثار هنری بزرگ و امثال این‌ها.

۳. حضرت علی:
ای مردم! عقل زنان ناقص است... با زنان مشورت نکنید که عقلشان ناقص و عزمشان سست است.

🎙 Evolution
🔶 Episode 9
🦍 the social leap 3



@darsgoftaar

🔻 Evolution

◉ 1. Biomass ◉ 2. Population ◉ 3. EMU WAR ◉ 4. Cigarette ¹ ² ³ ◉ 5. the social leap ¹ ² ³ ◉ 6.

تاریخ مختصر علم (قسمت ۲۳ - بیرون آوردن دایناسورها)

~ ویلیام باینم

وقتی بچه بودم برایم مشکل بود که بین دایناسور و اژدها فرق بگذارم. در تصویرها شبیه به هم بودند: دندان‌هایی بزرگ، آرواره‌هایی قدرتمند، پوستی پولک دار و ناهموار و چشمانی شیطانی. بیشتر وقت‌ها هم در حال حمله کردن به سایر جانوران دوروبرشان تصویر میشدند. این دو جانور از آن‌هایی بودند که واضح بود باید از آن‌ها پرهیز کرد. اما تفاوت بزرگی بین دایناسور و اژدها وجود دارد. اژدها در اسطوره های یونانی، افسانه‌های مربوط به شاه آرتور- پادشاه انگلستان، رژه های سال نو در چین و بسیاری قصه های تاریخ بشر حضور دارد. اما حتی اگر قدرتش در حدی باشد که سروکله اش در داستان‌های امروزی هم پیدا شود همیشه موجودی است برخاسته از تخیل بشری. اژدها هیچ وقت وجود نداشته است. اما دایناسورها زمانی روی زمین زندگی میکردند. انسان‌ها هرگز آن‌ها را ندیدند، ولی دایناسورها تا مدت‌های طولانی روی کره زمین بودند. آن‌ها حوالی دویست میلیون سال پیش از بین رفتند و ما از روی استخوان هایشان، که به صورت فسیل باقی مانده است درباره آن‌ها چیزهایی می‌دانیم. کشف این استخوان‌ها در اوایل قرن نوزدهم از قدم‌های بزرگی بود که علم برداشت. ابتدا زمین شناسان و سپس مردم عادی فهمیدند که زمین بسیار پیرتر از چیزی است که آن‌ها فکر می‌کرده‌اند...

لینک

🔻 تاریخ مختصر علم

◉ ۱. در آغاز ◉ ۲. سوزن‌ها و عددها ◉ ۳. اتم‌ها و خلأ ◉ ۴. پدر پزشکی ◉ ۵. استاد آنانی که می‌دانند ◉ ۶. پزشک امپراتور ◉ ۷. علم در اسلام ◉ ۸. خروج از تاریکی ◉ ۹. جستجو به دنبال سنگ جادو ◉ ۱۰. کشف بدن انسان ◉ ۱۱. مرکز عالم کجاست؟ ◉ ۱۲. برج کج و تلسکوپ ◉ ۱۳. دور و گردش ◉ ۱۴. دانایی توانایی است ◉ ۱۵. شیمی جدید ◉ ۱۶. چه چیزی بالا می‌رود... ◉ ۱۷. جرقه‌های درخشان ◉ ۱۸. عالم ساعت‌وار ◉ ۱۹. نظم بخشیدن به دنیا ◉ ۲۰. هواها و گازها ◉ ۲۱. تکه‌های کوچکی از ماده ◉ ۲۲. نیروها، میدان‌ها و مغناطیس ◉ ۲۳. بیرون آوردن دایناسورها ◉ ۲۴.

همجنس‌گرایی و DSM: گفت‌وگوی روان‌شناسی اجتماعی-انتقادی و علوم اعصاب/روان‌پزشکی

دکتر نیما اورازانی
دکتر امیرحسین مدبرنیا

@science4lifee

فایل صوتی گفت‌وگو ⬆️

@science4lifee

ذهن فریبکار شما (قسمت ۹ - قواعد اکتشافی و سوگیری‌های شناختی)

~ استیون نوولا

در این بخش سوگیری‌های شناختی را بررسی می‌کنیم؛ یعنی مواقع بسیاری که تفکر ما، معمولاً به صورتی ناخودآگاه یا نامحسوس، جهت‌گیری با گرایش خاصی دارد. یکی از نمونه‌های سوگیری شناختی، قواعد اکتشافی است. این قواعد، میان‌برهایی ذهنی‌اند که معمولاً موفقیت‌آمیز هستند ولی روند تفکر را به مسیرهای خاصی منحرف می‌کنند و این انحراف ممکن است به نتیجه‌گیری‌های اشتباه منجر شود. بدترین حالت سوگیری، زمانی اتفاق می‌دهد که به آن آگاهی ندارید. اما اگر به سوگیری‌ها آگاهی داشته باشید، با استفاده از فراشناخت می‌توانید از قیدوبندهای تحمیلی این سوگیری‌ها بر تفکر رهایی یابید...

لینک

🔻 ذهن فریبکار شما

◉ ۱. ضرورت اندیشیدن درباره‌ٔ تفکر ◉ ۲. عصب‌شناسی باورها ◉ ۳. خطاهای ادراک ◉ ۴. نقاط ضعف و افسانه‌سازی‌های حافظه ◉ ۵. تشخیص الگو - دیدن چیزی که وجود ندارد ◉ ۶. واقعیت برساخته ◉ ۷. ساختار و هدف استدلال ◉ ۸. منطق و مغالطه‌های منطقی ◉ ۹. قواعد اکتشافی و سوگیری‌های شناختی ◉ ۱۰.

Issac Mewton

@science4lifee

تو فیلم «رستگاری در شائوشنگ» پیرمرده که از زندان آزاد شد دو روز چرخید بعد رفت خودش رو دار زد، چون فقط زندگی تو زندان رو بلد بود.

~ اقوال
@science4lifee

تب دنگی و پشه آئدس با دکتر کی

@science4lifee

چرت و پرتی به نام اسپند با دکتر کی 😁

@science4lifee

فقط خواستم چند تا حکمت از سعدی بهتون بگم 😁

دو کس رنج بیهوده بردند و سعی بی فایده کردند: یکی آن که اندوخت و نخورد و دیگر آن که آموخت و نکرد.

یا

علم چندان که بیشتر خوانی
چون عمل در تو نیست نادانی

یا

آن تهی مغز را چه علم و خبر
که بر او هیزم است یا دفتر

وقتی گفت‌وگوهای این مدلی شکل میگیرند. چیزهای خوبی می‌تونید یاد بگیرید. به‌خصوص که افراد باید صریح موضع خود را اعلام کنند.🌷

@science4lifee

این گفته‌ی مدیری رو نقد کنید.

یا شما درگیر فعالیت‌های سطحی هستید یا کتاب می‌خونید!
چون من ندیدم، پس اغلب جوونا و زن ها اینجوری هستند.
نمی‌دونم چرا مد نشده ولی آرزو داشتم که کتاب خوندن مد بود.

فکر کرده ما هم مثل هم نسل‌های خودش صبح تا شب کتاب می‌خونیم و هر کی از راه رسید می‌تونه گولمون بزنه. 😁🥱

@science4lifee